|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Pompei
Messaggi: 315
|
Maxtor 160 vs 120
Ciao a tutti, qualcuno sa dirmi se è vero che il maxtor 160 avendo dischi con densità maggiore rispetto al 120, ha anche una velocità maggiore in lettura e scrittura?
__________________
Case Raidmax Samurai | Enermax Noisetaker 600W | intel C2D e7200 | Asus P5Q | 2x1gb DDR2 800 Kingston | SΛpphire HD2600XT GDDR3 | Λudigy2 | Seagate 500gb SATA2 | ρioneer DVR-111D | LG GSA-H55N | LCD HP w19 |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Robecco sul Naviglio (Milano) Nato: Sì, il 17/08/1988
Messaggi: 3658
|
Re: Maxtor 160 vs 120
Quote:
__________________
Stardeluxe.it Vespa e dintorni |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Pompei
Messaggi: 315
|
Grazie della risposta, ancke io pensavo così, però parlando con degli amici mi erano venuti dei dubbi, thanks....
![]()
__________________
Case Raidmax Samurai | Enermax Noisetaker 600W | intel C2D e7200 | Asus P5Q | 2x1gb DDR2 800 Kingston | SΛpphire HD2600XT GDDR3 | Λudigy2 | Seagate 500gb SATA2 | ρioneer DVR-111D | LG GSA-H55N | LCD HP w19 |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 13495
|
Re: Re: Maxtor 160 vs 120
Quote:
Ma secondo la mia logica, più è alta la densità, e più un disco risulta veloce perchè i dati sono più vicini e facilmente raggiungibili! ![]() Ciaux ![]() ![]()
__________________
MoBo:Asus Prime x470-Pro*CPU:AMD Ryzen 5700x*RAM:Kingston FURY KF432C16RB2K2/16*Sk.Vid:Asus DUAL-RX580-O8G*Ali:Enermax Revolution87+ 550W*Storage:Samsung 970 Evo Plus 1TB + Samsung 860 Evo 1TB*Mons:Dell 2209WAf + LG 24EA53VQ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
In termini di lettura sequenziale ovviamente la densità maggiore aumenta la quantità di dati letti per ogni giro del disco...
All'atto pratico ritengo che la differenza reale sia poca, se esiste, in quanto la velocità globale del disco è data anche da altri fattori |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Robecco sul Naviglio (Milano) Nato: Sì, il 17/08/1988
Messaggi: 3658
|
Re: Re: Re: Maxtor 160 vs 120
Quote:
In effetti, ripensandoci bene, è una cosa estremamente logica! Saluti a tutti, Marco
__________________
Stardeluxe.it Vespa e dintorni |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Pompei
Messaggi: 315
|
Allora è vero che i termini di prestazioni si guadagna leggermente col 160............
vabbè tanto invece di prendere un 160, ora prendo un altro 120 per fare un bel Raid o ![]()
__________________
Case Raidmax Samurai | Enermax Noisetaker 600W | intel C2D e7200 | Asus P5Q | 2x1gb DDR2 800 Kingston | SΛpphire HD2600XT GDDR3 | Λudigy2 | Seagate 500gb SATA2 | ρioneer DVR-111D | LG GSA-H55N | LCD HP w19 |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trento
Messaggi: 3331
|
balls, piu è denso piu deve essere precisa la testina.
quindi piu è denso piu potrebbe "saltare" dati che dovrebbe andare rileggere,... cmq tra il 120 e il 200 non ho visto differenze... |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:40.