Domanda banale ma importante ....

technics · 26-03-2004, 17:43

Salve a tutti.
Sto vendendo nell'area apposita il mio corredo Nikon.
Uno dei motivi è proprio il peso e l'ingombro, ma non vorrei perdere la bellezza di avere tanti comandi a disposizione, quindi appena venduto (sigh) sarei orientato verso una 8700.
Però una domanda vorrei farla :
Una D70 con montato un Nikkor 28-200 f/3.5-5.6 D IF è proprio così indecente confrontarlo con una 8700 ???
E' vero che la 8700 ha un 35-280 (perdo nello zoom ma acquisto nel grandangolo che mi interessa di più) F2.8-4.2 contro un f/3.5-5.6, ma a parte questo come fedeltà e qualità di immagini quale delle 2 scelte avrebbe risultati migliori secondo Voi ???
Il maggior prezzo verso la D70 mi sembra giustificato proprio per il fatto che è una reflex ed anche versatile in confronto alla 8700, ma per me la differenza di prezzo è irrilevante.

technics · 27-03-2004, 17:27

Nessun parere, possibile ????

tommy781 · 28-03-2004, 17:50

per come la vedo io non ci sono paragoni tra reflex e compatte, per quanto queste ultime abbiano fatto grossi passi avanti e diano buoni risultati la versatilità di una reflex è irraggiungibile. se poi avrai anche la possibilità di metterci delle ottiche buone allora proprio non ci sarà storia, comunque se fossi in te mi orienterei sulla D70 senza pensarci su troppo se ne hai la possibilità, altrimenti la 8700 rappresenterebbe un buon ripiego anche se io prenderei la 5700 piuttosto.

FrancoPe · 28-03-2004, 18:17

Quoto in tuto Tommy...ne c'é da fare nemmeno il paragone
io avevo fino a 2 mesi fa una 5700 tenuta un anno e poi l'ho venduta per una Canon Eos 10D...non c'é paragone....ma neppure lontano!

izutsu · 28-03-2004, 19:06

Ricorda che il 28-200 sulla D70 diventa circa 42-300 quindi ci perdi nel grandangolo e guadagni sul tele... puoi però prenderti l'ottimo 15-30 sigma per coprire le focali grandangolari e non sovrapporti troppo sul 28-200

s0nik0 · 28-03-2004, 19:22

si ma a dovuto aggiungere alla spesa iniziale 650€ per il 15-30 e inoltre si ritrova con 2 obiettivi .... si eprde un po di versatilità.

izutsu · 28-03-2004, 19:30

Appunto, io mi riferivo solo alla qualità e ho corretto le focali, mica gli ho detto quale è meglio

technics · 29-03-2004, 10:07

Forse la soluzione migliore sarebbe:

Nikon - D70 + af-s dx 18-70mm +SB600.

In questo modo avrei a disposizione una sola borsetta (diciamo) e basta (perdo solo da 105 in poi , ma la cosa non è molto rilevante per me).

26-03-2004, 17:43	#1
technics Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Messaggi: 695	Domanda banale ma importante .... Salve a tutti. Sto vendendo nell'area apposita il mio corredo Nikon. Uno dei motivi è proprio il peso e l'ingombro, ma non vorrei perdere la bellezza di avere tanti comandi a disposizione, quindi appena venduto (sigh) sarei orientato verso una 8700. Però una domanda vorrei farla : Una D70 con montato un Nikkor 28-200 f/3.5-5.6 D IF è proprio così indecente confrontarlo con una 8700 ??? E' vero che la 8700 ha un 35-280 (perdo nello zoom ma acquisto nel grandangolo che mi interessa di più) F2.8-4.2 contro un f/3.5-5.6, ma a parte questo come fedeltà e qualità di immagini quale delle 2 scelte avrebbe risultati migliori secondo Voi ??? Il maggior prezzo verso la D70 mi sembra giustificato proprio per il fatto che è una reflex ed anche versatile in confronto alla 8700, ma per me la differenza di prezzo è irrilevante. __________________ Roma For Ever

27-03-2004, 17:27	#2
technics Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Messaggi: 695	Nessun parere, possibile ???? __________________ Roma For Ever

28-03-2004, 19:06	#5
izutsu Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Boh... Messaggi: 2688	Ricorda che il 28-200 sulla D70 diventa circa 42-300 quindi ci perdi nel grandangolo e guadagni sul tele... puoi però prenderti l'ottimo 15-30 sigma per coprire le focali grandangolari e non sovrapporti troppo sul 28-200 __________________ Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams

28-03-2004, 19:30	#7
izutsu Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Boh... Messaggi: 2688	Appunto, io mi riferivo solo alla qualità e ho corretto le focali, mica gli ho detto quale è meglio __________________ Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams

29-03-2004, 10:07	#8
technics Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Messaggi: 695	Forse la soluzione migliore sarebbe: Nikon - D70 + af-s dx 18-70mm +SB600. In questo modo avrei a disposizione una sola borsetta (diciamo) e basta (perdo solo da 105 in poi , ma la cosa non è molto rilevante per me). __________________ Roma For Ever

28-03-2004, 17:50	#3
tommy781 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Trieste Messaggi: 5971	per come la vedo io non ci sono paragoni tra reflex e compatte, per quanto queste ultime abbiano fatto grossi passi avanti e diano buoni risultati la versatilità di una reflex è irraggiungibile. se poi avrai anche la possibilità di metterci delle ottiche buone allora proprio non ci sarà storia, comunque se fossi in te mi orienterei sulla D70 senza pensarci su troppo se ne hai la possibilità, altrimenti la 8700 rappresenterebbe un buon ripiego anche se io prenderei la 5700 piuttosto.

28-03-2004, 18:17	#4
FrancoPe Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Mi Messaggi: 3477	Quoto in tuto Tommy...ne c'é da fare nemmeno il paragone io avevo fino a 2 mesi fa una 5700 tenuta un anno e poi l'ho venduta per una Canon Eos 10D...non c'é paragone....ma neppure lontano!

28-03-2004, 19:22	#6
s0nik0 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: PALERMO Messaggi: 1538	si ma a dovuto aggiungere alla spesa iniziale 650€ per il 15-30 e inoltre si ritrova con 2 obiettivi .... si eprde un po di versatilità.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email