| 
 | |||||||
| 
 | 
|  | 
|  | 
|  | Strumenti | 
|  15-03-2004, 22:44 | #1 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: bolognina 
					Messaggi: 3343
				 | 
				
				Differenze tra proci AMD
			 
		Vorrei avere un chiarimento visto che di AMD ne so poco. Che differenza c'e' tra questi 2 proci: - AMD ATHLON XP BARTON 2500+ testato almeno 11x200FSB - AMD ATHLON XP "MOBILE" 2400+ 45W testato almeno 11X200 A parte il molti sbloccato nel secondo caso, la cache credo sia la stessa per cui non capisco la diversita' grazie 
				__________________ Nexus 7 www.intiwarayassi.org Ultima modifica di ittogami17 : 15-03-2004 alle 22:47. | 
|   |   | 
|  16-03-2004, 00:27 | #2 | |
| Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Siena 
					Messaggi: 17015
				 | 
				
				Re: Differenze tra proci AMD
			 Quote: 
 512 Kb nel primo caso nel secondo caso 256 Kb se é un thoro, 256 Kb + 256 Kb disabilitati se é un thorton.  CIAUZ 
				__________________ 1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS | |
|   |   | 
|  16-03-2004, 01:11 | #3 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: bolognina 
					Messaggi: 3343
				 | 
		mah anch'io pensavo così però leggendo nella descrizione di questo: AMD ATHLON XP "MOBILE" 2400+ 45W testato almeno 11X200: Microprocessore AMD ATHLON XP 2400+ "M" 45W, testato stabile a almeno 11X200 Vcore 1.65Volt. Moltiplbicatore sbloccato solo su alcuni fattori di moltiplicazione FSB(100) 8X-8,5X-9X-9,5X-10X-10,5X-11X-11,5X-12X-12,5X FSB(200) 8X-8,5X-9,5X-10X-11X-11,5X-12X-13X-13,5X-14X-14,5X cache L2 512K 
				__________________ Nexus 7 www.intiwarayassi.org | 
|   |   | 
|  16-03-2004, 07:16 | #4 | 
| Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Torino 
					Messaggi: 6840
				 | 
		prendi il 2400, dovrebbe andare di + rispett a 2500, perchè dissipa meno calore
		 | 
|   |   | 
|  16-03-2004, 08:51 | #5 | |
| Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 
					Messaggi: 1265
				 | Quote: 
 | |
|   |   | 
|  16-03-2004, 10:08 | #6 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: bolognina 
					Messaggi: 3343
				 | 
		ok quindi alla fine a parte il discorso del calore non c'è differenza?
		 
				__________________ Nexus 7 www.intiwarayassi.org | 
|   |   | 
|  16-03-2004, 11:49 | #7 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Gallarate (VA) 
					Messaggi: 3903
				 | 
		Effettivamente sembrano lo stesso processore, anch'io devo scegliere tra quei due quale prendere (presumo abbiamo guardato nello stesso posto), comunque dovrebbe avere il mobile 512k di cache, in quanto il 2200+ sul mio portatile anche lui ha 512k, di conseguenza ...    che poi il mobile sia meglio dell'XP o piu' affidabile sto cercando di capirlo anch'io, ho aperto un altro thread sull'argomento, certo e' che il mobile e' "sbloccato" e comunque puoi impostare win per girare con config. da portatitile attivando il powernow! anche sul desktop abbassando temperature e consumi  , in overclock non so le reali prestazioni, il fatto che sia testato e funzionante a 11x200 non significa che dopo un mese non possa incenerirsi (scusate, forse sto esagerando ...  ) ... | 
|   |   | 
|   | 
| Strumenti | |
| 
 | 
 | 
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:21.









 
		 
		 
		 
		










 
  
 



 
                        
                        










