Moratti: basta diplomifici

SaMu · 09-04-2004, 20:57

Controlli e nuove norme per le scuole non statali

«Basta con i diplomifici» Moratti frena i privatisti

ROMA - Sono troppi e già questo è strano. Ma in più i privatisti che si presentano all’esame di Stato sono quasi sempre studenti modello. Con pagelle piene di otto. Così dotati da poter quasi sempre saltare un anno o due. Troppo bravi per essere veri. Dubbi che il ministro per l’Istruzione Letizia Moratti ha espresso per iscritto in sessanta pagine di relazione «sullo stato si attuazione della legge sulla parità scolastica». Con cui ha annunciato maggiori controlli sulle «storiche anomalie e irregolarità» riscontrate negli istituti parificati, in particolare quelli alternativi alle secondarie superiori statali. Accusati di essere dei diplomifici a getto continuo.
Sui banchi della maturità troppo spesso ci si arriva prendendo scorciatoie impossibili nella scuola pubblica. Tra i privatisti studiosissimi una categoria a parte è quella degli «ottisti». Ovvero quei candidati che promossi al quarto anno delle Superiori con un 8 in tutte le materie possono chiedere di essere ammessi all’esame di Stato «per merito». Per frenare l’invasione di questi «superbravi», si legge nel documento della Moratti, è allo studio uno strumento normativo adeguato che riveda i requisiti. Introducendo la regolare frequenza del corso di studi e il massimo dei voti in ogni materia negli ultimi due anni come requisito obbligatorio per potersi presentare alla maturità. Altra anomalia riscontrata negli istituti parificati è la «piramide rovesciata». Ovvero il curioso andamento delle iscrizioni. Il numero di alunni che frequentano le superiori gestite da privati balza da 11.476 iscritti al quarto anno ai 25.022 del quinto anno. Più del doppio. Spetterà agli uffici scolatici regionali negare la parità alle classi collaterali quando non vi sia stata frequenza negli anni precedenti. Ovvero nei casi di più anni «recuperati» in uno solo.
Nella sua relazione la Moratti si ripropone di adottare ulteriori misure «per conseguire la piena libertà dei genitori» di scegliere una scuola privata per i propri figli. Diritto che «soltanto le famiglie più abbienti finora possono esercitare». Bisogna quindi «porre le condizioni, anche finanziarie, per garantire gli alunni disabili e svantaggiati». Il bonus 2004 (50 milioni di euro in finanziaria) è importante ma ancora non basta, ribadisce il ministro dell’Istruzione, servono altre risorse.
Nell’anno scolastico 2002-2003, secondo i dati della relazione al Parlamento, il servizio di istruzione risulta erogato a 8.815.149 alunni di cui 7.765.189 delle scuole statali, 934.068 nelle 12.266 private paritarie (gestite nel 51,9 per cento dei casi da enti religiosi) e 115.892 nelle private non paritarie. La spesa pubblica per gli istituti privati nel 2003 è stata di 527.474.475 euro.

Teox82 · 09-04-2004, 20:57

Mi sembra una cosa giusta

thotgor · 09-04-2004, 20:59

giustissimo direi.
Cèra anche stato un servizio sulle Iene qualche mese fa.

Korn · 09-04-2004, 21:02

profondamente commosso

Espinado · 09-04-2004, 21:05

tutto questo si sapeva, e una relazione del ministero non vuol dire certo che faranno qualcosa per frenare la cosa. l'andazzo della pubblica istruzione non cambiera'.

break · 09-04-2004, 21:05

piuì che giusta!

Poi, all'atto pratico....quanta ignoranza!

SaMu · 09-04-2004, 21:07

Riassunto delle puntate precedenti:

-in ogni discussione sulla scuola alcuni sostenitori della scuola statale definiscono inaccettabile anche solo l'esistenza della scuola privata paritaria, che è "un diplomificio per i ricchi"

-l'assoluta parità tra scuola statale e privata paritaria è stabilita dalla legge 62/2000 approvata dall'allora governa di centrosinistra, intitolata appunto " Norme per la parità scolastica e disposizioni sul diritto allo studio e all'istruzione""

http://www.parlamento.it/parlam/leggi/00062l.htm

-come sopra riportato, il ministro Moratti si appresta a varare una nuova normativa per correggere la legge 62/2000 per impedire che alcune scuole paritarie possano funzionare come diplomifici e non come scuole serie

Dunque, il centrosinistra (giustamente) approva la riforma che parifica le scuole statali e quelle private paritarie.

Ma dimentica qualche regola: questo permette (ed è male) ad alcune scuole paritarie di funzionare da diplomifici.

Il ministro Moratti (giustamente) corregge la riforma (giusta) del centrosinistra, con nuove norme che impediscono i diplomifici, e garantiscono serietà assoluta anche tra le scuole private paritarie.

Espinado · 09-04-2004, 21:20

penso che nessuno possa arguire alle sensate proposte del ministro, personalmente aspetto che dalla parole si passi ai fatti.

Lorekon · 09-04-2004, 21:22

oggi pome stavo per aprire la stessa discussione.

finalmente una roba giusta da sto governo
insieme alla patente a punti direi.

il resto è noia :d

cmq aspettiamo di vedere i passi concreti

arimans · 10-04-2004, 11:38

Una volta tanto sono d´accordo con te SaMu.
E´sempre stato risaputo che nelle scuole private (magari non tutte) bastava pagare per passare.
Io ho fatto il classico e di classe mia in 4 perché andavano male sono passati a scuole private.
Addirittura 2 hanno fatto la "scuola per l´infanzia", 4 anni in 1( o 2, non ricordo)

e hanno finito in pari.
Pero´c´e´qualcosa che non torna:

Quote:

Originariamente inviato da SaMu

Dunque, il centrosinistra (giustamente) approva la riforma che parifica le scuole statali e quelle private paritarie.

Ma dimentica qualche regola: questo permette (ed è male) ad alcune scuole paritarie di funzionare da diplomifici.

io mi sono diplomato nel ´96

e l´ulivo é salito proprio quell´anno....

Non era forse meglio dire allora "Non hanno fatto niente (e questo é male) contro i diplomifici come non fece niente il primo governo del centrodestra"?

Deuced · 10-04-2004, 11:40

finalmente un pò di giustizia.Ho visto prendere 100 a gente che era troppo ignorante per esistere...

Bilancino · 10-04-2004, 11:41

Facesse questo discorso con diversi corsi di laurea breve che ormai sono uno scandalo.........meglio un diplomato somarello che un medico o ingegnere poco professionale........

Ciao

teogros · 10-04-2004, 11:45

Quote:

Originariamente inviato da Bilancino
Facesse questo discorso con diversi corsi di laurea breve che ormai sono uno scandalo.........meglio un diplomato somarello che un medico o ingegnere poco professionale........

Ciao

Guarda che in medicina non esiste la laurea breve!

smeg47 · 10-04-2004, 11:47

Quote:

Originariamente inviato da Bilancino
Facesse questo discorso con diversi corsi di laurea breve che ormai sono uno scandalo.........meglio un diplomato somarello che un medico o ingegnere poco professionale........

Ciao

No!!! No!!!! NO!!!!...

la scuola superiore è assolutamente fondamentale.....non la si può "svendere"

Bilancino · 10-04-2004, 11:48

Quote:

Originariamente inviato da teogros
Guarda che in medicina non esiste la laurea breve!

Meglio! si sono salvati dalla schifezza......

Ciao

Bilancino · 10-04-2004, 11:49

Quote:

Originariamente inviato da smeg47
No!!! No!!!! NO!!!!...

la scuola superiore è assolutamente fondamentale.....non la si può "svendere"

anche l'uni però!

Ciao

smeg47 · 10-04-2004, 11:51

Quote:

Originariamente inviato da Bilancino
anche l'uni però!

Ciao

Lo due cose non sono negoziabile secondo me....la qualità deve essere garantita ad entrambi i livelli.....è una grossissima cazzata demandare agli anni dell'università il compito di colmare le lacune accumulate alle superiori

Bilancino · 10-04-2004, 11:52

Quote:

Originariamente inviato da smeg47
è una grossissima cazzata demandare agli anni dell'università il compito di colmare le lacune accumulate alle superiori

Si è vero.........solo che ora l'uni non da quello che dava in passato........è l'eggermente di più di un buon diploma tecnico......

Parlo per ingegneria.........

Ciao

HenryTheFirst · 10-04-2004, 11:52

Quote:

Originariamente inviato da arimans
Non era forse meglio dire allora "Non hanno fatto niente (e questo é male) contro i diplomifici come non fece niente il primo governo del centrodestra"?

in sei mesi non erano neanche riusci a scaldare le poltrone, come potevano pensare a riforme in tema di scuola?

SaMu · 10-04-2004, 12:21

Quote:

Originariamente inviato da arimans
Una volta tanto sono d´accordo con te SaMu.
E´sempre stato risaputo che nelle scuole private (magari non tutte) bastava pagare per passare.

Se scrivi così, vuol dire che non siamo proprio daccordo, anzi direi che siamo in totale e insanabile disaccordo.

Il centrosinistra ha avuto il grande merito di approvare la riforma che riconosce alle scuole paritarie, private e degli enti locali, la stessa identica funzione, dignità, requisiti e tutto il resto, della scuola statale.

Sono appunto PARITARIE e formano tutte insieme il sistema di istruzione nazionale.

http://www.parlamento.it/parlam/leggi/00062l.htm

Art. 1.

1. Il sistema nazionale di istruzione, fermo restando quanto previsto dall'articolo 33, secondo comma, della Costituzione, è costituito dalle scuole statali e dalle scuole paritarie private e degli enti locali. La Repubblica individua come obiettivo prioritario l'espansione dell'offerta formativa e la conseguente generalizzazione della domanda di istruzione dall'infanzia lungo tutto l'arco della vita.

09-04-2004, 20:57	#1
SaMu Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 991	Moratti: basta diplomifici Controlli e nuove norme per le scuole non statali «Basta con i diplomifici» Moratti frena i privatisti ROMA - Sono troppi e già questo è strano. Ma in più i privatisti che si presentano all’esame di Stato sono quasi sempre studenti modello. Con pagelle piene di otto. Così dotati da poter quasi sempre saltare un anno o due. Troppo bravi per essere veri. Dubbi che il ministro per l’Istruzione Letizia Moratti ha espresso per iscritto in sessanta pagine di relazione «sullo stato si attuazione della legge sulla parità scolastica». Con cui ha annunciato maggiori controlli sulle «storiche anomalie e irregolarità» riscontrate negli istituti parificati, in particolare quelli alternativi alle secondarie superiori statali. Accusati di essere dei diplomifici a getto continuo. Sui banchi della maturità troppo spesso ci si arriva prendendo scorciatoie impossibili nella scuola pubblica. Tra i privatisti studiosissimi una categoria a parte è quella degli «ottisti». Ovvero quei candidati che promossi al quarto anno delle Superiori con un 8 in tutte le materie possono chiedere di essere ammessi all’esame di Stato «per merito». Per frenare l’invasione di questi «superbravi», si legge nel documento della Moratti, è allo studio uno strumento normativo adeguato che riveda i requisiti. Introducendo la regolare frequenza del corso di studi e il massimo dei voti in ogni materia negli ultimi due anni come requisito obbligatorio per potersi presentare alla maturità. Altra anomalia riscontrata negli istituti parificati è la «piramide rovesciata». Ovvero il curioso andamento delle iscrizioni. Il numero di alunni che frequentano le superiori gestite da privati balza da 11.476 iscritti al quarto anno ai 25.022 del quinto anno. Più del doppio. Spetterà agli uffici scolatici regionali negare la parità alle classi collaterali quando non vi sia stata frequenza negli anni precedenti. Ovvero nei casi di più anni «recuperati» in uno solo. Nella sua relazione la Moratti si ripropone di adottare ulteriori misure «per conseguire la piena libertà dei genitori» di scegliere una scuola privata per i propri figli. Diritto che «soltanto le famiglie più abbienti finora possono esercitare». Bisogna quindi «porre le condizioni, anche finanziarie, per garantire gli alunni disabili e svantaggiati». Il bonus 2004 (50 milioni di euro in finanziaria) è importante ma ancora non basta, ribadisce il ministro dell’Istruzione, servono altre risorse. Nell’anno scolastico 2002-2003, secondo i dati della relazione al Parlamento, il servizio di istruzione risulta erogato a 8.815.149 alunni di cui 7.765.189 delle scuole statali, 934.068 nelle 12.266 private paritarie (gestite nel 51,9 per cento dei casi da enti religiosi) e 115.892 nelle private non paritarie. La spesa pubblica per gli istituti privati nel 2003 è stata di 527.474.475 euro.

09-04-2004, 20:57	#2
Teox82 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 1831	Mi sembra una cosa giusta __________________ Membro fondatore dell'Hardware Upgrade Aerospace Group Viva lo StronZio

09-04-2004, 20:59	#3
thotgor Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Treviso Messaggi: 1156	giustissimo direi. Cèra anche stato un servizio sulle Iene qualche mese fa. __________________ Non ho niente altro da offrire alle altre persone, se non la mia stessa confusione something cold is creepin' around, blue ghost is got me, I feel myself sinkin' down L'arte non insegna niente, tranne il senso della vita

09-04-2004, 21:22	#9
Lorekon Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Pavia.. a volte Milano o Como...talora Buccinasco! Firenze fino al 15/7 Messaggi: 2143	oggi pome stavo per aprire la stessa discussione. finalmente una roba giusta da sto governo insieme alla patente a punti direi. il resto è noia :d cmq aspettiamo di vedere i passi concreti __________________ "Le masse sono abbagliate più facilmente da una grande bugia che da una piccola". (Adolf Hitler) "Se sei bello ti tirano le pietre, se sei brutto ti tirano le pietre. se sei al duomo ti tirano il duomo". (cit. un mio amico )

10-04-2004, 11:41	#12
Bilancino Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Lazio Messaggi: 5935	Facesse questo discorso con diversi corsi di laurea breve che ormai sono uno scandalo.........meglio un diplomato somarello che un medico o ingegnere poco professionale........ Ciao __________________ HP Gaming 16 I7 10750H, nVidia GTX1650TI 4Gbyte DDR6, 16Gbyte di Ram, SSD INTEL 500Gbyte, Amplificatore Denon PMA-510AE, Diffusori Q Acoustics 3020i

09-04-2004, 21:02	#4
Korn Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: La città più brutta della Toscana: Prato Messaggi: 6711	profondamente commosso

09-04-2004, 21:05	#5
Espinado Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Cuneese D.O.C.G. - Luxembourg Messaggi: 631	tutto questo si sapeva, e una relazione del ministero non vuol dire certo che faranno qualcosa per frenare la cosa. l'andazzo della pubblica istruzione non cambiera'.

09-04-2004, 21:05	#6
break Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 69	piuì che giusta! Poi, all'atto pratico....quanta ignoranza!

09-04-2004, 21:07	#7
SaMu Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 991	Riassunto delle puntate precedenti: -in ogni discussione sulla scuola alcuni sostenitori della scuola statale definiscono inaccettabile anche solo l'esistenza della scuola privata paritaria, che è "un diplomificio per i ricchi" -l'assoluta parità tra scuola statale e privata paritaria è stabilita dalla legge 62/2000 approvata dall'allora governa di centrosinistra, intitolata appunto " Norme per la parità scolastica e disposizioni sul diritto allo studio e all'istruzione"" http://www.parlamento.it/parlam/leggi/00062l.htm -come sopra riportato, il ministro Moratti si appresta a varare una nuova normativa per correggere la legge 62/2000 per impedire che alcune scuole paritarie possano funzionare come diplomifici e non come scuole serie Dunque, il centrosinistra (giustamente) approva la riforma che parifica le scuole statali e quelle private paritarie. Ma dimentica qualche regola: questo permette (ed è male) ad alcune scuole paritarie di funzionare da diplomifici. Il ministro Moratti (giustamente) corregge la riforma (giusta) del centrosinistra, con nuove norme che impediscono i diplomifici, e garantiscono serietà assoluta anche tra le scuole private paritarie.

09-04-2004, 21:20	#8
Espinado Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Cuneese D.O.C.G. - Luxembourg Messaggi: 631	penso che nessuno possa arguire alle sensate proposte del ministro, personalmente aspetto che dalla parole si passi ai fatti.

10-04-2004, 11:40	#11
Deuced Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Salerno Messaggi: 4636	finalmente un pò di giustizia.Ho visto prendere 100 a gente che era troppo ignorante per esistere...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email