| 
 | |||||||
| 
 | 
|  | 
|  | 
|  | Strumenti | 
|  02-04-2003, 10:17 | #1 | 
| Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Torino 
					Messaggi: 2839
				 | 
				
				Plextor 48x24x48x o LiteOn 52X24X52X ?
			 
		Ciao a tutti, sono indeciso tra questi due masterizzatori. Il Plextor ha dei tempi di acesso e Riconoscimento del disco che sono una favola e i tempi di scrittura sono buoni. Il LiteOn, passa qualsiasi protezione ed è molto veloce nella scrittura. Quale mi consigliate che io su queste cose non ci capisco un gran che, e mi baso magari solo sul prezzo   LiteOn 52X24X52X ------------->70.00 Euro Plextor 48x24x48x ------------->104.16 Euro | 
|   |   | 
|  02-04-2003, 10:40 | #2 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 
					Messaggi: 2754
				 | 
		Liteon, anche solo per via del superamento di qualsiasi protezione....
		 | 
|   |   | 
|  02-04-2003, 10:51 | #3 | 
| Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: nord italia 
					Messaggi: 312
				 | 
		tra i due da te indicati LiteOn 52X24X52X ------------->70.00 Euro | 
|   |   | 
|  02-04-2003, 12:20 | #4 | 
| Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Torino 
					Messaggi: 2839
				 | 
		Quindi mi butta anche bene che risparmio 30 euro, quindi mi dite che meglio LiteOn per via delle protezioni.
		 | 
|   |   | 
|  02-04-2003, 12:57 | #5 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Roma 
					Messaggi: 207
				 | 
		quali protezioni? Io ho il plextor in questione     | 
|   |   | 
|  02-04-2003, 13:40 | #6 | 
| Senior Member Iscritto dal: May 2001 
					Messaggi: 4101
				 | 
		allora, c'è da direw che i lite-on hano conquistato un pò i lmercato,o meglio godono di ottima reputazione... personalmente ti consiglio il lite-on, io son un utente liteon,ho il ltr 12x10x32x ed ancora funge alla grande... però bisogna vedere che cosa vuoi fare col master... se hai bisogno di un master che copia di tutto e con una buona qualità ( per l'audio) alora tra i due ti consiglio il liteon ma se cerchi una qualità professionale ( con questo no ndicoe che il lite on fa schifo,anzi..) prendi il plextor...   | 
|   |   | 
|  02-04-2003, 13:53 | #7 | 
| Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Torino 
					Messaggi: 2839
				 | 
		Io ho un Yamaha 16x10x40 2100E, vorrei qualcosa che masterizasse a una velocità maggiore, mi ritrovo a masterizzare i miei DivX a 8x per avere un buon risultato finale. Se prendo un LiteOn posso masterizzare un DivX a 16x, 24x e avere un buon risultato finale, giusto? Non voglio dire una cavolata, ma il plextor in diverse recensioni mi è sembrato ottimo sopratutto per i tempi di accesso e riconoscimento del disco, tutto il resto era un pelino al di sotto del LiteOn, solo perchè il modello preso in considerazione era un Plextor 48x e l'altro un LiteOn 52x. | 
|   |   | 
|  02-04-2003, 13:58 | #8 | 
| Senior Member Iscritto dal: May 2001 
					Messaggi: 4101
				 | 
				
				divx a 8x?
			 
		cazzo,io i divx li masterizzo a 12x.. che intendi per buon risultato finale? che non scattino? te lo dico perchè ultimamente ho messo su cdr undivx,e vedo che mi va a scatti... | 
|   |   | 
|  02-04-2003, 14:36 | #9 | 
| Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Torino 
					Messaggi: 2839
				 | 
		Si che non scattino, che non saltino le traccie, che si riesca a vedere. Ti dico se provo a masterizzare e 12x si funzionano ma su 10cd, 3cd non vanno. Allora masterizzo: divx, programmi, giochi a 8x ------------> 10cd vanno tutti cd musicali a 16x --------> 10cd, 1cd non va ma lo segna nero Volevo un masterizzatore con il quale potevo masterizzare con tutta sicurezza a 16x-24x Divx e programmi. | 
|   |   | 
|  02-04-2003, 15:05 | #10 | |
| Senior Member Iscritto dal: May 2001 
					Messaggi: 4101
				 | Quote: 
 OK ALLORA PRENDI IL LITE ON   | |
|   |   | 
|  03-04-2003, 18:12 | #11 | 
| Member Iscritto dal: Apr 2002 
					Messaggi: 93
				 | 
		Anche io sono indeciso tra questi due masterizzatori. Il 90% dei cd che faccio sono archivi di file divx o mpg (insomma filmati). Che mi consigliate?
		 | 
|   |   | 
|  05-04-2003, 13:30 | #12 | 
| Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Torino 
					Messaggi: 2839
				 | 
		Ho letto un bel po in questi giorni e conviene il LiteOn, sia per il prezzo che per la qualità. Indubbiamente il Plextor è più completo perchè puoi regolare la potenza del laser e pieno di accessori e scrive l'audio meglio del liteon. Poi ai fini pratici nei test va meglio un LiteOn, io non sono un audiofilo(spero si scriva così) quindi se mi scrive l'audio di un Cd a una qualità del 98%, quel 2% non me ne accorgo neanche e poi una cosa importante liteon dice che arriva a 52x ed è vero. Sono andato dal negoziante venerdì per comprarlo, ma gli arrivano martedì e pensa che il prezzo si abbasato di 10 euro da quando ho messo il post. Quindi LiteOn 52X24X52X ------------->59.90 Euro   | 
|   |   | 
|  05-04-2003, 15:15 | #13 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 
					Messaggi: 1053
				 | 
		Io ho il LiteOn 52x24x52 ed è una bomba... Ho avuto/provato CDRW di tutte le marche possibili (Asus, Samsung, Yamaha, Plextor), e LiteOn è una delle migliori... Plextor andava bene sino ai tempi dell'12x, quando gli altri ne bruciavano 1 su 3, mentre lui 0, ma ormai la qualità è sempre ottima. Col mio i CD audio li faccio a 12x, ma ne ho fatto uno a 52x di prova e lo stereo vecchio di 8 (otto!) anni me lo legge senza problemi (Verbatim 48x). I DivX/dati li faccio sempre a 52x, sempre sui Verbatim 48x, che sono tra i migliori CD-R in commercio...
		 | 
|   |   | 
|  06-04-2003, 11:48 | #14 | |
| Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Torino 
					Messaggi: 2839
				 | Quote: 
 | |
|   |   | 
|  06-04-2003, 13:05 | #15 | 
| Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Padova 
					Messaggi: 805
				 | 
		X Spyto Se vuoi saperne di più sui CD, ti consiglio di leggerti "I CDR migliori", specialment le prime pagine e specialmente gli interventi di Adric. Ad ogni modo, in questa discussione non si è mai parlato di durata. Io dico solo questo: a livello qualitativo, ormai tutte le marche più diffuse offrono in genere buoni masterizzatori, e questo grazie alla concorrenza, e quindi grazie soprattutto a Lite-On. Però dico anche che la qualità si paga, e non sono i 5 secondi in meno in scrittura o in estrazione audio a dire se un master è meglio di un altro. In definitiva con Plextor hai sicuramente qualcosa in più, ovvio che il gap qualitativo non è più quello di una volta. Il LiteOn invece è molto più versatile (vedi protezioni e compatibilità supporti), e cmq si mantiene su buoni livelli qualitativi. Che in ogni caso non sono quelli di una volta. Come ultima cosa, dico che i tempi di accesso sono forse l'ultimo parametro che guarderei per valutare un master, e non sono affatto un indice della qualità di lettura.   Un saluto a tutti   
				__________________ The horror! The horror! AVATAR: "Prof. Napoli" ritratto da Slave | 
|   |   | 
|  06-04-2003, 13:17 | #16 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 
					Messaggi: 1053
				 | 
		I Verbatim sono i supporti migliori a fronte di misurazioni molto accurate (non fatte personalmente da me, ma da decine di siti specializzati) che rilevano il numero di errori presenti nel CD registrato. I Philips sono considerati tra i peggiori, perchè sono pieni di errori che un lettore moderno corregge senza problemi, ma con velocità minore, mentre magarai uno vecchio ha problemi. I Verbatim che faccio a 52x li legge senza problemi il mio Sony 2x che ho montato sul PC muletto. Tra l'altro costano pure poco... Per l'audio consiglio anche i TDK Reflex Ultra, davvero ottimi... | 
|   |   | 
|  06-04-2003, 14:44 | #17 | 
| Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Mantova 
					Messaggi: 1450
				 | 
		Ma cos'ha il Plextor più del Lite-On? Io possiedo un vecchio (ma ancora favoloso) RICOH RW7060A 6x4x24x davvero una favola e va ancora che è una meraviglia.. La qualità di Plextor (che ho la possibilità di provare) mi sembra calata dai 16x ai 24x e peggiorata parecchio con il 40x, soprattutto l'audio non è più sta meraviglia   Che ne dite? Io mi sa che prendo il LiteON!!! Ciao Ciao! | 
|   |   | 
|  06-04-2003, 18:07 | #18 | 
| Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Roma 
					Messaggi: 5242
				 | 
		Cosa ne pensate dell' Lg 48 - 16 - 48?    ig: | 
|   |   | 
|  06-04-2003, 18:27 | #19 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 
					Messaggi: 1053
				 | 
		Da quanto ho letto, gli LG 24, 32 e 40 sono tra i migliori CD-RW in commercio a quelle velocità (li ho avuti e loo confermo) solo che i 48 e i 52 sono mooolto inferiori: han cambiato qualcosa all'interno, nn so se il chip o la lente, tanto che fanno cd pessimi, pieni di errori e pure lenti...
		 | 
|   |   | 
|  06-04-2003, 19:04 | #20 | 
| Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Roma 
					Messaggi: 5242
				 | 
		E il 52x?     | 
|   |   | 
|   | 
| Strumenti | |
| 
 | 
 | 
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:11.









 
		 
		 
		 
		













 
  
 



 
                        
                        










