|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
30-12-2002, 00:12
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: 'Torturato da un Ideale, non ne portava ancóra ben distinta in cima de' pensieri l'imagine.' ** *** ** (Firenze, Rive Gauche, quartiere S. Niccolò)
Messaggi: 6113
|
2 domandine banali
1. meglio red hat 8.0 o mandrake 9.0?
2. quale riesce a leggermi e scrivere sulla partizione NTFS di Windows XP, dove tengo i documenti?
__________________
'Sotto il grigio diluvio democratico odierno, che molte belle cose e rare sommerge miseramente...' | powered by Ubuntu Gutsy + eLawOffice 1. XCCube EZ65II white: Prescott 3.4@4.01GHz. SM173P white | 2. Aspire 1203xc@P3-S 1.4 512k L2 | 3. Barton M 2.6+@2,33GHz | 4. Sony Clié TJ37 wifi | 5. BB8100 Pearl |
|
|
|
30-12-2002, 00:43
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Como
Messaggi: 287
|
1) Non c'è una grande differenza, Mandrake è forse ancora più semplice, RH più diffusa
2) Nessuna, Linux non può scrivere su partizioni NTFS
__________________
Nove millimetri. Non sono mai più lontano di così. |
|
|
|
|
31-12-2002, 11:54
|
#3 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Oostvoorne Netherlands
Messaggi: 21
|
C'e' un progetto che si chiama Linux-ntfs, se volete darci un'occhiata:
http://linux-ntfs.sourceforge.net/ |
|
|
|
|
03-01-2003, 03:23
|
#4 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 54
|
Mandrake 9 ti fa l'automount da sola delle partizioni ntfs e ti fa il collegamento nel desktop... Ovviamente sono di sola lettura...
|
|
|
|
|
05-01-2003, 20:38
|
#5 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 4
|
la mandrake 9.0 monta in sola lettura il filesystem NTFS di XP sotto /mnt/nt in automatico mentre il kernel della RH (io ho installato la 8.0) non lo supporta di default.
__________________
D: |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:58.
