|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...no_132558.html
Anche se Intel non sembra convinta di continuare a investire nel settore delle GPU dedicate, a dicembre potremmo assistere al debutto delle ARC di seconda generazione, nome in codice Battlemage. Potrebbe trattarsi, però, dell'ultimo atto di un impegno infruttuoso per la casa di Santa Clara. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 2069
|
Quindi quello che molti (me compreso) temevano potrebbe avverarsi? *Di nuovo* intel si arrende troppo presto in una sfida che giá si sapeva avrebbe richiesto molto in termini di tempo e investimenti?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 1033
|
@cignox1
più che arrendersi troppo presto credo sia una conseguenza della crisi intel attuale e la necessità di ridurre al minimo le eventuali perdite, a mio avviso battlemage sarà cruciale perchè se riuscirà a giocarsela con le soluzioni rivali di fascia media allora potrebbe dare quella sicurezza ad intel perlomeno di finire il progetto con la terza gen di queste GPU e poi stabilire se continuare ad investire o meno, mi dispiace se molli subito anche per il solo fatto che poten zialmente sarebbe una buona alternativa ma il mercato attuale non ha pazienza e se a questop uniamo la crisi attuale di intel...... speriamo bene |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 1527
|
A quanto pare qui finisce il sogno della fenice.
Purtroppo Intel oggi ha problemi più grossi di fare GPU e il primo tentativo non è andato alla grande. Oggi continuare su quella strada vorrebbe dire impegnare fondi per lo sviluppo dei driver, supporto per anni e battagliare in una fascia quella medio/mediobassa con margini inferiori e affollamento di modelli. Potrebbe essere la conclusione di un percorso, arroccare sulle iGP che con le DD5 desktop e le DDR6 poi avrà prestazioni sempre più interessanti. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Bologna
Messaggi: 14055
|
Con le igpu sta lavorando molto bene ed alla fine è sul mobile il grosso del mercato.
__________________
CPU:Intel i9 9900k@5GHz+corsair h115i pro MOBO:Asus Z390 ROG maximus XI hero RAM:Corsair vengeance pro DDR4 3600 64GB VIDEO:Pny RTX 3090 PSU:Corsair RM1000i HD:SSD M.2 Samsung 970 EVO 500gb+SSD Samsung 850 evo 1TB Case:CoolerMaster H500P Monitor:Sony 49XE9005 Laptop:MSI GE67HX-12UGS-OLED |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 12034
|
Purtroppo, per noi, Intel non può più permettersi di continuare ad investire in settori con un ritorno scarso o nullo, quindi in perdita.
Competere nel settore GPU discrete, visto il duopolio del mercato, richiede tempo e risorse per sviluppare architetture efficaci e soprattutto driver stabili e che sfruttino a pieno le potenzialità dell'hardware. A tutto ciò Intel dovrebbe investire anche in grosse campagne di marketing per uscire dall'immenso cono d'ombra di Nvidia. Se Intel riuscisse a scaricarsi o ad alleggerire il fardello della passività delle sue fonderie, potrebbe andare avanti con il suo piano e ritagliarsi la sua fetta di mercato per le GPU discrete, ma oggi, nelle condizioni in cui si trova, non ha forze per andare avanti.
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: ichnusa
Messaggi: 17825
|
Si sono bevuti i dividendi per anni, ricerca e sviluppo addormentati, non ci voleva un indovino a capire che se ti fermi a guardare prima o poi arriva la batosta... Bastava copiare prima le interessanti soluzioni della concorrenza, tipo abbandono del monolitico, cosa che poi han fatto, anche se troppo tardi... Ma no il ringbus è eterno e noi siamo i migliori. Ed eccoci qua. Peccato perché le GPU alla fine non erano male, e sarebbe stato interessante continuare a sviluppare anche quelle.... Ma toccava muoversi prima anche lì, quando avevano i margini, ora sembra davvero un altro pianeta. Però col presidente biondo arriveranno pacchi di soldi quindi si può stare tranquilli lo stesso
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2022
Messaggi: 1695
|
Non e' che si arrende, e' che ora non se la passa bene ed i soldi servono per altro, anche perche' Le danno investimenti per non fallire..
__________________
Le regole che mi ha insegnato un bravo programmatore e che, secondo me, dovremmo sempre ricordare: 1) Un PC (anche cell, tablet, ecc..) sicuro e' PC spento 2) Una "cosa" (HW e/o Software) se funziona e non si hanno particolari esigenze non si cambia 3) Tutto quello che e' connesso ad internet e' per sua natura vulnerabile |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4245
|
Quote:
Ormai sono quasi 15 anni che abbiamo la grafica integrata nei processori, e per quanto abbiano fatto passi enormi, lo stesso vale per le dedicate, quindi il rapporto di forza fra le 2 non credo sia cambiato molto dagli esordi, quindi non prevedo a breve un mercato che farà a meno delle dedicate. Certo è che quella è una dichiarazione migliore da fare piuttosto che dire "non abbiamo i fondi per sviluppare ulteriormente le dedicate" o "non crediamo di riuscire ad avere finanze in positivo in quel mercato"
__________________
AMD 7950X - Sapphire 7900XT Pulse - MSI PRO X670-P WIFI - 32GB@6400 - NZXT H5 Flow - Enermax Revo X't 730W - 3xAsus VG249 FHD 144Hz - 500GB Samsung 970 Evo NVME - 256GB Samsung 840 Evo Sata3 - Seagate 4TB HDD |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 20443
|
Quote:
l'unica certezza è sul monopolio di nvidia |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Planet Saturn (♄)
Messaggi: 17513
|
Quote:
Quoto sul monopolio, come scrivevo nella discussione ufficiale, ben venga che almeno esca Battlemage se a prezzo veramente, anzi estremamente competitivo se le performances saranno paragonabili a quelle delle 4070. Speriamo in qualcosa di più quando ci saranno i primi benchmark, non dico ai livelli delle 4080 ma già se pareggiassero con le 4070TI sarebbe l'ideale. Quanto a Celestial...mah...non le do per morte in partenza neanch'io, ma certo, "non li vedo convinti" ! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 20443
|
Quote:
nemmeno sua maestà giacco ha mai fatto un x2 tra una gen e l'altra realisticamente con un +50% o un magico +60% arriverebbero alle 6800XT/3080 ma sarebbe già davvero magico imho |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2020
Messaggi: 2801
|
Quote:
Tuttavia penso anche che l'approccio iniziale è stato fallimentare. 30 anni nel mondo delle GPU seppur integrate e si sono presentati con drivers erano eccessivamente acerbi e senza nemmeno un buon supporto per le versioni DirectX10 e 11 di passata generazione che avrebbe dovuto padroneggiare da tempo. Poi il debutto con un anno e passa di ritardo e tutto questo solo per occupare le fasce basse di mercato, quando si sà che a trainare le vendite a livello pubblicitario sono le fasce più alte. Un esordio totalmente nell'anonimato, molti che sono dentro il settore IT nemmeno sanno che esistono ancora oggi. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 5119
|
E dire che le unità RT e Tensor delle ARC avevano preoccupato un po' Nvidia perché,alla loro prima uscita erano riusciti a fare bene a parte i consumi e in raster, naturalmente non a livello Nvidia ma comunque bene.
Più schede vende AMD,meno ne vende Nvidia,se ci si mette pure Intel a rosicchiare le vendite,Nvidia si vedrà costretta ad abbassare i prezzi. Il problema però è sempre uno solo, marketing e brand,AMD e Intel non essendo forti in marketing e brand,nonostante i buoni prodotti, difficilmente faranno grosse vendite. Spero che Intel non molli. Ultima modifica di supertigrotto : 08-11-2024 alle 16:36. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 12034
|
Quote:
Come già scritto da altri il problema sono i driver che non sono maturati ed un marketing poco efficace. Intel di GPU discrete ne ha fatte sempre poche nella sua storia: tralasciando gli anni '80 dove ha presentato e venduto chip acceleratori per il bitmapping, di GPU vere e proprie discrete abbiamo avuto l'i740 su AGP nel 1998 ( con tecnologia Real 3D dopo averla acquisita ), la i752 ( mero update della i740 ) ed i810 per laptop nel 1999/2000, la i830 e 845 integrate nel northbrige del chipset per Pentium e stop. Larrabee, progetto lanciato nel 2006 che prevedeva di già l'accelerazione RT e destinato al mercato professionale, venne abortito nel 2009. Quindi dai primi anni 2000 Intel non ha più sviluppato e prodotto GPU discrete fino ad arrivare, dopo 20 anni, ad ARC. Nvidia e AMD, ai tempi nota come Ati, sono nate e cresciute per la grafica ed hanno avuto tutto il tempo di consolidare e rafforzare il proprio marchio.
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3131
|
VE L'AVEVO DETTO
I numeri impietosi erano lì, davanti agli occhi. C'è da augurarsi che queste siano decenti.
__________________
MASTER: Ryzen 5 9600X LC,Powercolor RX 7700XT,MSI PRO B650M-A WIFI,32GB Ram 6000 CL30 FLARE X in DC,Samsung 980Pro 512GB G4 + 980Pro 2TB G4 + SSHD 2TB SATA + HDD 1TB SATA,Audio ALC897,MSI MPG A650GF,Win 11 PRO,TK X-SUPERALIEN + AQUARIUS III,MSI 32" Optix MAG322CQR,MSI VIGOR GK30 COMBO,MSI Agility GD20 PAD,MSI IMMERSE GH10 HEADSET Ultima modifica di Max Power : 08-11-2024 alle 14:09. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3131
|
SONO 2 ANNI CHE LO DICO
![]()
__________________
MASTER: Ryzen 5 9600X LC,Powercolor RX 7700XT,MSI PRO B650M-A WIFI,32GB Ram 6000 CL30 FLARE X in DC,Samsung 980Pro 512GB G4 + 980Pro 2TB G4 + SSHD 2TB SATA + HDD 1TB SATA,Audio ALC897,MSI MPG A650GF,Win 11 PRO,TK X-SUPERALIEN + AQUARIUS III,MSI 32" Optix MAG322CQR,MSI VIGOR GK30 COMBO,MSI Agility GD20 PAD,MSI IMMERSE GH10 HEADSET |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6578
|
Quello che però mi ha stupito, e che ritengo un'aggravante, è il fatto che il Ceo, nonostante le oggettive difficoltà, si sia permesso di fare pubblicamente delle battutine sulla concorrenza (specchietto retrovisore, ecc.) e post pubblico condito di religiosità inopportuna (imho segno dell'idiozia del personaggio).
__________________
E come disse Peppone appena svegliatosi in Parlamento, "Fasciiisti!!!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 12034
|
Quote:
![]()
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 5119
|
Quote:
L'idea di avere una GPU facilmente riprogrammabile per aggiungere nuove funzioni era buona sulla carta,nella realtà no. Sapendo che Nvidia e pure ultimamente AMD,fanno più soldi con gli acceleratori IA e quindi il guadagno con le schede grafiche è marginale,un competitore o due o tre in più ci darebbero la sicurezza che il mondo GPU per PC non venga messo ai margini per poca profiquità,per questo sarebbe importante che Intel non molli l'osso,anche se si vociferava che forse Apple potrebbe sviluppare una scheda video per PC o Imagination Technologies,addirittura Arm/Qualcomm, però sono solo voci. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:20.