I cinesi hanno 'rubato' la tecnologia OLED a LG: ci sono le incriminazioni

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://smarthome.hwupgrade.it/news/...ni_129946.html

Due ex ricercatori LG (in posizioni 'Senior') sono stati infatti incriminati per il furto di tecnologia: l'accusa è quella di aver fatto trapelare verso una grossa azienda cinese (che non viene specificata) foto dei processi produttivi dei pannelli OLED dall'impianto produttivo di LG Display

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Ripper89]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://smarthome.hwupgrade.it/news/...ni_129946.html

Due ex ricercatori LG (in posizioni 'Senior') sono stati infatti incriminati per il furto di tecnologia: l'accusa è quella di aver fatto trapelare verso una grossa azienda cinese (che non viene specificata) foto dei processi produttivi dei pannelli OLED dall'impianto produttivo di LG Display

Click sul link per visualizzare la notizia.

Quindi a breve ci dobbiamo aspettare un mercato degli OLED più competitivo
Immagino l'arrivo anche quì dei dazi per consentire ad LG e Samsung di poter continuare a vendere i propri pannelli con margini di profitto indecentemente alti a discapito del consumatore finale.

[Alodesign]

Originariamente inviato da Ripper89

Quindi a breve ci dobbiamo aspettare un mercato degli OLED più competitivo
Immagino l'arrivo anche quì dei dazi per consentire ad LG e Samsung di poter continuare a vendere i propri pannelli con margini di profitto indecentemente alti a discapito del consumatore finale.

Ma sarà Hisense, che già fa dei televisori mica male.

[AntisocialNTwo]

Originariamente inviato da Ripper89

Quindi a breve ci dobbiamo aspettare un mercato degli OLED più competitivo
Immagino l'arrivo anche quì dei dazi per consentire ad LG e Samsung di poter continuare a vendere i propri pannelli con margini di profitto indecentemente alti a discapito del consumatore finale.

Quindi dobbiamo giustificare il furto di proprietà intellettuali? Perchè di questo si tratta. Questo dimostra quanto scorrette sono le aziende cinesi e inclini a trovare la via più facile, invece di competere secondo le regole.

[Alodesign]

Originariamente inviato da AntisocialNTwo

Quindi dobbiamo giustificare il furto di proprietà intellettuali? Perchè di questo si tratta. Questo dimostra quanto scorrette sono le aziende cinesi e inclini a trovare la via più facile, invece di competere secondo le regole.

Il furto lo hanno commesso due coreani. Il cinese ha fatto da ricettatore.

[Saka]

In italia la ricettazione è punitacon pena più gravedel furto.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Alodesign

Ma sarà Hisense, che già fa dei televisori mica male.

Avrei molto, ma molto da ridire, soprattutto sull'affidabilità nel tempo, ma parlo almeno di dimensioni non enormi, ma a dirla tutta anche i marchi più blasonati tendono a fare delle tv di merda dai circa 42" in giù.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Saka

In italia la ricettazione è punitacon pena più gravedel furto.

Ricade tra i reati meno gravi depenalizzati dal governo Renzi, oltre alla possibilità di aver subito 1/3 di sconto dell'eventuale pena se si decide di ricorrere al rito abbreviato. La giustizia in Italia è veramente una cosa da circo Orfei...

[raxas]

Originariamente inviato da Ripper89

Quindi a breve ci dobbiamo aspettare un mercato degli OLED più competitivo
Immagino l'arrivo anche quì dei dazi per consentire ad LG e Samsung di poter continuare a vendere i propri pannelli con margini di profitto indecentemente alti a discapito del consumatore finale.

parlando da un punto di vista generale ultimamente i prezzi degli oled sono scesi
Samsung ha fatto circa a giugno una campagna di vendita di oled a un minor prezzo,
il che è, vista la tendenza, un pò: ANOMALO
perchè magari si saranno passati la parola tra produttori cinesi, ai danni non solo di LG e di Samsung (che avrà saputo della tecnologia rubata, senza essere vittima di furto segreti)
che avrà pensato di adeguare i prezzi visto che il danno non sarebbe rimediabile anche per sè stessa oltre al fatto che in cina non mi pare ci sia un divieto di diffusione segreti industriali
e se il-i responsabili sono scoperti- scoperto adesso allora il problema deve essere stato di un pò di tempo fa, e non lontano...
non so se interessa anche i mini-led, perchè io ho comprato un monitor mini-led Koorui a un prezzo basso rispetto a caratteristiche direi eccelse
vantando, non solo Koorui, che è sussidiaria di un produttore cinese più grande, progressi nella realizzazione monitor...
ma anche questo produttore vende OLED a un prezzo inferiore al normale, prezzi però mantenuti alti in passato dalle politiche dei brand famosi offrendo progressi solo millimetrici
stranamente lo stesso modello in un passato meno recente avrebbe delle recensioni negative (ma questa potrebbe essere solo fisiologica statistica... )
(nota: le mie sono considerazioni da eventualmente verificare, basate su una semplicissima osservazione manovre sui prezzi )

[Ripper89]

Originariamente inviato da AntisocialNTwo

Quindi dobbiamo giustificare il furto di proprietà intellettuali? Perchè di questo si tratta. Questo dimostra quanto scorrette sono le aziende cinesi e inclini a trovare la via più facile, invece di competere secondo le regole.

E cosa dovremmo dire del il boicottaggio nei confronti della Cina nell'intraprendere join adventures o partnership su determinati settori ?
Come dovrebbe rispondere ?
Mi sembra poi che ci sia sempre qualcuno che viva nel mondo delle fiabe, lo spionaggio industriale lo fanno tutti da oltre un secolo.

[Ripper89]

Originariamente inviato da raxas

parlando da un punto di vista generale ultimamente i prezzi degli oled sono scesi

Sono scesi i prezzi ? La serie C della LG da 42" costa sempre sui mille euro.
Scendono perche ci sono più modelli vecchi in giro.

Mi domando quanto costi realmente un pannello OLED di fabbrica rispetto ad un LCD.

[AntisocialNTwo]

Originariamente inviato da Alodesign

Il furto lo hanno commesso due coreani. Il cinese ha fatto da ricettatore.

Lo hanno commesso perchè il ricettatore cinese si è fatto avanti con la proposta di rubare segreti industriali in cambio di un favore economico, alla fine sempre là siamo

Originariamente inviato da Ripper89

E cosa dovremmo dire del il boicottaggio nei confronti della Cina nell'intraprendere join adventures o partnership su determinati settori ?
Come dovrebbe rispondere ?
Mi sembra poi che ci sia sempre qualcuno che viva nel mondo delle fiabe, lo spionaggio industriale lo fanno tutti da oltre un secolo.

La Cina sta venendo limitata nell'intraprendere joint ventures perchè sta cercando di fatto di dominare la produzione industriale a livello globale, soffocando e danneggiando la produzione degli altri paesi, cosicchè nel momento in cui qualcuno (inteso come istituzione nazionale o simile) volesse criticare la Cina o opporsi a una sua manovra internazionale, la Cina avrebbe la capacità di danneggiare questo soggetto, limitando o addirittura negando l'export verso di esso di prodotti di cui ha bisogno.

Che poi lo spionaggio industriale sia sempre esistito quello è indubbio però questo non vuol dire che se lo usa la Cina allora va bene perchè "poverina, non ha altri strumenti per competere contro le aziende degli altri paesi", se vuoi competere, devi farlo secondo le regole e questo vale per qualunque realtà, se devi farlo giocando sporco allora è giusto che tu venga sanzionato e condannato.

[Alodesign]

Originariamente inviato da AntisocialNTwo

Lo hanno commesso perchè il ricettatore cinese si è fatto avanti con la proposta di rubare segreti industriali in cambio di un favore economico, alla fine sempre là siamo

Esatto, come il ricettatore che chiede al ladro di rubare un determinato oggetto.

[Ripper89]

Originariamente inviato da AntisocialNTwo

La Cina sta venendo limitata nell'intraprendere joint ventures perchè sta cercando di fatto di dominare la produzione industriale a livello globale, soffocando e danneggiando la produzione degli altri paesi

Più che altro limitiamo la cina ( in base a quale regola internazionale poi ? ) perchè vogliamo solo mantenere la nostra superiorità commerciale eludendo il confronto con la Cina che sappiamo essere molto competitiva.

se vuoi competere, devi farlo secondo le regole

Regole che continuiamo a definire noi a nostro piacimento.
In base a quale regola ASML non può più vendere in Cina ? Sentiamo.
Questo dovrebbe essere un crimine, ma siccome a decidere cosa sia giusto o sbagliato sono sempre gli USA ....

[raxas]

Originariamente inviato da Ripper89

E invece non è così, limitiamo la cina ( in base a quale regola internazionale poi ? ) perchè vogliamo solo mantenere la nostra superiorità commerciale eludendo il confronto con la Cina che sappiamo essere molto competitiva.

Regole che continuiamo a definire noi a nostro piacimento.
In base a quale regola ASML non può più vendere in Cina ? Sentiamo.
Questo dovrebbe essere un crimine, ma siccome a decidere cosa sia giusto o sbagliato sono sempre gli USA ....

Cina competitiva per la quantità, in genere,
e quando una percentuale economicamente importante delle aziende fabbriche occidentali si sono sbolognate in cina non si pensava che potesse diventare, non un avversario economico, ma con tendenza militare,
basta sentire il presidente cosa ritiene di fare, e le sue prospettive,
i giovani probabilmente non possono fare nulla,
sono un'inerzia del vecchio regime quegli uomini al potere,
o quindi sei favorevole che i più giovani, e di idee più democratiche, sono da condannare?
saresti, sei, allineato col vecchio regime quindi

ecco che dare strumenti per realizzare la prospettiva militare non mi sembra che debba essere un loro (nell'inerzia del regime) diritto

la libertà economica, e le prospettive militari di supremazia, non appartegono ai giovani cinesi

anche la russhia beneficia di queste prospettive, magari è giusto per te che l'ucraina venga distrutta come i loro diritti,
questa è la strada dei regimi vecchi

[Ripper89]

Originariamente inviato da raxas

Cina competitiva per la quantità, in genere,
e quando una percentuale economicamente importante delle aziende fabbriche occidentali si sono sbolognate in cina non si pensava che potesse diventare, non un avversario economico, ma con tendenza militare,
basta sentire il presidente cosa ritiene di fare, e le sue prospettive,
i giovani probabilmente non possono fare nulla,
sono un'inerzia del vecchio regime quegli uomini al potere,
o quindi sei favorevole che i più giovani, e di idee più democratiche, sono da condannare?
saresti, sei, allineato col vecchio regime quindi

ecco che dare strumenti per realizzare la prospettiva militare non mi sembra che debba essere un loro (nell'inerzia del regime) diritto

la libertà economica, e le prospettive militari di supremazia, non appartegono ai giovani cinesi

anche la russhia beneficia di queste prospettive, magari è giusto per te che l'ucraina venga distrutta come i loro diritti,
questa è la strada dei regimi vecchi

Quasi tutto ciò che viene prodotto viene dalla Cina o "anche" dalla Cina.
La Cina è la più grande realtà industriale sul pianeta.