Windows 11 24H2, ufficiale: stop al supporto del codec audio AC-3 (Dolby Digital)

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...al_127551.html

Microsoft ha confermato che Windows 11 24H2 non supporterà più il codec audio AC-3, noto anche come Dolby Digital. Sarà una delle feature rimosse, insieme a Cortana, WordPad e altre

Click sul link per visualizzare la notizia.

[megthebest]

bella questa moda di togliere il supporto a standard consolidati e presenti in qualsiasi filmato sia esso in streaming, sia in locale.
Ora chi si deve preoccupare di fornire il supporto, saranno gli OEM (che vuol dire tutto e nulla, visto che nei driver standard delle schede audio potrebbe benissimo mancare)..

[djfix13]

si vabbè ma se uno fa un upgrade di windows gli resta tutto quello che ha, drivres compresi... quindi gli OEM lo metteranno quando compri un pc nuovo (insieme a tutta la loro roba)... mossa probabilmente data da Royalties sul Codec

[gigioracing]

basta installare Vlc che e anche meglio

[The_Hypersonic]

Credo di aver smesso di usare roba Microsoft per aprire file multimediali dai tempi di Windows XP.

[Darkon]

Originariamente inviato da gigioracing

basta installare Vlc che e anche meglio

Ora sinceramente più che VLC direi di mettere K-Lite e usare MPC settato a modo.

Capisco che al day 1 ci sia da perdere tempo a fare un minimo di configurazione ma poi la differenza è notevole rispetto a usare un prodotto come VLC che è vero che sostanzialmente puoi non settare niente e premere play ma ciò comporta dei compromessi non esattamente da poco.

[ninja750]

questi sono matti è praticamente il più diffuso al mondo per il multicanale

[Darkon]

Originariamente inviato da ninja750

questi sono matti è praticamente il più diffuso al mondo per il multicanale

Non cambia una cippa dai non facciamo polemica sul nulla.

Nessuno a cui interessi un certo tipo di audio e un certo tipo di qualità usava il supporto di windows anche perché dubito fortemente che chi tiene anche solo vagamente alla qualità userebbe windows media player.

Qualsiasi prodotto di terzi parti usi ha il supporto incluso quindi nella stragrande maggioranza dei casi la gente nemmeno se ne accorgerà della differenza.

[Saturn]

Onestamente non me n'ero neanche accorto. Logicamente parlo di Win11 24H2.

Sarà perchè come primo atto in un'installazione nuova di Windows, vado di KLITE e VLC come rinforzo/player secondario.

Sempre, ormai stesso copione da anni e anni visto che mi trovo bene.

[megthebest]

Originariamente inviato da Darkon

Non cambia una cippa dai non facciamo polemica sul nulla.

Nessuno a cui interessi un certo tipo di audio e un certo tipo di qualità usava il supporto di windows anche perché dubito fortemente che chi tiene anche solo vagamente alla qualità userebbe windows media player.

Qualsiasi prodotto di terzi parti usi ha il supporto incluso quindi nella stragrande maggioranza dei casi la gente nemmeno se ne accorgerà della differenza.

aspetta.. non hai tenuto in considerazione l'utilizzatore medio di Windows..
Che magari dovrà andare sullo store e scaricare il codec a pagamento (ovviamamente istruito e facilitato dal buon media player integrato)

[cronos1990]

Sinceramente manco me ne può fregare di meno Se mi devo guardare qualcosa suo l'impianto HT di casa, non certo il PC

In effetti mi sa che era una cosa che usavano 4 gatti senza neanche accorgersene, e considerato che trovi il supporto da tantissime altre parti... banalmente hanno tagliato un servizio che non calcolava nessuno ma richiedeva il pagamento di royalties.

[cronos1990]

Originariamente inviato da megthebest

aspetta.. non hai tenuto in considerazione l'utilizzatore medio di Windows..
Che magari dovrà andare sullo store e scaricare il codec a pagamento (ovviamamente istruito e facilitato dal buon media player integrato)

L'utilizzatore medio di Windows è già tanto se ascolta audio Mp3

[piwi]

Probabilmente ascolta ... senza interessarsi di come sia compresso o incapsulato !

L'ultimo player Microsoft che ho usato è stato mplayer2.exe, ben nascosto nella cartella di WMP di Windows XP ... Poi solo MPC/derivati e VLC !

[grng]

Originariamente inviato da Darkon

Non cambia una cippa dai non facciamo polemica sul nulla.

A chi scrive qui dentro non cambierá nulla, ma il grosso dell'utenza windows é altro

[Darkon]

Originariamente inviato da grng

A chi scrive qui dentro non cambierá nulla, ma il grosso dell'utenza windows é altro

Perdonami ma l'unica risposta possibile è: chi è origine del proprio male pianga se stesso.


Nel 2024 usare ancora WMP e non saper installare guarda fosse anche lasciando tutto a standard un K-Lite o al limite un VLC non ha scusanti.

Oltre un certo limite non è Microsoft a dover fare da balia agli utenti ma gli utenti ad avere un minimo di materia cerebrale.

[cronos1990]

Il problema è che siamo in un periodo nel quale si ha la pretesa che non si debba conoscere minimamente lo strumento che si sta utilizzando. E vale per tutto, non solo per Windows.

Perchè ok avere tutta una serie di strumenti che aiutano e facilitano, ma al tempo stesso non si può pretendere che tutto funzioni esattamente come vogliamo senza spendere quei 5 minuti a capire come effettivamente tutto funzioni.
Tanto più che oggi per il 99,9% di queste cose basta google e risolvi ogni problema.

[mattxx88]

a sto punto che tolgano anche quel cesso di media player che mi triggera l'ernia solo a vederlo
e se volessero proprio farmi felice, datemi il SO nudo e crudo, ci metto io quello che mi interessa post installazione

[grng]

Originariamente inviato da Darkon

Oltre un certo limite non è Microsoft a dover fare da balia agli utenti ma gli utenti ad avere un minimo di materia cerebrale.

Secondo questo principio dovresti togliere tonnellate di applicazioni da un os, dal supporto zip (tanto c'é 7zip/winrar etc), tutti i lettori multimediali, qualsiasi editor, client di posta, browser etcetc, non si finirebbe piú.
A me e probabilmente a tanti qui dentro non cambierebbe nulla, anzi, un os piú leggero da personalizzare, ma noi non siamo il mercato di riferimento.

[Darkon]

Originariamente inviato da grng

Secondo questo principio dovresti togliere tonnellate di applicazioni da un os, dal supporto zip (tanto c'é 7zip/winrar etc), tutti i lettori multimediali, qualsiasi editor, client di posta, browser etcetc, non si finirebbe piú.
A me e probabilmente a tanti qui dentro non cambierebbe nulla, anzi, un os piú leggero da personalizzare, ma noi non siamo il mercato di riferimento.

Supporto ZIP forse è l'unica cosa che concordo.

Tutti i lettori multimediali: è immondizia quindi farebbero solo un bene almeno c'è speranza che usino MPC o VLC.

Editor: a parte blocco note il resto degli editor di default è immondizia

Client di posta: megaimmondizia... Penso che il client di posta di windows sia fra i peggiori client in assoluto.

Browser... utile solo al primo avvio per scaricare Brave, Chrome o Firefox.

Vedi in un certo senso hai proprio detto la cosa giusta. Tutto questo bloatware preinstallato appesantisce l'OS e abitua le persone a non pensare e a usare prodotti di scarsissima se non addirittura nessuna qualità.
Se li rimuovessero tutti e si iniziasse a creare il bisogno alle persone di guardarsi attorno e decidere cosa vogliono sarebbe un passo in avanti enorme.

Ah chiudo dicendo che anche questa sorta di idea che serva essere esperti è sbagliata. Non c'è bisogno di essere esperti o di avere chissà quale passione o conoscenza per installare un browser o anche solo per dire "aspetta un attimo provo a cercare su google o dove voglio cosa potrei usare".

[mattxx88]

Originariamente inviato da grng

Secondo questo principio dovresti togliere tonnellate di applicazioni da un os, dal supporto zip (tanto c'é 7zip/winrar etc), tutti i lettori multimediali, qualsiasi editor, client di posta, browser etcetc, non si finirebbe piú.
A me e probabilmente a tanti qui dentro non cambierebbe nulla, anzi, un os piú leggero da personalizzare, ma noi non siamo il mercato di riferimento.

un sogno