POCO F5 e F5 Pro: una certezza per la fascia media. La recensione

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/te...one_index.html

POCO, sotto marchio di Xiaomi, ha presentato i nuovi e attesissimi POCO F5 e F5 Pro. Li abbiamo provati e vi raccontiamo la nostra esperienza. Parliamo di una serie che ha fatto del rapporto qualità-prezzo il suo punto di forza. Sarà così anche questa volta?

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Paganetor]

Molto interessante! Uso romai da quasi 3 anni un POCO F3 NFC e ne sono molto contento.
Mi pare che i prezzi siano saliti davvero tanto (l'ho pagato a inizio 2020 279 euro) e questi, pur avendo caratteristiche nettamente superiori, non mi fanno gridare al miracolo in termini di rapporto prezzo/caratteristiche.

Non si parla della compatibilità con le eSim, né della tipologia di connessione USB-C (2.0 o 3.0?)

[megthebest]

Originariamente inviato da Paganetor

Molto interessante! Uso romai da quasi 3 anni un POCO F3 NFC e ne sono molto contento.
Mi pare che i prezzi siano saliti davvero tanto (l'ho pagato a inizio 2020 279 euro) e questi, pur avendo caratteristiche nettamente superiori, non mi fanno gridare al miracolo in termini di rapporto prezzo/caratteristiche.

Non si parla della compatibilità con le eSim, né della tipologia di connessione USB-C (2.0 o 3.0?)

non sono compatibili eSim e ovviamente hanno la classica Type-C 2.0.
F3 è stato forse l'ultimo Poco che poteva realmente essere indicato come "flagship killer" si trovava a meno di 300€ 256Gb e sia a livello di design che si sostanza, non aveva molti competitor..
F4 successivamente non ha fatto che alzare il prezzo (stesso Soc e pochissime migliori, sostanzialmente solo la fotocamera stabilizzata).. e ora F5 liscio con SoC peggio del vecchio F3-4 e il Pro super costoso con lo Snap 8Gen1.
Che poi vedere schermi peggiori di F3 e F4 fa davvero strano..

[supertigrotto]

Ho l'f2 pro con pop up camera,spero che mi durerà tanto perché,ci sono pochi senza buchi e notch.
Funziona egregiamente anche se la batteria comincia a durarmi un po' meno,casomai la farò sostituire.

[demon77]

Originariamente inviato da Paganetor

Molto interessante! Uso romai da quasi 3 anni un POCO F3 NFC e ne sono molto contento.

mmm..
ecco io invece non ho una buona opinione.
Ho preso l'anno scorso un POCO F3 (se ricordo bene) per mia moglie, le specifiche erano notevoli a fronte di un prezzo molto competitivo.. ma nell'esperienza d'uso non era un gran che, si inchiodava spesso ed era piuttosto instabile.. lo ho rivenduto dopo alcuni mesi.

Che dire.. è un solo telefono e quindi baso il giudizio solo su quello, può starci che ho avuto sfiga..

[Paganetor]

mi correggo: ho il Poco X3 NFC (non F3)

[Gundam.75]

Io ho il poco f3 da oltre 2 anni e onestamente non ho mai avuto problemi ad eccezione del sensore di prossimità.

[demon77]

Originariamente inviato da Gundam.75

Io ho il poco f3 da oltre 2 anni e onestamente non ho mai avuto problemi ad eccezione del sensore di prossimità.

Ma infatti è più che plausibile che abbia avuto sfiga..

[dado1979]

Ma uno smarthphone che costa 430-650 euro è fascia media?

[frankie]

Gamma media a >500€ non si può sentire

[Bartsimpson]

Uno dei migliori gamma media il modello "liscio". Però a 250/300 euro massimo, che è il tetto della gamma media, per quanto mi riguarda

[Paganetor]

ormai hanno fatto la media coi telefoni da 1.000/1.500 euro. Se quelli sono fascia alta, per la "media" siamo sui 500.

Ovviamente NO, anche perché alcuni hanno caratteristiche poco più che entry level

[demon77]

Originariamente inviato da dado1979

Ma uno smarthphone che costa 430-650 euro è fascia media?

Originariamente inviato da frankie

Gamma media a >500€ non si può sentire

Completamente d'accordo.
Purtroppo il trend del top di gamma da mille euro e passa ha fatto scuola e tutti si sono prontamente adeguati.

[TorettoMilano]

fare i puntigliosi su quale prezzo debba avere una determinata fascia mi sembra un po' una perdita di tempo oltretutto dopo che lo smartphone più venduto al mondo è l'iphone 14 pro max (prezzo di partenza 1500 euro). poi si vada avanti a dire che un terzo di prezzo del topgamma non si possa considera fascia media

[dado1979]

Originariamente inviato da Paganetor

ormai hanno fatto la media coi telefoni da 1.000/1.500 euro. Se quelli sono fascia alta, per la "media" siamo sui 500.

Ovviamente NO, anche perché alcuni hanno caratteristiche poco più che entry level

Io capisco chi fa una recensione che deve "stare al gioco" per portare a casa uno stipendio a fine mese ma il consumatore no dai: una fascia media sono 200, massimo 250 euro (riuscivano a fare tanto denaro quando la fascia media era questa cifra); non esiste niente da guadagnarci ad adeguarci alla loro "fame" di denaro.

[Paganetor]

anche perché se no una automobile di fascia media dovrebbe costare 100.000 euro, visto che ci sono modelli da 300.000 e altri da 15.000

[dado1979]

Originariamente inviato da TorettoMilano

fare i puntigliosi su quale prezzo debba avere una determinata fascia mi sembra un po' una perdita di tempo oltretutto dopo che lo smartphone più venduto al mondo è l'iphone 14 pro max (prezzo di partenza 1500 euro). poi si vada avanti a dire che un terzo di prezzo del topgamma non si possa considera fascia media

Questo è solo perchè riescono a vendere quei telefonini a quelle cifre e perchè la nuova generazione è completamente senza palle, senza il minimo spirito critico e senza un freno. Non che la mia non fosse votata al capitalismo per carità ma esisteva un limite al troppo: se io guadagno 1400 euro un telefonino non può costare 1500 euro (il prezzo dell'elettronica di consumo è dato dalla disponibilità dela consumatore, non dalle spese richieste per produrre la scheda che sono infinitamente più piccole del costo finale).
Questo tuo modo di vedere le cose ha portato la fasdcia alta da 4-5-6 eurio a 1500 (io mi ricordo la ATI 9700 Pro comprata a 450 euro)

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da dado1979

Questo è solo perchè riescono a vendere quei telefonini a quelle cifre e perchè la nuova generazione è completamente senza palle, senza il minimo spirito critico e senza un freno. Non che la mia non fosse votata al capitalismo per carità ma esisteva un limite al troppo: se io guadagno 1400 euro un telefonino non può costare 1500 euro (il prezzo dell'elettronica di consumo è dato dalla disponibilità dela consumatore, non dalle spese richieste per produrre la scheda che sono infinitamente più piccole del costo finale).
Questo tuo modo di vedere le cose ha portato la fasdcia alta da 4-5-6 eurio a 1500 (io mi ricordo la ATI 9700 Pro comprata a 450 euro)

ah si vero, fai bene a offendere un prodotto ritenuto da te troppo costoso. vorrei vedere i tuoi prodotti costosi e leggere qualcuno offenderti in merito per vedere come reagisci

[fubo]

Mah, personalmente vengo da un Poco F1 avuto per più di 3 anni, ho preso F5 liscio 12/256 a 359 nella prima week. Per le mie esigenze perfetto: non gioco, quindi non mi interessano prestazioni da PS5; faccio poche foto; le app funzionano senza impuntamenti e lag; più leggero del precedente; il 7+ Gen 1 è un'ottimo SoC e consuma pochissimo. Sono super felice dell'upgrade.

[ningen]

Ormai per me l'interesse verso smartphone nuovi è praticamente finito.
Terrò il mio redmi note 9t fin quando non tirerà le cuoia.
Ho sempre cambiato smartphone più che altro perchè lo spazio di archiviazione arrivati ad un certo punto diventava insufficiente, ma per il mio uso i 128 gb che mi ritrovo bastano ed avanzano e mi basteranno per un lunghissimo periodo. Sicuramente il prossimo che comprerò avrà almeno 128 gb.
Lo smartphone fa girare tutto ciò che mi serve perfettamente, non c'è alcuna necessità di cambiare. Tral'altro ha pure ricevuto gli aggiornamenti alla MIUI 14, ed è uno smartphone di 3 anni fa.
A mio parere già 3 anni fa, eravamo arrivati ad un punto in cui c'erano veramente pochi motivi per cambiare smartphone dopo pochi anni ed oggi vedo sempre meno motivi per cui farlo, se non per puro capriccio.