La Russia ha confermato ufficialmente il test antisatellite che ha creato i detriti spaziali

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...li_102519.html

La Russia ha confermato ufficialmente che nella giornata di ieri si è tenuto un test antisatellite che ha colpito l'unità sovietica Kosmos-1408. Questo ha generato dei detriti che, sempre secondo i russi, non creerà pericolo per la ISS.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[tommy781]

U<n classico, se lo fanno gli americani va bene se lo fanno gli altri si incazzano perchè capiscono che i loro satelliti non sono più al sicuro.

[robweb2]

Originariamente inviato da tommy781

U<n classico, se lo fanno gli americani va bene se lo fanno gli altri si incazzano perchè capiscono che i loro satelliti non sono più al sicuro.

Sei pabloski con un altro Nick?
No perché scrivete le stesse cretinate.

[Gnubbolo]

quotidiana dose di russofobia, domani troveranno qualche altra cretinata per fomentare l'odio contro il nemico immaginario

[Apozeme]

Non capisco la necessità di colpire un vero satellite, non potevano fare esplodere il missile in corrispondenza di un punto predeterminato dello Spazio? Forse il missile ha inquadrato e "inseguito" il satellite in movimento?

[AlPaBo]

Originariamente inviato da Apozeme

Non capisco la necessità di colpire un vero satellite, non potevano fare esplodere il missile in corrispondenza di un punto predeterminato dello Spazio? Forse il missile ha inquadrato e "inseguito" il satellite in movimento?

Non si tratta di armi a esplosivo (che hanno poco effetto nello spazio) ma armi a impatto, dove il risultato voluto è quello di colpire un oggetto che va a più di 10000 km/ora in modo che venga distrutto. Senza colpire qualcosa non si avrebbe avuto una verifica del funzionamento dell'arma.
Come già osservato, sono test che fanno tutti quelli che vanno nello spazio, il problema in questo caso è dovuto al fatto che il satellite preso di mira era su un'orbita molto affollata e i suoi detriti possono creare situazioni di pericolo per i satelliti di telecomunicazione ma soprattutto per le missioni umane. Non so quanto questi pericoli siano reali, ma sono comunque verosimili: i russi affermano che non ci sono rischi, gli altri dicono di sì.
La Stazione internazionale ha deciso di mettere in sicurezza gli astronauti nelle aree più protette, da nessuna parte è scritto se precauzioni simili sono state prese per i cinesi in orbita.

[zappy]

Originariamente inviato da robweb2

Sei pabloski con un altro Nick?
No perché scrivete le stesse cretinate.

beh, se è vero che l'hanno già fatto tutti, in effetti non vedo perchè ora si facciano scenate se lo fanno anche i russi.

se poi tutti quanti evitassero, ovvio che sarebbe meglio.

[pabloski]

Originariamente inviato da robweb2

Sei pabloski con un altro Nick?
No perché scrivete le stesse cretinate.

E tu sei la balia di Biden che hai bisogno di difendere gli americani sempre e comunque?

Ad ogni modo l'articolo su Interfax è chiaro. Si è trattato di un test di un'arma antisatellite. Test che vengono condotti regolarmente pure da americani, cinesi ed indiani.

Ed è confermato che quei satelliti non si trovano sull'orbita dell'ISS. E i detriti vengono monitorati da varie nazioni.

Ultimamente, non a caso, per qualunque cosa succeda viene accusata la Russia. Migranti? Russia. Gas? Russia. La Germania blocca il Nord Stream 2? E' colpa della Russia ovviamente.

Solo un cieco non vedrebbe che è in atto una campagna propagandistica per disporre l'opinione pubblica occidentale alla futura guerra contro la Russia.

Cioè non è materialmente possibile che questi russi non facciano altro tutto il giorno che creare problemi al prossimo. Lo capisci?

[pabloski]

Originariamente inviato da enos76

I russi hanno fatto esplodere un satellite in orbita generando migliaia di frammenti.
Ciascuno di quei frammenti è in grado di perforare diversi cm di alluminio.
Ti sembra una cretinata?

Quelli sono campioni d'esempio eh!?! Non sono le parti dell'ISS danneggiate ieri. E comunque il punto è che lo stanno facendo tutti. Quindi o si bandisce globalmente l'uso di armi spaziali o c'attacchiamo.

[pabloski]

Originariamente inviato da Apozeme

Non capisco la necessità di colpire un vero satellite, non potevano fare esplodere il missile in corrispondenza di un punto predeterminato dello Spazio? Forse il missile ha inquadrato e "inseguito" il satellite in movimento?

Un messaggio. Come quando Putin svelò le armi ipersoniche nel 2018. Don't mess with us. E' un caso che questo test sia avvenuto in questi giorni, mentre la marina USA sta simulando attacchi contro le difese russe nel Mar Nero?

p.s. la marina USA sta operando illegalmente in violazione della convenzione di Montreux...giusto per chiarire qual è il livello morale dei "buoni"!

[ferste]

Originariamente inviato da pabloski

E tu sei la balia di Biden che hai bisogno di difendere gli americani sempre e comunque?

Ad ogni modo l'articolo su Interfax è chiaro. Si è trattato di un test di un'arma antisatellite. Test che vengono condotti regolarmente pure da americani, cinesi ed indiani.

Ed è confermato che quei satelliti non si trovano sull'orbita dell'ISS. E i detriti vengono monitorati da varie nazioni.

Ultimamente, non a caso, per qualunque cosa succeda viene accusata la Russia. Migranti? Russia. Gas? Russia. La Germania blocca il Nord Stream 2? E' colpa della Russia ovviamente.

Solo un cieco non vedrebbe che è in atto una campagna propagandistica per disporre l'opinione pubblica occidentale alla futura guerra contro la Russia.

Cioè non è materialmente possibile che questi russi non facciano altro tutto il giorno che creare problemi al prossimo. Lo capisci?

ah, beh, se lo dice interfax.

Da quello che ho capito la contestazione degli amerikani imperialisti non è sulla legittimità del test, o almeno non solo, ma sulla posizione in cui è stato effettuato e sulla mancanza di preavviso.
Sempre i Media plutogiudaico massonici imperialisti rivelano che anche i Cin Cin hanno dovuto compiere manovre per evitare la nuvola di detriti.

Esagerazioni propagandistiche? Forse. Insensatezza russa? Forse. Il vero mistero, a mio personalissimo e fallibile giudizio, è come si possa a prescindere, e senza capire un cacchio della materia, dare ragione a uno o all'altro...accusando l'altro, che fa la stessa cosa, di essere un credulone.

[rigelpd]

Originariamente inviato da pabloski

E tu sei la balia di Biden che hai bisogno di difendere gli americani sempre e comunque?

Ad ogni modo l'articolo su Interfax è chiaro. Si è trattato di un test di un'arma antisatellite. Test che vengono condotti regolarmente pure da americani, cinesi ed indiani.

Ed è confermato che quei satelliti non si trovano sull'orbita dell'ISS. E i detriti vengono monitorati da varie nazioni.

Ultimamente, non a caso, per qualunque cosa succeda viene accusata la Russia. Migranti? Russia. Gas? Russia. La Germania blocca il Nord Stream 2? E' colpa della Russia ovviamente.

Solo un cieco non vedrebbe che è in atto una campagna propagandistica per disporre l'opinione pubblica occidentale alla futura guerra contro la Russia.

Cioè non è materialmente possibile che questi russi non facciano altro tutto il giorno che creare problemi al prossimo. Lo capisci?

Il fatto che lo facciano anche altri (ma non in orbite così affollate) non lo rende meno deprecabile.

[giugas]

Prima o poi finirà che qualcuno, siano Russi, Americani o Cinesi poco cambia, combinerà dei guai seri. Speriamo in bene...

[Giuss]

Oltre a inquinare e distruggere la terra ci siamo messi di buona volontà anche per rendere inutilizzabile lo spazio riempiendolo di detriti

Poi pensando che sono arrivati a costruire un missile per colpire i satelliti in orbita mi sembra un abominio, semplicemente ci meritiamo tutto questo.

E chissà cosa si inventeranno in futuro....

[!fazz]

Originariamente inviato da AlPaBo

Non si tratta di armi a esplosivo (che hanno poco effetto nello spazio) ma armi a impatto, dove il risultato voluto è quello di colpire un oggetto che va a più di 10000 km/ora in modo che venga distrutto. Senza colpire qualcosa non si avrebbe avuto una verifica del funzionamento dell'arma.
Come già osservato, sono test che fanno tutti quelli che vanno nello spazio, il problema in questo caso è dovuto al fatto che il satellite preso di mira era su un'orbita molto affollata e i suoi detriti possono creare situazioni di pericolo per i satelliti di telecomunicazione ma soprattutto per le missioni umane. Non so quanto questi pericoli siano reali, ma sono comunque verosimili: i russi affermano che non ci sono rischi, gli altri dicono di sì.
La Stazione internazionale ha deciso di mettere in sicurezza gli astronauti nelle aree più protette, da nessuna parte è scritto se precauzioni simili sono state prese per i cinesi in orbita.

ma anche no, non è vero che tutte le armi antisatelliti siano ad energia cinetica ne è per nulla vero che l'uso degli esplosivi sia inefficace nello spazio tanto che generalmente i sistemi asat russi sono basati su testate a frammentazione

come non è detto che sia stato un sistema missilistico a distruggere il satellite potrebbe essere benissimo un altro satellite

[ferste]

Originariamente inviato da !fazz

come non è detto che sia stato un sistema missilistico a distruggere il satellite potrebbe essere benissimo un altro satellite

Dicono tutti che è stato un DA-ASAT Missile (un nuovo Nudol?)

[!fazz]

Originariamente inviato da ferste

Dicono tutti che è stato un DA-ASAT Missile (un nuovo Nudol?)

può darsi, escluderei un missile aviolanciato visto i mille problemi che hanno avuto con il kontaktl, sapevo che stavano lavorando ancora sui satelliti sopressori (IS) portandoli anche in orbita geostazionaria

[ferste]

Originariamente inviato da !fazz

può darsi, escluderei un missile aviolanciato visto i mille problemi che hanno avuto con il kontaktl, sapevo che stavano lavorando ancora sui satelliti sopressori (IS) portandoli anche in orbita geostazionaria

Va oltre le mie conoscenze, la toeria dice che per motivi pratici\economici la via percorsa dai più è il "Terra-Spazio" ma sempre da fonti superficiali, mai approfondito, io resto all'artiglieria 1900\1918.

[zappy]

Originariamente inviato da ferste

Va oltre le mie conoscenze, la toeria dice che per motivi pratici\economici la via percorsa dai più è il "Terra-Spazio" ma sempre da fonti superficiali, mai approfondito, io resto all'artiglieria 1900\1918.

ma il backslash è una deformazione professionale perchè usi solo sistemi win?

[!fazz]

Originariamente inviato da zappy

ma il backslash è una deformazione professionale perchè usi solo sistemi win?

naaa semplicemente non gli piacciono i Guns N' Roses