|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...one_96521.html
Secondo il CEO di Intel, Apple dipende totalmente da TSMC e dalla filiera asiatica: per questo, nell'ambito della nuova strategia IDM 2.0, Intel si proporrà ad Apple con l'intenzione di produrne i chip negli impianti dislocati negli Stati Uniti e in Europa. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 3978
|
Come si è ridotta male...
__________________
Trattative a buon fine : Kenobi 321, klimt78, C3r3al, Ricky68, nicomixx, lahiri, Boxer2, fabri00, wainecrx |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Torino
Messaggi: 838
|
Già me lo vedo un m1 a 14 nanometri.
Il vero problema per Intel é che Apple puó dimostrare quanto vada meglio un computer con arm rispetto ad un x86 e da li in poi non è così detto che il mercato non le vada dietro. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 12002
|
Questo modo di agire di Intel nei confronti di Apple mi fa pensare solamente ad uso del marchio dell'ex cliente per farsi bella nel " vendere " il futuro prossimo per nascondere la rumenta sotto il tappeto...
Apple Silicon è partito con il nodo a 5nm e nel 2023 ci dovrebbe essere il passaggio in massa ai 3nm di TSMC. Intel fra 30 mesi sarà capace di offrire soluzioni equivalenti? Ho i miei dubbi...
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7464
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7464
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 12002
|
Probabilmente si per quanto riguarda TSMC... Sicuramente no per quanto riguarda Intel....
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7464
|
Quote:
IBM era un grande produttore poi ha chiuso tutto GF era un ottimo produttore poi ha tirato i remi in barca completamente devo continuare? La fiducia si conquista in anni e si perde in ore Ultima modifica di coschizza : 26-03-2021 alle 08:59. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3480
|
Quote:
Volume production è attesa per H2 2022, giusto in tempo l'iphone. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7464
|
Quote:
Enche intel aveva fatto la risk production per i 10nm e poi si è fermata li, che intel sia l'unico caso al mondo di un azienda con un problema? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3480
|
Quote:
E se non ci sono sicurezze assolute sulla roadmap di TSMC ce ne sono ancora meno su quella Intel, che esce da 5 anni disastrosi. In ogni caso, anche con potenziali ritardi notevoli, nel 2023 il nodo a 3nm sarà in produzione dato che è atteso per estate 2022. Ultima modifica di RaZoR93 : 26-03-2021 alle 09:18. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 5389
|
il consumatore finale pensa ai nanometri...
Intel, il produttore, pensa all''efficienza produttiva ed è la migliore in questo. E questo andrà a vendere. In un periodo di assoluta scarsità di offerta di chip come questo Intel non è poi tanto "ridotta maleeeh" |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 12002
|
Quote:
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3480
|
Quote:
TSMC ha yield che sono fra i migliori dell'industria. L'output è di gran lunga il più significativo di tutti i concorrenti. Intel non ha neanche capacità per nodi avanzati e non la avrà fino al 2024, anno in cui le nuove fab dovrebbero entrare in produzione. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 12002
|
Quote:
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7464
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 5389
|
Quote:
non so se negli ultimi mesi questa classifica è stata stravolta. Intel qualche mese fa aveva un ampissimo margine, come praticamente per tutti gli ultimi 10 anni. Se hai informazioni contrastanti mi interessano. Grazie |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 5389
|
Quote:
considerando la velocità dei cambiamenti in questo mondo non escludo uno stravolgimento negli ultimi mesi anche se mi sembra abbastanza improbabile edit: magari ci sono anche arrivati da un bel pezzo a "0 nanometriHH" ma con una efficienza produttiva nettamente inferiore, se il loro focus è mantenere una certa efficenza, per loro, non è ancora il momento. Tutti vorremmo avere miliardi di chip economici super potenti e che consumano poco, ma rendiamoci conto che esistono dei limiti sia tecnici che economici che non è facile superare dall'oggi al domani .. Ultima modifica di MikTaeTrioR : 26-03-2021 alle 10:05. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3480
|
Quote:
Prima di tutto Intel ha zero capacità sui nodi avanzati, perché è ferma ai 14nm+++ e ha limitata produzione con i suoi 10nm e quindi non ha in produzione niente di paragonabile a N5 di TSMC. Ma anche considerando tutti i nodi nel loro complesso, l'output di TSMC è di gran lunga superiore ad Intel. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3480
|
Quote:
La capacità è esprimibile in termini di wafer al mese. Quella è una comparazione di fatturato. TSMC è una "pure foundry", Intel non lo è ed è ovvio che fatturi significativamente di più a parità di output. Allo stesso tempo la classifica mostra Samsung sopra TSMC, ma è solo per via dell'enorme quota che samsung ha nel settore DRAM e NAND. Sempre semiconduttori sono, ma non hanno nulla a che fare con la capacità produttiva per SoC, CPU, GPU e simili. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:04.