iPhone X: per Steven Levy traccerà la strada dei prossimi 10 anni di Apple

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/i...ple_72079.html

Il nuovo smartphone di Apple sarà in vendita dal prossimo 3 novembre. Intanto giungono le prime recensioni di chi ha potuto provarlo e tra di esse la più prestigiosa è quella di Steve Levy che su Wired parla di come ha trovato il nuovo iPhone X di Apple.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[AlexSwitch]

Intanto pare che al FaceID il sole di mezzogiorno e del primo pomeriggio, così come le luci dirette, sulla superficie dello schermo, diano noia.
Su " The Verge " all'aperto e al chiuso, nelle condizioni sopra riportate, il riconoscimento facciale non ha funzionato!!

Sull'articolo di Wired: sa abbastanza di marchetta... I display AMOLED, pari a quello di iPhone X, esistono da tanto tempo... Discorso fotocamera ( valido per tutti gli smartphone ): la resa è dovuta al 100% dal software e non certo per le caratteristiche fisiche di sensori e gruppi ottici. Volendo anche un iPhone7 o 6s potrebbe avere la modalità ritratto ( WOW ), in barba alle supermegasupercazzole tecnologiche....

[trvdario]

Levy....ma va cagher....

[gd350turbo]

Originariamente inviato da trvdario

Levy....ma va cagher....

Bè dai, da una persona che è 10 anni che parla di iphone...

Salve, vorrei sapere se in questo ristorante fate da mangiare bene !

[trvdario]

E' rimasto impressionato dallo schermo AMOLED...bastava che guardasse quello di qualunque top di gamma non apple uscito negli ultimi 5 anni per vederne uno...

[FirePrince]

. Volendo anche un iPhone7 o 6s potrebbe avere la modalità ritratto ( WOW ), in barba alle supermegasupercazzole tecnologiche....

No, non potrebbe dato che serve una depth map, e quella la puoi avere solo usando due telecamere o un sistema kinect-like come quello della fotocamera frontale di iPhone X, e iPhone 6s e 7 non hanno l'una ne' l'altra cosa.

[ilbarabba]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Intanto pare che al FaceID il sole di mezzogiorno e del primo pomeriggio, così come le luci dirette, sulla superficie dello schermo, diano noia.
Su " The Verge " all'aperto e al chiuso, nelle condizioni sopra riportate, il riconoscimento facciale non ha funzionato!!

Sull'articolo di Wired: sa abbastanza di marchetta... I display AMOLED, pari a quello di iPhone X, esistono da tanto tempo... Discorso fotocamera ( valido per tutti gli smartphone ): la resa è dovuta al 100% dal software e non certo per le caratteristiche fisiche di sensori e gruppi ottici. Volendo anche un iPhone7 o 6s potrebbe avere la modalità ritratto ( WOW ), in barba alle supermegasupercazzole tecnologiche....

Wired è Apple

[gianluca.f]

Pensate che potenza di marketing, sono riusciti a convincere un professore universitario a dichiarare che

non esiste un metodo scientifico per stimare il numero di persone che condividono le caratteristiche di una impronta digitale e inoltre non si può escludere l’errore umano durante il confronto». Di conseguenza, non è possibile associare le impronte a un unico individuo « con una precisione del 100%»

Geniale davvero. Tempismo perfetto.
Ci stanno facendo un bel pacchetto falliforme.
Il problema è che questi fanno tendenza nel bene e nel male.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da gianluca.f

Il problema è che questi fanno tendenza nel bene e nel male.

Basta ragionare con la propria testa, non con quella del branco...

[Lampetto]

Niente da dire, a livello marketing Apple ha ancora un vantaggio su tutti, riesce a rivendere idee altrui già in commercio e farle diventare sue come se fosse oro. In confronto Vanna Marchi è una scolaretta da prima elementare...

[gianluca.f]

Originariamente inviato da gd350turbo

Basta ragionare con la propria testa, non con quella del branco...

https://youtu.be/4UEamj908mk

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da FirePrince

No, non potrebbe dato che serve una depth map, e quella la puoi avere solo usando due telecamere o un sistema kinect-like come quello della fotocamera frontale di iPhone X, e iPhone 6s e 7 non hanno l'una ne' l'altra cosa.

Ma de che... è un artificio software, come l'illuminazione ritratto ( quella con lo sfondo scuro ) ... ci sono programmini sia su computer che smartphone che fanno lo stesso effetto bokeh... Effetto che nelle ottiche da fotocamera è dovuto all'apertura focale dell'obiettivo ( e quello degli smartphone sono senza diaframma o meglio è fisso ) e all'area del sensore immagine ( più grande è e più si ha profondità di campo ).

[FirePrince]

Parli senza cognizione di causa. E' noto che la feature in questione usa una depth map, poiche' in sostanza applica un certo numero di sorgenti luminose simulate ad un modello tridimensionale, come avverrebbe in un rendering fotorealistico o in un videogame. Questo non lo puoi fare se non hai una depth map (che ti consente di avere il modello tridimensionale in questione). Non e' semplicemente un filtro software, come e' stato anche chiarito ufficialmente.
Il punto non e' solo separare il soggetto dallo sfondo (per l'effetto bokeh o lo sfondo scuro) ma anche, ad esempio, proiettare le ombre del naso sul resto del volto, o simulare i riflessi delle guance o della fronte, e per fare cio' ti serve una ricostruzione del volto 3D, che non puoi ottenere da una foto bidimensionale.

[FirePrince]

"Isn't Portrait Lighting just a filter?

"These aren't filters," said Apple's senior vice president of marketing Phil Schiller. "This is real-time analysis of the light on your subject's face."

Portrait mode creates a depth map that separates your subject from the background. Machine learning, aka artificial intelligence (AI), identifies facial features on your subject and changes the lighting to add a soft glow, dramatic shadows or a black background. All this is done instantaneously. "

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da FirePrince

Parli senza cognizione di causa. E' noto che la feature in questione usa una depth map, poiche' in sostanza applica un certo numero di sorgenti luminose simulate ad un modello tridimensionale, come avverrebbe in un rendering fotorealistico o in un videogame. Questo non lo puoi fare se non hai una depth map (che ti consente di avere il modello tridimensionale in questione). Non e' semplicemente un filtro software, come e' stato anche chiarito ufficialmente.
Il punto non e' solo separare il soggetto dallo sfondo (per l'effetto bokeh o lo sfondo scuro) ma anche, ad esempio, proiettare le ombre del naso sul resto del volto, o simulare i riflessi delle guance o della fronte, e per fare cio' ti serve una ricostruzione del volto 3D, che non puoi ottenere da una foto bidimensionale.

Ma tu sai come funziona un sistema autofocus? Lo stesso usato dalle DSLR o ML... Il parametro fondamentale è la distanza dal piano focale del punto di messa a fuoco e un sistema a variazione di fase o a contrasto riesce ad ottenere una misura ragionevolmente precisa di questa distanza. Senza doppie fotocamere o sistemi ad IR...
La riprova? Il mio 6s in firma è compatibile con l'AR Kit e con una semplice App come Measurekit posso misurare la distanza tra me e un oggetto inquadrandolo con la fotocamera posteriore.
Inoltre sia iPhone8 che X non hanno proiezioni di sorgenti luminose particolari nel modulo posteriore ( eccetto il led flash )... Ed anche usare la seconda fotocamera come telemetro per calcolare la distanza non torna perchè hanno due aperture focali differenti.
La tecnica usata, via software, è quella di scattare più immagini a distanze focali diverse e di ricavarne i dati correlati per l'algoritmo di elaborazione d'immagine per quell'effetto.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da FirePrince

"Isn't Portrait Lighting just a filter?

"These aren't filters," said Apple's senior vice president of marketing Phil Schiller. "This is real-time analysis of the light on your subject's face."

Portrait mode creates a depth map that separates your subject from the background. Machine learning, aka artificial intelligence (AI), identifies facial features on your subject and changes the lighting to add a soft glow, dramatic shadows or a black background. All this is done instantaneously. "

Ah si Schiller... se lo dice lui....

Come detto su, una " depth map " la ricavi dalle informazioni del modulo AF in una successione di immagini dello stesso soggetto a distanze focali diverse. Infatti poi l'AI, ergo il software, elabora il tutto secondo un proprio modello di calcolo. Dove sarebbero le fotocamere aggiuntive o sistemi come quelli del FaceID ( che ha altre funzioni diverse da quella di scattare una foto ) nelle sue parole?

[MMarcoS]

Il face id ucciderà l'iphone x

[FirePrince]

La seconda fotocamera e' esattamente quello che usano, il fatto che abbiano lunghezze focali differenti non e' rilevante visto che la feature in questione si puo' usare solo in tele, che poi e' esattamente il motivo per cui e' chiaro che serva la seconda fotocamera. Se cosi' non fosse lascerebbero usarlo a qualunque livello di zoom, e non solo a quello piu' estremo (che garantisce che ogni parte del soggetto sia inquadtato da entrambe le fotocamere). L'autofocus c'entra come i cavoli a merenda, visto che non puoi ricostruire la tridimensionalita' del soggetto dai dati dell'autofocus.

[gianluca.f]

ma sopratutto che funzioni veramente utili ha questa tecnologia?

lo sblocco con il viso è da dimostrare funzioni bene (probabilmente si) e sia comodo (molto soggettivo)
Il resto? io vedo solo applicazioni superflue e da ragazzini, niente che possa veramente tracciare la strada.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da gianluca.f

ma sopratutto che funzioni veramente utili ha questa tecnologia?

lo sblocco con il viso è da dimostrare funzioni bene (probabilmente si) e sia comodo (molto soggettivo)
Il resto? io vedo solo applicazioni superflue e da ragazzini, niente che possa veramente tracciare la strada.

Che sono il mercato da coltivare...
Li fanno crescere appleiani, così anche in futuro, avranno la pagnotta assicurata.