|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 9
|
Scelta difficile..
Salve a tutti, attualmente ho una ATI HD 5750 1GB VRAM della gigabyte, usata per ben 7 anni. Teoricamente avrei voluto aspettare le nuove Polaris/Pascal per prendere una nuova gpu, ma ieri ho tentato di giocare al nuovo Need For Speed e quando ho scoperto che esigeva una gpu da almeno 2 gb vram ci sono rimasto talmente male che ho deciso di prendere una gpu nuova sin da subito. Ora, la scelta sarebbe tra:
AMD R9 390 NITRO della Sapphire a 270 euro (super sconto) AMD R9 390X nitro sempre della sapphire a 350 euro (altro grande sconto) Vorrei sapere la vostra, sia sulle due schede video considerando i prezzi e le differenze in gaming, consigliandomi una delle due, o magari se nonostante questi prezzi crediate sia meglio aspettare le nuove gpu. Ricordo che ora mi ritrovo con una scheda di 7 anni e 40 euro buttati al vento (e comunque prestazioni non molto buone in tutti i titoli recenti). Il mio pc ha: CPU: AMD FX 8320 OC 4.2 GHZ RAM:16 GB 2133 MHZ CORSAIR MOBO: ASUS M5A97 EVO R 2.0 PSU: CORSAIR RM 750i GOLD CERTIFIED CASE: ITEK INVADER R03 MONITOR / TV 1080p della samsung (non ricordo il modello specifico ), tra l'altro non credo di cambiarlo nell'immediato futuro, quindi per qualche anno sarò sempre su 1080p. se serve altro chiedete... Aspetto vostri consigli. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3924
|
Se vuoi una r9 390 e non ti sta nel case, potresti prendere in considerazione la Gigabyte, che è sensibilmente più corta. Dicono sia però un po' più rumorosa.
__________________
CPU: AMD Ryzen 7 3700x - RAM: DDR4 Crucial Ballistix 3200MHz 16GB - MB: Gigabyte B550 AORUS Elite AX V2 - VGA: MSI GeForce RTX 4070 VENTUS 2X WHITE 12G OC - PS: Sharkoon WPM Gold Zero 650W, 80 Plus Gold - HD: Sabrent SSD PCIe NVMe M.2 1Tb - Dissipatore: Enermax ETS-T50A-FSS T50 AXE Silent Edition - Case: Be Quiet! Pure Base 500DX. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 9
|
ciao, grazie per la risposta.
Come mai dici che la 390 non è compatibile con il case? in quanto a dimensioni dovrebbe entrarci... comunque preferisco di gran lunga AMD, a sto punto 380x o 390.. anche perchè credo che 100 euro in più non valgano la differenza tra 390 e 390x, al di là di tutto. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 9
|
la mia preoccupazione è che la gtx 960 o la 380 non durino qualche anno... tu cosa credi?
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140276
|
Ciao
l'invader e proprio roba di fascia bassa, nn e epnsato x pc cosi potenti e overcloccati x cui se vuoi tenerlo almeno ci metetrei delle ventole buone, quelle itek sono scadenti, delel arctic F12 come minmo coem spazi, sistemando un po, dovresti avere fino a 420mm x la scheda video giocando in full-hd direi ceh la 390 senza X e la scelta piu giusta (se ti piace anceh andare sui filtri alti) nn ti preoccupare x il processore va benissimo potresti montarci un I7 e nel 90% dei giochi nn noteresti la differenza |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 9
|
sono molto tentato dalla 390.... però bisogna chiarire il fatto del processore e delle dimensioni, che, metro alla mano, la scheda sembra entrarci, un po strettina ma dovrebbe entrarci... su internet non riesco nemmeno a trovare degli invader con schede di tali dimensioni montate, così giusto per avere un idea.. altrimenti punto alla 380x ma non so se durerà qualche anno.
Ultima modifica di AnimaLibera : 18-03-2016 alle 15:20. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140276
|
xke e come montare il motore di una Ferrari su uno chassis della Iveco, normalmetne nn sarebbe cosa buoan da fare
ma se riesci a modificare un po lo chassis stando ai dati forniti dalla Itek (ceh sono pochi) cmq dovrebbe starci anceh la Nitro che e 308 X 127 X 42.3mm |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 9
|
già purtroppo quando lo presi per quello che avevo andava più che bene... al massimo taglio qualche pezzetto
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140276
|
come spazi forse devi elvare il cestello degli hdd, ma si puo fare se dicono ceh puo arrivare a lasciare piu di 40cm liberi quelli della itek
poi beh devi miglioare il raffreddamento, xke le ventole di serie nn sono buone x nulla |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140276
|
la nitro 930 e lunga 31cm
http://www.sapphiretech.com/productd...377B6&lang=eng tranquillo ceh la tua cpu nn fa da tappo te lo dico xke ce lh' anche io un FX8 e un FX9 e anche qualche I5/7K e ovviametne in casa avendo dei figli partono sempre dei test comparativi |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 9
|
Grazie a tutti, alla fine credo che andrò per la 390... quel prezzo mi attira molto e nel caso la cpu non andasse bene la cambierò in futuro... ma speriamo di no
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140276
|
tranquillo il problema principale e il case che è quel cehè
ma con due ventole vere e se trovi lo spaizo x montare la vga direi ceh vedrai una differenza enorme rispetto a rpima |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2015
Città: Villastellone
Messaggi: 479
|
Secondo me anche una buona 290x è un'ottima scelta, visto la minima differenza con la nuova generazione
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 158
|
Ti dirò, io con la R9 380 Sapphire mi sto trovando benone in full hd e mi da anche qualche soddisfazione in o.c. attualmente è stabile con una Frequenza a 1103 (985 stock), il clock delle memorie a 1582 Mhz (1375 stock) e con un aumento del voltaggio del 15%. Stiamo sui 50 fps per la maggior parte dei titoli con dettagli alti e qualcosa a ultra. Nel tuo caso con la 390 dovresti stare sui 60 fps in full hd infatti tornassi indietro anche io la preferirei. Derapas invece per la 290X ha 4 gb di memoria ?
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3924
|
Quote:
La differenza visiva con una 390 è quasi nulla. Basta abbassare un paio di filtri e ottieni i 60 fps con qualunque gioco. Io ho acquistato una 390 perché credo che la terrò molti anni. Se invece pensi di cambiare con una certa frequenza, secondo me una 380x è un ottimo compromesso.
__________________
CPU: AMD Ryzen 7 3700x - RAM: DDR4 Crucial Ballistix 3200MHz 16GB - MB: Gigabyte B550 AORUS Elite AX V2 - VGA: MSI GeForce RTX 4070 VENTUS 2X WHITE 12G OC - PS: Sharkoon WPM Gold Zero 650W, 80 Plus Gold - HD: Sabrent SSD PCIe NVMe M.2 1Tb - Dissipatore: Enermax ETS-T50A-FSS T50 AXE Silent Edition - Case: Be Quiet! Pure Base 500DX. |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2015
Città: Villastellone
Messaggi: 479
|
Sì la 290x ha 4gb di ram, c'è una versione con 8gb della Sapphire ma titoli che sfruttino tutti gli 8gb non li ho ancora visti. La 290x secondo me ha un buon rapporto qualità prezzo
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 158
|
Alla fine della fiera ciò che bisogna tenere in considerazione nella scelta di una Vga in questo momento è capire a che risoluzione si vuol giocare anche in un futuro prossimo (2 anni o giu di lì) Se ci si ferma al Full Hd le attuali proposte per questa fascia sono delle ottime alternative qualità prezzo (R9 380,390,290X o Gtx 960-970) Se si pensa di passare nel giro di un annetto al 2K o al 4K prendere una R9 Fury o Fury X, Gtx 980,980ti per quello che costano io aspetterei le nuove proposte Polaris e Pascal.
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 125
|
ti posso assicurare (vista la mia config in firma) che la cpu non ti farà collo di bottiglia con nessuno degli ultimi giochi usciti
e il mio è a frequenza stock e versione E.
__________________
Case Phanteks Eclipse P400 / CPU 2600x / MOBO MSI B450 Tomahawk / RAM Corsair Vengeance RGB Pro 16 GB (2 x 8 GB) / VGA EVGA 2070 XC Ultra / PSU Corsair TX650M [b] |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 9
|
Grazie a tutti per le risposte e buona pasqua... Alla fine ho scelto la 390 nitro della sapphire, già presa ed in arrivo per la settimana prossima.... il motivo è per il fatto che molte persone mi hanno rassicurato sul "bottleneck" in quanto con l'fx 8320 dovrebbe essere minimo o nullo, e poi anche perchè la userò almeno per 7 anni, come la mia buon vecchia hd 5750...(approposito, se qualcuno è interessato magari ci ricavo qualche soldino
) ed anche perchè siccome l'occhio vuole la sua parte mi piacerebbe giocare a settaggi alti Insomma, ancora non la ho tra le mani e già la amo, spero di non rimanere deluso ( soprattutto sul fatto della durata che è ciò che più mi preoccupa) ma al prezzo di 270 euro, alle condizioni attuali, non posso lamentarmi. |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2016
Messaggi: 651
|
io ti posso dire che con l'8350 ero limitato con una 7950.
ho testato giochi con quella stessa gpu, sia con il 3570k stock che con l'fx e con l'i5 il frame medio era enormemente più alto. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:10.




















