'Windows 10 è XP con la grafica piatta': designer Google contro il SO Microsoft

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...oft_59423.html

Il vice president of design di Google si esprime senza peli sulla lingua sul nuovo sistema operativo di Microsoft: "Mi è sempre piaciuto quello che Microsoft stava cercando di fare con Windows 8, cambiare il paradigma"

Click sul link per visualizzare la notizia.

[alexdal]

Si puo' ancora scegliere come avere lo start.

[demon77]

Ma questo qui cosa si è fumato?!?!?
Mai visto una trollata del genere, così spudorata e così campata per aria.

Windows 10 è discendente di XP, ovvio che si siano mantenuti i tratti salienti.. per il resto ci passa la stessa differenza che c'è tra la Fiat 500 degli anni sessanta e quella in vendita adesso.

[kamon]

Quindi quello che piaceva al signor Duarte era l'idea che gli elementi del sistema operativo fossero organizzati in maniera diversa dal passato per tutti in maniera del tutto arbitraria, sbattendosene totalmente della flessibilità per le varie esigenze, mentre ora che bene o male si può scegliere il sistema in totale libertà... Saremmo tornati indietro? Boh... Io penso che l'approccio tirannico fallimentare di win 8, piacesse a google per ben altre ragioni XD.

[aled1974]

Oggi possiamo dire che Windows 8 è stato un flop, e che non sempre mostrare di avere coraggio paga sul piano commerciale

questa citata è una Vostra affermazione come Redazione, un'affermazione di Nino Grasso o è la citazione di qualcuno pur essendo senza virgolette?

ciao ciao

[Ciche]

Non mi sembra che Windows 8 sia stato un flop anzi ...
Che poi W8 sia nato con il concetto che oggi (nel 2015) il 90% dei pc (sia Notebook che fissi) avesse avuto lo schermo touch è un altro conto.
Vista è stato un flop (un virus), mentre l'8 è stato il degno successore di 7 (che ancora ritengo il miglior S.O. Windows seguito da XP).
Classifica personale:
W7
WXP
W2000
W8
W95 (per quello che ha rappresentato).
..
..
MILLENIUM
VISTA

[Wonder]

Che idiota... se non era per Windows 20 anni fa, Windows 10 anni fa e per Windows ora, Google non sarebbe nulla e lui non potrebbe neanche parlare

[VaLe-182]

Ah beh, detto da "l'uomo dietro alla filosofia del Material Design" fossi in Microsoft prenderei questa critica come un complimento.

[norfildur]

Se invece di sputare sentenze il signore in questione si occupasse di dare un design almeno decente all'interfaccia di Android per tablet, visto che è ottimizzata solo per gli smartphone.

[ThesSteve87]

peccato che il design piatto sia stato adottato da tutti, compresa google. e visto il numero impressionante di sistemi che ancora funziona con xp, dove sta esattamente l'insulto?

[Kimmy]

Originariamente inviato da aled1974

questa citata è una Vostra affermazione come Redazione, un'affermazione di Nino Grasso o è la citazione di qualcuno pur essendo senza virgolette?

ciao ciao

Windows 8 è stato un flop. Punto. Non è un'opinione, è un dato di fatto. Quando a distanza di 3 anni il tuo OS vende meno di quello di 6 anni fa e combatte ad armi pari con un OS di 14 anni fa, hai fallito.
Tant'è che sono dovuti correre ai ripari con 8.1 per renderlo accettabile, l'8 liscio era una porcata pensata in primis per touchscreen con ben poca considerazione per l'ambiente desktop.

Che vi sia piaciuto o meno è un altro discorso (a me personalmente 8.1 piace, molto più reattivo ed efficiente di 7), ma è indiscutibile che sia stato flop. Magari non un'apocalisse commerciale come Vista, ma pur sempre un flop.

[biometallo]

Originariamente inviato da alexdal

Si puo' ancora scegliere come avere lo start.

This.
Se il problema è il nuovo menu start, che non è affatto uguale a quello di xp, ma piuttosto una fusione tra quello classico e quello di 8, si può tranquillamente tornare con le mattonelle a tutto schermo con un click...

Originariamente inviato da Ciche

Non mi sembra che Windows 8 sia stato un flop anzi ...

Lo è stato certamente, ma probabilmente si sta equivocando ancora il significato di flop, che non ha nulla a che fare con la qualità del prodotto ma con il suo successo commerciale, ora windows 8 semplicemente non ha venduto, ed il fallimento commerciale è stato talmente pesante che Steve Ballmar ha perso la poltrona come CEO cosa che invece non era successa con il fallimento di Vista.

Originariamente inviato da aled1974

questa citata è una Vostra affermazione come Redazione, un'affermazione di Nino Grasso o è la citazione di qualcuno pur essendo senza virgolette?

ciao ciao

Io dico, ovvietà che nino grasso avrà letto in qualche biscotto della fortuna.
Qui penso che ci siano i "cinguettii dello scandalo" altro non credo che il tizio abbia detto...
https://twitter.com/MatiasDuarte

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da Ciche

Non mi sembra che Windows 8 sia stato un flop anzi ...
Che poi W8 sia nato con il concetto che oggi (nel 2015) il 90% dei pc (sia Notebook che fissi) avesse avuto lo schermo touch è un altro conto.
Vista è stato un flop (un virus), mentre l'8 è stato il degno successore di 7 (che ancora ritengo il miglior S.O. Windows seguito da XP).
Classifica personale:
W7
WXP
W2000
W8
W95 (per quello che ha rappresentato).

Win 3.11 for workgroups
MS DOS
..
..
VISTA
MILLENIUM

Fixed

Windows millenium era un flop perchè aveva un kernel che facevano schifo perfino ai coprofagi.
Ogni driver che installavi, dovevi farlo solo nelle notti di luna nuova, dopo la mezzanotte, se si rimane all’interno d’un pentagramma tracciato per terra col sangue d’un gallo nero (semi-cit. diario di un hacker )

[aled1974]

Originariamente inviato da Kimmy

Windows 8 è stato un flop. Punto. Non è un'opinione, è un dato di fatto. Quando a distanza di 3 anni il tuo OS vende meno di quello di 6 anni fa e combatte ad armi pari con un OS di 14 anni fa, hai fallito.
Tant'è che sono dovuti correre ai ripari con 8.1 per renderlo accettabile, l'8 liscio era una porcata pensata in primis per touchscreen con ben poca considerazione per l'ambiente desktop.

Che vi sia piaciuto o meno è un altro discorso (a me personalmente 8.1 piace, molto più reattivo ed efficiente di 7), ma è indiscutibile che sia stato flop. Magari non un'apocalisse commerciale come Vista, ma pur sempre un flop.

invece pensa che a me 8-8.1 non è mai piaciuto tant'è che sono passato da 7 a 10

senza entrare nell'infinito marasma che 10 è uguale a 8 e bla bla bla........

... volevo semplicemente sapere se era un'opinione di un singolo redattore, di tutta la redazione o se è una citazione di qualcuno (e nel caso di chi) al netto di virgolette

Originariamente inviato da biometallo

Io dico, ovvietà che nino grasso avrà letto in qualche biscotto della fortuna.
Qui penso che ci siano i "cinguettii dello scandalo" altro non credo che il tizio abbia detto...
https://twitter.com/MatiasDuarte

grazie, quindi è probabilmente il Nino-pensiero

ciao ciao

[DukeIT]

Non ho difficoltà a credere che a Duarte piacesse W8, in quanto era un S.O. ottimizzato per sistemi mobili (cioè touch e piccoli), quello che mi sembra strano è che non si renda conto che ogni dispositivo abbisogni di un ambiente di lavoro specifico in base alla modalità di interfaccia, alle dimensioni ed al tipo di utenza.

Relativamente a W8, che sia stato un flop è cosa indiscutibile, visto che fanno testo i dati di vendita, senza contare poi che in quella già piccola percentuale, moltissimi personalizzavano l'interfaccia grafica (la vera novità), con programmi terzi.
E' stato un flop indipendentemente dal fatto che a qualcuno sia piaciuto od in base alle sue caratteristiche (velocità, stabilità), perché per ogni persona che lo apprezzava ce n'erano almeno dieci che non lo apprezzavano (e forse molte di più, visto che in tanti lo hanno "subito" comprando un PC nuovo), quindi non ha venduto e non è piaciuto.

Non vorrei riaprire una vecchia discussione, sicuramente ormai vecchia e sepolta, ma se è vero che non sempre successo commerciale equivale a qualità, nel caso specifico W8 è stato un flop anche da quest'ultimo punto di vista, perché un S.O. è l'ambiente grafico che ti permette di comunicare ed utilizzare dispositivi HW e quando viene rifiutato proprio per quelle caratteristiche (aspetto grafico, facilità e velocità d'uso, utilizzo delle periferiche di puntamento, intuitività dell'ambiente operativo ecc), significa che ha fallito nella sua "essenza", non che "non è stato capito", perché un S.O. dev'essere usato, non capito.

[sXe]

Assolutamente d'accordo. Con Windows 8 Microsoft stava innovano nel design. Con Windows 10 no. Per me l'interfaccia di 8.1 è ancora avanti rispetto a 10.

[steverm63]

Io mi sono trovato benone con tutti i Windows dal 3.1 al 8/8.1 (chiaramente dopo aver montato uno start alternativo, nel mio caso Classicshell.
L'unica vera mondezza è stato Millennium perchè dava errore una volta su due e ad ogni installazione mi veniva la fifa di perdere i dati.
Ovviamente per ottenere il meglio in qualsiasi SO bisogna tenerli aggiornati, il classico esempio il Vista, lento all'inizio dopo il sp1 diventava agile come un W7 solo che oramai si era sputtanato (con la lentezza.)
E che dire della stabilità (cosa all'epoca non del tutto scontata) di SO come W98 Second Edition o W2000. Google con il suo Android dovrebbe stare zitto! Squadra che funziona non si cambia ! Il SO serve per lavorare e non per giocare (per quello c'è Android e tutte le console, Xbox compresa)

[Zenida]

Oddio un'altro thread sul "piatto" AND NOW FLAAAAAAME!!!!

Anche se devo ammettere che sta sulle balle pure a me... questo nuovo trend mi fa pena esteticamente (non solo in casa MS)

Per me il Top è Win 7

[kiwivda]

Diciamo piuttosto che il troll qui è google, che sta cercano di tirare acqua al suo mulino visto che proprio in questi giorni si tirano le somme dei progetti dei bilanci ecc.. e diciamocelo non è che loro abbiano mai creato un sistema operativo che fosse tale, al massimo gira su un frigo o un cell o una pennetta..

[matsnake86]

che poi in realtà... basta schiacciare modalità tablet su 10 per avere l'interfaccia ideale per un dispositivo mobile...

Buh... Come interfaccia è il windows piu adattabile di sempre non vedo cosa ha da lamentarsi.