|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1631
|
[Thread Ufficiale] Canon Eos M - Mirroless
![]() ![]() Canon EOS M Press Release DpReview.com techradar.com dcresource.com eoshd.com dslrpassion.com amazon.com SampleImages & Movies http://youtu.be/bPyhM2x9gT8 http://youtu.be/Sa_9kNAMcIw Canon EOS M key features: -New EF-M lens mount (optimized for APS-C sensor size) -18MP APS-C 'Hybrid CMOS' sensor -Continuous autofocus in movie mode with subject tracking -14-bit DIGIC5 processor -ISO 100-12800 standard, 25600 expanded -4.3 fps continuous shooting, 3 fps with autofocus tracking -1080p30 video recording, stereo sound (with 25p or 24p options) -External microphone socket and adjustable sound recording level -1040k dot 3:2 touch-sensitive ClearView II LCD (capacitative type, multi-touch support) -Standard EOS hot-shoe for external flash (no built-in flash) -'Creative Filters' image-processing controls, previewed live on-screen ![]()
__________________
![]() Ultima modifica di troppotardi : 23-07-2012 alle 23:55. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Leggevo nell'altro Topic che la nex5n costa più di questa, non è assolutamente vero.
Su b&w la eos-m, col kit meno costoso, ovvero col 22 f2, costa 800 dollari, la nex5n col 18-55 (kit meno costoso) costa 700 dollari ed è destinata a calare di prezzo nel giro di un mese per l'uscita della sostituta. Come caratteristiche tecniche, la 5n sembra di un altra categoria rispetto a questa... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: roma
Messaggi: 2455
|
come ho detto nell'altro topic, costa uno sproposito. a questo prezzo avrebbe dovuto avere il mirino integrato. mi aspettavo una mossa migliore da parte di Canon.
__________________
Sony NWZ-A818 violet ... Shure SE530 bronze ... Philips SHE9850 ... Samsung Galaxy S3 pebble blue ... Nikon D600 + Nikon D5100 + AF-S 16-85 f/3.5-5.6 VR DX + AF-S 70-300 f/4.5-5.6 VR + AF-S 85 f/1.8 + Tamron 24-70 f/2.8 VC + Tamron 15-30 f/2.8 VC... flickr ... 500px Mini Recensione: Shure SE530, Creative Ep-830 |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Sunnydale
Messaggi: 5139
|
Quote:
la nuova 3F non per nulla con lo stesso kit ottico costa 600$ di canon possono solo mettere in preordine il kit al prezzo ufficiale ovviamente il prezzo ed il form factor si equivalgono poi che la 5N abbia feature migliori (in attesa di confronti su AF e sensore ) è palese ma ciò non toglie che una è Canon e l'altra Sony Brand awareness e potenziale parco ottiche Canon vs quello sony-minolta è su un altra lega per il consumatore di riferimento mirrorless "medio livello" da utente sony 5N spero tanto che mi presentino un pò di lenti a breve, perchè son un pò stufo della situazione.. se failano nella presentazione vendo e passo a fuji
__________________
"Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate... hate leads to suffering." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
16-50 oss pancake è praticamente certo, un 35 probabile, di più non credo.
Come dicevo in altro topic, il parco ottiche eos su questa macchina senza grip e display fisso perde, a mio avviso, qualsiasi appeal, ci vuole almeno una macchina come la omd o la nex7 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Faccio un ultima considerazione dopo aver visto il prezzo previsto per l'Italia.
Canon ha il coraggio di chiedere 915 euro per la macchina, flash e 18-55 per una macchina che verrà commercializzata ad ottobre, al momento mostra un autofocus non funzionante, solo un altra ottica da poterci mettere, e con la concorrenza che vende la omd a 800 euro solo corpo o modelli simili alla canon, ma più evoluti, a 3-400 euro in meno. Se oggi dovessi dire chi ha fatto il peggior ingresso in questo mercato, direi proprio canon, peggio di pentax e nikon di sicuro.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Sunnydale
Messaggi: 5139
|
Quote:
ma la faranno sicuro ( e con prezzi a livello nex7 e fuji sicuramente) penso che canon fornirà ben più supporto di quanto non stia facendo (ad oggi) nikon con la V/J (ed il suo sensore inutile)
__________________
"Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate... hate leads to suffering." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 37
|
be.... quanto a supporto e a strategie canon mi pare che in questo periodo stia facendo il possibile per perdere i suoi clienti, almeno nella fascia professionale (e lo dico da professionista che usa canon)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: roma
Messaggi: 2455
|
come mai dici questo?
__________________
Sony NWZ-A818 violet ... Shure SE530 bronze ... Philips SHE9850 ... Samsung Galaxy S3 pebble blue ... Nikon D600 + Nikon D5100 + AF-S 16-85 f/3.5-5.6 VR DX + AF-S 70-300 f/4.5-5.6 VR + AF-S 85 f/1.8 + Tamron 24-70 f/2.8 VC + Tamron 15-30 f/2.8 VC... flickr ... 500px Mini Recensione: Shure SE530, Creative Ep-830 |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Be, il solo fatto che, diversamente da tutti gli altri, non abbiano presentato una roadmap degli obiettivi, secondo me la dice lunga...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: roma
Messaggi: 2455
|
già..in effetti non l'hanno fatto...spero per loro che lo faranno più avanti, magari approfittando del photokina (che poi per una roadmap non serve un photokina). magari son presi dal progettare la 6D
![]()
__________________
Sony NWZ-A818 violet ... Shure SE530 bronze ... Philips SHE9850 ... Samsung Galaxy S3 pebble blue ... Nikon D600 + Nikon D5100 + AF-S 16-85 f/3.5-5.6 VR DX + AF-S 70-300 f/4.5-5.6 VR + AF-S 85 f/1.8 + Tamron 24-70 f/2.8 VC + Tamron 15-30 f/2.8 VC... flickr ... 500px Mini Recensione: Shure SE530, Creative Ep-830 |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Parma
Messaggi: 2579
|
Quote:
Nel caso di Canon il prezzo elevato potrebbe essere conseguenza anche del fatto che hanno pure le compatte pro, più sotto e tanto per il momento possono permettersi di guardare e corregere il tiro cullandosi sull'immagine del marchio, come similmente Nikon aveva puntato molto sulla campagna pubblicitaria (poi non so quanto effettivamente riuscita? ![]() Quindi mi aspetto che vadano ancora per un po' a tentoni almeno fino a che veramente non avverranno degli scossoni sul lungo termine. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 281
|
Questa Eps M mi sembra già più interessante rispetto alla Nikon 1.
Anche se è abbastanza chiaro che non intralcerà mai le proprie reflex. Infatti io ci farei anche un pensierino, ma siccome voglio sostituirla una reflex credo mi orienterò verso il m4/3. La Fuji ad esempio mi ispira molto, ma ha un costo da capigiro.. Mi sarei aspettato qualcosa di meglio da Pentax. Comunque aspetto una recensione da dp review ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Città: Milano
Messaggi: 490
|
Stavo valutando le dimensioni, Canon.it dice:
108,6 x 66,5 x 32,3 mentre Sony.it per la Nex-5N dice: 110,8 x 58,8 x 38,2 significa che a parte l'altezza, questa è più piccola della Nex?? perchè ne ho provata una e mi è sembrata piccola, mentre a guardare le immagini questa EOS M mi sembrava più ingombrante... insomma, questa è la più tascabile a ottica smontata, no? |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Sesto Fiorentino
Messaggi: 165
|
Mi è arrivata oggi. Non potevo andarmene in giro a provarla, ho solo fatto qualche foto al volo in casa, per prendere un po' confidenza. I comandi sul touchscreen sono molto più comodi di quello che pensassi, la qualità delle foto è ovviamente molto buona e anche come ergonomia ci siamo (l'impressione di solidità è notevole). L'autofocus è lento, la cosa era risaputa e la confermo; con una certa differenza fra le tre modalità (il flexizone single è consideravolmente più veloce di "viso+inseguimento"). La cosa non mi turba molto per due motivi: primo, confido in un aggiornamento del fw che migliori un po' la situazione e secondo, grazie alla mia scarsa reattività sono molto più lento dell'AF
![]()
__________________
__ Agaler Layenel |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 458
|
l'ho vista a quasi 1000€. con quei soldi preferisco una 60d, poi dai difetti che ha nella lentezza della messa a fuoco..
__________________
D |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
provata al photokina, non è male, l'af non mi è sembrato veloce per il resto pare davvero una bella macchinetta.
peccato i prezzi (fuori di testa) sia della macchina che di alcuni accessori (adattatore per usare ottiche ef) |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Member
Iscritto dal: Sep 2012
Città: Outer Heaven
Messaggi: 65
|
Iscritto. Ordinata a 564€ col 22mm pancake.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Lonato d/G (BS)
Messaggi: 6535
|
Iscritto anch'io, presa a 440eur con lo standard 18-55 e flash, ma con promozione che mi rimborserà 50eur sul costo di acquisto
![]() Peccato l'assenza di un vero thread-ufficiale ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Crema
Messaggi: 4310
|
a 440 con 18-55 e flash comincia a diventare appetibile come secondo corpo da passeggio.
Uhmmm... sono indeciso tra questa che mi permetterebbe di usare tutte le altre ottiche Canon mantenendo l'AF o una Oly 4/3,
__________________
If you want blood.... you've got it! NEMMENO IL FATO LI VINSE: Bacigalupo Ballarin Maroso Grezar Rigamonti Castigliano Menti Loik Gabetto Mazzola Ossola La morale del Mac |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:55.