|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...ony_53072.html
È stata pubblicata online la prima immagine catturata con il sensore CMOS curvo di Sony, di cui si è parlato molto nelle scorse settimane. L'immagine in sé non consente di valutare le doti del sensore, ma per i fan del marchio può avere un certo valore storico. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21576
|
va beh.
vista così lascia davvero il tempo che trova. Si puo discutere e valutare basandosi su una macchina finita.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Dec 2013
Messaggi: 207
|
la pdc e' davvero buona, i piani spaziali sono scanditi in maniera precisa e non e' poco.
Stiamo a vedere... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 676
|
![]()
__________________
Cooler Master Cosmos S with Real Power M850/Asus R2E/Intel i7 920 c0@3.8Ghz@1.24 vcore/Noctua NH-U12P SE/Kingstone HyperX 3x4GB@1600cas8/Samsung 850 1TB/Sapphire HD7990 6GB/X-Fi Titanium Fatal1ty/10 Pro 64/3 x ASUS VG236HE 3D 120Hz |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: D-NRW, I-CAM
Messaggi: 8019
|
Mi chiedo se l'abbiano scattata a Miniature Wunderland...
__________________
Visit my site www.flapane.com - MY BLOG - MY GALLERY - MY Linux/OSX Repository MBP Retina 13'' i7 2.5ghz (2017) - One Plus 7+ - Sony a6000/16-50 - VDSL 100/40Mbps |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 101
|
Ha un non so che di più reale questa immagine, meno piatta anche se da una sola foto così piccola è difficile dire qualcosa.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Firenze (P.zza Libertà)
Messaggi: 8882
|
Concordo con te, non so spiegare esattamente cosa ma mi piace molto... Ovviamente per la foto che é... Ci sarebbe voluta una comparazione con un CCD normale... Per capire la reale differenza. Prototiparla per smartphone potrebbe avere un suo perché.! Usarli da cavia per testare le reali problematiche che in un mondo prosumer potrebbero far abbondantemente girare i maroni!... E magari conquista una fetta di mercato smartphone con un potenziale Z3 a CCD curvo!
__________________
_______________________ Quando la "tossicità dell'azoto" diviene dipendenza!... "Bolle! Ancora bolle!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 53
|
A parer mio vi state facendo coninvolgere da un effetto placebo, sapete che è stata scattata con il cmos curvo e allora diventa speciale, se aveste visto questa foto in mezzo a tante altre, non l'avreste quasi notata.
Vedere una foto così non da modo di capire molto. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 13
|
Ciò che vi fa sembrare la foto più reale è l'effetto tilt shift, ovvero la distorsione della prospettiva della foto che rende il tutto meno piatto. In fotografia, specialmente quella architetturale, le lenti tilt shift sono molto utilizzate per eliminare la distorsione prospettica, presente in ogni lente non tilt-shift, e ridare proporzione prospettica agli elementi della foto.
L'effetto tilt shift, distorcendo il piano prospettico, modifica la profondità di campo creando due bande sfocate agli estremi della foto (la direzione varia in base all'asse su cui si è applicata la distorsione) andando a creare un effetto "miniatura" dei soggetti presenti nella foto. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 225
|
Mettere una foto cosi' mi sembra una gran cagata... e con la qualità che è messa chiunque avrebbe potuto dare più profondità di campo chiudendo di più il diaframma... mah..
Forse la differenza si dovrebbe capire sullo sfocato ma non la capisco... |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15516
|
"Jpeg in bassa risoluzione"
Non vedo come si possano cogliere le peculiarità (if any) di un sensore curvo da una foto del genere... |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 63
|
Dubbio
Non mi è chiaro il perché un sensore curvo dovrebbe essere meglio di un sensore piatto. È vero che la retina umana è curva, ma è anche vero che le fotografie, digitali o chimiche, vengono riprodotte su un supporto piatto (schermo, carta), per cui ha senso catturarle con un sensore piatto.
In altre parole, la distorsione sulla periferia di un sensore piatto consiste approssimativamente in un allargamento inversamente proporzionale al coseno dell'angolo di vista (al centro è 1, alla periferia è maggiore di 1); se riprodotta su un supporto piatto, l'immagine viene vista con un effetto di distorsione opposto che dovrebbe compensare il primo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2013
Messaggi: 26
|
Quote:
http://www.nadir.it/pandora/SENSORE_...nsorecurvo.htm |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 24363
|
si sa anche che ottica hanno usato? Sarà una mia errata percezione ma oltre all'effetto miniatura (t-s) vedo anche un bel po' di distorsione
mi sa che siamo in alpha o pre-alpha se non hanno avuto il "coraggio" di fotografare un soggetto diverso dalla plastica con una risoluzione che permetta di apprezzare.... beh, quello che si dovrebbe apprezzare ![]() attendiamo pazienti sviluppi futuri ![]() ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 860evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Lg 34gn850b]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 23H2 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:51.