Nuovo Mac Pro già disponibile al preordine in Germania, rivelata la data di rilascio?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/n...cio_50051.html

Su Conrad Electronic è già disponibile accedere al preordine di Mac Pro. Nella pagina si può leggere anche quella che sarà la data di rilascio al pubblico

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

se lo fanno cavo ci si possono infilare pure gli ombrelli

[Scruffy]

ma 3000€ per un quad core?...... e non dovevano farne anche uno 12 core? a quanto però...?

[Aenil]

Originariamente inviato da Paganetor

se lo fanno cavo ci si possono infilare pure gli ombrelli

così in autunno ci fai il raffreddamento a liquido

[AceGranger]

Originariamente inviato da Scruffy

ma 3000€ per un quad core?...... e non dovevano farne anche uno 12 core? a quanto però...?

il 12 core sono 2000 euro di sola CPU

[Rubberick]

se lo possono tenere caro caro..

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da Scruffy

ma 3000€ per un quad core?...... e non dovevano farne anche uno 12 core? a quanto però...?

quad core si, ma Xeon E5 con 10MB di Cache L3
poi ci aggiungi
- 2 AMD FirePro D300 (in pratica delle AMD FirePro W7000 con 2GB di RAM invece di 4)
- 12GB di DDR3 ECC (probabilmente ECC Reg.)
- 256GB di SSD PCIe
- 6 porte Thunderbolt 2.0

nello spazio di un NAS a singolo disco.


scusate se è poco..

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

quad core si, ma Xeon E5 con 10MB di Cache L3
poi ci aggiungi
- 2 AMD FirePro D300 (in pratica delle AMD FirePro W7000 con 2GB di RAM invece di 4)
- 12GB di DDR3 ECC (probabilmente ECC Reg.)
- 256GB di SSD PCIe
- 6 porte Thunderbolt 2.0

nello spazio di un NAS a singolo disco.


scusate se è poco..

Concordo. Pero' l'espandibilita' data dal form factor mi lascia piuttosto perplesso.

[demon77]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

quad core si, ma Xeon E5 con 10MB di Cache L3
poi ci aggiungi
- 2 AMD FirePro D300 (in pratica delle AMD FirePro W7000 con 2GB di RAM invece di 4)
- 12GB di DDR3 ECC (probabilmente ECC Reg.)
- 256GB di SSD PCIe
- 6 porte Thunderbolt 2.0

nello spazio di un NAS a singolo disco.


scusate se è poco..

Ma infatti è un ottimo studio a livello di costruzione per ridurre lo spazio mantenendo un efficace dissipazione del calore.

La mia critica è il fatto che questo sforzo è pesantemente mal indirizzato e fatto nel settore sbalgliato. Ste cose sono ragionevoli in ambito HTPC, dove può essere utilie e gradevole una forma diversa da un brutto prallelepipedo pieno di cavi e che sia silenzioso pe poco ingombrante.

Esattamente opposto sta il settore woerkstation dove il paralelepipedo ampio, spazioso e assolutamente standard è estrememente gradito.
Non mi importa se occupa spazio e meno ancor mi importa se si sente il ronzio lontano di un ventola.
Voglio aver lo spazio per quattro hdd se mi servono, voglio poter cambiare sk video se mi serve, voglio metterci tre unità ottiche se mi servono.

E' una WORKstation e serve per LAVORARE, non deve fare bella mostra sul bancone di un negozio di abbigliamento.

E' come mettere gli interni in radica su una macchina del nascar..

[!fazz]

Originariamente inviato da demon77

Ma infatti è un ottimo studio a livello di costruzione per ridurre lo spazio mantenendo un efficace dissipazione del calore.

La mia critica è il fatto che questo sforzo è pesantemente mal indirizzato e fatto nel settore sbalgliato. Ste cose sono ragionevoli in ambito HTPC, dove può essere utilie e gradevole una forma diversa da un brutto prallelepipedo pieno di cavi e che sia silenzioso pe poco ingombrante.

Esattamente opposto sta il settore woerkstation dove il paralelepipedo ampio, spazioso e assolutamente standard è estrememente gradito.
Non mi importa se occupa spazio e meno ancor mi importa se si sente il ronzio lontano di un ventola.
Voglio aver lo spazio per quattro hdd se mi servono, voglio poter cambiare sk video se mi serve, voglio metterci tre unità ottiche se mi servono.

E' una WORKstation e serve per LAVORARE, non deve fare bella mostra sul bancone di un negozio di abbigliamento.

E' come mettere gli interni in radica su una macchina del nascar..

questo sicuro anche perchè il vecchio pro aveva un design del case spettacolare imho funzionale al massimo

[Redux]

Originariamente inviato da demon77

E' una WORKstation e serve per LAVORARE, non deve fare bella mostra sul bancone di un negozio di abbigliamento.

se tu fossi il nuovo CEO di Apple diresti una cosa del tipo: "ok, questo coso serve solo per lavorare, al diavolo il design e tutte quelle robe fighe che da 10 anni ci fanno vendere come dei pazzi, facciamone uno scatolone come la concorrenza"?
Credo di no
E questo è solo il punto di vista dell'azienda, piuttosto scontato.
Punto di vista del consumatore: siamo sicuri che l'occhio non voglia la sua parte? credo di no anche in questo caso, anche se io personalmente fino ad oggi ho fatto a meno di mac et Co pur potendoli permettere: ma io sono un Nerd con la N maiuscola e a me piace impazzire a montare un pc da zero, bruciare la mobo, ricomprarla e tutte quelle robe fighe che piacciono a noi nerd, ma per fortuna di chi vende, il mondo dei consumatori non è fatto di nerd, se non in minima parte

[Aenil]

Originariamente inviato da pulsar68

Concordo ASSOLUTAMENTE!
Secondo me è il miglior case che abbiano mai concepito... solido, spazioso, ben areato, ordinato ed elegante... anzi... ne approfitto... se qualcuno lo volesse buttare mi contatti pure

devi lavorarlo bene per renderlo compatibile con i normali componenti, per il resto concordo, comunque anche quelli professionali di HP sono fatti altrettanto bene

Il nuovo Pro IMHO è un'opera d'arte, unico nel suo genere con soluzioni geniali (ancora da testare comunque), davvero un bel giocattolino ^_^

[demikiller]

Questo nuovo Mac Pro è decisamente meglio di ogni forma di un pc tradizionale di top gamma.

Purtroppo le altre aziende informatiche sanno solo imitare i pc dei concorrenti.

Questo è un capolavoro (secondo me).

[Eress]

Aspettiamo per valutare come andranno questi nuovissimi Mac Pro. Rimane però un fatto indiscutibile; Apple è sempre all'avanguardia nel campo dell'innovazione tecnologica e design e non solo di queste, vedi SW.

[AceGranger]

Originariamente inviato da demikiller

Purtroppo le altre aziende informatiche sanno solo imitare i pc dei concorrenti.

le altre aziende informatiche che costruiscono workstation hanno un mercato infinitamente piu ampio che richiede e pretende l'utilizzo di standard e di aggiornabilita, e da li non si scappa, ed è impossibile andare troppo lontano, visto che gli standard sono quelli e sono molto limitanti.

Apple ce l'ha fatta solo perchè ha eliminato gli standard e l'aggiornabilita; ha una quota talmente bassa e un mercato talmente di nicchia che puo permettersi di fare PC del genere fatti su misura per la sua clientela;
impensabile per dei colossi come Dell 42% HP 31% Lenovo 12% e Fujitsu 4%, che da sole detengono il 90% delle vendite di workstation grafiche mondiali lasciando il restante 10% al mucchione dei produttori piu piccoli, proporre dei sistemi chiusi del genere.

[floc]

Originariamente inviato da demon77

Ma infatti è un ottimo studio a livello di costruzione per ridurre lo spazio mantenendo un efficace dissipazione del calore.

La mia critica è il fatto che questo sforzo è pesantemente mal indirizzato e fatto nel settore sbalgliato. Ste cose sono ragionevoli in ambito HTPC, dove può essere utilie e gradevole una forma diversa da un brutto prallelepipedo pieno di cavi e che sia silenzioso pe poco ingombrante.

Esattamente opposto sta il settore woerkstation dove il paralelepipedo ampio, spazioso e assolutamente standard è estrememente gradito.
Non mi importa se occupa spazio e meno ancor mi importa se si sente il ronzio lontano di un ventola.
Voglio aver lo spazio per quattro hdd se mi servono, voglio poter cambiare sk video se mi serve, voglio metterci tre unità ottiche se mi servono.

E' una WORKstation e serve per LAVORARE, non deve fare bella mostra sul bancone di un negozio di abbigliamento.

E' come mettere gli interni in radica su una macchina del nascar..

non fa una piega

[demon77]

Originariamente inviato da Bivvoz

Concordo in parte con te, ma del resto non è che una workstation deve per forza essere brutta.
E poi se lo pensi in uno studio di architetto o simile comincia a contare anche l'estetica.

La domanda fondamentale è: quanto il sistema di raffreddamento è efficiente e silenzioso?
Io non ho visto prove al riguardo, qualcuno ha qualche link?

Perché mi sembra strano che gli altri per tenere fresco mettono HP a iosa e ventole come se piovesse e Apple con un tubo triangolare di alluminio e un ventolone risolve tutto.
Forse se quel ventolone muovesse veramente tanta aria, ma sicuri che non ulula come un jumbo al decollo?

io sono architetto!
Comunque standard non vuol dire brutto.
Basta vedere il vecchio macpro che ha postato fazz, è bello e curatissimo e decisamente più adatto ad un ambiente di lavoro.
Poi per il raffreddamento del nuovo mac vedremo.. in generale posso solo dire che una ventolona vale più di tante piccole e fa meno rumore.

[demon77]

Originariamente inviato da Redux

se tu fossi il nuovo CEO di Apple diresti una cosa del tipo: "ok, questo coso serve solo per lavorare, al diavolo il design e tutte quelle robe fighe che da 10 anni ci fanno vendere come dei pazzi, facciamone uno scatolone come la concorrenza"?
Credo di no
E questo è solo il punto di vista dell'azienda, piuttosto scontato.
Punto di vista del consumatore: siamo sicuri che l'occhio non voglia la sua parte? credo di no anche in questo caso, anche se io personalmente fino ad oggi ho fatto a meno di mac et Co pur potendoli permettere: ma io sono un Nerd con la N maiuscola e a me piace impazzire a montare un pc da zero, bruciare la mobo, ricomprarla e tutte quelle robe fighe che piacciono a noi nerd, ma per fortuna di chi vende, il mondo dei consumatori non è fatto di nerd, se non in minima parte

Ti rimando al mio post qui sopra!
Aggiungo, allacciandomi al tuo post, che non sempre le scelte di una azienda si rivelano azzeccate. Secondo me qui Apple ha sbagliato per voler stupire a tutti i costi.. ma non ha scelto un buon settore per farlo.
Da ultimo, una ws "normale" esce stabile e funzionale.. non è un PC nerdstyle con mille smanettamenti.. e chi compra una ws per lavoro credo metta l'estetica estrosa ed esotica in secondo piano rispetto alla funzionalità pratica. Almeno io ragione rei cosi..

[Marci]

Originariamente inviato da demon77

Ma infatti è un ottimo studio a livello di costruzione per ridurre lo spazio mantenendo un efficace dissipazione del calore.

La mia critica è il fatto che questo sforzo è pesantemente mal indirizzato e fatto nel settore sbalgliato. Ste cose sono ragionevoli in ambito HTPC, dove può essere utilie e gradevole una forma diversa da un brutto prallelepipedo pieno di cavi e che sia silenzioso pe poco ingombrante.

Esattamente opposto sta il settore woerkstation dove il paralelepipedo ampio, spazioso e assolutamente standard è estrememente gradito.
Non mi importa se occupa spazio e meno ancor mi importa se si sente il ronzio lontano di un ventola.
Voglio aver lo spazio per quattro hdd se mi servono, voglio poter cambiare sk video se mi serve, voglio metterci tre unità ottiche se mi servono.

E' una WORKstation e serve per LAVORARE, non deve fare bella mostra sul bancone di un negozio di abbigliamento.

E' come mettere gli interni in radica su una macchina del nascar..

Se entri in uno studio di design o di architettura, magari tutto arredato a modo non è bello trovare anche dei PC piacevoli alla vista?

[PhoEniX-VooDoo]

certo che anche l'autore di questa provocazione non ha tutti i torti..



fullsize