AMD annuncia le nuove APU G-Series "Kabini"

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/amd...ini_46784.html

Cinque versioni per le nuove APU AMD, che sono composte da core CPU Jaguar e core GPU AMD Radeon HD 8000 e caratterizzate da TDP da 9W a 25W

Click sul link per visualizzare la notizia.

[FroZen]

Sarà fronte GPU il +20% a fine articolo immagino....

[AceGranger]

GX-420CA con AMD Radeon HD 8400E: CPU quad-core a 2,0GHz, GPU Radeon HD 8500E a 600MHz, 25W TDP

sara interessante vedere il confronto con l'Atom Bay Trail 2.1 GHz quad-core nativo e HD 4000

[PaulGuru]

Originariamente inviato da AceGranger

GX-420CA con AMD Radeon HD 8400E: CPU quad-core a 2,0GHz, GPU Radeon HD 8500E a 600MHz, 25W TDP

sara interessante vedere il confronto con l'Atom Bay Trail 2.1 GHz quad-core nativo e HD 4000

Non sono della stessa fascia, gli atom hanno un target di consumo e TDP molto più basso.

[BulletHe@d]

da queste info sembra che lato cu rimane ancora lievemente indietro rispetto a bay-trail (ma di pochissimo quasi alla pari) mentre lato GPU come sempre sarà nettamente superiore (anche se le HD4000 intel finalmente sono delle buone gpu e non scarse come le precedenti generazioni)

[PaulGuru]

Con una simile differenza di TDP si ha vita molto più facile dal punto di vista delle prestazioni, per me è superiore anche come CPU.

[AceGranger]

Originariamente inviato da PaulGuru

Non sono della stessa fascia, gli atom hanno un target di consumo e TDP molto più basso.

che gli Atom abbiano un TDP motlo piu basso vuol dire ben poco, anche il 3770K ha 30 Watt di TDP in meno dell'fx 8350 e sono della stessa fascia... la pattaforma Kabini è l'evoluzione di quella Brazos e si scontra come potenza a quella degli ATOM.

la piattaforma Atom per sistemi embedded dovrebbe essere la Valleyview-I

[PaulGuru]

Originariamente inviato da AceGranger

che gli Atom abbiano un TDP motlo piu basso vuol dire ben poco, la pattaforma Kabini è l'evoluzione di quella Brazos e si scontra come potenza a quella degli ATOM.

la piattaforma Atom per sistemi embedded dovrebbe essere la Valleyview-I

Come vuol dire poco ? Se stiamo parlando di prodotti per il mobile dove l'obbiettivo è quello di entrare in competizione con ARM, con 25W di TDP non è l'ideale per i tablet.

[AceGranger]

Originariamente inviato da PaulGuru

Come vuol dire poco ? L'obbiettivo è quello di entrare in competizione con ARM, con 25W di TDP non è l'ideale per i tablet.

ma le leggi le news o scrivi a caso ? queste varianti di APU non sono per i tablet.

"...è indirizzato ad applicazioni embedded come il controllo industriale, l'automazione, la segnaletica digitale, i sistemi da gioco, lo storage SMB, le IP-TV, applicazioni di rete, soluzioni medicali e via discorrendo..."


la piattraforma Intel per queste applicazioni sara Vallyview-I

http://arstechnica.com/gadgets/2012/...s-and-tablets/

[marchigiano]

Originariamente inviato da redazione

la nuova famiglia G-Series "Kabini" è in grado di mostrare un incremento prestazionale lato CPU più che doppio (113% in più) rispetto alle precedenti soluzioni G-Series basate su Brazos e del 20% in più sul fronte CPU

cpu o gpu? credo +113% come cpu, ma aspetto conferma

x i confronti con atom: andrebbero fatti a pari tdp e prezzo, altrimenti è come paragonare mele e pere

[AceGranger]

Originariamente inviato da marchigiano

x i confronti con atom: andrebbero fatti a pari tdp e prezzo, altrimenti è come paragonare mele e pere

ah quindi tu il 3770k non lo confronti con l'8350 perchè ha 30 watt di TDP di differenza

la piattaforma jaguar è la controparte della piattraforma Atom di Intel, punto, è quello per cui è nata ed è quella la sua fascia.

e non sono io a dirlo è ma tutte le testate on-line

http://www.techpowerup.com/180394/AM...Quad-Core.html

[PaulGuru]

Originariamente inviato da marchigiano

i confronti con atom andrebbero fatti a pari tdp e prezzo, altrimenti è come paragonare mele e pere

quoto

[PaulGuru]

Originariamente inviato da AceGranger

ah quindi tu il 3770k non lo confronti con l'8350 perchè ha 30 watt di TDP di differenza

la piattaforma jaguar è la controparte della piattraforma Atom di Intel, punto, è quello per cui è nata ed è quella la sua fascia.

Non è che devono avere proprio lo stesso TDP, ma dovrebbero quantomeno rientrare nella stessa categoria, non puoi pretendere di confrontare una cpu notebook con una desktop.

9W vs 25W è come confrontare una Mustang contro un Alfa 159.
Nessuno dice che stai sbagliando, semplicemente che non è un confronto alla pari solo perchè AMD ha deciso di destinare questa linea per tal fine.

[AceGranger]

Originariamente inviato da PaulGuru

Non è che devono avere proprio lo stesso TDP, ma dovrebbero quantomeno rientrare nella stessa categoria, non puoi pretendere di confrontare una cpu notebook con una desktop.

9W vs 25W è come confrontare una Mustang Shelby contro un Alfa 159.

Nessuno dice che stai sbagliando, semplicemente che non è un confronto alla pari solo perchè AMD ha deciso di destinare questa linea per tal fine.

secondo il tuo ragionamento non potresti confrontare gli FX con Ivy Bridge, che è senza senso.

sono CPU destinate agli stessi ambiti, Kabini è il successore di Brazos la piattaforma di AMD per competere contro Atom.

[calabar]

@Marchigiano
x i confronti con atom: andrebbero fatti a pari tdp e prezzo, altrimenti è come paragonare mele e pere

Direi che il confronto va fatto su prezzo e destinazione d'uso, quest'ultima sicuramente influenzata dal TDP in molti casi.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Bivvoz

Calma ragazzi, gli atom di cui parlate sono atom da tablet.
Kabini non centra nulla con bay trail perchè kabini non è da tablet
La piattaforma AMD per i tablet sarà Temash.

http://www.google.it/url?sa=i&rct=j&...66900358743634

no sono Atom per tutto; Bay Trail come Jaguar non sta a indicare le CPU per tablet, ma la generazione di architettura dei core.

Kabini ( embedded in questa variante ) e Themas ( tablet ) sono basati sulla medesima architettura Jaguar

Valleyview-I ( embedded ) e Valleyview-M ( tablet ) sono basati sulla medesima architettura Bay Trail

[AceGranger]

Originariamente inviato da Bivvoz

Veramente io "tablet" per i Valleyview-M mica lo vedo.

Cmq probabilmente nella fretta ho quotato sbagliato, ma qualcuno la ha paragonate a cpu per tablet

li sono segnate come netbook, le specifiche le vedi dalla tabella nel post 3 di PaulGuru, dove mancano le specifiche della Piattaforma Valleyview-I per sistemi embedded.

Valleyview

I - Embedded
M - Tablet / Netbook
D - Desktop
T - credo siano per altri prodotti consumer mobile

[Mister D]

Originariamente inviato da AceGranger

li sono segnate come netbook, le specifiche le vedi dalla tabella nel post 3 di PaulGuru, dove mancano le specifiche della Piattaforma Valleyview-I per sistemi embedded.

Valleyview

I - Embedded
M - Tablet / Netbook
D - Desktop
T - credo siano per altri prodotti consumer mobile

Tutto giusto tranne che proprio i T sono quelli per i tablet:
According to the leaked documents, the heart of the platform is the Valleyview system-on-a-chip (SoC), a 22nm part that brings greatly increased performance and features on both the CPU and GPU sides of the fence. Valleyview will be available in four flavors: D- and M-series chips for desktops and netbooks, I-series chips for embedded and industrial devices, and T-series chips for tablets. We'll break down all of the improvements to make them easier to digest.
Dal link che hai postato te
Ma quando usciranno di concreto questi atom? fine 2013? Perché altrimenti per una volta amd riesce ad uscire prima in vantaggio su intel.
Altra cosa quando dite che la gpu sarà basata su HD4000, vero ma come architettura. Il numero di unità è solo 4 contro le 16 implementate nella HD4000 per cui la vedo comunque dura contro 128 stream processor GCN a 600MHz.

[PaulGuru]

Non credo che Intel faccia una concorrenza diretta con gli atom, Intel è da un po' che sta mirando specificatamente a competere con la soluzione ARM, quindi performance / watt e consumo effettivo.
Prestazionalmente penso che già AMD sia nettamente più avanti in entrambe le parti, serza porsi limiti di TDP è facile trovare la prestazione.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Mister D

Ma quando usciranno di concreto questi atom? fine 2013? Perché altrimenti per una volta amd riesce ad uscire prima in vantaggio su intel.
Altra cosa quando dite che la gpu sarà basata su HD4000, vero ma come architettura. Il numero di unità è solo 4 contro le 16 implementate nella HD4000 per cui la vedo comunque dura contro 128 stream processor GCN a 600MHz.

escono in autunno, nel Q3.

si credo anche io che lato VGA AMD sara molto piu avanti, ero curioso di vedere la parte CPU.