|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6272.html
Pubblicate le prime immagini della reference board Matrox basata su chip Parhelia-512 Click sul link per la notizia completa. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Bologna
Messaggi: 3455
|
a parte il dissy, la scheda è davvero bruttina.
Ma che ce frega, l'importante è che vada alla grande e sia magari abbordabile anche dagli utenti normali... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 46
|
Però!!! Piccolino il dissy!!! :-D
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Provincia VR
Messaggi: 1281
|
E' più piccola di GF4 e magari andrà il doppio, niente male MATROX!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 24
|
ke sia bella o brutta dopotutto conta poco..ma quanto costa questo parto della Matrox...?!?!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Foligno (Pg)
Messaggi: 9144
|
uh... un mio amico un dissi simile a quello lo tiene su un p3 733 =))) cmq... chissà che margini di overclock ha...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 1208
|
Certo che con un dissy così deve scaldare parecchio...Comunque uno straccio di Benchmark potevano pure farlo quelli della Matrox. Tante immagini, ma numeri nisba. Magari poi farà 30.000 punti nel 3DMark2001 e 300Fps in QuakeIII, e fara venire gli incubi ad Ati e Nvidia,
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Bologna
Messaggi: 2264
|
Ha memorie BGA quindi credo che saremo sui 700MHz
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Prato
Messaggi: 856
|
beline le memorie messe a 45°
![]() Le GPU sono ancora allo stato Alpha, non si può ancora sapere che margini di OC avranno quelle di produzione... Diciamo che l'unica cosa incerta di questa scheda è la reale potenza in termini di frame rate sui giochi, per il resto è una bomba magnifica... |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Vicopisano (PI)
Messaggi: 11652
|
Ma del prezzo non si sa nulla?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
|
Su AnandTech dicono che attualmente va meno di una GF4 ti4600, ma i giochi attuali non la sfruttano a dovere e sicuramente i drivers sono da ottimizzare.
Comunque personalmente me ne strafrego se va la meta` di un NV30 con le caratteristiche e la qualita` che ha... |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 340
|
la gf4 ti4600 nn monta l'NV30!!!....credo...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 48
|
si parla di 400 $ ... diciamo 500 Euro qui da noi
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: siena
Messaggi: 152
|
il prezzo dovrebbe attestarsi sui 470 dollari per la piu' pompata.
fonte anandtech |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 743
|
500 euro, ke prezzaccio!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 132
|
ragazzi il diddy è così grande perchè il processore è una versione alpha, quindi nella versione definitiva, il dissy sarà normale
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 2921
|
Sono estremamente soddisfatto della circostanza che MATROX sia tornata a produrre un processore video così performante per il gaming.
Tuttavia ho delle perplessità: 1) se il processo produttivo fosse stato a 0,13 micron (come sarà per altre GPU in arrivo) ci sarebbero stati meno problemi per il raffreddamento del chip, 2) manca un pieno supporto alle API DirectX 9, 3) se non ho capito male, PARHELIA 512 non supporta l’8 X. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17909
|
Quote:
__________________
. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trento
Messaggi: 7095
|
Ha una banda passante mostruosa!!!! l'anti Aliasing riesce a gestirlo tranquillamente!!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 1187
|
Anche per le API directX 9 dico "chissenefrega" tanto non sono ancora definite poi il chip conta già 80milioni di transistors e l'equazione è semplice: >transistors = >calore. Per quanto riguarda i 0,13micron l'osservazione è ineccepibile, probabilmente in Matrox si riserveranno di "far uscire" pochi mesi dopo una versione pompata che si avvalga di tale processo produttivo.
Intanto mettono sul mercato la scheda grafica + veloce ed innovativa (le geforce4 hanno avuto proprio vita breve). In ultimo il dissipatore, la penso come Cyber201, probabilmente la versione definitiva ne monterà uno + "normale". |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:19.