Microsoft apporta alcuni cambiamenti all'interfaccia di Windows 8

Redazione di Hardware Upg · 12-10-2011, 08:22

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/microsoft...s-8_38938.html

Ascoltando i propri utenti e gli sviluppatori, Microsoft apporta modifiche all'interfaccia Metro, che caratterizza Windows 8

Click sul link per visualizzare la notizia.

iorfader · 12-10-2011, 08:28

ormai alla microsoft si sono fumati il cervello, ma che ca..o stanno combinando

sono davvero impazziti secondo me, con st'interfaccia nuova schifosa e poco utile (se non per i touch) si rovineranno. avrebbero dovuto semplicemente rifare windows proprio da zero, con l'interfaccia di seven e poi(come avviene con mediacenter) uno a scelta se lo avvia, e non viceversa!!!!

Abufinzio · 12-10-2011, 08:29

quel grafico a barre del menu start è strano, ho appena fatto più prove e raggiungo facilmente tutti i menu
tra l'altro da per scontato le icone grosse, mentre ce l'ho impostate pure piccole
forse sono zone veritiere per quegli utenti che stanno tra l'esperto e lo scarso

l'esperto va sul registro>hkeycurrentuser>controlpanel>desktop>a destra, menushowdelay e via

lo scarso invece è già tanto se capisce che la palletta corrisponde al tasto start di windows

hackaro75 · 12-10-2011, 08:35

che si debba metter mano al registry per migliorare la UE è da folli !!!!!!

Niente da fare, WIn8 sta nascendo male perché stanno dando troppa importanza all'interfaccia MetroUI al posto di ottimizzare quella desktop.

MiKeLezZ · 12-10-2011, 08:40

Quelli di Microsoft di usabilità della GUI non ci capiscono una mazza...

O secondo me l'azienda è così grande che entrano altre problematiche, come un management "ottuso", oppure ancora delle scelte aziendali da portare avanti (es. "dobbiamo fare una interfaccia nuova, non ci interessa come sia l'usabilità, basta che sia nuova e non già prodotta dai competitor", oppure ancora "che sia in linea con quella dei cellulari").

Eppure con Windows 7 qualcosina di buono l'avevano fatto, la "copia del dock" non era malvagio, anche se poi i click interattivi con il tasto destro erano a dir poco lacunosi... l'explorer è stato inutilmente appesantito... e il menu start è da cambiare da almeno 10 anni...

Un po' triste che dovremo mettere mano al registro, mi ricorda un po' la transizione a XP, per almeno 5 anni ho tenuto il menu con l'impostazione "classica" ('a la' 95/98) .

zanardi84 · 12-10-2011, 08:54

Probabilmente si stanno accorgendo che il nuovo approccio touch non funziona globalmente, essendo troppo macchinoso per i classici desktop.
Se già si fatica a scaricare XP per win 7, mi chiedo, se si aggiungesse la difficoltà della nuova interfaccia, come farebbero ad accettare win 8.

L'approccio secondo me verrà cambiato dando la possibilità di scegliere il tipo di interfaccia all'avvio del sistema, qualcosa tipo login manager delle distro linux dove è data la possibilità di switchare tra i vari DE installati.

Occorre dire che l'impostazione attuale del desktop classico stile win 8 è una specie di gadget più che un vero e proprio desktop. Bisogna trovare il modo di isolare i due ecosistemi in modo tale che siano distinti.

Il problema è che si sta seguendo la moda, ma illogicamente. Prendete anche il mondo Linux: si orientano al touch rilasciando orrendi ambienti come gnome 3 o unity, con una shell che sul desktop complica solo la vita.
In tale ambiente l'ideale è l'approccio classico arricchito dalla comoda finestrella di ricerca, oltre ad un destkop con tutte le cartelle e link. E' l'approccio che si avvicina di più al concetto di desktop, scrivania, quella su cui stanno monitor tastiera e mouse.

Muppolo · 12-10-2011, 09:07

Boh io trovo pure il menu di seven macchinoso... andare su start per poi andare su "tutti i programmi" per poi andare al programma che si vuole... in pratica un passaggio in più. Per fortuna che c'è classic menu che riporta il tutto in stile Xp.
(Per non parlare poi dei menu di office 10... per fortuna anche qui c'è un classic menu apposito).

djfix13 · 12-10-2011, 09:15

l'inetrfaccia METRO è solo per il Touch, non per niente è possibile passare al desktop tradizionale o addirittura disattivare metro.
Metro è uno stile a icone e gesture, quindi col mouse centra poco o niente; deve essere però adatto ad un user Windows che non ha niente a che fare con l'user Phone da cui deriva l'interfaccia di per se.
Android è un buon esempio anche se a tuttora odio profondamente certe scelte filosofiche (chiudere ciò che si ha finito di fare non si può, menù poco pratici e con continui cambi di tipologia di tocco o gesture)

Metro quindi non sostituisce niente ma migliora ciò che con i tabelt windows 7 non era facile fare...usare il touchscreen decentemente!

montanaro79 · 12-10-2011, 09:23

L'interfaccia Metro secondo me è molto buona se usata con un tpuch o con un telecomando (Tv mode) ma di sicuro non per il desktop...

Il menu start di win 7 e troppo caotico sopratutto se uno a ventordicimila programmi installati troppo piccolo e non troppo user-friendly, in piu NON permette la visualizzazione del menu classico (per farlo apparire bisogna usare programmi di 3°parti..)

Il menu sicuramente va rifatto ma puntare totalmente su metro direi che potrebbe risultare un fail pazzesco ..

Johnny Ego · 12-10-2011, 09:35

quelli che parlano di "scelta orribile" oppure dei "orribili tweak al registro" per il menù classico si dimenticano di una cosa fondamentale:

DEVELOPER PREVIEW

ANTEPRIMA SVILUPPATORI

Il nome spiega tutto, no?

MS ha rilasciato un OS con cui fare Beta Testing con migliaia di utenti a spese ridotte (quasi nulle) e pertanto quella di implementare una scelta di interfaccia è un suggerimento importante che dovrebbe essere segnalato a MS che magari lo mette in progetto. Al posto di criticare con commenti infantili (scaffale, idioti, etc...) andate sul sito MS e contribuite anche voi!
Non è assolutamente un OS definitivo, il codice base (kernel) è completo al 99%, ma danno il tempo ai programatori di provare le loro creazioni o di perfezionare aggiornamenti per portare app per il desktop nel mondo dei touch.
Anche Apple ha tenuto iOS in Beta per diverso tempo e le prime versioni non erano proprio stabili o contenevano feature implementate male... Vale un po' per tutti gli OS...

Io personalmente ho installato questa DP in dual boot e una volta a settimana lascio il mio feedback fiducioso che possa servire a MS a confezionare da qui a un anno un OS stabile, veloce ed innovativo

WarDuck · 12-10-2011, 09:39

Premesso che anche io non trovo affatto congeniale l'attuale situazione della Developer Preview, anche dal punto di vista dell'integrazione delle due interfaccie (ne parliamo nel thread di Windows 8 nella sezione Windows).

Credo comunque che bisognerà aspettare almeno la Beta per dare valutazioni nette...

Vellerofonte · 12-10-2011, 10:31

Quote:

Originariamente inviato da zanardi84

Il problema è che si sta seguendo la moda, ma illogicamente. Prendete anche il mondo Linux: si orientano al touch rilasciando orrendi ambienti come gnome 3 o unity, con una shell che sul desktop complica solo la vita.
In tale ambiente l'ideale è l'approccio classico arricchito dalla comoda finestrella di ricerca, oltre ad un destkop con tutte le cartelle e link. E' l'approccio che si avvicina di più al concetto di desktop, scrivania, quella su cui stanno monitor tastiera e mouse.

La forza di Linux resta la scelta, Gnome 3 e Unity non sono obbligatori, esistono KDE,XFCE,OpenBox ecc... gli utenti scontenti cambiano DE (come il sottoscritto) e continuano ad usare felicemente il proprio SO.

La domanda è....windows consentirà la scelta o imporrà in modo assoluto il proprio sistema?

LORENZ0 · 12-10-2011, 10:37

...prendiamo ad esemepio il meù Start di XP che secondo me risulta il più snello ed immediato di tutti: usando la tastiera con due clic (tasto Windows + freccia su) raggiungo la posizione che loro definiscono "rossa" (la prima in alto), cioè tra le meno facili da raggiungere e cliccare! quella che io uso di più e quella che ritengo più comoda...che l'esatto contrario della conslusione a cui sono arrivati loro...mah...
Discorso simile anche per Windows Seven: dop aver aperto il menù Start e cliccato su "tutti i programmi" per me le icone più facilmente cliccabili sono quelle in alto: per quelle in basso per forza di cose devo scrollare! ah beh ovvio se uno ha così poche applicaizoni installate che le visualizza tutte senza bisogno di scroll (ed usa il moouse per muoversi), allora quelle in basso forse sono le più vicine...

Khronos · 12-10-2011, 10:52

è da WINDOWS VISTA che NON uso più il mouse per raggiungere qualsiasi file o programma.

Tasto start + 3 lettere e esce tutto quello che voglio.

non voglio tornare indietro di 10 anni. spero reimplementino al volo il campo di ricerca immediato.

frankie · 12-10-2011, 10:56

Hanno scoperto che le applicazioni vanno suddivise in gruppi per classi di appartenenza.

Linux te le da già così.

Sbattimaento ad ogni nuova installazione per suddividerle (provate in W7 con un utente con priovilegi bassi)

Do85 · 12-10-2011, 10:57

Quote:

Originariamente inviato da Khronos

è da WINDOWS VISTA che NON uso più il mouse per raggiungere qualsiasi file o programma.

Tasto start + 3 lettere e esce tutto quello che voglio.

non voglio tornare indietro di 10 anni. spero reimplementino al volo il campo di ricerca immediato.

E' già così. Non capisco tutti questi problemi che vi fate... L'avete provata...?
Dalla schermata di start basta digitare l'inizio del nome dell'app che parte la ricerca...
Altrimenti c'è la lista...

zanardi84 · 12-10-2011, 11:09

Quote:

Originariamente inviato da Vellerofonte

La forza di Linux resta la scelta, Gnome 3 e Unity non sono obbligatori, esistono KDE,XFCE,OpenBox ecc... gli utenti scontenti cambiano DE (come il sottoscritto) e continuano ad usare felicemente il proprio SO.

La domanda è....windows consentirà la scelta o imporrà in modo assoluto il proprio sistema?

Su questo hai perfettamente ragione, però le principali distro, Debian e Mint escluse, hanno abbracciato da subito il cambio di impostazione.

Ubuntu ha abbandonato gnome 2 classico (non il pastrocchio di ripiego di natty ma quello visto sino a 10.10 o, meglio ancora, quello dell'ultima LTS),
Fedora è stata la prima in assoluto a presentare Gnome 3.
Arch le è andata quasi a ruota, tanto è vero che poi qualcuno si è messo a sviluppare Mate, cioè gnome 2.32 rebrandizzato, ma il progetto è assai lungi dall'essere usabile secondo me.
Le altre si stanno accingendo al cambiamento, o lo hanno già intrapreso.

KDE va tra alti e bassi (non pochi), gli altri ambienti o sono incompleti (lxde), oppure sono poco digeribili xfce.
Openbox + dock o altri WM comportano troppi cambi d'impostazione secondo me.

thesaggio · 12-10-2011, 11:40

E' sufficiente un semplice e banalissimo http://rocketdock.com/ (ancor meglio con l'aggiunta di Stacks Docklet)

Leggerissimo, estremamente personalizzabile, desktop pulito, libero da icone, passaggio da un software ad un altro in un nano secondo (es. si sta utilizzando word e si vuole aprire photoshop)

Di meglio, non esiste, una volta provato, impossibile tornare indietro.
INDISPENSABILE!!!

Tutto il resto non conta!!!!

geko119 · 12-10-2011, 12:03

certo che voi di hardware upgrade scrivete sempre il 10% delle notizie! ora capisco perchè si creano sempre i flame! il menu start classico continuerà ad esistere ed è stato modificato anche quello! ma vabbe continuiamo a far vedere windows 8 per come non è!

djfix13 · 12-10-2011, 12:16

Quote:

Originariamente inviato da thesaggio

E' sufficiente un semplice e banalissimo http://rocketdock.com/ (ancor meglio con l'aggiunta di Stacks Docklet)

Leggerissimo, estremamente personalizzabile, desktop pulito, libero da icone, passaggio da un software ad un altro in un nano secondo (es. si sta utilizzando word e si vuole aprire photoshop)

Di meglio, non esiste, una volta provato, impossibile tornare indietro.
INDISPENSABILE!!!

Tutto il resto non conta!!!!

cos'è stà roba un clone di MAC OS ?? e poi è per windows vista in windows 7 non serve visto che la tecnologia Aero Peak fa esattamente quello che fa questo programma e non occupa minimamente il desktop...

12-10-2011, 08:28	#2
iorfader Senior Member Iscritto dal: Nov 2010 Città: tra le colline calabresi Messaggi: 5300	ormai alla microsoft si sono fumati il cervello, ma che ca..o stanno combinando sono davvero impazziti secondo me, con st'interfaccia nuova schifosa e poco utile (se non per i touch) si rovineranno. avrebbero dovuto semplicemente rifare windows proprio da zero, con l'interfaccia di seven e poi(come avviene con mediacenter) uno a scelta se lo avvia, e non viceversa!!!! __________________ Positive: sfanrock,3Prozac, kiwivda, LordDevilX, remox, gaevulk,Dagored,boldre,mar81,Ales86 \|\| Negative: niko0 - \|\| Vendite --> -- VENDO Wii PRIMA EDIZIONE + GIOCHI \|\| GIOCHI PS4

12-10-2011, 08:54	#6
zanardi84 Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: La regione del Triplete Messaggi: 5733	Probabilmente si stanno accorgendo che il nuovo approccio touch non funziona globalmente, essendo troppo macchinoso per i classici desktop. Se già si fatica a scaricare XP per win 7, mi chiedo, se si aggiungesse la difficoltà della nuova interfaccia, come farebbero ad accettare win 8. L'approccio secondo me verrà cambiato dando la possibilità di scegliere il tipo di interfaccia all'avvio del sistema, qualcosa tipo login manager delle distro linux dove è data la possibilità di switchare tra i vari DE installati. Occorre dire che l'impostazione attuale del desktop classico stile win 8 è una specie di gadget più che un vero e proprio desktop. Bisogna trovare il modo di isolare i due ecosistemi in modo tale che siano distinti. Il problema è che si sta seguendo la moda, ma illogicamente. Prendete anche il mondo Linux: si orientano al touch rilasciando orrendi ambienti come gnome 3 o unity, con una shell che sul desktop complica solo la vita. In tale ambiente l'ideale è l'approccio classico arricchito dalla comoda finestrella di ricerca, oltre ad un destkop con tutte le cartelle e link. E' l'approccio che si avvicina di più al concetto di desktop, scrivania, quella su cui stanno monitor tastiera e mouse. __________________ Trattative felicemente concluse con domienico120, xbax88 ed engiel, ottimi e seri utenti. Ultima modifica di zanardi84 : 12-10-2011 alle 09:00.

12-10-2011, 09:35	#10
Johnny Ego Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: All'interno di una bolla temporale Messaggi: 3715	quelli che parlano di "scelta orribile" oppure dei "orribili tweak al registro" per il menù classico si dimenticano di una cosa fondamentale: DEVELOPER PREVIEW ANTEPRIMA SVILUPPATORI Il nome spiega tutto, no? MS ha rilasciato un OS con cui fare Beta Testing con migliaia di utenti a spese ridotte (quasi nulle) e pertanto quella di implementare una scelta di interfaccia è un suggerimento importante che dovrebbe essere segnalato a MS che magari lo mette in progetto. Al posto di criticare con commenti infantili (scaffale, idioti, etc...) andate sul sito MS e contribuite anche voi! Non è assolutamente un OS definitivo, il codice base (kernel) è completo al 99%, ma danno il tempo ai programatori di provare le loro creazioni o di perfezionare aggiornamenti per portare app per il desktop nel mondo dei touch. Anche Apple ha tenuto iOS in Beta per diverso tempo e le prime versioni non erano proprio stabili o contenevano feature implementate male... Vale un po' per tutti gli OS... Io personalmente ho installato questa DP in dual boot e una volta a settimana lascio il mio feedback fiducioso che possa servire a MS a confezionare da qui a un anno un OS stabile, veloce ed innovativo __________________ Steam: Johnny Ego - PSN: JohnnyEgo_84 - Xbox Live: Johnny 3go Attualmente possiedo: Commodore 64, NES, SNES, N64, Gamecube, Wii, Wii U, Switch, Gameboy, Gameboy Color, GB Advance, GB Advance SP, DS, DSi, 3DS, New 2DS XL, Mega Drive, Mega Drive II, Master System, Saturn, Dreamcast, Xbox, Xbox 360, Xbox One, PS1, PS2, PS2 Slim, PS3 Fat, PS3 Slim, PS3 Ultraslim, PS4, PS4 Pro, PS5, PSP, PSP Go, PSVita Fat, PSVita Slim... Still keep goin' W LA FIBRA

12-10-2011, 10:37	#13
LORENZ0 Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 1643	sarà ma io... ...prendiamo ad esemepio il meù Start di XP che secondo me risulta il più snello ed immediato di tutti: usando la tastiera con due clic (tasto Windows + freccia su) raggiungo la posizione che loro definiscono "rossa" (la prima in alto), cioè tra le meno facili da raggiungere e cliccare! quella che io uso di più e quella che ritengo più comoda...che l'esatto contrario della conslusione a cui sono arrivati loro...mah... Discorso simile anche per Windows Seven: dop aver aperto il menù Start e cliccato su "tutti i programmi" per me le icone più facilmente cliccabili sono quelle in alto: per quelle in basso per forza di cose devo scrollare! ah beh ovvio se uno ha così poche applicaizoni installate che le visualizza tutte senza bisogno di scroll (ed usa il moouse per muoversi), allora quelle in basso forse sono le più vicine...

12-10-2011, 10:52	#14
Khronos Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: quel ramo del lago di como, che volge a mezzogiorno... ^^ Messaggi: 19625	è da WINDOWS VISTA che NON uso più il mouse per raggiungere qualsiasi file o programma. Tasto start + 3 lettere e esce tutto quello che voglio. non voglio tornare indietro di 10 anni. spero reimplementino al volo il campo di ricerca immediato. __________________ Modding Grafico di Win XP e prec. \| 4 giga di ram e 32bit. Khro, on deviantart; Test Ram by Tut;Lista Live cd.

12-10-2011, 08:22	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/microsoft...s-8_38938.html Ascoltando i propri utenti e gli sviluppatori, Microsoft apporta modifiche all'interfaccia Metro, che caratterizza Windows 8 Click sul link per visualizzare la notizia.

12-10-2011, 08:29	#3
Abufinzio Senior Member Iscritto dal: Feb 2009 Messaggi: 1374	quel grafico a barre del menu start è strano, ho appena fatto più prove e raggiungo facilmente tutti i menu tra l'altro da per scontato le icone grosse, mentre ce l'ho impostate pure piccole forse sono zone veritiere per quegli utenti che stanno tra l'esperto e lo scarso l'esperto va sul registro>hkeycurrentuser>controlpanel>desktop>a destra, menushowdelay e via lo scarso invece è già tanto se capisce che la palletta corrisponde al tasto start di windows

12-10-2011, 08:35	#4
hackaro75 Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Messaggi: 824	che si debba metter mano al registry per migliorare la UE è da folli !!!!!! Niente da fare, WIn8 sta nascendo male perché stanno dando troppa importanza all'interfaccia MetroUI al posto di ottimizzare quella desktop.

12-10-2011, 08:40	#5
MiKeLezZ Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 26788	Quelli di Microsoft di usabilità della GUI non ci capiscono una mazza... O secondo me l'azienda è così grande che entrano altre problematiche, come un management "ottuso", oppure ancora delle scelte aziendali da portare avanti (es. "dobbiamo fare una interfaccia nuova, non ci interessa come sia l'usabilità, basta che sia nuova e non già prodotta dai competitor", oppure ancora "che sia in linea con quella dei cellulari"). Eppure con Windows 7 qualcosina di buono l'avevano fatto, la "copia del dock" non era malvagio, anche se poi i click interattivi con il tasto destro erano a dir poco lacunosi... l'explorer è stato inutilmente appesantito... e il menu start è da cambiare da almeno 10 anni... Un po' triste che dovremo mettere mano al registro, mi ricorda un po' la transizione a XP, per almeno 5 anni ho tenuto il menu con l'impostazione "classica" ('a la' 95/98) .

12-10-2011, 09:07	#7
Muppolo Bannato Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 762	Boh io trovo pure il menu di seven macchinoso... andare su start per poi andare su "tutti i programmi" per poi andare al programma che si vuole... in pratica un passaggio in più. Per fortuna che c'è classic menu che riporta il tutto in stile Xp. (Per non parlare poi dei menu di office 10... per fortuna anche qui c'è un classic menu apposito).

12-10-2011, 09:15	#8
djfix13 Senior Member Iscritto dal: Oct 2009 Messaggi: 3609	l'inetrfaccia METRO è solo per il Touch, non per niente è possibile passare al desktop tradizionale o addirittura disattivare metro. Metro è uno stile a icone e gesture, quindi col mouse centra poco o niente; deve essere però adatto ad un user Windows che non ha niente a che fare con l'user Phone da cui deriva l'interfaccia di per se. Android è un buon esempio anche se a tuttora odio profondamente certe scelte filosofiche (chiudere ciò che si ha finito di fare non si può, menù poco pratici e con continui cambi di tipologia di tocco o gesture) Metro quindi non sostituisce niente ma migliora ciò che con i tabelt windows 7 non era facile fare...usare il touchscreen decentemente!

12-10-2011, 09:23	#9
montanaro79 Senior Member Iscritto dal: May 2009 Messaggi: 842	L'interfaccia Metro secondo me è molto buona se usata con un tpuch o con un telecomando (Tv mode) ma di sicuro non per il desktop... Il menu start di win 7 e troppo caotico sopratutto se uno a ventordicimila programmi installati troppo piccolo e non troppo user-friendly, in piu NON permette la visualizzazione del menu classico (per farlo apparire bisogna usare programmi di 3°parti..) Il menu sicuramente va rifatto ma puntare totalmente su metro direi che potrebbe risultare un fail pazzesco ..

12-10-2011, 09:39	#11
WarDuck Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 12814	Premesso che anche io non trovo affatto congeniale l'attuale situazione della Developer Preview, anche dal punto di vista dell'integrazione delle due interfaccie (ne parliamo nel thread di Windows 8 nella sezione Windows). Credo comunque che bisognerà aspettare almeno la Beta per dare valutazioni nette...

12-10-2011, 10:56	#15
frankie Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Varees Messaggi: 9155	Hanno scoperto che le applicazioni vanno suddivise in gruppi per classi di appartenenza. Linux te le da già così. Sbattimaento ad ogni nuova installazione per suddividerle (provate in W7 con un utente con priovilegi bassi)

12-10-2011, 11:40	#18
thesaggio Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Messaggi: 1056	E' sufficiente un semplice e banalissimo http://rocketdock.com/ (ancor meglio con l'aggiunta di Stacks Docklet) Leggerissimo, estremamente personalizzabile, desktop pulito, libero da icone, passaggio da un software ad un altro in un nano secondo (es. si sta utilizzando word e si vuole aprire photoshop) Di meglio, non esiste, una volta provato, impossibile tornare indietro. INDISPENSABILE!!! Tutto il resto non conta!!!! __________________ Canon Eos 6D + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art + Sigma 70mm f/2.8 EX DG Macro Le mie foto su Flickr

12-10-2011, 12:03	#19
geko119 Member Iscritto dal: Jul 2009 Messaggi: 195	certo che voi di hardware upgrade scrivete sempre il 10% delle notizie! ora capisco perchè si creano sempre i flame! il menu start classico continuerà ad esistere ed è stato modificato anche quello! ma vabbe continuiamo a far vedere windows 8 per come non è!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email