Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex

Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud gaming cambia per sempre
Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud gaming cambia per sempre
L'abbonamento Ultimate di GeForce NOW ora comprende la nuova architettura Blackwell RTX con GPU RTX 5080 che garantisce prestazioni tre volte superiori alla precedente generazione. Non si tratta solo di velocità, ma di un'esperienza di gioco migliorata con nuove tecnologie di streaming e un catalogo giochi raddoppiato grazie alla funzione Install-to-Play
Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Deebot X11 Omnicyclone implementa tutte le ultime tecnologie Ecovacs per l'aspirazione dei pavimenti di casa e il loro lavaggio, con una novità: nella base di ricarica non c'è più il sacchetto di raccolta dello sporco, sostituito da un aspirapolvere ciclonico che accumula tutto in un contenitore rigido
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio
Grazie ad un mocio rotante che viene costantemente bagnato e pulito, Narwal Flow assicura un completo e capillare lavaggio dei pavimenti di casa. La logica di intellignza artificiale integrata guida nella pulizia tra i diversi locali, sfruttando un motore di aspirazione molto potente e un sistema basculante per la spazzola molto efficace sui tappeti di casa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-12-2010, 09:15   #1
Pippo182
Senior Member
 
L'Avatar di Pippo182
 
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1573
Obbiettivi nikon 16-85 e 18-105

Valutando l'acquisto di una reflex d90 o D7000 e vedendo i vari kit non capsco bene quale potrebbe essere la differenza di prezzo così alta tra i 2 obbiettivi.
So che molti dicono essere il 16-85 molto migliore ma mi domando in cosa e se questa migloria è proprio percepibile o semplicemente una cosa di tendenza o "per sentito dire"

Ringrazio tutti per le info
Pippo182 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2010, 14:11   #2
Gigen71
Member
 
L'Avatar di Gigen71
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Verona
Messaggi: 104
Quote:
Originariamente inviato da Pippo182 Guarda i messaggi
Valutando l'acquisto di una reflex d90 o D7000 e vedendo i vari kit non capsco bene quale potrebbe essere la differenza di prezzo così alta tra i 2 obbiettivi.
So che molti dicono essere il 16-85 molto migliore ma mi domando in cosa e se questa migloria è proprio percepibile o semplicemente una cosa di tendenza o "per sentito dire"

Ringrazio tutti per le info
devi capire se ti interessa di piu' forografare con grandangolo sfruttando i 16 mm e zoommare un po' di piu' con il 105mm
Io ti consiglio il 16-85 , da abbinare in futuro ad un 70-300 , ad un 35 luminoso e magari ad un 10-24 ... soldi permettendo ovviamente
__________________


"Non dispiacerti di ciò che non hai potuto fare, rammaricati solo di quando potevi e non hai voluto" - Mao Tse-tung
Gigen71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2010, 14:39   #3
Vendicatore
Senior Member
 
L'Avatar di Vendicatore
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
Io ho avuto il 16-85, ed è di un altra categoria rispetto al 18-105.
Microcontrasto, nitidezza, stabilizzazione migliore.
Praticamente è meglio in tutto.
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente...
- Powered by Core i7 and MBP 13 2010
Vendicatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2010, 14:49   #4
Pippo182
Senior Member
 
L'Avatar di Pippo182
 
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1573
ma c'è proprio un abisso nella qualità dell'immagine oppure il 18-105 mi permetterebbe comunque di avere delle immafini di buona qualità?
Pippo182 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2010, 15:09   #5
Vinc
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia - Trieste
Messaggi: 725
Il 18-105 rende molto bene e, forse, come rapporto qualità/prezzo è anche superiore al 16-85 (che rimane comunque in termini assoluti migliore).
Diciamo che a parità di soldi spesi preferirei prendere il 18-105 per un uso più "rilassato" a cui abbinare il un paio di fissi luminosi per le esigenze di sfocato e luce più particolari piuttosto che il solo 16-85.
Vinc è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2010, 15:25   #6
citty75
Senior Member
 
L'Avatar di citty75
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1534
Quote:
Originariamente inviato da Vinc Guarda i messaggi
Il 18-105 rende molto bene e, forse, come rapporto qualità/prezzo è anche superiore al 16-85 (che rimane comunque in termini assoluti migliore).
Diciamo che a parità di soldi spesi preferirei prendere il 18-105 per un uso più "rilassato" a cui abbinare il un paio di fissi luminosi per le esigenze di sfocato e luce più particolari piuttosto che il solo 16-85.
quotone, dalla prima all'ultima parola....
__________________
citty75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2010, 15:40   #7
Pippo182
Senior Member
 
L'Avatar di Pippo182
 
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1573
quindi per cominciare potrei allora stare sul 18-105.
L'unica sarà provarli potendolo fare
Pippo182 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2010, 15:43   #8
Gigen71
Member
 
L'Avatar di Gigen71
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Verona
Messaggi: 104
Quote:
Originariamente inviato da Vinc Guarda i messaggi
Il 18-105 rende molto bene e, forse, come rapporto qualità/prezzo è anche superiore al 16-85 (che rimane comunque in termini assoluti migliore).
Diciamo che a parità di soldi spesi preferirei prendere il 18-105 per un uso più "rilassato" a cui abbinare il un paio di fissi luminosi per le esigenze di sfocato e luce più particolari piuttosto che il solo 16-85.
secondo me se le intenzioni sono per un solo obiettivo "tuttofare" la scelta e' 16-85 ; che poi ,qualsiasi sia la scelta, ci stanno bene altre ottiche luminose non ci piove
__________________


"Non dispiacerti di ciò che non hai potuto fare, rammaricati solo di quando potevi e non hai voluto" - Mao Tse-tung
Gigen71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2010, 16:10   #9
citty75
Senior Member
 
L'Avatar di citty75
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1534
con i soldi che risparmi prendendo il 18-105 esce tranquillamente un fisso luminoso ed anche due prendendo 35+50 1.8.
con i due fissi puoi sicuramente fare cose che nemmeno col 16-85 potresti, quindi il valore aggiunto è tangibile e la spesa la stessa.
non riesco a vedere il 16-85 come una lente "definitiva" nè come un grosso valore aggiunto rispetto ad una lente kit.
è meglio sicuramente, ma non tanto da far fare un salto di qualità; ma forse sono solo preconcetti....
__________________
citty75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-12-2010, 09:18   #10
Simomk2
Senior Member
 
L'Avatar di Simomk2
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Verona
Messaggi: 1796
Quando avevo Nikon credo che il 18-105 sia stato il peggior obiettivo che ho avuto... distorsione a barilotto a 18mm, poca nitidezza, poco contrasto...
Era decisamente migliore il meno versatile e più economico 18-55 VR
Il 16-85 non l'ho mai provato ma ne ho sempre sentito parlare molto bene...

PS: Hai assolutamente bisogno del VR? No perchè altrimenti c'è sempre l'ottimo 18-70, ormai usato lo trovi a 150 €, che ti permetterebbe di risparmiare un bel po', tanto da poterci abbinare un tele (Tipo 70-300 VR che io ho sempre reputato eccezionale per il suo rapporto Qualità/prezzo fantastico!)
Simomk2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-12-2010, 10:59   #11
Mecoita
Senior Member
 
L'Avatar di Mecoita
 
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 595
il 18-105 vale piu di quello che costa, il 16/85 vale meno di quello che costa ma è superiore al 18/105 in tutto, nitidezza, CA, stabilizzazione e robustezza. Se hai in mente di prendere la D90 allora puoi anche andare di 18/105, risparmiando bei soldi senza perdere poi un abisso. La d7000 invece perdona meno i difetti delle ottiche quindi in questo caso la scelta è obbligatoria e ricade sul 16/85
__________________
Ma la triste realtà a cui ci dobbiamo rassegnare è che nel grande disegno delle cose anche l'opera piu mediocre ha molta piu anima del nostro giudizio che la definisce tale (RATATOUILLE)

Ultima modifica di Mecoita : 25-12-2010 alle 11:02.
Mecoita è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-12-2010, 09:20   #12
ziopino_70
Senior Member
 
L'Avatar di ziopino_70
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 1423
16-85 tutta la vita, costa di piu' ma saranno i tuoi soldi meglio spesi ogni volta che lo userai!
__________________
my flickr
ziopino_70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud gaming cambia per sempre Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud ga...
Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più...
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pav...
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tande...
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e co...
Sony WH-1000XM6 già scontate su A...
NVIDIA chiede più velocità...
Windows 11 in soli 2,8 GB: con questo sc...
Panico in casa HYTE: ritirato dal mercat...
OPPO Reno14, debutto tra rooftoop esclus...
3DAIQ, il progetto di Concept Reply e TE...
Il parlamento francese contro TikTok: '&...
Apple Watch SE 2ª gen. Cellular a soli 2...
MotoE sospesa dopo il 2025: fine tempora...
GhostRedirector: nuova campagna di attac...
AirPods Pro 3, la nuova traduzione vocal...
Dead Island 3 potrebbe essere già...
Nuova Lancia Ypsilon Rally2 HF Integrale...
Meta e TikTok vincono la sfida legale co...
Silent Hill f: svelato il peso in GB e p...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:14.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v