Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex

Recensione Realme 15 Pro Game Of Thrones: un vero cimelio tech per pochi eletti
Recensione Realme 15 Pro Game Of Thrones: un vero cimelio tech per pochi eletti
Siamo volati fino a Belfast, capitale dell'Irlanda Del Nord, per scoprire il nuovo Realme 15 Pro 5G Game Of Thrones Limited Edition. Una partnership coi fiocchi, quella tra Realme e HBO, un esercizio di stile davvero ben riuscito. Ma vi raccontiamo tutto nel nostro articolo
GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo
GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo
Il Gigabyte Gaming A16 offre un buon equilibrio tra prestazioni e prezzo: con Core i7-13620H e RTX 5060 Laptop garantisce gaming fluido in Full HD/1440p e supporto DLSS 4. Display 165 Hz reattivo, buona autonomia e raffreddamento efficace; peccano però le USB e la qualità cromatica del pannello. Prezzo: circa 1200€.
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-12-2010, 09:15   #1
Pippo182
Senior Member
 
L'Avatar di Pippo182
 
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1573
Obbiettivi nikon 16-85 e 18-105

Valutando l'acquisto di una reflex d90 o D7000 e vedendo i vari kit non capsco bene quale potrebbe essere la differenza di prezzo così alta tra i 2 obbiettivi.
So che molti dicono essere il 16-85 molto migliore ma mi domando in cosa e se questa migloria è proprio percepibile o semplicemente una cosa di tendenza o "per sentito dire"

Ringrazio tutti per le info
Pippo182 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2010, 14:11   #2
Gigen71
Member
 
L'Avatar di Gigen71
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Verona
Messaggi: 104
Quote:
Originariamente inviato da Pippo182 Guarda i messaggi
Valutando l'acquisto di una reflex d90 o D7000 e vedendo i vari kit non capsco bene quale potrebbe essere la differenza di prezzo così alta tra i 2 obbiettivi.
So che molti dicono essere il 16-85 molto migliore ma mi domando in cosa e se questa migloria è proprio percepibile o semplicemente una cosa di tendenza o "per sentito dire"

Ringrazio tutti per le info
devi capire se ti interessa di piu' forografare con grandangolo sfruttando i 16 mm e zoommare un po' di piu' con il 105mm
Io ti consiglio il 16-85 , da abbinare in futuro ad un 70-300 , ad un 35 luminoso e magari ad un 10-24 ... soldi permettendo ovviamente
__________________


"Non dispiacerti di ciò che non hai potuto fare, rammaricati solo di quando potevi e non hai voluto" - Mao Tse-tung
Gigen71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2010, 14:39   #3
Vendicatore
Senior Member
 
L'Avatar di Vendicatore
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
Io ho avuto il 16-85, ed è di un altra categoria rispetto al 18-105.
Microcontrasto, nitidezza, stabilizzazione migliore.
Praticamente è meglio in tutto.
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente...
- Powered by Core i7 and MBP 13 2010
Vendicatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2010, 14:49   #4
Pippo182
Senior Member
 
L'Avatar di Pippo182
 
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1573
ma c'è proprio un abisso nella qualità dell'immagine oppure il 18-105 mi permetterebbe comunque di avere delle immafini di buona qualità?
Pippo182 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2010, 15:09   #5
Vinc
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia - Trieste
Messaggi: 725
Il 18-105 rende molto bene e, forse, come rapporto qualità/prezzo è anche superiore al 16-85 (che rimane comunque in termini assoluti migliore).
Diciamo che a parità di soldi spesi preferirei prendere il 18-105 per un uso più "rilassato" a cui abbinare il un paio di fissi luminosi per le esigenze di sfocato e luce più particolari piuttosto che il solo 16-85.
Vinc è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2010, 15:25   #6
citty75
Senior Member
 
L'Avatar di citty75
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1534
Quote:
Originariamente inviato da Vinc Guarda i messaggi
Il 18-105 rende molto bene e, forse, come rapporto qualità/prezzo è anche superiore al 16-85 (che rimane comunque in termini assoluti migliore).
Diciamo che a parità di soldi spesi preferirei prendere il 18-105 per un uso più "rilassato" a cui abbinare il un paio di fissi luminosi per le esigenze di sfocato e luce più particolari piuttosto che il solo 16-85.
quotone, dalla prima all'ultima parola....
__________________
citty75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2010, 15:40   #7
Pippo182
Senior Member
 
L'Avatar di Pippo182
 
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1573
quindi per cominciare potrei allora stare sul 18-105.
L'unica sarà provarli potendolo fare
Pippo182 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2010, 15:43   #8
Gigen71
Member
 
L'Avatar di Gigen71
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Verona
Messaggi: 104
Quote:
Originariamente inviato da Vinc Guarda i messaggi
Il 18-105 rende molto bene e, forse, come rapporto qualità/prezzo è anche superiore al 16-85 (che rimane comunque in termini assoluti migliore).
Diciamo che a parità di soldi spesi preferirei prendere il 18-105 per un uso più "rilassato" a cui abbinare il un paio di fissi luminosi per le esigenze di sfocato e luce più particolari piuttosto che il solo 16-85.
secondo me se le intenzioni sono per un solo obiettivo "tuttofare" la scelta e' 16-85 ; che poi ,qualsiasi sia la scelta, ci stanno bene altre ottiche luminose non ci piove
__________________


"Non dispiacerti di ciò che non hai potuto fare, rammaricati solo di quando potevi e non hai voluto" - Mao Tse-tung
Gigen71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2010, 16:10   #9
citty75
Senior Member
 
L'Avatar di citty75
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1534
con i soldi che risparmi prendendo il 18-105 esce tranquillamente un fisso luminoso ed anche due prendendo 35+50 1.8.
con i due fissi puoi sicuramente fare cose che nemmeno col 16-85 potresti, quindi il valore aggiunto è tangibile e la spesa la stessa.
non riesco a vedere il 16-85 come una lente "definitiva" nè come un grosso valore aggiunto rispetto ad una lente kit.
è meglio sicuramente, ma non tanto da far fare un salto di qualità; ma forse sono solo preconcetti....
__________________
citty75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-12-2010, 09:18   #10
Simomk2
Senior Member
 
L'Avatar di Simomk2
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Verona
Messaggi: 1796
Quando avevo Nikon credo che il 18-105 sia stato il peggior obiettivo che ho avuto... distorsione a barilotto a 18mm, poca nitidezza, poco contrasto...
Era decisamente migliore il meno versatile e più economico 18-55 VR
Il 16-85 non l'ho mai provato ma ne ho sempre sentito parlare molto bene...

PS: Hai assolutamente bisogno del VR? No perchè altrimenti c'è sempre l'ottimo 18-70, ormai usato lo trovi a 150 €, che ti permetterebbe di risparmiare un bel po', tanto da poterci abbinare un tele (Tipo 70-300 VR che io ho sempre reputato eccezionale per il suo rapporto Qualità/prezzo fantastico!)
Simomk2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-12-2010, 10:59   #11
Mecoita
Senior Member
 
L'Avatar di Mecoita
 
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 595
il 18-105 vale piu di quello che costa, il 16/85 vale meno di quello che costa ma è superiore al 18/105 in tutto, nitidezza, CA, stabilizzazione e robustezza. Se hai in mente di prendere la D90 allora puoi anche andare di 18/105, risparmiando bei soldi senza perdere poi un abisso. La d7000 invece perdona meno i difetti delle ottiche quindi in questo caso la scelta è obbligatoria e ricade sul 16/85
__________________
Ma la triste realtà a cui ci dobbiamo rassegnare è che nel grande disegno delle cose anche l'opera piu mediocre ha molta piu anima del nostro giudizio che la definisce tale (RATATOUILLE)

Ultima modifica di Mecoita : 25-12-2010 alle 11:02.
Mecoita è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-12-2010, 09:20   #12
ziopino_70
Senior Member
 
L'Avatar di ziopino_70
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 1423
16-85 tutta la vita, costa di piu' ma saranno i tuoi soldi meglio spesi ogni volta che lo userai!
__________________
my flickr
ziopino_70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Realme 15 Pro Game Of Thrones: un vero cimelio tech per pochi eletti Recensione Realme 15 Pro Game Of Thrones: un ver...
GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Lapt...
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
Partnership EOLO-Qualcomm: connettivit&a...
Fanatec senza freni: ufficiali il nuovo ...
Instagram, arriva la classificazione PG-...
Microsoft rimuove il blocco all'aggiorna...
Annunciati i vincitori del Leica Oskar B...
Polemiche per il ritorno della Mad Max M...
Leapmotor non si ferma: nuova ammiraglia...
Impulse Space svilupperà un lande...
I 2 mini aspirapolvere più potent...
The Crew 2 diventa finalmente giocabile ...
Sta succedendo davvero: Assetto Corsa Ra...
I 5 smartphone più scontati su Amazon: m...
Disponibilità OxygenOS 16: ecco q...
OxygenOS 16 ufficiale: tutte le novit&ag...
Nio sotto pressione: azioni crollano dop...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:10.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v