Al termine il blocco download per SP2 in Windows Vista

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/al-termin...sta_33306.html

Per la fine di Agosto Microsoft rimuoverà il tool di blocco automatico del download del service pack 2 di Windows Vista e Windows Server 2008

Click sul link per visualizzare la notizia.

[SuperMater]

Si ma secondo me il problema è che non tutte le notizie su vista sono in grado di scatenare flame e discussioni inutili, o forse si?

[fraussantin]

Originariamente inviato da SuperMater

Si ma secondo me il problema è che non tutte le notizie su vista sono in grado di scatenare flame e discussioni inutili, o forse si?

con commenti del genere ci sono buone possibilita che anche questa la diventi.

[fraussantin]

apparte questo ot inutile , ma non basta bloccarlo da WU?? nascondendo l'aggiornamento!!!

[yeppala]

certo che bisogna proprio essere utonti per volere bloccare il service pack 2 per Vista. Ma conoscendo l'ignoranza che regna nelle aziende, non mi stupisco più di nulla.

[salvador86]

Con il service pack 2 Windows Vista raggiunge una stabilità,performance e sicurezza degna di grande S.O.

Alla faccia dei criticoni (che spesso non testano,ma fanno solo da "eco" ad altre critiche) che dicono che Vista è un S.O. mal realizzato.

[Scezzy]

Salvador86 sicuro di quello che dici ? Quanti pc hai installato con windows vista ? Un migliaio ? Il sottoscritto che l'anno scorso ne ha consegnati svariate centinaia ti conferma che quel sistema e' nato male e per quanto tentino di sistemare le cose resta un sistema dannatamente sbagliato.

Con windows 7 le cose vanno decisamente meglio ma solo nei primi mesi, dopo un po' di mesi che lo usi diventa come qualsiasi altro sistema microsoft: LENTO.

[Mookas]

Infatti.. ricordatevi che un computer non si rallenta mai da solo, ci vuole un personaggio detto "utente" in grado di sovraccaricarlo. Spesso poi l'utente ha computer sottostimato all'effettica richiesta di calcolo di un pc con Vista o 7, ecco perchè in breve tempo poi diventa lento.

[sertopica]

Originariamente inviato da Scezzy

Salvador86 sicuro di quello che dici ? Quanti pc hai installato con windows vista ? Un migliaio ? Il sottoscritto che l'anno scorso ne ha consegnati svariate centinaia ti conferma che quel sistema e' nato male e per quanto tentino di sistemare le cose resta un sistema dannatamente sbagliato.

Con windows 7 le cose vanno decisamente meglio ma solo nei primi mesi, dopo un po' di mesi che lo usi diventa come qualsiasi altro sistema microsoft: LENTO.

Forse il tuo lo diventa... Ho 7 da molti mesi e le performance sono sempre ottime.

[Angelonero87]

Originariamente inviato da Scezzy

Salvador86 sicuro di quello che dici ? Quanti pc hai installato con windows vista ? Un migliaio ? Il sottoscritto che l'anno scorso ne ha consegnati svariate centinaia ti conferma che quel sistema e' nato male e per quanto tentino di sistemare le cose resta un sistema dannatamente sbagliato.

Con windows 7 le cose vanno decisamente meglio ma solo nei primi mesi, dopo un po' di mesi che lo usi diventa come qualsiasi altro sistema microsoft: LENTO.

Ma imparate ad usarli i pc invece di lamentarvi e basta, ho usato Vista dal day 1 e a parte qualche incompatibilità dovuta alla gioventù problemi non me ne ha mai dati, stessa cosa Windows 7 perfetto come appena formattato.

[fraussantin]

Originariamente inviato da yeppala

certo che bisogna proprio essere utonti per volere bloccare il service pack 2 per Vista. Ma conoscendo l'ignoranza che regna nelle aziende, non mi stupisco più di nulla.

dopo tutto quello che hai fatto prima che uscisse , e normale che tu sia contro chi lo vuole bloccato.




cmq io l'ho messo subito , e me lo tengo.

ma il sp2 comprende anche una miriade di aggiornamentini usciti dopo il sp1 se magari qualche azienda non vuole uno di questi , o ha dei programmi che non sono compatibili con essi , perche non puo bloccarlo!!!!..

che cmq basta non installarlo!!!

che cmq non mi pare sia una cosa da crearci tragegedie o discussioni.

[fraussantin]

Originariamente inviato da sertopica

Forse il tuo lo diventa... Ho 7 da molti mesi e le performance sono sempre ottime.

io l'ho provato su il pc di mio cognato 7 e ti devo dire che se installi le peggio porcate non esiste sistema operativo che tenga.


se metti solo quello che serve va velocissimo anche vista,io in ditta ho vista (installato 2 anni fa)e manco me lo sogno di pagare per 7 perche è una scheggia . ,.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Albedro

La gente a casa che dice di "USARE" il computer non hai nemmeno idea di come lo "USA" = combina le peggio porcate che possano combinare ... installer .exe di software contaminati con malware presi da fonti inattendibili come il p2p in testa alla classifica ..la banda larga dai 10 ai 20 MBit/sec ce l'hanno proprio per questo

il che cmq e da gonzi lo stesso.......

non installo mai a casaccio neppure i driver o le cose piu attendibili figurari la roba da internet.

avira esiste ed e gratis per questo.

cmq esistono dei sw ufficiali che a volte sono peggio dei virus!!!!

se non hai okkio a non autoeseguirli sono carciofi amari .
e non tutti ce l'hanno.

[Narx]

L'unica mancanza di "windows" in generale è un controllo della frammentazione dell HD, fattore di molto valore nelle performance generale di un PC.
Tralasciando i SW inclusi con i S.O., che fanno pena (un complimento), dovrebbero lavorare un po di più su SW di terze parti e magari integrarli nel S.O., perché in fondo tutto parte sempre e solo dal' Hard disc, e se questo è "tappato" puoi avere anche il Blu-Barry, che sarà sempre "angosciato".

Per il resto con vista ho regalato i soldi, tenuto 4 mesi per capire l'andato e disinstallato, sono ritornato a Xp.

win 7, mi piace ed ho fatto un affare, ottimo S.O. nulla da dire, apprate le solite "prese di posizione" da parte di MS, per questo riguarda quello che devi utilizzare, per il resto il miglior S.O., ai livelli di Xp per quanto "performance\stabilità\affidabilità"..

[fraussantin]

Originariamente inviato da Narx

L'unica mancanza di "windows" in generale è un controllo della frammentazione dell HD, fattore di molto valore nelle performance generale di un PC.
Tralasciando i SW inclusi con i S.O., che fanno pena (un complimento), dovrebbero lavorare un po di più su SW di terze parti e magari integrarli nel S.O., perché in fondo tutto parte sempre e solo dal' Hard disc, e se questo è "tappato" puoi avere anche il Blu-Barry, che sarà sempre "angosciato".

Per il resto con vista ho regalato i soldi, tenuto 4 mesi per capire l'andato e disinstallato, sono ritornato a Xp.

win 7, mi piace ed ho fatto un affare, ottimo S.O. nulla da dire, apprate le solite "prese di posizione" da parte di MS, per questo riguarda quello che devi utilizzare, per il resto il miglior S.O., ai livelli di Xp per quanto "performance\stabilità\affidabilità"..

si perche xp ce l'aveva il controllo della frammentazione decente.... ma va.... casomai in vista c'è un'abbozzata di defrag automatico , che poi possa piacere o no , basta disattivarlo.
i problemi che aveva (all'inizio ) vista erano altri , e poi sono stati risolti.

[Gurzo2007]

@Scezzy

anke il mio macos dopo aver installato l'impossibile ha rallentato la fase di spegnimento che prima era un fulmine ora ci mette di più, consuma più ram di quanto era pulito...

per cui non spariamo boiate e falsi miti...


ah per la cronaca ho ripulito un pò il macos dopo le 300 mila prove e smanettamenti vari...magicamente è tornato tutto come all'inizio...tranne la ram...continua a mangiarla...

ps ho win7 nella partizioe bootcamp...installato solo i programmi utili( tra cui non figura l'antivirus, voglio vedere quanto dura, so masochista LOL)...va a scheggia

[spino1970]

@ sertopica:

Quoto.
Windows 7 user dai tempi della beta pubblica, poi RTM e ora originale.... mai un calo di prestazione....

[blackshard]

Non serve installare "le porcate del p2p" per far impantanare un sistema.

Anche l'installazione di software particolari può portare al disastro, specie se questi installano qualche tipo di driver. Ad esempio ricordo i daemon tools, che nella mia installazione di 7 hanno ritardato l'avvio non di poco. E' servito a poco toglierli.

Comunque sono d'accordo con scezzy, vista è un SO nato male. SP1 e SP2 hanno sistemato parecchi problemini, ma un sistema nato male nel profondo tale rimane.
L'esperienza dei netbook è lì e parla chiaro: piuttosto che fornire vista (SP1, SP2 o liscio), si è preferito utilizzare il buon vecchio XP per avere un'esperienza d'uso dignitosa. E adesso si usa Windows 7. Se Vista è stato saltato a pie' pari un motivo c'è.

[Eress]

Originariamente inviato da blackshard

Se Vista è stato saltato a pie' pari un motivo c'è.

L'utonto medio

[rokis]

quotone al 100%