Sony mette le basi ai supporti Blu-ray del futuro, fino a 20 volte più capienti

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...nti_33356.html

La Tohoku University e Sony hanno sviluppato un laser blu-viola in grado di aumentare di 100 volte la potenza emessa, spianando la strada a supporti registrabili molto più capienti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ulk]

Il futuro è lo storage online, account su base Steam e compagnia.

[Tsaeb]

i supporti ottici sono al tramonto, ormai troppo lenti e costosi per le esigenze attuali e future.

[gomax]

Anche io pensavo che bluray sarebbe stato l'ultimo supporto ottico di massa... ma riflettendoci non credo proprio che lo storage ottico sia defunto.
Fra 4-5 anni comincerà a diffondersi il 4K... $ony farà uscire la sua playstation4... fate 2+2... includendo questo nuovo supporto nei suoi lettori e nella sua console (mantenendo la retrocompatibilità con tutti i supporti ottici più vecchi, compresi i bluray) potrebbe ripetere l'impresa riuscita con bluray: imporre un nuovo standard sul mercato dell'alta definizione, firmare la definitiva sconfitta della piaga della pirateria software (in verità obbiettivo raggiunto già oggi). A meno che non pensiate che l'Italia e il resto del mondo sia pronta per il digital delivery di giochi e film a botte di 50gb+ per download

Ciao

[bongo74]

Originariamente inviato da gomax

Fra 4-5 anni comincerà a diffondersi il 4K... $ony farà uscire la sua playstation4... fate 2+2... includendo questo nuovo supporto nei suoi lettori e nella sua console (mantenendo la retrocompatibilità con tutti i supporti ottici più vecchi, compresi i bluray) Ciao

hai ragione, solo che considerando che molti hanno ancora i tv tradizionali (io ne ho ancora 4) sony guarda il giappone come "la regola" invece il mondo è molto + indietro

moltissimi non hanno neppure il lettore dvd in casa!

[cionci]

Originariamente inviato da ulk

Il futuro è lo storage online, account su base Steam e compagnia.

Ad ognuno il suo.
Online ci saranno pochi dati, persistenti fra computer diversi ed accessibili in mobilità.
Offline ci saranno backup, grossi file dati intermedi, file che necessitano di essere disponibili in tempi brevi.
La velocità di trasferimento dei dati da dove risiedono i file allo storage online sarà sempre limitata rispetto a quella di uno storage fisico, così come la capienza.
Senza contare che la velocità di trasferimento discriminerà sempre le persone in base alla loro posizione geografica. Zone montane e collinari avranno sempre connessioni più lente.

[cionci]

Originariamente inviato da Tsaeb

i supporti ottici sono al tramonto, ormai troppo lenti e costosi per le esigenze attuali e future.

Non sono per niente lenti Gli ultimi masterizzatori Blue-Ray che si trovano intorno ai 200€, scrivono a 10x, 360 Mbps o 45 MB/s.
Anzi, non fanno masterizzatori e lettori più veloci perché altrimenti sono i dischi a non stargli dietro.

[ulk]

Originariamente inviato da gomax

Anche io pensavo che bluray sarebbe stato l'ultimo supporto ottico di massa... ma riflettendoci non credo proprio che lo storage ottico sia defunto.
Fra 4-5 anni comincerà a diffondersi il 4K... $ony farà uscire la sua playstation4... fate 2+2... includendo questo nuovo supporto nei suoi lettori e nella sua console (mantenendo la retrocompatibilità con tutti i supporti ottici più vecchi, compresi i bluray) potrebbe ripetere l'impresa riuscita con bluray: imporre un nuovo standard sul mercato dell'alta definizione, firmare la definitiva sconfitta della piaga della pirateria software (in verità obbiettivo raggiunto già oggi).

Quella in neretto è troppo LOL.

Guarda che ad oggi il 4K non c'è neanche in molte sale multimediali, e tu già pensi al 4k Home Video?
E poi i prezzi degli attuali Blue Ray, tanti già adesso comprani gli HD da 2,5 perchè più convenienti per lo storage di file multimediali e anche io finti i prossimi DVD da 8,5 Gb passerò a questo sistema.

A meno che non pensiate che l'Italia e il resto del mondo sia pronta per il digital delivery di giochi e film a botte di 50gb+ per download

Ciao

Sono obbligati, se vogliono far scendere i prezzi e sconfiggere la pirateria, non immagini la comodità di avere un archivio infinito senza dover avere un tuo archivio fisico?
Immagina i risparmi, e il minor spreco nella produzione e il riciclaggio....

[AceGranger]

Originariamente inviato da Tsaeb

i supporti ottici sono al tramonto, ormai troppo lenti e costosi per le esigenze attuali e future.

il supporto ottico come il BR nasce principalmente per il mondo cinematografico, e li è il supporto piu economico, facilmente trasportabile e gestibile che c'è;
con il 4K poi serviranno per forza di cose nuovi supporti.

Originariamente inviato da bongo74

hai ragione, solo che considerando che molti hanno ancora i tv tradizionali (io ne ho ancora 4) sony guarda il giappone come "la regola" invece il mondo è molto + indietro

moltissimi non hanno neppure il lettore dvd in casa!

sara che l'italia è piu indiero... america e giappone sono i mercati di riferimento e loro si fanno i calcoli su quello

[ulk]

Originariamente inviato da cionci

Ad ognuno il suo.
Online ci saranno pochi dati, persistenti fra computer diversi ed accessibili in mobilità.
Offline ci saranno backup, grossi file dati intermedi, file che necessitano di essere disponibili in tempi brevi.
La velocità di trasferimento dei dati da dove risiedono i file allo storage online sarà sempre limitata rispetto a quella di uno storage fisico, così come la capienza.
Senza contare che la velocità di trasferimento discriminerà sempre le persone in base alla loro posizione geografica. Zone montane e collinari avranno sempre connessioni più lente.

Come ho già detto sono obbligati a potenziare la rete, pena il perdurare della pirateria.

[cionci]

Originariamente inviato da ulk

Come ho già detto sono obbligati a potenziare la rete, pena il perdurare della pirateria.

Non lo potranno e non lo stanno facendo per ovvi problemi geografici, molto più grandi in Italia che in molte altre nazioni europee.
La copertura della banda larga in Italia è discreta, il problema è la qualità di questa copertura: ci sono paesi interi che vanno a 640 Kbps contro i 20 Mbps delle città. Cioè significa una proporzione di 1:30.
E nel futuro le cose non potranno fare altro che peggiorare.

[ulk]

Originariamente inviato da cionci

E nel futuro le cose non potranno fare altro che peggiorare.

Questa è una tua fissa politica che non condivido, in reltà le cose si stanno muovendo e come già detto sono obbligati, che poi BorgoTreCase non andrà a 20 Mega ci può stare.

[gomax]

Originariamente inviato da ulk

Come ho già detto sono obbligati a potenziare la rete, pena il perdurare della pirateria.

Certo certo obbligati...
Ce li metti tu gli euri per le opere di ammodernamento delle centrali adsl e la posa di qualche migliaio di kilometri di fibra ottica
Il potenziamento della rete dipende da governi e gestori delle telecomunicazioni... non certo da $ony e company.
Inoltre non vedo perchè fra 4-5 anni non possa diffondersi il 4k anche in ambito home video: fino a 3-4 anni fa il 1080p era roba per pochi palati sopraffini e portafogli gonfi, oggi è quasi uno standard per tv, media e supporti.

Ciao

[cionci]

Originariamente inviato da ulk

Questa è una tua fissa politica che non condivido, in reltà le cose si stanno muovendo e come già detto sono obbligati, che poi BorgoTreCase non andrà a 20 Mega ci può stare.

Fissa ? E' la verità. Non spenderanno mai diverse decine di migliaia di Euro per cablare in fibra una centrale utilizzata da 50 persone.
Il problema è che non è una situazione limitata ad un piccolo borgo, ma a tutti i piccoli borghi che, sia per questioni storiche che geografiche, in Italia fanno una quantità di persone non indifferente.
Per te ci potrà anche stare, per me no. Questo è uno dei grossi problemi infrastrutturali della nostra nazione. Nei piccoli paesi al momento in cui hanno disfatto le strade per far passare il metano, secondo te hanno previsto il passaggio di qualche fibra ottica ? Ovviamente no per la stragrande maggioranza dei casi.
Pensa che ci sono centrali che servono migliaia di ADSL che ancora sono collegate con ATM e probabilmente mai verranno upgradate perché dotate della sola fibra monomodale.
E tutto questo senza contare la quantità di linee che hanno l'ultimo miglio degradato e che quindi non trarrebbero alcun vantaggio nemmeno dalla 20 Mega.
In sostanza, le speranze di avere in modo diffuso la banda larghissima (quella necessaria a poter distribuire contenuti video in qualità blue-ray) in Italia è veramente piccola. Quindi come al solito le grandi città l'avranno senza problemi e quelli che stanno al di fuori della grandi città come al solito si dovranno accontentare di quello che gli viene offerto attualmente.

Inoltre pensiamo un po' a quale velocità di connessione serve per potersi gustare in maniera decente un film BD distribuito in real time.
Per avere un'esperienza decente sicuramente bisognerà avere una velocità di trasferimento pari a 1.5 volte la velocità di playback. La velocità di playback è di 36 Mbps, quindi sarebbero necessari almeno 50 Mbps con un sustained transfer rate di almeno 40-45 Mbps.

Il futuro magari sarà lo storage online, ma solo per pochi. Gli altri si attaccano al tram, come al solito.

[cionci]

Originariamente inviato da gomax

Ce li metti tu gli euri per le opere di ammodernamento delle centrali adsl e la posa di qualche migliaio di kilometri di fibra ottica
Il potenziamento della rete dipende da governi e gestori delle telecomunicazioni...

Magari dipendesse dal governo in Italia... Purtroppo la rete di distribuzione è stata privatizzata. Una delle più colossali cavolate dell'era moderna.

[ulk]

Originariamente inviato da gomax

Certo certo obbligati...
Ce li metti tu gli euri per le opere di ammodernamento delle centrali adsl e la posa di qualche migliaio di kilometri di fibra ottica
Il potenziamento della rete dipende da governi e gestori delle telecomunicazioni... non certo da $ony e company.
Inoltre non vedo perchè fra 4-5 anni non possa diffondersi il 4k anche in ambito home video: fino a 3-4 anni fa il 1080p era roba per pochi palati sopraffini e portafogli gonfi, oggi è quasi uno standard per tv, media e supporti.

Ciao

Ce li mettiamo tutti, leggi fondi europei, debito pubblico e compagnia, ma una volta tanto qualcosa che è un passo avanti.

[ulk]

Originariamente inviato da cionci

Magari dipendesse dal governo in Italia... Purtroppo la rete di distribuzione è stata privatizzata. Una delle più colossali cavolate dell'era moderna.

Non significa niente, possono comunque prendere finanziamenti statali e compagnia per l'ammodernamento della rete, cosa ripeto obbligata.

[HSH]

piuttosto che gettare le basi per il futuro non possono migliorare il BRD che già c'è? ancora i costi sono troppo alti!
volgio il BR possibile per tutti gli utenti domestici a prezzi onesti!

ammodernamento della rete, cosa ripeto obbligata.

sarebbe pure ora!
da me si sente parlare di wi max da anni e ancora non c'è un cactus
sono fuori da copertura adsl e ho un solo pperatore WIFI che mi copre, e pure male!

[cionci]

Originariamente inviato da ulk

Non significa niente, possono comunque prendere finanziamenti statali e compagnia per l'ammodernamento della rete, cosa ripeto obbligata.

Certo, che finiranno solo nelle grosse città.

[ulk]

Originariamente inviato da cionci

Certo, che finiranno solo nelle grosse città.

Nelle grosse città ci passano anche le dorsali indi è evidente, ma non solo.