Moorestown: architettura Atom per gli smartphone

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...one_32482.html

Con la prima architettura SoC della famiglia Atom, specificamente ottimizzata per abbinare potenza a consumi ridotti, Intel mira ad entrare nel mercato delle soluzioni smartphone

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

la cosa è parecchio interessante.. ora però è necessario più che mai qulacosa per una prova su strada!

[Axoduss]

sono proprio curioso di vedere come se la cavano nel confronto con altri smartphone con arm, sopratutto in termini di autonomia rapportata alle prestazioni offerte

[dwfgerw]

mah... secondo me intel sfodera numeri di potenza assoluta (che non serve ad una ceppa, per quello ci sono pc completi) su un dispositivo che come prerogativa non deve scaldare, non deve avere ventole (tipo ipad) e deve avere una batteria che supera la giornata lavorativa.

[Ayreon]

Ma l'architettura è quella solita dei preocessori X86 e dell'Atom cos' come viene commercializzato sui netbook? Cioè, si potrebbe caricare una versione base di Windows XP o Linux su qesti smartphone?

[Itacla]

beh si parla di una riduzione di più di 50 volte del consumo in inattività, una riduzione di più di 20 volte del consumo del sistema audio e una riduzione di 2-3 volte negli scenari di navigazione e video rispetto al prodotto Intel della generazione precedente.

combinate a prestazioni di elaborazione 1,5-3 volte più elevate, ad una grafica 2-4 volte più avanzata, a prestazioni JavaScript oltre 4 volte superiori, al supporto per la decodifica di video full HD ad alto profilo a 1080p ed infine alla registrazione di video HD a 720p

[Metallurgico]

spero di vedere un simil WM6 del futuro con un atom.. applicazioni a gogò, personalizzabilità pressochè totale e potenza a dismisura (per un aggeggino del genere)

[black-m01]

@Ayreon

Purtroppo la GPU integrata è ancora una volta quella di Imagination Technologies, una PowerVR.
Questo, altri componenti integrati (i diversi controller, ...), e l'eliminazione di componenti hardware e software che i sistemi operativi si aspettano da una piattaforma PC X86, renderanno impossibile il caricamento nativo dei sistemi operativi comunemente utilizzati.

Saranno apparecchi da utilizzare con quanto si troverà sopra, e con quanto verrà venduto nei negozi virtuali di software.

[maumau138]

Originariamente inviato da Itacla

beh si parla di una riduzione di più di 50 volte del consumo in inattività, una riduzione di più di 20 volte del consumo del sistema audio e una riduzione di 2-3 volte negli scenari di navigazione e video rispetto al prodotto Intel della generazione precedente.

combinate a prestazioni di elaborazione 1,5-3 volte più elevate, ad una grafica 2-4 volte più avanzata, a prestazioni JavaScript oltre 4 volte superiori, al supporto per la decodifica di video full HD ad alto profilo a 1080p ed infine alla registrazione di video HD a 720p

Sì, ma bisogna sempre vedere rispetto ad ARM.

[Itacla]

Originariamente inviato da maumau138

Sì, ma bisogna sempre vedere rispetto ad ARM.

certamente.. tra l'altro quelli sono dati diffusi da Intel stessa che io prenderei con le pinze, bisogna poi vedere come si traducono a livello pratico.

Appena uscirà un apparecchio del genere con Meego sopra si potrà dare un guidizio.

[carlone88]

è sempre stato il mio sogno avere l'86 sul cellulare!!!

[CaFFeiNe]

il mio sogno è avere i metbook, tablet, nettop, e pc multimediali con arm

se pensi che un cortex a8 3430 di un omnia hd, decodifica flussi video a 720p, etc.... pensa che bei nas multimediali, etc con un consumo molto inferiore rispetto ad x86

boh non so se intel ha speranze...

dopotutto la concorrenza non è certo scarsa...

http://focus.ti.com/general/docs/lit...Number=swpt034

http://www.solopalmari.com/news/smar...scita-hdmi-wow

http://www.qctconnect.com/products/s...672%20chipsets


intel data la sua grossa capacita' di produzione, sarebbe avvantaggiata, anche lato prezzo (forse solo con samsung avrebbe dura concorrenza)
ma bisognerebbe prima di tutto che intel iniziasse a supportare tutti i sistemi piu' blasonati...
per android non penso ci siano problemi.... meego l'ha gia' fatto, bisognebbe vedere symbian e wphone7....

poi i costruttori... costruttori che gia' hanno contratti e accordi con vari fornitori...
motorola e TI; htc e qualcomm, sono legami abbastanza duri da sciogliere... solo con prezzi piu' bassi a parita' qualita' riuscirebbero a far saltare qualcosa...


insomma non saprei...
il fatto è che arm nasce per il mobile, e ci sono anni e anni di esperienza e ottimizzazione... mentre intel viene da decenni di alti consumi
inoltre arm è comodo per le aziende innovative... perchè se lo personalizzano...

boh
vedremo

[StyleB]

consumi?? l'idea din avere un atom dentron al cellulare mi ispira 0 (ZERO) non vorrei ritrovarmi ad avere problemi al dissi del cellulare causa polvere e la batteria 6 celle a zainetto...

[Human_Sorrow]

Originariamente inviato da StyleB

consumi?? l'idea din avere un atom dentron al cellulare mi ispira 0 (ZERO) non vorrei ritrovarmi ad avere problemi al dissi del cellulare causa polvere e la batteria 6 celle a zainetto...

Eggià sono proprio un branco di stupidi alla Intel ...

[Spec1alFx]

Basterebbe andare a cercare qualche info in rete. Ovviamente l'Atom presentato da Intel non è al top per quanto concerne i consumi, ma non è nemmeno messo male:

http://www.engadget.com/2010/05/05/i...town-based-at/

in compenso con tutta probabilità è al top per le performance.

In assenza di benchmark c'è la fantasia che i Cortex abbiano chissà quali performance, fantasie che verranno spazzate via non appena ci sarà qualche test in rete. Mi chiedo: dato che già oggi Linux gira sia su ARM che su Atom, come mai non c'è un bel test comparativo se ARM performa così bene? =)

[StyleB]

Originariamente inviato da Human_Sorrow

Eggià sono proprio un branco di stupidi alla Intel ...

dimmi come mai potrà arrivare un atom ai consumi di un arm (per es) per quanto a basso consumo sarà sempre molto più dispendioso il che significa maggiori amp e quindi batterie più voluminore alias: peso (nel caso si voglia conservare un autonomia rispettabile per un device telefonico) in caso contrario diminuzioni di autonomia...

Originariamente inviato da Spec1alFx

Basterebbe andare a cercare qualche info in rete. Ovviamente l'Atom presentato da Intel non è al top per quanto concerne i consumi, ma non è nemmeno messo male:

http://www.engadget.com/2010/05/05/...stown-based-at/

in compenso con tutta probabilità è al top per le performance.

In assenza di benchmark c'è la fantasia che i Cortex abbiano chissà quali performance, fantasie che verranno spazzate via non appena ci sarà qualche test in rete. Mi chiedo: dato che già oggi Linux gira sia su ARM che su Atom, come mai non c'è un bel test comparativo se ARM performa così bene? =)

bisogna aspettare test e bench per forza... ricordiamoci che si parla di telefoni mica ci devi fare i frag a quake arena... ...come sempre si vedrà...