|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 193
|
Consiglio Monitor Gaming Benq XL2720T o Eizo FG2421
Salve a tutti devo sostituire il mio monitor ero indeciso tra questi due modelli.
Benq XL2720T Eizo FG2421 Siccome ho comprato in acer g24 , non vorrei fare lo stesso errore. Vorrei un monitor che abbia dei bei colori reattivo e che sia indicato per i giochi possibilmente grande. Ho anche visto che adesso li fanno con soluzione sopra il full hd vale la pena? Mi lascio consigliare da voi. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Sep 2013
Città: cittadella
Messaggi: 60
|
interessa pure a me la discussione!
__________________
Cpu:Intel i7 3930k@4.5ghz/MoBo:Asus Rampage x79 wc by EKWB/Ram:Corsair Dominator gt 16gb @2133mhz wc by EKWB/Ssd:2*Ocz Vertex3 240gb RAID 0/Hdd:2*WD Velociraptor 1tb RAID 0/Vga:2*Radeon Hd6990@955mhz wc by EKWB/Scheda audio:MOTU Ultralite mk3/Diffusori:KRK Vxt8 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2012
Messaggi: 650
|
up
![]()
__________________
Corsair Carbide 300r - AsRock z77 pro3 - Intel i5 3450 - Corsair Vengeance 1600mhz 8gb - Gigabyte 7950 OC Windforce - Samsung 830 128Gb + Seagate Barracuda 1TB (x2) - Corsair GS600 - Corsair M65 - Corsair MM200 Extended |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
|
Premetto se sono una capra di gaming...
Faccio solo notare che l'Eizo ha un pannello MVA e la tecnologia "240Hz" (black frame insertion). Mentre un TN di diagonale generosa mostra ancora di più i limiti dell'angolo di visione. Su YouTube ci sono diversi video. Tra quelli che mi sembrano più interessanti: http://www.youtube.com/watch?v=2m1wKyVt5fY http://www.youtube.com/watch?v=9NVqgyZ54Tg Nel primo si può apprezzare la differenza nella resa del nero, rispetto ad un TN con contrasto statico 1000:1. Nel secondo si vede all'opera la funzione 240Hz. Mettendo il video a 1080p e fermando l'immagine nelle scene più movimentate si può notare la differenza... P.S. Certo... Non è i video siano il massimo per giudicare un monitor. E' giusto per avere qualche elemento... La cosa migliore è leggere una recensione seria. Vedi discussione dedicata: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2610816 Ultima modifica di Pinco Pallino #1 : 22-11-2013 alle 09:54. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2013
Città: cittadella
Messaggi: 60
|
Quote:
Quindi dovendo acquistare un altro monitor a me interessava un 27" fhd che abbia una latenza piú prossima allo zero possibile, tempo di risposta 2g2 piú basso possibile e 120hz. logicamente queste feature sono adatte ad un utilizzo gaming anche se non sono proprio un videogiocatore accanito ma almeno 2orette al giorno e a volte un pó di piú lo utilizzo a quello scopo ed avevo giusto la curiositá di provare un pannello tn piú a fondo di come avevo gia fatto con il mio ve278q in maniera da farmi una idea pratica tra la differenza di colori, sfumature e reattivitá delle 2 tipologie di pannelli che ho provato! ad ogni modo riferendosi al foris, si non é male il 240hz peró un mio ragionamento puramente logico e privo di fondamenta pratiche (almeno per quanto riguarda il foris poiché ho effettuato svariate prove casalinghe con i tv e proiettori che ho avuto ma é tutt'altra cosa)che mi faccio é questo:se per ridurre il motion blur devo far processare l'immagine al monitor penalizzando dunque la latenza stessa e la reattivitá del pannelllo mmh, boh non ne sarei contento. Inoltre penso che un 120/144hz nativo sia gia molto piú che sufficente. Altra nota dolente che credo quasi insormontabile sia il prezzo, non per il fatto di non poterselo permettere poiché 500 euro sono piú o meno alla portata di qualsiasi appassionato ma per il fatto che per un 24pollici sono veramente tantissimi! inoltre per quanto riguarda i video a me sembrano alquanto irrilevanti(apparte quello in cui dici si possa rilevare la resa del nero ma boh ho dei dubbi anche li) poiché i video del tubo oltre ad essere super compressi hanno un framerate bassino e non penso nemmeno arrivino a 30fps senza contare che poche videocamenre registrano lossless a 60fps quindi com'é possibile notare il 240hz senza rallenty?
__________________
Cpu:Intel i7 3930k@4.5ghz/MoBo:Asus Rampage x79 wc by EKWB/Ram:Corsair Dominator gt 16gb @2133mhz wc by EKWB/Ssd:2*Ocz Vertex3 240gb RAID 0/Hdd:2*WD Velociraptor 1tb RAID 0/Vga:2*Radeon Hd6990@955mhz wc by EKWB/Scheda audio:MOTU Ultralite mk3/Diffusori:KRK Vxt8 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
|
Sui video ti do ragione...
Fanno poco testo per tante ragioni. ![]() Il discorso 240Hz non è da sottovalutare. Leggendo i commenti sul tubo, sto vedendo che in diversi hanno capito male di cosa si tratta. Pensano che Eizo abbia sparato un numerone ad effetto come espediente di marketing. Per fare credere che l'FG2421 va il doppio degli altri. In realtà i 240Hz di FG2421 non c'azzeccano nulla con le frequenze esibite dai monitor concorrenti. Rappresentano una ulteriore tecnologia per la riduzione del motion-blur che lavora in sincrono con le backlight. Mi pare che solo il prossimo BenQ XL2720Z avrà qualcosa di simile: http://www.tftcentral.co.uk/news_arc...m#benq_xl2720z Ultima modifica di Pinco Pallino #1 : 22-11-2013 alle 14:23. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2013
Città: cittadella
Messaggi: 60
|
Quote:
Ed approposito del benq (sei il primo che mi menziona la serie z dopo aver cercato una vita in giro) io l'altro giorno ero andato in un negozio a verona per vedere il xl2720z e il negoziante mi ha detto che non esiste e mi ha detto che il 4 dicembre facevano la presentazione del xl2720t che a detta sua era l'ultimissimo modello del catalogo, ma a me pare che il xl2720t sia giá fuori da un bel pezzo. non ci riesco a capire piú niente perché il modello z é stato annunciato a fine ottobre e lo davano in commercio per novembre ma non lo trovo da nessuna parte, non vorrei andare a questa presentazione il 4/12 farmi fregare dalla scimmia per poi rendermi conto che una settimana dopo esce il modello z ![]() ![]() ![]()
__________________
Cpu:Intel i7 3930k@4.5ghz/MoBo:Asus Rampage x79 wc by EKWB/Ram:Corsair Dominator gt 16gb @2133mhz wc by EKWB/Ssd:2*Ocz Vertex3 240gb RAID 0/Hdd:2*WD Velociraptor 1tb RAID 0/Vga:2*Radeon Hd6990@955mhz wc by EKWB/Scheda audio:MOTU Ultralite mk3/Diffusori:KRK Vxt8 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
|
Inutile dire che il negoziante fa il suo mestiere...
Il modello XL2720Z è ufficiale: http://www.benq.com/product/monitor/xl2720z/ Ho capito che il discorso 240Hz aumenta un pizzico il lag (e riduce anche la luminosità)... Ma è il passo successivo dopo l'overdrive. In realtà non velocizza il pannello. Lavora sulla percezione dell'osservatore. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Sep 2013
Città: cittadella
Messaggi: 60
|
Capito...maledetti negozianti privi di trasparenza!!! Comunque te sai se esiste una data di commercializzazione del z?
E poi te che te ne intendi mi spiegheresti meglio l'overdrive che non ho ben capito cosa è? Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
__________________
Cpu:Intel i7 3930k@4.5ghz/MoBo:Asus Rampage x79 wc by EKWB/Ram:Corsair Dominator gt 16gb @2133mhz wc by EKWB/Ssd:2*Ocz Vertex3 240gb RAID 0/Hdd:2*WD Velociraptor 1tb RAID 0/Vga:2*Radeon Hd6990@955mhz wc by EKWB/Scheda audio:MOTU Ultralite mk3/Diffusori:KRK Vxt8 |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 10789
|
Quote:
Turbo240 elimina tutti gli svantaggi di Lightboost ! Niente calo di luminosità, niente hacking per attivarlo, niente diminuzione del contrasto e minore flickering. Benq XL2720T vs Eizo FG2421 ( benq sinistra, Eizo centro ) ![]() ![]() ![]() ![]() Direi che non c'è paragone anche considerando la leggerezza del coating e la presenza evidente di banding nel TN. Benq come valori assoluti è più veloce di Eizo ma quest'ultimo chiaramente punta su una proposta gaming con anche una buona qualità visiva. Ultima modifica di PaulGuru : 22-11-2013 alle 18:56. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
|
Guarda che è pacifico.
Se inserisci un fotogramma nero e le backlight si spengono in sincrono, la luminosità percepita si riduce. A questo infatti il monitor pone rimedio aumentando la luminosità. Fortunatamente le backlight sono capaci di ben 400 cd/m2 e la luminosità massima misurata (con Turbo240 ON) è comunque elevata per un uso convenzionale del monitor. http://www.flatpanelshd.com/review.p...&id=1383107475 Quote:
Quote:
Quote:
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
|
Quote:
Quote:
Riguardo all'overdrive, la dico da caprone di elettronica... E' un dispositivo elettronico che interviene sul voltaggio dei transistor per velocizzare la transizione dei colori. Particolarmente utile per i colori che il pannello scambia più lentamente. Tra questi colori "critici" ci sono le tonalità di grigio. Ecco perché per i monitor dotati di elettronica overdrive viene specificato un tempo di risposta GTG (Gray-To-Gray). Che è molto più indicativo rispetto al tempo di risposta ISO (black-white-black) ma comunque poco affidabile in generale. Il problema dell'overdrive è che deve essere ben calibrato. Se troppo agressivo, provoca una fastidiosa scia inversa (reverse ghosting). Sulla "black frame insertion" ci sono diverse info online. Ricordo un intervista ad un tizio di ViewSonic. Spiegava l'inutilità di spingere l'overdrive sotto a 1ms e di come la BFI riduce la percezione dell'effetto scia... Sicuramente PaulGuru ne saprà più di me sulle varie implementazioni. Io mi sono limitato a riferire ciò che ho letto rapidamente sulle recensioni. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 10789
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Member
Iscritto dal: Sep 2013
Città: cittadella
Messaggi: 60
|
veramente molto interessante il thread...il g-synch mi sembra una cosa interessantissima!
__________________
Cpu:Intel i7 3930k@4.5ghz/MoBo:Asus Rampage x79 wc by EKWB/Ram:Corsair Dominator gt 16gb @2133mhz wc by EKWB/Ssd:2*Ocz Vertex3 240gb RAID 0/Hdd:2*WD Velociraptor 1tb RAID 0/Vga:2*Radeon Hd6990@955mhz wc by EKWB/Scheda audio:MOTU Ultralite mk3/Diffusori:KRK Vxt8 |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Sep 2013
Città: cittadella
Messaggi: 60
|
ieri notte data la scarsa reperibilitá d'informazioni riguardo al benq serie xl2720z ho chiesto delucidazioni sulla data d'uscita del modello inviando direttamente una mail alla benq, e devo dire che a distanza di poche ore giá mi hanno risposto fornendomi tutte le informazioni di cui avevo bisogno.
la risposta é stata la seguente: Buongiorno I prodotti delle serie GAMING versione “Z” sono previsti per il 2014. Purtroppo al momento non abbiamo ancora una data di lancio (aime' neanchè ufficiosa) E’ presumibile che il lancio possa coincidere in occasione del CEBIT 2014 a metò marzo per i tornei di gaming. Abitualmente il lancio di nuovi prodotti coincide con questo genere di eventi. Se confermato la vandite iniziera ad inizio aprile 2014 Resto a disposizione Ringrazio Cordiali Saluti BenQ Europe benq.it
__________________
Cpu:Intel i7 3930k@4.5ghz/MoBo:Asus Rampage x79 wc by EKWB/Ram:Corsair Dominator gt 16gb @2133mhz wc by EKWB/Ssd:2*Ocz Vertex3 240gb RAID 0/Hdd:2*WD Velociraptor 1tb RAID 0/Vga:2*Radeon Hd6990@955mhz wc by EKWB/Scheda audio:MOTU Ultralite mk3/Diffusori:KRK Vxt8 |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
|
Allora TFT Central questa volta ha toppato.
A meno che per gli inglesi l'Europa non rientra nel "worldwide"... |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Member
Iscritto dal: Sep 2013
Città: cittadella
Messaggi: 60
|
Secondo me devono aver avuto qualche problemino e cosi per ora hanno preferito concentrarsi a sponsorizzare solo l'Intel master extreme con questi tipi di monitor e ufficializzare il monitori al pubblico solamente al cebit
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
__________________
Cpu:Intel i7 3930k@4.5ghz/MoBo:Asus Rampage x79 wc by EKWB/Ram:Corsair Dominator gt 16gb @2133mhz wc by EKWB/Ssd:2*Ocz Vertex3 240gb RAID 0/Hdd:2*WD Velociraptor 1tb RAID 0/Vga:2*Radeon Hd6990@955mhz wc by EKWB/Scheda audio:MOTU Ultralite mk3/Diffusori:KRK Vxt8 |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Member
Iscritto dal: Sep 2013
Città: cittadella
Messaggi: 60
|
Rievoco il 3d.
Ho acquistato il BenQ alla fine, l'ho acquistato ad una presentazione alla modica cifra di 399€ e dopo averlo testato per un paio di giorni confermo che fa cagare in confronto ad un IPS...ero un po scettico a riguardo ma boh sono rimasto molto deluso dalla qualità dei colori chiari dal nero e dalle sfumature, con i 120hz non ho notato moltissime differenze e a livello di input lag nemmeno il blur stando attenti si nota che è minore rispetto al u3011 che avevo prima ma per il resto sono rimasto delusetto. Poi c'è da dire che il fhd non rende molto sul 27, forse avrei fatto meglio a farmi un triplo 24. Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
__________________
Cpu:Intel i7 3930k@4.5ghz/MoBo:Asus Rampage x79 wc by EKWB/Ram:Corsair Dominator gt 16gb @2133mhz wc by EKWB/Ssd:2*Ocz Vertex3 240gb RAID 0/Hdd:2*WD Velociraptor 1tb RAID 0/Vga:2*Radeon Hd6990@955mhz wc by EKWB/Scheda audio:MOTU Ultralite mk3/Diffusori:KRK Vxt8 |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
|
Quote:
Nel mio piccolo, avrei voluto avvisarti con più decisione ma... Già mi accusano di voler favorire quello o boicottare quell'altro... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Member
Iscritto dal: Sep 2013
Città: cittadella
Messaggi: 60
|
Si effettivamente è logico come ragionamento ma dovevo cambiare monitor e volevo riprovare questi TN gaming!
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
__________________
Cpu:Intel i7 3930k@4.5ghz/MoBo:Asus Rampage x79 wc by EKWB/Ram:Corsair Dominator gt 16gb @2133mhz wc by EKWB/Ssd:2*Ocz Vertex3 240gb RAID 0/Hdd:2*WD Velociraptor 1tb RAID 0/Vga:2*Radeon Hd6990@955mhz wc by EKWB/Scheda audio:MOTU Ultralite mk3/Diffusori:KRK Vxt8 |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:50.