Canon 50d Vs Nikon d300

[Saiyan]

Dopo la rottura dell'lcd della mia fedele g6 sono costretto ad accelerare il mio passaggio al modo reflex....
L'indecisione cade sulle due macchine in titolo....
ho letto tra le varie recensioni e mi sono fatto più o meno un'idea, ora vorrei un vostro parere

[mailand]

io sceglierei nikon ma sono un po' di parte

comunque i motivi sarebbero un corpo che mi dà maggior feeling, un sistema af migliore (51 punti), una resa ad alti iso migliore...


sono comunque 2 corpi validissimi, qualunque sceglierai, credo cascherai in piedi


ma non andrebbe in "mondo reflex - consigli per gli acquisti"?

[ziozetti]

Penso Nikon, in ogni caso non prenderei la 50D ma la 40D. Le differenze fra i due corpi a mio avviso non valgono 400 €.

[(IH)Patriota]

Io sono di parte (perchè ho Canon) ma ora come ora se dovessi valutare un acquisto su questa fascia prenderei la Nikon D300.

Nikon negli ultimi anni ha perso una bella fetta di mercato , ora per riprendersela ha buttato fuori dei modelli estremamente validi ad un prezzo decisamente interessante , Canon invece sta vivendo ancora di rendita e non è certo aggressiva come features.

Prima scelta Nikon D300 , seconda scelta Canon 40D terza scelta Canon 50D

Ciauz
Pat

[Saiyan]

Originariamente inviato da mailand

ma non andrebbe in "mondo reflex - consigli per gli acquisti"?

emh, sai che pensavo di averla postata proprio lì

grazie per i vostri consigli nel frattempo

[FreeMan]

spostato in CONSIGLI PER GLI ACQUISTI REFLEX

MOVED!!

>bYeZ<

[marklevi]

non pensare al corpo quanto al corredo, è li il problema... non basta una d300... dopo servono altrettanti €.....

[^v3rsus]

Per 50-80€ in più nikon (d300) ti da un corpo da serie 1canon, un' ergonomia da paura (comodissime levette e tasti specifici che ti evitano di entrare nei menù), un af da serie1, una griglia nel mirino selezionabile da menù e non cambiando vetrino come su canon, un controllo flash wireless comodissimo e un sensore meno farcito di pixel

Da (ormai ex) canonista ero al tuo stesso bivio...puoi immaginare per cosa ho optato.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da ^v3rsus

Per 50-80€ in più nikon (d300) ti da un corpo da serie 1canon,

Perdona ma la serie 1 di canon la trovo decisamente piu' robusta e decisamente piu' seria come tropicalizzazione.

Ciauz
Pat

[AarnMunro]

Originariamente inviato da marklevi

non pensare al corpo quanto al corredo, è li il problema... non basta una d300... dopo servono altrettanti €.....

Assolutamente vero! Dai uno sguardo approfondito su quale obiettivo vorresti sia nel mondo Canon ed in quello Nikon. Poi scegli D300 o 50D di conseguenza.

[Saiyan]

Originariamente inviato da ^v3rsus

Per 50-80€ in più nikon (d300) ti da un corpo da serie 1canon, un' ergonomia da paura (comodissime levette e tasti specifici che ti evitano di entrare nei menù), un af da serie1, una griglia nel mirino selezionabile da menù e non cambiando vetrino come su canon, un controllo flash wireless comodissimo e un sensore meno farcito di pixel

Da (ormai ex) canonista ero al tuo stesso bivio...puoi immaginare per cosa ho optato.

mi sa che siamo sui 300 euro in più per la d300.....
da possessore tu dici che ne vale la pena?

[mailand]

Originariamente inviato da Saiyan

mi sa che siamo sui 300 euro in più per la d300.....
da possessore tu dici che ne vale la pena?

se parliamo di solo corpo, su trovaprezzi la differenza è di un centinaio di euro...

[^v3rsus]

Originariamente inviato da Saiyan

mi sa che siamo sui 300 euro in più per la d300.....
da possessore tu dici che ne vale la pena?

Sanmarinophoto da la d300 + cf da 2gb pro a 1150€ (io l'ho presa due settimane fa a 1180€) e la 50d +cf 2gb pro a 1100€...Se la matematica non è un opinione il delta è di 50 euro.

Specifico che per la nikon la garanzia è NITAL (no import) ed è di tre anni (e non è poco avere un anno di garanzia in più), mentre per la canon è ITALIA (in rete forse si risparmia qualche decina di euro prendendola con garanzia europa, ma dubito si riesca a risparmiare oltre gli 80€ in totale).

Giudica te se vale la pena o meno. Io (pur essendo canonista da un pò) ho fatto la mia scelta e fatto il grande salto.

[^v3rsus]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Perdona ma la serie 1 di canon la trovo decisamente piu' robusta e decisamente piu' seria come tropicalizzazione.

Ciauz
Pat

Perfettamente d'accordo con te, il concetto era:

E' molto più vicina ad una serie1d di canon che ad una serie X0d, dal punto di vista dell'ergonomia generale(anzi, ritengo i vari tastini e levette addirittura superiori) e dell'autofocus-esposizione(non dimentichiamo che è lo stesso della d3 e della d700).
E' ovvio che non è direttamente confrontabile con un corpo da 3000euro (parlo di 1d mk3), ma è bello avere di più allo stesso prezzo, visto che la domanda ere sul confronto 50d-d300.

[Saiyan]

Originariamente inviato da ^v3rsus

Sanmarinophoto da la d300 + cf da 2gb pro a 1150€ (io l'ho presa due settimane fa a 1180€) e la 50d +cf 2gb pro a 1100€...Se la matematica non è un opinione il delta è di 50 euro.

Specifico che per la nikon la garanzia è NITAL (no import) ed è di tre anni (e non è poco avere un anno di garanzia in più), mentre per la canon è ITALIA (in rete forse si risparmia qualche decina di euro prendendola con garanzia europa, ma dubito si riesca a risparmiare oltre gli 80€ in totale).

Giudica te se vale la pena o meno. Io (pur essendo canonista da un pò) ho fatto la mia scelta e fatto il grande salto.

no direio che la matematica non è un'opinione, ed anch'io guardavo su quel sito...
il problema è che mi serve una macchina con obiettivo


CANON EOS 50d + EFS 18/200 1.490,00
NIKON D300 + NIK AFS VR 18/200 + CF 2GB PROF 1.755,00

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da ^v3rsus

.. ma è bello avere di più allo stesso prezzo, visto che la domanda ere sul confronto 50d-d300.

Praticamente quello che avevo scritto io qualche posto sopra

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Nikon negli ultimi anni ha perso una bella fetta di mercato , ora per riprendersela ha buttato fuori dei modelli estremamente validi ad un prezzo decisamente interessante , Canon invece sta vivendo ancora di rendita e non è certo aggressiva come features.

Ciauz
Pat

[^v3rsus]

Originariamente inviato da Saiyan

no direio che la matematica non è un'opinione, ed anch'io guardavo su quel sito...
il problema è che mi serve una macchina con obiettivo


CANON EOS 50d + EFS 18/200 1.490,00
NIKON D300 + NIK AFS VR 18/200 + CF 2GB PROF 1.755,00

Si, ok...Ma i due obiettivi non sono nemmeno lontanamente paragonabili, di uguale hanno solo la lunghezza focale.

Premetto che in ogni caso MAI mi sognerei di usare due corpi macchina del genere con due lenti così(il nikkor in estremis ci farei un pensierino, visto che è l'unico "superzoom"con qualità accettabile, e stracostoso), ma sappi fin dall'inizio che sfrutterai il 50% delle potenzialità dei due corpi...e a quel punto opterei per una 40d come corpo, visto che oramai te la tirano dietro, ottenendo la stessa qualità e spendendo la metà.

[blackmamba-11]

io consiglio CANON 40D ... mi trovo benissimo

[Saiyan]

Originariamente inviato da ^v3rsus

Si, ok...Ma i due obiettivi non sono nemmeno lontanamente paragonabili, di uguale hanno solo la lunghezza focale.

Premetto che in ogni caso MAI mi sognerei di usare due corpi macchina del genere con due lenti così(il nikkor in estremis ci farei un pensierino, visto che è l'unico "superzoom"con qualità accettabile, e stracostoso), ma sappi fin dall'inizio che sfrutterai il 50% delle potenzialità dei due corpi...e a quel punto opterei per una 40d come corpo, visto che oramai te la tirano dietro, ottenendo la stessa qualità e spendendo la metà.

purtroppo di lenti non me ne intendo per nulla....
sapreste darmi qualche sito dove vengano recensite le varie lenti??

la scelta iniziale del superzoom è dovuta alla situazione "non ho tutto il dinero subito per un po' mi arrangio con un obbiettivo tuttofare"

[ziozetti]

Originariamente inviato da Saiyan

purtroppo di lenti non me ne intendo per nulla....
sapreste darmi qualche sito dove vengano recensite le varie lenti??

la scelta iniziale del superzoom è dovuta alla situazione "non ho tutto il dinero subito per un po' mi arrangio con un obbiettivo tuttofare"

photozone.de

E invece comprare solo il minimo indispensabile ma di qualità? Quando avrai soldi comprerai il resto.