Consiglio NAS qnap o synology

Stex75 · 30-08-2009, 11:49

E' arrivato anche per me il momento di acquistare un nas, dopo che il mio hd esterno usb da 1tb si è mezzo fritto e mi ha fatto perdere un 250gb di dati ed il resto li sto recuperando sudando le proverbiali 7 camicie.....

Leggendo le varie discussioni qui sul forum si capisce che le marche sono due.
Il mio utilizzo? Storage di documenti (file di piccole dimensioni quindi), molte foto e molti files multimediali (file da parecchi giga l'uno) e quindi una certa velocità di trasferimento non guasta (ho una rete gigabit a casa).
Di nas non sono espertissimo, ma il giro veloce che ho fatto e con le disponibilità economiche che ho al momento ho visto questi:
- qnap 209 pro II
- synology ds-209
- synology ds-209+II

Vorrei mettere due dischi da 2tb, ma così supero ampiamente il mio budget, quindi stavo pensando a capacità max di 1 o 1.5TB da mettere in raid 1. Cosa mi consigliate?

Ed infine una domanda riguardo ai download center integrati: i client bittorrent inclusi, permettono eventualmente di effettuare download anche da tracker in cui bisogna registrarsi e bisogna mantenere un certo ratio tra upload/download?

Grazie e ciauz

tutmosi3 · 30-08-2009, 15:17

Sulle dimensioni dell'HD non ti posso venire molto in aiuto.
Devi valutare in base alle tue esigenze.
Comunque i monto Synology da anni e vanno bene.

Ciao

Stex75 · 30-08-2009, 18:22

Ciao

Scusa, mi sono espresso male: il consiglio era sulla marca del disco: WD (mi pare d'aver letto in giro che con alcuni tipi di dischi dia dei problemi in standby o qualcosa del genere), Seagate, ecc

Quindi synology: adesso devo valutare quale dei 2 sia il più adatto alle mie esigenze.

Per il client bittorrent nessuno sa dirmi nulla?

Grazie e ciauz!!

tutmosi3 · 30-08-2009, 19:09

Per la serie Green della WD è molto buona.

Ciao

Stex75 · 30-08-2009, 19:35

Bene, come quello che ho sul pc fisso per lo storage...

Approfitto ancora della tua disponibilità: le schede di rete gigabit funzionano bene sui nas? Ho letto la tua guida in cui scrivi che non sono certo il massimo...quelle dei synology come sono?
Consigli di acquistarli sul sito synology italia? E vale la pena spendere quasi il doppio per il 209+II rispetto ak 209, tu che li "conosci bene"?

Grazie ancora!!

Cx · 30-08-2009, 22:07

Ho appena acquistato un QNap TS 219P e devo dire di essere molto soddisfatto e sopratutto mi è sembrato solido a livello di interfaccia e anche veloce...

Ho trasferito circa 800Gb e pensavo decisamente peggio invece collegato in Gigabit sono riuscito ad arrvare ad una velocita media intorno a 25Mb/s considerando la disomogeneità dei dati tasferiti infatti c'erano file da pochi Kb a svariati Gb...

Ho inserito 2 HD Samsung Green da 1,5Tb e 5400rpm e devo dire che dopo il trasferimento gli HD erano intorno ai 30/35 °C mentre in Nas era sui 40 °C il tutto con una buona silenziosita'

tutmosi3 · 31-08-2009, 07:21

Quote:

Originariamente inviato da Stex75

Bene, come quello che ho sul pc fisso per lo storage...

Approfitto ancora della tua disponibilità: le schede di rete gigabit funzionano bene sui nas? Ho letto la tua guida in cui scrivi che non sono certo il massimo...quelle dei synology come sono?
Consigli di acquistarli sul sito synology italia? E vale la pena spendere quasi il doppio per il 209+II rispetto ak 209, tu che li "conosci bene"?

Grazie ancora!!

I limiti non stanno nelle schede di rete ma nelle capacità delle CPU e RAM.
Le prestazioni delle ultime generazioni di NAS sono molto migliorate ma non ai livelli di un PC.

Ciao

Stex75 · 31-08-2009, 08:02

@cx:

dove hai trovato il qnap 219? online ho trovato solo il modello 209. Come velocità non è male dai, io mi troverei a trasferire inizialmente circa 600gb (il resto son persi). Lo utilizzi anche come download center?

@tutmosi3:
Grazie per le delucidazioni! Sempre disponibile.

Cappej · 31-08-2009, 12:22

ciao a tutti!
Mi inserisco nella conversazione visto che l'argomento interessa pure a me.

Il mio problema è diverso però, io ho bisogno di un NAS a 2 slot che sostituisca, il meglio possibile, un server per file sharing... ovvero, un server, per lavoro quindi SERIO, da dove le postazioni MAC possono aprire, modificare, salvare, cancellare file presenti con la possibilità di gestire USER E GRUPPI tramite Samba; tasto Backup per il bacckup "al volo" su disco esterno di qualsiasi natura (meglio se Esata o Firewire) con possibilità di poter mettere in futuro un 2TB +2 TB tutto in mirror (raid 1 vero...? non me lo ricordo mai..)

La mia inenzione era di fare un server Linux con Samba configurato a modo e scheda RAID dedicata ... ma sono ancora troppo brocco con Linux... quindi mi ci vorrà un monte di tempo prima di realizzarlo...

quali dei sistemi è migliori, prodotti consigliati?
BUDGET c.a 200 euri...

Dal basso delle mie conoscenze in ambito NAS mi era piaciuto questo:
SYNOLOGY DS-209J X HD SATA 2 BAY 64MB NAS SERVER 01

Gli HD ho i Green della WD che per i server DICONO essere tra i migliori per longevità,consumi e calore.

GRAZIE A TUTTI IN ANTICIPO

Marco

tutmosi3 · 31-08-2009, 13:04

Il Synology che hai visto è un buon NAS però bisognerebbe che fornissi un po' di specifiche, tipo quanti utenti ci accederanno al massimo in contemporanea e quale sarà il suo utilizzo primario http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...69&postcount=5

Ciao

Cappej · 31-08-2009, 13:29

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3

Il Synology che hai visto è un buon NAS però bisognerebbe che fornissi un po' di specifiche, tipo quanti utenti ci accederanno al massimo in contemporanea e quale sarà il suo utilizzo primario http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...69&postcount=5

Ciao

Ciao Tutmosi3,
speravo in una tua risposta, vista l'alta considerazione e competenza dell'ambiente NAS che tutti ti riconoscono!

Cerco di descriverti la situazione nel modo più chiaro possibile:

La funzione principale sarà quella di Storage ovvero un 1-1 TB in MIRROR contenete file di tutti formati e dimensioni possibili: font, immagini HR, PDF, docuneti ADOBE (indesign,Illustator,Freehand...) ecc...
Ognuno di loro deve poter avere il 100% del controllo del File.
sempre alla stessa rete saranno collegati diversi PC "Amministrazione" (linux o XP... ancora non lo so) da cui potranno leggere e/o copiare, manon salvare o cancellare i files presenti.
Ad una delle porte USB (visto che la Esata e solo nel modello 209-II che costa un monte...

)un disco esterno per il backup incrementale e/o totale del Disco...
BELLISSIME LE OPZIONI DISPONIBILI:
condivisione delle Email, back up del desktop (magari di notte o in pausa pranzo) e, soprattutto IL CESTINO DI RETE! che se qualcuno sbaglia buttare un file rimane cmq a disposizione per un tot di tempo! (magari disponibile al solo ammistratore di sitema)(che non sapervo essere un'opzione di SAMBA!)

Ecco.... un po' articolato...

documentandomi credo che mi ci voglia almeno il DS-209 non il J che è un po troppo lento come CPU e RAM....

pensi possa fare al caso mio?

Grazie mille ancora.
CIao

spibat · 31-08-2009, 14:52

Salve a tutti , visto che devo anche io scegliere un nas , resto in attesa dell'evolversi della discussione, così potro capire e soprattutto scegliere meglio...

Grazie

Marco

Stex75 · 31-08-2009, 17:24

Ok. Ora ho limitato i modelli tra cui scegliere a 2:

- synology ds-209+II
- qnap 219P

Non so nulla di nas (mi sto informando solo in questi giorni).
I pro del synology sono le recensioni lette e tutmosi3 che ne parla bene ed è esperto
I pro del qnap sempre le buone recensioni ed un prezzo leggermente più contenuto......

Avete qualche ultima dritta/consiglio?

Grazie e ciauz!!

Cx · 31-08-2009, 18:18

Secondo me la grande differenza tra un Synology e un QNap è quasi tutta nel prezzo... Sono molto similari come prodotti però ognuno ha le proprie fisse..

Io il mio lo trovato su Pix..... cmq se cerchi con google ti esce fuori tra i primi link...

pegasolabs · 31-08-2009, 20:25

Quote: