Google+, le funzionalità e alcune curiosità

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwfiles.it/articoli/2898/...ita_index.html

A pochi giorni dalla presentazione del nuovo social network firmato Google andiamo ad analizzarne le principali caratteristiche. Una serie di importanti funzionalità rendono Google+ uno strumento interessante, che richiede però una partecipazione da parte dell'utente finale

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Markk117]

G+ è ottimo, e spero vivamente che rimanga così, a differenza di FB tutto funziona bene e senza impuntamenti

[Raghnar-The coWolf-]

l'unica cosa che manca per il momento è una gestione ancora più sofisticata delle cerchie come VERE cerchie, ovvero con la possibilità di cerchi concentrici (le intersezioni ci sono già anche se non si visualizzano).

Cioè io voglio che i miei amici possano vedere TUTTO quello che pubblico e non doverli linkare ogni volta...

[Scezzy]

Questa, e' LA FINE di facebook !!!

[Arthens]

Originariamente inviato da Markk117

G+ è ottimo, e spero vivamente che rimanga così, a differenza di FB tutto funziona bene e senza impuntamenti

e ci mancherebbe anche che non funzionasse bene ora che hanno 1/100 degli utenti e del traffico di facebook

[Acid Queen]

Spero che ci sarà una evoluzione di google docs, come vero e proprio repository+ per lavorare in team, magari anche per lavori audio e video, il tutto farcito con uno storage online massiccio e la video chat

[TheDarkAngel]

Perchè facebook ha mai funzionato *bene*?
Diamo a Cesare quel che è di Cesare, Google gestisce una mole di dati da 10 anni, Facebook non è mai stato in grado di star dietro all'aumento degli iscritti con un servizio adeguato.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Arthens

e ci mancherebbe anche che non funzionasse bene ora che hanno 1/100 degli utenti e del traffico di facebook

Boh è che facebook mi sembra abbia una mole di junk code non indifferente... Broken link, pacchetti persi nel nulla sono la norma e magari dipendono dalla mole di dati, ma la chat non ridimensionabile e gli altri servizi malandati sono indice di script fatti male, che si rispecchiano il superappesantimento che provoca aprire un tab facebook non dipende da quanti utenti si hanno.

Sul desktop non ce ne si rende conto, ma sul Netbook e persino sullo Zacate Facebook fatica ad essere usabile, G+ va che è una meraviglia.

[Arthens]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

ma la chat non ridimensionabile e gli altri servizi malandati sono indice di script fatti male

neanche lontanamente
se la chat non e' ridimensionabile e' perche' chi ha fatto il design non l'ha ritenuta una caratteristica necessaria, sicuramente non perche' lo script sia fatto male

[SaggioFedeMantova]

forse sbaglio, ma navigando un po in google+ non mi sembra che sia intuitivo come lo è facebook. Magari è solo perche è un beta, in ogni caso offre un sacco di funzionalità interessantissime.

[roen01]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Perchè facebook ha mai funzionato *bene*?
Diamo a Cesare quel che è di Cesare, Google gestisce una mole di dati da 10 anni, Facebook non è mai stato in grado di star dietro all'aumento degli iscritti con un servizio adeguato.

Mi sa che ti sbagli con un'altro sito. Per quanto mi ricordi facebook ha avuto un solo downtime di poche ore l'anno scorso (http://www.downloadblog.it/post/1310...nto-e-riacceso).

E direi che ci si può stare visti i 500 MILIONI (<- MILIONI) di utenti (ATTIVI) che ha. Inoltre alla fine facebook non è un servizio essenziale. Direi che è molto più grave se crasha gmail com'è successo 2 anni fa. Ma gli errori o guasti succedono a tutti quindi direi proprio che non è il caso di dire quale delle due compagnie è più fica e cool basandosi su questa argomentazione.

Non ho mai capito perchè la gente odia facebook.Potete odiare i bimbiminkia iscritti ma perchè odiare il servizio in se stesso? Facebook è un capolavoro dell'informatica, informatevi sul codice che c'è dietro e vi accorgerete della bravura dei suoi sviluppatori che sicuramente non sono da meno a quelli di google.
G+ IMHO sta andando nella giusta direzione ed essendo una beta ne ha ancora di strada da fare prima di poter dire "ok, ora siamo in competizione con facebook". Ha avuto degli ottimi spunti e ha sicuramente fatto della privacy (sembra ridicolo parlare di privacy quando l'argomento è "social network") il suo punto di forza.

In conclusione sono contento che Google abbia lanciato questo servizio, la competizione fa bene all'utente finale, a conferma di questo fatto: erano mesi che facebook non faceva più miglioramenti sul suo servizio, l'altro giorno ha annunciato che ci saranno grandi novità.

[Holy87]

Beh io sto provando G+ da un paio di giorni. Dato che ho solo 1 amico per il momento, sto provando il servizio solo dal lato funzionalità... E che dire... Per me le feature sono molto interessanti, e mi piacerebbe vedere come sarà a lavoro ultimato... L'interfaccia è bella e reattiva, e forse sarà perchè hanno modificato le impostazioni da qualche giorno, ma a me di default fa condividere link e stati a tutti. L'integrazione con i contatti GMail poi è ottima, e spero in un'evoluzione anche di Docs in modo da condividere documenti e lavorare in team tranquillamente da G+. E soprattutto, spero che in ambito mobile Google non si fermi a sviluppare una app solo per Android, ma tenga conto anche di tutti gli altri terminali.

[Arthens]

Originariamente inviato da roen01

Non ho mai capito perchè la gente odia facebook.Potete odiare i bimbiminkia iscritti ma perchè odiare il servizio in se stesso? Facebook è un capolavoro dell'informatica, informatevi sul codice che c'è dietro e vi accorgerete della bravura dei suoi sviluppatori che sicuramente non sono da meno a quelli di google.

Sono d'accordo. Non so se gli sviluppatori siano bravi quanto quelli di Google (anche se c'e' da dire che molti son passato da G a fb negli ultimi anni), pero' e' indubbio che siano degli sviluppatori estremamente competenti.
Basti dire che hanno sviluppato un proprio database (Cassandra) e un proprio compiler per PHP (hiphop) per rendersi conto che facebook abbia degli sviluppatori ben sopra la media.

E' vero che facebook ha spesso problemi, ma e' anche vero che e' quasi unico come mole di dati, traffico e quantita' di informazioni mostrate in una sola pagina (google gestisce piu' dati, ma le pagine sono meno "ricche" di informazioni. Vedremo se con G+ saranno in grado di garantire la stessa affidabilita' di google.com.... ammesso che arrivino mai ad avere tanti utenti e traffico quanto facebook).

[albyzaf]

io ho ricevuto un invito da un amico, ma quando clicco su "entra in google+" mi rimanda alla pagina di presentazione e una nota a margine mi dice che hanno chiuso le iscrizioni.
possibile? faccio tutto giusto?

[Arthens]

Originariamente inviato da Alberto Zaffaroni

io ho ricevuto un invito da un amico, ma quando clicco su "entra in google+" mi rimanda alla pagina di presentazione e una nota a margine mi dice che hanno chiuso le iscrizioni.
possibile? faccio tutto giusto?

si e' successo anche a me e molti altri utenti, devi aspettare e riprovare di tanto in tanto... quanto pare oltre agli inviti hanno anche un limite orario/giornaliero di nuovi iscritti, quindi anche se ricevi un invito non e' detto che tu possa entrare.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Arthens

neanche lontanamente
se la chat non e' ridimensionabile e' perche' chi ha fatto il design non l'ha ritenuta una caratteristica necessaria, sicuramente non perche' lo script sia fatto male

Boh una non ridimensionabilità della chat caratteristica non necessaria mi domando chi potrebbe considerarlo... l'impressione che ho è che più che altro lo script è così impiastrato che ogni volta che ci mettono mano per modificare la scalabilità o aggiungere contenuto qualcosa va storto... In ogni caso no è l'unico indice ovviamente.

[NandoPC]

Buono G+, ma a me la pagina dello stream non si aggiorna dall'altro ieri =(

[elleby]

Originariamente inviato da Arthens

Sono d'accordo. Non so se gli sviluppatori siano bravi quanto quelli di Google (anche se c'e' da dire che molti son passato da G a fb negli ultimi anni), pero' e' indubbio che siano degli sviluppatori estremamente competenti.

Non sono d'accordo, anche io ho rilevato in un utilizzo limitato di Facebbok broken link, blocchi, ecc ecc. Indubbiamente parte degli errori sono dovuti al fatto che un servizio "gratuito" con centinaia di milioni di utenti attivi presenta una complessità inimmaginabile per molti. Ma ha volte ho la percezione soggettiva che fossero problemi inerenti al design e non al carico di lavoro.

Originariamente inviato da Arthens

E' vero che facebook ha spesso problemi, ma e' anche vero che e' quasi unico come mole di dati, traffico e quantita' di informazioni mostrate in una sola pagina (google gestisce piu' dati, ma le pagine sono meno "ricche" di informazioni).

Considera che però Youtube fa circa 3 miliardi di visite al giorno, ed ha pagine belle complesse anche lui, non saprei dire quale fra i due servizi sia più difficile da gestire.

Ad ogni modo concordo con chi dice per ora Google+ è una beta, bisognerà vedere come si evolverà, di certo la competizione stimola la crescita anche dei concorrenti. Anche se rimango dell'idea che come si è perso il treno di gmail, si perderà anche questo.

[LASCO]

Stavo pensando proprio in questi giorni che sarebbe stata utile in facebook una funzione del tipo "circles". A proposito di questa funzione in G+ mi chiedo se esista già la possibilità di associare un contatto a più di una cerchia.
Poi Per evitare che uno debba subito associare un utente ad una cerchia basterebbe metterlo in un ipotetica cerchia generica se non si effettuano delle associazioni.

A proposito della seguente affermazione nell'articolo:

Se Facebook si presta perfettamente ad un utilizzo per utenti "pigri", minimizzando di fatto l'intervento dell'utente stesso, Google+ prevede una partecipazione più attiva, facendo "faticare" un po' per essere sfruttato al meglio

si dovrebbe anche dire che FB ci marcia con la "pigrizia" nel senso che ogni qualvolta c'è una nuova funzionalità viene attivata automaticamente (come la recente ricerca delle facce nelle foto).

A proposito di nuovi contatti da aggiungere, mi chiedo se sia utile una funzione che permette di aggiungere dei nomi e cognomi di persone ancora non iscritte a G+, ma che quando lo saranno verremmo avvertiti automaticamente da G+.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da elleby

Anche se rimango dell'idea che come si è perso il treno di gmail, si perderà anche questo.

Cioè?