Vietato pubblicizzare le sigarette perché uccidono... e gli alcolici no?

[Therinai]

Perché in italia è vietato pubblicizzare le mortali sigarette ma non c'è alcun limite alla produzione pubblicitaria di alcolici e superalcolici?
Mi sembra un palese esempio della serie "due pesi e due misure".

[TecnologY]

Fuma se vuoi nessuno te lo vieta
anche l'alcool fa male, ma dipende molto dall'uso che se ne fa

[Therinai]

Originariamente inviato da TecnologY

Fuma se vuoi nessuno te lo vieta
anche l'alcool fa male, ma dipende molto dall'uso che se ne fa

si ok, ma la domanda è: perché si possono pubblicizzare gli alcolici e non le sigarette?

[Blaster_Maniac]

Originariamente inviato da TecnologY

Fuma se vuoi nessuno te lo vieta
anche l'alcool fa male, ma dipende molto dall'uso che se ne fa

Solito discorso: idem per le sigarette.

Comunque rispondo così: è più facile diventare dipendenti dale sigarette che dall'alcol.

[TecnologY]

in teoria una sigaretta fa più male di un bicchiere d'alcool
In piccole dosi direi il fumo è più pericoloso, il discorso cambia se si esagera l'alcool è una delle peggiori droghe.

Comunque è un bene che non pubblicizzino il tabacco non vedo quale sia il problema, ti immagini un bimbo di 12 anni che vede uno alla TV che si gode le sue marlboro...mah

Mentre uno che quando ha sete si fa una heineken sinceramente non penso disturbi nessuno. Ma si potrebbe anche togliere pure l'alcool, il fatto è che ci guadagna molto lo stato.

Le cicche comunque non possono essere pubblicizzate in quasi tutti i paesi ormai, basta che guardi le motoGP / F1
non so l'alcool

[WorcesterSauce]

L'alcol è dannoso solo se se ne abusa. In quantità normali non arreca il minimo danno ad una persona sana. La sigaretta fa solo male.

[Blaster_Maniac]

Originariamente inviato da WorcesterSauce

L'alcol è dannoso solo se se ne abusa. In quantità normali non arreca il minimo danno ad una persona sana. La sigaretta fa solo male.

Allora andrebbe pubblicizzata la marjuana che in piccole dosi può fare pure bene.

[WorcesterSauce]

No, la marijuana è droga. Il semplice uso altera le percezioni e brucia neuroni.
Non facciamo collegamenti forzati pls

[Blaster_Maniac]

Originariamente inviato da WorcesterSauce

No, la marijuana è droga. Il semplice uso altera le percezioni e brucia neuroni.
Non facciamo collegamenti forzati pls

Qualunque cosa provoca alterazioni.
Anche l'alcol rallenta i riflessi, ma nessuno lo vieta.
Nessuno mi vieta di mettermi alla guida dopo aver bevuto un jack e cointreau, ma posso assicurarti che sarei molto meno pericoloso se mi mettessi alla guida dopo essermi fatto una canna.

Ah, la marjuana non brucia neuroni.
L'alcol è una droga quando ne sei dipendente.

[Therinai]

ragazzi l'alcol anche assunto in piccole dosi può avere effetti mortali. Soprattutto indiretti, certo, ma tant'è. Cmq il concetto per il discorso pubblicità è sempre quello, che si parli di sigarette o alcol. Fanno male alla salute e uccidono te e chi ti sta intorno. E soprattutto c'è un discorso del tipo che queste pubblicità hanno un effetto notevole nei confronti dei bambini: sottoporgli la pubblicità del disaronno tutto bello colorato e fiko e ai gusti di frutta non mi sembra altro che un modo per portarli a bere quando potranno farlo.

Non siete d'accordo? allora spiegatemi l'ordinanza di diversi comuni di vietare l'alcol agli under 16

[Futura12]

Originariamente inviato da Therinai

ragazzi l'alcol anche assunto in piccole dosi può avere effetti mortali. Soprattutto indiretti, certo, ma tant'è. Cmq il concetto per il discorso pubblicità è sempre quello, che si parli di sigarette o alcol. Fanno male alla salute e uccidono te e chi ti sta intorno. E soprattutto c'è un discorso del tipo che queste pubblicità hanno un effetto notevole nei confronti dei bambini: sottoporgli la pubblicità del disaronno tutto bello colorato e fiko e ai gusti di frutta non mi sembra altro che un modo per portarli a bere quando potranno farlo.

Non siete d'accordo? allora spiegatemi l'ordinanza di diversi comuni di vietare l'alcol agli under 16

In piccole dosi cosa intendi? perchè piccole dosi vuol dire uno shot/birra piccola...e con uno shot non ho mai visto schiattare nessuno,ne andare fuori di zucca.
Per i 16 enni è giusta la legge,ma la pubblicità non conta...anche senza molto probabilmente a quell'età sono stati ubriachi gia varie volte

[Therinai]

Originariamente inviato da Futura12

In piccole dosi cosa intendi? perchè piccole dosi vuol dire uno shot/birra piccola...e con uno shot non ho mai visto schiattare nessuno,ne andare fuori di zucca.
Per i 16 enni è giusta la legge,ma la pubblicità non conta...anche senza molto probabilmente a quell'età sono stati ubriachi gia varie volte

E per una sigaretta chi è morto? Se una persona non abituata a bere si fa uno shoot o un bicchiere di vino già ne risente, potrebbe bellamente causare un incidente in macchina o inciampare e sbattere la testa. Sarebbe un eventualità molto rara, ma potrebbe essere. Inoltre gli alcolici se mischiati con certi farmaci portano a reazioni molto forti. Provare alcol+aulin per credere Le sigarette con che farmaco non posso mischiarle per non rischiare di morire? Cmq fotte un cazzo se fanno più male le sigarette o l'alcol. L'alcol fa male, causa dipendenze gravissime, causa malattie mortali e causa incidenti che uccidono. Ergo non mi sembra giusto pubblicizzarlo come non lo è per le sigarette.
Due pesi, due misure...

[Toyo]

Originariamente inviato da WorcesterSauce

No, la marijuana è droga. Il semplice uso altera le percezioni e brucia neuroni.

la marijuana brucia i neuroni?

e... il "semplice uso" di alcool non altera le percezioni?

[KarinSama]

ma le pubblicità contro le sigarette sono servite a qualcosa o chi fuma dice ''chissene'', ''non è vero niente, ho sempre fumato e sto benissimo''?

[Futura12]

Originariamente inviato da KarinSama

ma le pubblicità contro le sigarette sono servite a qualcosa o chi fuma dice ''chissene'', ''non è vero niente, ho sempre fumato e sto benissimo''?

Chi fuma se ne frega.

[pgp]

Originariamente inviato da Therinai

Perché in italia è vietato pubblicizzare le mortali sigarette ma non c'è alcun limite alla produzione pubblicitaria di alcolici e superalcolici?
Mi sembra un palese esempio della serie "due pesi e due misure".

Magari fossero queste le leggi senza senso, in italia


pgp

[KarinSama]

Originariamente inviato da Futura12

Chi fuma se ne frega.

ah ecco

[Toyo]

Originariamente inviato da KarinSama

ma le pubblicità contro le sigarette sono servite a qualcosa o chi fuma dice ''chissene'', ''non è vero niente, ho sempre fumato e sto benissimo''?

Tutti i fumatori sono consapevoli del fatto che fa male.
Le pubblicità spero servino a fare iniziare meno gente.

[Therinai]

Originariamente inviato da KarinSama

ma le pubblicità contro le sigarette sono servite a qualcosa o chi fuma dice ''chissene'', ''non è vero niente, ho sempre fumato e sto benissimo''?

credo che potenzialmente possa far riflettere. Non saprei. Io fumo abitualmente e ormai ciò fatto l'abitudine.

[gbhu]

Resta comunque il fatto che la sigaretta fa male e basta. Una sola fa poco male, ma certo bene non fa. I superalcolici in piiiiiccola quantità non sono dannosi e possono anche avere proprietà particolari per via di altre sostanze contenute, vedi ad esempio un amaro come digestivo, etc...
Inoltre la nicotina crea dipendenza anche in piccole dosi se assunta continuamente, mentre per avere dipendenza dall'alcol ce ne vuole. Uno deve essere alcolizzato.
Comunque ci sono delle proposte di legge anche per vietare la pubblicità ai superalcolici.
Ma in ogni caso il paragone tra sigaretta e bicchierino è del tutto pretestuosa.
Inoltre, cosa forse fondamentale, il fumo fa male anche a chi non fuma. Non è solo il fumatore a subirne gli effetti ma anche le varie persone innocenti presenti nei suoi dintorni. Il che è veramente assurdo in una società civile.
Per me dovrebbe esere assolutamemente vietato fumare ovunque, almeno fino a quando verrà inventata una sigaretta col fumo che non si disperde e crea tumori solo nei polmoni di colui che fuma la sigaretta e non nella gente che gli sta intorno.