Conferenza ONU sul razzismo, l'Italia si ritira

[red.hell]

non mi sembra che la notizia sia ancora passata da queste parti, nel caso lo fosse chiedo scusa per il doppione

Conferenza Onu sul razzismo, si ritira anche l'Italia: «Frasi antisemite in bozze»
Frattini: «La decisione sarà revocata se modificati due punti inaccettabili». No anche da Stati Uniti e Canada

ROMA - Anche l'Italia, seguendo l’esempio degli Stati Uniti e del Canada, boicotterà la conferenza Onu «Durban II» sul razzismo prevista a Ginevra dal 20 al 25 aprile, contestando le «frasi aggressive e antisemite» contenute nella bozza di dichiarazione finale. Lo ha annunciato il ministro degli Esteri Franco Frattini dopo un incontro bilaterale con la collega israeliana Tzipi Livni a margine del Consiglio Esteri Nato a Bruxelles. «La delegazione italiana non parteciperà al seguito dei lavori di Durban II» ha detto Frattini, spiegando che la decisione potrà essere revocata se il testo - che attualmente contiene «almeno due parti inaccettabili» - verrà modificato. Secondo il titolare della Farnesina, anche Danimarca, Francia, Olanda e Belgio sono pronti a ritirare le proprie delegazioni. Il premier Francois Fillon ha detto che la Francia «non accetterà che lo Stato d'Israele sia stigmatizzato, che la sua politica venga calunniata, e se necessario si ritirerà».


PLAUSO DI ISRAELE - Un portavoce del ministero degli esteri a Gerusalemme, Andy David, ha detto che Israele «si rallegra di questa decisione dell'Italia che si è resa conto che da questa conferenza nulla di positivo potrà emergere». Soddisfatta Margherita Boniver, deputata del Pdl e presidente del Comitato parlamentare Schengen, Europol e Immigrazione: «Dall'esperienza deleteria della prima sessione di Durban si era capito che l'intenzione di Paesi come la Libia e l'Iran era ed è di trasformare la conferenza in un grande palcoscenico, teatro di un'orgia di antisemitismo ed anti-occidentalismo, capace di rivoltare platealmente la realtà». Il sottosegretario agli Esteri Enzo Scotti ha detto che la conferenza di Durban «costituisce un'occasione unica di fare il punto sui nostri sforzi nella lotta al razzismo e alla discriminazione e di rinnovare il nostro impegno in materia. È fondamentale che i negoziati non deviino da questo obiettivo. Se tale sarà il caso l'Italia è pronta a continuare a impegnarsi in questo processo. Non possiamo permettere che questa occasione cada preda di altre priorità politiche o ideologiche».

APPELLO DEL COMMISSARIO - Giorni fa l'Alto commissario delle Nazioni Unite per i diritti dell'uomo Navi Pillay aveva lanciato un appello ai governi a partecipare al summit di Ginevra, dicendo che «offre la piattaforma e il quadro più ampio per combattere l'intolleranza e il razzismo nelle loro numerose forme». Pillay si è detta «pienamente consapevole del fatto che l'eredità della conferenza di Durban I è stata rovinata dal comportamento antisemita di alcune organizzazioni non governative ai margini della conferenza. E adesso anche la conferenza di revisione è presa di mira da una campagna sprezzante di coloro che temono una ripetizione delle manifestazioni di antisemitismo. Ma questo è ingiustificato». Per l'ex giudice sudafricana, un fallimento della conferenza di revisione avrebbe un impatto negativo sull'insieme dei meccanismi e il lavoro per i diritti umani.

LE FRASI INCRIMINATE - La bozza del testo finale della conferenza Onu sul razzismo contiene accuse durissime contro Israele. La politica nei territori palestinesi, si legge nel testo anticipato sul sito di Haaretz, costituisce «una violazione dei diritti umani internazionali, un crimine contro l'umanità e una forma contemporanea di apartheid». La conferenza è un seguito di quella che si svolse nel 2001 a Durban, in Sudafrica, in un crescendo di polemiche fra la richiesta di un risarcimento per la schiavitù negli Stati Uniti e quella di equiparare razzismo e sionismo. Allora Stati Uniti e Israele abbandonarono i lavori. Questa volta hanno annunciato preventivamente che diserteranno l'appuntamento. Fonti Onu, citate da Haaretz, riferivano che Iran e Siria hanno preso la guida della stesura della bozza e c'è la diffusa impressione che diversi Paesi arabi e musulmani vogliano usare la conferenza per attaccare Israele. In altri stralci del testo si esprime «profonda preoccupazione per le discriminazioni razziali compiute da Israele contro i palestinesi e i cittadini siriani nel Golan occupato». Israele viene accusato di «tortura, blocco economico, gravi restrizioni di movimento e chiusura arbitraria dei territori» e definito «una minaccia per la pace internazionale e la sicurezza».

LINK

vorrei concentrare il mio discorso sulla definizione utilizzata

Antisemita vuol dire posizione o persona antiebraica

il documento, da quello scritto nell'articolo, è contro le posizioni del governo di Israele, non mi sembra faccia riferimento agli ebrei

inoltre un appoggio di questo tipo ad Israele, e il contemporaneo finanziamento alla ricostruzione a Gaza, mi sembra una cosa abbastanza strana: è come se io fossi d'accordo con un mio vicino che prende a martellate un muro che poi tocca a me contribuire a ripagare...

[jan]

Originariamente inviato da red.hell

non mi sembra che la notizia sia ancora passata da queste parti, nel caso lo fosse chiedo scusa per il doppione



LINK

vorrei concentrare il mio discorso sulla definizione utilizzata

Antisemita vuol dire posizione o persona antiebraica

il documento, da quello scritto nell'articolo, è contro le posizioni del governo di Israele, non mi sembra faccia riferimento agli ebrei

inoltre un appoggio di questo tipo ad Israele, e il contemporaneo finanziamento alla ricostruzione a Gaza, mi sembra una cosa abbastanza strana: è come se io fossi d'accordo con un mio vicino che prende a martellate un muro che poi tocca a me contribuire a ripagare...

nemmeno io leggo frasi antisemite in questo documento , avrebbero fatto meglio a dire rifiutiamo la linea politica dell'onu invece di inventare delle scuse

[S.h.a.d.o.]

Ben fatto!
Questa vergognosa conferenza razzista fatta da razzisti, deve fallire miseramente. Le Nazioni civili devono ritirarsi tutte, e lasciare questi miserabili a cantarsela e suonarsela da soli

[CYRANO]

Originariamente inviato da jan

nemmeno io leggo frasi antisemite in questo documento , avrebbero fatto meglio a dire rifiutiamo la linea politica dell'onu invece di inventare delle scuse

concordo.



Clmalmzlam

[dantes76]

ogni tanto ne fanno una buona

[k|o]

nn capisco, ci fosse scritto qualcosa che si discosti dalla realtà...

[mademistake]

Originariamente inviato da jan

nemmeno io leggo frasi antisemite in questo documento , avrebbero fatto meglio a dire rifiutiamo la linea politica dell'onu invece di inventare delle scuse

Scusate ma l'Italia non è uno degli stati più importanti dell'Onu?
E come fa a rigettare parti di qualcosa di cui fa parte? Machiavellico.

Comunque altra dimostrazione di quanto l'onu non c'entri nulla con l'Europa (sempre che esista l'Europa)

[Fedozzo]

Siamo arrivati ai livelli di intoccabilità, dove criticare l'operato di uno Stato diventa razzismo e antisemitismo?
Siamo DAVVERO a questo punto?
Poi dici che alla gente torna in mente la storia del complotto sionista......


vergogna

[das]

Originariamente inviato da red.hell

non mi sembra che la notizia sia ancora passata da queste parti, nel caso lo fosse chiedo scusa per il doppione



LINK

vorrei concentrare il mio discorso sulla definizione utilizzata

Antisemita vuol dire posizione o persona antiebraica

il documento, da quello scritto nell'articolo, è contro le posizioni del governo di Israele, non mi sembra faccia riferimento agli ebrei

inoltre un appoggio di questo tipo ad Israele, e il contemporaneo finanziamento alla ricostruzione a Gaza, mi sembra una cosa abbastanza strana: è come se io fossi d'accordo con un mio vicino che prende a martellate un muro che poi tocca a me contribuire a ripagare...

La linea dell'ONU non coincide con quella del governo italiano (e probabilmente degli italiani) e bene fanno a non appoggiarla.

[ConteZero]

Solita figura da peracottai.
Abbandonare i tavoli è il modo migliore per passare da bacchettoni.
In un mondo serio se non sei daccordo rimani fino alla fine e NON FIRMI o voti contro.

Qui invece stiamo a fare gli atlantisti ad oltranza... siamo coi nordamericani (USA e Canada) solo perché "fa figo".
Bene, avanti così, ma non potremo lamentarci quando ci sarà da discutere di cose "importanti per noi" e ci daranno un piattino di fave in un angolino della stanza.

[חוה]

per ora la delegazione è stata ritirata dai lavori preparatori ( coordinati dalla libia iran e cuba )

le premesse non sono delle migliori, a durban I già successe un casino con la dichiarazione finale disconosciuta dai paesi arabi, stavolta non sarà meglio

[Fedozzo]

Originariamente inviato da ConteZero

Solita figura da peracottai.
Abbandonare i tavoli è il modo migliore per passare da bacchettoni.
In un mondo serio se non sei daccordo rimani fino alla fine e NON FIRMI o voti contro.

Qui invece stiamo a fare gli atlantisti ad oltranza... siamo coi nordamericani (USA e Canada) solo perché "fa figo".
Bene, avanti così, ma non potremo lamentarci quando ci sarà da discutere di cose "importanti per noi" e ci daranno un piattino di fave in un angolino della stanza.

Non è la prima volta che ci alziamo e ce ne andiamo (fine WW1 docet) e l'abbiamo presa al

[lowenz]

Originariamente inviato da jan

nemmeno io leggo frasi antisemite in questo documento , avrebbero fatto meglio a dire rifiutiamo la linea politica dell'onu invece di inventare delle scuse

[Dream_River]

Originariamente inviato da jan

nemmeno io leggo frasi antisemite in questo documento , avrebbero fatto meglio a dire rifiutiamo la linea politica dell'onu invece di inventare delle scuse

Avrebbero fatto meglio a girare con una maglietta "siamo sionisti convinti, e tutti i morti di gaza me lo puppano"

Tanto, porcata per porcata....

[lowenz]

Più che altro "rinunciano ad una conferenza sul razzismo" (e la destra che sostiene che il razzismo non esista ma sia un'invenzione progressista esulta).....perchè ANTISEMITA (e la stessa destra di prima non sa più che dire in quanto non ha mai visto di buon occhio le politiche di Israele)

( ) ^64

[Kharonte85]

Quella delle frasi antisemite è una scusa.

In nessuna parte di quel testo c'è riferimento a quello che gli ebrei sono, invece giustamente ci sono riferimenti a cio' che fanno gli Israeliani e il loro governo (POI si puo' discutere che sia una posizione troppo dura o meno, ma tacciare di antisemitismo sarebbe come a dire che non si puo' criticare l'operato di uno stato, ma siamo impazziti? ).

[Giullo]

pazzesco, nn si può criticare l'operato di un governo che si viene tacciati di antisemitismo ... facciamo sempre la figura dei servi

[zerothehero]

Ma fatela finita.
E' bene che tutti i governi europei, gli stati uniti e gran parte dei paesi civili ritirino i delegati per esprimere il dissenso da quella cazzata di conferenza onu, in cui Libia, Iran, Siria, Cuba e la feccia della feccia della comunità internazionale si divertono (come a Durban 2001) a prendere di mira Israele.
Gli stessi stati che, ovviamente, hanno dato solidarietà al dittatore massacratore (musulmano, quindi va bene) del Darfur, incriminato dal tribunale penale internazionale.
La solita buffonata organizzata da buffoni a cui è giusto non partecipare dando alibi.

[ConteZero]

Originariamente inviato da zerothehero

Ma fatela finita.
E' bene che tutti i governi europei, gli stati uniti e gran parte dei paesi civili ritirino i delegati per esprimere il dissenso da quella cazzata di conferenza onu, in cui Libia, Iran, Siria, Cuba e la feccia della feccia della comunità internazionale si divertono (come a Durban 2001) a prendere di mira Israele.
Gli stessi stati che, ovviamente, hanno dato solidarietà al dittatore massacratore (musulmano, quindi va bene) del Darfur, incriminato dal tribunale penale internazionale.
La solita buffonata organizzata da buffoni a cui è giusto non partecipare dando alibi.

Quasi tutti gli stati europei ?
Ci sono aggiornamenti ?
La notizia parla di USA e Canada.

[zerothehero]

Originariamente inviato da ConteZero

Solita figura da peracottai.
Abbandonare i tavoli è il modo migliore per passare da bacchettoni.
In un mondo serio se non sei daccordo rimani fino alla fine e NON FIRMI o voti contro.

Qui invece stiamo a fare gli atlantisti ad oltranza... siamo coi nordamericani (USA e Canada) solo perché "fa figo".
Bene, avanti così, ma non potremo lamentarci quando ci sarà da discutere di cose "importanti per noi" e ci daranno un piattino di fave in un angolino della stanza.

Che se la firmino l'Iran, la Siria, la Libia e Cuba quella cacata carta.