| 
 | |||||||
| 
 | 
|  | 
|  | 
|  | Strumenti | 
|  21-09-2008, 12:37 | #1 | 
| Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 
					Messaggi: 9542
				 | 
				
				Domanda difficile sul SUBNETTING
			 
		Amici del forum, date un'occhiata a questo esempio di subnetting: esempio preso da questa guida la domanda è la seguente: perchè l'autore della guida "scarta" la prima e ultima subnet? Perchè non possiamo utilizzare i 28 host della prima e ultima subnet? Perchè le indica come "Reserved" utilizzando un quasi calcolatore online, tipo questo, nella lista è presente anche la prima e ultima subnet, quindi gli host a disposizione diventano 14*16=224 e non 196 come indicato dall'autore di quella guida magari la risposta non è così difficile 
				__________________ Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here. Crook: Who's "we", sucker? Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me. Ultima modifica di Harry_Callahan : 21-09-2008 alle 12:44. | 
|   |   | 
|  22-09-2008, 09:14 | #2 | 
| Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Città: Sydney - Hmetal up your ass! 
					Messaggi: 987
				 | 
		è una prassi, è giusto sia quello che dice lui sia quello che dici te. In pratica il problema è che l'indirizzo 0 sarebbe sia l'indirizzo di network della prima network considerando il subnetting a 240, sia l'indirizzo della network considerando la maschera a 24; stessa cosa perche viene tolta l'ultima (il 255 sarebbe il broadcast sia della rete subnettata sia della rete con la maschera naturale a 24). ciao 
				__________________ ...e poi i sistemi informativi sono come le donne, se hanno esperienza è meglio [cit] Il mio blog: thekangarootamer.wordpress.com "Già solo il fatto che tu sia indeciso sul da farsi è grave, sei un debole e quindi un sonaro..." [cit]   | 
|   |   | 
|  22-09-2008, 19:52 | #3 | |
| Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 
					Messaggi: 9542
				 | 
		
quindi scartare oppure no la prima ed ultima sottorete diventa un discorso soggettivo? Quote: 
 grazie 
				__________________ Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here. Crook: Who's "we", sucker? Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me. | |
|   |   | 
|  23-09-2008, 16:55 | #4 | 
| Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 
					Messaggi: 9542
				 | 
		
e chi li vuole assegnare gli IP? Io non voglio utilizzare l'IP di network e broadcast su una macchina, voglio utilizzare gli IP della subnet(la prima e l'ultima, che sono altri 28 IP)
		 
				__________________ Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here. Crook: Who's "we", sucker? Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me. | 
|   |   | 
|  23-09-2008, 18:53 | #5 | 
| Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Città: Sydney - Hmetal up your ass! 
					Messaggi: 987
				 | 
		cerco di spiegarmi megli Harry, anche perche poi mi punti la pistola e so cazzi    allora: non c'è una ragione di funzionamento per il quale tu non possa usare la prima e l'ultima subnet, visto che molti programmi di calcolo delle subnet le danno appunto utilizzabili. Il punto è che la devi pensare un po piu in grande. Considerando il subnetting che si è costretti a fare sulla rete pubblica, subnet di subnet etc..., c'è il rischio di incappare in sovrapposizionamento di routing (una rete è, vista con una maschera diversa, la network della supernet immediatamente sopra). E' prassi non usare quelle 2 reti per evitare che si generi questo problema, ma in realtà potresti utilizzarle e funzionerebbe. Ti dico solo che sui router cisco c'è un comando che si chiama "ip subnet zero" e serve per abilitare l'uso della appunto subnet 0 in quanto di default lui non permette di usarla di default considerandola riservata. Riassumendo: il punto è non è se è giusto o meno utilizzarla, perche si puo utilizzzarla o no. E' piu corretto non utilizzarla in quanto su reti moooolto complesse l'utilizzo di quelle due reti, che potrebbero essere il risultato di un altro processo di subnetting, potrebbe generare una sovrapposizione (in gergo overlap). ciao 
				__________________ ...e poi i sistemi informativi sono come le donne, se hanno esperienza è meglio [cit] Il mio blog: thekangarootamer.wordpress.com "Già solo il fatto che tu sia indeciso sul da farsi è grave, sei un debole e quindi un sonaro..." [cit]   | 
|   |   | 
|  23-09-2008, 19:37 | #6 | |||||
| Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 
					Messaggi: 9542
				 | Quote: 
   quando il gioco si fa duro sul forum, scrivo sempre che bisogna aspettare il parere dell'artiglieria pesante come te e altri esperti di networking   Quote: 
 Quote: 
 Quote: 
 Quote: 
 grazie mille e complimenti! l'esempio del router CISCO mi ha aperto la mente   
				__________________ Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here. Crook: Who's "we", sucker? Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me. | |||||
|   |   | 
|   | 
| Strumenti | |
| 
 | 
 | 
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:32.









 
		 
		 
		 
		









 
  
 



 
                        
                        










