Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm
ASUS e HIFIMAN uniscono le forze per creare ROG Kithara, cuffie gaming con driver magnetici planari da 100mm, design open-back e microfono MEMS full-band. Una proposta che ambisce a coniugare fedeltà per audiofili e performance ludiche, disponibili a 319 euro
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Qrevo Curv 2 Flow è l'ultima novità di casa Roborock per la pulizia di casa: un robot completo, forte di un sistema di lavaggio dei pavimenti basato su rullo che si estende a seguire il profilo delle pareti abbinato ad un potente motore di aspirazione con doppia spazzola laterale
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite
Abbiamo guidato per diversi giorni la Alpine A290, la prima elettrica del nuovo corso della marca. Non è solo una Renault 5 sotto steroidi, ha una sua identità e vuole farsi guidare
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-09-2008, 12:37   #1
Harry_Callahan
Senior Member
 
L'Avatar di Harry_Callahan
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
Domanda difficile sul SUBNETTING

Amici del forum,

date un'occhiata a questo esempio di subnetting: esempio preso da questa guida

la domanda è la seguente:

perchè l'autore della guida "scarta" la prima e ultima subnet? Perchè non possiamo utilizzare i 28 host della prima e ultima subnet? Perchè le indica come "Reserved"

utilizzando un quasi calcolatore online, tipo questo, nella lista è presente anche la prima e ultima subnet, quindi gli host a disposizione diventano 14*16=224 e non 196 come indicato dall'autore di quella guida

magari la risposta non è così difficile
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here.
Crook: Who's "we", sucker?
Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me.

Ultima modifica di Harry_Callahan : 21-09-2008 alle 12:44.
Harry_Callahan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-09-2008, 09:14   #2
hmetal
Senior Member
 
L'Avatar di hmetal
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Sydney - Hmetal up your ass!
Messaggi: 987
è una prassi, è giusto sia quello che dice lui sia quello che dici te.

In pratica il problema è che l'indirizzo 0 sarebbe sia l'indirizzo di network della prima network considerando il subnetting a 240, sia l'indirizzo della network considerando la maschera a 24; stessa cosa perche viene tolta l'ultima (il 255 sarebbe il broadcast sia della rete subnettata sia della rete con la maschera naturale a 24).

ciao
__________________
...e poi i sistemi informativi sono come le donne, se hanno esperienza è meglio [cit]
Il mio blog: thekangarootamer.wordpress.com
"Già solo il fatto che tu sia indeciso sul da farsi è grave, sei un debole e quindi un sonaro..." [cit]
hmetal è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-09-2008, 19:52   #3
Harry_Callahan
Senior Member
 
L'Avatar di Harry_Callahan
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
Quote:
Originariamente inviato da hmetal Guarda i messaggi
è giusto sia quello che dice lui sia quello che dici te.
quindi scartare oppure no la prima ed ultima sottorete diventa un discorso soggettivo?

Quote:
Originariamente inviato da hmetal Guarda i messaggi
In pratica il problema è che l'indirizzo 0 sarebbe sia l'indirizzo di network della prima network considerando il subnetting a 240, sia l'indirizzo della network considerando la maschera a 24; stessa cosa perche viene tolta l'ultima (il 255 sarebbe il broadcast sia della rete subnettata sia della rete con la maschera naturale a 24).

ciao
questo è chiaro, ma non riesco a capire perchè lui le scarta ed invece i vari calcolatori online no

grazie
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here.
Crook: Who's "we", sucker?
Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me.
Harry_Callahan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-09-2008, 16:55   #4
Harry_Callahan
Senior Member
 
L'Avatar di Harry_Callahan
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
Quote:
Originariamente inviato da koolio Guarda i messaggi
..xchè appunto uno è indirizzo di rete l'altro indirizzo di broadcast, questi due indirizzi non possono essere assegnati ad un pc
e chi li vuole assegnare gli IP? Io non voglio utilizzare l'IP di network e broadcast su una macchina, voglio utilizzare gli IP della subnet(la prima e l'ultima, che sono altri 28 IP)
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here.
Crook: Who's "we", sucker?
Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me.
Harry_Callahan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-09-2008, 18:53   #5
hmetal
Senior Member
 
L'Avatar di hmetal
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Sydney - Hmetal up your ass!
Messaggi: 987
cerco di spiegarmi megli Harry, anche perche poi mi punti la pistola e so cazzi

allora: non c'è una ragione di funzionamento per il quale tu non possa usare la prima e l'ultima subnet, visto che molti programmi di calcolo delle subnet le danno appunto utilizzabili.

Il punto è che la devi pensare un po piu in grande. Considerando il subnetting che si è costretti a fare sulla rete pubblica, subnet di subnet etc..., c'è il rischio di incappare in sovrapposizionamento di routing (una rete è, vista con una maschera diversa, la network della supernet immediatamente sopra). E' prassi non usare quelle 2 reti per evitare che si generi questo problema, ma in realtà potresti utilizzarle e funzionerebbe.

Ti dico solo che sui router cisco c'è un comando che si chiama "ip subnet zero" e serve per abilitare l'uso della appunto subnet 0 in quanto di default lui non permette di usarla di default considerandola riservata.

Riassumendo: il punto è non è se è giusto o meno utilizzarla, perche si puo utilizzzarla o no. E' piu corretto non utilizzarla in quanto su reti moooolto complesse l'utilizzo di quelle due reti, che potrebbero essere il risultato di un altro processo di subnetting, potrebbe generare una sovrapposizione (in gergo overlap).

ciao
__________________
...e poi i sistemi informativi sono come le donne, se hanno esperienza è meglio [cit]
Il mio blog: thekangarootamer.wordpress.com
"Già solo il fatto che tu sia indeciso sul da farsi è grave, sei un debole e quindi un sonaro..." [cit]
hmetal è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-09-2008, 19:37   #6
Harry_Callahan
Senior Member
 
L'Avatar di Harry_Callahan
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
Quote:
Originariamente inviato da hmetal Guarda i messaggi
cerco di spiegarmi megli Harry, anche perche poi mi punti la pistola e so cazzi
nono, mai una cosa del genere
quando il gioco si fa duro sul forum, scrivo sempre che bisogna aspettare il parere dell'artiglieria pesante come te e altri esperti di networking

Quote:
Originariamente inviato da hmetal Guarda i messaggi
allora: non c'è una ragione di funzionamento per il quale tu non possa usare la prima e l'ultima subnet, visto che molti programmi di calcolo delle subnet le danno appunto utilizzabili.
ok

Quote:
Originariamente inviato da hmetal Guarda i messaggi
c'è il rischio di incappare in sovrapposizionamento di routing (una rete è, vista con una maschera diversa, la network della supernet immediatamente sopra). E' prassi non usare quelle 2 reti per evitare che si generi questo problema, ma in realtà potresti utilizzarle e funzionerebbe.
chiaro

Quote:
Originariamente inviato da hmetal Guarda i messaggi
Ti dico solo che sui router cisco c'è un comando che si chiama "ip subnet zero" e serve per abilitare l'uso della appunto subnet 0 in quanto di default lui non permette di usarla di default considerandola riservata.
ancora più chiaro, qui cominciamo a toccare la pratica e tutto comincia aver senso, molto senso

Quote:
Originariamente inviato da hmetal Guarda i messaggi
Riassumendo: il punto è non è se è giusto o meno utilizzarla, perche si puo utilizzzarla o no. E' piu corretto non utilizzarla in quanto su reti moooolto complesse l'utilizzo di quelle due reti, che potrebbero essere il risultato di un altro processo di subnetting, potrebbe generare una sovrapposizione (in gergo overlap).
ok, chiarissimo


grazie mille e complimenti!
l'esempio del router CISCO mi ha aperto la mente
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here.
Crook: Who's "we", sucker?
Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me.
Harry_Callahan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gam...
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rull...
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa ...
Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone ind...
Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferiment...
Leica Leitzphone: la collaborazione con ...
Il telescopio spaziale Hubble, Euclid e ...
Il telescopio spaziale James Webb ha oss...
Mike Fincke era l'astronauta di Crew-11 ...
WhatsApp colma una sua lacuna: stanno pe...
Panasonic LUMIX DMW-DMS1: il nuovo micro...
Samsung preferisce vendere ad altri le s...
OpenAI vince contro xAI (per ora): l'azi...
Electronic Arts domina la classifica dei...
Micron annuncia le GDDR7 da 3 GB fino a ...
Tempi di intrusione ulteriormente ridott...
Smartwatch: il mercato cresce, Apple si ...
Stellaris sarà la prima centrale ...
HUAWEI Band 11 e 11 Pro ufficiali: le no...
Assetto Corsa Rally si aggiorna con Mont...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:30.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v