NVIDIA GTX 200: le frequenze di clock

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ock_25445.html

Emergono nuove informazioni sulla prossima generazione di schede video top di gamma che NVIDIA presenterà nelle prossime settimane

Click sul link per visualizzare la notizia.

[halduemilauno]

da ieri per la gtx260 emergono nuovi valori per le frequenze shader e ram rispettivamente 1242 e 999. per la presentazioni si parla del 17 giugno.

[On3sgh3p]

"La soluzione top di gamma, GTX 280, avrà GPU con frequenza di clock di 602 MHz, abbinata a memoria GDDR3 con clock di 1.107 MHz. Per i 240 stream processors la frequenza di clock sarà pari a 1.296 MHz, mentre nella GPU troveremo 32 ROPs."

Se non sbaglio si credevano frequenze un po dirverse... bassini gli stream processors per essere la top di gamma

Edit: va beh che sono 240!!

[Evangelion01]

Troppo marcato il divario tra gli stream processors della 280 e 260, sia per numero che per frequenza... anche se rispecchia perfettamente quello di prezzo. Qua il prezzo come minimo sarà sui 600€ inizialmente.

[p4ever]

600 euro?!? il costo di un pc di fascia media...a sto prezzo che se le tengano...ormai siamo a livelli ridicoli.
Aspetto le amd-ati 4870...

[MiKeLezZ]

Se è vero che le 4850 saranno vendute a 150€ e le 4870 a 200€, per queste nuove NVIDIA non ci sarà mercato.
Anche perchè la sua fascia media sarà formata dalla 9800GT, che è una 8800GT rinominata...
Comunque era ora

[illidan2000]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Se è vero che le 4850 saranno vendute a 150€ e le 4870 a 200€, per queste nuove NVIDIA non ci sarà mercato.
Anche perchè la sua fascia media sarà formata dalla 9800GT, che è una 8800GT rinominata...
Comunque era ora

nn capisco perché la gente si lamenti del prezzo. prendete una 9800gtx allora, no? o se le trovate, le 8800gtx

[JüN1oR]

Secondo me sono così bassi perchè sicuramente uscirà una 9900 ultra quindi 280 ultra

[halduemilauno]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Se è vero che le 4850 saranno vendute a 150€ e le 4870 a 200€, per queste nuove NVIDIA non ci sarà mercato.
Anche perchè la sua fascia media sarà formata dalla 9800GT, che è una 8800GT rinominata...
Comunque era ora

per quelle si parla di 249 e 349$. per la 4850 l'avversaria è la 9800gtx che si trova da noi sui 220/230€ per la 4870 c'è la gtx260 a 50/100$ di +.

[Gaming_Minded]

Forse hanno intenzione di far uscire una scheda con frequenze piu alte dopo il lancio di queste due, ecco perchè ora i numeri di clock non sono un granchè. Poi la GPU ha un processo produttivo di 65nm quindi scalda meno e consuma anche meno, dunque non necessita di frequenze alte per lavorare bene.

[Mparlav]

Tra 280 e 260 c'è proporzionalmente lo stesso divario che c'era tra 8800GTX e GTS, sul numero di SU.
Piuttosto i clock sembrano più ravvicinati.
Imho cercheranno di aumentarlo, per giustificare maggiormente la differenza di prezzo (sono pur sempre 150$)
I prezzi di lancio sono gli stessi delle G80.
Ma tanto so' già che mi orienterò sulla GTX 260 (sotto i 350 euro), così come ho fatto a suo tempo con la GTS 640Mb, anche se dubito questa volta di riuscire ad overcloccare le SU del 40% e le rops del 26%..
Ma chissà: un 700/1300/1100 già non guasterebbe :-)

[Ginger79]

Mah io invece mi lamento di tutto. Non è possibile che ad ogni news vengano rimescolate le carte in tavola... si parlava di frequenza ben + alte di queste (che sono ridicole per una nuova generazione) e di costi ben inferiori a quelli che vengono citati qui.

Per quanto mi riguarda non posso che essere DELUSO dalla lettura di questa notizia. Spero vivamente che sia una bufala di TheInquirer (che è la fonte di questo articolo, anche se non viene esplicitato).

[ciccio357]

C'è solo da sperare che la ati/amd si risollevi con il lancio della serie 4800 perche per come la vedo io siamo quasi al monopolio,andando avanti così con nvidia che fà il mercato, alla fine per giocare bisognerà lascirci lo stipendio.
Per quel che mi riguarda a quel prezzo per me se le possono tenere ,non dimentichiamo che allo stato attuale delle cose tutti i giochi attuali ad eccezzione di crysis(ottimizato con i piedi)girano tranquillamente con schede da 120/150 euro.

[Ginger79]

Infatti il nocciolo della questione è proprio questo: l'assenza di giochi non giustifica una spesa del genere... devono abbassare di almeno 100$ i prezzi qui indicati per avere mercato in questo momento di stallo in ambito 3D su PC.

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Ginger79

Infatti il nocciolo della questione è proprio questo: l'assenza di giochi non giustifica una spesa del genere... devono abbassare di almeno 100$ i prezzi qui indicati per avere mercato in questo momento di stallo in ambito 3D su PC.

Quoto, queste vga servirebbero guisto per Crysis, perchè le 8800 son più che sufficenti per i titoli attuali, almeno a risoluzioni "umane"...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Ratatosk

La frequenza non è tutto. Prendi i Core 2 vs i Pentium 4/D, per esempio.

Certo anche io credevo sarebbero stati più alti ma per giudicare è il caso di aspettare e valutare come questi numeri si traducano in prestazioni reali.

E' anche possibile che entro fine anno lo stesso chip possa subire uno shrink a 55nm per uscire sul mercato come GTX290 con frequenze più alte o anche senza shrink direttamente come sampling dello stesso chip a 65nm (come la 8800U rispetto alla 8800GTX)

quoto. e cmq ribadisco si fanno altre frequenze per la gtx260.

[Ginger79]

Originariamente inviato da Ratatosk

La frequenza non è tutto. Prendi i Core 2 vs i Pentium 4/D, per esempio.

Siamo d'accordo così come è inconfutabile il fatto che questa nuova generazione abbia prestazioni superiori alla precedente ma insisto nel dire che le frequenze qui citate sono troppo basse (soprattutto per gli shader... cosa serve avere il doppio degli shader se poi gli stessi hanno una frequenza pari alla metà della scheda precedente!?!)

Originariamente inviato da Ratatosk

Anche io credevo sarebbero stati più alti ma per giudicare è il caso di aspettare e valutare come questi numeri si traducano in prestazioni reali.

E' anche possibile che entro fine anno lo stesso chip possa subire uno shrink a 55nm per uscire sul mercato come GTX290 con frequenze più alte o anche senza shrink direttamente come sampling dello stesso chip a 65nm (come la 8800U rispetto alla 8800GTX)

Usciranno di sicuro... ma a me piace parlare di ciò che il mercato offre ora e soprattutto non sopporto rimandare gli acquisti.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Ginger79

Infatti il nocciolo della questione è proprio questo: l'assenza di giochi non giustifica una spesa del genere... devono abbassare di almeno 100$ i prezzi qui indicati per avere mercato in questo momento di stallo in ambito 3D su PC.

sono scelte di marketing. solo i ricconi infatti le compreranno all'inizio. e già si sa (leggendo le config) qua sul forum chi potrebbe essere...

per gli altri penso sia una spesa inutile, visto che i giochi girano bene su 8800gts/gtx o 9800gtx a tutte le risoluzioni e filtri (crysis escluso).
penso che aspetterò natale, quando i prezzi si abbassano, e i giochi escono, per farmi un nuovo regalo, intanto spendo i soldi sul quad.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Ginger79

Usciranno di sicuro... ma a me piace parlare di ciò che il mercato offre ora e soprattutto non sopporto rimandare gli acquisti.

e che bisogno hai di una nuova vga, se nn ci sono i giochi per sfruttarla?
trovi dei limiti nella tua?

[Ginger79]

Originariamente inviato da illidan2000

sono scelte di marketing. solo i ricconi infatti le compreranno all'inizio. e già si sa (leggendo le config) qua sul forum chi potrebbe essere....

Sono d'accordo che questo tipo di schede le possano comprare solo i benestanti (visti i prezzi) tuttavia non concordo sull'equazione Configurazione in sign=Riccone perchè se provi a fare una somma totale (in €) della mia configurazioni potresti includermi tra quelli ma in realtà non è così... sono solo un appassionato che pondera bene i propri acquisti prima di effettuarli e che esige quasi sempre il top (con un occhio ai prezzi però)