|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1342
|
Mz Cpu Accelerator vs. Process Lasso
Mz Cpu Accelerator aumenta la priorità del processo in uso per massimizzarne le prestazioni, Process Lasso fa esattamente l'opposto e riduce la priorità dei processi che occupano troppo la cpu per mantenere il sistema "reattivo".
Ma in pratica quale dei due ha più senso? Ad intuito mi sembrerebbe più utile il primo, che ho provato in precedenza, ma ora ho installato al suo posto Process Lasso per curiosità. Questo ad esempio con certi giochi me ne riduce la priorità dinamicamente quando li uso, e ho quasi l'impressione che siano più fluidi! Es. se gioco ad Unreal Tournament 3, con la priorità abbassata sembra che vada meglio. Non so se è un'impressione o è così davvero. In realtà ricordo che molto tempo fa fa, per un gioco che se non ricordo male era NFS Most Wanted, si parlava di avviarlo poi passare al desktop e al task manager per ridurne la priorità al fine di renderlo più fluido. Quindi forse c'è qualche motivo tecnico, che io ignoro, per cui l'azione di ridurre dinamicamente la priorità con Process Lasso può essere effettivamente utile?! C'è qualcuno che ha maggiori conoscenze tecniche della questione e può chiarirmi le idee? http://mztweak.bravehost.com/MzCpu.html (Mz Cpu Accelerator) http://www.bitsum.com/prolasso.php (Process Lasso)
__________________
DFI NF4 Ultra Infinity - AMD Opteron X2 165 @ 2600 MHz - 2 x 1 GB G.Skill PC3200ZX Dual Channel - MSI X1800XL @ 585/693 MHz - Samsung SP2504C SATA2 250 GB - LC Power 550 W - Thermaltake Swing |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1342
|
up
__________________
DFI NF4 Ultra Infinity - AMD Opteron X2 165 @ 2600 MHz - 2 x 1 GB G.Skill PC3200ZX Dual Channel - MSI X1800XL @ 585/693 MHz - Samsung SP2504C SATA2 250 GB - LC Power 550 W - Thermaltake Swing |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:13.