Disponibile Mandriva Linux 2008.1 Spring

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...ing_24949.html

Dopo 6 mesi di attesa è finalmente disponibile l'ultima release di Mandriva, una delle distribuzioni Linux più attese dal pubblico

Click sul link per visualizzare la notizia.

[outlaw16]

Ma che differenza cè principalmente tra la One e la Free?

[Asterion]

Le novità interessanti sono molte, credo che la proverò! Peccato solo per KDE 4, non mi piace l'idea di installarlo manualmente. Prima o poi, comunque, faranno uscire un aggiornamento automatico penso.

[Tjherg]

Ottima distro!
Quest'anno ci saranno tante novità succulente, io aspetto la 8 di ubuntu, spero che migliorino anche il supporto driver ati in quanto la mia x1600 stenta a decollare con gli attuali 8.3.

Auspico un passaggio definitivo pensionando windows!

[cristt]

@ outlaw16
la one è "live". di solito vuol dire che non si installa ma boota solo da dvd.

[ronk73]

Scaricata in 20 minuti dal mirror norvegese

[Aegon]

Io continuo ad aspettare con ansia Fedora 9 :°)

[Barra]

Provata ieri, mi ha piacevolmente sorpreso ma cmq non credo che abbandonerò hardy che nonostante sia ancora in beta è notevolmente migliorata rispetto alla precedente gutsy gibbon.

Difetto principale (IMHO): KDE! il tema è brutto scelto è brutto e cmq kde 3.9 non mi è mai andato giu!

[Abbo88]

io aspetto Slackware 13 con KDE 4

[Abbo88]

io aspetto Slackware 13 con KDE 4

[Abbo88]

io aspetto Slackware 13 con KDE 4

[Abbo88]

io aspetto Slackware 13 con KDE 4

[ghiltanas]

mm stavo pensando di mettere linux nell'htpc, e la one nn sarebbe male visto incorpora già molti codec. Tuttavia vorrei una distro che integri già kde nuovo, mi sa che punterò su kubuntu in uscita

[Absolute]

anche io aspetto la nuova 8 di ubuntu/kubuntu.... mancano solo 12gg ...

[arara]

Considerando il target di utenti che ha mandriva, condivido la scelta di mettere Kde 3.5; è maturo, completo, affiabile e con anni di test sulle spalle.

[oxota]

Segnalo che è anche l'unica che e' compatile eeepc nel senso che per far riconoscere tutto non si dovrebbero far smanettamenti vari.

[hilo]

Originariamente inviato da outlaw16

Ma che differenza cè principalmente tra la One e la Free?

la free non contiene software / driver proprietari; la One e' una distro live, installabile e contiene software proprietario; versione a 64 bit solo free

[!fazz]

Originariamente inviato da arara

Considerando il target di utenti che ha mandriva, condivido la scelta di mettere Kde 3.5; è maturo, completo, affiabile e con anni di test sulle spalle.

quoto, visto il target non mi pare una scelta saggia mettere kde 4 cmq mandriva è una buona distro facile facile anche se imho c'è di meglio in giro

[oxota]

Scusate l'ignoranza ma la differenza pratica della versione 64 rispetto alla 32 qual'è?
Io spero invece che questa traini al piu' presto una pclinuxos2008.

[arara]

Originariamente inviato da oxota

Scusate l'ignoranza ma la differenza pratica della versione 64 rispetto alla 32 qual'è?
Io spero invece che questa traini al piu' presto una pclinuxos2008.

Le distribuzioni Linux è da tempo che funzionano perfettamente con i sistemi a 64bit, gli unici problemi che si hanno sono dovuti ad alcuni software closed source come Flash o alcuni driver di cui non è stato ancora fatto il port, quindi è necessario usare dei wrapper per usare la versione a 32bit.
Per chi non è pratico e non vuole avere nessun problema forse è meglio scegliere la versione a 32bit, anche perche per l'uso normale le prestazioni dei 64bit sono sono cosi significative.