Ha senso una configurazione 3hard disk

bongo74 · 10-05-2007, 18:37

ho 3 hard disk da montare su un amd64 2800+

1 hd ide 40gb
1 sata da 160
1 sata da 250

deve diventare un pc contenitore di file (foto-filmati vacanze..)

pensavo
1) sul 40 metto linux e gli altri due solo dati ext3?
2) sul 250 che ha 16mb di cache metto il sistema oper. e il resto dei dati sparsi..

insomma per avere una soluzione semplice e funzionale...?

tutmosi3 · 11-05-2007, 08:15

Le prestazioni di un HD SATA sono superiori a quelle di un PATA.
Io farei un paio di partizioni sull'HD da 250 GB (oltretutto 16 MB cache sono molto buoni): una per / delle dimensioni adeguate e l'altra di SWAP se serve.
Come file system andrei con EXT3 o XFS.

Ciao

bongo74 · 11-05-2007, 12:20

allora sul 250
faccio 25 di s.o
225 di dati ext3

lo swap è migliore se lo faccio su un altro hd sata o visto l'uso molto light non conviene?

tutmosi3 · 11-05-2007, 13:25

Lo SWAP dipende dalla RAM, quanta ne hai?
E dall'uso che fai del PC.
Ciao

Fugazi · 11-05-2007, 20:34

E se mettessi la root sul 160 e la /usr sul 250 (o viceversa) con la swap dove ti pare (magari contigua alla root) ?
Poi la /home sul 40.....
fai il primo sata bootabile e sei a posto.

Consiglio di documentarti su file system XFS e JFS per /usr, /home e dati vari, potrebbero darti prestazioni migliori.

Pardo · 12-05-2007, 14:18

ricordati che di solito quella roba si conserva a vita, attraverso cambi di residenza, figuriamoci quanti cambi di computer.... quindi *forse* prima che preoccuparti di prestazioni ti converrebbe semplicemente riempire gli hd e metterli in un cassetto..
(vendono dei comodi box usb a 20-30 euro x collegare gli hd esternamente..)

un pc linux x smanettare puoi fartelo con l'hd da 40 comunque..

Artemisyu · 12-05-2007, 14:49

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3

Le prestazioni di un HD SATA sono superiori a quelle di un PATA.

Le prestazioni di un hd SATA sono superiori a quelle di un hd PATA solo se la meccanica gli concede di essere superiore.
La maggiorparte degli hd sata in commercio sono perfettamente analoghi ai loro omologhi pata.

Nel caso specifico, comunque, l'hd sata sarà molto più veloce del 40gb pata, ma per questioni età dei dischi, più che altro...

tutmosi3 · 14-05-2007, 07:45

Quote:

Originariamente inviato da Artemisyu

Le prestazioni di un hd SATA sono superiori a quelle di un hd PATA solo se la meccanica gli concede di essere superiore.
La maggiorparte degli hd sata in commercio sono perfettamente analoghi ai loro omologhi pata.

Nel caso specifico, comunque, l'hd sata sarà molto più veloce del 40gb pata, ma per questioni età dei dischi, più che altro...

Hai ragione.
Ho dimenticato di psecificare che è indispensabile un adeguato supporto.
Ciao

10-05-2007, 18:37	#1
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6020	Ha senso una configurazione 3hard disk ho 3 hard disk da montare su un amd64 2800+ 1 hd ide 40gb 1 sata da 160 1 sata da 250 deve diventare un pc contenitore di file (foto-filmati vacanze..) pensavo 1) sul 40 metto linux e gli altri due solo dati ext3? 2) sul 250 che ha 16mb di cache metto il sistema oper. e il resto dei dati sparsi.. insomma per avere una soluzione semplice e funzionale...?

11-05-2007, 08:15	#2
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Le prestazioni di un HD SATA sono superiori a quelle di un PATA. Io farei un paio di partizioni sull'HD da 250 GB (oltretutto 16 MB cache sono molto buoni): una per / delle dimensioni adeguate e l'altra di SWAP se serve. Come file system andrei con EXT3 o XFS. Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

11-05-2007, 13:25	#4
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Lo SWAP dipende dalla RAM, quanta ne hai? E dall'uso che fai del PC. Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

11-05-2007, 20:34	#5
Fugazi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Trieste Messaggi: 1138	E se mettessi la root sul 160 e la /usr sul 250 (o viceversa) con la swap dove ti pare (magari contigua alla root) ? Poi la /home sul 40..... fai il primo sata bootabile e sei a posto. Consiglio di documentarti su file system XFS e JFS per /usr, /home e dati vari, potrebbero darti prestazioni migliori. __________________ Cos'è Linux - Prima di installare Linux - Decalogo Linux - Introduzione a Linux - Linux How To A cosa serve Dio se c'è google? In ogni gruppo o comunità c'è un imbecille: se nella tua cerchia di amici non ne vedi, comincia a preoccuparti.

11-05-2007, 12:20	#3
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6020	allora sul 250 faccio 25 di s.o 225 di dati ext3 lo swap è migliore se lo faccio su un altro hd sata o visto l'uso molto light non conviene?

12-05-2007, 14:18	#6
Pardo Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 1187	ricordati che di solito quella roba si conserva a vita, attraverso cambi di residenza, figuriamoci quanti cambi di computer.... quindi forse prima che preoccuparti di prestazioni ti converrebbe semplicemente riempire gli hd e metterli in un cassetto.. (vendono dei comodi box usb a 20-30 euro x collegare gli hd esternamente..) un pc linux x smanettare puoi fartelo con l'hd da 40 comunque..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email