|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 3250
|
Qualcuno con 2 raptor in raid 0 (o anche altri HD) mi potrebbe fare un piacerino?
Ciao,
mi rivolgo soprattutto a quelli che hanno 2 raptor in raid 0: potreste fare un benchmark con HD tune? E' gratis e lo trovate qui: http://www.hdtune.com/ Potete postare i rusltati? Grazie! ![]() PS: Meglio se postate anche i componenti del vostro sistema raid (scheda madre e chipset raid oppure controller raid su pci). La rischiesta è per vedere la performance e confrontarla con altri HD 7200rpm in raid0. Più tardi posto i miei risultati (ho 2 WD 7200rpm). |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19964
|
hai notato un grafico anomalo? può succedere e si sono spiegazioni...dicci che controller usi e facci vedere lo screenshot del grafico.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 3250
|
Quote:
![]() Il mio dubbio è basato sul fatto che qualcuno dice che 2 raptor in raid 0 non siano così tanto performanti |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 3250
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Napoli
Messaggi: 258
|
Ho fatto anche io un test credo ci sia qualcosa che non va
![]() Sono 2 Western Digital 7200 da 160 Gb (WD1600JS) Su controller nvidia della A8N-SLI Premium
__________________
CPU: i7 920 SK Madre: Asus P6T-Deluxe Case: CM Stacker RAM: 6 Gb DDR3 1333 HD: x25-M intel + WD 160GB + WD 2 Tera SK Audio: Sound Blaster Audigy 2 Platinum Sk Video: Shappire HD4870 1GB |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Roma
Messaggi: 1501
|
Se il controller ve lo permette, fate due volumi all'interno dell'array.
Il primo di 40/50GB, il secondo con il restante spazio. Sul primo raid avrete prestazioni simili ai raptor, provare per credere ![]() Aggiungo link ad un mio post con i benchmark dei miei raid in firma.
__________________
Case CM Stacker STC-01 - Ali Liberty 500W - MB P5B Dlx WIFI - CPU C2D E6600 @3000(333x9) - Dissi 7700Cu - RAM CS 2GB PC8000 - HD 2 WD Raptor 74GB (RAID0) + 4 Seagate 80GB 7200.9 (RAID5) Trattative:I Soliti Sospetti (privatox2): ottimo; Gwwmas (mercatinox4): ottimo. Ultima modifica di Squalo71 : 30-03-2007 alle 15:31. Motivo: Aggiunto benchmark |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 3250
|
Quote:
Perché credi che sia qualcosa che nn vada? A me sembra tutto ok dal tuo grafico, anzi, il transfer medio, il tempo d'accesso e l'utilizzo CPU sono uguali al mio ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 3250
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Napoli
Messaggi: 258
|
Io non intendevo nel test ma in generale non mi sembra che vada tanto bene, poi anche nel test il burst rate è basso (anche se non so cos'è
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Roma
Messaggi: 479
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 3250
|
Quote:
Non ti preoccupare: è tutto a posto! I valori sono normali ![]() Il burst-rate in realtà non è molto da considerare perché è la velocità misurata + volte dello stesso "pezzo" di HD, in genere è alto per merito della cache (che viene sfruttata proprio perché legge sempre nello stesso pezzo), quindi è legato alla quantità di cache e a come viene gestita dal controller. Quindi in parole povere: i dati importanti sono le 3 velocità (min/max/media) e l'access time. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 3250
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Draghistan
Messaggi: 5925
|
Quote:
così come le velocità medie che dovrebbero essere un pò superiori...
__________________
PC1 (lazzaro)Intel core i5 3570k IB XFX pro series 550W MSI B75MA-P45 2x4 GB DD3 corsair vengeance blue LP 1600 Mhz Sapphire HD7750 SSD crucial M4 128 GB + WD caviar green 2 TB PC2 Ryzen 5 5600 Be quiet pure power 10 400W MSI B450 Gaming plus 2x8 GB DD4 HyperX predator 3000 Mhz GTX 1660 SSD Samsung 860 Evo 500 GB + WD RED 3 TB (WIP) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19964
|
Therock2709 tu sei su un controller Promise integrato che usa una connessione elettronica pci quindi hai un collo di bottiglia poco oltre i 100 MB/s, come succede al mio Silicon Image; ecco perchè i due Raptor sembrano meno performanti del previsto
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775 |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 3250
|
Quote:
Si' molto probabilmente non vado oltre i 100 Mb/s x quello, penso cmq che se usassi un controller su PCI express con bus + veloce non credo andrei molto di + xke' cmq gli HD 7200rpm singoli rimangono sui 60-65 Mb/s quindi idealmente il max e' 120-130 Mb/s, ma si sa che nella realta' nn vengono mai raggiunti i valori ideali. Considerazioni sui raptor in raid: si dice che in raid 0 non siano proporzionalmente + performanti dei dischi 7200, infatti il grafico riportanto sopra lo dimostra, ma c'e' da tener presente che abbiamo 1 solo grafico x ora...Ed e' decisamente poco x affermare con sicurezza cio' |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19964
|
in effetti anche il raid ha un transfer rate che scende con una curva come i dischi singoli, però sui settori più esterni si raggiungono velocità effettive di 120/160 MB/s a seconda dei dischi usati. e nei settori esterni di solito c'è il sistema operativo.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775 |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:29.