COMPUTER per fotoritocco professionale

[timido_79]

vorrei alcuni vostri pareri su un PC adeguato a fotoritocco professionale, pensavo ad un

INTEL Core2duo o al QuadCore Q6600,
4Gb CORSAIR TWIN2X2048-6400C4
HD WD RAPTOR 150GB SATA 10000rpm
Sk Video ???? una ATI x1650PRO misa che va benissimo no?
ASUS P5B-DELUXE
Alimentatore Enermax ATX EG 495AX-VE SFMA 24p 2.2V Noisetaker II 485W

Monitor LACIE 20" 320


per il disco, dovrei mettere un secondo disco solamente per il file di swap? ha senso???? mi hanno addirittura detto di modificare i cluster del disco.. boh
Oppure optare per una RAID stripe?

[red.hell]

nulla da dire, è una bella bestia

il raptor è già molto veloce di suo, con 4 Gb di swap non ne avresti (se apri file con criterio..., tipo non 100 RAW da 10Mpixel...), magari ci starebbero una coppia di dischi tranquilli (non raptor) da mettere in raid1 da usare come storage per i tuoi progetti, per avere una maggiore sicurezza (e tenerti sul raptor solo i lavori che stai facendo al momento in modo da avere bassi tempi d'accesso)

per la scheda video magari ti conviene una matrox, che dovrebbe essere la migliore come resa dei colori e dei dettagli in 2D (ma che in 3D stenta parecchio), anche se non so se ne esistano di pci-express

macojotes per il monitor

spero di esserti stato utile

[timido_79]

Grazie tante per i consigli!
effettivamente non avevo considerato la resa grafica, una
MATROX PARHELIA-PCIE APV 128MB
pensi che vada bene?

Si andranno a utilizzare foto da 10-12 Mpix, tu mi dici che con 4Gb di ram non incorro nello swap, comunque nel caso, nel RAPTOR mi faccio per il sistema operativo e programmi una partizione da 30 gb? e lavoro su un'altra partizione del disco.
Giustamente mi consigli nel caso tenessi i dati e i lavori sul pc, di pensare a una raid1 su dischi standard. Ottimo

Sto eventuale file di SWAP lo metto nella partizione D? dove lavoro la foto? o è meglio fare 2 dischi Raptor, il primo solo sistema e lavorazione foto, il secondo dati e swap. E il salvataggio dati lo archivio su dvd e disco esterno? considerando anche che i raptor si rompono difficilmente?

[arcy76]

La NASA sarà invidiosa del tuo PC

[Paganetor]

mi sembra più che grosso, come pc!

per "fotoritocco professionale" cosa intendi? Perchè se sei un fotografo che deve sistemare gli scatti fatti a matrimoni, eventi ecc. direi che è pure troppo sovradimensionato!

se invece lavori con immagini grosse (qualche centinaio di mega a file) allora ci siamo...

ah, fossi in te metterei in preventivo anche un disco esterno bello capiente o, meglio ancora, uno di quei "mini case" stand-alone che contengono più dischi, possono essere connessi in rete e ai quali, volendo, si può accedere da più computer contemporaneamente (pc fisso e portatile, ad esempio).

visto che ci lavori, pensa anche a un buon UPS e a un sistema per la calibrazione dei colori del monitor

[M@n]

Ocio che se usi Xp i 4 gigi di ram rischi di non poterli utilizzare.

Comunque che c'entra 'sto 3d in fotografia digitale?

[Paganetor]

Originariamente inviato da M@n

Comunque che c'entra 'sto 3d in fotografia digitale?

in effetti c'è un thread più utile per lui

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1373555

[Fibo]

Originariamente inviato da M@n

Ocio che se usi Xp i 4 gigi di ram rischi di non poterli utilizzare.

Comunque che c'entra 'sto 3d in fotografia digitale?

Il 3d non c'entra nulla...

Cmq XP supporta 4Gb di ram quindi considerando che i moduli scelti vengono prodotti max da 1gb e che la scheda madre ha 4slot...
Poi mica c'è solo XP, c'è il 64bit e non dovrebbe avere problemi (128gb supportati), c'è vista...

[Vash_85]

Ma per il monitor non sarebbe stato più opportuno un crt professionale invece che un lcd??

[Fibo]

Originariamente inviato da Vash_85

Ma per il monitor non sarebbe stato più opportuno un crt professionale invece che un lcd??

Decisamente no. Chi produce crt professionali oggi? Quel lcd è un gran lcd.

[timido_79]

ringrazio tutti quanti per le discussioni utilissime!
riguardo ai monitor, in effetti purtroppo CRT professionali non ne fanno piu a quanto sembra. Ho individuato monitor per grafica della EIZO e LACIE e NEC. Prezzi simili ma i meglio reperibili nel mercato sono proprio i LACIE. Per la calibrazione usavo lo Spyder2PRO, ma LACIE da anche il suo calibratore hardware, valutero.

Per grafica professionale intendo foto paesaggistiche per riviste naturalistiche/specializzate ecc. Pubblicazioni editoriali insomma.

Per il quantitativo RAM e sistema operativo pensavo di metterci XP PRO. Vista io non mi fido ancora per 6-10 mesi almeno. Per chi ci lavora è un rischio, compatibilita ecc.. magari con i software di grafica ha problemi.. no no per carita. Dite che mi conviene XP 64bit? forse si effettivamente..

Mi aiutate a scegliere il discorso dischi interni e come dividere lo swap e partizioni?
per i dischi metto i RAPTOR da 150. Il raid0 non credo che mi aiuti a velocizzare il lavoro, è tutto in ram il ritocco no?
per il backup semmai metto dischi normali eide.
Mi interessa sto swap che alcuni dicono, se è il caso di considerarlo oppure trascurarlo

[Vash_85]

Originariamente inviato da Fibo

Decisamente no. Chi produce crt professionali oggi? Quel lcd è un gran lcd.

Guarda che ce ne sono di crt professionali in vendita, il solo problema e che costano vagonate di €

[timido_79]

se conosci i modelli me li puoi dire?

vagonate di euro quanto??? piu di questi LCD da grafica che vengono 1500-2000 euro i 20" ???

[Vash_85]

Originariamente inviato da timido_79

se conosci i modelli me li puoi dire?

vagonate di euro quanto??? piu di questi LCD da grafica che vengono 1500-2000 euro i 20" ???

Beh quelli che usavano nello studio che c'è al piano di sopra di dove lavoro si hanno su ordinazione da una fabbrica in Germania credo che fossero dei 27" e che il prezzo si aggirasse sui 6000-7000€ ..... se ti interessano mercoledì ti faccio sapere!

[Fibo]

Originariamente inviato da Vash_85

Guarda che ce ne sono di crt professionali in vendita, il solo problema e che costano vagonate di €

Tipo? Fammi un esempio.

Poi quanto è una vagonata? I 1300€ del lacie proposto sono una vagonata?

Nessuno dei migliori produttori di monitor (Eizo, Lacie, Apple, Barco, Sony, ViewSonic) produce più monitor crt, tutti eccetto viewsonic li hanno tolti dal catalogo, è inutile stare a tirare fuori il solito discorso che i crt per la grafica sono migliori (cosa per altro opinabile gia per conto suo).

[Vash_85]

Originariamente inviato da Fibo

Tipo? Fammi un esempio.

Poi quanto è una vagonata? I 1300€ del lacie proposto sono una vagonata?

Nessuno dei migliori produttori di monitor (Eizo, Lacie, Apple, Barco, Sony, ViewSonic) produce più monitor crt, tutti eccetto viewsonic li hanno tolti dal catalogo, è inutile stare a tirare fuori il solito discorso che i crt per la grafica sono migliori (cosa per altro opinabile gia per conto suo).

Ti ho già risposto su.... dove li ho visti è uno studio di grafica 3d dove vengono manipolati modelli ad altissime definizioni, ma credo che tu sia già prevenuto contro i crt quindi è inutile continuare questa discussione.....
Buona Giornata

[Paganetor]

Originariamente inviato da Vash_85

Ti ho già risposto su.... dove li ho visti è uno studio di grafica 3d dove vengono manipolati modelli ad altissime definizioni

ma forse quelli li hanno comprati uno o due anni fa, per quello li hai visti

è vero però che in commercio orai non si trovano più (un po' come le TV CRT, sempre più rare)

[Fibo]

Ok, hanno anche pozioni magiche ed alchimie strane?

Marca e modello?

Elevatissime risoluzioni tipo?

I crt come monitor arrivano a 24", ma la risoluzione massima si ha su un tubo della philips (poi i produttori di tubi catodici non è che siano milioni) 21-22 pollici che arriva a 2048X1536 che è la massima risoluzione ottenibile, poi i vari produttori in base all'elettronica dichiarano frequenze tipo 75-85hz.

Il crt ha un rapporto stretto tra risoluzione e frequenza di aggiornamento, 75hz è il minimo per essere usato per uso lavorativo, quindi diciamo che se il nostro scopo la la profondità di colore si potrebbe per assurdo e per passare il tempo discutere sull'opportunità di un crt, se il nostro scopo è la risoluzione il discorso non si pone.

Oltre a questo cosa che viene sempre sottovalutata è il fattore economico, mettiamo che la spesa iniziale sia la stessa un crt con le prestazioni di cui sopra acceso 8ore/giorno x 230-250 giorni/anno comporta una spesa in bolletta di almeno 200-250€ in + rispetto ad un qualsiasi lcd (180-200w contro 50-60w)

[FreeMan]

Spostato in Computer graphics

MOVED!!

>bYeZ<

[Zimmemme]

Originariamente inviato da timido_79

vorrei alcuni vostri pareri su un PC adeguato a fotoritocco professionale, pensavo ad un

INTEL Core2duo o al QuadCore Q6600,
4Gb CORSAIR TWIN2X2048-6400C4
HD WD RAPTOR 150GB SATA 10000rpm
Sk Video ???? una ATI x1650PRO misa che va benissimo no?
ASUS P5B-DELUXE
Alimentatore Enermax ATX EG 495AX-VE SFMA 24p 2.2V Noisetaker II 485W

Monitor LACIE 20" 320


per il disco, dovrei mettere un secondo disco solamente per il file di swap? ha senso???? mi hanno addirittura detto di modificare i cluster del disco.. boh
Oppure optare per una RAID stripe?

Secondo me è un computer totalmente sovradimensionato per l'uso che ne devi fare.