Disponibile la terza release candidate di Mandriva 2007.1

Redazione di Hardware Upg · 03-04-2007, 08:26

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/20676.html

La prima release di Mandriva 2007 è quasi ultimata: rilasciata la release candidate 3

Click sul link per visualizzare la notizia.

moGio · 03-04-2007, 08:39

Come e' valutata attualmente la Mandriva?

Ricordo che la mandrake fu la prima distribuzione linux che provai... ai tempi era una delle piu' user friendly.
Poi so che ha avuto dei problemi, io nel frattempo ero passato a red-hat prima per poi stabilizzarmi con la suse + beryl.

DevilsAdvocate · 03-04-2007, 09:15

Le più user friendly ora sono ubuntu, kubuntu e xubuntu.
La più professionale è sempre RedHat (seguita a ruota da Fedora per i privati),
Le più configurabili/spremibili gentoo e slackware.

In quest'ottica non ho prorio idea di quali siano i punti di forza della Mandriva, se ce ne sono, comunque il sito di riferimento per le distro è DistroWatch, che dice:

Codice:

Difetti: alcune releases sono buggate, escono prima solo per i membri del MandrivaClub

mauro79 · 03-04-2007, 09:26

Quote:

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

In quest'ottica non ho prorio idea di quali siano i punti di forza della Mandriva, se ce ne sono, ....

Molto user friendly e, in base alla mia esperienza e a quella di altri come me, stabile! D'altronde su Distrowatch figura come la seconda distro più utilizzata, dopo Ubuntu....un motivo ci sarà!

cionci · 03-04-2007, 09:39

In questo momento sto provando ubuntu 7.04 (aggiornata da Edgy) e devo dire che ha atto notevoli passi avanti sula stabilità in generale e delle singole applicazioni, soprattutto con compiz attivo. Inoltre c'è compiz integrato.
L'ultima volta che ho provato Mandriva si chiamava ancora Mandrake ed a quei tempi era sicuramente la più user friendly.

Mister24 · 03-04-2007, 09:49

Quote:

Originariamente inviato da cionci

In questo momento sto provando ubuntu 7.04 (aggiornata da Edgy) e devo dire che ha atto notevoli passi avanti sula stabilità in generale e delle singole applicazioni, soprattutto con compiz attivo. Inoltre c'è compiz integrato.
L'ultima volta che ho provato Mandriva si chiamava ancora Mandrake ed a quei tempi era sicuramente la più user friendly.

Io sto usando quest'ultima mandriva e ha già integrato beryl, compiz e metisse comodamente attivabili con pochi click da centro di controllo. Io non ho mai provato ubuntu, pero' questa mi sembra molto user frendly e stabile.

ulk · 03-04-2007, 10:21

Come no oggi Mandriva, domani Gentoo, dopodomani Red Hat epoi

# ALT linux
# Arch Linux
# CentOS
# Damn Small Linux
# Debian GNU/Linux
# DeLi Linux (ottima distribuzione per pc con 32Mb di Ram o meno)
# Dreamlinux
# Dynebolic
# Fedora Core
# Foresight Linux
# Fox Desktop
# Knoppix
# Kororaa
# Mepis
# Puppy Linux
# Quantian
# Rxart
# Sabayon
# Slackware (anche nella derivata Slax)
# Slamd 64
# So.Di.Linux
# SUSE Linux
# Ubuntu Linux (anche nelle varianti Xubuntu, Kubuntu, Edubuntu, Ubuntu Lite)
# Yellow dog

Senza contare tutte le varianti otimizzate per ogni possibile sciocchezza con il loro bel sito e forum e con loro tastino "Make a donation" PAypal et simila.

cionci · 03-04-2007, 10:47

Non capisco le tue intenzioni ulk: io ho ricominciato con Ubuntu e sinceramente mi terrò quella per molto tempo, ciò non toglie che provare un altra distribuzione non mi sembra tutto questo problema.

terrys3 · 03-04-2007, 10:53

Quote:

Originariamente inviato da ulk

Come no oggi Mandriva, domani Gentoo, dopodomani Red Hat epoi

# ALT linux
# Arch Linux
# CentOS
# Damn Small Linux
# Debian GNU/Linux
# DeLi Linux (ottima distribuzione per pc con 32Mb di Ram o meno)
# Dreamlinux
# Dynebolic
# Fedora Core
# Foresight Linux
# Fox Desktop
# Knoppix
# Kororaa
# Mepis
# Puppy Linux
# Quantian
# Rxart
# Sabayon
# Slackware (anche nella derivata Slax)
# Slamd 64
# So.Di.Linux
# SUSE Linux
# Ubuntu Linux (anche nelle varianti Xubuntu, Kubuntu, Edubuntu, Ubuntu Lite)
# Yellow dog

Senza contare tutte le varianti otimizzate per ogni possibile sciocchezza con il loro bel sito e forum e con loro tastino "Make a donation" PAypal et simila.

mi sfugge il significato del tuo messaggio...

WarDuck · 03-04-2007, 11:06

La prima (e unica) distro che ho tenuto per diversi mesi (al contrario di altre che ho tenuto dei giorni) fu la mitica Slackware, era stabilissima ed è molto buona per scopi "didattici" secondo me... penso che più in là la rimetterò (anche perché credo che ne sarò costretto dall'uni

), anche se cmq ha fatto la scelta simile a Debian per quanto riguarda il versioning dei propri pacchetti (che nn sono sempre aggiornati, da una parte meglio così).

Le altre a quel tempo nn erano molto stabili, o meglio i loro Window Manager nn lo erano, ma forse era colpa del mio hardware, nn saprei di preciso, ma la Mandrake (quando nn si chiamava ancora Mandriva) crashava spesso, RedHat anche (prima di Fedora) era pesantina...

Personalmente vorrei provare altre distro, rispetto alle solite note... ma la vedo difficile per quante sono ghgh, credo che ulk intendesse comunicare questo.

ulk · 03-04-2007, 11:27

Quote:

Originariamente inviato da cionci

Non capisco le tue intenzioni ulk: io ho ricominciato con Ubuntu e sinceramente mi terrò quella per molto tempo, ciò non toglie che provare un altra distribuzione non mi sembra tutto questo problema.

Ma dai è sempre la solita questione: driver, interoperabilità software, compatibilità per software nativo per windows, giochi e compagnia. Per contro un miriade di distribuzioni che si spartiscono le briciole del 0,x di user che non installato prodotti Microsoft (piratati o meno).

Invece di andare avanti vanno indietro.. che si mettano un po d'accordo.

cionci · 03-04-2007, 11:37

Quote:

Originariamente inviato da ulk

Invece di andare avanti vanno indietro.. che si mettano un po d'accordo.

Guarda sono d'accordo con te, anche se non vanno indietro, ma restano come sono sempre stati, questa frammentazione è sempre esistita...è per questo che io ho scelto una distribuzione e mi tengo quella. Se questa distribuzione in futuro non venisse più incontro ai miei requisiti passerò ad altro.
Sta un po' anche agli utenti fare una scelta, visto che sono gli utenti a determinare chi continua a vivere e chi rimarrà nel dimenticatoio. Se chiaramente si passa ogni 10 minuti da una distribuzione ad un'altra cercando di rincorrere l'ultima novità, questa confusione rimarrà ancora per molto.

ilsensine · 03-04-2007, 11:55

Quote:

Originariamente inviato da ulk

driver

Solo questa la dice lunga di quanto hai imparato su linux...

k0nt3 · 03-04-2007, 12:05

Quote:

Originariamente inviato da ulk

Ma dai è sempre la solita questione

forse la solita questione l'hai sollevata te.. non c'è nessun problema a avere 14 milioni di distribuzioni e tutte le volte bisogna ripetere le solite cose

Quote:

Originariamente inviato da ulk

driver

ce ne sono di 2 tipi:
opensource (la maggiorparte): non bisogna fare niente
closedsource (principalmente scheda video): dipende dal kernel e non dalla distribuzione

Quote:

Originariamente inviato da ulk

interoperabilità software

hai riscontrato problemi? se c'è qualcuno che non sa cosa significa la parola "interoperabilità" è Bill Gates

Quote:

Originariamente inviato da ulk

compatibilità per software nativo per windows

invece windows è compatibile con il software nativo per linux?

mi sbalordisce il fatto che lo consideri un difetto... prima di tutto esiste WINE che è già un tentativo decente.. se poi non è sufficiente è solo perchè alla MS non conoscono la parola "interoperabilità" (vedi sopra)

Quote:

Originariamente inviato da ulk

giochi e compagnia

è pieno di giochi

Quote:

Originariamente inviato da ulk

Per contro un miriade di distribuzioni che si spartiscono le briciole del 0,x di user che non installato prodotti Microsoft (piratati o meno).

quindi?

non stanno mica facendo la gara a chi ha più utenti

Quote:

Originariamente inviato da ulk

Invece di andare avanti vanno indietro.. che si mettano un po d'accordo.

certo ci sono cose su cui si dovrebbero mettere daccordo, ma non sono quelle che hai detto te.

vampirodolce1 · 03-04-2007, 12:58

Quote:

Originariamente inviato da ulk

Ma dai è sempre la solita questione: driver, interoperabilità software, compatibilità per software nativo per windows, giochi e compagnia. Per contro un miriade di distribuzioni che si spartiscono le briciole del 0,x di user che non installato prodotti Microsoft (piratati o meno).

Invece di andare avanti vanno indietro.. che si mettano un po d'accordo.

Non si puo' denigrare in questo modo Linux solo perche' non lo si sa usare.

oatmeal · 03-04-2007, 14:20

Quote:

Originariamente inviato da ulk

Ma dai è sempre la solita questione: driver, interoperabilità software, compatibilità per software nativo per windows, giochi e compagnia. Per contro un miriade di distribuzioni che si spartiscono le briciole del 0,x di user che non installato prodotti Microsoft (piratati o meno).

Invece di andare avanti vanno indietro.. che si mettano un po d'accordo.

Che palle oh

Ntropy · 03-04-2007, 14:49

Quote:

Originariamente inviato da k0nt3

forse la solita questione l'hai sollevata te.. non c'è nessun problema a avere 14 milioni di distribuzioni e tutte le volte bisogna ripetere le solite cose

ce ne sono di 2 tipi:
opensource (la maggiorparte): non bisogna fare niente
closedsource (principalmente scheda video): dipende dal kernel e non dalla distribuzione

hai riscontrato problemi? se c'è qualcuno che non sa cosa significa la parola "interoperabilità" è Bill Gates

invece windows è compatibile con il software nativo per linux?

mi sbalordisce il fatto che lo consideri un difetto... prima di tutto esiste WINE che è già un tentativo decente.. se poi non è sufficiente è solo perchè alla MS non conoscono la parola "interoperabilità" (vedi sopra)

è pieno di giochi

quindi?

non stanno mica facendo la gara a chi ha più utenti

certo ci sono cose su cui si dovrebbero mettere daccordo, ma non sono quelle che hai detto te.

quoto

Quote:

Originariamente inviato da ilsensine

Solo questa la dice lunga di quanto hai imparato su linux...

quotissimo

nessunoHaStoNick · 03-04-2007, 15:09

per k0nt3:

penso che ilsensine non si riferisse a quello che dici tu riguardo la parola driver.. bensì al fatto che in linux si parla di moduli..

kiripanzi · 03-04-2007, 15:34

... ma linux deve restare per sempre ad appannaggio di poche ed intelligenti persone? Non siete e/o non ce ne sono molte in giro! per questo Windows ha la predominanza...

ilsensine · 03-04-2007, 15:41

Quote:

Originariamente inviato da kiripanzi

... ma linux deve restare per sempre ad appannaggio di poche ed intelligenti persone?

Quanto ne sai sull'argomento per poter affermare che è così?

03-04-2007, 09:15	#3
DevilsAdvocate Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 3680	Le più user friendly ora sono ubuntu, kubuntu e xubuntu. La più professionale è sempre RedHat (seguita a ruota da Fedora per i privati), Le più configurabili/spremibili gentoo e slackware. In quest'ottica non ho prorio idea di quali siano i punti di forza della Mandriva, se ce ne sono, comunque il sito di riferimento per le distro è DistroWatch, che dice: Codice: Difetti: alcune releases sono buggate, escono prima solo per i membri del MandrivaClub

03-04-2007, 15:34	#19
kiripanzi Junior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 5	si va beh... ... ma linux deve restare per sempre ad appannaggio di poche ed intelligenti persone? Non siete e/o non ce ne sono molte in giro! per questo Windows ha la predominanza...

03-04-2007, 08:26	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/20676.html La prima release di Mandriva 2007 è quasi ultimata: rilasciata la release candidate 3 Click sul link per visualizzare la notizia.

03-04-2007, 08:39	#2
moGio Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Messaggi: 818	Come e' valutata attualmente la Mandriva? Ricordo che la mandrake fu la prima distribuzione linux che provai... ai tempi era una delle piu' user friendly. Poi so che ha avuto dei problemi, io nel frattempo ero passato a red-hat prima per poi stabilizzarmi con la suse + beryl.

03-04-2007, 09:39	#5
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	In questo momento sto provando ubuntu 7.04 (aggiornata da Edgy) e devo dire che ha atto notevoli passi avanti sula stabilità in generale e delle singole applicazioni, soprattutto con compiz attivo. Inoltre c'è compiz integrato. L'ultima volta che ho provato Mandriva si chiamava ancora Mandrake ed a quei tempi era sicuramente la più user friendly.

03-04-2007, 10:21	#7
ulk Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: WOLF 389 VULCANO ** Ho scelto di vivere per sempre............................ per ora ci sono riuscito. Messaggi: 8428	Come no oggi Mandriva, domani Gentoo, dopodomani Red Hat epoi # ALT linux # Arch Linux # CentOS # Damn Small Linux # Debian GNU/Linux # DeLi Linux (ottima distribuzione per pc con 32Mb di Ram o meno) # Dreamlinux # Dynebolic # Fedora Core # Foresight Linux # Fox Desktop # Knoppix # Kororaa # Mepis # Puppy Linux # Quantian # Rxart # Sabayon # Slackware (anche nella derivata Slax) # Slamd 64 # So.Di.Linux # SUSE Linux # Ubuntu Linux (anche nelle varianti Xubuntu, Kubuntu, Edubuntu, Ubuntu Lite) # Yellow dog Senza contare tutte le varianti otimizzate per ogni possibile sciocchezza con il loro bel sito e forum e con loro tastino "Make a donation" PAypal et simila.

03-04-2007, 10:47	#8
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	Non capisco le tue intenzioni ulk: io ho ricominciato con Ubuntu e sinceramente mi terrò quella per molto tempo, ciò non toglie che provare un altra distribuzione non mi sembra tutto questo problema.

03-04-2007, 11:06	#10
WarDuck Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 12804	La prima (e unica) distro che ho tenuto per diversi mesi (al contrario di altre che ho tenuto dei giorni) fu la mitica Slackware, era stabilissima ed è molto buona per scopi "didattici" secondo me... penso che più in là la rimetterò (anche perché credo che ne sarò costretto dall'uni ), anche se cmq ha fatto la scelta simile a Debian per quanto riguarda il versioning dei propri pacchetti (che nn sono sempre aggiornati, da una parte meglio così). Le altre a quel tempo nn erano molto stabili, o meglio i loro Window Manager nn lo erano, ma forse era colpa del mio hardware, nn saprei di preciso, ma la Mandrake (quando nn si chiamava ancora Mandriva) crashava spesso, RedHat anche (prima di Fedora) era pesantina... Personalmente vorrei provare altre distro, rispetto alle solite note... ma la vedo difficile per quante sono ghgh, credo che ulk intendesse comunicare questo.

03-04-2007, 15:09	#18
nessunoHaStoNick Junior Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Maletto Messaggi: 12	per k0nt3: penso che ilsensine non si riferisse a quello che dici tu riguardo la parola driver.. bensì al fatto che in linux si parla di moduli..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email