Bill Gates: nuovo livello di realismo per i giochi con Windows Vista

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogi...sta_19969.html

Bill Gates ha partecipato alla presentazione nel Regno Unito di Windows Vista. Grande speranza per il futuro dei videogiochi su piattaforma PC.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[magic carpet]

Appunto, perché allora non ci danno subito Gears of War?

[Murdorr]

Voglio propio vedee come sfrutteranno le Direct X10 .

[guerret]

15 anni dopo Windows 95

Uhmmm.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da guerret

Uhmmm.

12

[DevilsAdvocate]

"i videogiochi avranno un nuovo livello di realismo e consentiranno di connettersi con altre persone in tutto il mondo"

E cosa c'e' di nuovo? ...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Murdorr

Voglio propio vedee come sfrutteranno le Direct X10 .

Idem...Le vga dx10 ci sono, il SO pure, ora mancano solo i giochi...

[crepesdesela]

Se Apple inizia a pensare ai vg con OSX hola Bill!

[chaosbringer]

intanto le stesse schede grafiche sono meno performanti sotto vista rispetto a xp...

[Xilema]

Speriamo puntino davvero sul PC come piattaforma di gioco.
Sicuramente i soldi che si fanno programmando per PC non sono paragonabili a quelli che si fanno con le consoles, ma... certi giochi restano prerogativa del PC.

[Nockmaar]

Originariamente inviato da chaosbringer

intanto le stesse schede grafiche sono meno performanti sotto vista rispetto a xp...

Tralasciando il commento squisitamente tecnico... e grazie alla cippardella...

ATI ha rilasciato ieri i primi Cataclysm ufficiali e NVIDIA non riesce a tirar fuori dei drivers decenti per la 8800 nemmeno su Xp. Figuriamoci su Vista (dove crasha di tutto con la 8800 ).

[MenageZero]

"stranamente" fiducioso nel prodotto e convinto ch frutterà "alla grande"... quasi che fosse suo e che abbia pianificato di venderlo al mondo intero... tutti con 'ste manie di grandezza al giorno d'oggi ...



ma, dopo la mega-donazione in beneficenza di cui si parlava mi pare nella scorsa estate, non si diceva che Bill se sarebbe felicemente "andato in pensione" ?

[Nockmaar]

Originariamente inviato da MenageZero

"stranamente" fiducioso nel prodotto e convinto ch frutterà "alla grande"... quasi che fosse suo e che abbia pianificato di venderlo al mondo intero... tutti con 'ste manie di grandezza al giorno d'oggi ...



ma, dopo la mega-donazione in beneficenza di cui si parlava mi pare nella scorsa estate, non si diceva che Bill se sarebbe felicemente "andato in pensione" ?

Pure Berlusconi non e' piu' da un pezzo presidente del Milan, eppure tocca sorbircelo anche in veste calcistica.

[chaosbringer]

Originariamente inviato da Nockmaar

Tralasciando il commento squisitamente tecnico... e grazie alla cippardella...

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070117
prego. adesso mi spieghi cos'è una cippardella?

Ok, avrei dovuto forse argomentare d+, ma dovevo cercare il link... non ricordavo dove l'avevo letto.
E non è una questione di driver immaturi se anche alla microsoft ammettono che è normale un degrado di prestazioni del 10% circa
Vogliamo metterci dentro controlli di integrità del sistema per vedere se qualche bast***o di un ladro vuole rippare contenuti in hd?
Vogliamo metterci che tutti gli effetti sbrilluccicosi di aero non saranno proprio gratis? (cioè, un po'di ram video andrà via no?)

Queste sono solo ipotesi comunque eh...

ciao.

[Fx]

Originariamente inviato da crepesdesela

Se Apple inizia a pensare ai vg con OSX hola Bill!

se mia nonna avesse avuto le ruote sarebbe stata un treno

e chissà perchè sono così cretini alla apple da non pensarci?


il punto è che nessuno ha capito laddove vista è davvero rivoluzionario: per chi deve produrre i contenuti di un sistema operativo, ovvero per le software house.

MS vince perchè sviluppare per le sue piattaforme costa molto di meno, perchè fornisce strumenti molto migliori. non a caso per ogni $ di fatturato di MS l'ecosistema che le sta attorno ne fattura oltre 15...

poi belle le pippe mentali, eh... il giorno che ci si ricorderà che il sistema operativo è un'infrastruttura e non il contenuto toh i mille mila miliardi spesi da MS in R&D improvvisamente avranno un senso, e darà un senso anche tante altre cose prima assolutamente incomprensibili (perchè il sistema operativo più avanzato del mondo è al 2%? perchè il sistema operativo più gratuito e con gli effetti più sberluccicosi della gui del mondo è anche meno diffuso? perchè windows è così diffuso dato che fa schifo?)...

[crepesdesela]

Originariamente inviato da Fx

se mia nonna avesse avuto le ruote sarebbe stata un treno

e chissà perchè sono così cretini alla apple da non pensarci?


il punto è che nessuno ha capito laddove vista è davvero rivoluzionario: per chi deve produrre i contenuti di un sistema operativo, ovvero per le software house.

MS vince perchè sviluppare per le sue piattaforme costa molto di meno, perchè fornisce strumenti molto migliori. non a caso per ogni $ di fatturato di MS l'ecosistema che le sta attorno ne fattura oltre 15...

poi belle le pippe mentali, eh... il giorno che ci si ricorderà che il sistema operativo è un'infrastruttura e non il contenuto toh i mille mila miliardi spesi da MS in R&D improvvisamente avranno un senso, e darà un senso anche tante altre cose prima assolutamente incomprensibili (perchè il sistema operativo più avanzato del mondo è al 2%? perchè il sistema operativo più gratuito e con gli effetti più sberluccicosi della gui del mondo è anche meno diffuso? perchè windows è così diffuso dato che fa schifo?)...

E' così diffuso perché non ha hw proprietario. Ma vi rendete conto che per far girare un sistema operativo ci vuole 1GB di ram? E' come se per far stare acceso uno scooter avessi bisogno di un serbatoio da 500lt.

[ironfa]

@fx
scusami ma il tuo post mi lascia senza parole...non so se ridere o piangere....

[letsmakealist]

Windows Vista viene rilasciato 24 anni dopo la prima edizione di Windows e 15 anni dopo Windows 95.

dovrebbe essere 22 anni dopo la prima edizione di windows (novembre 85) e 12 dopo Win95.


cmq non riesco a capire come mai alla microsoft, nonostante il successo di xbox, puntino così tanto al pc come piattaforma di gioco.

[l@ser]

40 gb di hd 1 gb di ram schede video in sli processori non inferiori ai 4 ghz , il pc lo attacco direttamente all'enel .
In piu' la veste grafica di vista mi ricorda vagamente il nuovo os di apple solo che richiede molte meno risorse .
La meta dei pc in circolo , se non di piu' , nn hanno caratteristiche adeguate per fare girare vista , nn e che bil gates ha comprato la amd la intel ecc ecc.
io sinceramente lo credo assurdo come e' assurdo il prazzo di 599 euri , per un os che dopo meno di 5 anni verra' sostituito

[WarDuck]

Originariamente inviato da crepesdesela

E' così diffuso perché non ha hw proprietario. Ma vi rendete conto che per far girare un sistema operativo ci vuole 1GB di ram? E' come se per far stare acceso uno scooter avessi bisogno di un serbatoio da 500lt.

Ma questo lo dici tu caro... io direi prima di sparlare provatele le cose

Mai sentito parlare di cached ram? Strano perché anche il pinguino fa lo stesso... infatti la mia suse occupa 800mb appena avviata

Cosa chiede meno risorse, cosa! Io ho provato KDE e GNOME e sono più pesanti dell'interfaccia di Windows, idem come all'avvio, idem come nel lanciare programmi, Windows è più veloce.

Inutile raccontare stronzate, ovvio che se modificate il sistema allora il discorso non ha più ragione di esistere.

Ma da qui a dire che un SO è migliore di un altro ce ne vuole e pure parecchio.