|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/19359.html
Alcuni analisti prevedono ottimi tassi in merito alla migrazione al nuovo sistema operativo di casa Microsoft Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Venezia
Messaggi: 4782
|
E' chiaro che ormai la velocità di diffusione di una nuova versione di Windows non dipende affatto dalle qualità del prodotto ma quasi solo dalla velocità di rinnovamento del parco macchine. Al tempo di Windows 95 vendevano vagonate di scatole della versione retail, mentre oggi tutti si terrebbero la versione precedente (W2000 va ancora benissimo) se non fosse generalmente accettato che con un nuovo PC è implicito acquistare anche un nuovo Windows. Resta da vedere quanti hanno bisogno di un nuovo PC.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Verona
Messaggi: 1136
|
Diciamo anche che le funzionalità di XP sono piuttosto sovrabbondanti alle esigenze della stragrande maggioranza di utenti, infatti pochissimi lo usano appieno.
Diversa la questione tra il Dos con Win 3.11 e Win 95, in quel caso il salto funzionale era notevole. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: La regione del Triplete
Messaggi: 5734
|
Sembrano i sondaggi politici!
M$ dice che ci saranno code oceaniche nei negozi ![]() ![]() La verità sta come al solito.... nel case o nel masterizzatore. Se ci sarà dell'hardware all'altezza della situazione e ci saranno le cure immediate, allora ci sarà un discreto numero di adozioni, in caso contrario, o in caso di bacherozzi da colabrodo... Ciccia! Io rimarrò ancora per molto con XP, perchè alla fine fa tutto quello che occorre, e non ho palanche da investire in hardware e in software. Se sarà necessario, in futuro ci farò un pensierino... (al massimo ci sono le console)
__________________
Trattative felicemente concluse con domienico120, xbax88 ed engiel, ottimi e seri utenti. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 586
|
..io uso ancora il DOS e devo dire che è forse uno dei pochi prodotti MS a non avere problemi
![]() Un consiglio sul disco C mettete il DOS e su D il sistema operativo che preferite. In DOS fai i vari aggiornamenti dei firmware, ti fai il ghost e puoi testare il PC per vedere se ci sono problemi HW. Ci sono dei programmini per formattare a basso livello ma anche per ascoltare gli MP3 o vedere i DIVX (cercate bene e vi renderete conto che non è poi così obsoleto) Per non parlare di tutti quei programmi per "gestire" i sistemi industriali (scanner, pese, PLC, CNC....) Molti virus per ridurre le dimensioni controllano solo il disco C e avendolo installato su D sei più "sicuro". |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 1370
|
..win Vista ciuccia intorno ai 300-400 mb di ram...direi proprio che la questione si può parafrasare come gia detto... quanti compreranno un pc nuovo? ...non certo su quanti sono smaniosi di comprarsi solo il sistema operativo... certo questi rimpalli di voci(venderà poco...no! venderà benissimo...)..francamente sono un pò ridicoli
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 809
|
mah... in azienda col piffero che lo installiamo.
per girare bene con un installato un antivirus ha bisogno di macchine non indifferenti... per non parlare poi della compatibilità con i CAD... |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2238
|
Per tutti quelli che dicono che rimaranno ad Xp vorrei ricordare una cosa: Xp supporta solo 2 processori sia che siano 2 distinte cpu sia che siano 2 core di 1 cpu. E non è previsto nessun aggiornamento.
Vista è l'unico che supporta il multi cpu fino ad 8 processori sia multicore che fisicamente 8 cpu. Mi sembra un buon motivo per fare l'upgrade. Altrimenti rimane solo l'alternativa Linux. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2005
Città: l'unica che per avere un santo patrono è andata a rubarlo altrove...
Messaggi: 10008
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2238
|
@diabolik1981
Non ne sono sicuro, cioè ricordo che è giusto il discorso dei socket ma non mi ricordo la differenza di limite che c'è tra i core logici e quelli fisici. Solo che nella documentazione di Vista per sviluppatori è riportato il fatto che supporta nativamente le architetture da 4 core in su. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: PERUGIA - SIENA
Messaggi: 345
|
ma dai.. non siamo ridicoli!
L'evoluzione c'è e dobbiamo assecondarla non ha senso rimanere indietro... allora se facciamo tutti questi discorsi.. : ke le comprate a fare i processori nuovi e le skede video nuove?!?!? vi basta e vi avanza un PentiumMX e una bella Voodoo1! |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 96
|
bhe..
io ho installato sul mio Pc Vista Ultimate e non mi pare cosi succhia sistema come dicono... certo nonv a una spada ma ho un atlon Xp 2500+ barton e 512 Mega di ram DDR333 .. ampiamente sotto le specifiche.. eppure utilizzo tutto, anche il mediacenter collegato all'xbox360 e va tutto abb veloce...
a presto l'aggiornamento della ram con 1 GB DDR400 e risolviamo quelle piccole incertezze.. cmq gran sistema operativo a mio parere.. a parte Windows media player che non accetta la minimizzazione sulla barra. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Venezia
Messaggi: 4782
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12815
|
Secondo me un pc che abbia anche 2-3 anni di età può far girare Vista decentemente, poi chiaramente dipende anche dall'uso che se ne fa...
Il discorso da fare è mettere alla prova Vista nel campo in modo tale da verificare l'effettiva sicurezza rispetto ad XP. Le novità introdotte secondo me sono fondamentali sotto questo aspetto e chiunque desideri maggiore sicurezza sotto l'ambiente windows secondo me dovrà prendere in considerazioni le funzionalità offerte da Vista. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 24
|
Tutto sommato, anche se con toni meno "estremi" (non mi prendete troppo sul serio) sono daccordo con oxory: ho a disposizione una macchina con windows Vista ultimate RC2, e devo dire che, superate le prime diffidenze (del tutto implicite nell'installare qualcosa targato MS), sono rimasto davvero sorpreso.
Nonostante il SO si allochi un sacco di RAM, risulta comunque agile e decisamente performate e l'interfaccia AERO non è che succhi poi così tanto ... certo, la macchina deve avere ALMENO 1Gb di RAM, un buon processore (Ath64 3000 o superiore) e una scheda video decente (tanto anche se non è certificata tutti gli effetti di AERO si possono sbloccare dai registri. Inoltre, non sono ancora riuscito a farlo piantare, nonostante ci lavori parecchio ... inoltre mi ha sorpreso moltissimo la compatibilità con quasi tutti i software: giochi, applicativi amatoriali e professionali, plug in ... funziona tutto !!! L'unico bug che ho trovato è stato che quando si avvia la Java Virtual Machine si disabilitano gli effetti avanzati di AERO. Non ho capito perchè, ma ci lavorerò, speriamo negli aggiornamenti ... Comunque davvero un bel SO, vale la pena di supportarlo !!! CiAO !!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: torino
Messaggi: 345
|
Secondo me ci sono ancora troppa persone che credono che vista costringa ad utilizzare schede video dx10 per farci girare l'interfaccia Aero (se nn mi sbaglio con il nome -_-") ..
prima di tutto nn richiede le dx10, in secondo luogo è disattivabile. Alla fine un vista nn avrà maggiori requisiti di quanto nn ne avevano o nn ne avranno i sistemi operativi nuovi. Ovviamente un sistema operativo nuovo deve dare massima compatibilità e usabilità ad hardware di nuova generazione, sia per soddisfare chi ha speso vagonate ora, sia per questioni di lungimiranza. Prima o tardi vista lo metteranno tutti quelli che ora hanno xp, nella stessa maniera con la quale si sono procurati xp. Gli home user lo metteranno quasi subito o dopo qualche mese in occasione del primo format, le aziende più comuni invece aspetteranno il cambio parco macchine, come sempre. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Napoli
Messaggi: 2937
|
InfoWorld.com riporta che nel primo anno il nuovo sistema operativo sarà diffuso sul 14% dei pc a fronte del 12% di Windows XP. A garantire questa percentuale sarebbero i sistemi OEM e i clienti aderenti al programma
Stime realistiche considerando solo la diffusione e non le vendite ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2238
|
@CrazyDiamond
Il problema della java virtual machine è perchè usi una versione incompatibile con Aero. Devi andare sul sito della Sun e scaricare la versione1.6 Rc1 e vedrai che andrà benissimo con Vista perchè è progettata proprio per il nuovo Os Microsoft. Inoltre per tutti gli altri vorrei rimarcare una delle novità che nessuno ricorda mai. E' stato rivisto il sistema di priorità nella gestione dell'I/O questo vuol dire che alcune operazioni che impiegavano pesantemente il disco e la cpu rallentando tutto il sistema in Vista girano con bassa priorità non rallentando nulla. E se è vero che anche Linux ha questo aggiornamento qui si sta parlando se passare a Vista da Xp e questo è un altro buon motivo per farlo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1175
|
Anche quando usci' Xp si disse che tutto sommato win2000 faceva le stesse cose ma impiegando meno risorse; poi, sappiamo come e' andata a finire, ossia (almeno nel privato) tutti sono passati a Xp.
__________________
Enermax Staray CS-046 ECA3170-BL, Cooler Master RS-700-AMBA-D3, ASUS P6X58D-E, Core i7 950, Kingston 6GB DDR3 1600 HyperX, Gainward GTX 460 1GB GS, LG BH10LS30, 1TB WD1002FAEX, 2TB WD20EARS, 3TB WD30EZRX, 4TB WD40EFRX, 2x2TB WDBAAU0020HBK, Samsung SCX-3200, Netgear DGN2200 [Debian 7.0 Wheezy] Installazione, consigli e trucchi ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Roma
Messaggi: 4885
|
scusate ma vista non ha i 64 bit nativi? xkè nessuno ne parla a me sembra uno dei grandi passi in avanti di questo sistema operativo rispetto a xp finalmente i possessori di athlon 64 potranno sfruttare a pieno la cpu anche i nuovi core 2 duo o sbaglio? vedo tanti commenti anche inutili ma nessun acceno hai 64 bit!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:42.