NVIDIA GeForce 7100 GS al debutto

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/18399.html

I partner NVIDIA presentano le proprie prime soluzioni basate sulla nuova GPU GeForce 7100 GS; destinate al segmento di fascia entry level

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Nemios]

Quindi è solo un renaming!

[toniz]

Bah.
Io capisco che anche queste schede abbiano un suo perche', dato che vengono vendute, e per un pc di fascia bassa, vadano piu' che bene, ma non capisco perche' debbano reclamizzarle allo stesso modo delle piu' blasonate e potenti (tipo la scatola) e non come: "abbiamo una nuova scheda video economica che va benissimo" punto e basta.
Che servono 512Mb (pilotabili) da una scheda come quella???
Io me ne intendo poco ma non e' come far tirare un camion da un criceto?
Capisco confrontarsi sulle schede video top, ma queste di fascia bassa e' sufficiente dire che esistono no?
Sia per Nvidia che per Ati, sia chiaro.

[toniz]

Oltretutto sembra appunto un renaming e non ti dicono la cosa piu' importante in questa fascia.
Quanto costa????? (piu' o meno)
saluti.

[Luca69]

A nessuno é mai venuto in mente che per ogni scheda di fascia alta vengono vendute almeno una decina di schede entry level? Per non parlare poi dei guadagni, che in percentuale sulle schede entry level sono anche piú alti.
Ecco il perché della pubblicitá

[Darkangel666]

L'importanza di queste schede è notevole, l'acquirente non è sempre disposto a spendere cifre esorbitanti per l'acquisto di un nuovo PC, salvo poi installare una 7300 o una 7600 a distanza di 8-10 nesi dall'acquisto.
E' un modo per riservarsi la possibilità di comprare una buona scheda madre (solitamente non hanno video integrato) senza spendere cifre folli allo startup.

[nextstyle]

schifo, come entry level potevano proporre soluzioni più performanti
purtroppo vanno avanti solo le schede video di fascia alta a quanto pare... prendi una 7600gs che va quanto una 6600gt allo stesso prezzo
ok che la tecnologia è migliorata, ma... boh? se ricordo bene la 5(6||7)00 nvidia non era male... perchè non riprendono chip di questo livello per schede video di fascia entry? la 6200 è scandalosa.. e sempre sto bus delle memorie a 64bit se uno vuole una scheda video non per giocare si prende mobo con vga integrata...
la questione dei mb è solo per vendere di più, in quanto per l'utente fesso, il metro di giudizio di una vga è la quantità di ram!!

[Alessandro22]

avete notato sulla scatola "SLI Ready" ...

[demikiller]

si ho letto sulla scatola, cmq è soltanto un adesivo per fare il figo XD
cmq 7100 resta una scheda video pessima anche se saranno in SLi,


ma vattene nvidia, non ti sopporto piu se produci le schede video buffoni/cavolate con gpu nv44 anzichè g7x, ti odio!

[McGraw]

Se é basata sulla stessa gpu della 6200 il processo produttivo é il vecchio 110 nm?! le vertex pipes quindi sono ancora 2?! ma non capisco con Turbo Cache non era gia uscita la 7300LE con processo produttivo a 90 nm, 4 pixel e 3 vertex pipes, con 450 e 667 MHz rispettivamente per gpu e memoria?! Con questa nuova scheda video si torna indietro... o non sapevano piu come vendere le 6200 T.C. e le hanno messe in una nuova confezione!!! MAH!

[Xeus32]

X toniz

i 512 MB servono per essere pienamente compatibili alle speicifiche di vista! Un piccolo passo prima dell'evoluzione a dx10 ! Ovviamente devo sperimentare una teconologia che garantisca buone prestazioni anche senza super gpu e secondo me ininiziano!

[toniz]

Originariamente inviato da Luca69

A nessuno é mai venuto in mente che per ogni scheda di fascia alta vengono vendute almeno una decina di schede entry level? Per non parlare poi dei guadagni, che in percentuale sulle schede entry level sono anche piú alti.
Ecco il perché della pubblicitá

Lo so, lo so, e capisco anche perche' le producono (per fregare l'utonto, per riciclare le vecchie 6200, per chi ha bisogno di una scheda "on the fly" perche' si e' bruciata la sua, ecc.ecc.) ma mi sembra una "zappata sui piedi" pubblicizzare tale scheda come "512mb" "effetti 3d (come si vede sulla scatola)"... ecc.ecc.

Uno la compra (niubbo) pensando che sia potente ma economica, la prova, vede che non cammina="Nvidia non va un cavolo!!!" e compra ati... ecco non so se mi sono spiegato. (naturalmente anche viceversa)
Le dovrebbero si produrre, ma pubblicizzare per quello che sono "ciofeche" da ufficio/ultima risorsa/pc che deve consumare poco/ventola passiva... tutto quà.
Non come "L'ultimo gioiello di casa Nvidia"

[toniz]

Originariamente inviato da Xeus32

X toniz

i 512 MB servono per essere pienamente compatibili alle speicifiche di vista! Un piccolo passo prima dell'evoluzione a dx10 ! Ovviamente devo sperimentare una teconologia che garantisca buone prestazioni anche senza super gpu e secondo me ininiziano!

Ecco, questa e' una spiegazione sensata che non sapevo.
Grazie.

(almeno una cosa sensata l'hanno fatta )

[VEKTOR]

Insomma stanno sfornando tutto quanto è possibile prima di fare il passo verso le Dx10. Ma ragazzi scusate a quando le sk video di prossima generazione? Neanche una previsione?

[ThePunisher]

Quoto toniz! E' veramente stupido commercializzare schede come quella come "valide" in tutti gli ambiti... un po' di serietà si dimostrerebbe invece facendo capire a che fascia si rivolgono in effetti... cioè agli office\solitario user e nulla più!

[toniz]

Originariamente inviato da VEKTOR

Insomma stanno sfornando tutto quanto è possibile prima di fare il passo verso le Dx10. Ma ragazzi scusate a quando le sk video di prossima generazione? Neanche una previsione?

La tua osservazione mi fa pensare, oltre al renaming, che vogliano proprio "disfarsi" di tutto quello che e' "vecchio" in preparazione alle dx10/vista che dovrebbero rivelarsi un bel salto.
Io personalmente restero' legato per un tot alle dx9/XP anche se sono un giocatore, fino a che non e' ben chiara quella cosa del TC, non aggiorno niente.
A me interessa giocare, non gli ultimi effetti, e prima che escano giochi dx10 ce ne vorrà ancora e spero che per allora sta cosa del TC sia piu' chiara.

(chi vuole piu' info su cosa sia il tc clicchi sulla mia sign)

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da nextstyle

schifo, come entry level potevano proporre soluzioni più performanti
purtroppo vanno avanti solo le schede video di fascia alta a quanto pare... prendi una 7600gs che va quanto una 6600gt allo stesso prezzo
ok che la tecnologia è migliorata, ma... boh? se ricordo bene la 5(6||7)00 nvidia non era male... perchè non riprendono chip di questo livello per schede video di fascia entry? la 6200 è scandalosa.. e sempre sto bus delle memorie a 64bit se uno vuole una scheda video non per giocare si prende mobo con vga integrata...
la questione dei mb è solo per vendere di più, in quanto per l'utente fesso, il metro di giudizio di una vga è la quantità di ram!!

Guarda che le schede video non sono solo Filtri, milioni di poligoni e bus a 256Bit!
Una 7100Gs va bene per pc Home/Media Center, inoltre la GPU gestisce il Pure video con tutti i suoi vantaggi....

[Piripikkio]

Magari fosse 512mb nativa, (non che salverebbe la scheda da una possibile valutazioni all'acquisto) il problema è pure che ci devi mettere 1gb di ram di sistema per avere 512mb dedicati al video; se voglio spendere poco non metto 1 gb di ram ...
Queste schede dovrebbero costare tra le 30-40€ e non di più visto che non permettono neanche di ottenere prestazioni come la generazione precedente.
Tutte queste schede entry-level vengono prodotte propio per confondere chi non è informato, e chiaramente per far quadrare il bilancio, visto che al produttore costeranno quasi niente (riutilizzano componenti che dovrebbero buttare, tecnologie vecchie).
Il peggio poi e quando uno si reca in negozio a farsi fare un pc, e nella maggior parte delle volte, ti vengono consigliate queste schede come ottime per i giochi.
In effeti potrebbero utilizzare una semplice scatola di cartone bianco o marrone senza scritte illusorie e svianti con solo il nome della scheda, perchè è quello che queste schede si meritano, vista la economicità.

Ciao

[toniz]

Originariamente inviato da Piripikkio

CUT
In effeti potrebbero utilizzare una semplice scatola di cartone bianco o marrone senza scritte illusorie e svianti con solo il nome della scheda, perchè è quello che queste schede si meritano, vista la economicità.

Ciao

Magari proprio così no
ma una scatola (piccola e semplice, così costerebbero anche meno, 40€ sono sempre 80 sacchi "vecchi" ) che indichi "for office/internet porpouse" sarebbe sufficiente, così se uno cerca "games" e vede che non c'e' scritto ci arriva che forse ci vuole quacos'altro...
Per l'ufficio la comprerei, a casa ho già quella sulla mobo "d'emergenza"

[KyroX]

Veramente da quanto ne ho capito io...

Si tratta di 128 mb sulla scheda...

i 512 li si raggiunge quando ( SE SI HA 1 GB di Ram nel PC ) il pc condivide la ram con la skeda video..

Quindi di sicuro nn va a quelle frequenze e sopratutto nn ha tempi d accesso così "comodi"