Quanto conta la grafica nei giochi? [SONDAGGIO]

PESCEDIMARZO · 07-02-2006, 22:36

Quali sono le vostre preferenze in fatto di videogiochi? Pretendete sempre e comunue una grafica da urlo?

torgianf · 07-02-2006, 22:50

Quote:

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO

Quali sono le vostre preferenze in fatto di videogiochi? Pretendete sempre e comunue una grafica da urlo?

con un alto dettaglio grafico si aprono anche nuovi orrizzonti videoludici,quindi la grafica (ijntesa come tutto il lato tecnico) e' fondamentale

PESCEDIMARZO · 07-02-2006, 23:04

Quote:

Originariamente inviato da torgianf

con un alto dettaglio grafico si aprono anche nuovi orrizzonti videoludici,quindi la grafica (ijntesa come tutto il lato tecnico) e' fondamentale

Ciao.
Io ho votato la 4 anche perchè il gioco che ho amato di piu', Diablo II LOD, ha una grafica di merda a 640x480 ed è pure in 2d

.

Voghen · 07-02-2006, 23:07

Voto la terza. La grafica è importante tanto quanto il gameplay. Un buon gioco nasce dal giusto mix di queste due componeneti.

CoreDump · 07-02-2006, 23:26

Quote:

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO

Ciao.
Io ho votato la 4 anche perchè il gioco che ho amato di piu', Diablo II LOD, ha una grafica di merda a 640x480 ed è pure in 2d

.

Quoto in toto ( oltre che per diablo che comunque mi pare si possa mettere
in 800x600 in LOD

) il gioco può anche avere una grafica
foto realistica, ma se non ha giocabilità non mi interessa proprio

Xilema · 07-02-2006, 23:45

Ho votato la terza opzione, perchè credo che oggigiorno la grafica sia davvero molto importante, e trovo sciocco o ipocrita negarlo.
Tuttavia... la grafica non deve essere l' unico elemento di valore in un gioco... o quello che può decretarne la vittoria o la sconfitta.
Il gameplay resta probabilmente la cosa più importante, e anche l' audio non deve essere dimenticato.
Tuttavia... alla fine... l' occhio vuole la sua parte, tanto nei videogiochi come nella vita di tutti i giorni.

SunShine_3 · 07-02-2006, 23:53

Quote:

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO

Ciao.
Io ho votato la 4 anche perchè il gioco che ho amato di piu', Diablo II LOD, ha una grafica di merda a 640x480 ed è pure in 2d

.

Perfettamente daccordo.

Arus · 08-02-2006, 01:06

50%

lele980 · 08-02-2006, 01:18

Quote:

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO

Ciao.
Io ho votato la 4 anche perchè il gioco che ho amato di piu', Diablo II LOD, ha una grafica di merda a 640x480 ed è pure in 2d

.

no dai!! a parte che si puo'ì settare a 800x600, ma la grafica seppur di 6 anni è ancora piacevole e poi è un finto 2d la prospettiva e' favolosa

lele980 · 08-02-2006, 01:21

se è per questo posso mettere pure il mitico diablo 1

grafica 0
eppure ci ho buttato le notti intere (quante mattine da zombie ho passato tra i banchi di scuola perche la notte ci giokavo fino alle 3 e oltre

)

giova22 · 08-02-2006, 08:36

ho votato:

Poco. E' un valore agginto ma è il gameplay quello che conta di piu'

Infatti ora sto giocando a final fantasy Vi (6!!!!). Ciao

Maury · 08-02-2006, 08:55

Fondamentale

goldorak · 08-02-2006, 08:59

Conta poco.

w.tommasi · 08-02-2006, 09:04

Io ho votato la 4° ... pensando ad una bella partita in rete a Quake III Arena ... la grafica non sarà stupefacente (manco tanto merdosa poi eh ...) ma il gameplay è da urlo !!!

fukka75 · 08-02-2006, 09:18

La seconda che hai detto

jpjcssource · 08-02-2006, 09:51

Io ho votato la terza ovvero è necessario un giusto mix fra realizzazzione tecnica e gli altri aspetti, per grafica poi intendo non solo quanto è tecnologicamente avanzato un gioco, ma anche la mancanza di bug tipo compenetrazione frequente dei poligoni ed altri problemi che affliggono un motore grafico.

Se prendiamo ad esempio un gioco datato esso può essere superiore graficamente ad uno più nuovo con un motore più evoluto se il primo non ha bug mentre il secondo ne ha parecchi.

Io in questo momento stò giocando con GUN su pc e nonostante la grafica sia praticamente identica a quella della ps2 a parte la risoluzione mi diverto un mondo ed è comunque piacevole

trecca · 08-02-2006, 09:56

poco.

Gameplay >> Grafica

rattopazzo · 08-02-2006, 10:20

Poco:
un gioco può avere la grafica più bella del mondo
ma se non è giocabile e non ti diverte, finisce che ti ci fai 1-2 partite (il tempo di ammirare la grafica) ma poi lo lasci perdere....
..personalmente poi ritengo che alcuni tipi di giochi debbano essere solo ed esclusivamente in 2D, magari con una grafica chiara e pulita, ma in 2D!

Aggiungo ancora 2D FTW
alcuni tra i giochi che mi hanno divertito di più e ho passato più tempo davanti al monitor sono tutti in 2D, sarà un caso?

(Diablo 2, ultima online, Bladur's gate 2, Heroes might magic 2,3 e 4, jagged alliance 1 e 2, Stronghold 1 e stronghold crusader)

R@nda · 08-02-2006, 10:32

Per me 50% e 50% un gioco deve essere bello da vedere e bello da giocare per definirsi un bel gioco.
Altrimenti non si è pienamente soddisfatti senza questo equilibrio.

Jon Irenicus · 08-02-2006, 10:41

Messa la penultima cioè poco (anche se mi tentava l'ultima)... Non voglio una schifezza e cmq il fattore tecnico conta (e aggiungo che prefisco un titolo con una grafica onesta e leggero, piuttosto che uno strabello ma programmato coi piedi). Da non sottovalutare poi gli artwork ecc. oltre alle features vere e proprie... Cmq conta di più l'atmosfera, quello che il gioco riesce a comunicare.
Ma in sostanza:

Un gioco con una brutta grafica PUO' essere bello.
Un gioco con un brutto gameplay NON PUO' essere bello.

Risultati sondaggio: Quanto conta la grafica nei videogiochi?
E' tutto.Giocare deve esser un piacere per gli occhi.No HDR no party.	2	2.17%
E' fondamentale, se non è bella anche un buon gioco non riesce ad appagarmi	19	20.65%
Vale il 50% di un gioco. Con una grafica bella anche un gioco mediocre puo' diventare piacevole.	34	36.96%
Poco. E' un valore agginto ma è il gameplay quello che conta di piu'	36	39.13%
Zero. Il gameplay è tutto, meglio un buon coin op ad 8bit che un gioco nextgen. senza sostanza.	1	1.09%
Votanti: 92. Non puoi votare in questo sondaggio

07-02-2006, 22:36	#1
PESCEDIMARZO Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Firenze Messaggi: 4286	Quanto conta la grafica nei giochi? [SONDAGGIO] Quali sono le vostre preferenze in fatto di videogiochi? Pretendete sempre e comunue una grafica da urlo? __________________ REGOLE DI VENDITA VIDEOGIOCATORE DAL 1985!

07-02-2006, 23:45	#6
Xilema Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Provincia de Venessia Messaggi: 23944	Ho votato la terza opzione, perchè credo che oggigiorno la grafica sia davvero molto importante, e trovo sciocco o ipocrita negarlo. Tuttavia... la grafica non deve essere l' unico elemento di valore in un gioco... o quello che può decretarne la vittoria o la sconfitta. Il gameplay resta probabilmente la cosa più importante, e anche l' audio non deve essere dimenticato. Tuttavia... alla fine... l' occhio vuole la sua parte, tanto nei videogiochi come nella vita di tutti i giorni. __________________ ALI: Seasonic VERTEX GX 850W * MOBO: Gigabyte B760 Aorus Master * CPU: Intel Core i7 13700KF * GPU: Gigabyte GeForce RTX 4080 Eagle OC * RAM: 32 GB DDR 4 G. Skill Aegis 3200 CL16 * HD: SSD M.2 Samsung 980 PRO 1 TB + Crucial MX500 4 TB * OS: Windows 11 Home 64 bit

08-02-2006, 01:06	#8
Arus Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Monte Argentario Messaggi: 7560	50% __________________ Nobara Linux - Steam : Lele83

08-02-2006, 01:21	#10
lele980 Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Napoli Messaggi: 10314	se è per questo posso mettere pure il mitico diablo 1 grafica 0 eppure ci ho buttato le notti intere (quante mattine da zombie ho passato tra i banchi di scuola perche la notte ci giokavo fino alle 3 e oltre ) __________________ Argenio Napoli \| VENDO VARIE \| Le Mie Trattative (45) Hp Envy 32" 1440p/i7 4790k/Intel Hd 4600/16 gb Ram/SSD 256gb + WD 2x3tb/XFX 750watt

07-02-2006, 23:07	#4
Voghen Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Roma/Cosenza Messaggi: 742	Voto la terza. La grafica è importante tanto quanto il gameplay. Un buon gioco nasce dal giusto mix di queste due componeneti.

08-02-2006, 08:36	#11
giova22 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Ferrara Messaggi: 5947	ho votato: Poco. E' un valore agginto ma è il gameplay quello che conta di piu' Infatti ora sto giocando a final fantasy Vi (6!!!!). Ciao __________________ Ho fatto affati con.... troppi Usate la ricerca sul forum... Penso un centinaio almeno

08-02-2006, 08:55	#12
Maury Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Messaggi: 11117	Fondamentale __________________ PC 1 : \|NZXT 510i\|MSI PRO Z690 A\|I5 13600kf@5.7 Ghz (Pcore) 4.5 Ghz (Ecore)\|AIO ENDORFY NAVI F280\|32 GB BALLISTIX 3600 cl 14 g1\|GIGABYTE 4070 SUPER AERO OC\|RM850X\|850 EVO 250\|860 EVO 1TB\|NVMe XPG-1TB\|\|LG OLED C1 - 55 \| PC 2 : \|Itek Vertibra Q210\|MSI PRO B660M-A\|I5 12500\|32 GB KINGSTON RENEGADE 3600\|ARC A770 LE 16 Gb\|MWE 750w\| ARC 770 LE 16 Gb Vs RTX 3070 - CLICCA QUI

08-02-2006, 08:59	#13
goldorak Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 16462	Conta poco. __________________ MICROSOFT : Violating your privacy is our priority

08-02-2006, 09:04	#14
w.tommasi Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: CaPuT MuNdI Messaggi: 2112	Io ho votato la 4° ... pensando ad una bella partita in rete a Quake III Arena ... la grafica non sarà stupefacente (manco tanto merdosa poi eh ...) ma il gameplay è da urlo !!! __________________ E che il Signore ce la mandi buona ... e di facili costumi !

08-02-2006, 09:18	#15
fukka75 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: ovviamente la Capitale Messaggi: 12661	La seconda che hai detto __________________ Intel Corei7 3930k Asus Rampage IV Formula 4 x 4GB DDR3 G.Skill 1600MHz 8-8-8-24 Asus GTX970 Strix Samsung 840Pro 512GB Samsung 850 EVO 1TB ** Thermaltake Armor+

08-02-2006, 09:51	#16
jpjcssource Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Ferrara (cs_italy) Messaggi: 5102	Io ho votato la terza ovvero è necessario un giusto mix fra realizzazzione tecnica e gli altri aspetti, per grafica poi intendo non solo quanto è tecnologicamente avanzato un gioco, ma anche la mancanza di bug tipo compenetrazione frequente dei poligoni ed altri problemi che affliggono un motore grafico. Se prendiamo ad esempio un gioco datato esso può essere superiore graficamente ad uno più nuovo con un motore più evoluto se il primo non ha bug mentre il secondo ne ha parecchi. Io in questo momento stò giocando con GUN su pc e nonostante la grafica sia praticamente identica a quella della ps2 a parte la risoluzione mi diverto un mondo ed è comunque piacevole __________________ Asrock Z68 Extreme4Gen3, Core i5 2500K@3,7Ghz, Radeon HD6950 2GB, 4x1 GB OCZ PC3-12800 DDR3 1600MHz, Iiyama Prolite B2403WS LCD 24" + Plasma Panasonic 50VT20E 3D, SSD Crucial M4 256GB, WD Caviar 250GB Sata II 16MB, Alice Flat 2 Mbit/s , PS3 Slim 120GB HALF LIFE 2: LE MIGLIORI MOD

08-02-2006, 09:56	#17
trecca Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 12731	poco. Gameplay >> Grafica

08-02-2006, 10:20	#18
rattopazzo Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Draghistan Messaggi: 6037	Poco: un gioco può avere la grafica più bella del mondo ma se non è giocabile e non ti diverte, finisce che ti ci fai 1-2 partite (il tempo di ammirare la grafica) ma poi lo lasci perdere.... ..personalmente poi ritengo che alcuni tipi di giochi debbano essere solo ed esclusivamente in 2D, magari con una grafica chiara e pulita, ma in 2D! Aggiungo ancora 2D FTW alcuni tra i giochi che mi hanno divertito di più e ho passato più tempo davanti al monitor sono tutti in 2D, sarà un caso? (Diablo 2, ultima online, Bladur's gate 2, Heroes might magic 2,3 e 4, jagged alliance 1 e 2, Stronghold 1 e stronghold crusader) __________________ PC1 (lazzaro)Intel core i5 3570k IB XFX pro series 550W MSI B75MA-P45 2x4 GB DD3 corsair vengeance blue LP 1600 Mhz Sapphire HD7750 SSD crucial M4 128 GB + WD caviar green 2 TB PC2 Ryzen 5 5600 Be quiet pure power 10 400W MSI B450 Gaming plus 2x8 GB DD4 HyperX predator 3000 Mhz GTX 1660 SSD Samsung 860 Evo 500 GB + WD RED 3 TB (WIP) Ultima modifica di rattopazzo : 08-02-2006 alle 10:58.

08-02-2006, 10:32	#19
R@nda Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 15187	Per me 50% e 50% un gioco deve essere bello da vedere e bello da giocare per definirsi un bel gioco. Altrimenti non si è pienamente soddisfatti senza questo equilibrio. __________________ Christopher Hinz - Ciclo Paratwa -

08-02-2006, 10:41	#20
Jon Irenicus Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 15944	Messa la penultima cioè poco (anche se mi tentava l'ultima)... Non voglio una schifezza e cmq il fattore tecnico conta (e aggiungo che prefisco un titolo con una grafica onesta e leggero, piuttosto che uno strabello ma programmato coi piedi). Da non sottovalutare poi gli artwork ecc. oltre alle features vere e proprie... Cmq conta di più l'atmosfera, quello che il gioco riesce a comunicare. Ma in sostanza: Un gioco con una brutta grafica PUO' essere bello. Un gioco con un brutto gameplay NON PUO' essere bello. __________________ System of a Mario Ultima modifica di Jon Irenicus : 08-02-2006 alle 20:29.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email