Sempron 3000+

piero86 · 07-09-2005, 23:32

Ho comprato un portatile con processore AMD Sempron 3000+, sono 3 GHz?Il sistema dice che sono 1,80 GHz..è vero?

Alex23 · 07-09-2005, 23:38

E' giusto!

Il Sempron 3000+ va a 1.8GHz!

ByeZ!
ALEX23

OverClocK79® · 07-09-2005, 23:39

confermo 3000+ è il Performance Rating......
diciamo che rende come un CeleronD 3ghz (poi dipende dalle applicazioni.....in alcune meglio in altre peggio)

freq effettiva 1.8Ghz
128K cache L2

BYEZZZZZZZZZZ

flx2000 · 08-09-2005, 07:50

Come ti hanno già giustamente detto il 3000+ rappresenta la velocità percepita della CPU, ma non puoi confrontarla con CPU ad architettura diversa, altrimenti un Athlon64 3000+ dovrebbe andare come un Sempron 3000+ o come un Celeron 3000, cosa assolutamente falsa.

Il 3000+ è solo una base teorica che rappresenta l'evoluzione della tecnologia nel passaggio dal valore di GHz al reale rendimento della CPU. Perquesto tra un Sempron 3000+ e un Sempron 3100+ non c'è esattamente il 96,7% di incremento nelle prestazioni come uno si dovrebbe aspettare se fossero frequenze reali.

Proprio per questo le nuove CPU stanno cambiando sistema di denominazione, e abbiamo così Pentium4 460 e AthlonFX 55 che non ammettono semplicistici rapporti tra il loro nome e la frequenza di lavoro.

andrea1342 · 08-09-2005, 12:43

Il 3000 è solo un valore arbitrario per evitare che gente poco esperta eviti di comprare amd solo perchè vede una frequenza più bassa

vborneo · 08-09-2005, 12:47

e poi il sempron è quello piu scadente come processore

midian · 08-09-2005, 14:59

Quote:

Originariamente inviato da vborneo

e poi il sempron è quello piu scadente come processore

ci tengo a precisare che scadente è un 486

i sempron sono processori di fascia bassa, ma non per questo scadenti

flx2000 · 08-09-2005, 15:46

Quote:

Originariamente inviato da midian

ci tengo a precisare che scadente è un 486

i sempron sono processori di fascia bassa, ma non per questo scadenti

Non ha proprio tutti i torti, invece, perché vborneo ha detto "quello più scadente" e, riferendoci al mercato attuale dell'offerta AMD, l'affermazione è assolutamente vera.

Invece tu hai detto che un 486 è scadente, ma non avendo criteri di paragone non puoi dire se un processore lo sia o meno. Quando è uscito il 486 era una rivoluzione assoluta per il mercato dei PC, e oggi quel processore non è scadente, ma semplicemente datato.

...e dopo averlo usato per oltre due anni senza mai aver avuto problemi non posso sentir dire che è scadente eheh

diafino · 08-09-2005, 22:32

Quote:

Originariamente inviato da midian

i sempron sono processori di fascia bassa, ma non per questo scadenti

ma...ma...un po di tatto

Dumah Brazorf · 08-09-2005, 23:52

Quote:

Originariamente inviato da flx2000

Non ha proprio tutti i torti, invece, perché vborneo ha detto "quello più scadente" e, riferendoci al mercato attuale dell'offerta AMD, l'affermazione è assolutamente vera.

Sarà ma a me è parsa + un'affermazione da troll.

OverClocK79® · 09-09-2005, 00:14

scadente nn so se si possa adattare alle CPU come termine
possia dire di fascia bassa
meno performante
ma scadente suona male.....

IMHO il sempron 754 SU DESKTOP ha un ottimo rapporto prezzo prestazioni

BYEZZZZZZZZZZZzz

Pashark · 09-09-2005, 11:41

la prima versione dei p4 era "SCADENTE"...

Alex23 · 09-09-2005, 11:52

Quote:

Originariamente inviato da vborneo

e poi il sempron è quello piu scadente come processore

Scadente un corno!!!

Il Sempron è un ottimo processore, altrokè...

Anzi, diciamo ke è il migliore x la sua fascia di prezzo!

ByeZ!
ALEX23

midian · 09-09-2005, 23:10

Quote:

Originariamente inviato da Alex23

Scadente un corno!!!

Il Sempron è un ottimo processore, altrokè...

Anzi, diciamo ke è il migliore x la sua fascia di prezzo!

ByeZ!
ALEX23

quoto!
i 2.300 a 1.61 col cavolo che li tocchi con altre CPU

andrea1342 · 13-09-2005, 10:49

Chissà perchè hanno inzeppato tutto il sito di grafici tipo questi, forse tentano di autoconvincersi di ciò che scrivono!

OverClocK79® · 13-09-2005, 10:57

Quote:

Originariamente inviato da midian

quoto!
i 2.300 a 1.61 col cavolo che li tocchi con altre CPU

certo che nn è il massimo andare a prendere i bench alla AMD
le differenze nn sono così elevate.....

saranno condizioni limite particolari.....come i bench della apple....

BYEZZZZZZZZZ

07-09-2005, 23:32	#1
piero86 Junior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 4	Sempron 3000+ Ho comprato un portatile con processore AMD Sempron 3000+, sono 3 GHz?Il sistema dice che sono 1,80 GHz..è vero?

07-09-2005, 23:38	#2
Alex23 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Cagliari Messaggi: 7039	E' giusto! Il Sempron 3000+ va a 1.8GHz! ByeZ! ALEX23 __________________ Asus TUF Gaming B550-PLUS \| AMD Ryzen 9 5900x \| 32GB Crucial Ballistix DDR4@3600 \| Power Color RX9070 16GB Red Devil \| Crucial P5 Plus 1TB NVMe Gen4 \| Crucial P3 Plus 4TB NVMe Gen4 \| Toshiba P300 3TB SATA3 \| LG 27GN800 27" 2k IPS 144Hz \| NAS: Synology DS218 + Seagate IronWolf 4TB+1TB. NOTEBOOK: ASUS Zenbook 14 UM3402YA. SMARTPHONE: Samsung S25 256GB

07-09-2005, 23:39	#3
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	confermo 3000+ è il Performance Rating...... diciamo che rende come un CeleronD 3ghz (poi dipende dalle applicazioni.....in alcune meglio in altre peggio) freq effettiva 1.8Ghz 128K cache L2 BYEZZZZZZZZZZ __________________

08-09-2005, 12:43	#5
andrea1342 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Heresville Messaggi: 918	Il 3000 è solo un valore arbitrario per evitare che gente poco esperta eviti di comprare amd solo perchè vede una frequenza più bassa __________________ Cpu Pentium V 6000 mhz, Ram 16 Gb EDO, S. Video Radeon 9999Pro 512Mb, Hdd Conner Peripherals 3,2 Tb

09-09-2005, 00:14	#11
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	scadente nn so se si possa adattare alle CPU come termine possia dire di fascia bassa meno performante ma scadente suona male..... IMHO il sempron 754 SU DESKTOP ha un ottimo rapporto prezzo prestazioni BYEZZZZZZZZZZZzz __________________

08-09-2005, 07:50	#4
flx2000 Bannato Iscritto dal: Nov 2002 Città: Roma Messaggi: 810	Come ti hanno già giustamente detto il 3000+ rappresenta la velocità percepita della CPU, ma non puoi confrontarla con CPU ad architettura diversa, altrimenti un Athlon64 3000+ dovrebbe andare come un Sempron 3000+ o come un Celeron 3000, cosa assolutamente falsa. Il 3000+ è solo una base teorica che rappresenta l'evoluzione della tecnologia nel passaggio dal valore di GHz al reale rendimento della CPU. Perquesto tra un Sempron 3000+ e un Sempron 3100+ non c'è esattamente il 96,7% di incremento nelle prestazioni come uno si dovrebbe aspettare se fossero frequenze reali. Proprio per questo le nuove CPU stanno cambiando sistema di denominazione, e abbiamo così Pentium4 460 e AthlonFX 55 che non ammettono semplicistici rapporti tra il loro nome e la frequenza di lavoro.

08-09-2005, 12:47	#6
vborneo Junior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: chieti Messaggi: 22	e poi il sempron è quello piu scadente come processore

09-09-2005, 11:41	#12
Pashark Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Modena Messaggi: 1917	la prima versione dei p4 era "SCADENTE"... __________________ SQUALO07: @W10 64bit \| CM690 \| CM650GX \| Asus P5Q \| E8400 \| AC Freezer 7 PRO \| XMS2 4x2GB 6400 CL5 \| Gainward 8800GT \| Caviar Black 750GB 32MB \| Zalman MFC1+ SQUALO08: @W10PRO 64bit \| CM690III \| CMSilentProM2 720W \| Asus Z87-Plus \| i5-4670K@4.5GHz \| CM Hyper 212 Evo \| Corsair VB 4x4GB 1600 CL9 \| EVGA GTX760 2GB \| Samsung 840 128GB Asus VS247N \| Samsung UE32B6000 \| Razer BlackWidow Ultimate 2013 \| iPhone 7 Plus \| Pashark @ XBOX360

13-09-2005, 10:49	#15
andrea1342 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Heresville Messaggi: 918	Chissà perchè hanno inzeppato tutto il sito di grafici tipo questi, forse tentano di autoconvincersi di ciò che scrivono! __________________ Cpu Pentium V 6000 mhz, Ram 16 Gb EDO, S. Video Radeon 9999Pro 512Mb, Hdd Conner Peripherals 3,2 Tb

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email