[Thread ufficiale] Asus DSL-AC68U | AC1900 Gigabit ADSL / VDSL2 Modem Router

[Gianca90]

[Asus DSL-AC68U | Official Thread]
http://s28.postimg.org/wgippgpbd/t0yo_A65_U4u_Poupjx_setting_fff_1_90_end_1000.jpg (http://postimg.org/image/wgippgpbd/)http://s28.postimg.org/uaoeuylux/nv_OY7g_MLr_ZLa_JZXL_setting_fff_1_90_end_1000.jpg (http://postimg.org/image/uaoeuylux/)http://s28.postimg.org/u0gwbm78p/2_Lsbbjhmf62_TJow_B_setting_fff_1_90_end_1000.jpg (http://postimg.org/image/u0gwbm78p/)
http://s33.postimg.org/izymqyo17/pxsggqo1.png (http://postimg.org/image/izymqyo17/)http://s33.postimg.org/5mqwaltt7/uzcp7om1.png (http://postimg.org/image/5mqwaltt7/)
[Introduzione]
Il DSL-AC68U è un Modem/Router di fascia alta (Classe A) prodotto da Asus e rilasciato al pubblico il 30 giugno 2014.
Nonostante si appresti a raggiungere quasi i 2 anni di età; risulta ancora oggi esser praticamente il miglior compromesso lato Modem/Router prodotto dalla casa madre.
E' infatti compatibile con tutti gli ISP Italiani, sia lato ADSL2+ che VDSL2, presentando al tempo stesso 4 porte Gigabit Lan + Wifi-AC1900.
Tutt'oggi il prodotto viene costantemente aggiornato lato Firmware e non manca il supporto al G.INP, al Vectoring e al VDSL2 30a Profile.
Grazie alle funzionalità di DLNA e Media Sharing è possibile trasmettere contenuti video in 4K fluidamente anche in Wifi e dovunque voi vogliate nella rete LAN; inoltre grazie al Qos adattivo non sarete mai rallentati da altri utenti durante le vostre sessioni di gioco online.
Infine grazie al Chipset Mediatek, sarete in grado di gestire in piena autonomia (compreso modificazione SNR) la vostra rete ADSL/VDSL di tutti gli ISP Italiani!

[Caratteristiche Tecniche]

Standard Wifi Supportati:
802.11a : 6,9,12,18,24,36,48,54Mbps
802.11b : 1, 2, 5.5, 11Mbps
802.11g : 6,9,12,18,24,36,48,54Mbps
802.11n : up to 450Mbps
802.11n TurboQAM：up to600Mbps
802.11ac: up to 1300Mbps
Velocità Max: 1900Mbps (AC1300-5Ghz + N600-2.4Ghz)
Supporto Universal Beamforming + AiRadar.

Standard xDSL Supportati:
VDSL2/ADSL2+/ADSL2/ADSL multimode
Fino a 100 Mbps in Download e 100Mbps in Upload.
Supporta Annex A/B/I/J/L/M
Support tutti i profili VDSL2 -8a, 8b, 8c, 8d, 12a, 12b, 17a and 30a (No 35b)
Interfaccia VDSL2 con ITU-T993.2
G.992.1 (G.dmt)
G.992.3 (ADSL2)
G.992.5 (ADSL2+)
G.993.2 (fino a 30a)
G.993.5 (Vectoring)
Connessione sia in ATM che in PTM

Antenne:
3x esterne rimovibili da 3dbi con connettore RP-Inverted.

Porte:
4 x RJ45 10/100/1000/Gigabits BaseT per LAN (Di cui 1 per Wan ethernet anche duale)
1 x RJ11 per xDSL
1x USB 3.0 (retrocompatibile)

Funzioni USB:
Server di Stampa
Server FTP, DLNA, Suite AiCloud 2.0, iTunes Server, AiDisk
Download Master
3G/4G anche in duale
Time Machine

Funzioni di Rete:
Firewall Dos Protection e Packet Inspection
AiProtection Suite by Trendmicro
Qos Adattivo
VPN + IPTV
Supporto IPV6
Tweacking ADSL2+/VDSL2
Accelerazione Hardware Lan
Telnet + SSH
Traffic Analyzer + Rete Ospiti (2.4 e 5 Ghz)
UPNP, Wan Duale, Nat Passthrough, DMZ, DNS Dinamico, Port Trigger
Strumenti di rete (ping + netstat + wake on lan)

Dimensioni:
220 x 83.3 x 160 mm (WxDxH)
Altezza 320 mm con antenna centrale dritta.

App Ufficiale "Asus Router":
iOS https://itunes.apple.com/it/app/asus-router/id1033794044?mt=8
Android https://play.google.com/store/apps/details?id=com.asus.aihome&hl=it

Hardware:
128MB Flash/256MB DDR3 RAM per WiFi/Router con Cpu Broadcom BCM4708A (2x 800mhz)
8MB Flash/64MB DDR2 RAM per xDSL/Modem con Chipset Mediatek MT7510 (650mhz)
[PLUS | Garanzia 3 anni e AsusWebStorage 5Gb Gratis per sempre]
Per ottenerli basterà registrare un Asus account qui (http://www.asus.com/support/product/aprp/?lang=1040) e inserire il seriale del vostro prodotto (lo si ritrova lateralmente sulla scatola).
Oltre ad estendere la garanzia a 3 anni, otterrete gratuitamente e per sempre 5 Gb di spazio Cloud su AsusWebStorage (riceverete una email).
[Considerazioni Personali | A chi è rivolto il DSL-AC68U?]
Ebbene, da quando sono migrato in VDSL2 Fastweb, ho avuto la possibilità (grazie anche alla eccezionale politica di reso di Amazon) di provare sia Modem/Router con chipset Broadcom, come il Technicolor TG588V o l'altrettanto valido Netgear D6400.
Posso quindi tranquillamente affermare, che nel caso della mia linea, ottenevo una portante leggermente migliore (dell'ordine di 1-2Mbps) con gli altri Modem con Chipset Broadcom rispetto all'Asus con chipset Mediatek (a settaggi Default)... Ma allora perchè cambiare?
Perchè purtroppo, per un motivo X, Fastweb ha avuto la brillante idea di alzarmi l'SNR in download settandolo a 9db costanti (ma lo fanno anche altri provider Italiani).
Quindi con il DSL-AC68U ho potuto riottenere il mio vecchio profilo a 6db in download (avendo quindi un notevole aumento di portante rispetto ai Modem con Chipset Broadcom) e tramite le svariate impostazioni DSL, riuscire ad avere una linea molto più pulita (abbattimento degli errori CRC) e molto più stabile!
In più, rispetto al Technicolor, ho la possibilità di sfruttare le porte Gigabit Lan (fondamentale per il Nas di casa) e il Wifi AC con tutte le relative ottimizzazioni del caso.
Ritengo (IMHO) quindi che questo modem, sia indirizzato a quegli utenti che necessitano una gestione ottimale e manuale della propria linea (sia ADSL che VDSL) con annesso le ultime tecnologie che un Router possa offrire. Ci sono anche delle funzioni talmente banali lato software che però spesso non si ritrovano in altri Router di fascia alta; come la possibilità di programmare da interfaccia il riavvio del modem ad una certa ora, oppure lo spegnimento del Wifi durante le ore notturne.
[Schermate di Esempio - AsusWRT]
Welcome ----------- AiProtection ----------- Qos --------------- Applicazioni USB ----------- AiCloud 2.0
http://s24.postimg.org/52ohdaosx/Welcome.jpg (http://postimg.org/image/52ohdaosx/)http://s24.postimg.org/3q26xo1zl/Ai_Protection.jpg (http://postimg.org/image/3q26xo1zl/)http://s24.postimg.org/e58d6kz69/Qos.jpg (http://postimg.org/image/e58d6kz69/)http://s24.postimg.org/aa9khr5e9/USB.jpg (http://postimg.org/image/aa9khr5e9/)http://s24.postimg.org/fmi8qafmp/Ai_Cloud2.jpg (http://postimg.org/image/fmi8qafmp/)
Wifi Generale-------- Wifi Professional--------- Amministrazione-------------- Impostazioni DSL --------- Registro DSL
http://s24.postimg.org/mdew5bggh/Wifi_General.jpg (http://postimg.org/image/mdew5bggh/)http://s24.postimg.org/g0zqvhde9/Wifi_Professional.jpg (http://postimg.org/image/g0zqvhde9/)http://s24.postimg.org/u2753arkh/Amministrazione.jpg (http://postimg.org/image/u2753arkh/)http://s24.postimg.org/b8lc6atch/Impostazioni_DSL.jpg (http://postimg.org/image/b8lc6atch/)http://s24.postimg.org/lu57iazo1/Registro_DSL.jpg (http://postimg.org/image/lu57iazo1/)
[Links Utili - Forum Internazionali - Pagine Ufficiali]
Pagina Ufficiale: https://www.asus.com/it/Networking/DSLAC68U/
Manuale di Supporto: http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/wireless/DSL-AC68U/I8891_DSL_AC68U_Manual.zip
Ultimi Firmware Stabili: https://www.asus.com/it/Networking/DSLAC68U/HelpDesk_Download/
Discussione Firmware Beta: https://vip.asus.com/forum/view.aspx?id=20151016154817037&board_id=11&model=DSL-AC68U&page=1&SLanguage=en-us
Forum Internazionale Whirpool: http://forums.whirlpool.net.au/forum-replies.cfm?t=2499850
Forum Internazionale OverclockersUK: https://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18606945
Raccolta Firmware Ufficiali e Beta (Credits @tommino81):https://mega.nz/#F!ytlxBBzS!hnhrZeLEivneBNN-aVa14g
Speedtest/Ping/Packet Loss/Firewall Test (Eolo): http://test.eolo.it/
File da 1GB per Download Speedtest: http://download.thinkbroadband.com
GRC Firewall Security Test: https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2

[Ultimi Firmware Rilasciati] (Aggiornato 08/07/2016)
Ultima Release Stable (16/12/2016) - Versione 3.0.0.4_380_4291
Download (https://www.asuswebstorage.com/navigate/s/F009238FBCEE4FB3909AB8789B3A295DY) (se non funziona, scaricate da qui (https://ufile.io/41dd5))

Ultima Release Beta (21/03/2017) - 3.0.0.4.380_7361
Download (https://www.asuswebstorage.com/navigate/s/F3E9DBE15FC14D2E9FF4E89A9C41E09B4) (se non funziona, scaricate da qui (https://ufile.io/699e4))
#ChangeLog

Security fixes and improvements:
- Enhanced CSRF protection issue of login page.
- Enhanced protection of cross domain request.
- Removed unnecessary contents in some XML endpoints.
- Removed some weak ciphers of SSH.

New:
- Added setting source IP in port forwarding rule.

DSL:
- Enhanced G.INP control for UK ISP Sky Broadband.
- Fixed wrong configuration if change WAN from ATM PPPoA to PTM PPPoE.

Bug fixes and improvements:
- Fixed enter sleep mode incorrectly.
- Fixed “Smart Sync” related issues.
- Fixed wrong redirect link in network map.
- Fixed "MAC clone" issue via HTTPS.
- Removed WPA/WPA2/WPA-AUTO Enterprise for Guest Network.
- Added DoS Protection FAQ link.
- Fixed compatibility issue with Chrome browser.

[Merlin Firmware by HGG]
Per il download seguire la discussione nel forum o contattare direttamente lo sviluppatore (non si possono pubblicare i link di download).
Procedura installazione: spegnere il modem dal tasto dietro. Tenere premuto il tasto reset e accendere il modem, tenere sempre premuto il tasto reset finchè non lampeggia il led di accensione. A quel punto siete entrati in recovery mode. Da un computer connesso via cavo lan, andare nella pagina del modem. Cliccare sul tasto RESET NVRAM e successivamente fare l'UPLOAD del firmware HGG. Attendere il completamento della procedura ed il gioco è fatto. Email autore asuswrt.hgg@gmail.com


http://s18.postimg.org/k8jywbhqt/by_nc_sa.png
Il contenuto di questo post è rilasciato con licenza Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/it/)

[Gianca90]

[Funzionalità/Settaggi Professionali/Tweaks]

http://s11.postimg.org/nt7t088lf/Cattura.jpg

AiProtection si basa su tecnologia Trend Micro utilizza il monitoraggio della rete in tempo reale per rilevare malware, virus e altre intrusioni prima che raggiungano il PC o i dispositivi collegati. Parental Controls consente di programmare quali sono i lassi temporali consentiti ad un dispositivo collegato per accedere a Internet. È inoltre possibile limitare i siti web e le applicazioni indesiderate. Ricapitolando comprende:

Valutazione della sicurezza del router
Esegue la scansione del router alla ricerca di eventuali buchi di sicurezza e raccomanda le opzioni per una maggiore protezione.

Blocco siti pericolosi
Limita l'accesso a siti web pericolosi e noti nel database di Trend Micro per una protezione sempre puntuale.
Prevenzione intrusi
Risolve exploit comuni all'interno della configurazione del router.
Rilevamento e blocco periferiche infette
Impedisce ai dispositivi infetti di comunicare informazioni personali e/o lo stato di infezione a soggetti esterni. (con possibilità di notifica via email)
[Consigliata Attivazione di tutte le Opzioni]

http://s14.postimg.org/lvzgh6p5t/Cattura2.jpg
Quality of Service (QoS) garantisce la larghezza di banda per i task e le applicazioni in ordine di priorità.

QoS Adattivo garantisce la larghezza di banda in entrata e in uscita su entrambe le connessioni cablate e wireless per le applicazioni in priorità e task predefiniti, preset drag-and-drop: gaming, media streaming, VoIP, navigazione web e il trasferimento di file. [Consigliata Attivazione]
QoS Tradizionale garantisce la larghezza di banda in entrata e in uscita su entrambe le connessioni cablate e wireless per le applicazioni prioritarie e task tramite parametri definiti dall'utente.
Limitatore di Banda aiuta a controllare la velocità massima di download e upload di ogni dispositivo connesso alla rete.
http://s22.postimg.org/p0ir4tag1/Cattura3.jpg
AiDisk:
Condividere i file del disco USB tramite Internet.
Servers Center:
Configurazione di UPnP, FTP, iTunes Server e Risorse di rete (Samba), DLNA (NB: non supporta exfat).
Consiglio l'attivazione di questi servizi solo se si utilizzano realmente, in quanto impatterebbero inutilmente sul consumo di RAM e CPU se lasciate attive inutilmente.
La configurazione è molto "Plug&Play".
Server di stampa di rete:
Il server di stampa di rete supporta due metodi: (1) ASUS EZ Printer Sharing (2) LPR per condividere la stampante.
N.B: Le normali stampanti di rete non richiedono l'attivazione di queste funzioni.
3G/4G:
Passate alla modalità USB per usare il dongle wireless USB 3G/4G, o un telefono Android, come modem USB.
E' possibile sfruttare il dongle 3G/4G anche come connessione di Backup (duale) nel caso ci siano problemi con la connessione principale. Approfondimento (http://www.asus.com/event/networks_3G4G_support/)
Time Machine:
Abilita la funzione backup di Time Machine
http://s23.postimg.org/gn2v4t717/Cattura4.jpg
ASUS AiCloud 2.0 vi mantiene connessi ai vostri dati ovunque e ogniqualvolta disponiate di una connessione a Internet. Vi connette alla vostra rete domestica, al servizio di archiviazione online e vi permette di accedere ai vostri dati attraverso l'app AiCloud, per dispositivi mobili iOS e Android, o tramite un collegamento personalizzato da inserire nel browser web. D'ora in poi tutti i vostri dati vi seguiranno.
N.B: Anche in questo caso, se non sfruttate, consiglio caldamente di tenere queste opzioni disattivate.

Cloud Disk:
Abilita l'accesso e la condivisione dei dispositivi USB collegati da parte di un PC, o dispositivo, connesso tramite la rete Internet.
Smart Access:
Abilita l'accesso remoto ai PC e ai dispositivi inclusi nelle risorse di rete (Samba). Smart Access può anche riattivare un PC in sospensione.
Smart Sync:
Abilita la sincronizzazione dei dispositivi USB collegati con i servizi cloud quali ASUS Webstorage e altre reti compatibili con AiCloud 2.0.
http://s10.postimg.org/o5h8dsfkp/Cattura5.jpg
Impostazioni Wireless - Generale
Banda: 2.4Ghz o 5Ghz (selezionare da questa tendina le impostazione della banda che si vuole modificare)
Modalità Wireless: Automatico o Solo N (2.4Ghz) - N & AC (5Ghz)
Larghezza Canale: 20Mhz per il massimo della copertura o 40Mhz per il massimo della velocità (2.4Ghz)
80Mhz per il massimo della velocità in 5Ghz. Vi consiglio di collegare tutti i dispositivi lenti/lontani alla rete 2.4Ghz, mentre quelli più veloci e vicini alla rete 5Ghz.
Modalità Autenticazione: La più sicura è la WPA2-Personal [AES]

Impostazioni Wireless - Professionale
Anche in questo caso le varie impostazioni si applicano per singola banda.
Attiva Wifi: Potete decidere se spegnere completamente tutte e 2 le reti o solo una.
Abilita pianificazione wireless: Tramite questa opzione potrete programmare lo spegnimento del wifi ad una certa ora (esempio durante la notte)
Assistente roaming: Nella maggior parte dei casi, disabilitato.
Abilita IGMP Snooping (Snooping IGMP): Abilitato, utile in caso di streaming video multicast.
Velocità multicast (Mbps): Automatico
AMPDU RTS: Abilita
Abilita TX Burst: Disabilitato, era utile un tempo per i dispositivi B/G
Abilita APSD WMM: Abilitato, abilita funzione di power save dei dispositivi connessi
Riduzione delle interferenze USB 3.0: Abilitato, ottimizza prestazioni banda 2.4Ghz (N.b: una volta impostata si riavvierà il modem)
Ottimizza aggregazione A-MPDU: Disabilitata; abilitandola si ottiene una riduzione delle prestazioni nella maggior parte dei casi.
Ottimizza rimozione ACK: Abilitata, massimizza le prestazioni.
Turbo QAM: Abilitato, se supportato dal dispositivo raggiungerete i 600Mbps in Wifi-N.
Airtime Fairness: Abilitato, consente di dare massima priorità ai dispositivi più veloci nella rete wireless.
Beamforming esplicito e Universale: Abilitati; ottimizzano la propagazione del segnale Wireless.
Approfondimento:http://www.rickygao.com/tuning-the-asus-wireless-router-to-best-performance/
http://s12.postimg.org/6t9y2b2fh/Cattura6.jpg
Mi soffermo soprattutto sulle "Impostazioni DSL"
Troverete a fianco di ogni parametro il riferimento alla connessione ADSL o VDSL.
Chiaramente quindi se siete connessi in VDSL (FTTS/FTTC) si andranno a modificare i parametri con indicazione VDSL; viceversa per ADSL.

Modulazione DSL: Consigliato "Auto Sync-Up"; altrimenti settate VDSL2 o ADSL in base alla vostra connessione.
ANNEX Mode: Selezionate "Annex B/J" per la VDSL2 Fastweb; "Annex A/I/J/L/M" per le connessioni ADSL e altre VDSL.
Dynamic Line Adjustment (DLA): Se settato su "automatico" il modem prenderà ogni decisione da se; se su "Disabilitato" potrete proseguire e gestire ogni opzione manualmente. N.B. SE NON VIENE DISABILITATO NON POTRETE MODIFICARE L'SNR IN ADSL NE L'ESNP.
Regolazione della stabilità (ADSL&VDSL): Da qui potrete settare l'SNR in Download. Ricordiamo che al diminuire dell'SNR aumenterà la probabilità di errori e disconnessioni; viceversa aumentandolo. Per VDSL impostare un valore SNR a 6db per le connessioni di buona qualità; SNR a 9db per quelle con qualche problema e leggermente instabili; SNR 12db per le più problematiche. Potete scendere anche a 4db di SNR (o ancora meno vedi tra i tweak) per raggiungere il massimo della portante. Per ADSL impostare un valore tra -10 e +10; settando valori POSITIVI (da +1 a +10)andrete ad ABBASSARE l'SNR di Default (quindi più portante ma meno stabilità), al contrario settando valori NEGATIVI (da -1 a -10) andrete ad ALZARE l'SNR (quindi meno portante ma più stabilità). NB. Per modificare questo parametro in ADSL dovrete aver disabilitato il DLA.
Rx AGC GAIN Adjustment (ADSL&VDSL): Settare su "High Performance" per ottenere il massimo della portante su linee di buona qualità; nel caso di errori e disconnessioni settare su "Stable". In quest'ultimo modo otterrete una riduzione di attenuazione ed errori.
Tx Power Control (VDSL): Consente di regolare la potenza di Output solo in VDSL. Variandolo da "+3db a -7db" otterrete una variazione di portante in download a favore di quella in upload e viceversa. Vi consiglio di provare diversi parametri. Nel mio caso in VDSL Fastweb mi trovo bene con +3db. (N.B. Adesso modificabile solo via Telnet; vedere comandi a fine post)
UPBO - Upstream Power Back Off (VDSL): Impostare questo parametro su "Abilitato". E' un prerequisito per tutte le VDSL2, in quanto consente a tutti gli utenti a diversa distanza dal cabinet di avere un upload decente. Se lo si disabilità si otterrà un incremento pauroso di portante (nel mio caso potrei arrivare anche a 90mega in upload; ma sempre limitato da profilo) ma si andrà a danneggiare altri utenti sul proprio cabinet. Se proprio avete un upload disastroso, disabilitatelo. Sta alla vostra coscienza.
ESNP - Enhanced Sudden Noise Protection (VDSL): Consiglio di tenerlo su "Default"; nel caso di linee disturbate si può provare a settare su "Stable" (e almeno nel mio caso questo ha comportato un leggerissima aumento di portante).
Gestione trasparente della velocità: Detto anche SRA; nel caso di variazioni di SNR che possono portare a disconnessioni andrà ad agire modificando la portante in tempo reale e senza perdere la linea. Consiglio di abilitarlo solo nel caso di linee molto instabili. (NB: potrebbe far perdere l'applicazione delle modificazioni di SNR manuali e altre impostazioni DSL).
Bitswap (ADSL&VDSL): Abilitato.
VDSL Profile: Settare in 17a multimode o 30a multimode (ma nessun ISP usa il 30a).
G.INP (G.998.4): Da abilitare sempre su VDSL; tutti gli operatori lo hanno attivo.
G.vector (G.993.5): Attualmente non supportato da nessun ISP Italiano. Disabilitare.

http://s17.postimg.org/l36sfmia7/Cattura7.jpg
Tramite questa pagina potrete accedere ai vari Logs del modem/router; tra i quali il più importanti risulta essere il "Registro DSL".
Oltre alle canoniche informazioni sul Firmware e Driver DSL in uso; troverete altre importantissime informazioni che vi guideranno nell'analisi e nell'ottimizzazione della vostra connessione internet.

SNR: "Signal to Noise Ratio"; o semplicemente margine di rumore, è un valore espresso in decibel, sia per il Download che per l'Upload.
Come accennato prima; qui potrete conoscere con quale margine siete attualmente connessi alla rete del vostro ISP.
Ricordiamo che più è alto l'SNR e più la linea è stabile ma minore sarà la portante agganciate potenzialmente; e viceversa.
Line Attenuation: Anche questa espressa in decibel; al contrario dell'SNR, più è bassa e più sarete vicini alla centrale/cabinet e migliore sarà il collegamento.
Questi valori si possono migliorare settando alcune "Impostazioni DSL" su stable.
Path Mode: Quasi al 99% sarà "Intervealed" se connessi in VDSL; mentre se in ADSL potreste essere in "FASTPath" (migliore per la riduzione di latency e il gaming).
Interleave Depth: Indica la profondità di intervallo; superiore a 1 per le VDSL in quasi tutti i casi. Più è alto più i dati vengono inviati con una certa ridondanza. Quindi aumento di latency ma riduzione di errori.
Data Rate: La portante che avete agganciato, sia in download che upload.
MAX Rate: La portante massima teorica. Irraggiungibile nel 99% dei casi per degrado linea in rame.
POWER: Potenza di output espressa in dbm.
CRC: Sono gli errori da tenere sotto controllo perchè incorregibili. Bisogna attenzionarli soltanto quando questi raggiungono valori abnormi; come pià di 30000 in sole 24h o nei casi in cui si arrivi a disconnessioni. Di solito sono collegati a disturbi nell'impianto di casa (compresi telefono o filtri VDSL/ADSL difettosi).

[Tweaks e Comandi Telnet]
Premessa: Abilitare il Client Telnet nella pagina generale di "Amministrazione" segnando la relativa spunta. Infine assicurarsi che il "Client Telnet" sia installato anche nel vostro sistema operativo.

Per connettersi quindi via Telnet al modem; in Windows avviare una sessione del "Prompt dei Comandi".
Basterà premere sulla tastiera "Windows+R" o cliccare su "Start" --> esegui; quindi scrivere "CMD" e premere invio.
Nella consolle, inserire quindi "telnet 192.168.1.1" (o l'indirizzo ip del router se lo avete modificato).
Inserire "Username" e "Password" che utilizzate per entrare nella pagina di amministrazione del modem (N.B: Scrivendo la password sembrerà che non state scrivendo; in realtà sta scrivendo, ma non si vede).
Premere invio e se è tutto corretto sarete collegati al modem via Telnet.

[Comando di Diagnostica]:
Tramite questo comando potrete ottenere anche il numero di errori FEC e HEC rilevati dall'inizio della connessione.
cat /tmp/adsl/info_adsl.txt --- Copiate e incollate

[Tweak SNR al di sotto dei 4db][Obsoleto, adesso si fa direttamente da interfaccia]:
Utilizzando Firefox come browser, recarsi nella pagina "Impostazioni DSL".
Tasto destro su "Regolazione Stabilità" (ADSL o VDSL in base alla propria linea) e cliccare su "Analizza Elemento".
Quindi seguire l'esempio come nell'immagine a seguire. [Credits @neo27
https://s18.postimg.org/x6dyeij45/2016_10_24_122252.jpg (https://postimg.org/image/x6dyeij45/)
Il tweak permane anche dopo il riavvio del modem.
Ulteriore approfondimento (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44220097&postcount=2532) [Credits @Ali3n77]

[Potenziamento Wifi Fino a 28.5dbm]:
Se volete aumentare la potenza di trasmissione in Wireless; date questa sequenza di comandi uno ad uno copiando e incollando.
Al termine riavviate il modem. Le modifiche persistono anche riavviando il dispositivo. Credits @bomauro70

N.B: Applicando questa procedura vi verranno sbloccati tutti i canali wireless disponibili.
Dopo la procedura, RICORDATE DI SELEZIONARE I CANALI MANUALMENTE E NON IN AUTOMATICO.
-----------------------------
#### Step 1 ####

# Abilitare Tutti i Canali e tutte le regioni + potenza max 25db
nvram set asuscfe0:ccode=#a
nvram set asuscfe1:ccode=#a
nvram set asuscfe0:regrev=0
nvram set asuscfe1:regrev=0
nvram set asuscfecommit=1
nvram set 0:regrev=0
nvram set 1:regrev=0
nvram set 0:ccode=#a
nvram set 1:ccode=#a
nvram set pci/1/1/ccode=#a
nvram set pci/1/1/regrev=0
nvram set pci/2/1/ccode=#a
nvram set pci/2/1/regrev=0
nvram set regulation_domain=#a
nvram set regulation_domain_5G=#a
nvram set wl_country_code=#a
nvram set wl_country_rev=0
nvram set wl0_country=#a
nvram set wl0_country_code=#a
nvram set wl0_country_rev=0
nvram set wl0_reg_mode=off
nvram set wl1_country=#a
nvram set wl1_country_code=#a
nvram set wl1_country_rev=0
nvram set wl1_reg_mode=off
nvram commit
reboot

#### Step 2 ####

# Aumento Potenza WIFI 708mw (28.50 dBm) - Per spingere al massimo, ma non è fondamentale.
nvram set pci/1/1/maxp2ga0=0x78
nvram set pci/1/1/maxp2ga1=0x78
nvram set pci/1/1/maxp2ga2=0x78
nvram set pci/2/1/maxp2ga0=120
nvram set pci/2/1/maxp2ga1=120
nvram set pci/2/1/maxp2ga2=120
nvram set pci/2/1/maxp5ga0=120,120,120,120
nvram set pci/2/1/maxp5ga1=120,120,120,120
nvram set pci/2/1/maxp5ga2=120,120,120,120
nvram set 0:maxp2ga0=120
nvram set 0:maxp2ga1=120
nvram set 0:maxp2ga2=120
nvram set 1:maxp5ga0=120
nvram set 1:maxp5ga0=120,120,120,120
nvram set 1:maxp5ga1=120,120,120,120
nvram set 1:maxp5ga2=120,120,120,120
nvram set wl0_txpwr=708
nvram set wl1_txpwr=708
nvram set wl_txpwr=708
nvram set pa0maxpwr=708
nvram commit
reboot
-----------------------------

[Verifica Tweak Wifi]:
Da Telnet dando il comando wl txpwr_target_max deve riportare 28.50 28.50 28.50 cioè la potenza espressa in dbm delle tre antenne; se invece riporta 11.75 11.75 11.75 bisogna ripetere la procedura. Eventualmente dopo reset/aggiornamenti, per verificare che la modifica non sia andata perduta, basterà controllare da Telnet utilizzando il medesimo comando.
In alternativa usare questi comandi per la verifica separata della potenza delle reti:
5GHZ: wl -i eth2 txpwr_target_max
2.4GHZ: wl -i eth1 txpwr_target_max

[Rimozione Tweak Wifi]:
-----------------------------
nvram set asuscfe0:ccode=EU
nvram set asuscfe1:ccode=EU
nvram set asuscfe0:regrev=13
nvram set asuscfe1:regrev=13
nvram set asuscfecommit=1
nvram set 0:regrev=13
nvram set 1:regrev=13
nvram set 0:ccode=EU
nvram set 1:ccode=EU
nvram set pci/1/1/ccode=EU
nvram set pci/1/1/regrev=13
nvram set pci/2/1/ccode=EU
nvram set pci/2/1/regrev=13
nvram set regulation_domain=EU
nvram set regulation_domain_5G=EU
nvram set wl_country_code=EU
nvram set wl_country_rev=13
nvram set wl0_country=EU
nvram set wl0_country_code=EU
nvram set wl0_country_rev=13
nvram set wl0_reg_mode=off
nvram set wl1_country=EU
nvram set wl1_country_code=EU
nvram set wl1_country_rev=13
nvram set wl1_reg_mode=off
nvram commit
reboot
-----------------------------
[Riabilitare TX Power Control (VDSL)]:
Dalla Versione 3.0.0.4.378_9296 del firmware è stata rimossa la possibilità di modificare il TX Power direttamente dall'interfaccia.
Se avete la necessità di agire su questo parametro potete riattivarlo via telnet seguendo questi comandi.

1. Enable Tx Power Control :
asustest set_vdtxpwrtestmode 1
asustest save
reboot

2. Disable Tx Power Control :
asustest set_vdtxpwrtestmode 0
asustest save
reboot


http://s18.postimg.org/k8jywbhqt/by_nc_sa.png
Il contenuto di questo post è rilasciato con licenza Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/it/)

[Gianca90]

[Domande Frequenti]
Q: Come faccio ad entrare nel menù di Amministrazione del modem?
A: Semplice, clicca su questo indirizzo http://router.asus.com oppure digitando nella barra indirizzi 192.168.1.1

Q: E' possibile installare Firmware moddati?
A: Si! Attualmente è disponibile una fork del firmware merlin rilasciata da HCG. Vedi sopra.

Q: Posso spegnere i Led del modem ?
A: Si, lo si può fare nella pagina di amministrazione.

Q: Quanto copre il Wifi?
A: Grazie alle 3 antenne esterne (più eventualmente con la modifica via Telnet), nel mio caso copro interamente un appartamento di 190mq su un piano in 2.4ghz.

Q: Qual'è il modo più sicuro per aggiornare il Firmware?
A: Nel caso di grossi update (di solito cambiano le prime cifre e non solo le ultime 3) oppure quando consigliato, conviene effettuare l'aggiornamento sempre scaricando prima il firmware su pc, e poi caricandolo nel via interfaccia di amministrazione. Successivamente procedere ad un reset da pulsante e reimpostare tutto da zero.

Q: Perchè i mie dispositivi Apple/Samsung non vedono la rete Wifi 5Ghz?
A: Alcuni dei loro prodotti non supportano i canali per 5Ghz superiori al 40; settate quindi il canale tra il 40 o 44.
Attenzione, se non possedete prodotti "incompatibili" è preferibile utilizzare i canali superiori al 130 per il Wifi a 5Ghz (perchè in teoria sono quelli meno disturbati).

Q: Sto notando una marea di errori CRC; mi devo preoccupare?
A: Gli errori CRC, sono degli errori che a differenza dei FEC, non possono esser corretti dal router. Questi quando diventano numerosi possono portare a disconnessioni, perdita di framing, aumento di latency ecc... Nel caso di linee FastPath aumenteranno notevolmente poichè non si applica più la protezione della ridondanza fornita dall'"Intervealing" (infatti noterete che si annulleranno gli errori FEC; propriò perchè si perde la correzione). Se quindi si notato ad esempio più di 1000 errori CRC al minuto (valore indicativo), significa che qualcosa sta generando interferenze. Provare quindi a scollegare telefoni, powerline, attaccare il modem alla prima presa telefonica e ad impostare i vari parametri DSL su Stable con SNR di 9db.

Q: Ci sono problemi noti/cose che non funzionano come dovrebbero?
A: Si, come per ogni modem. In particolare, a tal proposito sulla disattivazione dei Led, ci sono utenti che su alcuni forum internazionali si lamentano di riduzione di portante agganciata.
Oppure altra cosa strana, settando la modalità "Annex B", il modem si aggancia sempre in "Annex A". Per agganciarsi in "Annex B" bisogna selezionare la modalità "Annex B/J".
Infine, selezionando manualmente l'SNR, noterete che settando ad es 7db, si agganceranno circa 0.5 db in meno (quindi 6.5db da registro). Questo accade per qualunque parametro si selezioni. Infine, come nel mio caso, possono capitare degli apparati difettosi!
Il mio primo DSL-AC68U, nonostante la linea perfetta e con pochi errori, perdeva continuamente la connessione. Sostituito (grazie Amazon) poi e nessun problema di disconnessioni.

Q: Si può utilizzare il DSL-AC68U al posto della Vodafone Station?
A: E' possibile farlo! Utilizzate queste impostazioni: https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=45449307&postcount=5252

[Feedback ISP Utenti]
In questo spazio cercherò di raccogliere le impostazioni e le velocità raggiunte da chi utilizza il DSL-AC68U, raccogliendo una schermata delle "Impostazioni DSL" e del "Registro DSL".
In questo modo, ognuno si potrà fare un'idea di come questo modem potrebbe comportarsi col proprio ISP (sia ADSL che VDSL).
Per contribuire, inviatemi tramite messaggio Privato o postandoli nella discussione, i 2 screenshot indicati.
-------
http://s11.postimg.org/okk1vnjf3/l_fastweb.png
http://s30.postimg.org/5u5k1fz3h/DSL.jpg (http://postimg.org/image/5u5k1fz3h/)http://s14.postimg.org/yz7zqdy4d/Cattura1.jpg (http://postimg.org/image/yz7zqdy4d/)http://s11.postimg.org/fpmw218gf/vdsl_oberon1.jpg (http://postimg.org/image/fpmw218gf/)http://s24.postimg.org/jjhcj1dk1/vdsl_oberon2.jpg (http://postimg.org/image/jjhcj1dk1/)http://s11.postimg.org/tl2oi7r8f/Marcolpasini.jpg (http://postimg.org/image/tl2oi7r8f/)http://s21.postimg.org/z1ihzigs3/Mugan_fastweb.png (http://postimg.org/image/z1ihzigs3/)
-------
http://s9.postimg.org/dvv30uc0b/nuovo_logo_tim.png
http://s16.postimg.org/c3jf239e9/Alien77.png (http://postimg.org/image/c3jf239e9/) http://s16.postimg.org/pn097sndd/Arduino89.png (http://postimg.org/image/pn097sndd/) http://s16.postimg.org/9da34wcpd/Cica88.png (http://postimg.org/image/9da34wcpd/)http://s30.postimg.org/j4icgwua5/Flying.jpg (http://postimg.org/image/j4icgwua5/)http://s16.postimg.org/7o0zwtx01/Iceone.png (http://postimg.org/image/7o0zwtx01/) http://s16.postimg.org/ojg4vu2q9/Miloz.png (http://postimg.org/image/ojg4vu2q9/)
-------
http://s16.postimg.org/5wxm25zr5/logo.png
-------
http://s16.postimg.org/vos4iulhd/wind_footer_2014.jpg
http://s18.postimg.org/k8jywbhqt/by_nc_sa.png
Il contenuto di questo post è rilasciato con licenza Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/it/)

[Flying Tiger]

Iscritto , verso la fine della settimana dovrei involontariamente diventare un proprietario di un 68U , mio cognato si trasferisce all' estero e me lo regala....

Ottimo lavoro ;)

:)

[Ali3n77]

Ovviamente iscritto e grazie ;)

[derekz]

Complimenti, bel lavoro.

[clonc]

Era ora che ci fosse un thread ufficiale per questo device.
Buon lavoro

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[Gianca90]

Grazie a tutti! :)

Ho ancora in mente di aggiungere un po di roba; ma soprattutto entro stasera spero di sfornare la parte relativa alle "domande e risposte" più semplici.
In più, per chi ha già questo modem, sarebbe utile per tutti (futuri possessori e attuali) condividere uno screen delle impostazioni DSL e del registro DSL.
Così le raccolgo nel terzo post ed ognuno potrà farsi un'idea sulla migliore configurazione per la propria linea e il proprio ISP. (tanto sappiamo che alla fine ogni linea ha una storia a se e non esistono parametri perfetti per tutti)

... verso la fine della settimana dovrei involontariamente diventare un proprietario di un 68U , mio cognato si trasferisce all' estero e me lo regala....


Anche se non dovesse servirti, smanettare tra tutte quelle opzioni per noi appassionati è un piacere :D

[Degant]

Grazie a tutti! :)

Ho ancora in mente di aggiungere un po di roba; ma soprattutto entro stasera spero di sfornare la parte relativa alle "domande e risposte" più semplici.

....


Complimenti! Ottima iniziativa. Io ancora non sono un possessore di questo modem ma quando arriverà la fibra con Technic...ess comprerò la versione solo Router per collegarlo in cascata.

Ancora bravo!

[NetNightmareITA]

Iscritto.

Complimenti e grazie per il thread.. :winner: :cincin:

[fabio336]

oggi si trova a 135€ su amazon
lo prenderei al volo ma ho paura di perderci troppo lato adsl

[frankza]

Grande, ci voleva :) :) :)

[lorenzo999]

oggi si trova a 135€ su amazon
lo prenderei al volo ma ho paura di perderci troppo lato adsl

era un po' che lo seguivo su amazon e complice l'offerta di oggi (ieri stava a 158€) l'ho preso senza pensarci due volte :)


Come mai pensi di perdere qualcosa lato ADSL? Per il chip Mediatek?

[Gianca90]

Se lo prendete su amazon potete restituirlo entro 30 giorni dalla ricezione a zero spese e per qualunque motivo ;)

[Oberon89]

:D :D bel lavoro :D :D bravo e grazie ginaca90 :)

[eros74]

io con fastweb fibra nn ci ho perso niente ne in portante ne in stabilita'
ho avuto il fritz 3490 e il d7000 della netgear
l'attenuazione non scendeva sotto ai 12 con questo sto a 10.2 10.3
poi c'e' la modifica dell'snr che con fastweb funziona egregiamente
da una linea settata da fastweb a 50 mb sono passato a 80mb
direi che ringrazio il celo di averlo preso (per sbaglio tra l'altro)
il mediatek non e' assolutamnente un'ostacolo anzi e' una prerogativa

[Oberon89]

io con fastweb fibra nn ci ho perso niente ne in portante ne in stabilita'
ho avuto il fritz 3490 e il d7000 della netgear
l'attenuazione non scendeva sotto ai 12 con questo sto a 10.2 10.3
poi c'e' la modifica dell'snr che con fastweb funziona egregiamente
da una linea settata da fastweb a 50 mb sono passato a 80mb
direi che ringrazio il celo di averlo preso (per sbaglio tra l'altro)
il mediatek non e' assolutamnente un'ostacolo anzi e' una prerogativa

concordo, ho sia il dsl-ac68u che il dsl-n55u il secondo su una linea disastrosa con 64.5 di attenuazione e mi garantiva sempre una buona connessione, non stabilissima ma non dipendeva da lui...tutta la cabina della telecom era in basso isolamento.

[Gianca90]

:D :D bel lavoro :D :D bravo e grazie ginaca90 :)

Grazie mille a tutti :)

Ma anzi, leggo nella tua firma che sei in VDSL Fastweb con Fastpath??
Come diavolo hai fatto ad ottenerlo?
Conoscono solo un altro utente del forum, anche lui di palermo, con Fastpath in vdsl fastweb.. però non si fa più vivo! :mc:

[rob-roy]

Ma il G.INP è anche per ADSL?

Perchè se lo attivo perdo il Fastpath e un pò di portante/snr...:mbe:

[fabio336]

era un po' che lo seguivo su amazon e complice l'offerta di oggi (ieri stava a 158€) l'ho preso senza pensarci due volte :)


Come mai pensi di perdere qualcosa lato ADSL? Per il chip Mediatek?
esatto
Se lo prendete su amazon potete restituirlo entro 30 giorni dalla ricezione a zero spese e per qualunque motivo ;)
ci vole poco a farsi bannare da amazon...

[Gianca90]

ci vole poco a farsi bannare da amazon...

Basta non abusare del servizio.
In 7 anni mai avuto un problema con loro.

In più basta aprire una discussione in chat nel caso vi siano problemi.
Pensa che quando ho ricevuto il primo AC68U difettoso (e io pensavo che fosse semplicemente incompatibile con la mia linea); è stato lo stesso operatore a propormi prima una sostituzione del prodotto (e ancora oggi lo ringrazio) e poi eventualmente pure il rimborso totale se pure il secondo non avesse funzionato :)

Per il discorso ADSL, anche se dovessi perdere qualcosa, molto probabilmente la recupereresti (se non migliorare) giocando con le impostazioni ;)

[Marcospippoz]

Ciao, che mi dite della funzione upnp? Lavora bene o ha problemi? Le porte per esempio delle console le apre in automatico?

[fabio336]

Basta non abusare del servizio.
In 7 anni mai avuto un problema con loro.

In più basta aprire una discussione in chat nel caso vi siano problemi.
Pensa che quando ho ricevuto il primo AC68U difettoso (e io pensavo che fosse semplicemente incompatibile con la mia linea); è stato lo stesso operatore a propormi prima una sostituzione del prodotto (e ancora oggi lo ringrazio) e poi eventualmente pure il rimborso totale se pure il secondo non avesse funzionato :)
gli operatori non controllano questa cosa

Per il discorso ADSL, anche se dovessi perdere qualcosa, molto probabilmente la recupereresti (se non migliorare) giocando con le impostazioni ;)
già ci gioco al limite con il broadcom (snrm a 1.5dB)
temo che la cosa non si possa replicare

[Totix92]

chi possiede questo router ha mai provato a collegare all'unica porta usb presente un hub usb? funziona?

[carmine19]

Iscritto

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[lorenzo999]

Grazie mille a tutti :)

Ma anzi, leggo nella tua firma che sei in VDSL Fastweb con Fastpath??
Come diavolo hai fatto ad ottenerlo?
Conoscono solo un altro utente del forum, anche lui di palermo, con Fastpath in vdsl fastweb.. però non si fa più vivo! :mc:

Interesserebbe anche a me :)

[Wuillyc2]

Iscritto, buon lavoro, ottimo thread

[gilus96]

Iscritto :)


Inviato con la prima voce del futuro utilizzando tapatalk

[Flying Tiger]

Anche se non dovesse servirti, smanettare tra tutte quelle opzioni per noi appassionati è un piacere :D

Guarda in verità non lo so ,o meglio già in passato ho avuto modo di provarlo sulla mia linea , 20M TIM dslam huawei/infineon , e devo dire che rispetto al broadcom del D7000 ho perso non poco a livello di portante , sopratutto in upload dove con quest' ultimo aggancio sempre il massimo , cioè 1215Kbps , mentre con il 68U avevo 895Kbps , una differenza senza dubbio consistente che non è possibile aumentare neanche smanettando sulle molteplici regolazioni del firmware asus che per altro è davvero molto completo e sicuramente sotto questo punto di vista non paragonabile a quello netgear ma tant' è....

C'è però da dire che nel frattempo sono usciti altri firmware con driver xdsl aggiornati e magari adesso la situazione potrebbe essere diversa , se me lo cede come ha detto provo ad installare l' ultimo firmware e vediamo come si comporta....

:)

[gionongio]

chi possiede questo router ha mai provato a collegare all'unica porta usb presente un hub usb? funziona?

Sì funziona: ho usato un hub 3.0 alimentato dalla sola porta del DSL-AC68U e mette sicuramente in rete due dischi, uno da 2,5 e uno da 3.5.

Unico inconveniente: con due dischi non va download master.

[sardella]

molto utile

[Wuillyc2]

Guarda in verità non lo so ,o meglio già in passato ho avuto modo di provarlo sulla mia linea , 20M TIM dslam huawei/infineon , e devo dire che rispetto al broadcom del D7000 ho perso non poco a livello di portante , sopratutto in upload dove con quest' ultimo aggancio sempre il massimo , cioè 1215Kbps , mentre con il 68U avevo 895Kbps , una differenza senza dubbio consistente che non è possibile aumentare neanche smanettando sulle molteplici regolazioni del firmware asus che per altro è davvero molto completo e sicuramente sotto questo punto di vista non paragonabile a quello netgear ma tant' è....

C'è però da dire che nel frattempo sono usciti altri firmware con driver xdsl aggiornati e magari adesso la situazione potrebbe essere diversa , se me lo cede come ha detto provo ad installare l' ultimo firmware e vediamo come si comporta....

:)


bentrovato, sono curioso di sentire il tuo parere, io sulla linea della mia ragazza ho trovato la stessa differenza in upload tra il D7000 e questo, però un po' meno marcata rispetto a te, il D7000 agganciava a 1178 mentre questo aggancia a 1098, in download invece stessa portante di 22.239. Però la cosa c'è da dire che a livello di test effettivo il D7000 scaricava a 1.90 mega in down e 1.09 in up, mentre il questo 2,40 in down e 1.02 in up, per cui una grossa differenza in download a parità di portante. Rispetto al D7000 poi ho notato una bella gestione automatica della linea, la mia ragazza essendo vicinissima alla centrale ha una portante teorica di 27900 in down e 1315 in up, il modem si è agganciato con un -4DB e da quando gliel'ho messo sono 30 giorni che non ha cadute di connessione.
Questo ovviamente come tutti sappiamo è un caso che sicuramente potrà non rispecchiare ad altre linee.
Ho provato poi sempre questo apparecchio sulla mia linea in fibra e anche qui si comporta bene, avendo al momento nessun disturbante più di tanto non ho potuto smanettare perché ho già la portante massima. Peccato che a me serve la fonia e quindi non posso utilizzarlo in maniera perenne e mi sono affidato al suo fratello router puro.

[Wuillyc2]

Ovviamente iscritto e grazie ;)

bentrovato ;) :)

[Cr4z33]

Leggevo nella discussione TIM FTTC di voci di aumento di velocità (oltre i 100 Mb/s).
Onde evitare di ritrovarmi con un bel soprammobile, qualcuno sa dirmi se il nostro DSL-AC68U supporterà ancora queste novità, o meno? Se no lo rimando indietro. :fagiano:

[Gianca90]

Guarda in verità non lo so ,o meglio già in passato ho avuto modo di provarlo sulla mia linea , 20M TIM dslam huawei/infineon , e devo dire che rispetto al broadcom del D7000 ho perso non poco a livello di portante , sopratutto in upload dove con quest' ultimo aggancio sempre il massimo , cioè 1215Kbps , mentre con il 68U avevo 895Kbps , una differenza senza dubbio consistente che non è possibile aumentare neanche smanettando sulle molteplici regolazioni del firmware asus che per altro è davvero molto completo e sicuramente sotto questo punto di vista non paragonabile a quello netgear ma tant' è....

C'è però da dire che nel frattempo sono usciti altri firmware con driver xdsl aggiornati e magari adesso la situazione potrebbe essere diversa , se me lo cede come ha detto provo ad installare l' ultimo firmware e vediamo come si comporta....

:)

Se non ricordo male, un altro utente del forum, anni fa era rimasto molto deluso dall'Asus. Mentre poi, leggendo i vari commenti nell'altra discussione, ha deciso di ricomprarlo e dice di essersi ricreduto...
Non so quando lo hai provato; quindi può essere che lato firmware hanno fatto notevoli passi in avanti (io l'ho da relativamente poco) :)

Male che vada è un regalo, come è arrivato se ne va :D

Leggevo nella discussione TIM FTTC di voci di aumento di velocità (oltre i 100 Mb/s).
Onde evitare di ritrovarmi con un bel soprammobile, qualcuno sa dirmi se il nostro DSL-AC68U supporterà ancora queste novità, o meno? Se no lo rimando indietro. :fagiano:

Bella domanda.
Se non sbaglio per andare oltre i 100mega in FTTC/FTTS, dovrebbe esser sfruttato il profilo 30a (che l'Asus supporta) o altrimenti il nuovo 35b (VPLUS) che però non supporta attualmente... e sinceramente non ti saprei dire neanche quale router lo supporti oggi.
Un'altra possibilità sarebbe l'utilizzo del G.Fast, ancora più performante; ma anche qui non so quale router lo supporti oggi.
Quindi prima dovremmo capire cosa si andrà a sfruttare sulle reti Italiane...

Un confronto sulle tecnologie qui: https://techzine.alcatel-lucent.com/vplus-gets-more-out-vdsl2-vectoring

P.s. Intanto chiedo qualche info su asus-vip

[Cr4z33]

Bella domanda.
Se non sbaglio per andare oltre i 100mega in FTTC/FTTS, dovrebbe esser sfruttato il profilo 30a (che l'Asus supporta) o altrimenti il nuovo 35b (VPLUS) che però non supporta attualmente... e sinceramente non ti saprei dire neanche quale router lo supporti oggi.
Un'altra possibilità sarebbe l'utilizzo del G.Fast, ancora più performante; ma anche qui non so quale router lo supporti oggi.
Quindi prima dovremmo capire cosa si andrà a sfruttare sulle reti Italiane...

Un confronto sulle tecnologie qui: https://techzine.alcatel-lucent.com/vplus-gets-more-out-vdsl2-vectoring

P.s. Intanto chiedo qualche info su asus-vip
Ho chiesto anche io poco fa, e proprio in merito alla possibilità di avere o meno il 35b tramite upgrade firmware.
Speriamo bene...

[Wuillyc2]

Se non ricordo male, un altro utente del forum, anni fa era rimasto molto deluso dall'Asus. Mentre poi, leggendo i vari commenti nell'altra discussione, ha deciso di ricomprarlo e dice di essersi ricreduto...
Non so quando lo hai provato; quindi può essere che lato firmware hanno fatto notevoli passi in avanti (io l'ho da relativamente poco) :)

Male che vada è un regalo, come è arrivato se ne va :D



Bella domanda.
Se non sbaglio per andare oltre i 100mega in FTTC/FTTS, dovrebbe esser sfruttato il profilo 30a (che l'Asus supporta) o altrimenti il nuovo 35b (VPLUS) che però non supporta attualmente... e sinceramente non ti saprei dire neanche quale router lo supporti oggi.
Un'altra possibilità sarebbe l'utilizzo del G.Fast, ancora più performante; ma anche qui non so quale router lo supporti oggi.
Quindi prima dovremmo capire cosa si andrà a sfruttare sulle reti Italiane...

Un confronto sulle tecnologie qui: https://techzine.alcatel-lucent.com/vplus-gets-more-out-vdsl2-vectoring

P.s. Intanto chiedo qualche info su asus-vip


non so se ero io ma quando lo provai appena uscito non era quello che è adesso e per tano non lo consigliavo a nessuno, è da poco che ha iniziato a funzionare come deve.

[Gianca90]

non so se ero io ma quando lo provai appena uscito non era quello che è adesso e per tano non lo consigliavo a nessuno, è da poco che ha iniziato a funzionare come deve.

Può darsi, anche se ricordo un'avatar diverso :D

Ieri sera invece ho fatto un riavvio del modem e ho guadagnato 1.5mega in più in download con lo stesso identico SNR. Misteri :wtf:

[iceone]

Ciao a tutti, dopo consiglio di Wuillyc2 scrivo qui sperando che nn sia OT.
NAturlamente nn scrivo in un 3d generale perchè voglio acquistare uno dei 2 router (AC68U oppure D7000) e, sempre dopo consiglio di Wuillyc2, sono propenso per l'AC68U.
Sono su una 7 mega alice e il modem attuale tplink w8970 mi da questi parametri:
SNR Margin (dB) (up) 28.1 (down) 21.7
Line Attenuation (dB) (up) 11.1 (down) 20.2
Tra i due router volevo chiedervi secondo voi il migliore per:
1 - portata wireless
2 - qos
3 - interfaccia di gestione.

Vi chiedo questo in quanto a livello hardware il d7000 sembra migliore però on riesco a trovare qualche recensione anche in eng sulla portata, e poi l'interfaccia netgear mi sembra più "scarna".
Grazie per l'aiuto

[clonc]

Se non ricordo male, un altro utente del forum, anni fa era rimasto molto deluso dall'Asus. Mentre poi, leggendo i vari commenti nell'altra discussione, ha deciso di ricomprarlo e dice di essersi ricreduto...
Non so quando lo hai provato; quindi può essere che lato firmware hanno fatto notevoli passi in avanti (io l'ho da relativamente poco) :)

Male che vada è un regalo, come è arrivato se ne va :D



Bella domanda.
Se non sbaglio per andare oltre i 100mega in FTTC/FTTS, dovrebbe esser sfruttato il profilo 30a (che l'Asus supporta) o altrimenti il nuovo 35b (VPLUS) che però non supporta attualmente... e sinceramente non ti saprei dire neanche quale router lo supporti oggi.
Un'altra possibilità sarebbe l'utilizzo del G.Fast, ancora più performante; ma anche qui non so quale router lo supporti oggi.
Quindi prima dovremmo capire cosa si andrà a sfruttare sulle reti Italiane...

Un confronto sulle tecnologie qui: https://techzine.alcatel-lucent.com/vplus-gets-more-out-vdsl2-vectoring

P.s. Intanto chiedo qualche info su asus-vip
I router che montano il chipset Broadcom BCM 63138 sono compatibili sia col g.fast che col vplus....

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[eros74]

Su linea fastweb ho avuto un incremento con l'ultimo firmware beta
Dove hanno aggiornato i driver dsl

[MiloZ]

Appena comprato, sono curioso di testare questo chipset mediatek a due anni dall'uscita dopo i numerosi aggioramenti.
Sulla scatola per curiosità che versione Hardware avete segnata? A me segna H\W Ver - A1.

Altre due domande:

1) Lo SRA che voi sappiate funziona regolarmente? Lo avete mai visto entrare in azione se ovviamente è attivo anche sul DSLAM? Perchè con le VDSL TIM (che lo usano) lo reputo abbastanza utile, quindi non vorrei funzionasse male.
2) Consigliate l'ultimo firmware ufficiale sul sito o la beta che gira da poco?

Grazie per ora, appena configurato a dovere comincio subito a metterlo sotto torchio. :read: :fagiano:

P.S: Complimenti a Gianca per il thread, fatto molto bene. ;)

[MiloZ]

edit

[rob-roy]

Ma il G.INP è anche per ADSL?

Perchè se lo attivo perdo il Fastpath e un pò di portante/snr...:mbe:

Mi quoto....qualcuno sà dirmi qualcosa?

[Flying Tiger]

bentrovato, sono curioso di sentire il tuo parere....

Bentrovato anche a te;)

Guarda se me lo cede lo provo più che volentieri , in effetti la cosa incuriosisce anche me , anche se per la verità sono sempre rimasto un pò scettico sul discorso dei driver miracolosi che cambiano significatamente un' apparato...

In ogni caso non è detto , vediamo se riesco a provarlo e nel caso faccio un report rispetto al D7000 ;)

:)

[Gianca90]

Ciao a tutti, dopo consiglio di Wuillyc2 scrivo qui sperando che nn sia OT.
NAturlamente nn scrivo in un 3d generale perchè voglio acquistare uno dei 2 router (AC68U oppure D7000) e, sempre dopo consiglio di Wuillyc2, sono propenso per l'AC68U.
Sono su una 7 mega alice e il modem attuale tplink w8970 mi da questi parametri:
SNR Margin (dB) (up) 28.1 (down) 21.7
Line Attenuation (dB) (up) 11.1 (down) 20.2
Tra i due router volevo chiedervi secondo voi il migliore per:
1 - portata wireless
2 - qos
3 - interfaccia di gestione.

Vi chiedo questo in quanto a livello hardware il d7000 sembra migliore però on riesco a trovare qualche recensione anche in eng sulla portata, e poi l'interfaccia netgear mi sembra più "scarna".
Grazie per l'aiuto

A meno di esigenze di prestazioni in LAN (Gigabit + Wifi AC) ritengo uno spreco comprare un modem di classe A per una 7 mega (anche perchè guardando il tuo margine SNR penso potresti agganciare tranquillamente una 20 mega) :p

Ad ogni modo, lato firmware e qos ritengo sia nettamente avanti Asus.
Sotto il lato Wifi si equivalgono; sia con che senza tweak (per il Netgear si può settare paese USA e si guadagna potenza).

Per il resto, se ti piace smanettare e avere un po tutto "sotto controllo" allora vai di Asus. Altrimenti meglio un D7000. :)

I router che montano il chipset Broadcom BCM 63138 sono compatibili sia col g.fast che col vplus....

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

Ottimo a sapersi. Quando inizieranno gli upgrade della FTTC a tecnologie VPLUS (sempre che non mettano il 30a e basta) allora mi sa che sarà molto conveniente passare a Netgear!

P.s. Nel mentre dal forum Asus, mi fanno sapere che non ci sono speranze riguardo il supporto del G.Fast per l'ac68u.
Forse c'è qualcosa invece per il VPLUS.

Su linea fastweb ho avuto un incremento con l'ultimo firmware beta
Dove hanno aggiornato i driver dsl

Ottima notizia, speriamo esca presto la release stable. Anche perchè sono passati più di 3 mesi dall'ultimo aggiornamento :rolleyes:

Appena comprato, sono curioso di testare questo chipset mediatek a due anni dall'uscita dopo i numerosi aggioramenti.
Sulla scatola per curiosità che versione Hardware avete segnata? A me segna H\W Ver - A1.

Altre due domande:

1) Lo SRA che voi sappiate funziona regolarmente? Lo avete mai visto entrare in azione se ovviamente è attivo anche sul DSLAM? Perchè con le VDSL TIM (che lo usano) lo reputo abbastanza utile, quindi non vorrei funzionasse male.
2) Consigliate l'ultimo firmware ufficiale sul sito o la beta che gira da poco?

Grazie per ora, appena configurato a dovere comincio subito a metterlo sotto torchio. :read: :fagiano:

P.S: Complimenti a Gianca per il thread, fatto molto bene. ;)

Ciao Miloz!
Ti ringrazio anzitutto :)

Anche il mio è A1 e mi è arrivato tipo 15 giorni fa (p.s. se ti ricordi la storia, quel tizio di Amazon aveva ragione. Non mi si disconnette più e va veramente bene, quello vecchio era davvero difettoso! :mad: )

Per il discorso "Gestione Trasparente della Velocità" aka SRA; secondo me ha un comportamento "anomalo". Mi spiego meglio.
La modifica della portante (per evitare disconnessioni) avviene in modo eccellente e costante; il problema è che invece tende ad ignorare parzialmente il settaggio manuale dell'SNR. Tipo se imposto 6db o 12db; lui tende ad agganciare una portante intorno ai 7-8db (e poi la modifica in base alla variazioni di SNR successive). Morale della favola, se non riscontri particolari problemi, disattivalo!

Per il firmware fai così. Appena accendi il modem, fai la procedura guidata essenziale e poi aggiornalo subito (scaricandoti il file sul pc e caricandolo dalla pagina di amministrazione). Successivamente a fine procedura riavvia e poi fai un reset da pulsante.
A quel punto poi configuratelo adhoc. Se va tutto bene, aggiorna all'ultima beta e facci sapere come va :)

Mi quoto....qualcuno sà dirmi qualcosa?

Si. Il G.INP nasce per FTTC/FTTS, non per ADSL.
Quindi disattivalo.
http://forums.thinkbroadband.com/btsupplier/4402662-ginp-and-adsl.html

[Wuillyc2]

Bentrovato anche a te;)

Guarda se me lo cede lo provo più che volentieri , in effetti la cosa incuriosisce anche me , anche se per la verità sono sempre rimasto un pò scettico sul discorso dei driver miracolosi che cambiano significatamente un' apparato...

In ogni caso non è detto , vediamo se riesco a provarlo e nel caso faccio un report rispetto al D7000 ;)

:)

Lato adsl anche io sono scettico, però diciamo piccoli aggiustamenti ci potrebbero stare, certo che se l'apparato aggancia pessimo un aggiornamento non piò di certo cambiare la situazione.

[Wuillyc2]

A meno di esigenze di prestazioni in LAN (Gigabit + Wifi AC) ritengo uno spreco comprare un modem di classe A per una 7 mega (anche perchè guardando il tuo margine SNR penso potresti agganciare tranquillamente una 20 mega) :p

Ad ogni modo, lato firmware e qos ritengo sia nettamente avanti Asus.
Sotto il lato Wifi si equivalgono; sia con che senza tweak (per il Netgear si può settare paese USA e si guadagna potenza).

Per il resto, se ti piace smanettare e avere un po tutto "sotto controllo" allora vai di Asus. Altrimenti meglio un D7000. :)



Ottimo a sapersi. Quando inizieranno gli upgrade della FTTC a tecnologie VPLUS (sempre che non mettano il 30a e basta) allora mi sa che sarà molto conveniente passare a Netgear!

P.s. Nel mentre dal forum Asus, mi fanno sapere che non ci sono speranze riguardo il supporto del G.Fast per l'ac68u.
Forse c'è qualcosa invece per il VPLUS.



Ottima notizia, speriamo esca presto la release stable. Anche perchè sono passati più di 3 mesi dall'ultimo aggiornamento :rolleyes:



Ciao Miloz!
Ti ringrazio anzitutto :)

Anche il mio è A1 e mi è arrivato tipo 15 giorni fa (p.s. se ti ricordi la storia, quel tizio di Amazon aveva ragione. Non mi si disconnette più e va veramente bene, quello vecchio era davvero difettoso! :mad: )

Per il discorso "Gestione Trasparente della Velocità" aka SRA; secondo me ha un comportamento "anomalo". Mi spiego meglio.
La modifica della portante (per evitare disconnessioni) avviene in modo eccellente e costante; il problema è che invece tende ad ignorare parzialmente il settaggio manuale dell'SNR. Tipo se imposto 6db o 12db; lui tende ad agganciare una portante intorno ai 7-8db (e poi la modifica in base alla variazioni di SNR successive). Morale della favola, se non riscontri particolari problemi, disattivalo!

Per il firmware fai così. Appena accendi il modem, fai la procedura guidata essenziale e poi aggiornalo subito (scaricandoti il file sul pc e caricandolo dalla pagina di amministrazione). Successivamente a fine procedura riavvia e poi fai un reset da pulsante.
A quel punto poi configuratelo adhoc. Se va tutto bene, aggiorna all'ultima beta e facci sapere come va :)



Si. Il G.INP nasce per FTTC/FTTS, non per ADSL.
Quindi disattivalo.
http://forums.thinkbroadband.com/btsupplier/4402662-ginp-and-adsl.html


Per il G.Fast io credo che faranno tra non molto o un nuovo modello o una nuova revisione. Confermo che anche il mio è un A1.

[harrypale]

Cerco un utente che possegga questo modem (con qualsiasi provider ADSL - non VDSL), massimo 2km dalla centrale. Vorrei fare una prova cambiando un parametro nelle impostazioni e analizzare i risultati.

Grazie

[Flying Tiger]

Lato adsl anche io sono scettico, però diciamo piccoli aggiustamenti ci potrebbero stare, certo che se l'apparato aggancia pessimo un aggiornamento non piò di certo cambiare la situazione.

Mah per quanto mi riguarda sulla mia linea ho avuto sia il 55U che il 66U e ho provato come dicevo nei reply precedenti anche il 68U e devo dire che i chipset ralink/mediatek si sono sempre dimostrati essere quelli peggiori come aggancio della portante , sopratutto l' upload , e stante appunto le esperienze passate non nego di essere un pò prevenuto sulle possibilità che i nuovi driver abbiano cambiato in maniera sostanziale il comportamento degli apparati equipaggiati con questo chipset...

Poi chiaramente tutto può essere , vediamo se riesco ad averlo e a provarlo...

:)

[Wuillyc2]

Mah per quanto mi riguarda sulla mia linea ho avuto sia il 55U che il 66U e ho provato come dicevo nei reply precedenti anche il 68U e devo dire che i chipset ralink/mediatek si sono sempre dimostrati essere quelli peggiori come aggancio della portante , sopratutto il upload , e stante appunto le esperienze passate non nego di essere un pò prevenuto sulle possibilità che i nuovi driver abbiano cambiato in maniera sostanziale il comportamento degli apparati equipaggiati con questo chipset...

Poi chiaramente tutto può essere , vediamo se riesco ad averlo e a provarlo...

:)

ecco, se mi dici questo sono scettico anche io, però visto che hai modo di provarlo gratis vediamo che succede.

[iceone]

A meno di esigenze di prestazioni in LAN (Gigabit + Wifi AC) ritengo uno spreco comprare un modem di classe A per una 7 mega (anche perchè guardando il tuo margine SNR penso potresti agganciare tranquillamente una 20 mega) :p

Ad ogni modo, lato firmware e qos ritengo sia nettamente avanti Asus.
Sotto il lato Wifi si equivalgono; sia con che senza tweak (per il Netgear si può settare paese USA e si guadagna potenza).

Per il resto, se ti piace smanettare e avere un po tutto "sotto controllo" allora vai di Asus. Altrimenti meglio un D7000. :)

Grazie per le info. In effetti mi serve proprio una gigalan e il wifi AC per il numero di dispositivi connessi e soprattutto per il qos quello del tplink è pessimo, e poi si lo confesso vorrei avere tutto sotto controllo :). Non mi interessano le funzionalità tipo cloud oppure share hd.
Dici che con il mio snr potrei aggaggiare altre portanti ti chiedo allora se:
1 - è possibile variare l'snr dell'ac68u con il firmware asus?
2 - a questo punto mi conviene prendere questo oppure un router puro + modem non avendo problemi di budget fino ai 300€?
Grazie.

[Gianca90]

Grazie per le info. In effetti mi serve proprio una gigalan e il wifi AC per il numero di dispositivi connessi e soprattutto per il qos quello del tplink è pessimo, e poi si lo confesso vorrei avere tutto sotto controllo :). Non mi interessano le funzionalità tipo cloud oppure share hd.
Dici che con il mio snr potrei aggaggiare altre portanti ti chiedo allora se:
1 - è possibile variare l'snr dell'ac68u con il firmware asus?
2 - a questo punto mi conviene prendere questo oppure un router puro + modem non avendo problemi di budget fino ai 300€?
Grazie.

Si, con l'Asus puoi modificare l'SNR a piacimento. Ricorda però che da speedtest non adrai mai più veloce di 7 mega; finchè la TIM non ti alzerà il profilo.
Quindi dovrai necessariamente contattarli e sperare che non ti chiedano altri soldi.
Direi che ti conviene prendere la versione completa (meglio da amazon).
Se ti trovi male prova il D7000 che su ADSL sembrebbe superiore all'Asus come ha provato Flying Tiger :)

[Wuillyc2]

Si, con l'Asus puoi modificare l'SNR a piacimento. Ricorda però che da speedtest non adrai mai più veloce di 7 mega; finchè la TIM non ti alzerà il profilo.
Quindi dovrai necessariamente contattarli e sperare che non ti chiedano altri soldi.
Direi che ti conviene prendere la versione completa (meglio da amazon).
Se ti trovi male prova il D7000 che su ADSL sembrebbe superiore all'Asus come ha provato Flying Tiger :)

purtroppo non è così, se leggi la mia prova fatta a casa della mia ragazza è il contrario, purtroppo non si possono fare previsioni, sono entrambi modelli top e andrebbero testati entrambi. Di sicuro se uno ha una 7 mega e aggancia 7 mega più di quello non si può spingere.

[Flying Tiger]

ecco, se mi dici questo sono scettico anche io, però visto che hai modo di provarlo gratis vediamo che succede.

Si infatti , se me lo cede e ho la possibilità di provarlo gratis ben volentieri , anche perchè non lo comprerei visti appunto i precedenti , fermo restando che ho il D7000 e sostituirlo , almeno per me , non è affare semplice viste le prestazioni , ecc.... , certo se il 68U andasse anche solo vicino come aggancio della portante non nego che non mi dispiacerebbe avere il firmware veramente completo e funzionale di quest' ultimo , vedremo...

Piuttosto nel caso , consigliate l' ultimo firmware ufficiale o l' ultimo beta che a quanto leggo ha i driver xdsl ulteriormente aggiornati?

Se ti trovi male prova il D7000 che su ADSL sembrebbe superiore all'Asus come ha provato Flying Tiger :)

Per quanto rigurda la mia linea il D7000 per il momento è il migliore apparato che ho avuto , però c'è da dire che ho provato il 68U diverso tempo fa e non è detto che sia peggiore a prescindere , ovviamente come sempre la questione è soggettiva e bisogna obbligatoriamente provare l' apparato sulla propria linea per vedere come funziona viste le molteplici variabili in gioco...

Come dici giustamente comprandoloi da amazon nel caso non soddisfi le aspettative , che sulla carta sono senza dubbio eccellenti , lo si può sempre restituire e comprare altro , magari proprio un D7000....

:)

[eros74]

Te lo dico io
Ho avuto i tre top
il fritz 3490 il peggiore dei tre portante pessima e wifi al disotto della fama
Il d7000 troppo castrato notevole il wifi e la stabilita ma troppo castrato anche da telnet puoi farci poco
E il 68u
intanto con questo puoi variare l'snr a piacimento oltre che tutti gli altri parametri che con gli altri nn puoi toccare (parlo di vdsl)
E come scritto in altro post con gli altri acevo un'attenuazione di 12 col d7000 e 13/14 col fritz
E poi con la modifica del wifi se la batte alla pari col d7000
Senza contare tutte le altre impostazioni che con gli altri nn si possono fare
L'ho preso per sbaglio questo modem avendo ancora montato il d7000 (venduto ieri)
Pensavo che mediatek ,ascoltando i pareri fosse merda
Ripeto col nuovo firmware beta (stabilissimo) mi sto divertendo come un bambino

[iceone]

ragazzi mi avete convinto ac68u

[iceone]

un ultimo consiglio.
Sul vecchio tplink ho cambiato le antenne con queste:
http://www.tp-link.it/products/details/cat-4765_TL-ANT2408CL.html
è una buona idea sostituirle all'ac68u?

[Ali3n77]

un ultimo consiglio.
Sul vecchio tplink ho cambiato le antenne con queste:
http://www.tp-link.it/products/details/cat-4765_TL-ANT2408CL.html
è una buona idea sostituirle all'ac68u?

Lascia perdere.
Con la modifica il wi-fi quasi raddoppia e' davvero ottimo

[Wuillyc2]

Lascia perdere.

Con la modifica il wi-fi quasi raddoppia e' davvero ottimo


Quoto.

[MiloZ]

Per il firmware fai così. Appena accendi il modem, fai la procedura guidata essenziale e poi aggiornalo subito (scaricandoti il file sul pc e caricandolo dalla pagina di amministrazione). Successivamente a fine procedura riavvia e poi fai un reset da pulsante.
A quel punto poi configuratelo adhoc. Se va tutto bene, aggiorna all'ultima beta e facci sapere come va :)

Grazie del consiglio, ho fatto esattamente così.
Per adesso ho installato l'ultimo firmware presente sul sito, con la beta avete riscontrato qualche miglioria sulla parte xdsl visto che hanno aggiornato i driver?

Comunque posso già dare le prime impressioni a caldo dopo un pò di test. :D
Direi che ci sono diverse cose da dire, andiamo con ordine. :)

Prima di tutto in termini di aggancio portante siamo circa 6mbit sotto i broadcom (prende sui 100000\102000 mentre i broadcom 106000\108000). Questo con tutto a default.


http://i.imgur.com/6D9mO7S.png

Ho notato che pur essendo il target Snrm a 6db tende ad agganciare la linea sempre con 5.5db di SNRm, magari dipenderà da come interpreta l'SNRm sulle varie bande per farne una media, anche sui Lantiq accade una cosa simile.

Provando ad abbassare l'Snrm a 4db (quindi visualizzato a 3.5db da interfaccia) ho potuto appurare che lo SRA funziona perfettamente, infatti ha subito rimodulato la portante dopo una manciata di secondi, ottimo. :D

Per ciò che riguarda i vari tweak stranamente pare siano quasi ininfluenti sulla mia linea.
RX AGC GAIN Adjustment tenendolo su "Default" piuttosto che su "High Performance" o "Balance" non cambia assolutamente nulla, nè come attenuazione nè come SNRm\portante, inesistente.

Tx Power impostandolo su +3 aumenta di circa 2-3db l'SNRm in upstream , mente su -7 diminuisce 2-3db l'SNrm in upstream. Il punto è che la portante in downstream rimane inalterata in ogni caso, sembra che il comanda influenzi esclusivamente l'UP. Di conseguenza visto non ho grossi problemi in upstream, onde evitare potenziali magagne di stabilità o simili preferisco tenerlo a default pure questo.


Ci sono altre due cose molto curiose.

1- Anche impostando Annex B\J come consigliato da Gianca, si collega sempre e comunque in Annex A (come si evince dallo screen sopra) a differenza invece dello screenshot postato da lui che dovrebbe riferirsi ad una linea Fastweb FTTC (che invece si connette in Annex B - http://s24.postimg.org/8pzn5m7md/Registro_DSL.jpg.

2- Mi segna sempre "G.Vectoring" in alto a Modulazione VDSL insieme a "G.INP" come si vede dall'immagine postata sopra.

Ora, proprio a questo proposito da qualche settimana succede un fatto piuttosto strano. Utilizzando modem con chipset lantiq (ho anche un draytek) tenevo solitamente il Vectoring disabilitato visto che non era utilizzato, ed il tutto andava perfettamente.
Un bel giorno di punto in bianco non riusciva più a sincronizzare la portante e non ne capivo il motivo, finchè dopo un reset alle impostazioni di fabbrica mi sono reso conto che appunto l'inconveniente era dovuto al settaggio del Vectoring.

Tenendolo disattivato non aggancia più la portante, mentre prima l'agganciava senza problemi. Tutto questo accade da non oltre un mese.
Con l'Asus anche tenendo il G.Vector disattivato da interfaccia riesce comunque ad agganciare la portante se pur con qualche difficoltà, del tipo che ci mette più tempo e magari non al primo tentativo. E' evidente che qualcosa sia cambiato, ma che cosa esattamente non saprei.
Nel dubbio lo lascio sempre attivo d' ora in poi. :)

Tutti gli altri modem in mio possesso mostrano soltanto se il Vectoring è attivo lato modem ma non se esso è realmente "in uso" in tempo reale sulla linea.

Con l'Asus mi chiedo: il fatto che appaia alla modulazione significa che dovrebbe essere in uso o soltanto che è attivo lato modem?
Voglio dire: se un'utente Fastweb attiva il G.INP apparirà a Modulazione VDSL oppure no perchè non è realmente utilizzato dall'ISP sul DSLAM?

In ogni caso, i 15mbit di "massimo ottenibile" persi in questi due anni da quando sono abbonamento , non sono tornati, perciò le possibilità sono due: o non è attivo, oppure quei 15mbit li ho persi per cause esterne, cioè non riconducibili a diafonia indotta da altre linee VDSL.
Mi piacerebbe comunque sapere se altri con VDSL TIM hanno la dicitura Vectoring e anche se si collegano in Annex A o Annex B.

Per il resto direi che è un bell'apparecchio, firmware molto curato, pieno di opzioni (a proposito per il Wifi suggerite di modificare qualcosa tra i settaggi avanzati?), gestione veramente pregevole dei log, qos adattivo ed altre funzioni che ancora devo spulciare bene. :p

Lo dovrò testare meglio nei prossimi giorni ma l'impressione globale è buona, magari avessi comprato il prodotto 2 anni fa sarei rimasto meno soddisfatto.

Certamente come portante in downstream non è strepitoso, ma un certo divario rispetto ai broadcom, in particolare in VDSL con G.INP attivo me lo aspettavo. Non sono rimasto particolarmente sorpreso. La cosa importante è che comunque la linea sia stabile e il tutto funzioni bene.


Ultimo lato positivo, il ping, anche qui stile lantiq, 4ms al gateway anche al pieno della ritrasmissione, eccelso:

http://i.imgur.com/FxbiF1F.png

:)

[Gianca90]

Grazie del consiglio, ho fatto esattamente così.
Per adesso ho installato l'ultimo firmware presente sul sito, con la beta avete riscontrato qualche miglioria sulla parte xdsl visto che hanno aggiornato i driver?

Comunque posso già dare le prime impressioni a caldo dopo un pò di test. :D
Direi che ci sono diverse cose da dire, andiamo con ordine. :)

Prima di tutto in termini di aggancio portante siamo circa 6mbit sotto i broadcom (prende sui 100000\102000 mentre i broadcom 106000\108000). Questo con tutto a default.

Ho notato che pur essendo il target Snrm a 6db tende ad agganciare la linea sempre con 5.5db di SNRm, magari dipenderà da come interpreta l'SNRm sulle varie bande per farne una media, anche sui Lantiq accade una cosa simile.

Provando ad abbassare l'Snrm a 4db (quindi visualizzato a 3.5db da interfaccia) ho potuto appurare che lo SRA funziona perfettamente, infatti ha subito rimodulato la portante dopo una manciata di secondi, ottimo. :D

Per ciò che riguarda i vari tweak stranamente pare siano quasi ininfluenti sulla mia linea.
RX AGC GAIN Adjustment tenendolo su "Default" piuttosto che su "High Performance" o "Balance" non cambia assolutamente nulla, nè come attenuazione nè come SNRm\portante, inesistente.

Tx Power impostandolo su +3 aumenta di circa 2-3db l'SNRm in upstream , mente su -7 diminuisce 2-3db l'SNrm in upstream. Il punto è che la portante in downstream rimane inalterata in ogni caso, sembra che il comanda influenzi esclusivamente l'UP. Di conseguenza visto non ho grossi problemi in upstream, onde evitare potenziali magagne di stabilità o simili preferisco tenerlo a default pure questo.


Ci sono altre due cose molto curiose.

1- Anche impostando Annex B\J come consigliato da Gianca, si collega sempre e comunque in Annex A (come si evince dallo screen sopra) a differenza invece dello screenshot postato da lui che dovrebbe riferirsi ad una linea Fastweb FTTC (che invece si connette in Annex B - http://s24.postimg.org/8pzn5m7md/Registro_DSL.jpg.

2- Mi segna sempre "G.Vectoring" in alto a Modulazione VDSL insieme a "G.INP" come si vede dall'immagine postata sopra.

Ora, proprio a questo proposito da qualche settimana succede un fatto piuttosto strano. Utilizzando modem con chipset lantiq (ho anche un draytek) tenevo solitamente il Vectoring disabilitato visto che non era utilizzato, ed il tutto andava perfettamente.
Un bel giorno di punto in bianco non riusciva più a sincronizzare la portante e non ne capivo il motivo, finchè dopo un reset alle impostazioni di fabbrica mi sono reso conto che appunto l'inconveniente era dovuto al settaggio del Vectoring.

Tenendolo disattivato non aggancia più la portante, mentre prima l'agganciava senza problemi. Tutto questo accade da non oltre un mese.
Con l'Asus anche tenendo il G.Vector disattivato da interfaccia riesce comunque ad agganciare la portante se pur con qualche difficoltà, del tipo che ci mette più tempo e magari non al primo tentativo. E' evidente che qualcosa sia cambiato, ma che cosa esattamente non saprei.
Nel dubbio lo lascio sempre attivo d' ora in poi. :)

Tutti gli altri modem in mio possesso mostrano soltanto se il Vectoring è attivo lato modem ma non se esso è realmente "in uso" in tempo reale sulla linea.

Con l'Asus mi chiedo: il fatto che appaia alla modulazione significa che dovrebbe essere in uso o soltanto che è attivo lato modem?
Voglio dire: se un'utente Fastweb attiva il G.INP apparirà a Modulazione VDSL oppure no perchè non è realmente utilizzato dall'ISP sul DSLAM?

In ogni caso, i 15mbit di "massimo ottenibile" persi in questi due anni da quando sono abbonamento , non sono tornati, perciò le possibilità sono due: o non è attivo, oppure quei 15mbit li ho persi per cause esterne, cioè non riconducibili a diafonia indotta da altre linee VDSL.
Mi piacerebbe comunque sapere se altri con VDSL TIM hanno la dicitura Vectoring e anche se si collegano in Annex A o Annex B.

Per il resto direi che è un bell'apparecchio, firmware molto curato, pieno di opzioni (a proposito per il Wifi suggerite di modificare qualcosa tra i settaggi avanzati?), gestione veramente pregevole dei log, qos adattivo ed altre funzioni che ancora devo spulciare bene. :p

Lo dovrò testare meglio nei prossimi giorni ma l'impressione globale è buona, magari avessi comprato il prodotto 2 anni fa sarei rimasto meno soddisfatto.

Certamente come portante in downstream non è strepitoso, ma un certo divario rispetto ai broadcom, in particolare in VDSL con G.INP attivo me lo aspettavo. Non sono rimasto particolarmente sorpreso. La cosa importante è che comunque la linea sia stabile e il tutto funzioni bene.


Ultimo lato positivo, il ping, anche qui stile lantiq, 4ms al gateway anche al pieno della ritrasmissione, eccelso:


:)

Ma hai una linea epica!! Complimenti :D

Allora, se io setto G.INP abilitato (o g.vectoring)... lui prova a riagganciare la portante, ma dopo tot secondi riaggancia sempre in ITU G.993.2(VDSL2).
Sostanzialmente anche se lo abilito non cambia nulla... nel tuo caso sembrerebbe quindi che in qualche strano modo, ti sei connesso realmente in vectoring col dslam :eek:
Giusto per curiosità, hai provato ad abilitare la modalità "non standard vectoring"? cambia nulla?
Invece disabilitando il vectoring, si allinea in annex b? e provando a settare solo annex b?

Riguardo le modifiche, con quello linea, non puoi guadagnare nulla :)
Nel senso, Asus dichiara massima velocità 100/100; quindi visto che sei già al massimo, oltre i 100 in down, probabilmente è per questo che le modifiche non hanno alcun effetto.
Nel tuo caso, o per chi si ritrovi così vicino, i chipset Broadcom sono nettamente superiori!

Sul wifi, ho già messo qualcosa nel primo post.
Di solito faccio riferimento a questa guida, che spega un po di parametri.
http://www.rickygao.com/tuning-the-asus-wireless-router-to-best-performance/

[clonc]

Grazie del consiglio, ho fatto esattamente così.
Per adesso ho installato l'ultimo firmware presente sul sito, con la beta avete riscontrato qualche miglioria sulla parte xdsl visto che hanno aggiornato i driver?

Comunque posso già dare le prime impressioni a caldo dopo un pò di test. :D
Direi che ci sono diverse cose da dire, andiamo con ordine. :)

Prima di tutto in termini di aggancio portante siamo circa 6mbit sotto i broadcom (prende sui 100000\102000 mentre i broadcom 106000\108000). Questo con tutto a default.


http://i.imgur.com/6D9mO7S.png

Ho notato che pur essendo il target Snrm a 6db tende ad agganciare la linea sempre con 5.5db di SNRm, magari dipenderà da come interpreta l'SNRm sulle varie bande per farne una media, anche sui Lantiq accade una cosa simile.

Provando ad abbassare l'Snrm a 4db (quindi visualizzato a 3.5db da interfaccia) ho potuto appurare che lo SRA funziona perfettamente, infatti ha subito rimodulato la portante dopo una manciata di secondi, ottimo. :D

Per ciò che riguarda i vari tweak stranamente pare siano quasi ininfluenti sulla mia linea.
RX AGC GAIN Adjustment tenendolo su "Default" piuttosto che su "High Performance" o "Balance" non cambia assolutamente nulla, nè come attenuazione nè come SNRm\portante, inesistente.

Tx Power impostandolo su +3 aumenta di circa 2-3db l'SNRm in upstream , mente su -7 diminuisce 2-3db l'SNrm in upstream. Il punto è che la portante in downstream rimane inalterata in ogni caso, sembra che il comanda influenzi esclusivamente l'UP. Di conseguenza visto non ho grossi problemi in upstream, onde evitare potenziali magagne di stabilità o simili preferisco tenerlo a default pure questo.


Ci sono altre due cose molto curiose.

1- Anche impostando Annex B\J come consigliato da Gianca, si collega sempre e comunque in Annex A (come si evince dallo screen sopra) a differenza invece dello screenshot postato da lui che dovrebbe riferirsi ad una linea Fastweb FTTC (che invece si connette in Annex B - http://s24.postimg.org/8pzn5m7md/Registro_DSL.jpg.

2- Mi segna sempre "G.Vectoring" in alto a Modulazione VDSL insieme a "G.INP" come si vede dall'immagine postata sopra.

Ora, proprio a questo proposito da qualche settimana succede un fatto piuttosto strano. Utilizzando modem con chipset lantiq (ho anche un draytek) tenevo solitamente il Vectoring disabilitato visto che non era utilizzato, ed il tutto andava perfettamente.
Un bel giorno di punto in bianco non riusciva più a sincronizzare la portante e non ne capivo il motivo, finchè dopo un reset alle impostazioni di fabbrica mi sono reso conto che appunto l'inconveniente era dovuto al settaggio del Vectoring.

Tenendolo disattivato non aggancia più la portante, mentre prima l'agganciava senza problemi. Tutto questo accade da non oltre un mese.
Con l'Asus anche tenendo il G.Vector disattivato da interfaccia riesce comunque ad agganciare la portante se pur con qualche difficoltà, del tipo che ci mette più tempo e magari non al primo tentativo. E' evidente che qualcosa sia cambiato, ma che cosa esattamente non saprei.
Nel dubbio lo lascio sempre attivo d' ora in poi. :)

Tutti gli altri modem in mio possesso mostrano soltanto se il Vectoring è attivo lato modem ma non se esso è realmente "in uso" in tempo reale sulla linea.

Con l'Asus mi chiedo: il fatto che appaia alla modulazione significa che dovrebbe essere in uso o soltanto che è attivo lato modem?
Voglio dire: se un'utente Fastweb attiva il G.INP apparirà a Modulazione VDSL oppure no perchè non è realmente utilizzato dall'ISP sul DSLAM?

In ogni caso, i 15mbit di "massimo ottenibile" persi in questi due anni da quando sono abbonamento , non sono tornati, perciò le possibilità sono due: o non è attivo, oppure quei 15mbit li ho persi per cause esterne, cioè non riconducibili a diafonia indotta da altre linee VDSL.
Mi piacerebbe comunque sapere se altri con VDSL TIM hanno la dicitura Vectoring e anche se si collegano in Annex A o Annex B.

Per il resto direi che è un bell'apparecchio, firmware molto curato, pieno di opzioni (a proposito per il Wifi suggerite di modificare qualcosa tra i settaggi avanzati?), gestione veramente pregevole dei log, qos adattivo ed altre funzioni che ancora devo spulciare bene. :p

Lo dovrò testare meglio nei prossimi giorni ma l'impressione globale è buona, magari avessi comprato il prodotto 2 anni fa sarei rimasto meno soddisfatto.

Certamente come portante in downstream non è strepitoso, ma un certo divario rispetto ai broadcom, in particolare in VDSL con G.INP attivo me lo aspettavo. Non sono rimasto particolarmente sorpreso. La cosa importante è che comunque la linea sia stabile e il tutto funzioni bene.


Ultimo lato positivo, il ping, anche qui stile lantiq, 4ms al gateway anche al pieno della ritrasmissione, eccelso:

http://i.imgur.com/FxbiF1F.png

:)
Un confronto con lo zyxel vmg8924 che ha anch'esso una gui altamente configurabile Miloz?

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[Gianca90]

Piccolo "off topic".

Fastweb mi ha attivato il Fastpath e sto godendo come un riccio.
Devo condividere la mia gioia da qualche parte :D

http://s12.postimg.org/vx5hqbxvt/Cattura1.jpg (http://postimg.org/image/vx5hqbxvt/)

Ho guadagnato 9 mega in download, ping google.it da 47ms a 29ms, riduzione errori FEC. Pochissimi CRC.
Ditemi che non sto sognando

http://s16.postimg.org/kdjww5yk1/5155830015.jpg (http://postimg.org/image/kdjww5yk1/)

http://s23.postimg.org/76m0frtev/stat.jpg (http://postimg.org/image/76m0frtev/)

[harrypale]

Ora ci devi spiegare come hai fatto :D

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[Gianca90]

Ora ci devi spiegare come hai fatto :D

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

Ho richiesto su facebook di avere il fastpath.
Attivato in 10 ore... Il bello che fino a qualche mese fa dicevano che non si poteva fare. Forse qualcosa si sta smuovendo

[harrypale]

Caspita.. E a me che non riescono a modificare il profilo dopo 4 mesi di segnalazioni, ne tramite fb e ne tramite Twitter. Ps scusate l'OT

[Oberon89]

Caspita.. E a me che non riescono a modificare il profilo dopo 4 mesi di segnalazioni, ne tramite fb e ne tramite Twitter. Ps scusate l'OT

se ti dicono che non c'è il fastpath, chiedigli di abbassarti al minimo la latency del inp. Nel mio caso gli errori crc sono aumentati ma poca roba, la banda negli speed test è salita e si è quasi dimezzato il ping da 39 a 26 :fagiano:

[harrypale]

se ti dicono che non c'è il fastpath, chiedigli di abbassarti al minimo la latency del inp. Nel mio caso gli errori crc sono aumentati ma poca roba, la banda negli speed test è salita e si è quasi dimezzato il ping da 39 a 26 :fagiano:
No, praticamente prima del fast devo riuscire a tornare da ADSL2+ a VDSL2 (sono collegato al cabinet)

[rob-roy]

Ma dopo l'aggiornamento del firmware i comandi telnet per il wi-fi vanno reimpostati?

[Raven]

Iscritto (che non si sa mai che un giorno non prenda un DSL-AC68U :O)

[Gianca90]

Ma dopo l'aggiornamento del firmware i comandi telnet per il wi-fi vanno reimpostati?

Se sono aggiornamenti piccoli non credo.

Però puoi fare una cosa.

Scaricati un programma qualunque che ti possa segnare in db la potenza del wifi e conservala da qualche parte.
Quando aggiorni il firmware ricontrolla di nuovo quel paramentro. Se diminuisce hai perso la modifica, altrimenti no.

Considera che io ho guadagnato circa 12db in 5Ghz, quindi si nota la differenza :)

[Sergio72]

Ciao a tutti, appena iscritto.
Complimenti per la guida del 68u, molto utile e ben fatta!
Sono appena passato dal DSL-N55U con antenna wifi, al DSL-AC68U con "fibra" Tim e sto incominciando a smanettarci ( il modem che mi hanno fornito lo ho scollegato appena il tecnico che mi ha attivato la linea è uscito dalla porta :D ).
A breve vi posto un po di dati del modem per eventuali consigli per configurarlo al meglio.
Sergio

[cica88]

Ho notato che nel registro di sistema, oltre ai classici aggiornamenti dell'ora, trovo questa stringa " kernel: htb: htb qdisc 17: is non-work-conserving? "
cosa vuol dire?

[gnorant1]

Ciao a tutti..Ho comprato il dsl ac68u ieri. Ho aggiornato il dispositivo con l'ultimo firmware ufficiale disponibile e poi ho seguito la vostra guida per potenziare il wi fi..ora non so come mai ma alcune periferiche come il Mac e il galaxy s4 non vedono più la rete a 5ghz..io infatti avevo impostato 2 ssid diversi per la rete a 2.4 e per quella a 5 ghz..cosa posso fare?? Aiutatemi!!!

[Gianca90]

Ho notato che nel registro di sistema, oltre ai classici aggiornamenti dell'ora, trovo questa stringa " kernel: htb: htb qdisc 17: is non-work-conserving? "
cosa vuol dire?

http://www.dslreports.com/forum/r30508488-For-dummies-help-on-ASUS-log-messages

Sono messaggi di informazione; indicano che il qos sta applicando delle regole.. Ignorali

Ciao a tutti..Ho comprato il dsl ac68u ieri. Ho aggiornato il dispositivo con l'ultimo firmware ufficiale disponibile e poi ho seguito la vostra guida per potenziare il wi fi..ora non so come mai ma alcune periferiche come il Mac e il galaxy s4 non vedono più la rete a 5ghz..io infatti avevo impostato 2 ssid diversi per la rete a 2.4 e per quella a 5 ghz..cosa posso fare?? Aiutatemi!!!

Apple come 5Ghz accetta massimo come canale 40 o 44 mi pare.
Cambia il canale e dovrebbero vederti di nuovo il wifi.
Anzi, lo aggiungo tra le domande e risposte :)

[MiloZ]

Ma hai una linea epica!! Complimenti :D

Allora, se io setto G.INP abilitato (o g.vectoring)... lui prova a riagganciare la portante, ma dopo tot secondi riaggancia sempre in ITU G.993.2(VDSL2).
Sostanzialmente anche se lo abilito non cambia nulla... nel tuo caso sembrerebbe quindi che in qualche strano modo, ti sei connesso realmente in vectoring col dslam :eek:
Giusto per curiosità, hai provato ad abilitare la modalità "non standard vectoring"? cambia nulla?
Invece disabilitando il vectoring, si allinea in annex b? e provando a settare solo annex b?

Se abilito il non-standard G.Vector non cambia nulla. Cioè, sia tenendo soltanto il G.Vector normale che entrambi pare non faccia alcuna differenza.
Per l'Annex, non ci ho fatto caso se collegandomi senza G.Vector segna Annex B invece che Annex A, potrebbe darsi, dovrò riprovare. :)

Riguardo le modifiche, con quello linea, non puoi guadagnare nulla :)
Nel senso, Asus dichiara massima velocità 100/100; quindi visto che sei già al massimo, oltre i 100 in down, probabilmente è per questo che le modifiche non hanno alcun effetto.
Nel tuo caso, o per chi si ritrovi così vicino, i chipset Broadcom sono nettamente superiori!

Ah dici sia per quello che i tweak non hanno quasi nessun effetto? Avevo pensato potesse dipendere anche dal tipo di configurazione (con G.INP), che magari limita un pò i margini di "ritocco", ma qui bisognerebbe vedere altre linee VDSL TIM come si comportano.

Sul wifi, ho già messo qualcosa nel primo post.
Di solito faccio riferimento a questa guida, che spega un po di parametri.
http://www.rickygao.com/tuning-the-asus-wireless-router-to-best-performance/

Molto utile, grazie. ;)
Tra i vari settaggi uno in particolare, consiglia di disabilitare il Beamforming in caso si usino prodotti Apple perchè essi avrebbero delle incompatibilità con questa funzione:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
For legacy wireless network adapter that do not support beamforming, the router estimates the channel and determines the steering direction to improve the download speed
Asus AiRadar with universal beamforming optimizes signal strength in any direction to give up to 150% coverage and is backward compatible with 802.11a/b/g/n clients
However, Apple device (include iPhone/iPad) seems having compatibility issue with Beamforming

Enable (default)
(Turn off if you have Apple (include iPhone/iPad) devices)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Personalmnete non ho ancora provato, qualcuno che possiede prodotti Apple conferma che vanno meglio senza Beamforming oppure no?


Un confronto con lo zyxel vmg8924 che ha anch'esso una gui altamente configurabile Miloz?

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

Bhe diciamo che se le giocano :D, forse l'Asus è leggermente più intuitivo nelle configurazioni rispetto a Zyxel dove per certe cose è un pò laborioso, ma comunque sono entrambi buoni da questo punto di vista. :)

Piccolo "off topic".

Fastweb mi ha attivato il Fastpath e sto godendo come un riccio.
Devo condividere la mia gioia da qualche parte :D

http://s12.postimg.org/vx5hqbxvt/Cattura1.jpg (http://postimg.org/image/vx5hqbxvt/)

Ho guadagnato 9 mega in download, ping google.it da 47ms a 29ms, riduzione errori FEC. Pochissimi CRC.
Ditemi che non sto sognando

http://s16.postimg.org/kdjww5yk1/5155830015.jpg (http://postimg.org/image/kdjww5yk1/)

http://s23.postimg.org/76m0frtev/stat.jpg (http://postimg.org/image/76m0frtev/)

Ottimo! :D
Se la linea rimane stabile hai fatto bingo. :sofico:
Quanto pinghi ai primo hop adesso? In teoria dovresti stare sui 4-6ms rispetto ai circa 15ms di prima.

[MiloZ]

Ciao a tutti, appena iscritto.
Complimenti per la guida del 68u, molto utile e ben fatta!
Sono appena passato dal DSL-N55U con antenna wifi, al DSL-AC68U con "fibra" Tim e sto incominciando a smanettarci ( il modem che mi hanno fornito lo ho scollegato appena il tecnico che mi ha attivato la linea è uscito dalla porta :D ).
A breve vi posto un po di dati del modem per eventuali consigli per configurarlo al meglio.
Sergio

Ciao, facci sapere come va, sarei curioso di sapere se l'opzione "Rx AGC GAIN Adjustment" ti apporta qualche miglioria ai valori di linea o meno. :p

[eros74]

Se aggiornate all'ultimo firmware beta cambiano un po di cosette
E con l'ultimo beta che ho incrementato la portante e sono riuscito a portare la linea a 90mb con attenuazione a 10
Per chi aggancia gia portante massima,a meno che nn gli attivino il vectoring nn puo migliorare la portante quindi consiglio di smanettare un po al ribasso per avee meno errori crc

[primolevantino]

Ciao a tutti, premetto che ho appena cambiato gestore passando da Tiscali 20mb a Fastweb 100mb. Il problema infatti si verifica con fastweb. In pratica ho una rete domestica tramite delle powrline TP-LINK TL-PA8030P ( la cosa che succede comunque è indifferente se uso il modem fastweb o l' AC68U.
Ho impostato l'asus per fargli gestire SNR in automatico e con altre impostazioni per cercare il massimo della stabilità non sovrei essere proprio vicinissimo alla centralina.
Il problema mi sembra che quando il modem aggancia una Max rate elevate vengono generati una marea di errori CRC anche più di 350000 in un quarto d'ora, in quaeste condizioni sembrano impazzire totalmente le powrline e il pc o latre periferiche collegate non vanno a più di 2mbps in dowload. Cosa strana perchè invece in wifi il download va anche a 50mbps.
Se invece viene agganciata o rimodulato un max rate più basso allora vedo pochissimi errori CRC e dalle powerline raggiungo in download i 50mbps. Vi allego due schermate del router:
Connessione con problemi:
https://farm2.staticflickr.com/1526/25392786480_14a51fc735_c.jpg
Connessione senza problemi:
https://farm2.staticflickr.com/1610/25063103654_e7021ab3df_c.jpg

Io con le impostazioni che posso fare nel router non riesco a far andare la connessione sempre nel secondo modo.Si può fare qualcosa che mi sfugge o può solo intervenire Fastweb?
Grazie.
Saluti Fabrizio.

[Gianca90]

Ciao a tutti, premetto che ho appena cambiato gestore passando da Tiscali 20mb a Fastweb 100mb. Il problema infatti si verifica con fastweb. In pratica ho una rete domestica tramite delle powrline TP-LINK TL-PA8030P ( la cosa che succede comunque è indifferente se uso il modem fastweb o l' AC68U.
Ho impostato l'asus per fargli gestire SNR in automatico e con altre impostazioni per cercare il massimo della stabilità non sovrei essere proprio vicinissimo alla centralina.
Il problema mi sembra che quando il modem aggancia una Max rate elevate vengono generati una marea di errori CRC anche più di 350000 in un quarto d'ora, in quaeste condizioni sembrano impazzire totalmente le powrline e il pc o latre periferiche collegate non vanno a più di 2mbps in dowload. Cosa strana perchè invece in wifi il download va anche a 50mbps.
Se invece viene agganciata o rimodulato un max rate più basso allora vedo pochissimi errori CRC e dalle powerline raggiungo in download i 50mbps. Vi allego due schermate del router:
Connessione con problemi:
https://farm2.staticflickr.com/1526/25392786480_14a51fc735_c.jpg
Connessione senza problemi:
https://farm2.staticflickr.com/1610/25063103654_e7021ab3df_c.jpg

Io con le impostazioni che posso fare nel router non riesco a far andare la connessione sempre nel secondo modo.Si può fare qualcosa che mi sfugge o può solo intervenire Fastweb?
Grazie.
Saluti Fabrizio.

Secondo me c'è qualche interferenza nell'impianto di casa (compresi cordless difettosi).
Quando hai la connessione ok agganci una portante di 62 mega con lo stesso snr e un interleaved depht di 2000 e rotti (mentre invece dovrebbe diminuire al diminuire della portante)... Al contrario quando ti va male hai 87 mega a stesso snr con interleaved depht minore (mentre dovrebbe aumentare per proteggere meglio i dati)...

Prova a disabilitare DLA, disabilitare SRA, settare AGC Gain in "Stable", ESNP Stable, tx power +3db e controllo stabilità a 7db (se no 9 db) e vediamo se migliora....

Se non migliora, posiziona il router alla prima presa (quella più vicina a dove ti entra il doppino), staccando tutti i telefoni e vedi come va...
Il fatto che ti dia problemi col modem fastweb (chipset broadcom super stabile) mi fa presupporre che sia più un problema di impianto ( I crc sono proprio errori interni)... La connessione ti va male quando qaumentano i CRC perchè sono dati persi.

P.s. ma hai su l'ultimo beta firmware vero? vedo delle interessanti novità nel registro dsl.
Se aggiornate all'ultimo firmware beta cambiano un po di cosette
E con l'ultimo beta che ho incrementato la portante e sono riuscito a portare la linea a 90mb con attenuazione a 10
Per chi aggancia gia portante massima,a meno che nn gli attivino il vectoring nn puo migliorare la portante quindi consiglio di smanettare un po al ribasso per avee meno errori crc

Sono d'accordo.
P.s. vorrei provarlo anche io sto firmware beta... ma da 16 ore (dopo aver riavviato il router) mi sono agganciato a 94mega con 5.5db (prima massimo 80mega a 6db) e non mi vorrei schiodare :D

Se abilito il non-standard G.Vector non cambia nulla. Cioè, sia tenendo soltanto il G.Vector normale che entrambi pare non faccia alcuna differenza.
Per l'Annex, non ci ho fatto caso se collegandomi senza G.Vector segna Annex B invece che Annex A, potrebbe darsi, dovrò riprovare. :)

Può essere proprio quello. In effetti, il vectoring in Italia non è attivo; quindi è come se andassimo ad ingannare il router (però è parecchio strano che te lo segni nel registro come attivo). Se vuoi dovresti riprovare disabilitandolo e mettere Annex B/J e vedere che succede ;)

Ah dici sia per quello che i tweak non hanno quasi nessun effetto? Avevo pensato potesse dipendere anche dal tipo di configurazione (con G.INP), che magari limita un pò i margini di "ritocco", ma qui bisognerebbe vedere altre linee VDSL TIM come si comportano.

Sono d'accordo, può pure essere il G.INP. Però è anche vero che loro dichiarano massimo 100/100 (e penso sia proprio dovuto ad una limitazione del mediatek)... quindi una volta arrivato a quella soglia, le modifiche non hanno effetto (o meglio non si vedono)... nel tuo caso, o per linee così buone, la scelta migliore per il futuro sembra proprio un bel D7000 che sarebbe già pronto per G.Fast e profilo35b! :D

Molto utile, grazie. ;)
Tra i vari settaggi uno in particolare, consiglia di disabilitare il Beamforming in caso si usino prodotti Apple ....

Avendo 4 dispositivi Apple è la prima cosa che ho provato!
Nel mio caso (e probabilmente perchè quella guida fa riferimento a vecchi firmware) ottengo un leggero miglioramento con Beamforming attivo (entrambi).
Da speedtest con iPhone nel punto più lontano: "beamforming off" circa 5mbps; "On" circa 9mbps. Quindi sembra funzionare ora.

Ottimo! :D
Se la linea rimane stabile hai fatto bingo. :sofico:
Quanto pinghi ai primo hop adesso? In teoria dovresti stare sui 4-6ms rispetto ai circa 15ms di prima.

Si, sono felice come un bambino :sofico:
Addirittura ieri ho settato margine 6db; riavviato il modem... e guarda che valori... Il gateway lo pingo a 4ms costanti, ho messo qualche screen nella discussione fastweb. :D
http://s18.postimg.org/4quhoie1h/Cattura.jpg (http://postimg.org/image/4quhoie1h/)

Cioè prima massimo 80 mega a 6.2db.. Assurdo.

Anzi, rispetto a questi errori CRC... vorrei capire fino a che soglia potrei spingermi in fastpath...
Dando per assurdo che si mantengano costanti; ne ho fatti, in 16ore e 42 minuti(1002 minuti) , 2664 CRC.
Quindi sono circa 2664/1002= 2,65 errori minuto... (ieri a 4 ore avevo calcolato pure circa 2,5 errori minuto)...

Ora considerando che passano milioni di bit per minuto; fino a che soglia potrei spingermi come errori minuto???
Spero di essermi spiegato :mc:
Grazie in anticipo per chi mi illumina

[MiloZ]

edit doppio

[MiloZ]

Ciao a tutti, premetto che ho appena cambiato gestore passando da Tiscali 20mb a Fastweb 100mb. Il problema infatti si verifica con fastweb. In pratica ho una rete domestica tramite delle powrline TP-LINK TL-PA8030P ( la cosa che succede comunque è indifferente se uso il modem fastweb o l' AC68U.
Ho impostato l'asus per fargli gestire SNR in automatico e con altre impostazioni per cercare il massimo della stabilità non sovrei essere proprio vicinissimo alla centralina.
Il problema mi sembra che quando il modem aggancia una Max rate elevate vengono generati una marea di errori CRC anche più di 350000 in un quarto d'ora, in quaeste condizioni sembrano impazzire totalmente le powrline e il pc o latre periferiche collegate non vanno a più di 2mbps in dowload. Cosa strana perchè invece in wifi il download va anche a 50mbps.
Se invece viene agganciata o rimodulato un max rate più basso allora vedo pochissimi errori CRC e dalle powerline raggiungo in download i 50mbps. Vi allego due schermate del router:
Connessione con problemi:
https://farm2.staticflickr.com/1526/25392786480_14a51fc735_c.jpg
Connessione senza problemi:
https://farm2.staticflickr.com/1610/25063103654_e7021ab3df_c.jpg

Io con le impostazioni che posso fare nel router non riesco a far andare la connessione sempre nel secondo modo.Si può fare qualcosa che mi sfugge o può solo intervenire Fastweb?
Grazie.
Saluti Fabrizio.


Ciao, prima di tutto hai installato l'ultima beta per caso? Perchè vedo nell'interfaccia ci sono diverse aggiunte rispetto alla mia tipo l'INP e l'SNR\Attenuazione sulle varie bande.

Per il resto, hai provato per scrupolo a staccare momentaneamente le powerline? Alcune volte se attaccate vicino al router potrebbe creare qualche interferenza anche a livello di SNRm.
Altrimenti dovresti controllare l'impianto telefonico se già non lo hai fatto, provando a collegare il modem sulla prima presa che arriva in casa.

[totoro1822]

forse è una domanda idiota, ma si può posizionare anche in orizzontale o c'è qualche controindicazione?

[Flying Tiger]

forse è una domanda idiota, ma si può posizionare anche in orizzontale o c'è qualche controindicazione?

No non si può , sia per la conformazione dello chassis che per il fatto che il piedistallo è parte integrante dello stesso e quindi non staccabile, tra l' altro personalmente preferisco gli apparati da posizionare orizzontalmente e questo francamente sotto il punto di vista estetico devo dire che non mi fa impazzire....

Per il resto vedo che praticamente tutti hanno la fibra/vdsl , sarebbe interessante avere anche dei pareri da utenti con l' adsl con l' ultimo firmware e relativi driver xdsl aggiornati , anche perchè mi pare che con la prima tipologia di linee il 68U vada molto bene...

:)

[totoro1822]

No non si può , sia per la conformazione dello chassis che per il fatto che il piedistallo è parte integrante dello stesso e quindi non staccabile, tra l' altro personalmente preferisco gli apparati da posizionare orizzontalmente e questo francamente sotto il punto di vista estetico devo dire che non mi fa impazzire....

al di la dell'estetica ho un problema di spazio, quindi se non si può mettere in orizzontale mi toccherà scartarlo :(

[primolevantino]

Gianca e Milo intanto grazie...
Si è l'ultimo FW Beta, ma ho provato anche con l'ultimo ufficiale e la cosa non cambia.
Quindi oggi provo a sganciare il telefono e tutte le PWLINE e intanto vedo se cambia qualcosa. Il tx power, come si diceva anche in prima pagina, è sparito per il resto proverò a cambiare le altre opzioni come mi avete indicato.
Il dubbio resta comuqnue perchè con tiscali non avevo questi problemi.
Ciao
Fabrizio.

[Gianca90]

Il dubbio resta comuqnue perchè con tiscali non avevo questi problemi.
Ciao
Fabrizio.

Aspetta... ADSL e Vdsl sono 2 cose completamente diverse... Io ho dovuto sostituire un cordless che dava milioni di errori CRC e in ADSL nessun problema...
Ho messo pure uno splitter per migliorare le cose

[primolevantino]

Aspetta... ADSL e Vdsl sono 2 cose completamente diverse... Io ho dovuto sostituire un cordless che dava milioni di errori CRC e in ADSL nessun problema...
Ho messo pure uno splitter per migliorare le cose

Ma in FTTS?

[MiloZ]

Si, sono felice come un bambino :sofico:
Addirittura ieri ho settato margine 6db; riavviato il modem... e guarda che valori... Il gateway lo pingo a 4ms costanti, ho messo qualche screen nella discussione fastweb. :D
http://s18.postimg.org/4quhoie1h/Cattura.jpg (http://postimg.org/image/4quhoie1h/)

Cioè prima massimo 80 mega a 6.2db.. Assurdo.

Anzi, rispetto a questi errori CRC... vorrei capire fino a che soglia potrei spingermi in fastpath...
Dando per assurdo che si mantengano costanti; ne ho fatti, in 16ore e 42 minuti(1002 minuti) , 2664 CRC.
Quindi sono circa 2664/1002= 2,65 errori minuto... (ieri a 4 ore avevo calcolato pure circa 2,5 errori minuto)...

Ora considerando che passano milioni di bit per minuto; fino a che soglia potrei spingermi come errori minuto???
Spero di essermi spiegato :mc:
Grazie in anticipo per chi mi illumina

Io credo che la cosa migliore sia testare direttamente, dato che VDSL in fastpath puro in Italia non ne abbiamo mai viste fin'ora (se non 2-3 utenti casuali nel forum), prova un pò a vedere quale è la soglia per cui la linea rimane stabile e la velocità non oscilla troppo. :)

[harrypale]

Io l'ho comprato ieri, dovrebbe arrivare verso metà settimana prossima. Sono in ADSL2+ da cabinet (2km) con Fastweb. Vi farò sapere i risultati

[tommino81]

Grande @Gianca90, ci voleva un thread ufficiale , sarebbe cosa buona anche fare un archivio con tutti i firmware anche i beta , io qualcuno lo messo da parte , se riusciamo a raggrupparli tutti e mettere i link sarebbe il top!

[Gianca90]

Grande @Gianca90, ci voleva un thread ufficiale , sarebbe cosa buona anche fare un archivio con tutti i firmware anche i beta , io qualcuno lo messo da parte , se riusciamo a raggrupparli tutti e mettere i link sarebbe il top!

Grazie :D

Si idea interessante... io non ne ho neanche uno... se te ne vuoi occupare tu si potrebbe fare una cartella dropbox e metterli tutti li dentro... poi la posso inserire tra i link in prima pagina..
Più che altro noto che dopo tot ore i link beta vengono disattivati :mad:

Io credo che la cosa migliore sia testare direttamente, dato che VDSL in fastpath puro in Italia non ne abbiamo mai viste fin'ora (se non 2-3 utenti casuali nel forum), prova un pò a vedere quale è la soglia per cui la linea rimane stabile e la velocità non oscilla troppo. :)

Va bene, allo scadere delle 24 ore provo a settare 5db snr (che poi ne aggancerà tipo 4.5db) e vediamo come si comporta

[harrypale]

Tramite telnet si possono fare le stesse modifiche alla linea che si possono fare tramite pagina web, o ci sono più settaggi possibili?

Quanto è alto il modem (senza antenne) ?

[tommino81]

Gianca ho creato questo link con due cartelle (UFFICIALI-BETA) che aggiornero' di volta in volta, devo andare alla ricerca dei FW beta nei vari thread e sui vari forum, mi serve tempo, intanto c'è l'ultimo poi se riesco dentro ogni rar metto il changelog e la data !
https://mega.nz/#F!ytlxBBzS!hnhrZeLEivneBNN-aVa14g
ovviamente se sei favorevole all'iniziativa.

[primolevantino]

Ciao, prima di tutto hai installato l'ultima beta per caso? Perchè vedo nell'interfaccia ci sono diverse aggiunte rispetto alla mia tipo l'INP e l'SNR\Attenuazione sulle varie bande.

Per il resto, hai provato per scrupolo a staccare momentaneamente le powerline? Alcune volte se attaccate vicino al router potrebbe creare qualche interferenza anche a livello di SNRm.
Altrimenti dovresti controllare l'impianto telefonico se già non lo hai fatto, provando a collegare il modem sulla prima presa che arriva in casa.

CAVOLO SONO LE POWERLINE STESSE CHE PROVOCANO TUTTI QUEI CRC...E adesso come faccio che ho collegato tutto con le powerline?

[Oberon89]

Io credo che la cosa migliore sia testare direttamente, dato che VDSL in fastpath puro in Italia non ne abbiamo mai viste fin'ora (se non 2-3 utenti casuali nel forum), prova un pò a vedere quale è la soglia per cui la linea rimane stabile e la velocità non oscilla troppo. :)

abbiamo la stessa quantità di errori crc e la mia come line è molto inferiore alla tua. Tel avevo detto che gli errori aumentavano di brutto :D ma è normale in fastpath. Per ora io, mai una disconnessione e sono s a 4db, aggangio a 49.98 e scarico the division a 5.3 mb/s. Ho giocato parecchio a bf4 e ora pingo 50 anche con download attivi "merito del qos del router e del pc" zero swappate e crash in gioco. Stasera vediamo con the division ma hanno un po i server affollati quindi non so quanto sarà affidabile come test

[Gianca90]

abbiamo la stessa quantità di errori crc e la mia come line è molto inferiore alla tua. Tel avevo detto che gli errori aumentavano di brutto :D ma è normale in fastpath. Per ora io, mai una disconnessione e sono s a 4db, aggangio a 49.98 e scarico the division a 5.3 mb/s. Ho giocato parecchio a bf4 e ora pingo 50 anche con download attivi "merito del qos del router e del pc" zero swappate e crash in gioco. Stasera vediamo con the division ma hanno un po i server affollati quindi non so quanto sarà affidabile come test

Eheh si. Però salgono in modo costante; non ho avuto mai un incremento fin'ora... stasera setto 5db SNR e vediamo come va :D
Intanto, mai toccati i 10Mega in download... figuriamoci superarli :cool:

http://s24.postimg.org/fzdv2cilt/download_speed.jpg (http://postimg.org/image/fzdv2cilt/)
Grazie a te oberone!

P.s. una questo test file per il download (con un download manager) http://download.thinkbroadband.com/1GB.zip
Anzi lo aggiungo in primo post

Gianca ho creato questo link con due cartelle (UFFICIALI-BETA) che aggiornero' di volta in volta, devo andare alla ricerca dei FW beta nei vari thread e sui vari forum, mi serve tempo, intanto c'è l'ultimo poi se riesco dentro ogni rar metto il changelog e la data !
https://mega.nz/#F!ytlxBBzS!hnhrZeLEivneBNN-aVa14g
ovviamente se sei favorevole all'iniziativa.

Certo! Già inserito tra i link del primo post ;)

Anzi rinnovo l'iniziativa "Feedback Utenti"; quando ritenete di aver raggiunto il massimo livello per la vostra linea (sia adsl che vdsl) con l'Asus... Allegate in un post screen delle impostazioni e del registro DSL, che poi li raccolgo nella sezione apposita nel terzo post :)

[Gianca90]

A.A.A. Sono passate le 24h

CRC @5,3db (6db) medi @94,5mega = 2,69 minuto
0 disconnessioni
http://s28.postimg.org/88thjwmpl/Cattura.jpg (http://postimg.org/image/88thjwmpl/)

Inizio test a 4.3db (5db) medi @97,5mega = 12,6 CRC minuto (su 15 minuti di connessione) -- considerate che ho fatto 15 minuti di speedtest, linea sotto torchio.
Al momento 0 disconnessioni, ping perfetto, download 10,94 megabit/s su file di 1GB. Non credo ai miei occhi :eek:

http://s12.postimg.org/w9rbmpju1/4db_test.jpg (http://postimg.org/image/w9rbmpju1/)

Test 4.3db
http://www.speedtest.net/result/5159467612.png (http://www.speedtest.net/my-result/5159467612)http://www.speedtest.net/result/5159474075.png (http://www.speedtest.net/my-result/5159474075)http://www.pingtest.net/result/141505590.png (http://www.pingtest.net)

Ping maya.ngi.it
PING maya.ngi.it (88.149.128.130): 56 data bytes
64 bytes from 88.149.128.130: seq=0 ttl=55 time=30.434 ms
64 bytes from 88.149.128.130: seq=1 ttl=55 time=30.475 ms
64 bytes from 88.149.128.130: seq=2 ttl=55 time=30.053 ms
64 bytes from 88.149.128.130: seq=3 ttl=55 time=29.936 ms
64 bytes from 88.149.128.130: seq=4 ttl=55 time=30.101 ms
64 bytes from 88.149.128.130: seq=5 ttl=55 time=30.098 ms
64 bytes from 88.149.128.130: seq=6 ttl=55 time=30.194 ms
64 bytes from 88.149.128.130: seq=7 ttl=55 time=30.029 ms
64 bytes from 88.149.128.130: seq=8 ttl=55 time=30.167 ms
64 bytes from 88.149.128.130: seq=9 ttl=55 time=29.977 ms
64 bytes from 88.149.128.130: seq=10 ttl=55 time=30.035 ms
64 bytes from 88.149.128.130: seq=11 ttl=55 time=29.881 ms
64 bytes from 88.149.128.130: seq=12 ttl=55 time=30.274 ms
64 bytes from 88.149.128.130: seq=13 ttl=55 time=29.594 ms
64 bytes from 88.149.128.130: seq=14 ttl=55 time=29.944 ms
64 bytes from 88.149.128.130: seq=15 ttl=55 time=29.599 ms
64 bytes from 88.149.128.130: seq=16 ttl=55 time=30.198 ms
64 bytes from 88.149.128.130: seq=17 ttl=55 time=30.091 ms
64 bytes from 88.149.128.130: seq=18 ttl=55 time=29.917 ms
64 bytes from 88.149.128.130: seq=19 ttl=55 time=30.020 ms

--- maya.ngi.it ping statistics ---
20 packets transmitted, 20 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 29.594/30.050/30.475 ms

Vi aggiorno nelle prossime ore :D

[Sergio72]

Ciao, facci sapere come va, sarei curioso di sapere se l'opzione "Rx AGC GAIN Adjustment" ti apporta qualche miglioria ai valori di linea o meno. :p

Ciao Milo,
questa sono i valori con Rx AGC GAIN Adjustment su default:

DSL Versione firmware 1.0.3.2
Versione driver DSL FwVer:5.5.1.135_A_A60901 HwVer:T14.F7_0.2
Stato collegamento DSL
up
DSL Tempo di attività 0 Giorni 0 Ore 28 Minuti 50 Secondi
Modulazione DSL
ITU G.993.2(VDSL2), G.998.4(G.INP)
ANNEX Mode
ANNEX A
Current Profile
17a
TCM(Trellis Coded Modulation)
1
Line Stats Downstream Upstream
SNR
5.7 dB
6.1 dB
Line Attenuation
15.9 dB
3.8 dB
Path Mode
FastPath
FastPath
Interleave Depth
1
1
Data Rate
58498 kbps
14283 kbps
MAX Rate
69408
14341
POWER
14.6 dbm
6.6 dbm
CRC
0
0

Questi invece sono i valori con Rx AGC GAIN Adjustment su high performance:

DSL Versione firmware 1.0.3.2
Versione driver DSL FwVer:5.5.1.135_A_A60901 HwVer:T14.F7_0.2
Stato collegamento DSL
up
DSL Tempo di attività 0 Giorni 0 Ore 0 Minuti 50 Secondi
Modulazione DSL
ITU G.993.2(VDSL2), G.998.4(G.INP)
ANNEX Mode
ANNEX A
Current Profile
17a
TCM(Trellis Coded Modulation)
1
Line Stats Downstream Upstream
SNR
5.1 dB
6.1 dB
Line Attenuation
16.9 dB
3.8 dB
Path Mode
FastPath
FastPath
Interleave Depth
1
1
Data Rate
58829 kbps
14243 kbps
MAX Rate
69600
14306
POWER
14.6 dbm
6.6 dbm
CRC
0
0

Sergio

[harrypale]

@Sergio72
Praticamente non è cambiato niente

[Sergio72]

@Sergio72
Praticamente non è cambiato niente

Esatto, finora ho usato il Dynamyc Line Adjustment DLA abilitato, ora l'ho disabilitato e sto provando a smanettare con i parametri per vedere se riesco a rosicare qualcosa in più.

[Gianca90]

Esatto, finora ho usato il Dynamyc Line Adjustment DLA abilitato, ora l'ho disabilitato e sto provando a smanettare con i parametri per vedere se riesco a rosicare qualcosa in più.

Affinchè le modifiche abbiano effetto devi per forza disabilitare il DLA.
Ti consiglio di rileggere il secondo post nella parte dedicata alle impostazioni DSL.

Dynamic Line Adjustment (DLA): Se settato su "automatico" il modem prenderà ogni decisione da se; se su "Disabilitato" potrete proseguire e gestire ogni opzione manualmente.

:rolleyes:
Inoltre dovresti disabilitare anche l'SRA (Gestione trasparente della velocità)
Se continua a rimanere uguale, allora ho il sospetto che il G.Inp renda vana ogni modifica (come suggerito da Miloz)

[primolevantino]

A conclusione della giornata di prove..... o le mie 4 powerline sono tutte rotte :mc: :mc: :mc: :mc:
oppure non vanno con la rete 100mb.
In pratica ho parlato con l'assistenza tp-link e la cosa più probabile sembrerebbe essere la schermatura della linea.
Io qualche dubbio lo avevo perchè la seconda presa telefonica quella dove ho agganciato il router era stata portata dalla presa principale alla presa secondaria in una canalina che corre vicino quella elettrica.
Però ho fatto una prova aggiuntiva ed ho scollegato fisicamente i cavi che vanno alla presa secondaria, ho attaccato il modem router alla presa principale e due powerline per vedere se la cosa migliorava. Il miglioramento c'è stato ma è stato veramente minimo da 2mbps a 5mbps. Ho fatto questa prova in maniera che se fosse andata bene avrei sostituito il cavo attuale che va alla presa secondaria con un cavo schermato ma credo sarebbe tutto inutile.
La tp-link mi cambia anche tutte le powerline solo per scrupolo ma credo che non cambierà niente. Non me ne capacito mi sembra una cosa assurda :muro:

[MiloZ]

CAVOLO SONO LE POWERLINE STESSE CHE PROVOCANO TUTTI QUEI CRC...E adesso come faccio che ho collegato tutto con le powerline?

Te lo dicevo che a volte qualche apparecchio collegato alla rete elettrica può fare strani scherzetti. :fagiano:
Magari potresti risolvere cambiando modello di powerline, sinceramente non usandole non saprei consigliarti, ma puoi provare a chiedere nel forum in qualche altro thread se qualcuno usa qualche modello che non gli arreca nessun problema. Oppure in alternativa, modifichi qualcosa nell'impianto elettrico in maniera da attaccare il router più distante, insomma vedi te. :)

Gianca ho creato questo link con due cartelle (UFFICIALI-BETA) che aggiornero' di volta in volta, devo andare alla ricerca dei FW beta nei vari thread e sui vari forum, mi serve tempo, intanto c'è l'ultimo poi se riesco dentro ogni rar metto il changelog e la data !
https://mega.nz/#F!ytlxBBzS!hnhrZeLEivneBNN-aVa14g
ovviamente se sei favorevole all'iniziativa.

Ottimo Tommino, veramente molto utile! :cool:

Ciao Milo,
questa sono i valori con Rx AGC GAIN Adjustment su default:

DSL Versione firmware 1.0.3.2
Versione driver DSL FwVer:5.5.1.135_A_A60901 HwVer:T14.F7_0.2
Stato collegamento DSL
up
DSL Tempo di attività 0 Giorni 0 Ore 28 Minuti 50 Secondi
Modulazione DSL
ITU G.993.2(VDSL2), G.998.4(G.INP)
ANNEX Mode
ANNEX A
Current Profile
17a
TCM(Trellis Coded Modulation)
1
Line Stats Downstream Upstream
SNR
5.7 dB
6.1 dB
Line Attenuation
15.9 dB
3.8 dB
Path Mode
FastPath
FastPath
Interleave Depth
1
1
Data Rate
58498 kbps
14283 kbps
MAX Rate
69408
14341
POWER
14.6 dbm
6.6 dbm
CRC
0
0

Questi invece sono i valori con Rx AGC GAIN Adjustment su high performance:

DSL Versione firmware 1.0.3.2
Versione driver DSL FwVer:5.5.1.135_A_A60901 HwVer:T14.F7_0.2
Stato collegamento DSL
up
DSL Tempo di attività 0 Giorni 0 Ore 0 Minuti 50 Secondi
Modulazione DSL
ITU G.993.2(VDSL2), G.998.4(G.INP)
ANNEX Mode
ANNEX A
Current Profile
17a
TCM(Trellis Coded Modulation)
1
Line Stats Downstream Upstream
SNR
5.1 dB
6.1 dB
Line Attenuation
16.9 dB
3.8 dB
Path Mode
FastPath
FastPath
Interleave Depth
1
1
Data Rate
58829 kbps
14243 kbps
MAX Rate
69600
14306
POWER
14.6 dbm
6.6 dbm
CRC
0
0

Sergio


Praticamente anche per te non ha alcun effetto.
Potresti provare ad abilitare G.Vector per vedere se ti segna Vectoring a "Modulazione DSL" per curiosità? :)

[MiloZ]

Installato il firmware beta.

Valori di linea inalterati.
Sembra però esserci un errore riguardo il rilevamento dell' INP, in quanto mi segna soltanto 2 simboli quando con il G.INP attivo dovrebbere essere intorno ai 60. :what:

http://i.imgur.com/bH2FAOO.png

Riguardo l'attenuazione, quella riportata come principale si riferisce quindi alla bande D1 e U0, esattamente come per il Technicolor.

Impostando RX AGC Gain Adjustment su High Performance l'attenuazione in down aumenta di 1db (andando a combaciare con quella rilevata dai broadcom), ma la portante come detto in precedenza rimane la stessa.
Per adesso provo a lasciare così, vediamo se la linea è stabile.

P.S: hanno tolto il TX Power dall'interfaccia come qualcuno aveva già detto, magari lo rimetteranno nella versione finale, staremo a vedere. :)

[Gianca90]

Praticamente anche per te non ha alcun effetto.
Potresti provare ad abilitare G.Vector per vedere se ti segna Vectoring a "Modulazione DSL" per curiosità? :)

Ma se prima non disabilita il DLA è come se non avesse fatto nulla :cry:

[shoxblackify]

Grazie Gianca90 per il lavoro che hai fatto 👍


Da Tapatalk

[G++]

Chiedo venia, anche se con tutti i punti interrogativi del caso, avrei intenzione di "abbandonare" il TP-Link Archer D9 con l'AC 68, ecco qualcuno lo usa con ISP Tiscali?
Quali considerazioni? Grazie.

[Sergio72]

Affinchè le modifiche abbiano effetto devi per forza disabilitare il DLA.
Ti consiglio di rileggere il secondo post nella parte dedicata alle impostazioni DSL.



:rolleyes:
Inoltre dovresti disabilitare anche l'SRA (Gestione trasparente della velocità)
Se continua a rimanere uguale, allora ho il sospetto che il G.Inp renda vana ogni modifica (come suggerito da Miloz)

Ciao, per fare la prova ho disabilitato il DLA e l'SRA era disabilitato ma non mi sembra sia variato nulla. Ho provato un po a smanettare con i parametri, al momento sono impostati così per prova:

Modulazione DSL VDSL2
ANNEX Mode B/J
Dynamic Line Adjustment (DLA) Disabilitato
Regolazione della stabilità (ADSL) Disabilitato
Rx AGC GAIN Adjustment (ADSL) High Performance
Regolazione della stabilità (VDSL) Disabilitato
Tx Power Control (VDSL)
Rx AGC GAIN Adjustment (VDSL)
UPBO - Upstream Power Back Off (VDSL)
ESNP - Enhanced Sudden Noise Protection (VDSL)
Gestione trasparente della velocità
Bitswap (ADSL)
Bitswap (VDSL)
VDSL Profile
G.INP (G.998.4)
G.vector (G.993.5)

[Sergio72]

Affinchè le modifiche abbiano effetto devi per forza disabilitare il DLA.
Ti consiglio di rileggere il secondo post nella parte dedicata alle impostazioni DSL.



:rolleyes:
Inoltre dovresti disabilitare anche l'SRA (Gestione trasparente della velocità)
Se continua a rimanere uguale, allora ho il sospetto che il G.Inp renda vana ogni modifica (come suggerito da Miloz)

Ciao, per fare la prova ho disabilitato il DLA e l'SRA era disabilitato ma non mi sembra sia variato nulla. Ho provato un po a smanettare con i parametri, al momento sono impostati così per prova:

Modulazione DSL VDSL2
ANNEX Mode B/J
Dynamic Line Adjustment (DLA) Disabilitato
Regolazione della stabilità (ADSL) Disabilitato
Rx AGC GAIN Adjustment (ADSL) High Performance
Regolazione della stabilità (VDSL) 4 db
Tx Power Control (VDSL) 0 db
Rx AGC GAIN Adjustment (VDSL) High Performance
UPBO - Upstream Power Back Off (VDSL) Disabilitato
ESNP - Enhanced Sudden Noise Protection (VDSL) Default
Gestione trasparente della velocità Disabilitato
Bitswap (ADSL) Abilitato
Bitswap (VDSL) Abilitato
VDSL Profile 17a multi mode
G.INP (G.998.4) Abilitato
G.vector (G.993.5) Disabilitato

Questo è lo stato attuale così impostato:

DSL Versione firmware 1.0.3.2
Versione driver DSL FwVer:5.5.1.135_A_A60901 HwVer:T14.F7_0.2
Stato collegamento DSL
up
DSL Tempo di attività 0 Giorni 23 Ore 53 Minuti 32 Secondi
Modulazione DSL
ITU G.993.2(VDSL2), G.998.4(G.INP)
ANNEX Mode
ANNEX A
Current Profile
17a
TCM(Trellis Coded Modulation)
1
Line Stats Downstream Upstream
SNR
3.9 dB
6.2 dB
Line Attenuation
16.9 dB
3.8 dB
Path Mode
FastPath
FastPath
Interleave Depth
1
1
Data Rate
61478 kbps
15231 kbps
MAX Rate
73392
15367
POWER
14.3 dbm
8.1 dbm
CRC
0
12

Mi sembra migliorato rispetto alle precedenti impostazioni o sbaglio?

[Sergio72]

scusate il doppione

[Sergio72]

Praticamente anche per te non ha alcun effetto.
Potresti provare ad abilitare G.Vector per vedere se ti segna Vectoring a "Modulazione DSL" per curiosità? :)

Appena provato ad abilitare G.Vector ma non è cambiato nulla ( da quello che ho capito questa funzione non è supportata da nessuno )

[MiloZ]

Appena provato ad abilitare G.Vector ma non è cambiato nulla ( da quello che ho capito questa funzione non è supportata da nessuno )

Ok, grazie dell'info. :)
Si, in teoria non è attualmente in uso se non in alcune zone di test tipo Vicenza dove lo hanno attivato dal giugno 2014 su tutte le ONU.
Divertendosi a fantasticare si potrebbe pensare che stiano provando ad abilitarlo anche altrove, di certo mi chiedo quale modifica abbiano potuto fare affinchè il modem adesso prediliga la sincronizzazione con il G.Vector....:rolleyes:

[marcolpasini]

Prima del firmware beta

https://i.gyazo.com/8ba9ffa452654882c1bf8ca33a6a7308.png

Dopo

https://i.gyazo.com/bdede7ed7eb98529f9fee24992c9b592.png

Con queste impostazioni
https://i.gyazo.com/eb7561ba88878048f90c0352c31aeef6.png

Non vedo grosse differenze, vediamo cosa c'è di nuovo con cui giocare

[eros74]

stai gia agganciando 90 con fastweb che differenze pretendi?

[marcolpasini]

stai gia agganciando 90 con fastweb che differenze pretendi?

Mai smettere di sognare

[Gianca90]

Mai smettere di sognare

Io da 80 mega 6db interleaved ---> 98 mega fastpath 4.3db stabilissimi :D
In interleaved a 4b non si sincronizzava :eek:

Comunque con il beta firmware agganci poco più ma perdi un po di SNR... Nel tuo caso non porta a miglioramenti...

Ah sto rivalutando l'opzione ESNP... In fastpath attivandola mi fa guadagnare un mega pulito e qualche crc in meno... meglio di niente..

@Marco... Abilita UPBO.. Se anche tenendolo disattivato il download ti arriva a 10 mega pieni, è meglio per le altre utenze..

[marcolpasini]

Io da 80 mega 6db interleaved ---> 98 mega fastpath 4.3db stabilissimi :D
In interleaved a 4b non si sincronizzava :eek:

Comunque con il beta firmware agganci poco più ma perdi un po di SNR... Nel tuo caso non porta a miglioramenti...

Ah sto rivalutando l'opzione ESNP... In fastpath attivandola mi fa guadagnare un mega pulito e qualche crc in meno... meglio di niente..

@Marco... Abilita UPBO.. Se anche tenendolo disattivato il download ti arriva a 10 mega pieni, è meglio per le altre utenze..


Dopo ci provo, che modifiche hai fatto per arrivare a 98? A parte fastpath..............

[Gianca90]

Dopo ci provo, che modifiche hai fatto per arrivare a 98? A parte fastpath..............

Abbassare l'SNR come detto prima... mentre a livello di impianto, già da prima dell'Asus, ho comprato e installato uno splitter SAVP120 dove arriva il doppino telecom, da li ho poi fatto passare un cavo RJ11 di circa 6 metri all'interno delle canaline fino al modem. Rispetto ai filtri adsl mi ha portato un bel miglioramento.

Ah una cosa importante: in 24h mi ha fatto 18300 crc circa a 4.3db
Poi ieri notte l'ho risincronizzato (avevo 4.5db tipo) ma ho settato su stable l'AGC RX Gain.

Praticamente si è sincronizzando a 97.65mega (quindi leggermente di più... penso per quel qualcosina di SNR in più delle 3 del mattino :D ) ma a 11ore di collegamento mi ha fatto "solo" 3653 CRC.
Praticamente alle 24h, se il trend è questo, andrei ad ottenere una riduzione del 60-70% degli errori a portante leggermente superiore... Niente male!


P.s. Mi sono accorto di aver scritto un controsenso nel precedente post. Se abilitando l'UPBO (come dovrebbe essere per proteggere le altre utenze), arrivi a 10 mega pieni, lascialo attivato. Forse guadagnerai qualcosina in download.

[marcolpasini]

Con UPBO attivo

https://i.gyazo.com/47ae57a670d1f48c6e75c9787abc2f52.png

[Gianca90]

Con UPBO attivo

...

Ottima linea. Mi sa che più di così non puoi tirare

Con 3.5db 0 CRC... se ti mettessero in fastpath andresti anche meglio secondo me pure come portante in down.

[MiloZ]

Io da 80 mega 6db interleaved ---> 98 mega fastpath 4.3db stabilissimi :D
In interleaved a 4b non si sincronizzava :eek:

Comunque con il beta firmware agganci poco più ma perdi un po di SNR... Nel tuo caso non porta a miglioramenti...

Ah sto rivalutando l'opzione ESNP... In fastpath attivandola mi fa guadagnare un mega pulito e qualche crc in meno... meglio di niente..

@Marco... Abilita UPBO.. Se anche tenendolo disattivato il download ti arriva a 10 mega pieni, è meglio per le altre utenze..

Ed il TX Power (se usi ancora il firmware ufficiale ultimo) a quanto lo tieni ora?

[Flying Tiger]

Niente mi disiscrivo dal thread , per altro a quanto vedo praticamente è solo rivolto a coloro che hanno la Vdsl....

Rimango con il mio fido D7000 , auguri a tutti per il vostro 68U;)

:)

[Gianca90]

Ed il TX Power (se usi ancora il firmware ufficiale ultimo) a quanto lo tieni ora?

Fino a quando ero interleaved a +3db; e mi migliorava un pochino l'upload e basta (download invariato).

Ora con fastpath.. sarà stata magari una coincidenza, ma settando su disabilitato ho ottenuto un leggero aumento in download (e con AGC su stable ho agganciato un pochino di portante in più che in high performance e +3 txpower) e l'upload ha perso circa 1db di snr e un aumento di attenuazione di 2db (con qualche crc in più).

Quindi nel complesso lo preferisco su disabilitato per ora; perchè sembra appunto che rispetto a +3db mi permette di avere la stessa portante in down che avevo in high performance ma su stable ( ora a 16 ore "solo" 5437 crc; confermano quindi la riduzione del 60-70%); tuttavia sacrificando un pochino di performance in upload.

In futuro dovrei provare AGC high performance e txpower disabilitato; controllando se aumenta ancora la portante in down... ma se mi da più errori crc (come confermato con la precedente configurazione), perferisco rimanere in stable.

[MiloZ]

Fino a quando ero interleaved a +3db; e mi migliorava un pochino l'upload e basta (download invariato).

Ora con fastpath.. sarà stata magari una coincidenza, ma settando su disabilitato ho ottenuto un leggero aumento in download (e con AGC su stable ho agganciato un pochino di portante in più che in high performance e +3 txpower) e l'upload ha perso circa 1db di snr e un aumento di attenuazione di 2db (con qualche crc in più).

Cioè disabilitando il TX Power l'attenuazione ti è aumenta di 2db?
A me accade il contrario, cioà mettendolo a +3 l'attenuazione aumenta.

[Gianca90]

Cioè disabilitando il TX Power l'attenuazione ti è aumenta di 2db?
A me accade il contrario, cioà mettendolo a +3 l'attenuazione aumenta.

Esatto.

A +3db ho attenuazione 2.5db
Disabilitato 5.4db (addirittura 2.9db in pù)
A -7db se non ricordo male 12db e passa

Mi riferisco all'upload; l'attenuazione in upload resta invariata...

Mi sa che tra linee G.INP e non (o comunque tra fastweb e tim vdsl) ci sono delle notevoli differenze nei settaggi :doh:

[primolevantino]

C'è modo di gestire manualmente il valore di Interleave Depth? Cosa sta a indicare questo valore?
Ho visto che i problemi con le powerline diminuiscono allo scendere di questo valore. Con un valore di Interleave Depth intorno i 450 ho praticamente 0 crc e powerline funzionanti al massimo ed ho circa 5mbps di banda.

[carmine19]

Ragazzi ma non c'è la possibilità di assegnare ad un determinato client un limite di banda ?

Ad esempio assegnare ad un cellulare 100kbps in modo da non saturare la banda .

Edit: Trovato,peccato che non si possa usare insieme al QoS adattivo.

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[Gianca90]

C'è modo di gestire manualmente il valore di Interleave Depth? Cosa sta a indicare questo valore?
Ho visto che i problemi con le powerline diminuiscono allo scendere di questo valore. Con un valore di Interleave Depth intorno i 450 ho praticamente 0 crc e powerline funzionanti al massimo ed ho circa 5mbps di banda.

A quanto ne capisco, più aumenta l'interleaved depht e più aumenta la "protezione" dei dati e aumenta quindi la latency.
Quindi sembra quasi un controsenso che ti faccia meno CRC.

Ad ogni modo, per averlo più basso possibile dovresti settare l'AGC in high performance..
Non c'è un modo di settarlo manualmente purtroppo.
Però considera che io ho meno errori CRC settandolo su stable e settando pure in stable l'ESNP.
Non ti resta che provare e riprovare

[rob-roy]

Niente mi disiscrivo dal thread , per altro a quanto vedo praticamente è solo rivolto a coloro che hanno la Vdsl....

Rimango con il mio fido D7000 , auguri a tutti per il vostro 68U;)

:)

Io sono tra gli sfigati con una 8 mega e questo router....non te ne andare..:p

[Flying Tiger]

Io sono tra gli sfigati con una 8 mega e questo router....non te ne andare..:p

No no ,me ne vado eccome , questo apparato come si vede del resto dice la sua e anche bene sulle vdsl (tra l' altro a dirla proprio tutta più che il thread ufficiale di questo apparato sembra il club del 68U+vdsl....), per le linee adsl classiche preferisco di gran lunga rimanere con il broadcom del D7000, poi come sempre sono opinioni dettate dalle esperienze personali...

Per altro , nella remota possibilità che mettessero la vdsl anche dove risiedo , rimerrei con l' apparato dell' ISP (nel mio caso TIM) , sia per non perdere la fonia sia e sopratutto perchè per l' uso che ne faccio io sarebbe più che sufficente, in ogni caso alla bisogna avrei comunque il D7000 e , francamente, a mettermi a smanettare sull' apparato per guadagnare qualche mega a fronte di quelli erogati di default non ci penso neanche lontanamente e lo trovo anche un pò insensato , poi anche qui opionioni del tutto personali.....

:)

[totoro1822]

al di la dell'estetica ho un problema di spazio, quindi se non si può mettere in orizzontale mi toccherà scartarlo :(

nella scheda tecnica leggo che è alto 16 cm, immagino sia un dato antenne escluse, qualcuno conosce o sarebbe così gentile da misurarmi il totale?

ha anche delle antenne interne per la banda 5ghz o fanno tutto quelle esterne?

abbiate pietà di me ma ormai mi è salita la scimmia e sto cercando disperatamente una soluzione per il posizionamento :D

[primolevantino]

A quanto ne capisco, più aumenta l'interleaved depht e più aumenta la "protezione" dei dati e aumenta quindi la latency.
Quindi sembra quasi un controsenso che ti faccia meno CRC.

Ad ogni modo, per averlo più basso possibile dovresti settare l'AGC in high performance..
Non c'è un modo di settarlo manualmente purtroppo.
Però considera che io ho meno errori CRC settandolo su stable e settando pure in stable l'ESNP.
Non ti resta che provare e riprovare

Se stacco le powerline tale valore non incide e anche con valori elevati non ho crc. Cosa contraria è proprio con le powerline inserite fino a 450 zero crc, da 450 a 480 crc contenuti e perdite contenute alla funzionalità di trasferimento dati delle powerline.... sopra crc a bordate e powerline che degradano fino ad 1mbps di trasferimento. Ieri mi era sfuggita uno 0. Con 450 di interleaved depht mi aggancia una portante di 50mega. Potrebbe essere che questa protezione dati vada ad interferire cone le frequenze utilizzate dalle powerline? Bo.....

[Gianca90]

.... francamente, a mettermi a smanettare sull' apparato per guadagnare qualche mega a fronte di quelli erogati di default non ci penso neanche lontanamente e lo trovo anche un pò insensato , poi anche qui opionioni del tutto personali.....

:)

Aspetta, d'accordo su quanto detto prima, ma consentimi un appunto sul resto.
A maggior ragione sulle vdsl, non si tratta spesso di qualche mega.

Spesso purtroppo dalla centrale vengono imposti dei profili SNR insensati, di 9db o 12db (vedi discussione Fastweb piena di gente)...Tipo un utente settato a 9db dopo un temporale nonostante gli svariati giorni di link!
E da call center devi arrivare ad un tecnico di terzo livello per richiedere delle modifiche simili (cioè :muro: ).
Quindi, per esempio, nel mio caso sono bassato da 9db-76mega technicolor; a 4,3db-98mega Asus stabilissimi... Mica robetta!

nella scheda tecnica leggo che è alto 16 cm, immagino sia un dato antenne escluse, qualcuno conosce o sarebbe così gentile da misurarmi il totale?

ha anche delle antenne interne per la banda 5ghz o fanno tutto quelle esterne?

abbiate pietà di me ma ormai mi è salita la scimmia e sto cercando disperatamente una soluzione per il posizionamento :D

Le antenne usate sono sempre le esterne.
16cm l'altezza apparato senza antenne; con l'antenna centrale messa dritta poco più di 32cm.
E' pure vero che le antenne sono smontabili; quindi se proprio non trovi altri posti dove metterlo ma hai 16cm puoi comprarti delle antenne con filo e posizionarle in altri punti strategici!

[totoro1822]

Le antenne usate sono sempre le esterne.
16cm l'altezza apparato senza antenne; con l'antenna centrale messa dritta poco più di 32cm.
E' pure vero che le antenne sono smontabili; quindi se proprio non trovi altri posti dove metterlo ma hai 16cm puoi comprarti delle antenne con filo e posizionarle in altri punti strategici!

grazie mille :D

quindi se non ci sono antenne interne non dovrebbero esserci problemi tecnici nel sistemarlo in orizzontale in qualche modo con le antenne piegate a 90°, giusto?

[Gianca90]

grazie mille :D

quindi se non ci sono antenne interne non dovrebbero esserci problemi tecnici nel sistemarlo in orizzontale in qualche modo con le antenne piegate a 90°, giusto?

Dovresti metterlo a faccia a terra (poveretto)!

Non penso avrai problemi; al massimo il Wi-Fi non prenderà proprio al massimo... Ma puoi sempre potenziarlo per recuperare...

Non dovresti avere neanche problemi di surriscaldamento perché le feritoie sono nella parte alta posteriore insieme ai dissipatori...

[pippo369]

Qualcuno sa dirmi se il tweak "Potenziamento Wifi @26.5db" suggerito sulla prima pagina funziona anche sull' ASUS RT-AC68U?

[shoxblackify]

Certo !


Da Tapatalk

[Carmine59]

Qualcuno mi sa dire perche' con i medesimi settaggi, nella stessa posizione, stessa presa con il DSL N55U aggancio 6,5 mega mentre con questo non arrivo neanche a 5 mega con almeno un paio di disconnessioni al giorno, mi sa che lo riporro' nel cassetto:mad: :mad: :mad:

Alice 7 mega
1500 metri dalla centrale

[shoxblackify]

ragazzi un domanda a proposito di tweaking... ma se resetto tramite pulasantino fisico sul retro, il country torna al valore di default , cioè su DE ?? oppure no..? volevo ridare di nuovo i comandi da capo perchè ho notato che c'è qualcosina che non va...:doh:

[Gianca90]

ragazzi un domanda a proposito di tweaking... ma se resetto tramite pulasantino fisico sul retro, il country torna al valore di default , cioè su DE ?? oppure no..? volevo ridare di nuovo i comandi da capo perchè ho notato che c'è qualcosina che non va...:doh:

Resettando da tasto dovresti perderli... Puoi verificarlo poi subito vedendo se hai tutti i canali sbloccati..

Se non va l'unica via è reinstallare il firmware...
Facci sapere!

[Ali3n77]

Resettando da tasto dovresti perderli... Puoi verificarlo poi subito vedendo se hai tutti i canali sbloccati..

Se non va l'unica via è reinstallare il firmware...
Facci sapere!

Non è necessario ripetere l'operazione anche gli aggiornamenti non ripristinano lo stato iniziale, almeno finora è stato cosi, puoi sempre controllare da telnet con l comando wl txpwr_target_max che deve riportare 25.00 25.00 25.00 e indica la potenza "non in watt" delle tre antenne se invece riporta 11.75 11.75 11.75 devi ripetere la procedura :)
Stessa cosa con il reset , basta controllare da telnet ;)

[Fear941]

Ciao a tutti, sono un felice possessore di questo modem/router. Tra poco passerò dall'adsl di fastweb alla fibra di TIM (FTTC). Chiamando il call center mi è stato detto che mi avrebbero mandato il loro modem, il quale è indispensabile per la navigazione su internet.

Secondo voi: è possibile utilizzare AC68U come modem principale o devo per forza collegarlo in "cascata" con il modem della telecom?

Alla fine, supporta il VDSL2 che se non erro è la stessa tecnologia che utilizza la fibra di TIM.

Grazie

[Wuillyc2]

Ciao a tutti, sono un felice possessore di questo modem/router. Tra poco passerò dall'adsl di fastweb alla fibra di TIM (FTTC). Chiamando il call center mi è stato detto che mi avrebbero mandato il loro modem, il quale è indispensabile per la navigazione su internet.



Secondo voi: è possibile utilizzare AC68U come modem principale o devo per forza collegarlo in "cascata" con il modem della telecom?



Alla fine, supporta il VDSL2 che se non erro è la stessa tecnologia che utilizza la fibra di TIM.



Grazie


Se non usi il loro modem perderai la fonia, altrimenti funziona tutto senza problemi.

[eros74]

Non è necessario ripetere l'operazione anche gli aggiornamenti non ripristinano lo stato iniziale, almeno finora è stato cosi, puoi sempre controllare da telnet con l comando wl txpwr_target_max che deve riportare 25.00 25.00 25.00 e indica la potenza "non in watt" delle tre antenne se invece riporta 11.75 11.75 11.75 devi ripetere la procedura :)
Stessa cosa con il reset , basta controllare da telnet ;)

Questo consiglio lo metterei in home

[Arduino89]

forse oggi entrerò in possesso di questo giocattolo..:D Ho la FTTC Tim, non mancherò di aggiornarvi(la fonia non mi interessa:p )
Sono molto interessato per la questione crc, ho visto che da questo punto di vista è molto personalizzabile per quanto riguarda i parametri della stabilità.

[Fear941]

Se non usi il loro modem perderai la fonia, altrimenti funziona tutto senza problemi. Perfetto, visto che non sono interessato al telefono di casa, allora utilizzerò il mio modem :) grazie per la risposta

[Gianca90]

Non è necessario ripetere l'operazione anche gli aggiornamenti non ripristinano lo stato iniziale, almeno finora è stato cosi, puoi sempre controllare da telnet con l comando wl txpwr_target_max che deve riportare 25.00 25.00 25.00 e indica la potenza "non in watt" delle tre antenne se invece riporta 11.75 11.75 11.75 devi ripetere la procedura :)
Stessa cosa con il reset , basta controllare da telnet ;)

Ottimo suggerimento!

Questo consiglio lo metterei in home

Messo insieme al post del tweak!

Invece; come mai Telecom in FTTC richiede il suo modem per la fonia??
Cioè hanno la fonia in voip pure in FTTC? Non dovrebbe essere solo in FTTH?
Come Fastweb insomma...

[Ali3n77]

Ottimo suggerimento!



Messo insieme al post del tweak!

Invece; come mai Telecom in FTTC richiede il suo modem per la fonia??
Cioè hanno la fonia in voip pure in FTTC? Non dovrebbe essere solo in FTTH?
Come Fastweb insomma...

si voip :muro:

[Arduino89]

Modem preso, ho la FTTC Tim, mi prende portante piena in pratica:) al pari del technicolor Telecom...Vi allego statistiche e settaggi...

http://t36t.imgup.net/Catturaef98.jpg (http://t36i.imgup.net/Catturaef98.PNG)

http://f07t.imgup.net/Cattura20563.jpg (http://f07i.imgup.net/Cattura20563.PNG)

[marcolpasini]

fastpath, ginp.. ti prego non postare certa roba, c'è gente debole di cuore:p

[Arduino89]

il fastpath credo sia buggato, perchè il technicolor mi segnava interleaved...boh

[pippo369]

Non è necessario ripetere l'operazione anche gli aggiornamenti non ripristinano lo stato iniziale, almeno finora è stato cosi, puoi sempre controllare da telnet con l comando wl txpwr_target_max che deve riportare 25.00 25.00 25.00 e indica la potenza "non in watt" delle tre antenne se invece riporta 11.75 11.75 11.75 devi ripetere la procedura :)
Stessa cosa con il reset , basta controllare da telnet ;)

Ottimo ho fatto il Tweak sul mio e ho poi controllato, tutto ok.
Ma a questo punto mi chiedo se con gli aggiornamenti e con il reset i settaggi vengono mantenuti come si fa a tornare allo stato iniziale?
Forse conviene aggiungere alla prima pagina anche i comandi per ripristinare la potenza normale. ;)

[shoxblackify]

Non è necessario ripetere l'operazione anche gli aggiornamenti non ripristinano lo stato iniziale, almeno finora è stato cosi, puoi sempre controllare da telnet con l comando wl txpwr_target_max che deve riportare 25.00 25.00 25.00 e indica la potenza "non in watt" delle tre antenne se invece riporta 11.75 11.75 11.75 devi ripetere la procedura :)

Stessa cosa con il reset , basta controllare da telnet ;)


Ok , comunque io vorrei ripetere proprio la procedura da capo , quindi se mi restituisce il 25.00 .ecc che faccio??


Da Tapatalk

[Arduino89]

Ho notato solo ora che si collega in Annex A, quando invece dovrebbe essere Annex B...sarà un bug grafico? Uso il Fw beta

[Gianca90]

Ok , comunque io vorrei ripetere proprio la procedura da capo , quindi se mi restituisce il 25.00 .ecc che faccio??

Da Tapatalk

Non mi sono posto mai il problema; ma sinceramente pensavo che resettando da tasto si perdessero i settaggi.. o facendo un downgrade del firmware..

@Ali3n77 che ci sai dire?

Ho notato solo ora che si collega in Annex A, quando invece dovrebbe essere Annex B...sarà un bug grafico? Uso il Fw beta

Beh, hai completamente saltato il secondo post sui settaggi :rolleyes:
Dagli una lettura; poi prova a mettere questi e dimmi cosa ottieni da registro..
Occhio a copiarli tutti uno per uno.. Unica differenza, tu non hai il tx power control perchè sei sul nuovo firmware beta; tralascialo.

http://s9.postimg.org/f5wsu9917/arduino.jpg (http://postimg.org/image/f5wsu9917/)

Facci uno screen del registro dopo...
Per il discorso fastpath dovrebbe essere veritiero..
In caso sempre dall'asus vai in strumenti di rete; traceroute e lo fai a maya-ngi.it.
Poi copia il secondo ip del traceroute (che dovrebbe essere il tuo gateway) e fai sempre da strumenti di rete un ping ripetuto 10x.
Se il ping è costante tra 4-5ms sei in fastpath.

[eros74]

ecco i settaggi per tornare coi valori di default

nvram set asuscfe0:ccode=EU
nvram set asuscfe1:ccode=EU
nvram set asuscfe0:regrev=13
nvram set asuscfe1:regrev=13
nvram set asuscfecommit=1
nvram set 0:regrev=13
nvram set 1:regrev=13
nvram set 0:ccode=EU
nvram set 1:ccode=EU
nvram set pci/1/1/ccode=EU
nvram set pci/1/1/regrev=13
nvram set pci/2/1/ccode=EU
nvram set pci/2/1/regrev=13
nvram set regulation_domain=EU
nvram set regulation_domain_5G=EU
nvram set wl_country_code=EU
nvram set wl_country_rev=13
nvram set wl0_country=EU
nvram set wl0_country_code=EU
nvram set wl0_country_rev=13
nvram set wl0_reg_mode=off
nvram set wl1_country=EU
nvram set wl1_country_code=EU
nvram set wl1_country_rev=13
nvram set wl1_reg_mode=off
nvram commit
reboot

[eros74]

comprato powerline tp-link 1200
prima avevo un errore crc ogni 3 minuti ora 5000 in 15 minuti
ma nn si puo proprio fare niente per questi errori?
perche' ne creano cosi tanti?

[rob-roy]

edit.....già fatto.

[Ali3n77]

Non mi sono posto mai il problema; ma sinceramente pensavo che resettando da tasto si perdessero i settaggi.. o facendo un downgrade del firmware..

@Ali3n77 che ci sai dire?



Beh, hai completamente saltato il secondo post sui settaggi :rolleyes:
Dagli una lettura; poi prova a mettere questi e dimmi cosa ottieni da registro..
Occhio a copiarli tutti uno per uno.. Unica differenza, tu non hai il tx power control perchè sei sul nuovo firmware beta; tralascialo.

http://s9.postimg.org/f5wsu9917/arduino.jpg (http://postimg.org/image/f5wsu9917/)

Facci uno screen del registro dopo...
Per il discorso fastpath dovrebbe essere veritiero..
In caso sempre dall'asus vai in strumenti di rete; traceroute e lo fai a maya-ngi.it.
Poi copia il secondo ip del traceroute (che dovrebbe essere il tuo gateway) e fai sempre da strumenti di rete un ping ripetuto 10x.
Se il ping è costante tra 4-5ms sei in fastpath.

Se restituisce il valore 25 non ci sta nulla da ripetere stai già al massimo e non capisco perché la si voglia rifare ....
Se proprio la si vuole rifare si ripristina con i comandi suggeriti,reset,e si rifa' la procedura ma è un no sense...

[Gui35]

Complimenti Gianca , mi era completamente sfuggito questo tuo nuovo thread!
Fatto veramente bene ;)
Mi iscrivo così seguo tutte le evoluzioni :)

[shoxblackify]

Non mi sono posto mai il problema; ma sinceramente pensavo che resettando da tasto si perdessero i settaggi.. o facendo un downgrade del firmware..



@Ali3n77 che ci sai dire?







Beh, hai completamente saltato il secondo post sui settaggi :rolleyes:

Dagli una lettura; poi prova a mettere questi e dimmi cosa ottieni da registro..

Occhio a copiarli tutti uno per uno.. Unica differenza, tu non hai il tx power control perchè sei sul nuovo firmware beta; tralascialo.



http://s9.postimg.org/f5wsu9917/arduino.jpg (http://postimg.org/image/f5wsu9917/)



Facci uno screen del registro dopo...

Per il discorso fastpath dovrebbe essere veritiero..

In caso sempre dall'asus vai in strumenti di rete; traceroute e lo fai a maya-ngi.it.

Poi copia il secondo ip del traceroute (che dovrebbe essere il tuo gateway) e fai sempre da strumenti di rete un ping ripetuto 10x.

Se il ping è costante tra 4-5ms sei in fastpath.


No no io ho già provato qualche mesetto fa' col reset ma stranamente il tweack rimane....😳 bohh


Da Tapatalk

[MiloZ]

Modem preso, ho la FTTC Tim, mi prende portante piena in pratica:) al pari del technicolor Telecom...Vi allego statistiche e settaggi...

http://t36t.imgup.net/Catturaef98.jpg (http://t36i.imgup.net/Catturaef98.PNG)

http://f07t.imgup.net/Cattura20563.jpg (http://f07i.imgup.net/Cattura20563.PNG)

Si però con il Technicolor con quanto Snrm in downstream rimani? Con 13db -> http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=43401859&postcount=1960 :asd:
Praticamente l'SNRm in downstream più alto del forum. :read:

Questo giusto per fare chiarezza sul fatto che probabilmente anche nel tuo caso il broadcom aggancia un pò meglio, ma ovviamente se hai un Snr di base cosi alto ce la fai comunque a prendere la portante piena con entrambi. :p

[Mugan]

Ciao a tutti, innanzi tutto grazie di aver aggregato così tante informazioni utili, mi sono letto tutto il thread ed è stato molto educativo! Seguendo i vostri consigli ho impostato tutto e devo dire che funziona molto bene, a parte dei dubbi che ho sulla wifi.

Volevo condividere i dati della mia connessione e sentire se secondo voi va abbastanza bene da richiedere il fastpath a fw (ci si prova!):mc: :

http://imgur.com/b2z2edj.png

con i settaggi qui suggeriti.

Per quanto riguarda la wifi, ecco i miei settaggi:

http://imgur.com/Qtl0Dmq.png

http://imgur.com/C3ZAFva.png

ovviamente con la localizzazione sbloccata, ottengo su un macbook retina questa negoziazione:

http://i.imgur.com/p6ckOI4.png

A parte il codice paese IT, che credo dipenda dal computer, ma viene tranquillamente vista da tutti i dispositivi Apple, anche se va sugli 80 Mhz e non arriva mai sopra gli 800 Mbps, qualsiasi cosa cambi nelle impostazioni me la fa rallentare. A dicembre comprai la versione sua solo router, il rt-ac68u e mi ricordo che tirato fuori dalla scatola, senza toccare niente mi collegavo a 1300 Mbps agile agile... Che sia un discorso di firmware?

[frighi]

Ciao a tutti,

ero intenzionato ad acquistare questo modem/router...

volevo sapere se qualcuno lo usa con una vpn configurata

xkè leggendo nel supporto vpn ke volevo acquistare dice ke va configurata con la parte model scollegata da internet quindi come ke ci voglia un model e un router separati di conseguenza questo non andrebbe bene nonostante la vpn configurabile... :muro:

qualcuno ke magari l'ha provato mi sa dire di più??

Grazie

[harrypale]

Appena arrivato. Qualcuno con Fastweb FTTC mi può passare la configurazione WAN? Appena metto Indirizzo Automatico mi chiede tutte queste impostazioni ma credo che non vadano bene per la VDSL.

Grazie

http://i.imgur.com/VkwhZT8.png

[harrypale]

Ho risolto aggiornando il firmware. Nel frattempo che la fastweb mi ripristina la connessione, sto facendo delle prove con i vari settaggi, ma non cambiano i valori (anche con DLA ed SRA disattivati).

[Gianca90]

Si però con il Technicolor con quanto Snrm in downstream rimani? Con 13db -> http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=43401859&postcount=1960 :asd:
Praticamente l'SNRm in downstream più alto del forum. :read:

Questo giusto per fare chiarezza sul fatto che probabilmente anche nel tuo caso il broadcom aggancia un pò meglio, ma ovviamente se hai un Snr di base cosi alto ce la fai comunque a prendere la portante piena con entrambi. :p

Si ma ha settato lui manualmente a 6db... e si collega sempre a 108mega (evidentemente più di tanto il DSLAM non gli concede)
Quindi è molto probabile che settando SNR a 12db gli aggancia uguale a 108 mega. :doh:

Non si è mai vista una differenza di SNR di quasi 8db tra un broadcom e un mediatek :banned:
Al massimo di 1-2db di variazione SNR (con relativa differenza di 3-4mega massimi).

Ah inoltre lui prima ha postato uno screen con G.Vectoring abilitato; e nel registro non gli risultava attivo.
Invece a te sembrava realmente attivo; mi sa che il tuo DSLAM ha qualcosa di particolare rispetto agli altri.
.....
A parte il codice paese IT, che credo dipenda dal computer, ma viene tranquillamente vista da tutti i dispositivi Apple, anche se va sugli 80 Mhz e non arriva mai sopra gli 800 Mbps, qualsiasi cosa cambi nelle impostazioni me la fa rallentare. A dicembre comprai la versione sua solo router, il rt-ac68u e mi ricordo che tirato fuori dalla scatola, senza toccare niente mi collegavo a 1300 Mbps agile agile... Che sia un discorso di firmware?

Come connessione sei già al limite... Se non lo hai già fatto metti pure l'AGX RX in high performance... ma essendo già a 3.4db sei al limite.
Per il wifi setta il 5Ghz fisso a 80mhz (in modo da avere sempre la connessione massima); per il resto sembra ok.

Se hai applicato il tweak per il potenziamento; se non ricordo male qualcun altro aveva riportato che la velocità massima dalle informazioni sembrava diminuire (se non sbaglio si parlava di android); però poi in un trasferimento reale era corretta.

Ho risolto aggiornando il firmware. Nel frattempo che la fastweb mi ripristina la connessione, sto facendo delle prove con i vari settaggi, ma non cambiano i valori (anche con DLA ed SRA disattivati).

Aspetta di avere la connessione sistemata.. Anzi finche non ti stabilizzano ti consiglio di lasciare il technicolor..
P.s. quelle impostazioni sotto WAN te le chiedeva perchè probabilmente avevi saltato la procedura guidata che ti fa scegliere l'ISP.

[cica88]

Rilasciato nuovo firmware Versione 3.0.0.4.378_9296 stabile.
Ho guadagnato 1 punticino di snr in download, mi farà comodo quando passerò alla 10Mb :D

http://abload.de/thumb/catturanvp0o.png (http://abload.de/image.php?img=catturanvp0o.png)

[harrypale]

Rilasciato nuovo firmware Versione 3.0.0.4.378_9296 stabile.

Potresti controllare se hanno rimesso la possibilità di regolare il Tx Power?

[Emmegi66]

Potresti controllare se hanno rimesso la possibilità di regolare il Tx Power?

Ho installato l'ultimo stabile.
Tx power, Wireless -> Professionale, ultima voce.

[Gianca90]

Ho installato l'ultimo stabile.
Tx power, Wireless -> Professionale, ultima voce.

No intende il Tx Power Control (VDSL); lo trovi in amministrazione --> impostazioni DSL.
Facci sapere :)

Io lo installerò più tardi...
Intanto aggiorno il thread; grazie per la segnalazione :)

Rilasciato nuovo firmware Versione 3.0.0.4.378_9296 stabile.
Ho guadagnato 1 punticino di snr in download, mi farà comodo quando passerò alla 10Mb :D


Con 14db puoi tranquillamente passare alla 20 mega... Almeno 18mega li prendi di sicuro. :)

[Ali3n77]

No intende il Tx Power Control (VDSL); lo trovi in amministrazione --> impostazioni DSL.
Facci sapere :)

Io lo installerò più tardi...
Intanto aggiorno il thread; grazie per la segnalazione :)



Con 14db puoi tranquillamente passare alla 20 mega... Almeno 18mega li prendi di sicuro. :)

Ok installato e lo sto testando.
La voce TX Power Control ( VDSL ) manca ma aggancio 1 mb in piu' :)
Nei prossimi giorni postero' le mie impressioni per il momento lo testo per bene.
http://i64.tinypic.com/102usyd.png
http://i64.tinypic.com/14106qg.png
Confermo anche che aggiornando la modifica del wifi rimane perfettamente invariata :)
col comando wl txpwr_target_max mi restituisce 25.00 e infatti la copertura e' invariata, sempre eccellente ;)

[Wuillyc2]

Domani aggiorno anche io

[Gianca90]

Ok installato e lo sto testando.
La voce TX Power Control ( VDSL ) manca ma aggancio 1 mb in piu' :)
Nei prossimi giorni postero' le mie impressioni per il momento lo testo per bene.

Confermo anche che aggiornando la modifica del wifi rimane perfettamente invariata :)
col comando wl txpwr_target_max mi restituisce 25.00 e infatti la copertura e' invariata, sempre eccellente ;)

Ottimo!

Ah dovresti mettere in profile "J/B" così ti si dovrebbe collegare in Annex B :D

[MiloZ]

Si ma ha settato lui manualmente a 6db... e si collega sempre a 108mega (evidentemente più di tanto il DSLAM non gli concede)
Quindi è molto probabile che settando SNR a 12db gli aggancia uguale a 108 mega. :doh:

Non si è mai vista una differenza di SNR di quasi 8db tra un broadcom e un mediatek :banned:
Al massimo di 1-2db di variazione SNR (con relativa differenza di 3-4mega massimi).

Probabilmente in quel frangente avrebbe avuto un Snrm più basso anche con il Technicolor, tipo 8-9db. Da quello che ho capito settando manualmente l'snr a 6db altro non avrebbe fatto che impostare il target Snrm a 6db, cioè uguale a quello di defulat (infatti si connette con 5.5db). Quindi l'aggancio avrebbe dovuto essere analogo in teoria.

Poi magari ho capito male io su come funziona il comando. :p

Ah inoltre lui prima ha postato uno screen con G.Vectoring abilitato; e nel registro non gli risultava attivo.
Invece a te sembrava realmente attivo; mi sa che il tuo DSLAM ha qualcosa di particolare rispetto agli altri.


Si, per questo mi sa che c'è qualche stranezza sul mio DSLAM, perchè ho notato che anche altri modem (con chipset broadcom) lo rilevano sempre attivo, anche tramite telnet\dslstat.
Mah, gatta ci cova. :asd:

[MiloZ]

Ok installato e lo sto testando.
La voce TX Power Control ( VDSL ) manca ma aggancio 1 mb in piu' :)
Nei prossimi giorni postero' le mie impressioni per il momento lo testo per bene.
http://i64.tinypic.com/102usyd.png
http://i64.tinypic.com/14106qg.png
Confermo anche che aggiornando la modifica del wifi rimane perfettamente invariata :)
col comando wl txpwr_target_max mi restituisce 25.00 e infatti la copertura e' invariata, sempre eccellente ;)

Ciao Ali3n, ma ESNP su Stable lo trovi megio che default? Cambia qualcosa? :)

[Arduino89]

Anche mettendo Annex B/J a me si collega sempre in Annex A..:D sarà una cosa solo della Tim :p appena posso vi metto i nuovi screen..

[Ali3n77]

Ciao Ali3n, ma ESNP su Stable lo trovi megio che default? Cambia qualcosa? :)

Ciao MiloZ !
Si , non so perche' ma mi abbassa il line attenuation da 13 a 11 dandomi piu' stabilita' e un aggancio migliore :)

[Gui35]

Raga una domanda al volo.
Lato router il DSL è lo stesso del modello RT?
Un amico mi venderebbe il suo DSL e vorrei prenderlo ma in prospettiva futura (credo entro un paio di mesi) di passare alla FTTH non so se aspettare.
Credo che la differenza sia solo quella di poter installare firmware alternativi nel modello solo router.
Magari qualcuno li ha provati entrambi e può rispondere , tnx :)

[Gianca90]

Ragazzuoli!

Ho aggiornato il firmware all'ultima versione è mi sembra che sia migliorato qualcosina anche per me.
Sono riuscito a sincronizzarmi con la stessa portante allo stesso SNR ma in Stable piuttosto che in high performance... Faccio ora 2700CRC contro i 3800+ di prima in 24h... Quindi tanto meglio :D

Poi ho avuto un'idea...

Ho visto che sul forum Asus VIP si possono fare delle richieste per delle modifiche da implementare nei prossimi firmware!

Da ieri quindi ho avanzato questa richiesta.
Vorrei che venisse implementata una nuova impostazione sotto "Impostazioni DSL" che mi consenta di settare una velocità precisa con cui il modem si deve sincronizzare; al posto di scegliere il parametro di SNR (o scelgo SNR o scelgo velocità di sync).

Ad esempio; voglio che mi si connetta sempre a 90Mega a prescindere dall'SNR con cui si aggancerà.
Chiaramente questa "FIXED SPEED" non potrà superare il valore di velocità con cui attualmente siete agganciati (es siete agganciati a 91 mega; non potete settare 93mega; ma 90 mega si).

Questa sarebbe una funzionalità utile perchè in questo modo sono "certo" che se durante la notte andasse via la corrente (o per qualunque motivo x) il modem cercherebbe di allinearsi sempre a quella velocità.
In più non avrei bisogno di ritoccare la velocità massima di download del QOS ogni volta (si può settare pure su infinito, ma non è preciso come quando settata manualmente).

Diciamo che sarebbe l'equivalente di un comando telnet già presente nei broadcom ("adslctl configure --maxDataRate").

Il buon babis3g in questa discussione (https://vip.asus.com/forum/view.aspx?SLanguage=en-us&id=20160313102924136&board_id=11&model=DSL-AC68U&page=1&count=11) (#post4) ha preso la mia richiesta passandola al team asus.

Da parte loro fanno capire che la cosa è fattibile; ma non solo; fin'ora non è stata implementata perchè consentirebbe di bypassare i profili ADSL/VDSL imposti dall'ISP. (Praticamente pagate per una 8 mega ma potete scavalcare il profilo collegandovi a 17 mega... questo sarebbe ILLEGALE).

Ho spiegato quindi che il mio intento è quello di non superare la velocità con cui si è già negoziato la portante (quindi i profili non si potrebbero scavalcare) ma solo per "limitare" la velocità ad un certo valore preciso.

Se quest'idea vi aggrada postate anche voi in quella discussione su VIP Asus :D


P.s. qui un beta tester (non so che comandi ha usato) ha superato il profilo 49/20 arrivando a 80/20. ("This means the downstream DLM control can be overridden.")
http://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=27202270&postcount=384

P.s.2 so che piacerebbe a tutti poter settare la velocità che volete e bypassare così il profilo che avete assegnato; ma come detto prima è illegale e comporterebbe anche reclami da parte dell'ISP... In questo modo si potrebbe ad esempio avere l'ultrafibra o tim smart gratis ...

[Arduino89]

Domanda, dall'ultimo fw beta a quello stabile cambia qualcosa? o è lo stesso? Il numero di versione pare identico...:)

[Oberon89]

Ragazzuoli!

Ho aggiornato il firmware all'ultima versione è mi sembra che sia migliorato qualcosina anche per me.
Sono riuscito a sincronizzarmi con la stessa portante allo stesso SNR ma in Stable piuttosto che in high performance... Faccio ora 2700CRC contro i 3800+ di prima in 24h... Quindi tanto meglio :D

Poi ho avuto un'idea...

Ho visto che sul forum Asus VIP si possono fare delle richieste per delle modifiche da implementare nei prossimi firmware!

Da ieri quindi ho avanzato questa richiesta.
Vorrei che venisse implementata una nuova impostazione sotto "Impostazioni DSL" che mi consenta di settare una velocità precisa con cui il modem si deve sincronizzare; al posto di scegliere il parametro di SNR (o scelgo SNR o scelgo velocità di sync).

Ad esempio; voglio che mi si connetta sempre a 90Mega a prescindere dall'SNR con cui si aggancerà.
Chiaramente questa "FIXED SPEED" non potrà superare il valore di velocità con cui attualmente siete agganciati (es siete agganciati a 91 mega; non potete settare 93mega; ma 90 mega si).

Questa sarebbe una funzionalità utile perchè in questo modo sono "certo" che se durante la notte andasse via la corrente (o per qualunque motivo x) il modem cercherebbe di allinearsi sempre a quella velocità.
In più non avrei bisogno di ritoccare la velocità massima di download del QOS ogni volta (si può settare pure su infinito, ma non è preciso come quando settata manualmente).

Diciamo che sarebbe l'equivalente di un comando telnet già presente nei broadcom ("adslctl configure --maxDataRate").

Il buon babis3g in questa discussione (https://vip.asus.com/forum/view.aspx?SLanguage=en-us&id=20160313102924136&board_id=11&model=DSL-AC68U&page=1&count=11) (#post4) ha preso la mia richiesta passandola al team asus.

Da parte loro fanno capire che la cosa è fattibile; ma non solo; fin'ora non è stata implementata perchè consentirebbe di bypassare i profili ADSL/VDSL imposti dall'ISP. (Praticamente pagate per una 8 mega ma potete scavalcare il profilo collegandovi a 17 mega... questo sarebbe ILLEGALE).

Ho spiegato quindi che il mio intento è quello di non superare la velocità con cui si è già negoziato la portante (quindi i profili non si potrebbero scavalcare) ma solo per "limitare" la velocità ad un certo valore preciso.

Se quest'idea vi aggrada postate anche voi in quella discussione su VIP Asus :D


P.s. qui un beta tester (non so che comandi ha usato) ha superato il profilo 49/20 arrivando a 80/20. ("This means the downstream DLM control can be overridden.")
http://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=27202270&postcount=384

P.s.2 so che piacerebbe a tutti poter settare la velocità che volete e bypassare così il profilo che avete assegnato; ma come detto prima è illegale e comporterebbe anche reclami da parte dell'ISP... In questo modo si potrebbe ad esempio avere l'ultrafibra o tim smart gratis ...

Stasera lo provo anche io il nuovo firmware vediamo come si comporta :) fastpath testato al 100% nemmeno una disconnessione in 6 giorni. Grande idea settare la velocità invece che i db, mi fa anche molto piacere che asus ascolti i nostri suggerimenti e che il firmware sia in costante evoluzione.

[shoxblackify]

Allora mi sembra che ne sta uscendo fuori un mezzo casino con sti tweack e la cosa nn mi sta piacendo di come si sta comportando la copertura del router , direi un po obsoleto rispetto a prima mo nn so cosa diamine sia successo . Ho dato il comando che avete indicato e da il 25.00 ecc ., ma io voglio perdere il tweack e riportarlo al default ma sto cavolo di comando rimane sempre memorizzato e nn se ne va, ho provato a dare sempre manualmente su Telnet inserendo gli altri comandi postati e portarlo di nuovo suEU ma nulla da fare ancora, perché se do il wl country mi esce sempre 0< unknow e non country impostato sul DE ...assurdo ! Siccome vorrei evitare il reset, ma ci sono altre soluzioni??? Maaah


Da Tapatalk

[MiloZ]

Ragazzuoli!

Ho aggiornato il firmware all'ultima versione è mi sembra che sia migliorato qualcosina anche per me.
Sono riuscito a sincronizzarmi con la stessa portante allo stesso SNR ma in Stable piuttosto che in high performance... Faccio ora 2700CRC contro i 3800+ di prima in 24h... Quindi tanto meglio :D

Poi ho avuto un'idea...

Ho visto che sul forum Asus VIP si possono fare delle richieste per delle modifiche da implementare nei prossimi firmware!

Da ieri quindi ho avanzato questa richiesta.
Vorrei che venisse implementata una nuova impostazione sotto "Impostazioni DSL" che mi consenta di settare una velocità precisa con cui il modem si deve sincronizzare; al posto di scegliere il parametro di SNR (o scelgo SNR o scelgo velocità di sync).

Ad esempio; voglio che mi si connetta sempre a 90Mega a prescindere dall'SNR con cui si aggancerà.
Chiaramente questa "FIXED SPEED" non potrà superare il valore di velocità con cui attualmente siete agganciati (es siete agganciati a 91 mega; non potete settare 93mega; ma 90 mega si).

Questa sarebbe una funzionalità utile perchè in questo modo sono "certo" che se durante la notte andasse via la corrente (o per qualunque motivo x) il modem cercherebbe di allinearsi sempre a quella velocità.
In più non avrei bisogno di ritoccare la velocità massima di download del QOS ogni volta (si può settare pure su infinito, ma non è preciso come quando settata manualmente).

Diciamo che sarebbe l'equivalente di un comando telnet già presente nei broadcom ("adslctl configure --maxDataRate").

Il buon babis3g in questa discussione (https://vip.asus.com/forum/view.aspx?SLanguage=en-us&id=20160313102924136&board_id=11&model=DSL-AC68U&page=1&count=11) (#post4) ha preso la mia richiesta passandola al team asus.

Da parte loro fanno capire che la cosa è fattibile; ma non solo; fin'ora non è stata implementata perchè consentirebbe di bypassare i profili ADSL/VDSL imposti dall'ISP. (Praticamente pagate per una 8 mega ma potete scavalcare il profilo collegandovi a 17 mega... questo sarebbe ILLEGALE).

Ho spiegato quindi che il mio intento è quello di non superare la velocità con cui si è già negoziato la portante (quindi i profili non si potrebbero scavalcare) ma solo per "limitare" la velocità ad un certo valore preciso.

Se quest'idea vi aggrada postate anche voi in quella discussione su VIP Asus :D


P.s. qui un beta tester (non so che comandi ha usato) ha superato il profilo 49/20 arrivando a 80/20. ("This means the downstream DLM control can be overridden.")
http://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=27202270&postcount=384

P.s.2 so che piacerebbe a tutti poter settare la velocità che volete e bypassare così il profilo che avete assegnato; ma come detto prima è illegale e comporterebbe anche reclami da parte dell'ISP... In questo modo si potrebbe ad esempio avere l'ultrafibra o tim smart gratis ...

Interessante, comunque con i broadcom il comando --maxDataRate non permette di bypassare la portante massima impostata dall'ISP (ho provato con una 50\10 ad agganciare 100\20 standoci dentro a livello di SNrm ma nulla). :D :sofico:
Mentre da quello che ho capito con i mediatek se implementassero il comando potrebbe invece avere questo effetto? Se è cosi mi sa che non lo aggiungeranno mai, troppo lamer (anche se quella dell'UPBO in effetti non è da meno :asd: ).
Vedremo. :)

P.S: - Mi sa che servirebbe a poco in questo senso però, perchè il profilo SMC sul NAS probabilmente rimarrebbe bloccato al vecchio taglio di banda, quindi magari uno da 50\10 a 100\20 si imposterebbe la portante più alta ma a livello di velocità reale rimarrebbe comunque bloccato a 50\10. :rolleyes:

[Gianca90]

Interessante, comunque con i broadcom il comando --maxDataRate non permette di bypassare la portante massima impostata dall'ISP (ho provato con una 50\10 ad agganciare 100\20 standoci dentro a livello di SNrm ma nulla). :D :sofico:
Mentre da quello che ho capito con i mediatek se implementassero il comando potrebbe invece avere questo effetto? Se è cosi mi sa che non lo aggiungeranno mai, troppo lamer (anche se quella dell'UPBO in effetti non è da meno :asd: ).
Vedremo. :)

P.S: - Mi sa che servirebbe a poco in questo senso però, perchè il profilo SMC sul NAS probabilmente rimarrebbe bloccato al vecchio taglio di banda, quindi magari uno da 50\10 a 100\20 si imposterebbe la portante più alta ma a livello di velocità reale rimarrebbe comunque bloccato a 50\10. :rolleyes:

Si hai capito bene...
Come linkato sul forum overclockers.uk, un beta tester ci è riuscito... (e anche da speedtest valore confermato)... chiaramente non è detto al 100% che funzionerebbe pure su rete Italiana... sta di fatto che con BT Uk funziona.
E l'Asus Support sa perfettamente che si può andare oltre i profili stabiliti dall'ISP; infatti babis3g me lo ha riportato tra le motivazioni che Asus gli ha inizialmente dato per non implementarlo
(Regarding following, would not be feasible due to following reasons.
- If configured fixed data rate may be possible to exceed DSLAM profile setting
- Would leads to violation of DSLAM setting
- May leads to sync failure.
- Even if fixed data rate achieved sync, due to inappropriate SNRM might leads to stability issue.
- Possible ISP complains)

Poi io gli ho spiegato che il senso sarebbe di non andare col la velocità fissa oltre la portante già agganciata (di fatto non si potrebbe superare la banda sincronizzata con il DSLAM/Centrale; quindi i profili).
Praticamente equivale ad implementare quel comando già presente nei broadcom.

Adesso vediam che dicono :D

[Nenco]

Per il tweak del wifi, non ho notato nessun problema con device apple, pur non impostando il canale 40 nei 5 ghz funziona tutto

[shoxblackify]

A me ora sembra che va di nuovo bene..ho rimesso il ch 1 sulla 2.4ghz e sulle lunghe distanze va egregiamente, speriamo che rimane tutto così


Da Tapatalk

[cica88]

Curiosità, ma voi avete inserito la mail in " Air Protection > Altert Preference " ?
Perchè ho provato ad inserire quella di gmail ma viene bloccata da google i quanto non è una applicazione sicura.

[iceone]

Ciao a tutti ieri sera arrivato il modem è appena installato con quasi tutti i settaggi (ho lasciato solo snr automatico per il momento).
I valori sono questi per voi sono ok?
http://i.imgur.com/4Hnw2I1.jpg

[rob-roy]

Ciao a tutti ieri sera arrivato il modem è appena installato con quasi tutti i settaggi (ho lasciato solo snr automatico per il momento).
I valori sono questi per voi sono ok?
http://i.imgur.com/4Hnw2I1.jpg

Hai un snr in download a 22....portalo a 6 e vai a banda piena.
Secondo me prendi i 20 mega pieni con l'attenuazione così bassa.

[iceone]

@rob-roy
ho fatto come hai detto ma nn è cambiato nulla (la linea è cmq una 7 mega) sbaglio qlc nei settaggi?
ecco gli ss
http://i.imgur.com/p2dt5t0.jpg
http://i.imgur.com/RBrxPst.jpg

[Arduino89]

prendi già il max consentito da contratto, con quei valori mi farei attivare la 20 mega:D

[iceone]

@Arduino89
per il momento quindi posso lasciare snr abilitato senza modifiche?
La linea è telecom ma la società che la fornisce è digitel a 19,80€/mese nn in promozione.
Telecom putroppo ha solo offerte + alte comprensive di cellulare e altre cose che a me nn servono.

[iceone]

ho fatto una prova con le antenne che avevo sul vecchio router
http://www.tp-link.it/products/details/cat-4765_TL-ANT2408CL.html
non è cambiato nulla in termini di ricezione del segnale rispetto all'antenne originali.

[Wuillyc2]

ho fatto una prova con le antenne che avevo sul vecchio router
http://www.tp-link.it/products/details/cat-4765_TL-ANT2408CL.html
non è cambiato nulla in termini di ricezione del segnale rispetto all'antenne originali.

è la potenza dell'amplificatore che fa la differenza di copertura, le Antenne sostituite senza cambiare la potenza erogata fa sì un po' la differenza ma poco.

[Gianca90]

@Arduino89
per il momento quindi posso lasciare snr abilitato senza modifiche?
La linea è telecom ma la società che la fornisce è digitel a 19,80€/mese nn in promozione.
Telecom putroppo ha solo offerte + alte comprensive di cellulare e altre cose che a me nn servono.

Si, sei bloccato da contratto quindi è inutile modificare l'SNR :)
Puoi disabilitare anche il G.INP oltre che la modifica dell'snr.
Invece attiva il Qos adattivo per cercare di ottimizzare la linea al massimo.

A me ora sembra che va di nuovo bene..ho rimesso il ch 1 sulla 2.4ghz e sulle lunghe distanze va egregiamente, speriamo che rimane tutto così
Da Tapatalk

Mi sa che sei in una zona con un bel po di interferenze...
Ti consiglio di fare una scansione dei canali wifi occupati (da pc o cellulare ci stanno un sacco di programmi) così scegli quello più libero...
Poi come frequenze imposta 20/40mhz o solo 20mhz se non l'hai già fatto...

Cmq penso che il tweak se non si leva neanche con quella sequenza non rimane che resettare...

[harrypale]

Se chiedessi alla Fastweb di settare inp e delay a 0, il modem vedrebbe interleaved (leggero) o fast path?
Confermate che ci sono aumenti di portante?

Ancora non posso provare le altre impostazioni perché la fastweb non mi concede l'IP, ma nel frattempo ho provato il QOS giocando con il telefono in tethering ed è molto buono :)

[Gianca90]

Se chiedessi alla Fastweb di settare inp e delay a 0, il modem vedrebbe interleaved (leggero) o fast path?
Confermate che ci sono aumenti di portante?

Ancora non posso provare le altre impostazioni perché la fastweb non mi concede l'IP, ma nel frattempo ho provato il QOS giocando con il telefono in tethering ed è molto buono :)

L'Asus lo vede come fastpath 1-1.

Si nel mio caso di 10 mega tondi in down e stabile pure a 3.5db a 100,5 mega (prima a 5db a stento si sincronizzava a 86 mega perdendo la portante)

[Arduino89]

messo tweak del wifi...confermo l'aumento di copertura..son passato a 4 tacche piene nell'altra stanza con l'xbox one...:p

[Fear941]

Edit. Risolto

[marcolpasini]

@gianca

sul nostro router quando ti hanno attivato il fastpath dal pannello del report dsl quali sono esattamente i valori che ti sono cambiati?

Path mode -> da interleaved a fastpath
Interleave depth -> da (quanto?) a 1
La portante -> ok


Cos'altro?

[Gianca90]

@gianca

sul nostro router quando ti hanno attivato il fastpath dal pannello del report dsl quali sono esattamente i valori che ti sono cambiati?

Path mode -> da interleaved a fastpath
Interleave depth -> da (quanto?) a 1
La portante -> ok


Cos'altro?

Nient'altro

Path mode: come hai detto
Interleaved Depht: da 1170 (tipo in down) - 127 a 1 - 1
Portante: più 10 mega circa a stesso SNR in down e linea più stabile.
CRC: molti di pù ma crescono in modo costante e dipende da snr (tipo a 5.5 db circa 3 errori al minuto)

[harrypale]

Dato che quelli della asus hanno detto che si può sovrascrivere il profilo del DSLAM, non sarebbe bello mettere una funzione per abbassare/aumentare autonomamente i valori inp e delay? :D

[marcolpasini]

Dato che quelli della asus hanno detto che si può sovrascrivere il profilo del DSLAM, non sarebbe bello mettere una funzione per abbassare/aumentare autonomamente i valori inp e delay? :D


Pagherei

[Gianca90]

Dato che quelli della asus hanno detto che si può sovrascrivere il profilo del DSLAM, non sarebbe bello mettere una funzione per abbassare/aumentare autonomamente i valori inp e delay? :D


Ammesso che sia possibile (si parlava di sola modifica portante come profili) sarebbe comunque illegale perché con alcuni ISP, l'ottimizzazione Fastpath (aka gaming) ha un costo aggiuntivo o comunque rientra in un contratto diverso.

[Ali3n77]

Ammesso che sia possibile (si parlava di sola modifica portante come profili) sarebbe comunque illegale perché con alcuni ISP, l'ottimizzazione Fastpath (aka gaming) ha un costo aggiuntivo o comunque rientra in un contratto diverso.

Ma che tu sappia TIM lo potrebbe fare ? Cioe' chiedendolo il fastpath lo metterebbero? Anche perche' se metto g.imp da intervelladed mi passa in fastpath boh...

[djroby19]

Ma che tu sappia TIM lo potrebbe fare ? Cioe' chiedendolo il fastpath lo metterebbero? Anche perche' se metto g.imp da intervelladed mi passa in fastpath boh...

Io ho tim e il fasthpath lo richiesto e attivo....suadsl 20 mega...;)

[Ali3n77]

Io ho tim e il fasthpath lo richiesto e attivo....suadsl 20 mega...;)

Sulla vdsl intendevo

[tommino81]

Ragazzi ho un problema, da qualche giorno il mio dsl ac68u fa i capricci, ho 100/20 telecom fibra e fino a settimana scorsa agganciavo portante piena e dai vari test avevo 93 in downl e 20 in up, mentre da qualche giorno ho sbalzi incredibili, tipo 40/20 oppure 35/20 , ho provato gia' reset di fabbrica e cambi firmware, ma non si muove nulla, ho pensato anche a problemi al dslam, ma chiamando mi hanno confermato che la linea e' perfetta (infatti mettendo il tecnicolor nessun problema )
help me' please :mc:

[marcolpasini]

Ma che tu sappia TIM lo potrebbe fare ? Cioe' chiedendolo il fastpath lo metterebbero? Anche perche' se metto g.imp da intervelladed mi passa in fastpath boh...

Non ho capito, se metti g.inp attivo ti passa automaticamente a interleaved depth 1 e quindi rileva come fastpath giusto?

[Ali3n77]

Non ho capito, se metti g.inp attivo ti passa automaticamente a interleaved depth 1 e quindi rileva come fastpath giusto?

Esatto, ma non so se e' davvero in fastpath

[Gianca90]

Esatto, ma non so se e' davvero in fastpath

Tutti quelli Tim con G.INP attivo risultano in fastpath... mi sa che il G.INP lo prevede già; o comunque ha delay 0...

Ragazzi ho un problema, da qualche giorno il mio dsl ac68u fa i capricci, ho 100/20 telecom fibra e fino a settimana scorsa agganciavo portante piena e dai vari test avevo 93 in downl e 20 in up, mentre da qualche giorno ho sbalzi incredibili, tipo 40/20 oppure 35/20 , ho provato gia' reset di fabbrica e cambi firmware, ma non si muove nulla, ho pensato anche a problemi al dslam, ma chiamando mi hanno confermato che la linea e' perfetta (infatti mettendo il tecnicolor nessun problema )
help me' please :mc:

Prova col modem telecom se fa pure questi capricci...

Se con quello è tutto ok e nonostante i reset l'asus continua a sballare... richiedi la sostituzione in garanzia!

Il mio è arrivato difettoso la prima volta :mad:

[Ali3n77]

Tutti quelli Tim con G.INP attivo risultano in fastpath... mi sa che il G.INP lo prevede già; o comunque ha delay 0...



Prova col modem telecom se fa pure questi capricci...

Se con quello è tutto ok e nonostante i reset l'asus continua a sballare... richiedi la sostituzione in garanzia!

Il mio è arrivato difettoso la prima volta :mad:

Cioè gianca? Quindi è come se fossi in fastpath?

[MiloZ]

Ma che tu sappia TIM lo potrebbe fare ? Cioe' chiedendolo il fastpath lo metterebbero? Anche perche' se metto g.imp da intervelladed mi passa in fastpath boh...

Il ping del G.INP è uguale al fastpath e praticamente anche la portante.
E' soltanto l'Interleaved che avendo un'overhead maggiore fa perdere ping e portante, quindi non ci guadagneresti nulla da questo punto di vista.

Speravi per caso di guadagnare altri 10mbit di banda passando da G.INP a Fastpath? :read: :read: :asd:
Al massimo puoi provare a disabiltiare il G.INP e ti accorgerai che la linea si sincronizza in Interelaved classico perdendo circa 10mbit!:sbonk: :eekk:

Direi che le cose vanno già bene così. :stordita:

[Gianca90]

Cioè gianca? Quindi è come se fossi in fastpath?

Come ha detto miloz.. praticamente si :)

[tommino81]

Tutti quelli Tim con G.INP attivo risultano in fastpath... mi sa che il G.INP lo prevede già; o comunque ha delay 0...



Prova col modem telecom se fa pure questi capricci...

Se con quello è tutto ok e nonostante i reset l'asus continua a sballare... richiedi la sostituzione in garanzia!

Il mio è arrivato difettoso la prima volta :mad:
Si credo di chiedere la sostituzione perche' con il Tecnicolor e' tutto ok (anzi aggancio anche meglio):D
sai dove posso avviare la pratica per la sostituzione o come?
grazie

[Gianca90]

Si credo di chiedere la sostituzione perche' con il Tecnicolor e' tutto ok (anzi aggancio anche meglio):D
sai dove posso avviare la pratica per la sostituzione o come?
grazie

Dal negozio dove lo hai comprato di solito.
Altrimenti registra il prodotto su asus.com e chiedi assistenza direttamente a loro :)

[tommino81]

L'ho preso da Amazon , qualche mese fa', adesso registro il prodotto sul sito asus!

[Gianca90]

L'ho preso da Amazon , qualche mese fa', adesso registro il prodotto sul sito asus!

Scrivi su amazon... usa la chat!
Il mio dopo un mese e mezzo se lo sono ripresi senza chiedermi 1€ di spese di trasporto... Ho segnalato che era difettoso.
In una settimana avevo quello nuovo :)

[Ali3n77]

Il ping del G.INP è uguale al fastpath e praticamente anche la portante.
E' soltanto l'Interleaved che avendo un'overhead maggiore fa perdere ping e portante, quindi non ci guadagneresti nulla da questo punto di vista.

Speravi per caso di guadagnare altri 10mbit di banda passando da G.INP a Fastpath? :read: :read: :asd:
Al massimo puoi provare a disabiltiare il G.INP e ti accorgerai che la linea si sincronizza in Interelaved classico perdendo circa 10mbit!:sbonk: :eekk:

Direi che le cose vanno già bene così. :stordita:

Come ha detto miloz.. praticamente si :)

Ok perfetto capito tutto infatti avevo provato quando stavo con tiscali vdsl togliendo il g.inp e infatti prendevo 10/15ms di ping
Merci' ;)

[frighi]

Ciao,

qualcuno mi sa dire se una delle 4 porte LAN fa da WAN per usarlo eventualmente solo come router??

ho guardato sul manuale ma nn dice nulla... e sono in attesa ke mi arrivi quindi nn posso fare prove ancora...

[cica88]

Con l'ultimo firmware stabile gli errori CRC in download sono diminuiti.
Prima ne avevo 2500 - 3000 in 3 giorni, ora poco più di 1000.
ADSL2+ / 7Mb / TIM / DSLAM Infineon(Lantiq)

[harrypale]

Ho provato la modifica al wifi, sono passato da -63dBm a -45dBm (Awus036nhr)

[Wuillyc2]

Ciao,

qualcuno mi sa dire se una delle 4 porte LAN fa da WAN per usarlo eventualmente solo come router??

ho guardato sul manuale ma nn dice nulla... e sono in attesa ke mi arrivi quindi nn posso fare prove ancora...

Certamente :)

[frighi]

Certamente :)


Grazie :cincin:

[harrypale]

Mi sorge il dubbio che le impostazioni per aumentare/diminuire la potenza oppure UPBO ecc, funzionino solo con il profilo 17a.

Io ho il 12a. Qualcuno con il 12a potrebbe provare? Grazie

[harrypale]

Giocando con le varie impostazioni, ho trovato che abilitando G.vector (G.993.5) e Non-standard G.vector (G.993.5), perdo circa 3 mega in download e aumenta la potenza dell'upload, senza cambiare la portante in upload.

Inoltre, per chi volesse riutilizzare il Tx Power sull'ultimo firmware, basta dare via telnet:

Per ottenere il valore attuale (default 32767, 1dB=10): nvram get dslx_vdsl_tx_gain_off
Per impostarlo: nvram set dslx_vdsl_tx_gain_off=30
Riavviare: reboot

Testate se funziona perché a me non va nessuna modifica (UPBO ecc)

[Flying Tiger]

Mi riscrivo al thread , non ci speravo più e invece oggi è arrivato ;)

http://imagizer.imageshack.us/v2/280x200q90/921/DiqzHe.jpg (https://imageshack.com/i/plDiqzHej)

Adesso non ho tempo ma domani lo installo, sono davvero curioso di vedere come funziona sulla mia linea , ovviamente paragonandolo anche al D7000....

:)

[Gianca90]

Mi riscrivo al thread , non ci speravo più e invece oggi è arrivato ;)

Adesso non ho tempo ma domani lo installo, sono davvero curioso di vedere come funziona sulla mia linea , ovviamente paragonandolo anche al D7000....

:)

Grazie flying! Il tuo report sarà molto prezioso :)

Giocando con le varie impostazioni, ho trovato che abilitando G.vector (G.993.5) e Non-standard G.vector (G.993.5), perdo circa 3 mega in download e aumenta la potenza dell'upload, senza cambiare la portante in upload.

Inoltre, per chi volesse riutilizzare il Tx Power sull'ultimo firmware, basta dare via telnet:

Per ottenere il valore attuale (default 32767, 1dB=10): nvram get dslx_vdsl_tx_gain_off
Per impostarlo: nvram set dslx_vdsl_tx_gain_off=30
Riavviare: reboot

Testate se funziona perché a me non va nessuna modifica (UPBO ecc)

Confermo che i comandi funzionano!
Li aggiungo in homepage, grazie per il report!

P.s. ma perchè sei in 12a? sinceramente ho visto linee anche a 50 mega con il 17a! :eek:

[harrypale]

P.s. ma perchè sei in 12a? sinceramente ho visto linee anche a 50 mega con il 17a! :eek:

Perché disto 2km dal cabinet. Non so se in 17a si connetterebbe, dato che aumentano le frequenze (non sono esperto di reti). Quando chiesi di cambiare da 12a in 17a mi risposero che la mia linea non supportava velocità maggiori.
Volevo provare ad aumentare almeno la potenza dell'upload, per arrivare a 2000-3000 kbps (ora sono sui 1200).

ps: se questi sono i valori dei vari profili (12a, 17a ecc), avrei un'attenuazione di 96db in 17a
http://i.imgur.com/wLUqWh2.png

[Wuillyc2]

Mi riscrivo al thread , non ci speravo più e invece oggi è arrivato ;)

http://imagizer.imageshack.us/v2/280x200q90/921/DiqzHe.jpg (https://imageshack.com/i/plDiqzHej)

Adesso non ho tempo ma domani lo installo, sono davvero curioso di vedere come funziona sulla mia linea , ovviamente paragonandolo anche al D7000....

:)


Ottimo, curioso di sentire il tuo confronto.

[Mugan]

Aiuto!

Avendo l'ip statico pubblico di fastweb sono andato a impostare la wan come static ip inserendo tutti gli indirizzi richiesti, ip, subnet, gateway e dns.
In pratica in questa modalità i dns non li calcola per niente impedendo di fatto l'accesso all'interwebs, si puo' verificare da network map, cliccando su internet status, sulla colonna di destra mancano i dns.

Lo fa anche a voi per caso?

[Gianca90]

Aiuto!

Avendo l'ip statico pubblico di fastweb sono andato a impostare la wan come static ip inserendo tutti gli indirizzi richiesti, ip, subnet, gateway e dns.
In pratica in questa modalità i dns non li calcola per niente impedendo di fatto l'accesso all'interwebs, si puo' verificare da network map, cliccando su internet status, sulla colonna di destra mancano i dns.

Lo fa anche a voi per caso?

Devi lasciare ip automatico e settare solo i dns manualmente.
Anche io ho ip pubblico statico

P.s. ricordati di andare su registrazione.fastweb.it se è la prima volta che usi il modem

[Mugan]

Devi lasciare ip automatico e settare solo i dns manualmente.
Anche io ho ip pubblico statico

P.s. ricordati di andare su registrazione.fastweb.it se è la prima volta che usi il modem

ma se lo lascio in ip automatico il poveretto si aspetta un dhcp, nel log compare:

WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.

e si becca comunque in lease di 8 ore del mio ip. vuol dire che ogni 8 ore si fara' il rinnovo del lease con conseguente disconnessione/connessione, no?

grazie per l'aiuto cmq

[Mugan]

oppure è un dhcp con ip fisso assegnato al mac address del router?

[Ali3n77]

Ottimo per i comandi del tx gain!
Per inserire un valore -5 e via dicendo? cioe' volevo provare -5 e -7 cosa devo inserire come valore? nvram set dslx_vdsl_tx_gain_off=?

[harrypale]

Rispettivamente -50 e -70

[Ali3n77]

Rispettivamente -50 e -70

Grazie! Gentilissimo ;)

[Flying Tiger]

Installato poco fa , queste le mie impressioni....

Allora , non nego di essere partito un pò prevenuto nei confronti di questo apparato perchè a suo tempo avevo avuto l' occasione di provarlo e sulla mia linea si era comportato decisamente male , sopratutto in upload in confronto con il DGND4000 che usavo al' epoca , dove ero passato da 1215Kbps , il massimo permesso dal mio profilo , a 985Kbps con una evidente perdita di aggancio , per cui come dicevo le mie aspettative non erano propriamente entusiastiche , ad ogni modo di seguito le rilevazioni.

Entrambi gli apparati sono con l' ultimo firmware ufficiale disponibile e a default come impostazioni , la mia linea è una 20M TIM con profilo F141 6/6db e sono attestato su uno dslam Huawei con chispet Infineon/Lantiq.

D7000
http://imagizer.imageshack.us/v2/280x200q90/922/INL3Ts.jpg (https://imageshack.com/i/pmINL3Tsj)

DSL-68U
http://imagizer.imageshack.us/v2/280x200q90/923/Y5HcvA.jpg (https://imageshack.com/i/pnY5HcvAj)

Come si nota dagli screens rispetto al D7000 ho perso circa 500Kbps in download mentre , e qui devo dire sono rimasto stupito per quanto sopra , in upload solo 60Kbps segno che evidentemente lato ottimizzazione chipset modem sono stati fatti dei passi indubbiamente significativi.

Inoltre , mi ha sorpreso anche il discorso ping , rispetto al D7000 con il 68U ho guadagnanto circa 4/5ms ma sopratutto ho notato diue cose , la prima che questo valore è molto più stabile rispetto al D7000 dove invece si hanno oscillazioni evidenti , la seconda che la navigazione risulta essere conseguentemente molto più fluida e costante quando con il D7000 a volte le varie pagine selezionate si aprivano immediatamente mentre altre con un certo ritardo...

Che dire , secondo me il D7000 paga la gioventù del chipset sopratutto lato ottimizzazione driver , ecc... , dall' altro il 68U sotto questo aspetto è indubbiamente più maturo con tutto ciò che ne consegue , c' è da dire per altro che lato firmware il D7000 letteralmente sparisce nei confronti del 68U vista la completezza in davvero ogni aspetto che lo caratterizza, ecc... e , fatto da non sottovalutare assolutamente , lato aggiornamento dello stesso il 68U è indubbiamente molto più seguito di quanto non lo sia il D7000...

Inoltre, credo che non bisogna anche sottovalutare che alla fine della fiera lato hardware il D7000 ha un chipset 1Ghz dual core abbinato a 256Mb di ram , mentre il 68U ha il chipset modem da 650Mhz abbinato a 64Mb di ram dedicata più quello 800Mhz dual core con 256Mb , quindi sotto questo punto di vista sono due apparati di fascia alta anche a livello prestazionale e il secondo dalle specifiche di targa risulta per altro anche più prestante , da notare tra l' altro come la consultazione, impostazione settaggi, ecc.. della GUI del 68U sia molto più veloce che non quella del D7000 che in confronto è pachidermica...

In ultima analisi , il 68U è indubbiamente un' ottimo apparato e , non lo nego, mi ha colpito molto favorevolmente tanto che stò pensando di adottarlo come apparato principale al posto del D7000 , vedremo nei prossimi giorni anche approfondendo il discorso variazione dei settaggi per la linea che ancora non ho provato , anche per vedere se e quanto influiscono sul funzionamento in generale dell' apparato sulla mia linea...

:)

[Gianca90]

ma se lo lascio in ip automatico il poveretto si aspetta un dhcp, nel log compare:

WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.

e si becca comunque in lease di 8 ore del mio ip. vuol dire che ogni 8 ore si fara' il rinnovo del lease con conseguente disconnessione/connessione, no?

grazie per l'aiuto cmq

Mi sembra che hai saltato la procedura guidata per la scelta dell'ISP... Altrimenti non dovresti avere problemi!
Il lease è giusto di 8 ore, non si dovrebbe disconnettere comunque, ma solo rinnovare.

Ripeto, io automatico e solo dns manuale!

P.s. Quel messaggio ogni tanto compare anche a me ma poi la connessione riesce comunque.

[Gianca90]

Installato poco fa , queste le mie impressioni....

Allora , non nego di essere partito un pò prevenuto nei confronti di questo apparato perchè a suo tempo avevo avuto l' occasione di provarlo e sulla mia linea si era comportato decisamente male , sopratutto in upload in confronto con il DGND4000 che usavo al' epoca , dove ero passato da 1215Kbps , il massimo permesso dal mio profilo , a 985Kbps con una evidente perdita di aggancio , per cui come dicevo le mie aspettative non erano propriamente entusiastiche , ad ogni modo di seguito le rilevazioni.

Entrambi gli apparati sono con l' ultimo firmware ufficiale disponibile e a default come impostazioni , la mia linea è una 20M TIM con profilo F141 6/6db e sono attestato su uno dslam Huawei con chispet Infineon/Lantiq.

D7000
http://imagizer.imageshack.us/v2/280x200q90/922/INL3Ts.jpg (https://imageshack.com/i/pmINL3Tsj)

DSL-68U
http://imagizer.imageshack.us/v2/280x200q90/923/Y5HcvA.jpg (https://imageshack.com/i/pnY5HcvAj)

Come si nota dagli screens rispetto al D7000 ho perso circa 500Kbps in download mentre , e qui devo dire sono rimasto stupito per quanto sopra , in upload solo 60Kbps segno che evidentemente lato ottimizzazione chipset modem sono stati fatti dei passi indubbiamente significativi.

Inoltre , mi ha sorpreso anche il discorso ping , rispetto al D7000 con il 68U ho guadagnanto circa 4/5ms ma sopratutto ho notato diue cose , la prima che questo valore è molto più stabile rispetto al D7000 dove invece si hanno oscillazioni evidenti , la seconda che la navigazione risulta essere conseguentemente molto più fluida e costante quando con il D7000 a volte le varie pagine selezionate si aprivano immediatamente mentre altre con un certo ritardo...

Che dire , secondo me il D7000 paga la gioventù del chipset sopratutto lato ottimizzazione driver , ecc... , dall' altro il 68U sotto questo aspetto è indubbiamente più maturo con tutto ciò che ne consegue , c' è da dire per altro che lato firmware il D7000 letteralmente sparisce nei confronti del 68U vista la completezza in davvero ogni aspetto che lo caratterizza, ecc... e , fatto da non sottovalutare assolutamente , lato aggiornamento dello stesso il 68U è indubbiamente molto più seguito di quanto non lo sia il D7000...

Inoltre, credo che non bisogna anche sottovalutare che alla fine della fiera lato hardware il D7000 ha un chipset 1Ghz dual core abbinato a 256Mb di ram , mentre il 68U ha il chipset modem da 650Mhz abbinato a 64Mb di ram dedicata più quello 800Mhz dual core con 256Mb , quindi sotto questo punto di vista sono due apparati di fascia alta anche a livello prestazionale e il secondo dalle specifiche di targa risulta per altro anche più prestante , da notare tra l' altro come la consultazione, impostazione settaggi, ecc.. della GUI del 68U sia molto più veloce che non quella del D7000 che in confronto è pachidermica...

In ultima analisi , il 68U è indubbiamente un' ottimo apparato e , non lo nego, mi ha colpito molto favorevolmente tanto che stò pensando di adottarlo come apparato principale al posto del D7000 , vedremo nei prossimi giorni anche approfondendo il discorso variazione dei settaggi per la linea che ancora non ho provato , anche per vedere se e quanto influiscono sul funzionamento in generale dell' apparato sulla mia linea...

:)

Interessantissimo report!
Anch'io sentendo pareri qua e là pensavo che si sarebbe comportato peggio!
Forse sarebbe stato più duro un confronto col D6400 che ha un chipset più rodato :)

Ad ogni modo ora viene il bello... Inizia a smanettarci!
Prova a settare SNR tra 5db e 6db (non so se pure su ADSL fa il giochetto che si collega sempre con 0.5db in meno rispetto alle impostazioni) e l'AGC Gain su High performance!
Infine attiva l'adaptive qos (abbonda di 1 mega nei settaggi delle velocità o ti auto limiti)...

Facci sapere come va ;)

[Tummarellox]

cut
Sono un nuovo possessore del D7000 e ho notato i tuoi stessi problemi (rispetto a un modem router infostrada standard da due soldi).
Incollo qua quello che ho scritto nel thread del D7000, visto che fino alla fine ero comunque indeciso tra il D7000 e l'AC68U, magari interessa.
"anche io ho problemi di bufferbloat, appena carico l'upload anche di poco (ma anhce quando spingo un pò in download) la navigazione è quasi insostenibile. Certo che per un modem router di questo prezzo potevano farlo un pò meglio...
Anche il segnale wifi ha qualcosa di strano: mi sembra sia molto "ballerino", cioè sia con laptop che dispositivi mobile cambia moltissimo a seconda del momento, va continuamente da 3 a 5 tacche su windows e da 1 a 3 (min-max) su iPad, senza spostarmi. Parlo sempre di 2.4ghz con coesistenza 20/40mhz attivata in una casa in campagna senza altri AP vicini. Questo comunque accade a qualsiasi distanza e anche disattivando la coesistenza 20/40mhz.
Complessivamente sono un pò deluso. E' un ottimo dispositivo, funziona complessivamente bene, ha tante funzioni e il range wireless è notevole. Ma presenta dei problemi che non avevo con un normalissimo modem router da due soldi di infostrada, oltre ad andare leggermente più lento alle stesse distanze che avevo prima (certo ora copro una zona molto più ampia, ma tant'è...)
Ora sicuramente qualcosa è risolvibile smanettando un pò e facendo prove con impostazioni ecc (che in parte ho comunque già fatto senza risultati), ma per 180€ mi aspettavo qualcosa che fosse praticamente "flawless".
Non mi sento di consigliarlo visto il prezzo a dire il vero."

Questo parlando del D7000. Alla luce di tutto ciò, forse a posteriori proverei a prendere l'AC68U e magari sarei più contento :muro:

[frankza]

Ciao a tutti,

solo una domanda:

con l'aggiornamento dell'ultimo FW stabile avete poi fatto il reset o no?

Grazie in anticipo

[Flying Tiger]

Interessantissimo report!
Anch'io sentendo pareri qua e là pensavo che si sarebbe comportato peggio!
Forse sarebbe stato più duro un confronto col D6400 che ha un chipset più rodato :)

Ad ogni modo ora viene il bello... Inizia a smanettarci!
Prova a settare SNR tra 5db e 6db (non so se pure su ADSL fa il giochetto che si collega sempre con 0.5db in meno rispetto alle impostazioni) e l'AGC Gain su High performance!

Grazie ;)

Allora ho provato a fare qualche modifica sui settaggi per la connessione , riducendo di 1db l' snr , AGC Gain su High Performance , SRA disalbilitato oltre ai canonici solo Adsl2+ e Annex A , questo il risultato:

http://imagizer.imageshack.us/v2/280x200q90/922/o0BhHo.jpg (https://imageshack.com/i/pmo0BhHoj)

Diciamo che i valori sono un pelo sotto quelli del D7000 e quindi trascurabili , per contro rimane la fluidità della navigazione e il discorso del ping.

Ho provato anche a scendere di 2db , quindi 4.2db di snr in down e aggancio una portante di circa 20890Kbps , un valore senza dubbio interessante e non ho avuto disconnessioni , tra l' altro il numero degli errori CRC è rimasto sostanzialmente invariato...

Vorrei adesso spendere due parole sul discorso wifi visto che avevo letto sulla vecchia discussione di vari problemi sopratutto a livello di copertura , ebbene ho fatto delle prove sia con lo smartphone con la 5Ghz che con il portatile con la 2.4Ghz nella stessa situazione del D7000 cioè un' alloggio di 97mq con l' apparato posizionato in un lato e le periferiche da quello opposto con intramezzo ovviamente muri e porte , ora il risultato è stato che rispetto a quest' ultimo non ho rilevato differenze signficative, in sostanza si equivalgono , per contro il 68U ha una connessione più stabile mentre il D7000 ha delle oscillazioni max/min abbastanza evidenti, presumo sempre per un discorso di gioventù del chipset piuttosto che per quello hardware...

Un' altra cosa , la questione estetica che secondo me ha comunque la sua importanza, qui c'è da dire che il D7000 sotto questo punto di vista è davvero eccellente ma anche il 68U non sfigura se mettiamo in conto la sua conformazione in verticale , i led blu tra l' altro sono un vero tocco di eleganza e non hanno niente a che vedere con i "fari" bianchi e rossi del D7000 , ovviamente sulla distanza sono meno visibili ma rimangono consultabili , degno di nota anche il fatto che come quest' ultimo il 68U ha il led proprietario per ogni porta Lan anche se senza la funzione del cambio colore a seconda di come funziona la porta.

:)

[Gianca90]

Grazie ;)

Allora ho provato a fare qualche modifica sui settaggi per la connessione , riducendo di 1db l' snr , AGC Gain su High Performance , SRA disalbilitato oltre ai canonici solo Adsl2+ e Annex A , questo il risultato:

http://imagizer.imageshack.us/v2/280x200q90/922/o0BhHo.jpg (https://imageshack.com/i/pmo0BhHoj)

Diciamo che i valori sono un pelo sotto quelli del D7000 e quindi trascurabili , per contro rimane la fluidità della navigazione e il discorso del ping.

Ho provato anche a scendere di 2db , quindi 4.2db di snr in down e aggancio una portante di circa 20890Kbps , un valore senza dubbio interessante e non ho avuto disconnessioni , tra l' altro il numero degli errori CRC è rimasto sostanzialmente invariato...

Vorrei adesso spendere due parole sul discorso wifi visto che avevo letto sulla vecchia discussione di vari problemi sopratutto a livello di copertura , ebbene ho fatto delle prove sia con lo smartphone con la 5Ghz che con il portatile con la 2.4Ghz nella stessa situazione del D7000 cioè un' alloggio di 97mq con l' apparato posizionato in un lato e le periferiche da quello opposto con intramezzo ovviamente muri e porte , ora il risultato è stato che rispetto a quest' ultimo non ho rilevato differenze signficative, in sostanza si equivalgono , per contro il 68U ha una connessione più stabile mentre il D7000 ha delle oscillazioni max/min abbastanza evidenti, presumo sempre per un discorso di gioventù del chipset piuttosto che per quello hardware...

Un' altra cosa , la questione estetica che secondo me ha comunque la sua importanza, qui c'è da dire che il D7000 sotto questo punto di vista è davvero eccellente ma anche il 68U non sfigura se mettiamo in conto la sua conformazione in verticale , i led blu tra l' altro sono un vero tocco di eleganza e non hanno niente a che vedere con i "fari" bianchi e rossi del D7000 , ovviamente sulla distanza sono meno visibili ma rimangono consultabili , degno di nota anche il fatto che come quest' ultimo il 68U ha il led proprietario per ogni porta Lan anche se senza la funzione del cambio colore a seconda di come funziona la porta.

:)

Ottimo lavoro!
Beh fossi in te lascerei l'snr a 4db e sfruttare la portante piena disabilitanto SRA e DLA.
Se dovessi avere disconnessioni o CRC elevati allora tornerei indietro a 6db!
Un mega in più se stabile non è poca roba su una ADSL :)

D'altro canto il bello dell'Asus è proprio questo; poter spingere l'SNR al limite! :D

Per il resto divertiti a smanettare nel firmware, ci sono tante altre opzioni da ritoccare!
Aggiungo la tua linea e le altre nel terzo post ;)

P.s. se lo ritieni opportuno puoi anche provare il tweak del wifi; è un bel guadagno!
P.s.2 dopo aver spinto al massimo l'SNR fai di nuovo delle prove Stable vs High perfomance; in alcuni casi stable è meglio del secondo (nel mio caso da quando sono in fast aggancio di più con stable :stordita: )

Ciao a tutti,

solo una domanda:

con l'aggiornamento dell'ultimo FW stabile avete poi fatto il reset o no?

Grazie in anticipo

Io no; in fin dei conti non è un grosso aggiornamento e non è richiesto nel log.
Quindi non è necessario farlo.

[Flying Tiger]

Ottimo lavoro!
Beh fossi in te lascerei l'snr a 4db e sfruttare la portante piena disabilitanto SRA e DLA.
Se dovessi avere disconnessioni o CRC elevati allora tornerei indietro a 6db!
Un mega in più se stabile non è poca roba su una ADSL :)

D'altro canto il bello dell'Asus è proprio questo; poter spingere l'SNR al limite! :D

Per il resto divertiti a smanettare nel firmware, ci sono tante altre opzioni da ritoccare!
Aggiungo la tua linea e le altre nel terzo post ;)

P.s. se lo ritieni opportuno puoi anche provare il tweak del wifi; è un bel guadagno!
P.s.2 dopo aver spinto al massimo l'SNR fai di nuovo delle prove Stable vs High perfomance; in alcuni casi stable è meglio del secondo (nel mio caso da quando sono in fast aggancio di più con stable :stordita: )

Si infatti adesso lo stò tenendo a 4db e devo dire che funziona come un orologio , tra l' altro cosa molto importante nessuna disconnessione e anche gli errori CRC mi sembrano nella norma considerato che sono in Fastpath , in 6 min di connessione ne ho 14.....

http://imagizer.imageshack.us/v2/280x200q90/923/47DRlX.jpg (https://imageshack.com/i/pn47DRlXj)

Per il discorso AGC Gain ho provato tutte le combinazioni e quella più prestazionale è la High , in sostanza credo di aver trovato la combinazione ideale per la mia linea;)

Al discorso tweak del wifi non sono interessato, per il mio utilizzo va decisamente bene già quello di default , poi qui ovviamente la questione è personale in virtù delle esigenze , ecc.. .

Infine la domanda che credo interessi particolarmente ,e cioè se è meglio il 68U o il D7000 complessivamente parlando , beh a mio avviso la questione è molto personale e dipende da molti fattori , tra cui i principali sono la qualità della linea , le esigenze , gusti , ecc...

Ebbene proprio per quanto sopra personalmente sono dell' idea che non c'è un vincitore assoluto , bisogna obbligatoriamente provarli e vedere come si comportano sulla propria linea perchè a mio avviso è inutile avere mille mila funzioni che sicuramente aiutano ma non risolvono nel caso di una linea che balbetta già di suo , diciamo che sulla carta sotto questo punto di vista sarebbe meglio il broadcom del D7000 ma non è scontato che sia così a prescindere , assodato questo direi che la parte gestione , gui , ecc... del 68U sicuramente è un gradino sopra a quelle del D7000...

:)

[Gianca90]

Sono d'accordo.
Tra l'altro proprio sul forum Whirpool dicevano che i chipset mediatek sono raccomandati su linee medio-corte mentre i broadcom sulle lunghe.

D'altronde se il guadagno sta proprio nel poter spingere la linea al massimo abbassando SNR e via dicendo; questo si renderebbe inutile nel caso di una linea più lunga/disturbata.
In quest'ultimo caso sarà molto probabilmente da preferire un modem con chipset broadcom.

Comunque Flying alla fine della fiera, l'Asus sulla tua linea ci sta di lusso ;)
Buon divertimento :D

P.s. Piccolo test per AiProtection (link a sito spam (directtoinfo.com)); provate ad aprirlo con la protezione attiva ;)

[Flying Tiger]

Sono d'accordo.
Tra l'altro proprio sul forum Whirpool dicevano che i chipset mediatek sono raccomandati su linee medio-corte mentre i broadcom sulle lunghe.

D'altronde se il guadagno sta proprio nel poter spingere la linea al massimo abbassando SNR e via dicendo; questo si renderebbe inutile nel caso di una linea più lunga/disturbata.
In quest'ultimo caso sarà molto probabilmente da preferire un modem con chipset broadcom.

Comunque Flying alla fine della fiera, l'Asus sulla tua linea ci sta di lusso ;)
Buon divertimento :D

Beh c'è anche da dire che il D7000 ha si un Broadcom ma è molto recente e non è detto a prescindere che vada meglio , personalmente su linee particolarmente lunghe o distiurbate adotterei un' apparato più collaudato come ad esempio il DGND4000 , che tra l' altro può montare un firmware mod che lo rende molto completo...

Per il resto concordo ,indubbiamente sulla mia linea l' Asus ci sta di lusso , sono rimasto come dicevo piacevolmente sorpreso , non è mai andata bene come da quando ho installato questo apparato , sopratutto per il ping e la fluidità/stabilità della connessione, proprio poco fa ho scaricato un file piuttosto grosso e veniva giù che era un piacere senza alcun tentennamento e con la velocità del download costante....

Senza dubbio come ho già avuto modo di dire un' apparato davvero eccellente , niente a che vedere con il 68U che avevo provato a suo tempo , Asus ha fatto un' ottimo lavoro per ottimizzarlo , i doverosi complimenti per il costante e proficuo supporto....

:)