gaevulk
09-01-2016, 12:17
Certo che si può.
fatto,scusami,son ripassato ad amd dopo un lungo periodo con le verdi e sono arrugginito.
fatto,scusami,son ripassato ad amd dopo un lungo periodo con le verdi e sono arrugginito.
View Full Version : [Thread Ufficiale "Fiji"] AMD Radeon R9 Fury X - R9 Fury - R9 NANO - Pro Duo
damerin0
09-01-2016, 15:29
ragazzi mi consigliate un overclock per la mia fury x?grazie ho provato core clock a 1242,memorie a 600 e core voltage +96,power limit +50 ma crasha appena avvio un gioco...
giavial
09-01-2016, 16:21
ragazzi mi consigliate un overclock per la mia fury x?grazie ho provato core clock a 1242,memorie a 600 e core voltage +96,power limit +50 ma crasha appena avvio un gioco...
Per fortuna che non è scoppiata:sofico:
Io alla fine la tengo default, in gioco overcloccata tende a fare qualche errorino. In ogni caso starei sui 1160-560 (le memorie mai sopra i 560 direi) con il minor overvolt possibile che garantisca la stabilità.
Buon divertimento
Per fortuna che non è scoppiata:sofico:
Io alla fine la tengo default, in gioco overcloccata tende a fare qualche errorino. In ogni caso starei sui 1160-560 (le memorie mai sopra i 560 direi) con il minor overvolt possibile che garantisca la stabilità.
Buon divertimento
Taurus19-T-Rex2
10-01-2016, 00:48
win10..ho fatto un fs ora..@stock http://www.3dmark.com/fs/7133909
[/URL]
questo è il mio http://www.3dmark.com/3dm/10205796
[/URL]
questo è il mio http://www.3dmark.com/3dm/10205796
nicola1283
11-01-2016, 12:15
questo è il mio http://www.3dmark.com/3dm/10205796
ma non e' basso?
ma non e' basso?
AkiraFudo
11-01-2016, 14:26
nano da 649 a 499usd..:)
AMD Cuts Price of Radeon R9 Nano to $499 (http://www.anandtech.com/show/9938/amd-cuts-price-of-radeon-r9-nano-to-499)
AMD Cuts Price of Radeon R9 Nano to $499 (http://www.anandtech.com/show/9938/amd-cuts-price-of-radeon-r9-nano-to-499)
smoicol
11-01-2016, 14:50
nano da 649 a 499usd..:)
AMD Cuts Price of Radeon R9 Nano to $499 (http://www.anandtech.com/show/9938/amd-cuts-price-of-radeon-r9-nano-to-499)
ieri l'ho trovata dalle mie parti a 462euro, ma a questo punto aspetto ancora un pò e vediamo a quanto cala.
AMD Cuts Price of Radeon R9 Nano to $499 (http://www.anandtech.com/show/9938/amd-cuts-price-of-radeon-r9-nano-to-499)
ieri l'ho trovata dalle mie parti a 462euro, ma a questo punto aspetto ancora un pò e vediamo a quanto cala.
smoicol
11-01-2016, 15:39
Mmmmm non vi credo :D
smoicol
11-01-2016, 15:53
Comunque è fuori dal mio target, non sono più un gamer così assiduo da giustificare una vga sopra i 200-250€ anche se la scimmia mi sta urlando "fury, fury, fury" da quando le hanno annunciate :asd:
Onestamente avevo lasciato anche io questo target ma un po' per sfizio e un po' per curiosita' ne ho presa una fine ottobre, da allora ne ho prese altre 4 che sono andate nei pc di amici e parenti, adesso ho una gtx970itx ottima anche in oc, ma sto' passando ad un monitor 21/9 34" samsung e la potenza grafica della 970 a quella risoluzione la vedo un po' a limite, la nano l'ho provata anche in 4k e proprio male non andava.
Onestamente avevo lasciato anche io questo target ma un po' per sfizio e un po' per curiosita' ne ho presa una fine ottobre, da allora ne ho prese altre 4 che sono andate nei pc di amici e parenti, adesso ho una gtx970itx ottima anche in oc, ma sto' passando ad un monitor 21/9 34" samsung e la potenza grafica della 970 a quella risoluzione la vedo un po' a limite, la nano l'ho provata anche in 4k e proprio male non andava.
Free Gordon
11-01-2016, 15:55
Grosso calo, sarebbe l'anti 980 per eccellenza ora...
LurenZ87
11-01-2016, 16:47
sono arrivati un pò in anticipo rispetto alla tabella di marcia, ma bene così :p
http://www.hwlegendshack.com/out.php/t13300_fury-x-waterblock-e-backplate.jpg (http://www.hwlegendshack.com/out.php/i13300_fury-x-waterblock-e-backplate.jpg)
conto di montarli per la settimana prossima o al max per la fine del mese :D
http://www.hwlegendshack.com/out.php/t13300_fury-x-waterblock-e-backplate.jpg (http://www.hwlegendshack.com/out.php/i13300_fury-x-waterblock-e-backplate.jpg)
conto di montarli per la settimana prossima o al max per la fine del mese :D
egounix
11-01-2016, 17:11
Vai ciccio!!! Facce sognà!!!
smoicol
11-01-2016, 22:22
Ahhh adesso mi torna, quando mi hai scritto che la 970 itx andava meglio della fury nano sono rimasto così :what: ma mi sono detto "cavolo, se lo dice uno che le ha avute entrambe cosa vuoi parlare te che hai una cacchetta?" :asd:
Io purtroppo non sparo ca...te come molti, ho la fortuna di provare le cose e posso dire la realta' qual e' poi ok troviamo chi si affida alle review e li siamo molto distanti dalla realta'
Io purtroppo non sparo ca...te come molti, ho la fortuna di provare le cose e posso dire la realta' qual e' poi ok troviamo chi si affida alle review e li siamo molto distanti dalla realta'
LurenZ87
12-01-2016, 06:25
Io purtroppo non sparo ca...te come molti, ho la fortuna di provare le cose e posso dire la realta' qual e' poi ok troviamo chi si affida alle review e li siamo molto distanti dalla realta'
Amen :mano:
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
Amen :mano:
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
il_CBR
12-01-2016, 09:53
Intervengo a distanza di qualche tempo per fare la solita voce fuori dal coro: a parte un problemino con il ridimensionamento delle finestre quando spengo e riaccendo il monitor, la scheda non mi ha dato, finora (grattata), alcun problema.
Consideriamo che ne faccio un uso abbastanza "versatile": scheda collegata in DP a monitor 1440p freesynch (range 30-90hz) e con HDMI ora ad un TV 4K@30hz (in attesa dell'adattatore DP-HDMI 2.0) ora ad un amplificatore multicanale @1080p (per l'audio in game).
I giochi provati sono: Tomb Raider, Assetto Corsa, Dirt Rally, CoDBOII, Crysis 3, Bioshock 2 e Infinite, BF3 e BF4, L4D, Alien Isolation e Portal 2.
I titoli suddetti girano tutti perfettamente al masimo del dettaglio e la scheda non supera i 55 gradi con ventola che arriva al massimo al 35% sotto afterburner.
Non noto stuttering nè cali di performance (magari il frametime aumenta un pochino in mappe online di BF4, vedi Siege of Shangai dopo il crollo della torre oppure in alcuni punti di Crysis 3).
Certo, non ho i Far Cry nè i Fallout, ma il post è per riportare un funzionamento corretto al 99% con i vari Crimson (a parte le ultime due release, ancora non provate in quanto non ne ho sentito il bisogno finora).
Consideriamo che ne faccio un uso abbastanza "versatile": scheda collegata in DP a monitor 1440p freesynch (range 30-90hz) e con HDMI ora ad un TV 4K@30hz (in attesa dell'adattatore DP-HDMI 2.0) ora ad un amplificatore multicanale @1080p (per l'audio in game).
I giochi provati sono: Tomb Raider, Assetto Corsa, Dirt Rally, CoDBOII, Crysis 3, Bioshock 2 e Infinite, BF3 e BF4, L4D, Alien Isolation e Portal 2.
I titoli suddetti girano tutti perfettamente al masimo del dettaglio e la scheda non supera i 55 gradi con ventola che arriva al massimo al 35% sotto afterburner.
Non noto stuttering nè cali di performance (magari il frametime aumenta un pochino in mappe online di BF4, vedi Siege of Shangai dopo il crollo della torre oppure in alcuni punti di Crysis 3).
Certo, non ho i Far Cry nè i Fallout, ma il post è per riportare un funzionamento corretto al 99% con i vari Crimson (a parte le ultime due release, ancora non provate in quanto non ne ho sentito il bisogno finora).
FroZen
12-01-2016, 09:56
Come ti trovi con lasus freesync?
il_CBR
12-01-2016, 10:36
Come ti trovi con lasus freesync?
Splendidamente, è un "sogno" che si è avverato dopo tanti smadonnamenti tra v-synch si/no, stuttering e tutto ciò che di male vi era prima! :sofico:
Ho fatto il passo verso la Fury e il nuovo monitor principalmente per questo, timoroso che fosse acerbo le performance potessero non soddisfarmi (sono fissato con la fluidità, sia come fps che frametime), dato che in rete non trovavo solide conferme (anzi, alcuni video che ho visionato mi facevano mal sperare)..
..e invece devo dire che funziona, sempre ed egregiamente!
Il range 30-90hz, che alcuni additano come limite, lo trovo perfetto:
1- non penso che su un IPS un giocatore non professionista possa notare la differenza tra 90, 120 e 144 hz o comunque trarne qualche beneficio;
2- cappando il framerate a 89hz si ha un'esperienza sempre fluidissima e ottimale ed inoltre la scheda non sta sempre al 100%, il tutto a vantaggio di consumi e temperature ridotti;
3- penso che solo Crysis 3 sia sceso qualche volta sotto i 30hz e dico "penso" perchè non ho mai notato tearing o altri difetti se non, appunto, un calo della fluidità.
Aggiungo che, data la necessità di usare simultaneamente alla DisplayPort anche l'uscita HDMI con diversa risoluzione (1080p) e hz (60), temevo che il freesynch potesse scaz*are, ed invece va alla grandissima!
Consigliato, anzi, caldeggiato assolutamente!
Splendidamente, è un "sogno" che si è avverato dopo tanti smadonnamenti tra v-synch si/no, stuttering e tutto ciò che di male vi era prima! :sofico:
Ho fatto il passo verso la Fury e il nuovo monitor principalmente per questo, timoroso che fosse acerbo le performance potessero non soddisfarmi (sono fissato con la fluidità, sia come fps che frametime), dato che in rete non trovavo solide conferme (anzi, alcuni video che ho visionato mi facevano mal sperare)..
..e invece devo dire che funziona, sempre ed egregiamente!
Il range 30-90hz, che alcuni additano come limite, lo trovo perfetto:
1- non penso che su un IPS un giocatore non professionista possa notare la differenza tra 90, 120 e 144 hz o comunque trarne qualche beneficio;
2- cappando il framerate a 89hz si ha un'esperienza sempre fluidissima e ottimale ed inoltre la scheda non sta sempre al 100%, il tutto a vantaggio di consumi e temperature ridotti;
3- penso che solo Crysis 3 sia sceso qualche volta sotto i 30hz e dico "penso" perchè non ho mai notato tearing o altri difetti se non, appunto, un calo della fluidità.
Aggiungo che, data la necessità di usare simultaneamente alla DisplayPort anche l'uscita HDMI con diversa risoluzione (1080p) e hz (60), temevo che il freesynch potesse scaz*are, ed invece va alla grandissima!
Consigliato, anzi, caldeggiato assolutamente!
Lan_Di
12-01-2016, 11:05
ma hdtv compatibili col freesync sono previste? Una volta che verrà implementato il supporto su hdmi 2.0, la cosa dovrebbe essere fattibile senza problemi, suppongo
il_CBR
12-01-2016, 11:11
ma hdtv compatibili col freesync sono previste? Una volta che verrà implementato il supporto su hdmi 2.0, la cosa dovrebbe essere fattibile senza problemi, suppongo
Basterebbe implementare uno scaler compatibile lato TV e via!
Basterebbe implementare uno scaler compatibile lato TV e via!
AkiraFudo
12-01-2016, 12:01
Esagerato :D
HDR pare interessante ma non sono molto informato e volevo capire le tempistiche per l'arrivo di un monitor compatibile sul mercato (poi da vedere prezzi e altre caratteristiche ovviamente).
per godere dei contenuti video HDR serve pannello 10bit 4k e hdmi2.0a
bisognerà aspettare che prendano un minimo piede gli UHD blu-ray
HDR pare interessante ma non sono molto informato e volevo capire le tempistiche per l'arrivo di un monitor compatibile sul mercato (poi da vedere prezzi e altre caratteristiche ovviamente).
per godere dei contenuti video HDR serve pannello 10bit 4k e hdmi2.0a
bisognerà aspettare che prendano un minimo piede gli UHD blu-ray
Antimo96
12-01-2016, 12:42
Ma come mai non esistono ancora dissipatori per le fury nano?
Amd oltre a realizzare versioni custom,proibisce anche a artic e soci di creare dei dissi,oppure è semplice pigrizia?
Amd oltre a realizzare versioni custom,proibisce anche a artic e soci di creare dei dissi,oppure è semplice pigrizia?
il_CBR
12-01-2016, 13:50
Ma chi parla di contenuti video? Io parlavo di videogiochi :)
4k frega poco, 10 bit è abilitabile anche sulla serie 300 e hdmi 2.0a non serve se non si sale a 4k e si pretendono i 60fps.
Visto che io mi orienterei su un fullhd, freesync volevo capire se a breve sarà disponibile anche l'hdr per un monitor di questo tipo o se bisogna aspettare troppo e quindi lascio perdere.
Beh, visto che è l'home theatre che trascina il carro in ambito video, penso abbia ragione: PRIMA su tv POI su monitor.
...ma l'HDR in ambito gaming che migliorie effettive apporterebbe?
Inoltre, tornando IT, è supportato dall'attuale generazione di schede o necessita di hardware dedicato?
4k frega poco, 10 bit è abilitabile anche sulla serie 300 e hdmi 2.0a non serve se non si sale a 4k e si pretendono i 60fps.
Visto che io mi orienterei su un fullhd, freesync volevo capire se a breve sarà disponibile anche l'hdr per un monitor di questo tipo o se bisogna aspettare troppo e quindi lascio perdere.
Beh, visto che è l'home theatre che trascina il carro in ambito video, penso abbia ragione: PRIMA su tv POI su monitor.
...ma l'HDR in ambito gaming che migliorie effettive apporterebbe?
Inoltre, tornando IT, è supportato dall'attuale generazione di schede o necessita di hardware dedicato?
TecnoWorld8
12-01-2016, 15:09
Chi ha provato i nuovi crimson??
Hanno corretto il problema del clock altalenante??
Hanno corretto il problema del clock altalenante??
smoicol
12-01-2016, 16:02
Ma come mai non esistono ancora dissipatori per le fury nano?
Amd oltre a realizzare versioni custom,proibisce anche a artic e soci di creare dei dissi,oppure è semplice pigrizia?
Il problema sono le hbm, l' altezza tra la gpu e le memorie non permette una facile realizzazione di dissipatori custom si parlava di un mm di differenza, anche se io in foto non lo noto e nella realta' non mi son mai sognato di smontare il dissi
Amd oltre a realizzare versioni custom,proibisce anche a artic e soci di creare dei dissi,oppure è semplice pigrizia?
Il problema sono le hbm, l' altezza tra la gpu e le memorie non permette una facile realizzazione di dissipatori custom si parlava di un mm di differenza, anche se io in foto non lo noto e nella realta' non mi son mai sognato di smontare il dissi
FroZen
12-01-2016, 16:42
Nano come le x = solo reference
Speriamo con polaris cambi sta cosa....
Speriamo con polaris cambi sta cosa....
il_CBR
12-01-2016, 20:04
A chi ha problemi con Fallout 4 segnalo, se non lo ha già notato, che i Crimson 16.1 risolvono:
Fallout 4 – The compass flickers during gameplay on AMD Radeon™ R9 290 and AMD Radeon™ R9 295X2
Fallout 4 - Gameplay may be choppy in AMD FreeSync™ mode in Ultra mode at 1440p resolution
Fallout 4 - Brightness flickering observed with AMD FreeSync™ enabled on certain displays
e
cnext.exe intermittently crashes during Windows® shutdown
..che, in effetti, ho visto un paio di volte non appena acquistata la scheda.
Fallout 4 – The compass flickers during gameplay on AMD Radeon™ R9 290 and AMD Radeon™ R9 295X2
Fallout 4 - Gameplay may be choppy in AMD FreeSync™ mode in Ultra mode at 1440p resolution
Fallout 4 - Brightness flickering observed with AMD FreeSync™ enabled on certain displays
e
cnext.exe intermittently crashes during Windows® shutdown
..che, in effetti, ho visto un paio di volte non appena acquistata la scheda.
giavial
12-01-2016, 20:12
A chi ha problemi con Fallout 4 segnalo, se non lo ha già notato, che i Crimson 16.1 risolvono:
Fallout 4 – The compass flickers during gameplay on AMD Radeon™ R9 290 and AMD Radeon™ R9 295X2
Fallout 4 - Gameplay may be choppy in AMD FreeSync™ mode in Ultra mode at 1440p resolution
Fallout 4 - Brightness flickering observed with AMD FreeSync™ enabled on certain displays
e
cnext.exe intermittently crashes during Windows® shutdown
..che, in effetti, ho visto un paio di volte non appena acquistata la scheda.
A te segnalo che leggo sempre le note dei cessom:sofico:
Tra i bug created dovrebbero pure scrivere quanto schifo fanno su Fallout 4 in singola Fury X, anche se mi hanno fatto vincere il record mondiale di stuttering e adesso compaio sul guinness dei primati:D
Quello delle scimmie?:mbe:
Fallout 4 – The compass flickers during gameplay on AMD Radeon™ R9 290 and AMD Radeon™ R9 295X2
Fallout 4 - Gameplay may be choppy in AMD FreeSync™ mode in Ultra mode at 1440p resolution
Fallout 4 - Brightness flickering observed with AMD FreeSync™ enabled on certain displays
e
cnext.exe intermittently crashes during Windows® shutdown
..che, in effetti, ho visto un paio di volte non appena acquistata la scheda.
A te segnalo che leggo sempre le note dei cessom:sofico:
Tra i bug created dovrebbero pure scrivere quanto schifo fanno su Fallout 4 in singola Fury X, anche se mi hanno fatto vincere il record mondiale di stuttering e adesso compaio sul guinness dei primati:D
Quello delle scimmie?:mbe:
gaevulk
15-01-2016, 13:10
ho visto dei monitor 22 pollici freesync a prezzi stracciati,premetto che me ne occorrono 3 e che non mi interessano i 120-144 hz,devo spendere il meno possibile ed avere i benefici del freesync (ottima fluidita e zero stuttering o quasi),i monitor sono questi
AOC G2260VWQ6
http://aoc-europe.com/it/products/g2260vwq6
secondo voi come sono?
AOC G2260VWQ6
http://aoc-europe.com/it/products/g2260vwq6
secondo voi come sono?
gaevulk
15-01-2016, 13:14
Vorrei tornare un istante sul discorso freesync.
il_CBR dice di trovarsi molto bene e ci credo, vorrei solo far notare che lui ha un monitor che lavora in un range ottimale (35-90hz) dove AMD ha dichiarato entra in funzione il LFC (Low Frame Compensation) cosa possibile solo se la frequenza massima del monitor è 2 volte e mezza quella minima.
Quindi se siete interessati occhio che se prendete un monitor 40-60hz o 40-75hz non darà certo gli stessi risultati.
http://s21.postimg.org/zau1am7af/untitled_5.png
in parole povere per monitor 60 hz il freesync non conviene?
il_CBR dice di trovarsi molto bene e ci credo, vorrei solo far notare che lui ha un monitor che lavora in un range ottimale (35-90hz) dove AMD ha dichiarato entra in funzione il LFC (Low Frame Compensation) cosa possibile solo se la frequenza massima del monitor è 2 volte e mezza quella minima.
Quindi se siete interessati occhio che se prendete un monitor 40-60hz o 40-75hz non darà certo gli stessi risultati.
http://s21.postimg.org/zau1am7af/untitled_5.png
in parole povere per monitor 60 hz il freesync non conviene?
AkiraFudo
15-01-2016, 13:33
ho visto dei monitor 22 pollici freesync a prezzi stracciati,premetto che me ne occorrono 3 e che non mi interessano i 120-144 hz,devo spendere il meno possibile ed avere i benefici del freesync (ottima fluidita e zero stuttering o quasi),i monitor sono questi
AOC G2260VWQ6
http://aoc-europe.com/it/products/g2260vwq6
secondo voi come sono?
essendo dei TN fintantoché lo tieni davanti agli occhi va bene ma usandone tre potresti incappare in qualche problemino di angoli di visione.
AOC G2260VWQ6
http://aoc-europe.com/it/products/g2260vwq6
secondo voi come sono?
essendo dei TN fintantoché lo tieni davanti agli occhi va bene ma usandone tre potresti incappare in qualche problemino di angoli di visione.
gaevulk
15-01-2016, 13:34
essendo dei TN fintantoché lo tieni davanti agli occhi va bene ma usandone tre potresti incappare in qualche problemino di angoli di visione.
a parte quello,intendevo con il freesync ,vanno bene?
hanno range 40-75 hz mi pare e l'unica cosa che mi interessa e' eliminare piu' stuttering possibile.
a parte quello,intendevo con il freesync ,vanno bene?
hanno range 40-75 hz mi pare e l'unica cosa che mi interessa e' eliminare piu' stuttering possibile.
FroZen
15-01-2016, 14:55
27'' 1080?
Tsk tsk tsk
Tsk tsk tsk
LurenZ87
15-01-2016, 17:26
Son tornato ai vecchi e soprattutto FUNZIONALI Catalyst 15.11.1 beta, perché ogni tanto ClockBlocker non funziona e senza i Crimson sono una condanna.
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
gaevulk
15-01-2016, 17:40
Son tornato ai vecchi e soprattutto FUNZIONALI Catalyst 15.11.1 beta, perché ogni tanto ClockBlocker non funziona e senza i Crimson sono una condanna.
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
io sto con i 15.7
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
io sto con i 15.7
Ale55andr0
15-01-2016, 19:43
Son tornato ai vecchi e soprattutto FUNZIONALI Catalyst 15.11.1 beta, perché ogni tanto ClockBlocker non funziona e senza i Crimson sono una condanna.
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
io sto con i 15.7
io sto con gli ippopotami :O
(scusatemi non ho resistito, anche se davvero pessima :asd:)
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
io sto con i 15.7
io sto con gli ippopotami :O
(scusatemi non ho resistito, anche se davvero pessima :asd:)
Robydriver
15-01-2016, 20:22
io sto con gli ippopotami :O
(scusatemi non ho resistito, anche se davvero pessima :asd:)
ROTFL!!! Avevo pensato lo stesso! :D :D :D
(scusatemi non ho resistito, anche se davvero pessima :asd:)
ROTFL!!! Avevo pensato lo stesso! :D :D :D
giavial
15-01-2016, 20:50
Son tornato ai vecchi e soprattutto FUNZIONALI Catalyst 15.11.1 beta, perché ogni tanto ClockBlocker non funziona e senza i Crimson sono una condanna.
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
Mi han fatto un casino irreparabile anche disinstallandoli con AMD Cleanup. Una volta messi non si tolgono più dalle balle, resta sempre qualcosa che rompe. Oggi son dovuto tornare indietro ad un Norton backup del sistema di novembre per risolvere i danni creati.
Non funzionava più Dirt 2 e in più avevo sempre in sottoimpressione sul monitor una risoluzione inferiore (tipo 4 righe bianche che formano un rettangolo parificabile ad un 1920x1200 che si vedeva sugli schermi scuri tipo intermezzi di caricamento dei giochi).
Una disperazione sti driver, non li metto più finchè non son sicuro e prima ci piazzo su un backup di sicurezza con Norton.
Bye
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
Mi han fatto un casino irreparabile anche disinstallandoli con AMD Cleanup. Una volta messi non si tolgono più dalle balle, resta sempre qualcosa che rompe. Oggi son dovuto tornare indietro ad un Norton backup del sistema di novembre per risolvere i danni creati.
Non funzionava più Dirt 2 e in più avevo sempre in sottoimpressione sul monitor una risoluzione inferiore (tipo 4 righe bianche che formano un rettangolo parificabile ad un 1920x1200 che si vedeva sugli schermi scuri tipo intermezzi di caricamento dei giochi).
Una disperazione sti driver, non li metto più finchè non son sicuro e prima ci piazzo su un backup di sicurezza con Norton.
Bye
giavial
15-01-2016, 21:21
Io con DDU non li ho più visti.
Norton?!? :rotfl:
No sinceramente non so com'è adesso, ma anni fa era meglio tenersi i virus che rallentavano meno il pc :D
testina non Norton antivirus, Norton Ghost 12 che fa immagini di sistema. Tu che fai ogni volta format c:?:sofico:
Norton?!? :rotfl:
No sinceramente non so com'è adesso, ma anni fa era meglio tenersi i virus che rallentavano meno il pc :D
testina non Norton antivirus, Norton Ghost 12 che fa immagini di sistema. Tu che fai ogni volta format c:?:sofico:
giavial
15-01-2016, 21:27
Sinceramente non faccio niente, non ne ho avuto bisogno post windows xp :D
E poi 10 ha il ripristino se proprio serve.
Comunque prova con DDU e vedrai che si leva tutto senza ghost.
Format C: non funziona più :( (sempre post XP)
Se c'è una cosa di cui non mi fido sono i clener, ne ho uno pure io ma talvolta ti toglie cose essenziali che nemmeno reinstallando i driver video tornano al loro posto.
Io non mi fiderei così ciecamente di Win 10, se poi intendi che ti fai un'immagine di sistema è la stessa cosa che fa Norton Ghost.
Io comunque sempre fedele a Seven 64 bit:D
E poi 10 ha il ripristino se proprio serve.
Comunque prova con DDU e vedrai che si leva tutto senza ghost.
Format C: non funziona più :( (sempre post XP)
Se c'è una cosa di cui non mi fido sono i clener, ne ho uno pure io ma talvolta ti toglie cose essenziali che nemmeno reinstallando i driver video tornano al loro posto.
Io non mi fiderei così ciecamente di Win 10, se poi intendi che ti fai un'immagine di sistema è la stessa cosa che fa Norton Ghost.
Io comunque sempre fedele a Seven 64 bit:D
giavial
15-01-2016, 22:03
Io non uso nessun pulitore, mi hanno fatto troppi casini in passato e sopratutto non servono a una fava.
Pulire il registro di sistema di windows (sempre post XP) è una delle cose più inutili e dannose che si possano fare.
Però DDU per i driver video ha sempre fatto un ottimo lavoro.
È specifico per i driver video e non ho mai sentito faccia danni.
Il ripristino di 10 (ma c'è anche in 8 o 8.1) non centra nulla con i punti di ripristino di 7 è una cosa più simile al reset di fabbrica di android ma in due livelli.
Il primo resetta solo l'os senza togliere i programmi installati, il secondo è l'equivalente di un format con os autoinstallante (forse tiene i documenti non ricordo)
Ma io non faccio punti di ripristino o backup incrementali. Faccio proprio un backup del sistema intero (disco C:) poi parto con un disco di boot e ripristino l'intero disco. Lo uso in caso di casini irreparabili o virus/malware (non uso antivirus).
Pulire il registro di sistema di windows (sempre post XP) è una delle cose più inutili e dannose che si possano fare.
Però DDU per i driver video ha sempre fatto un ottimo lavoro.
È specifico per i driver video e non ho mai sentito faccia danni.
Il ripristino di 10 (ma c'è anche in 8 o 8.1) non centra nulla con i punti di ripristino di 7 è una cosa più simile al reset di fabbrica di android ma in due livelli.
Il primo resetta solo l'os senza togliere i programmi installati, il secondo è l'equivalente di un format con os autoinstallante (forse tiene i documenti non ricordo)
Ma io non faccio punti di ripristino o backup incrementali. Faccio proprio un backup del sistema intero (disco C:) poi parto con un disco di boot e ripristino l'intero disco. Lo uso in caso di casini irreparabili o virus/malware (non uso antivirus).
LurenZ87
15-01-2016, 22:27
Mi han fatto un casino irreparabile anche disinstallandoli con AMD Cleanup. Una volta messi non si tolgono più dalle balle, resta sempre qualcosa che rompe. Oggi son dovuto tornare indietro ad un Norton backup del sistema di novembre per risolvere i danni creati.
Non funzionava più Dirt 2 e in più avevo sempre in sottoimpressione sul monitor una risoluzione inferiore (tipo 4 righe bianche che formano un rettangolo parificabile ad un 1920x1200 che si vedeva sugli schermi scuri tipo intermezzi di caricamento dei giochi).
Una disperazione sti driver, non li metto più finchè non son sicuro e prima ci piazzo su un backup di sicurezza con Norton.
Bye
Basta usare DDU e via, dei Crimson non ne rimane traccia.
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
Non funzionava più Dirt 2 e in più avevo sempre in sottoimpressione sul monitor una risoluzione inferiore (tipo 4 righe bianche che formano un rettangolo parificabile ad un 1920x1200 che si vedeva sugli schermi scuri tipo intermezzi di caricamento dei giochi).
Una disperazione sti driver, non li metto più finchè non son sicuro e prima ci piazzo su un backup di sicurezza con Norton.
Bye
Basta usare DDU e via, dei Crimson non ne rimane traccia.
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
FroZen
16-01-2016, 06:40
Giavial ha una configurazione strana comunque, magari è per via della presenza della 640 bho ma è costretto a menate che molti altri non hanno...che clockblocker non funzionasse mai per esempio ... E non capisco questa ritrosia per il 10, ormai il 7 in casa microsoft è in manutenzione praticamente...
gaevulk
16-01-2016, 07:42
Giavial ha una configurazione strana comunque, magari è per via della presenza della 640 bho ma è costretto a menate che molti altri non hanno...che clockblocker non funzionasse mai per esempio ... E non capisco questa ritrosia per il 10, ormai il 7 in casa microsoft è in manutenzione praticamente...
win 10 e' buono ,ma win 7 rimane piu collaudato e meno mangione di risorse " nascoste",in pratica in win 10 se fai uno starnuto microsoft lo sa,a meno che' non si metta mano al registro con alcuni tweek,nel mio caso ho fatto dei test e nei miei giochi vado meglio col 7.
win 10 e' buono ,ma win 7 rimane piu collaudato e meno mangione di risorse " nascoste",in pratica in win 10 se fai uno starnuto microsoft lo sa,a meno che' non si metta mano al registro con alcuni tweek,nel mio caso ho fatto dei test e nei miei giochi vado meglio col 7.
giavial
16-01-2016, 07:53
Basta usare DDU e via, dei Crimson non ne rimane traccia.
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
La prossima provo questo DDU, mi avete incuriosito.:)
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
La prossima provo questo DDU, mi avete incuriosito.:)
giavial
16-01-2016, 07:59
win 10 e' buono ,ma win 7 rimane piu collaudato e meno mangione di risorse " nascoste",in pratica in win 10 se fai uno starnuto microsoft lo sa,a meno che' non si metta mano al registro con alcuni tweek,nel mio caso ho fatto dei test e nei miei giochi vado meglio col 7.
Manutenzione come dicono però... se vuoi usare mediacenter (ho una penna tv che va alla grande con quel programma e peggio col suo software)? se vuoi un po' di estetica e un bel tema colorato a millemila milioni di colori?
Se non vuoi che ti si aggiorni tutto anche se non vuoi? se non vuoi vedere attivata la protezione di tutto, antivirus e mazzi che hai appena detto di non volere e lui te la piazza? se come dici tu anche il raffreddore ti controllano in casa madre?
Poi tanto per dire non mi funziona più la configurazione ibrida AMD/Nvidia, ecc. ecc.
Io Win 10 lo tengo di riserva su un ssd secondario, pronto li solo per eventuali giochi dx 12 e ci entrerò solo per giocare i medesimi.
Win 7 tutta la vita...
:)
Manutenzione come dicono però... se vuoi usare mediacenter (ho una penna tv che va alla grande con quel programma e peggio col suo software)? se vuoi un po' di estetica e un bel tema colorato a millemila milioni di colori?
Se non vuoi che ti si aggiorni tutto anche se non vuoi? se non vuoi vedere attivata la protezione di tutto, antivirus e mazzi che hai appena detto di non volere e lui te la piazza? se come dici tu anche il raffreddore ti controllano in casa madre?
Poi tanto per dire non mi funziona più la configurazione ibrida AMD/Nvidia, ecc. ecc.
Io Win 10 lo tengo di riserva su un ssd secondario, pronto li solo per eventuali giochi dx 12 e ci entrerò solo per giocare i medesimi.
Win 7 tutta la vita...
:)
Capozz
16-01-2016, 09:31
Vorrei tornare un istante sul discorso freesync.
il_CBR dice di trovarsi molto bene e ci credo, vorrei solo far notare che lui ha un monitor che lavora in un range ottimale (35-90hz) dove AMD ha dichiarato entra in funzione il LFC (Low Frame Compensation) cosa possibile solo se la frequenza massima del monitor è 2 volte e mezza quella minima.
Quindi se siete interessati occhio che se prendete un monitor 40-60hz o 40-75hz non darà certo gli stessi risultati.
http://s21.postimg.org/zau1am7af/untitled_5.png
Fa il suo lavoro, ma lo fa in un range più ristretto.
Non è da scartare per quello ma uno che vuole un buon monitor probabilmente cercherebbe di stare nel range più ampio.
In realtà è molto utile comunque, immaginiamo di avere un monitor a 60hz e di cercare di regolare i settaggi video in modo da avere circa 60fps, il freesync lavorerebbe ottimamente per gestire le situazioni in cui i frame calano sensibilmente.
Alla fine penso che anche io mi accontenterò di un 40-60hz perchè 35-90hz costano veramente troppo di più.
L'AOC che hai linkato non è affatto male per quello che costa, però è un TN e io vorrei passare ad un IPS.
Serve eccome... io ho un LG 29UM67-P che, ufficialmente, supporta il freesync tra i 48 ed i 75 Hz, ma con una semplice mod si può abbassare il limite inferiore a 35 (quindi 35-75) e la differenza rispetto ad un monitor privo di adaptive sync è nettissima, la variabilità del framerate non è più un problema e spariscono stuttering e tearing.
Poi chiaramente anche il freesync non fa miracoli, quando si scende sotto i 45 fps la sensazione di fluidità cala vistosamente, ma quantomeno non si presentano i fenomeni sopracitati.
il_CBR dice di trovarsi molto bene e ci credo, vorrei solo far notare che lui ha un monitor che lavora in un range ottimale (35-90hz) dove AMD ha dichiarato entra in funzione il LFC (Low Frame Compensation) cosa possibile solo se la frequenza massima del monitor è 2 volte e mezza quella minima.
Quindi se siete interessati occhio che se prendete un monitor 40-60hz o 40-75hz non darà certo gli stessi risultati.
http://s21.postimg.org/zau1am7af/untitled_5.png
Fa il suo lavoro, ma lo fa in un range più ristretto.
Non è da scartare per quello ma uno che vuole un buon monitor probabilmente cercherebbe di stare nel range più ampio.
In realtà è molto utile comunque, immaginiamo di avere un monitor a 60hz e di cercare di regolare i settaggi video in modo da avere circa 60fps, il freesync lavorerebbe ottimamente per gestire le situazioni in cui i frame calano sensibilmente.
Alla fine penso che anche io mi accontenterò di un 40-60hz perchè 35-90hz costano veramente troppo di più.
L'AOC che hai linkato non è affatto male per quello che costa, però è un TN e io vorrei passare ad un IPS.
Serve eccome... io ho un LG 29UM67-P che, ufficialmente, supporta il freesync tra i 48 ed i 75 Hz, ma con una semplice mod si può abbassare il limite inferiore a 35 (quindi 35-75) e la differenza rispetto ad un monitor privo di adaptive sync è nettissima, la variabilità del framerate non è più un problema e spariscono stuttering e tearing.
Poi chiaramente anche il freesync non fa miracoli, quando si scende sotto i 45 fps la sensazione di fluidità cala vistosamente, ma quantomeno non si presentano i fenomeni sopracitati.
giavial
16-01-2016, 12:20
Serve eccome... io ho un LG 29UM67-P che, ufficialmente, supporta il freesync tra i 48 ed i 75 Hz, ma con una semplice mod si può abbassare il limite inferiore a 35 (quindi 35-75) e la differenza rispetto ad un monitor privo di adaptive sync è nettissima, la variabilità del framerate non è più un problema e spariscono stuttering e tearing.
Poi chiaramente anche il freesync non fa miracoli, quando si scende sotto i 45 fps la sensazione di fluidità cala vistosamente, ma quantomeno non si presentano i fenomeni sopracitati.
Io ho un dell 34 da 60 hertz e non metto mai il vsync. Mai notati stuttering o tearing è perfetto. prima con il mio precedente TN 1920x1200 60 hertz in effetti avevo problemi di tearing senza vsync.
Per il freesync, bello però se per prendere un acer predator con lo stesso pannello del mio dovevo spendere 1200 euro contro i 700 che ho speso (peraltro garanzia integrale Amazon) glielo lascio.
Poi chiaramente anche il freesync non fa miracoli, quando si scende sotto i 45 fps la sensazione di fluidità cala vistosamente, ma quantomeno non si presentano i fenomeni sopracitati.
Io ho un dell 34 da 60 hertz e non metto mai il vsync. Mai notati stuttering o tearing è perfetto. prima con il mio precedente TN 1920x1200 60 hertz in effetti avevo problemi di tearing senza vsync.
Per il freesync, bello però se per prendere un acer predator con lo stesso pannello del mio dovevo spendere 1200 euro contro i 700 che ho speso (peraltro garanzia integrale Amazon) glielo lascio.
Capozz
16-01-2016, 14:41
Eh non ho certo detto che non serve :D
Grazie per il parere intanto.
Ma i mod dove si possono trovare?
http://hardforum.com/showthread.php?t=1872620
Grazie per il parere intanto.
Ma i mod dove si possono trovare?
http://hardforum.com/showthread.php?t=1872620
il_CBR
16-01-2016, 14:54
Mi han fatto un casino irreparabile anche disinstallandoli con AMD Cleanup. Una volta messi non si tolgono più dalle balle, resta sempre qualcosa che rompe. Oggi son dovuto tornare indietro ad un Norton backup del sistema di novembre per risolvere i danni creati.
Non funzionava più Dirt 2 e in più avevo sempre in sottoimpressione sul monitor una risoluzione inferiore (tipo 4 righe bianche che formano un rettangolo parificabile ad un 1920x1200 che si vedeva sugli schermi scuri tipo intermezzi di caricamento dei giochi).
Una disperazione sti driver, non li metto più finchè non son sicuro e prima ci piazzo su un backup di sicurezza con Norton.
Bye
Perdonami, ma i problemi che riscontri sono troppo gravi per incolpare esclusivamente i driver AMD, ammesso che la scheda non sia difettosa. Intendiamoci, questi ultimi non fanno gridare al miracolo ma non sono neppure così male.
Non sto a romperti nuovamente con il tipo di utilizzo che faccio della scheda, ma è abbastanza intensivo e, a parte il ridimensionamento delle finestre alla riaccensione del monitor (che imputo alle due differenti risoluzioni e refresh rate che la fury deve gestire), non ho riscontrato problemi, anzi.
Mi permetto di dire che, probabilmente, la convivenza con la nvidia (peraltro fortemente ostacolata dalla casa) potrebbe essere la causa o una delle cause dei problemi che riscontri.
Fossi in te, a questo punto proverei ad estrarre la 640 e reinstallerei da zero il sistema operativo, meglio ancora utilizzando un hard disk differente da quello dove risiede l'os principale.
Non funzionava più Dirt 2 e in più avevo sempre in sottoimpressione sul monitor una risoluzione inferiore (tipo 4 righe bianche che formano un rettangolo parificabile ad un 1920x1200 che si vedeva sugli schermi scuri tipo intermezzi di caricamento dei giochi).
Una disperazione sti driver, non li metto più finchè non son sicuro e prima ci piazzo su un backup di sicurezza con Norton.
Bye
Perdonami, ma i problemi che riscontri sono troppo gravi per incolpare esclusivamente i driver AMD, ammesso che la scheda non sia difettosa. Intendiamoci, questi ultimi non fanno gridare al miracolo ma non sono neppure così male.
Non sto a romperti nuovamente con il tipo di utilizzo che faccio della scheda, ma è abbastanza intensivo e, a parte il ridimensionamento delle finestre alla riaccensione del monitor (che imputo alle due differenti risoluzioni e refresh rate che la fury deve gestire), non ho riscontrato problemi, anzi.
Mi permetto di dire che, probabilmente, la convivenza con la nvidia (peraltro fortemente ostacolata dalla casa) potrebbe essere la causa o una delle cause dei problemi che riscontri.
Fossi in te, a questo punto proverei ad estrarre la 640 e reinstallerei da zero il sistema operativo, meglio ancora utilizzando un hard disk differente da quello dove risiede l'os principale.
gaevulk
17-01-2016, 14:24
https://www.youtube.com/watch?v=oc389pLZgNY
video fatto da me con un test su Iracing ,su questo gioco batte anche la 980 ti (fps mooolto piu' stabili) , che poi e' il motivo per cui l'ho presa,comincio a volergli bene a sta scheduzza :stordita:
video fatto da me con un test su Iracing ,su questo gioco batte anche la 980 ti (fps mooolto piu' stabili) , che poi e' il motivo per cui l'ho presa,comincio a volergli bene a sta scheduzza :stordita:
Oirasor_84
17-01-2016, 14:39
https://www.youtube.com/watch?v=oc389pLZgNY
video fatto da me con un test su Iracing ,su questo gioco batte anche la 980 ti (fps mooolto piu' stabili) , che poi e' il motivo per cui l'ho presa,comincio a volergli bene a sta scheduzza :stordita:
Se non sbaglio su questo gioco le amd sono sempre andate bene il mio vicino di casa ci giocava con una hd6870 tranquillamente, ha anche vinto una evga gtx670(nel periodo appena dopo l'uscita che se ne trovavano poche negli shop) in una sorta di gara/constest in cui si partecipava con la car personalizzata a tema nvidia ovviamente,per caso si starta da browser?complimenti per la postazione.
video fatto da me con un test su Iracing ,su questo gioco batte anche la 980 ti (fps mooolto piu' stabili) , che poi e' il motivo per cui l'ho presa,comincio a volergli bene a sta scheduzza :stordita:
Se non sbaglio su questo gioco le amd sono sempre andate bene il mio vicino di casa ci giocava con una hd6870 tranquillamente, ha anche vinto una evga gtx670(nel periodo appena dopo l'uscita che se ne trovavano poche negli shop) in una sorta di gara/constest in cui si partecipava con la car personalizzata a tema nvidia ovviamente,per caso si starta da browser?complimenti per la postazione.
gaevulk
17-01-2016, 14:43
Se non sbaglio su questo gioco le amd sono sempre andate bene il mio vicino di casa ci giocava con una hd6870 tranquillamente, ha anche vinto una evga gtx670(nel periodo appena dopo l'uscita che se ne trovavano poche negli shop) in una sorta di gara/constest in cui si partecipava con la car personalizzata a tema nvidia ovviamente,per caso si starta da browser?complimenti per la postazione.
si si da browser ,alcuni brand mettono a disposizione alcuni componenti infatti,nvidia,fanatec ,amd etc,ogni 3 mesi si partecipa ad un estrazione se partecipi a tot gare con la skin personalizzata in cui si veda il nome del marchio in questione .
si si da browser ,alcuni brand mettono a disposizione alcuni componenti infatti,nvidia,fanatec ,amd etc,ogni 3 mesi si partecipa ad un estrazione se partecipi a tot gare con la skin personalizzata in cui si veda il nome del marchio in questione .
Oirasor_84
17-01-2016, 15:03
si si da browser ,alcuni brand mettono a disposizione alcuni componenti infatti,nvidia,fanatec ,amd etc,ogni 3 mesi si partecipa ad un estrazione se partecipi a tot gare con la skin personalizzata in cui si veda il nome del marchio in questione .
è fatto benissimo sto gioco,l'ho provato 2 anni fa a casa di questo mio amico che tra le altre cose giocava con logitech preso usato a 30€ pedaliera in plastica,monitor 17" nulla a confronto della tua postazione :D e comunque mi ricordo che lo giocava al massimo dei dettagli con la 6870 certo a 1280x1024 :D
è fatto benissimo sto gioco,l'ho provato 2 anni fa a casa di questo mio amico che tra le altre cose giocava con logitech preso usato a 30€ pedaliera in plastica,monitor 17" nulla a confronto della tua postazione :D e comunque mi ricordo che lo giocava al massimo dei dettagli con la 6870 certo a 1280x1024 :D
gaevulk
17-01-2016, 15:04
è fatto benissimo sto gioco,l'ho provato 2 anni fa a casa di questo mio amico che tra le altre cose giocava con logitech preso usato a 30€ pedaliera in plastica,monitor 17" nulla a confronto della tua postazione :D e comunque mi ricordo che lo giocava al massimo dei dettagli con la 6870 certo a 1280x1024 :D
Ultimamente si e' molto appesantito purtroppo.
Ultimamente si e' molto appesantito purtroppo.
giavial
17-01-2016, 16:08
Perdonami, ma i problemi che riscontri sono troppo gravi per incolpare esclusivamente i driver AMD, ammesso che la scheda non sia difettosa. Intendiamoci, questi ultimi non fanno gridare al miracolo ma non sono neppure così male.
Non sto a romperti nuovamente con il tipo di utilizzo che faccio della scheda, ma è abbastanza intensivo e, a parte il ridimensionamento delle finestre alla riaccensione del monitor (che imputo alle due differenti risoluzioni e refresh rate che la fury deve gestire), non ho riscontrato problemi, anzi.
Mi permetto di dire che, probabilmente, la convivenza con la nvidia (peraltro fortemente ostacolata dalla casa) potrebbe essere la causa o una delle cause dei problemi che riscontri.
Fossi in te, a questo punto proverei ad estrarre la 640 e reinstallerei da zero il sistema operativo, meglio ancora utilizzando un hard disk differente da quello dove risiede l'os principale.
Ho rimesso il backup fatto prima di installare per la prima volta i Crimson e tutto è tornato perfetto. Pensala come vuoi ma questi driver per le Fury sono deleteri. Ho provato nuovamente appena messi non funzionano più tutti i giochi della serie Far Cry e dirt 2. Fallout 4 va a scatti paurosi. Altri non ne ho provati mi pareva abbastanza.
La configurazione a scheda mista non c'entra nulla ce l'ho da anni. La scheda nVidia parte solo per la fisica negli altri casi è inerte.
Non sto a romperti nuovamente con il tipo di utilizzo che faccio della scheda, ma è abbastanza intensivo e, a parte il ridimensionamento delle finestre alla riaccensione del monitor (che imputo alle due differenti risoluzioni e refresh rate che la fury deve gestire), non ho riscontrato problemi, anzi.
Mi permetto di dire che, probabilmente, la convivenza con la nvidia (peraltro fortemente ostacolata dalla casa) potrebbe essere la causa o una delle cause dei problemi che riscontri.
Fossi in te, a questo punto proverei ad estrarre la 640 e reinstallerei da zero il sistema operativo, meglio ancora utilizzando un hard disk differente da quello dove risiede l'os principale.
Ho rimesso il backup fatto prima di installare per la prima volta i Crimson e tutto è tornato perfetto. Pensala come vuoi ma questi driver per le Fury sono deleteri. Ho provato nuovamente appena messi non funzionano più tutti i giochi della serie Far Cry e dirt 2. Fallout 4 va a scatti paurosi. Altri non ne ho provati mi pareva abbastanza.
La configurazione a scheda mista non c'entra nulla ce l'ho da anni. La scheda nVidia parte solo per la fisica negli altri casi è inerte.
LurenZ87
17-01-2016, 19:36
Mi son sparato un'oretta e mezza di Primal Carnage (sono arrivato alla wave 20 e son sceso a cena, stasera sono il terrore del survival xD) con i Catalyst tutto fila liscio a 60fps fissi in 4k... a default.
Davvero contento di questa scheda :sofico:
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
Davvero contento di questa scheda :sofico:
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
nofear2002
20-01-2016, 12:27
Mi è saltata fuori la notifica che sono disponibili i catalist 15.30.1025.1001-151204a qualcuno sa qualcosa?
AkiraFudo
20-01-2016, 14:06
Mi è saltata fuori la notifica che sono disponibili i catalist 15.30.1025.1001-151204a qualcuno sa qualcosa?
sono i vecchi 15.12
ma che driver usi?
I 16.1 sono 15.301.1201
sono i vecchi 15.12
ma che driver usi?
I 16.1 sono 15.301.1201
nofear2002
20-01-2016, 22:27
15.201.1151.1010 in pratica i 15.11... gli unici che per ora mi funzionano...
LurenZ87
21-01-2016, 16:08
http://gamegpu.ru/rpg/rollevye/fallout-4-beta-patch-1-3-test-gpu.html
:)
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
:)
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
nicola1283
21-01-2016, 16:29
http://gamegpu.ru/rpg/rollevye/fallout-4-beta-patch-1-3-test-gpu.html
:)
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
Anche se mi fa piacere vedere che in quel sito le mie bestioline frustano la fury x a 1080p e a 1440p e in 4k le stanno a ridosso :D non lo reputo per nulla attendibile, a volte ne spara grosse ;)
:)
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
Anche se mi fa piacere vedere che in quel sito le mie bestioline frustano la fury x a 1080p e a 1440p e in 4k le stanno a ridosso :D non lo reputo per nulla attendibile, a volte ne spara grosse ;)
FroZen
21-01-2016, 16:38
Se la cavicchia la nano....la vga piu efficiente al mondoooooo ouyeeeaahhhh asdasdasd
nicola1283
21-01-2016, 18:20
Se la cavicchia la nano....la vga piu efficiente al mondoooooo ouyeeeaahhhh asdasdasd
Quella vga e' una perla
Quella vga e' una perla
DuttZ
21-01-2016, 18:29
http://gamegpu.ru/rpg/rollevye/fallout-4-beta-patch-1-3-test-gpu.html
:)
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
Il supporto per il crossfirex è inesistente, peccato. :p
:)
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
Il supporto per il crossfirex è inesistente, peccato. :p
nicola1283
21-01-2016, 19:26
edit
eXeS
21-01-2016, 20:39
Comunque quei grafici sono osceni.
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-RPG-Fallout_4_Beta_Patch_1.3-test-fall4_3840_h.jpg
Perchè lo sli di 980 ha il grafico più lungo se fa gli stessi fps massimi della fury x sottostante?
Perchè lo sli di 970 da 1 fps in meno della nano ma ha il grafico lungo uguale?
E non mi dite perchè hanno i minimi diversi perchè 780ti e 7870 hanno minimi diversi, massimi uguali e grafici lunghi uguali.
La lunghezza delle barre è probabilmente proporzionale a numeri con la virgola, ma per problemi di spazio il dato riportato è troncato o arrotondato, tant'è che ad apparente parità di minimi la lunghezza delle barre cresce verso l'alto, vedi grafici di 780, 370, Titan e 7870, minimo sempre pari a 9, ma barrette di lunghezza diversa.
Quindi, lo sli di 980 è posizionato sopra quello della furyx perchè il recensore ha deciso di ordinare le schede dal basso verso l'alto per minimi crescenti.
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-RPG-Fallout_4_Beta_Patch_1.3-test-fall4_3840_h.jpg
Perchè lo sli di 980 ha il grafico più lungo se fa gli stessi fps massimi della fury x sottostante?
Perchè lo sli di 970 da 1 fps in meno della nano ma ha il grafico lungo uguale?
E non mi dite perchè hanno i minimi diversi perchè 780ti e 7870 hanno minimi diversi, massimi uguali e grafici lunghi uguali.
La lunghezza delle barre è probabilmente proporzionale a numeri con la virgola, ma per problemi di spazio il dato riportato è troncato o arrotondato, tant'è che ad apparente parità di minimi la lunghezza delle barre cresce verso l'alto, vedi grafici di 780, 370, Titan e 7870, minimo sempre pari a 9, ma barrette di lunghezza diversa.
Quindi, lo sli di 980 è posizionato sopra quello della furyx perchè il recensore ha deciso di ordinare le schede dal basso verso l'alto per minimi crescenti.
XXXOC
21-01-2016, 21:30
Salve ragazzi buonasera,
ho comprato da pochissimo una Fury x Sapphire collegandola tramite DP 1.2 ( ben 3 cavi differenti durante le prove ) ad un philips 40 4k ( monitor ).
Ora con i primi due cavi non sta a 60hz 4k.
ho provato 5 versione driver differenti su installazione pulita...
ultimo cavo DP 1.2--mini DP
questo riesce a tenere a 60hz in Desktop e in game per alcuni minuti a seconda del gioco ( COD si spegne subito, battlefront dura qualche minuto, crysis anche un 15 minuti ).
quando non regge il monitor diventa nero e dopo qualche istante ritorna in game a 30hz...
ho ordinato un altro cavo...
qualcuno sa darmi una mano?
ho comprato da pochissimo una Fury x Sapphire collegandola tramite DP 1.2 ( ben 3 cavi differenti durante le prove ) ad un philips 40 4k ( monitor ).
Ora con i primi due cavi non sta a 60hz 4k.
ho provato 5 versione driver differenti su installazione pulita...
ultimo cavo DP 1.2--mini DP
questo riesce a tenere a 60hz in Desktop e in game per alcuni minuti a seconda del gioco ( COD si spegne subito, battlefront dura qualche minuto, crysis anche un 15 minuti ).
quando non regge il monitor diventa nero e dopo qualche istante ritorna in game a 30hz...
ho ordinato un altro cavo...
qualcuno sa darmi una mano?
Taurus19-T-Rex2
21-01-2016, 21:34
Salve ragazzi buonasera,
ho comprato da pochissimo una Fury x Sapphire collegandola tramite DP 1.2 ( ben 3 cavi differenti durante le prove ) ad un philips 40 4k ( monitor ).
Ora con i primi due cavi non sta a 60hz 4k.
ho provato 5 versione driver differenti su installazione pulita...
ultimo cavo DP 1.2--mini DP
questo riesce a tenere a 60hz in Desktop e in game per alcuni minuti a seconda del gioco ( COD si spegne subito, battlefront dura qualche minuto, crysis anche un 15 minuti ).
quando non regge il monitor diventa nero e dopo qualche istante ritorna in game a 30hz...
ho ordinato un altro cavo...
qualcuno sa darmi una mano?
dal menu della tv per caso puoi selezionare la modalità dp se 1.1 o 1.2 ? Se si verifica che sia attivata la 1.2. Non penso dipenda da driver o dalla scheda potrebbe anche essere il cavo, prendine uno di qualità sui 25-40 euro.
ho comprato da pochissimo una Fury x Sapphire collegandola tramite DP 1.2 ( ben 3 cavi differenti durante le prove ) ad un philips 40 4k ( monitor ).
Ora con i primi due cavi non sta a 60hz 4k.
ho provato 5 versione driver differenti su installazione pulita...
ultimo cavo DP 1.2--mini DP
questo riesce a tenere a 60hz in Desktop e in game per alcuni minuti a seconda del gioco ( COD si spegne subito, battlefront dura qualche minuto, crysis anche un 15 minuti ).
quando non regge il monitor diventa nero e dopo qualche istante ritorna in game a 30hz...
ho ordinato un altro cavo...
qualcuno sa darmi una mano?
dal menu della tv per caso puoi selezionare la modalità dp se 1.1 o 1.2 ? Se si verifica che sia attivata la 1.2. Non penso dipenda da driver o dalla scheda potrebbe anche essere il cavo, prendine uno di qualità sui 25-40 euro.
XXXOC
21-01-2016, 21:36
dal menu della tv per caso puoi selezionare la modalità dp se 1.1 o 1.2 ? Se si verifica che sia attivata la 1.2. Non penso dipenda da driver o dalla scheda potrebbe anche essere il cavo, prendine uno di qualità sui 20 euro.
ho settato a 1.2
lo stesso cavo ha retto su titan x, 980 ti, r9 390 e 390x...
ho settato a 1.2
lo stesso cavo ha retto su titan x, 980 ti, r9 390 e 390x...
smoicol
21-01-2016, 22:43
Usa le altre uscite dp, vedi se cambia qualcosa
fabietto27
21-01-2016, 23:45
dal menu della tv per caso puoi selezionare la modalità dp se 1.1 o 1.2 ? Se si verifica che sia attivata la 1.2. Non penso dipenda da driver o dalla scheda potrebbe anche essere il cavo, prendine uno di qualità sui 25-40 euro.
Controlla se esiste un firmware della tv piu recente e aggiornalo alla ultima versione.
Controlla se esiste un firmware della tv piu recente e aggiornalo alla ultima versione.
Free Gordon
21-01-2016, 23:59
Mi riquoto per sottolineare che quel sito non e' affidabile sulle prestazioni delle gpu
Dici...?
Perchè?
Dici...?
Perchè?
The_SaN
22-01-2016, 00:52
Comunque quei grafici sono osceni.
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-RPG-Fallout_4_Beta_Patch_1.3-test-fall4_3840_h.jpg
Perchè lo sli di 980 ha il grafico più lungo se fa gli stessi fps massimi della fury x sottostante?
Perchè lo sli di 970 da 1 fps in meno della nano ma ha il grafico lungo uguale?
E non mi dite perchè hanno i minimi diversi perchè 780ti e 7870 hanno minimi diversi, massimi uguali e grafici lunghi uguali.Semplicemente sono 2 barre DIVERSE attaccate. La barra dei minimi non fa parte del totale.
È un sistema un po' di cacca per far vedere i grafici.
E per peggiorare ancora la situazione, le barre includono la virgola.
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-RPG-Fallout_4_Beta_Patch_1.3-test-fall4_3840_h.jpg
Perchè lo sli di 980 ha il grafico più lungo se fa gli stessi fps massimi della fury x sottostante?
Perchè lo sli di 970 da 1 fps in meno della nano ma ha il grafico lungo uguale?
E non mi dite perchè hanno i minimi diversi perchè 780ti e 7870 hanno minimi diversi, massimi uguali e grafici lunghi uguali.Semplicemente sono 2 barre DIVERSE attaccate. La barra dei minimi non fa parte del totale.
È un sistema un po' di cacca per far vedere i grafici.
E per peggiorare ancora la situazione, le barre includono la virgola.
XXXOC
22-01-2016, 06:59
Usa le altre uscite dp, vedi se cambia qualcosa
provato su tutte e 3 i Dp della scheda e sui due sul monitor..
Controlla se esiste un firmware della tv piu recente e aggiornalo alla ultima versione.
il monitor è aggiornato, compreso di driver eccetera..
come dicevo funziona perfettamente con tutte le altre schede video
provato su tutte e 3 i Dp della scheda e sui due sul monitor..
Controlla se esiste un firmware della tv piu recente e aggiornalo alla ultima versione.
il monitor è aggiornato, compreso di driver eccetera..
come dicevo funziona perfettamente con tutte le altre schede video
nicola1283
22-01-2016, 07:17
edit
Raven
22-01-2016, 07:40
Comunque quei grafici sono osceni.
Perchè lo sli di 980 ha il grafico più lungo se fa gli stessi fps massimi della fury x sottostante?
Perchè lo sli di 970 da 1 fps in meno della nano ma ha il grafico lungo uguale?
E non mi dite perchè hanno i minimi diversi perchè 780ti e 7870 hanno minimi diversi, massimi uguali e grafici lunghi uguali.
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-RPG-Fallout_4_Beta_Patch_1.3-test-fall4_1920_h.jpg
Guardando il fullHD (risoluzione che usa il 98% dei gamer) e vedere la 280x (7970Ghz) spaccare/umiliare/sotterrare ancora una volta la gtx 680 devo ammettere che mi dà una punta di sadico piacere... :O
:sofico:
Perchè lo sli di 980 ha il grafico più lungo se fa gli stessi fps massimi della fury x sottostante?
Perchè lo sli di 970 da 1 fps in meno della nano ma ha il grafico lungo uguale?
E non mi dite perchè hanno i minimi diversi perchè 780ti e 7870 hanno minimi diversi, massimi uguali e grafici lunghi uguali.
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-RPG-Fallout_4_Beta_Patch_1.3-test-fall4_1920_h.jpg
Guardando il fullHD (risoluzione che usa il 98% dei gamer) e vedere la 280x (7970Ghz) spaccare/umiliare/sotterrare ancora una volta la gtx 680 devo ammettere che mi dà una punta di sadico piacere... :O
:sofico:
Raven
22-01-2016, 07:41
Comunque quei grafici sono osceni.
Perchè lo sli di 980 ha il grafico più lungo se fa gli stessi fps massimi della fury x sottostante?
Perchè lo sli di 970 da 1 fps in meno della nano ma ha il grafico lungo uguale?
E non mi dite perchè hanno i minimi diversi perchè 780ti e 7870 hanno minimi diversi, massimi uguali e grafici lunghi uguali.
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-RPG-Fallout_4_Beta_Patch_1.3-test-fall4_1920_h.jpg
Guardando il fullHD (risoluzione che usa il 98% dei gamer) e vedere la 280x (7970Ghz) spaccare/umiliare/sotterrare ancora una volta la gtx 680, battere la Gtx 780 ed essere alla pari della 780Ti (la Ti!!!), devo ammettere che mi dà una punta di sadico piacere... :O
:sofico:
Perchè lo sli di 980 ha il grafico più lungo se fa gli stessi fps massimi della fury x sottostante?
Perchè lo sli di 970 da 1 fps in meno della nano ma ha il grafico lungo uguale?
E non mi dite perchè hanno i minimi diversi perchè 780ti e 7870 hanno minimi diversi, massimi uguali e grafici lunghi uguali.
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-RPG-Fallout_4_Beta_Patch_1.3-test-fall4_1920_h.jpg
Guardando il fullHD (risoluzione che usa il 98% dei gamer) e vedere la 280x (7970Ghz) spaccare/umiliare/sotterrare ancora una volta la gtx 680, battere la Gtx 780 ed essere alla pari della 780Ti (la Ti!!!), devo ammettere che mi dà una punta di sadico piacere... :O
:sofico:
fabietto27
22-01-2016, 07:52
provato su tutte e 3 i Dp della scheda e sui due sul monitor..
il monitor è aggiornato, compreso di driver eccetera..
come dicevo funziona perfettamente con tutte le altre schede video
Non ho idea se si possa fare....nel caso prova a creare una risoluzione personalizzata a 4 k ma con refresh bloccato a 59hzDa quello che descrivi sembra proprio incompatibile qualcosa col TV....andiamo per tentativi..
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
il monitor è aggiornato, compreso di driver eccetera..
come dicevo funziona perfettamente con tutte le altre schede video
Non ho idea se si possa fare....nel caso prova a creare una risoluzione personalizzata a 4 k ma con refresh bloccato a 59hzDa quello che descrivi sembra proprio incompatibile qualcosa col TV....andiamo per tentativi..
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
XXXOC
22-01-2016, 08:05
Non ho idea se si possa fare....nel caso prova a creare una risoluzione personalizzata a 4 k ma con refresh bloccato a 59hzDa quello che descrivi sembra proprio incompatibile qualcosa col TV....andiamo per tentativi..
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
proverò :)
su un forum tedesco un ragazzo ha risolto con un cavo di quelli buoni...
lasciatemelo dire, è una cagata avere di questi problemi e sono con questa serie, la 390 non batte un ciglio....
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
proverò :)
su un forum tedesco un ragazzo ha risolto con un cavo di quelli buoni...
lasciatemelo dire, è una cagata avere di questi problemi e sono con questa serie, la 390 non batte un ciglio....
nicola1283
22-01-2016, 08:35
edit
OEidolon
22-01-2016, 08:48
E gia' sai che soddisfazione essere i primi con 30 fps (sempre che questi test siano attendibili) quando quella scheda oramai non serve + :asd:
Ricordo ancora le imprecazioni con i driver beta, poi mantle ecc. ecc. mai uno certificato o beta che andasse.
PS
fino a dicembre 2014 ho posseduto una gigbyte gtx 770 wf3 oc 2gb con un 2600k e un mio amico possedeva la 280x con un 4790k; lui non riusciva mai a superarmi e ne abbiamo fatti di test in game, inoltre aveva grossi problemi di stuttering specialmente con i mantle che dovevano gridare al miracolo, io invece mai nessun problema ;)
un po' come uno sli di 970 da quando ci sono le nano :asd:
"sossoddisfazzioni" (cit.)
Ricordo ancora le imprecazioni con i driver beta, poi mantle ecc. ecc. mai uno certificato o beta che andasse.
PS
fino a dicembre 2014 ho posseduto una gigbyte gtx 770 wf3 oc 2gb con un 2600k e un mio amico possedeva la 280x con un 4790k; lui non riusciva mai a superarmi e ne abbiamo fatti di test in game, inoltre aveva grossi problemi di stuttering specialmente con i mantle che dovevano gridare al miracolo, io invece mai nessun problema ;)
un po' come uno sli di 970 da quando ci sono le nano :asd:
"sossoddisfazzioni" (cit.)
nicola1283
22-01-2016, 08:58
edit
fabietto27
22-01-2016, 09:18
Edit
nicola1283
22-01-2016, 09:31
edit
fabietto27
22-01-2016, 09:56
Edit
nicola1283
22-01-2016, 10:25
edit
nicola1283
22-01-2016, 10:31
edit
nicola1283
22-01-2016, 10:39
edit
fabietto27
22-01-2016, 10:42
Edit
Mandopa
22-01-2016, 10:42
Poi ci sono io che sono sempre stato un fedele Ati\Amd (tranne quando ho voluto provare una 970 wf3oc sfortunatamente fallata e poi sostituita da una Strix) e non ho mai avuto problemi.
La Fury Tri-X è la conferma, sia come scheda che come driver non mi sta dando noie.
Al momento sto giocando Star Wars Battlefront e va alla grande a 1440p maxato.
Chiaro che ogni configurazione sia diversa, ma sembra quasi sempre di leggere le stesse cose, rosse con driver colabrodo e nvidia superperfette. Ma dove ? :rolleyes:
La Fury Tri-X è la conferma, sia come scheda che come driver non mi sta dando noie.
Al momento sto giocando Star Wars Battlefront e va alla grande a 1440p maxato.
Chiaro che ogni configurazione sia diversa, ma sembra quasi sempre di leggere le stesse cose, rosse con driver colabrodo e nvidia superperfette. Ma dove ? :rolleyes:
FroZen
22-01-2016, 10:50
nicola prenditi subito una maxwell cosi poi posti i bench veri e non quelli truccati delle testate che danno le verdi sempre con mno fps, se lo dice ego io ci credo :O
fabietto27
22-01-2016, 10:55
Ragazzi torniamo in topic senno'i Mod si arrabbiano e hanno ragione
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
nicola1283
22-01-2016, 11:10
edit
nicola1283
22-01-2016, 11:19
edit
giavial
22-01-2016, 11:36
Non ho una fury x ma da quanto ho capito non è tanto la fury x il problema ma crimson che è un tool recente e non ancora rodato, se metti gli ultimi catalist vai tranquillo.
Qualcuno con la fury conferma quanto ho detto? :stordita:
Confermo, Crimson son dei cessi, con catalyst 15.7.1 beta e 15.11.1 beta problemi zero.
Inviato dal mio A0001 con Tapatalk 2
Qualcuno con la fury conferma quanto ho detto? :stordita:
Confermo, Crimson son dei cessi, con catalyst 15.7.1 beta e 15.11.1 beta problemi zero.
Inviato dal mio A0001 con Tapatalk 2
nicola1283
22-01-2016, 11:37
edit
Raven
22-01-2016, 12:20
E gia' sai che soddisfazione essere i primi con 30 fps (sempre che questi test siano attendibili) quando quella scheda oramai non serve + :asd:
ok, ok... :friend:
ok, ok... :friend:
AkiraFudo
22-01-2016, 12:25
Non ho una fury x ma da quanto ho capito non è tanto la fury x il problema ma crimson che è un tool recente e non ancora rodato, se metti gli ultimi catalist vai tranquillo.
Qualcuno con la fury conferma quanto ho detto? :stordita:
A me funzano bene anche i crimson ma ammetto di non essere un videogamer incallito e non ho provato titoli super recenti.
Son contento di aver buttato nel cesso la vecchia 970 che di noie ne aveva parecchie (anche se in buona parte dovute ai bios ciofecosi di MSI piuttosto che a nVidia)
Poi vabbè la scheda o il driver perfetto non esiste e non esisterà mai.
Qualcuno con la fury conferma quanto ho detto? :stordita:
A me funzano bene anche i crimson ma ammetto di non essere un videogamer incallito e non ho provato titoli super recenti.
Son contento di aver buttato nel cesso la vecchia 970 che di noie ne aveva parecchie (anche se in buona parte dovute ai bios ciofecosi di MSI piuttosto che a nVidia)
Poi vabbè la scheda o il driver perfetto non esiste e non esisterà mai.
gaevulk
22-01-2016, 12:30
edit
ma fammi capire,giusto per sapere,tu sei l'utente che compro' la 970 zotac con pcb corto quando io dicevo che faceva pena dopo averla avuta a mia volta ,esaltandola a non finire salvo poi cambiarla dopo 10 giorni perche' faceva pena o mi sbaglio? :stordita:
ah,io son passato da 980 ti a fury x e non sono affatto deluso,certo i driver potrebbero essere fatti meglio ma sai la ragione per la quale son passato da 980 ti a fury x quale fu?
che sul gioco a cui gioco io da anni la 980 ti aveva stutterin a palla con tutti i driver possibili e con cali di utilizzo vga che arrivavano fino al 50%.......
ma fammi capire,giusto per sapere,tu sei l'utente che compro' la 970 zotac con pcb corto quando io dicevo che faceva pena dopo averla avuta a mia volta ,esaltandola a non finire salvo poi cambiarla dopo 10 giorni perche' faceva pena o mi sbaglio? :stordita:
ah,io son passato da 980 ti a fury x e non sono affatto deluso,certo i driver potrebbero essere fatti meglio ma sai la ragione per la quale son passato da 980 ti a fury x quale fu?
che sul gioco a cui gioco io da anni la 980 ti aveva stutterin a palla con tutti i driver possibili e con cali di utilizzo vga che arrivavano fino al 50%.......
gaevulk
22-01-2016, 12:35
Confermo, Crimson son dei cessi, con catalyst 15.7.1 beta e 15.11.1 beta problemi zero.
Inviato dal mio A0001 con Tapatalk 2
confermo anche io
Inviato dal mio A0001 con Tapatalk 2
confermo anche io
nicola1283
22-01-2016, 12:36
ma fammi capire,giusto per sapere,tu sei l'utente che compro' la 970 zotac con pcb corto quando io dicevo che faceva pena dopo averla avuta a mia volta ,esaltandola a non finire salvo poi cambiarla dopo 10 giorni perche' faceva pena o mi sbaglio? :stordita:
ah,io son passato da 980 ti a fury x e non sono affatto deluso,certo i driver potrebbero essere fatti meglio ma sai la ragione per la quale son passato da 980 ti a fury x quale fu?
che sul gioco a cui gioco io da anni la 980 ti aveva stutterin a palla con tutti i driver possibili e con cali di utilizzo vga che arrivavano fino al 50%.......
Mai avuto una 970 pcb corto sbagli utente, ho sempre avuto quelle in firma
ah,io son passato da 980 ti a fury x e non sono affatto deluso,certo i driver potrebbero essere fatti meglio ma sai la ragione per la quale son passato da 980 ti a fury x quale fu?
che sul gioco a cui gioco io da anni la 980 ti aveva stutterin a palla con tutti i driver possibili e con cali di utilizzo vga che arrivavano fino al 50%.......
Mai avuto una 970 pcb corto sbagli utente, ho sempre avuto quelle in firma
LurenZ87
22-01-2016, 12:38
Non ho una fury x ma da quanto ho capito non è tanto la fury x il problema ma crimson che è un tool recente e non ancora rodato, se metti gli ultimi catalist vai tranquillo.
Qualcuno con la fury conferma quanto ho detto? :stordita:
Amen, con i Catalyst la mia vga va divinamente.
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
Qualcuno con la fury conferma quanto ho detto? :stordita:
Amen, con i Catalyst la mia vga va divinamente.
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
egounix
22-01-2016, 14:18
Mai avuto una 970 pcb corto sbagli utente, ho sempre avuto quelle in firma
Quella col pcb corto ce l'ha smoicol.
Quella col pcb corto ce l'ha smoicol.
smoicol
22-01-2016, 14:28
Quella col pcb corto ce l'ha smoicol.
si e mi trovo benissimo, temperature mai oltre i 65°, bios mod a 1530\7800 in dayli use, ma io la tengo sul banchetto e poi l'hw dipende in che mani stà, ho visto 980ti diventare da cigni a brutti anatroccoli come le fury x e nano.
si e mi trovo benissimo, temperature mai oltre i 65°, bios mod a 1530\7800 in dayli use, ma io la tengo sul banchetto e poi l'hw dipende in che mani stà, ho visto 980ti diventare da cigni a brutti anatroccoli come le fury x e nano.
gaevulk
22-01-2016, 14:46
si e mi trovo benissimo, temperature mai oltre i 65°, bios mod a 1530\7800 in dayli use, ma io la tengo sul banchetto e poi l'hw dipende in che mani stà, ho visto 980ti diventare da cigni a brutti anatroccoli come le fury x e nano.
quindi le mie mani non erano buone??? :stordita:
se ti ci trovi benissimo buon per te,la mia con ventole al 100% in un obsidian 800 d con 3 ventole sul top,una sotto ed una dietro e paratia laterale aperta superava come nulla fosse gli 80 gradi con cali di frequenza dovuti allo sforamento del tdp (ridicolo per una 970) ed al calore, magari e' semplicemente la tua ad essere fortunata :stordita:
quindi le mie mani non erano buone??? :stordita:
se ti ci trovi benissimo buon per te,la mia con ventole al 100% in un obsidian 800 d con 3 ventole sul top,una sotto ed una dietro e paratia laterale aperta superava come nulla fosse gli 80 gradi con cali di frequenza dovuti allo sforamento del tdp (ridicolo per una 970) ed al calore, magari e' semplicemente la tua ad essere fortunata :stordita:
smoicol
22-01-2016, 14:56
quindi le mie mani non erano buone??? :stordita:
se ti ci trovi benissimo buon per te,la mia con ventole al 100% in un obsidian 800 d con 3 ventole sul top,una sotto ed una dietro e paratia laterale aperta superava come nulla fosse gli 80 gradi con cali di frequenza dovuti allo sforamento del tdp (ridicolo per una 970) ed al calore, magari e' semplicemente la tua ad essere fortunata :stordita:
No no non pensare che era dedicata a te quella frase, ma era un pensiero generalizzato, la mia vga e' fortunella 81% di asic non scalda molto ma senza bios mod era una cagata di vga gia' a default tagliava le frequenze, stavo guardando adesso alla fury x, ho preso un monitor 3440x1440
se ti ci trovi benissimo buon per te,la mia con ventole al 100% in un obsidian 800 d con 3 ventole sul top,una sotto ed una dietro e paratia laterale aperta superava come nulla fosse gli 80 gradi con cali di frequenza dovuti allo sforamento del tdp (ridicolo per una 970) ed al calore, magari e' semplicemente la tua ad essere fortunata :stordita:
No no non pensare che era dedicata a te quella frase, ma era un pensiero generalizzato, la mia vga e' fortunella 81% di asic non scalda molto ma senza bios mod era una cagata di vga gia' a default tagliava le frequenze, stavo guardando adesso alla fury x, ho preso un monitor 3440x1440
LurenZ87
22-01-2016, 14:57
si e mi trovo benissimo, temperature mai oltre i 65°, bios mod a 1530\7800 in dayli use, ma io la tengo sul banchetto e poi l'hw dipende in che mani stà, ho visto 980ti diventare da cigni a brutti anatroccoli come le fury x e nano.
La mia è diventata un bel cigno, anche se ai fini pratici dell'oc non è cambiata un mazza :asd: (wubbo + backplate)
Dovrei provare con l'HDMI e con un cavo con due Display Port (quello in bundle con il monitor ha una Mini Display Port) per vedere se ho lo stesso difetto dei black screen una volta superati i +75mv.
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
La mia è diventata un bel cigno, anche se ai fini pratici dell'oc non è cambiata un mazza :asd: (wubbo + backplate)
Dovrei provare con l'HDMI e con un cavo con due Display Port (quello in bundle con il monitor ha una Mini Display Port) per vedere se ho lo stesso difetto dei black screen una volta superati i +75mv.
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
smoicol
22-01-2016, 15:00
La mia è diventata un bel cigno, anche se ai fini pratici dell'oc non è cambiata un mazza :asd: (wubbo + backplate)
Dovrei provare con l'HDMI e con un cavo con due Display Port (quello in bundle con il monitor ha una Mini Display Port) per vedere se ho lo stesso difetto dei black screen una volta superati i +75mv.
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
Che risoluzione usi?
Dovrei provare con l'HDMI e con un cavo con due Display Port (quello in bundle con il monitor ha una Mini Display Port) per vedere se ho lo stesso difetto dei black screen una volta superati i +75mv.
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
Che risoluzione usi?
LurenZ87
22-01-2016, 15:04
Che risoluzione usi?
4k con LG 27MU67
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
4k con LG 27MU67
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
XXXOC
22-01-2016, 15:13
4k con LG 27MU67
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
Ciao :)
tu hai fury x e monitor 4k?
utilizzi un cavo particolare o hai avuto qualche altro accorgimento? la mia dopo poco mi da schermo nero e si mette a 30hz 4k, mi tocca staccare e riattaccare il monitor...
dopo provo con gli ultimi catalyst, i crisom li ho provati tutti e senza risolvere nulla
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
Ciao :)
tu hai fury x e monitor 4k?
utilizzi un cavo particolare o hai avuto qualche altro accorgimento? la mia dopo poco mi da schermo nero e si mette a 30hz 4k, mi tocca staccare e riattaccare il monitor...
dopo provo con gli ultimi catalyst, i crisom li ho provati tutti e senza risolvere nulla
LurenZ87
22-01-2016, 15:17
Ciao :)
tu hai fury x e monitor 4k?
utilizzi un cavo particolare o hai avuto qualche altro accorgimento? la mia dopo poco mi da schermo nero e si mette a 30hz 4k, mi tocca staccare e riattaccare il monitor...
dopo provo con gli ultimi catalyst, i crisom li ho provati tutti e senza risolvere nulla
Utilizzo il cavo che era in bundle con il monitor, che detto tra noi non mi sembra nemmeno di qualità. Comunque no, nessun accorgimento particolare, ho collegato e via, 4k a 60hz. Prova una cosa, prova a cambiare risoluzione alla tv impostandone una a 60hz e poi passa di nuovo a 4k, vedi se ti abilita i 60hz.
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
tu hai fury x e monitor 4k?
utilizzi un cavo particolare o hai avuto qualche altro accorgimento? la mia dopo poco mi da schermo nero e si mette a 30hz 4k, mi tocca staccare e riattaccare il monitor...
dopo provo con gli ultimi catalyst, i crisom li ho provati tutti e senza risolvere nulla
Utilizzo il cavo che era in bundle con il monitor, che detto tra noi non mi sembra nemmeno di qualità. Comunque no, nessun accorgimento particolare, ho collegato e via, 4k a 60hz. Prova una cosa, prova a cambiare risoluzione alla tv impostandone una a 60hz e poi passa di nuovo a 4k, vedi se ti abilita i 60hz.
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
XXXOC
22-01-2016, 15:34
Utilizzo il cavo che era in bundle con il monitor, che detto tra noi non mi sembra nemmeno di qualità. Comunque no, nessun accorgimento particolare, ho collegato e via, 4k a 60hz. Prova una cosa, prova a cambiare risoluzione alla tv impostandone una a 60hz e poi passa di nuovo a 4k, vedi se ti abilita i 60hz.
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
mi va a 60hz appena avvio il pc, regge anche qualche minuto in game a seconda del gioco, poi schermo nero e 30hz...
gli stessi cavi che sto utilizzando vanno benissimo con altre 4 schede...
ora pulisco dai crisom e metto gli ultimi cat sperando di migliorare qualcosa...
sono al terzo cavo che provo, e ne ho in arrivo altri due, se non riesco a risolvere non mi rimane che mandarla indietro
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
mi va a 60hz appena avvio il pc, regge anche qualche minuto in game a seconda del gioco, poi schermo nero e 30hz...
gli stessi cavi che sto utilizzando vanno benissimo con altre 4 schede...
ora pulisco dai crisom e metto gli ultimi cat sperando di migliorare qualcosa...
sono al terzo cavo che provo, e ne ho in arrivo altri due, se non riesco a risolvere non mi rimane che mandarla indietro
Mandopa
22-01-2016, 15:36
mi va a 60hz appena avvio il pc, regge anche qualche minuto in game a seconda del gioco, poi schermo nero e 30hz...
gli stessi cavi che sto utilizzando vanno benissimo con altre 4 schede...
ora pulisco dai crisom e metto gli ultimi cat sperando di migliorare qualcosa...
sono al terzo cavo che provo, e ne ho in arrivo altri due, se non riesco a risolvere non mi rimane che mandarla indietro
mi raccomando a fare una bella pulizia utilizzando display driver unistaller.
Non vorrei che ci siano "residui" di installazioni precedenti
gli stessi cavi che sto utilizzando vanno benissimo con altre 4 schede...
ora pulisco dai crisom e metto gli ultimi cat sperando di migliorare qualcosa...
sono al terzo cavo che provo, e ne ho in arrivo altri due, se non riesco a risolvere non mi rimane che mandarla indietro
mi raccomando a fare una bella pulizia utilizzando display driver unistaller.
Non vorrei che ci siano "residui" di installazioni precedenti
giavial
22-01-2016, 15:38
mi va a 60hz appena avvio il pc, regge anche qualche minuto in game a seconda del gioco, poi schermo nero e 30hz...
gli stessi cavi che sto utilizzando vanno benissimo con altre 4 schede...
ora pulisco dai crisom e metto gli ultimi cat sperando di migliorare qualcosa...
sono al terzo cavo che provo, e ne ho in arrivo altri due, se non riesco a risolvere non mi rimane che mandarla indietro
Hai provato a cambiare displayport? A me su una porta dava continuamente schermi neri ad intermittenza specie in gioco. Ho cambiato porta e funziona perfettamente (io comunque uso 3440x1440 a 60 hertz). Ovviamente se colleghi in hdmi andrà a 30 hertz in 4k. Da me in hdmi arriva a 50 hertz.
Bye
gli stessi cavi che sto utilizzando vanno benissimo con altre 4 schede...
ora pulisco dai crisom e metto gli ultimi cat sperando di migliorare qualcosa...
sono al terzo cavo che provo, e ne ho in arrivo altri due, se non riesco a risolvere non mi rimane che mandarla indietro
Hai provato a cambiare displayport? A me su una porta dava continuamente schermi neri ad intermittenza specie in gioco. Ho cambiato porta e funziona perfettamente (io comunque uso 3440x1440 a 60 hertz). Ovviamente se colleghi in hdmi andrà a 30 hertz in 4k. Da me in hdmi arriva a 50 hertz.
Bye
smoicol
22-01-2016, 15:41
Hai provato a cambiare displayport? A me su una porta dava continuamente schermi neri ad intermittenza specie in gioco. Ho cambiato porta e funziona perfettamente (io comunque uso 3440x1440 a 60 hertz). Ovviamente se colleghi in hdmi andrà a 30 hertz in 4k. Da me in hdmi arriva a 50 hertz.
Bye
ecco stessa cosa con la nano che ho montato ad un amico, adesso usa hdmi a 50hz
Bye
ecco stessa cosa con la nano che ho montato ad un amico, adesso usa hdmi a 50hz
XXXOC
22-01-2016, 15:45
sempre disinstallato tutto in modalità provvisoria con passata di DDU su win pulito...
usato tutti gli attacchi della scheda e 3 cavi differenti...
ho anche la seconda fury x in arrivo lunedi, non dovesse andare neanche questa mi spiace ma rimpacchetto tutto, non capisco proprio perchè non debba tene i 60hz 4k....
usato tutti gli attacchi della scheda e 3 cavi differenti...
ho anche la seconda fury x in arrivo lunedi, non dovesse andare neanche questa mi spiace ma rimpacchetto tutto, non capisco proprio perchè non debba tene i 60hz 4k....
giavial
22-01-2016, 16:00
sempre disinstallato tutto in modalità provvisoria con passata di DDU su win pulito...
usato tutti gli attacchi della scheda e 3 cavi differenti...
ho anche la seconda fury x in arrivo lunedi, non dovesse andare neanche questa mi spiace ma rimpacchetto tutto, non capisco proprio perchè non debba tene i 60hz 4k....
Provala in hdmi per curiosità. Potrebbe essere il monitor schizzignoso, poi quando monti la seconda scheda fury vedrai. Se continua così potrebbe essere appunto il monitor. Io col vecchio monitor full hd in hdmi potevo dargli pure + 200 millivolts di overvolt e andava tranquillamente, ora in display port basta dare oltre 50 millivolts e ti fa schermo nero. <pare sia una caratteristica diffusa collegata al display port.
Bye
usato tutti gli attacchi della scheda e 3 cavi differenti...
ho anche la seconda fury x in arrivo lunedi, non dovesse andare neanche questa mi spiace ma rimpacchetto tutto, non capisco proprio perchè non debba tene i 60hz 4k....
Provala in hdmi per curiosità. Potrebbe essere il monitor schizzignoso, poi quando monti la seconda scheda fury vedrai. Se continua così potrebbe essere appunto il monitor. Io col vecchio monitor full hd in hdmi potevo dargli pure + 200 millivolts di overvolt e andava tranquillamente, ora in display port basta dare oltre 50 millivolts e ti fa schermo nero. <pare sia una caratteristica diffusa collegata al display port.
Bye
LurenZ87
22-01-2016, 16:03
Provala in hdmi per curiosità. Potrebbe essere il monitor schizzignoso, poi quando monti la seconda scheda fury vedrai. Se continua così potrebbe essere appunto il monitor. Io col vecchio monitor full hd in hdmi potevo dargli pure + 200 millivolts di overvolt e andava tranquillamente, ora in display port basta dare oltre 50 millivolts e ti fa schermo nero. <pare sia una caratteristica diffusa collegata al display port.
Bye
Giaval, stai utilizzando un cavo con due Display Port o con una porta Mini???
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
Bye
Giaval, stai utilizzando un cavo con due Display Port o con una porta Mini???
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
giavial
22-01-2016, 16:05
Giaval, stai utilizzando un cavo con due Display Port o con una porta Mini???
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
Mini sul monitor e display sulla scheda. Cavo Dell in dotazione (manco tanto di qualità a vederlo).
Bye
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
Mini sul monitor e display sulla scheda. Cavo Dell in dotazione (manco tanto di qualità a vederlo).
Bye
XXXOC
22-01-2016, 16:07
hdmi sempre a 30 andrebbe...
il monitor però funziona con tutte le altre schede, comprese due amd 390...
il monitor però funziona con tutte le altre schede, comprese due amd 390...
giavial
22-01-2016, 16:10
hdmi sempre a 30 andrebbe...
il monitor però funziona con tutte le altre schede, comprese due amd 390...
Si, però son le fury che sembrano rognosette per le frequenze. Come ti dicevo in display basta un minimo di overvolt e.... patatrack schermo nero.
Aspettiamo la tua seconda scheda. Per curiosità hai cavi di qualità contatti dorati o normali?
il monitor però funziona con tutte le altre schede, comprese due amd 390...
Si, però son le fury che sembrano rognosette per le frequenze. Come ti dicevo in display basta un minimo di overvolt e.... patatrack schermo nero.
Aspettiamo la tua seconda scheda. Per curiosità hai cavi di qualità contatti dorati o normali?
XXXOC
22-01-2016, 16:16
Si, però son le fury che sembrano rognosette per le frequenze. Come ti dicevo in display basta un minimo di overvolt e.... patatrack schermo nero.
Aspettiamo la tua seconda scheda. Per curiosità hai cavi di qualità contatti dorati o normali?
quello che sto usando ora che mi permette per un pò di stare a 60hz e dorato, dp--mini dp, ma abbastanza sottile e lungo 1.8m...
l'altro che va perfetto con tutte le altre schede è normale e lungo 3 metri..
ahime questo rognoso o trovo il modo di arginarlo o gli fanno perdere troppi punti ai miei occhi
Aspettiamo la tua seconda scheda. Per curiosità hai cavi di qualità contatti dorati o normali?
quello che sto usando ora che mi permette per un pò di stare a 60hz e dorato, dp--mini dp, ma abbastanza sottile e lungo 1.8m...
l'altro che va perfetto con tutte le altre schede è normale e lungo 3 metri..
ahime questo rognoso o trovo il modo di arginarlo o gli fanno perdere troppi punti ai miei occhi
damerin0
22-01-2016, 19:46
Non ho idea se si possa fare....nel caso prova a creare una risoluzione personalizzata a 4 k ma con refresh bloccato a 59hzDa quello che descrivi sembra proprio incompatibile qualcosa col TV....andiamo per tentativi..
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
il philips bdm4065uc innanzitutto non è una tv ma un monitor.
proverò :)
su un forum tedesco un ragazzo ha risolto con un cavo di quelli buoni...
lasciatemelo dire, è una cagata avere di questi problemi e sono con questa serie, la 390 non batte un ciglio....
io ho la fury x e il tuo stesso monitor,usato il cavo che c'era nella confezione del monitor,settato il DP a 1.2 e 0 problemi.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
il philips bdm4065uc innanzitutto non è una tv ma un monitor.
proverò :)
su un forum tedesco un ragazzo ha risolto con un cavo di quelli buoni...
lasciatemelo dire, è una cagata avere di questi problemi e sono con questa serie, la 390 non batte un ciglio....
io ho la fury x e il tuo stesso monitor,usato il cavo che c'era nella confezione del monitor,settato il DP a 1.2 e 0 problemi.
damerin0
22-01-2016, 19:49
Confermo, Crimson son dei cessi, con catalyst 15.7.1 beta e 15.11.1 beta problemi zero.
Inviato dal mio A0001 con Tapatalk 2
crimson cessi?io 0 problemi.neppure su questo tormentato fallout 4...non so che problemi avete voi...
Inviato dal mio A0001 con Tapatalk 2
crimson cessi?io 0 problemi.neppure su questo tormentato fallout 4...non so che problemi avete voi...
LurenZ87
22-01-2016, 20:02
crimson cessi?io 0 problemi.neppure su questo tormentato fallout 4...non so che problemi avete voi...
Sei l'unico che non ha problemi...
Cerca con Google e capirai.
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
Sei l'unico che non ha problemi...
Cerca con Google e capirai.
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
XXXOC
22-01-2016, 20:14
Update per quelli che avevano seguito i miei problemi.
ho messo i catalyst 15.7..
rimetto battlefront e mi fa giocare 5 minuti e poi schermo nero....
allora penso ad una cosa che ho letto su una 390x che non reggeva le frequenze di default....
installo trix e metto +35mv
e da li 0 problemi...
domani rimetto i crisom e provo se anche li risolvo....
mi ha retto anche DL che prima non me lo neanche faceva vedere nel menù...
aspetto la seconda per capire se è solo la mia sfigata
con il voltaggio Def arriva a 1140/550 in bench....
ho messo i catalyst 15.7..
rimetto battlefront e mi fa giocare 5 minuti e poi schermo nero....
allora penso ad una cosa che ho letto su una 390x che non reggeva le frequenze di default....
installo trix e metto +35mv
e da li 0 problemi...
domani rimetto i crisom e provo se anche li risolvo....
mi ha retto anche DL che prima non me lo neanche faceva vedere nel menù...
aspetto la seconda per capire se è solo la mia sfigata
con il voltaggio Def arriva a 1140/550 in bench....
nicola1283
22-01-2016, 20:23
Update per quelli che avevano seguito i miei problemi.
ho messo i catalyst 15.7..
rimetto battlefront e mi fa giocare 5 minuti e poi schermo nero....
allora penso ad una cosa che ho letto su una 390x che non reggeva le frequenze di default....
installo trix e metto +35mv
e da li 0 problemi...
domani rimetto i crisom e provo se anche li risolvo....
mi ha retto anche DL che prima non me lo neanche faceva vedere nel menù...
aspetto la seconda per capire se è solo la mia sfigata
con il voltaggio Def arriva a 1140/550 in bench....
ci sono gli estremi per un rma?
ho messo i catalyst 15.7..
rimetto battlefront e mi fa giocare 5 minuti e poi schermo nero....
allora penso ad una cosa che ho letto su una 390x che non reggeva le frequenze di default....
installo trix e metto +35mv
e da li 0 problemi...
domani rimetto i crisom e provo se anche li risolvo....
mi ha retto anche DL che prima non me lo neanche faceva vedere nel menù...
aspetto la seconda per capire se è solo la mia sfigata
con il voltaggio Def arriva a 1140/550 in bench....
ci sono gli estremi per un rma?
The_SaN
22-01-2016, 20:48
ci sono gli estremi per un rma?Secondo me sì. Una scheda DEVE funzionare a default.
XXXOC
22-01-2016, 20:49
ci sono gli estremi per un rma?
tanto è amazon, provo la seconda, se va bene ok se no le rendo entrambe e prendo due 980 ti
tanto è amazon, provo la seconda, se va bene ok se no le rendo entrambe e prendo due 980 ti
smoicol
22-01-2016, 21:40
tanto è amazon, provo la seconda, se va bene ok se no le rendo entrambe e prendo due 980 ti
Auguri
Auguri
FroZen
26-01-2016, 11:38
http://www.overclock.net/content/type/61/id/2692484/
Mandopa
26-01-2016, 11:51
sembra una versione bollywoodiana del film :asd: :asd:
dado1979
26-01-2016, 13:10
Update per quelli che avevano seguito i miei problemi.
ho messo i catalyst 15.7..
rimetto battlefront e mi fa giocare 5 minuti e poi schermo nero....
allora penso ad una cosa che ho letto su una 390x che non reggeva le frequenze di default....
installo trix e metto +35mv
e da li 0 problemi...
domani rimetto i crisom e provo se anche li risolvo....
mi ha retto anche DL che prima non me lo neanche faceva vedere nel menù...
aspetto la seconda per capire se è solo la mia sfigata
con il voltaggio Def arriva a 1140/550 in bench....
Quindi non sono i Crimson?!?! :stordita:
Ma chi l'avrebbe mai detto...
ho messo i catalyst 15.7..
rimetto battlefront e mi fa giocare 5 minuti e poi schermo nero....
allora penso ad una cosa che ho letto su una 390x che non reggeva le frequenze di default....
installo trix e metto +35mv
e da li 0 problemi...
domani rimetto i crisom e provo se anche li risolvo....
mi ha retto anche DL che prima non me lo neanche faceva vedere nel menù...
aspetto la seconda per capire se è solo la mia sfigata
con il voltaggio Def arriva a 1140/550 in bench....
Quindi non sono i Crimson?!?! :stordita:
Ma chi l'avrebbe mai detto...
Taurus19-T-Rex2
26-01-2016, 13:48
Ma alla fine qualcuno gli ultimi crimson 16.1 li ha messi?
un mio collega con la 7970 DC2 e si trova benissimo, ma anche lui è sorpreso dei problemi che ha letto in rete
lui ha semplicemente prima cancellato i vecchi e messo i Crimson ed è tutto a posto, usa pure il VSR in QHD...
è anche vero che non gioca agli ultimissimi titoli e non è una Fiji...
io ho la fury x e non ho riscontrato nessun problema dai 15.7 a questi crimson 16.1 , che anzi sono stabilissimi e ho preso pure 300pt in più in firestrike :sofico:
un mio collega con la 7970 DC2 e si trova benissimo, ma anche lui è sorpreso dei problemi che ha letto in rete
lui ha semplicemente prima cancellato i vecchi e messo i Crimson ed è tutto a posto, usa pure il VSR in QHD...
è anche vero che non gioca agli ultimissimi titoli e non è una Fiji...
io ho la fury x e non ho riscontrato nessun problema dai 15.7 a questi crimson 16.1 , che anzi sono stabilissimi e ho preso pure 300pt in più in firestrike :sofico:
FroZen
26-01-2016, 13:51
Mmm servono a stanare i possessori di fury, in realtà sono io su fake account vari :eek:
il_CBR
26-01-2016, 13:57
Ma alla fine qualcuno gli ultimi crimson 16.1 li ha messi?
Presente!
Per quanto mi riguarda vanno bene, a parte il solito problema del ridimensionamento delle finestre sul monitor principale dopo lo stand-by (causato, credo, dalle due differenti uscite video che uso, una 1440p con freesynch e l'altra a 1080p o 4K, a seconda dell'uso) ed il cursore del mouse che di tanto in tanto appare corrotto.
Nei giochi e nell'uso normale le prestazioni sono ottime, come pure le temperature (sui 55° con profilo ventola in AB, che a tale temperatura va al 35%). La scheda è inudibile, fan più rumore le 4 ventole da 140mm a 1000 giri installate nel case, che pure son tra le più silenziose in commercio.
Dopo la gloriosa 4870, la potente 5870 e la campionessa del rapporto prezzo/prestazioni 7950, un'altra scheda AMD con cui mi trovo benone (pagata peraltro molto meno del prezzo medio in vigore 1 mese e mezzo fa).
Presente!
Per quanto mi riguarda vanno bene, a parte il solito problema del ridimensionamento delle finestre sul monitor principale dopo lo stand-by (causato, credo, dalle due differenti uscite video che uso, una 1440p con freesynch e l'altra a 1080p o 4K, a seconda dell'uso) ed il cursore del mouse che di tanto in tanto appare corrotto.
Nei giochi e nell'uso normale le prestazioni sono ottime, come pure le temperature (sui 55° con profilo ventola in AB, che a tale temperatura va al 35%). La scheda è inudibile, fan più rumore le 4 ventole da 140mm a 1000 giri installate nel case, che pure son tra le più silenziose in commercio.
Dopo la gloriosa 4870, la potente 5870 e la campionessa del rapporto prezzo/prestazioni 7950, un'altra scheda AMD con cui mi trovo benone (pagata peraltro molto meno del prezzo medio in vigore 1 mese e mezzo fa).
il_CBR
26-01-2016, 14:02
un mio collega (..) ha semplicemente prima cancellato i vecchi e messo i Crimson ed è tutto a posto, usa pure il VSR in QHD...
Io non ho nemmeno mai cancellato alcunchè, nè tramite windows nè con i vari driver cleaner e amenità simili, ma ho sempre fatto come la casa indicava, ossia nel 99% dei casi installando il nuovo pacchetto sul vecchio e amen.
Problemi? No...
Io non ho nemmeno mai cancellato alcunchè, nè tramite windows nè con i vari driver cleaner e amenità simili, ma ho sempre fatto come la casa indicava, ossia nel 99% dei casi installando il nuovo pacchetto sul vecchio e amen.
Problemi? No...
dado1979
26-01-2016, 14:39
Io non ho nemmeno mai cancellato alcunchè, nè tramite windows nè con i vari driver cleaner e amenità simili, ma ho sempre fatto come la casa indicava, ossia nel 99% dei casi installando il nuovo pacchetto sul vecchio e amen.
Problemi? No...
Io non ho mai mai mai cancellato alcun driver video.
Mai un problema.
Problemi? No...
Io non ho mai mai mai cancellato alcun driver video.
Mai un problema.
Taurus19-T-Rex2
26-01-2016, 20:35
Io non ho mai mai mai cancellato alcun driver video.
Mai un problema.
ma guarda io addirittura quando cambio scheda video, non tolgo neanche quella vecchia, gliela caccio sopra a martellate e mai un probelma... :Prrr:
sul serio a me i crimson vanno bene, forse perchè non ho un monitor freesync :stordita:
Mai un problema.
ma guarda io addirittura quando cambio scheda video, non tolgo neanche quella vecchia, gliela caccio sopra a martellate e mai un probelma... :Prrr:
sul serio a me i crimson vanno bene, forse perchè non ho un monitor freesync :stordita:
gaevulk
27-01-2016, 09:12
e' qualche giorno che ho problemi e non so da dove provengano,mi e' capitato di avere sfarfallamenti del monitor quando sono semplicemente su qualche pagina web,al riavvio tutto normale :mbe:
Mandopa
27-01-2016, 10:14
e' qualche giorno che ho problemi e non so da dove provengano,mi e' capitato di avere sfarfallamenti del monitor quando sono semplicemente su qualche pagina web,al riavvio tutto normale :mbe:
ti succede qualcosa del genere ? (img presa da internet)
https://community.amd.com/servlet/JiveServlet/downloadImage/2-2672757-45770/1441-899/FuryX2%5B10-24-27%5D.JPG
è successo anche a me 2-3 volte mentre usavo chrome e per risolvere ho dovuto riavviare il pc.
Questo con R9 Fury Tri-x
ti succede qualcosa del genere ? (img presa da internet)
https://community.amd.com/servlet/JiveServlet/downloadImage/2-2672757-45770/1441-899/FuryX2%5B10-24-27%5D.JPG
è successo anche a me 2-3 volte mentre usavo chrome e per risolvere ho dovuto riavviare il pc.
Questo con R9 Fury Tri-x
FroZen
27-01-2016, 10:18
Ultimamente leggo di parecchie problematiche legate ai browser in effetti...dicono che firefox non ha di questi problemi mah
gaevulk
27-01-2016, 11:37
ti succede qualcosa del genere ? (img presa da internet)
https://community.amd.com/servlet/JiveServlet/downloadImage/2-2672757-45770/1441-899/FuryX2%5B10-24-27%5D.JPG
è successo anche a me 2-3 volte mentre usavo chrome e per risolvere ho dovuto riavviare il pc.
Questo con R9 Fury Tri-x
esattamente ed usavo proprio chrome
https://community.amd.com/servlet/JiveServlet/downloadImage/2-2672757-45770/1441-899/FuryX2%5B10-24-27%5D.JPG
è successo anche a me 2-3 volte mentre usavo chrome e per risolvere ho dovuto riavviare il pc.
Questo con R9 Fury Tri-x
esattamente ed usavo proprio chrome
AkiraFudo
27-01-2016, 12:57
Anche a me ha dato qualche volta quel problema, si rimpiccioliva lo schermo e dava artefatti.
Per risolvero bastava fare disconnetti utente e riaccedere.
Con gli ultimi driver 16.1 non lo ha più fatto.
Firefox invece crasha spesso. Chrome nessun problema.
Per risolvero bastava fare disconnetti utente e riaccedere.
Con gli ultimi driver 16.1 non lo ha più fatto.
Firefox invece crasha spesso. Chrome nessun problema.
smoicol
27-01-2016, 13:01
Attenti che molti hanno problemi con FF
il_CBR
28-01-2016, 00:33
Avuto tale problema qualche volta problema con la release driver dei primi di dicembre, poi uscì un fix e da allora mai più.
Dovrebbe essere legato alle frequenze in idle della scheda, infatti a me lo dava sul desktop.
Tra l'altro uso FF come unico browser.
Dovrebbe essere legato alle frequenze in idle della scheda, infatti a me lo dava sul desktop.
Tra l'altro uso FF come unico browser.
mirkonorroz
29-01-2016, 22:25
Anche io ho quegli artefatti e uso firefox, ma non sono sicuro che sia il browser... penso piu' ad una interazione drivers/windows.
Comunque io ce li ho da quando ho la fury, con la 7970 non si presentavano.
Nel mio caso non serve riavviare: ci vedo abbastanza da "fare finta" di cambiare la risoluzione del desktop e poi fare annulla. Basta questa "scossa"=cambio di risoluzione temporaneo, per tornare alla normalita'.
Mi succede al max 2 volte in circa 6/8 ore.
Con la 7970 avevo problemi di spegnimento del monitor con circa la stessa frequenza, ed ora con la fury mi sembra diminuito molto questo evento, ma in cambio, ci sono questi artefatti nel 2D (con ogni versione di drivers e windows 7).
Spero solo che non sia un vero e proprio difetto HW su larga scala o che perlomeno non sia degenerativo.
EDIT: aspetta... mi sembra che in linux non mi sia mai successo, quindi forse non e' la scheda, a meno che i drivers vecchi che ho in linux trascurino certe "features" della fury che magari creerebbero il problema.
Comunque io ce li ho da quando ho la fury, con la 7970 non si presentavano.
Nel mio caso non serve riavviare: ci vedo abbastanza da "fare finta" di cambiare la risoluzione del desktop e poi fare annulla. Basta questa "scossa"=cambio di risoluzione temporaneo, per tornare alla normalita'.
Mi succede al max 2 volte in circa 6/8 ore.
Con la 7970 avevo problemi di spegnimento del monitor con circa la stessa frequenza, ed ora con la fury mi sembra diminuito molto questo evento, ma in cambio, ci sono questi artefatti nel 2D (con ogni versione di drivers e windows 7).
Spero solo che non sia un vero e proprio difetto HW su larga scala o che perlomeno non sia degenerativo.
EDIT: aspetta... mi sembra che in linux non mi sia mai successo, quindi forse non e' la scheda, a meno che i drivers vecchi che ho in linux trascurino certe "features" della fury che magari creerebbero il problema.
gaevulk
30-01-2016, 01:58
Anche io ho quegli artefatti e uso firefox, ma non sono sicuro che sia il browser... penso piu' ad una interazione drivers/windows.
Comunque io ce li ho da quando ho la fury, con la 7970 non si presentavano.
Nel mio caso non serve riavviare: ci vedo abbastanza da "fare finta" di cambiare la risoluzione del desktop e poi fare annulla. Basta questa "scossa"=cambio di risoluzione temporaneo, per tornare alla normalita'.
Mi succede al max 2 volte in circa 6/8 ore.
Con la 7970 avevo problemi di spegnimento del monitor con circa la stessa frequenza, ed ora con la fury mi sembra diminuito molto questo evento, ma in cambio, ci sono questi artefatti nel 2D (con ogni versione di drivers e windows 7).
Spero solo che non sia un vero e proprio difetto HW su larga scala o che perlomeno non sia degenerativo.
EDIT: aspetta... mi sembra che in linux non mi sia mai successo, quindi forse non e' la scheda, a meno che i drivers vecchi che ho in linux trascurino certe "features" della fury che magari creerebbero il problema.
ho messo i 16.1,problemi spariti
Comunque io ce li ho da quando ho la fury, con la 7970 non si presentavano.
Nel mio caso non serve riavviare: ci vedo abbastanza da "fare finta" di cambiare la risoluzione del desktop e poi fare annulla. Basta questa "scossa"=cambio di risoluzione temporaneo, per tornare alla normalita'.
Mi succede al max 2 volte in circa 6/8 ore.
Con la 7970 avevo problemi di spegnimento del monitor con circa la stessa frequenza, ed ora con la fury mi sembra diminuito molto questo evento, ma in cambio, ci sono questi artefatti nel 2D (con ogni versione di drivers e windows 7).
Spero solo che non sia un vero e proprio difetto HW su larga scala o che perlomeno non sia degenerativo.
EDIT: aspetta... mi sembra che in linux non mi sia mai successo, quindi forse non e' la scheda, a meno che i drivers vecchi che ho in linux trascurino certe "features" della fury che magari creerebbero il problema.
ho messo i 16.1,problemi spariti
FroZen
30-01-2016, 11:30
Adesso arrivano pure quelli per tomb raider
mirkonorroz
30-01-2016, 13:13
ho messo i 16.1,problemi spariti
Ottimo grazie! :)
Magari aspetto giusto i prossimi visto che il problema non e' proprio gravissimo.
Piu' che altro mi piacerebbe che reintegrassero il cpu overdrive come nei catalyst (o l'hanno gia' rimesso?).
Ottimo grazie! :)
Magari aspetto giusto i prossimi visto che il problema non e' proprio gravissimo.
Piu' che altro mi piacerebbe che reintegrassero il cpu overdrive come nei catalyst (o l'hanno gia' rimesso?).
Robydriver
30-01-2016, 13:50
Purtroppo,a turno,tutti i browser vanno a dar fastidio a seconda della release di driver video.Ma credo sia un problema più legato al browser che al driver stesso.
mirkonorroz
30-01-2016, 14:01
Purtroppo,a turno,tutti i browser vanno a dar fastidio a seconda della release di driver video.Ma credo sia un problema più legato al browser che al driver stesso.
Ma pensi che sia l'accelerazione hw del browser o qualche altro tipo di bug?
Dovrebbe seguire le api di windows in teoria :confused:
Io ho appena disattivato l'accelerazione HW in Firefox, vediamo se mi capita ancora.
Ma pensi che sia l'accelerazione hw del browser o qualche altro tipo di bug?
Dovrebbe seguire le api di windows in teoria :confused:
Io ho appena disattivato l'accelerazione HW in Firefox, vediamo se mi capita ancora.
Robydriver
30-01-2016, 14:11
Ma pensi che sia l'accelerazione hw del browser o qualche altro tipo di bug?
Dovrebbe seguire le api di windows in teoria :confused:
Io ho appena disattivato l'accelerazione HW in Firefox, vediamo se mi capita ancora.
A volte aiuta a risolvere.
Dovrebbe seguire le api di windows in teoria :confused:
Io ho appena disattivato l'accelerazione HW in Firefox, vediamo se mi capita ancora.
A volte aiuta a risolvere.
il_CBR
30-01-2016, 21:57
Firefox non credo proprio c'entri nulla, così come gli altri browser (peraltro vorrei capire in che modo un browser web possa inficiare le prestazioni di una VGA in questo modo).
Si tratta quasi certamente di un problema legato alle frequenze o al voltaggio, che quando scendono "troppo", possono causare gli artefatti, come se la gpu non avesse abbastanza "benzina" per andare come si deve. Diciamo che il problema sembrerebbe specularmente opposto ad un eccesso di overclock/overvolt, che, come tutti sanno, trova il suo limite proprio laddove iniziano a manifestarsi corruzioni nel segnale video.
Ho acquistato la Fury nei primi di dicembre ed anche a me diede quel problema, che si verificava solo quando la scheda non lavorava, ossia sul desktop; durante le sessioni di gioco, anche prolungate (l'aver finalmente potuto provare il freesynch e la risoluzione 1440p mi ha fatto spendere parecchie più ore consecutive su BF4 ed Assetto Corsa con gli amici che in passato) non è mai capitato.
Cercando preoccupato nel web sono incappato in una discussione sul forum ufficiale di AMD che trattava esattamente di questo, dove il seguente post secondo me ha messo in luce il prolema:
"I have noticed this happens a lot under low system load. If the screen corrupted, simply run a 3D Game and it will return to normal. So I come to a conclusion that this might be caused by AMD's faulty driver design of the Zero Core function. Basically AMD driver is putting the card to ultra low power mode when it senses the user is not using any 3D intensive programs. However the buggy driver was unable to pull the GPU out of the Zero Core. Thus you get the screen corruption.
The one solution I found that kinda works is to disable Zero Core altogether."
Altrove ho letto che il problema sarebbe stato risolto con il successivo imminente rilascio dei driver e quindi ho atteso. Nel frattempo gli artefatti sono ricomparsi un paio di altre volte, per poi definitivamente scomparire con l'installazione dei nuovi driver.
Tutto ciò per dire che i browser o altri programmi non c'entrano nulla con quanto accade ad alcuni e che, per fortuna, in tutta probabilità non si tratta di un difetto hardware!
Si tratta quasi certamente di un problema legato alle frequenze o al voltaggio, che quando scendono "troppo", possono causare gli artefatti, come se la gpu non avesse abbastanza "benzina" per andare come si deve. Diciamo che il problema sembrerebbe specularmente opposto ad un eccesso di overclock/overvolt, che, come tutti sanno, trova il suo limite proprio laddove iniziano a manifestarsi corruzioni nel segnale video.
Ho acquistato la Fury nei primi di dicembre ed anche a me diede quel problema, che si verificava solo quando la scheda non lavorava, ossia sul desktop; durante le sessioni di gioco, anche prolungate (l'aver finalmente potuto provare il freesynch e la risoluzione 1440p mi ha fatto spendere parecchie più ore consecutive su BF4 ed Assetto Corsa con gli amici che in passato) non è mai capitato.
Cercando preoccupato nel web sono incappato in una discussione sul forum ufficiale di AMD che trattava esattamente di questo, dove il seguente post secondo me ha messo in luce il prolema:
"I have noticed this happens a lot under low system load. If the screen corrupted, simply run a 3D Game and it will return to normal. So I come to a conclusion that this might be caused by AMD's faulty driver design of the Zero Core function. Basically AMD driver is putting the card to ultra low power mode when it senses the user is not using any 3D intensive programs. However the buggy driver was unable to pull the GPU out of the Zero Core. Thus you get the screen corruption.
The one solution I found that kinda works is to disable Zero Core altogether."
Altrove ho letto che il problema sarebbe stato risolto con il successivo imminente rilascio dei driver e quindi ho atteso. Nel frattempo gli artefatti sono ricomparsi un paio di altre volte, per poi definitivamente scomparire con l'installazione dei nuovi driver.
Tutto ciò per dire che i browser o altri programmi non c'entrano nulla con quanto accade ad alcuni e che, per fortuna, in tutta probabilità non si tratta di un difetto hardware!
Fantomatico
31-01-2016, 09:20
Ragazzi, sbaglio o su youtube è molto difficile rintracciare video che mostrino le performance della AMD nano nei più recenti videogiochi? Non riesco a trovare nulla... avrei voluto vedere si comporta a 1080 in giochi come Unity, The Witcher 3 e...perché no, l'attuale Tomb Raider, ma non trovo nulla.
giavial
31-01-2016, 09:35
Ragazzi, sbaglio o su youtube è molto difficile rintracciare video che mostrino le performance della AMD nano nei più recenti videogiochi? Non riesco a trovare nulla... avrei voluto vedere si comporta a 1080 in giochi come Unity, The Witcher 3 e...perché no, l'attuale Tomb Raider, ma non trovo nulla.
E c'hai bisogno dei video per una Fury quasi x in full HD?
Inviato dal mio A0001 con Tapatalk 2
E c'hai bisogno dei video per una Fury quasi x in full HD?
Inviato dal mio A0001 con Tapatalk 2
FroZen
31-01-2016, 10:49
Il zerocore interviene solo con ulps attivo che a sua volta interviene solo sulle vga oltre la prima (multigpu) , ergo non dovrebbe centrare una mazza
Al piu avrei detto il powerplay
Al piu avrei detto il powerplay
Fantomatico
31-01-2016, 12:49
E c'hai bisogno dei video per una Fury quasi x in full HD?
Inviato dal mio A0001 con Tapatalk 2
Vorrei vedere come si comporta nel concreto...aldilà di benchmark e tabelle varie.
Se la prendessi ovviamente ci giocherei in downsampling a 1440p.
Inviato dal mio A0001 con Tapatalk 2
Vorrei vedere come si comporta nel concreto...aldilà di benchmark e tabelle varie.
Se la prendessi ovviamente ci giocherei in downsampling a 1440p.
giavial
31-01-2016, 12:58
Vorrei vedere come si comporta nel concreto...aldilà di benchmark e tabelle varie.
Se la prendessi ovviamente ci giocherei in downsampling a 1440p.
Come mai la Nano in vece della Fury X? Hai problemi di spazio?
Io con la mia ci gioco tranquillamente a 3440x1440 tutto su ultra e sempre MSA 2/4x.
Non so se la tua cpu la strozza un po', ma non dovrebbe più di tanto.
Ho avuto 7970, 290, con questa non c'è paragone alle alte risoluzioni. Anch'io la usavo in downsampling su un full hd 1920x1200. Andava in crisi solo in 4k con i filtri.
Bye
Se la prendessi ovviamente ci giocherei in downsampling a 1440p.
Come mai la Nano in vece della Fury X? Hai problemi di spazio?
Io con la mia ci gioco tranquillamente a 3440x1440 tutto su ultra e sempre MSA 2/4x.
Non so se la tua cpu la strozza un po', ma non dovrebbe più di tanto.
Ho avuto 7970, 290, con questa non c'è paragone alle alte risoluzioni. Anch'io la usavo in downsampling su un full hd 1920x1200. Andava in crisi solo in 4k con i filtri.
Bye
nofear2002
31-01-2016, 13:27
Mi sta succedendo una cosa strana... mentre gioco a battlefield hardline, di colpo i led della scheda video si spendono tutti meno uno e il monitor va in risparmio energia...
idee? la fury sta rischiando di volare dalla finestra...
idee? la fury sta rischiando di volare dalla finestra...
giavial
31-01-2016, 13:32
Mi sta succedendo una cosa strana... mentre gioco a battlefield hardline, di colpo i led della scheda video si spendono tutti meno uno e il monitor va in risparmio energia...
idee? la fury sta rischiando di volare dalla finestra...
Se sono i soliti schermi neri, prova a cambiare porta display port sulla scheda oppure a passare in hdmi (solo per provare intendo). Se sei in overvolt mettila a default, perché la Fury X collegata in display port va in schermo nero se alzi il voltaggio oltre i 50 millivolts. La mia col mio monitor regge +54 millivolts poi da schermo nero in gioco, mentre in hdmi posso overvoltare fino a +200 millivolts e non succede niente.
Bye
idee? la fury sta rischiando di volare dalla finestra...
Se sono i soliti schermi neri, prova a cambiare porta display port sulla scheda oppure a passare in hdmi (solo per provare intendo). Se sei in overvolt mettila a default, perché la Fury X collegata in display port va in schermo nero se alzi il voltaggio oltre i 50 millivolts. La mia col mio monitor regge +54 millivolts poi da schermo nero in gioco, mentre in hdmi posso overvoltare fino a +200 millivolts e non succede niente.
Bye
nofear2002
31-01-2016, 13:34
Se sono i soliti schermi neri, prova a cambiare porta display port sulla scheda oppure a passare in hdmi (solo per provare intendo). Se sei in overvolt mettila a default, perché la Fury X collegata in display port va in schermo nero se alzi il voltaggio oltre i 50 millivolts. La mia col mio monitor regge +54 millivolts poi da schermo nero in gioco, mentre in hdmi posso overvoltare fino a +200 millivolts e non succede niente.
Bye
Scheda completamente a default... provo a cambiare la display port... ma minchia è la prima volta che con una top di gamma ci devo litigare così...
Bye
Scheda completamente a default... provo a cambiare la display port... ma minchia è la prima volta che con una top di gamma ci devo litigare così...
nofear2002
31-01-2016, 13:44
cambiato DP successa la stessa cosa...
giavial
31-01-2016, 13:46
cambiato DP successa la stessa cosa...
Hai un cavo hdmi per fare una prova? Io con l'altro monitor collegato in hdmi non ho mi visto uno schermo nero per 7 mesi.
Hai un cavo hdmi per fare una prova? Io con l'altro monitor collegato in hdmi non ho mi visto uno schermo nero per 7 mesi.
nofear2002
31-01-2016, 13:49
Hai un cavo hdmi per fare una prova? Io con l'altro monitor collegato in hdmi non ho mi visto uno schermo nero per 7 mesi.
Certo lo collego?
Certo lo collego?
giavial
31-01-2016, 13:53
Certo lo collego?
Prova non si sa mai. Purtroppo l'hdmi della AMD non regge oltre i 30 hertz in 4K e 50 hertz in 2K, altrimenti il mio Dell 34 lo collegherei ovviamente in hdmi invece che in Display Port. Come ti dicevo la Fury mi reggeva tranquillamente i 1200-560 mhz in hdmi con overvolt attorno ai +90-100 millivolts, senza alcun schermo nero.
Prova non si sa mai. Purtroppo l'hdmi della AMD non regge oltre i 30 hertz in 4K e 50 hertz in 2K, altrimenti il mio Dell 34 lo collegherei ovviamente in hdmi invece che in Display Port. Come ti dicevo la Fury mi reggeva tranquillamente i 1200-560 mhz in hdmi con overvolt attorno ai +90-100 millivolts, senza alcun schermo nero.
nofear2002
31-01-2016, 13:55
Prova non si sa mai. Purtroppo l'hdmi della AMD non regge oltre i 30 hertz in 4K e 50 hertz in 2K, altrimenti il mio Dell 34 lo collegherei ovviamente in hdmi invece che in Display Port. Come ti dicevo la Fury mi reggeva tranquillamente i 1200-560 mhz in hdmi con overvolt attorno ai +90-100 millivolts, senza alcun schermo nero.
Ma collegandolo con hdmi non perdo il freesync?
Ma collegandolo con hdmi non perdo il freesync?
giavial
31-01-2016, 13:57
Ma collegandolo con hdmi non perdo il freesync?
Non avendo freesync non saprei. Ma in ogni caso almeno capisci se dipende dal Diplay Port.
Non avendo freesync non saprei. Ma in ogni caso almeno capisci se dipende dal Diplay Port.
Robydriver
31-01-2016, 16:52
Si, senz'altro.
Il freesync su hdmi è una cosa che dovrà arrivare, non ho capito se solo con i monitor nuovi o sarà abilitabile anche sui vecchi.
Dovrebbe funzionare solo in abbinamento su quei monitor che hanno già una porta HDMI 2.0
Il freesync su hdmi è una cosa che dovrà arrivare, non ho capito se solo con i monitor nuovi o sarà abilitabile anche sui vecchi.
Dovrebbe funzionare solo in abbinamento su quei monitor che hanno già una porta HDMI 2.0
egounix
31-01-2016, 18:26
Si, senz'altro.
Il freesync su hdmi è una cosa che dovrà arrivare, non ho capito se solo con i monitor nuovi o sarà abilitabile anche sui vecchi.
Se fosse abbinabile sull'hdmi 2.0 anche dei "vecchi" (anno 2015 :asd:) beh allora polaris sarebbe appetibile.
Se devi avere l'hdmi 2.0.0.0.0.0.0.0,1... Allora... Stixxxx!!
Il freesync su hdmi è una cosa che dovrà arrivare, non ho capito se solo con i monitor nuovi o sarà abilitabile anche sui vecchi.
Se fosse abbinabile sull'hdmi 2.0 anche dei "vecchi" (anno 2015 :asd:) beh allora polaris sarebbe appetibile.
Se devi avere l'hdmi 2.0.0.0.0.0.0.0,1... Allora... Stixxxx!!
FroZen
01-02-2016, 11:32
Toh che strano non vedo girare i bench di the division, chissà come mai....
MrBrillio
01-02-2016, 11:33
Gira ammerda su tutto? O sulle AMD va bene? L'altra sera in Ts damerin0 faceva ma cosa come 35 fps in 4k con la fury
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
pedra92
01-02-2016, 11:46
Gira ammerda su tutto? O sulle AMD va bene? L'altra sera in Ts damerin0 faceva ma cosa come 35 fps in 4k con la fury
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Io in 2k ultra con la ti faccio 50-60 ma senza quei fantasmagorici e ben ottimizzati effetti gameworks
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Io in 2k ultra con la ti faccio 50-60 ma senza quei fantasmagorici e ben ottimizzati effetti gameworks
FroZen
01-02-2016, 15:11
Ovviamente trovo una cagata pazzesca mettere risultati di un gioco "beta" su driver "beta" ma capita se la propria marca è al top dei grafici, altrimenti...passa in sordina...asdasdasd
mirkonorroz
01-02-2016, 16:03
Se servisse la controprova (anche se ormai penso si fosse gia' capito), posso confermare che gli artefatti cui parlavamo poco addietro sono presenti anche con l'accelerazione del browser disabilitata, quindi come e' stato detto, il browser non c'entra nulla. Che poi se si verificavano anche senza navigare... :D
Appena escono i prossimi drivers li metto (visto che si e' pure detto che gia' i 16.1 risolvono).
Appena escono i prossimi drivers li metto (visto che si e' pure detto che gia' i 16.1 risolvono).
damerin0
01-02-2016, 17:57
Gira ammerda su tutto? O sulle AMD va bene? L'altra sera in Ts damerin0 faceva ma cosa come 35 fps in 4k con la fury
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
tutto maxato in 4k tranne l AA sto mediamente a 30,ma scendo anche a quasi 20 in alcuni punti,troppo pochi sicuramente ma comunque era "giocabile" a differenza di altri giochi dove già giocare a 30 era snervante,non capisco perchè..
PS: fury x:D
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
tutto maxato in 4k tranne l AA sto mediamente a 30,ma scendo anche a quasi 20 in alcuni punti,troppo pochi sicuramente ma comunque era "giocabile" a differenza di altri giochi dove già giocare a 30 era snervante,non capisco perchè..
PS: fury x:D
deadbeef
01-02-2016, 19:57
@damerin0: visto che le abbiamo prese dallo stesso shop, la tua era sigillata? emette ronzio? La mia ho dovuto mandarla indietro :rolleyes:
damerin0
01-02-2016, 20:02
@damerin0: visto che le abbiamo prese dallo stesso shop, la tua era sigillata? emette ronzio? La mia ho dovuto mandarla indietro :rolleyes:
si,la mia aveva i due adesivi tondi ai lati della scatola, sinceramente non ci ho mai fatto caso al ronzio,io ho il case a terra,forse poco lo sento un ronzio ma veramente impercettibile...alla fine allora ti hanno rimborsato?
si,la mia aveva i due adesivi tondi ai lati della scatola, sinceramente non ci ho mai fatto caso al ronzio,io ho il case a terra,forse poco lo sento un ronzio ma veramente impercettibile...alla fine allora ti hanno rimborsato?
Mandopa
02-02-2016, 09:36
disponibili i nuovi beta 16.1.1 ottimizzati per Tomb Raider.
Scaricati, nel pomeriggio installo i driver e il gioco e vediamo un po'.
Scaricati, nel pomeriggio installo i driver e il gioco e vediamo un po'.
il_CBR
02-02-2016, 09:42
http://tpucdn.com/reviews/Performance_Analysis/Rise_of_the_Tomb_Raider/images/3840_2160.png
Ma dove sono finiti quelli che "AMD racconta palle perchè hanno detto che la fury x sarebbe stata la vga più veloce e non è vero"? :asd:
P.S: e non è fatto con i 16.1.1 che migliorano le performance proprio in questo gioco.
[Sono benchmark sotto i nuovi driver ottimizati per il gioco?] - edit
Impressionante che la X sia sopra uno SLI di 970 (8 GB?!?)...
Bisognerebbe vedere il frametime, dove le AMD peccavano nei primi bench.
Ma dove sono finiti quelli che "AMD racconta palle perchè hanno detto che la fury x sarebbe stata la vga più veloce e non è vero"? :asd:
P.S: e non è fatto con i 16.1.1 che migliorano le performance proprio in questo gioco.
[Sono benchmark sotto i nuovi driver ottimizati per il gioco?] - edit
Impressionante che la X sia sopra uno SLI di 970 (8 GB?!?)...
Bisognerebbe vedere il frametime, dove le AMD peccavano nei primi bench.
il_CBR
02-02-2016, 09:49
Si ma aspetta, altra recensione eh....
http://www.guru3d.com/articles_pages/rise_of_the_tomb_raider_pc_graphics_performance_benchmark_review,8.html
:what:
P.S: altra ancora http://www.techspot.com/review/1128-rise-of-the-tomb-raider-benchmarks/page4.html
Occorre attendere i nuovi driver per giudicare: al momento sia il framerate che il frametime non sono accettabili da schede come le Fury, almeno in risoluzioni inferiori al 4K...
http://www.guru3d.com/articles_pages/rise_of_the_tomb_raider_pc_graphics_performance_benchmark_review,8.html
:what:
P.S: altra ancora http://www.techspot.com/review/1128-rise-of-the-tomb-raider-benchmarks/page4.html
Occorre attendere i nuovi driver per giudicare: al momento sia il framerate che il frametime non sono accettabili da schede come le Fury, almeno in risoluzioni inferiori al 4K...
MrBrillio
02-02-2016, 09:51
Caspita addirittura un fps di distacco..babbabia!! Dai su va bene tutto, ma fare le pulci per un fps...si gioca da schifo come con tutte a quella risoluzione.
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Mandopa
02-02-2016, 09:52
ma perchè allo sli di 970 danno 8gb ? Di regola i quantitativi di ram in sli\crossfire non si sommano.
O nel frattempo è cambiato qualcosa ?
O nel frattempo è cambiato qualcosa ?
il_CBR
02-02-2016, 10:06
P.S: dove lo hai visto il frametime?
Nei commenti all'articolo sull'analisi delle performance del titolo su wccftech un utente aveva postato una slide, ma ora non la ritrovo più.. :/
Nei commenti all'articolo sull'analisi delle performance del titolo su wccftech un utente aveva postato una slide, ma ora non la ritrovo più.. :/
FroZen
02-02-2016, 10:13
Non c'è concorrenza, basta!!!! :O
LurenZ87
02-02-2016, 11:04
Non c'è concorrenza, basta!!!! :O
La scheda più veloce del pianeta...
...amico ;)
LOL
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
La scheda più veloce del pianeta...
...amico ;)
LOL
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
FroZen
02-02-2016, 11:20
Si ma... i 4gb?
Si ma... il pump whine?
Si ma... lo scontrino?
http://media.mtvne.com/manual/regions/it/tv/soliti_idioti/stagione_02/it_solitiidioti_214_ferramenta_640.jpg
Si ma... il pump whine?
Si ma... lo scontrino?
http://media.mtvne.com/manual/regions/it/tv/soliti_idioti/stagione_02/it_solitiidioti_214_ferramenta_640.jpg
Mandopa
02-02-2016, 11:25
Si ma... i 4gb?
Si ma... il pump whine?
Si ma... lo scontrino?
foto
:asd:
ci stava sta sccheda..che macinava fps..com a na catapulta :eek:
http://forum.quattroruote.it/upload/2013/6/2/37387d3adf947a78a2d27b0609847f3c_5083.jpg__thumb
Si ma... il pump whine?
Si ma... lo scontrino?
foto
:asd:
ci stava sta sccheda..che macinava fps..com a na catapulta :eek:
http://forum.quattroruote.it/upload/2013/6/2/37387d3adf947a78a2d27b0609847f3c_5083.jpg__thumb
MrBrillio
02-02-2016, 11:36
Ahahhhahahah io adoro questo forum!! No comunque fanno ridere le crociate che si fanno a favore di una o dell altra marca per 2 fps cacati ahahahah
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
mikael84
02-02-2016, 11:58
Ma dove sono finiti quelli che "AMD racconta palle perchè hanno detto che la fury x sarebbe stata la vga più veloce e non è vero"? :asd:
P.S: e non è fatto con i 16.1.1 che migliorano le performance proprio in questo gioco.
Attivando tutti gli effetti la fury ne esce bastonata purtroppo.
HBAO+ E pure-air ON
16.1.1
http://www.pcgameshardware.de/Rise-of-the-Tomb-Raider-Spiel-54451/Specials/Grafikkarten-Benchmarks-1184288/
Con il solo HBAO+
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Rise_of_the_Tomb_Raider-test-new-r_1920_u.jpg
P.S: e non è fatto con i 16.1.1 che migliorano le performance proprio in questo gioco.
Attivando tutti gli effetti la fury ne esce bastonata purtroppo.
HBAO+ E pure-air ON
16.1.1
http://www.pcgameshardware.de/Rise-of-the-Tomb-Raider-Spiel-54451/Specials/Grafikkarten-Benchmarks-1184288/
Con il solo HBAO+
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Rise_of_the_Tomb_Raider-test-new-r_1920_u.jpg
LurenZ87
02-02-2016, 12:20
Attivando tutti gli effetti la fury ne esce bastonata purtroppo.
HBAO+ E pure-air ON
16.1.1
http://www.pcgameshardware.de/Rise-of-the-Tomb-Raider-Spiel-54451/Specials/Grafikkarten-Benchmarks-1184288/
Con il solo HBAO+
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Rise_of_the_Tomb_Raider-test-new-r_1920_u.jpg
La "potenza" dei macheggi di Nvidia...
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
HBAO+ E pure-air ON
16.1.1
http://www.pcgameshardware.de/Rise-of-the-Tomb-Raider-Spiel-54451/Specials/Grafikkarten-Benchmarks-1184288/
Con il solo HBAO+
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Rise_of_the_Tomb_Raider-test-new-r_1920_u.jpg
La "potenza" dei macheggi di Nvidia...
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
il_CBR
02-02-2016, 12:43
Ahahhhahahah io adoro questo forum!! No comunque fanno ridere le crociate che si fanno a favore di una o dell altra marca per 2 fps cacati ahahahah
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Si, davvero!
E ancora di più fanno ridere le barre dei bench ben "stirate" per evidenziare stacchi che manco un occhio bionico percepirebbe!
..e intanto i portafogli dei possessori di AMD ringraziano, assai!
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Si, davvero!
E ancora di più fanno ridere le barre dei bench ben "stirate" per evidenziare stacchi che manco un occhio bionico percepirebbe!
..e intanto i portafogli dei possessori di AMD ringraziano, assai!
FroZen
02-02-2016, 13:05
60 fps in fullhd con una 980ti? uau
I gameworks si attivano all'inizio.......poi........fioccano i "si ma, leva una tacca lì....non si nota la differenza e riprendi 10 fps", "imposta la tessellazione a 8x" etc etc asasdasdasd da quando sto giocando a mordheim, poca grafica tutto gameplay, sto facendo a pace con il mondo dei videogame :stordita:
I gameworks si attivano all'inizio.......poi........fioccano i "si ma, leva una tacca lì....non si nota la differenza e riprendi 10 fps", "imposta la tessellazione a 8x" etc etc asasdasdasd da quando sto giocando a mordheim, poca grafica tutto gameplay, sto facendo a pace con il mondo dei videogame :stordita:
egounix
02-02-2016, 15:35
60 fps in fullhd con una 980ti? uau
I gameworks si attivano all'inizio.......poi........fioccano i "si ma, leva una tacca lì....non si nota la differenza e riprendi 10 fps", "imposta la tessellazione a 8x" etc etc asasdasdasd da quando sto giocando a mordheim, poca grafica tutto gameplay, sto facendo a pace con il mondo dei videogame :stordita:
Non lo dire nel thread di tomb raider, ti linciano!
I gameworks si attivano all'inizio.......poi........fioccano i "si ma, leva una tacca lì....non si nota la differenza e riprendi 10 fps", "imposta la tessellazione a 8x" etc etc asasdasdasd da quando sto giocando a mordheim, poca grafica tutto gameplay, sto facendo a pace con il mondo dei videogame :stordita:
Non lo dire nel thread di tomb raider, ti linciano!
FroZen
02-02-2016, 16:30
Non lo dire nel thread di tomb raider, ti linciano!
Il pelo in quel caso ha senso metterlo a tessellazione x128..........peccato che la Lara è dal '98 che si sfonda di estetista....
Il pelo in quel caso ha senso metterlo a tessellazione x128..........peccato che la Lara è dal '98 che si sfonda di estetista....
AkiraFudo
02-02-2016, 16:33
60 fps in fullhd con una 980ti? uau
I gameworks si attivano all'inizio.......poi........fioccano i "si ma, leva una tacca lì....non si nota la differenza e riprendi 10 fps", "imposta la tessellazione a 8x" etc etc asasdasdasd da quando sto giocando a mordheim, poca grafica tutto gameplay, sto facendo a pace con il mondo dei videogame :stordita:
certo che mordheim gira bene è Gameswork mica Gameworks :asd:
I gameworks si attivano all'inizio.......poi........fioccano i "si ma, leva una tacca lì....non si nota la differenza e riprendi 10 fps", "imposta la tessellazione a 8x" etc etc asasdasdasd da quando sto giocando a mordheim, poca grafica tutto gameplay, sto facendo a pace con il mondo dei videogame :stordita:
certo che mordheim gira bene è Gameswork mica Gameworks :asd:
mirkonorroz
02-02-2016, 17:54
Noto con piacere che si usa "GameGPU" soprattutto quando fa comodo, visto che gia' da un po' anche nel thread delle 980Ti in molti l'avevano bollato come poco affidabile... ;)
Oirasor_84
02-02-2016, 18:01
I capelli di Lara sono curati dai saloni di bellezza amd,il pure hair è il tressfx perché io valgo di amd,di gameworks c'è solo l'occlusione ambientale super powa.Comunque quei test postati da mikael84 non mi quadrano visto che lo sto giocando e con i dettagli al max +fxaa a 1080p nella zona più pesante (la base sovietica)non sono sceso sotto i 40fps con la 290x.Più tardi provo con i nuovi driver e faccio un log di fraps.
Inviato dal mio HUAWEI P7-L10 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio HUAWEI P7-L10 utilizzando Tapatalk
Oirasor_84
02-02-2016, 18:40
Aggiungo anche che a quanto pare con le amd si saturano gli 8gb di ram mentre con le nvidia alloca più vram e meno ram a parità di setting,video preso dal topic di tomb raider https://www.youtube.com/watch?v=aLwVEu5ksGE&feature=youtu.be.Quindi nei test linkati da mikael84 dove hanno testato su un sitema con 8gb di ram, molto probabilmente con le amd swappava di continuo facendo abbassare il frame rate medio.
mirkonorroz
02-02-2016, 19:06
Io invece torno con il discorso ai Merdsom drivers...
sono rimasto indietro io o c'e' una soluzione per il cattivo funzionamento almeno con le fury pro?
Cioe' ho installato i 16.1.1 perche' ho visto della correzione del bug degli artefatti, ma giocando a fifa 16 c'e' un calo mostruoso di prestazioni tanto che non mi tiene nemmeno i 60 FPS e la frequenza della GPU oscilla tra i 350 e i 900 MHz rendendo sia il gameplay che le cutscenes(anche con radeonpro e il vsync dinamico) una schifezza.
Mi tocca tornare indietro ai 15.1.1?
O c'e' un modo per farla andare al massimo?
sono rimasto indietro io o c'e' una soluzione per il cattivo funzionamento almeno con le fury pro?
Cioe' ho installato i 16.1.1 perche' ho visto della correzione del bug degli artefatti, ma giocando a fifa 16 c'e' un calo mostruoso di prestazioni tanto che non mi tiene nemmeno i 60 FPS e la frequenza della GPU oscilla tra i 350 e i 900 MHz rendendo sia il gameplay che le cutscenes(anche con radeonpro e il vsync dinamico) una schifezza.
Mi tocca tornare indietro ai 15.1.1?
O c'e' un modo per farla andare al massimo?
egounix
02-02-2016, 20:05
Io invece torno con il discorso ai Merdsom drivers...
sono rimasto indietro io o c'e' una soluzione per il cattivo funzionamento almeno con le fury pro?
Cioe' ho installato i 16.1.1 perche' ho visto della correzione del bug degli artefatti, ma giocando a fifa 16 c'e' un calo mostruoso di prestazioni tanto che non mi tiene nemmeno i 60 FPS e la frequenza della GPU oscilla tra i 350 e i 900 MHz rendendo sia il gameplay che le cutscenes(anche con radeonpro e il vsync dinamico) una schifezza.
Mi tocca tornare indietro ai 15.1.1?
O c'e' un modo per farla andare al massimo?
C'era un programmino per tenere i clock alti, l'hanno provato in diversi, clock-qualcosa, non ricordo se stia su oc.net o guru3d.
A lurenz mi pare abbia dato problemi.
Fai un check nelle pagine precedenti.
sono rimasto indietro io o c'e' una soluzione per il cattivo funzionamento almeno con le fury pro?
Cioe' ho installato i 16.1.1 perche' ho visto della correzione del bug degli artefatti, ma giocando a fifa 16 c'e' un calo mostruoso di prestazioni tanto che non mi tiene nemmeno i 60 FPS e la frequenza della GPU oscilla tra i 350 e i 900 MHz rendendo sia il gameplay che le cutscenes(anche con radeonpro e il vsync dinamico) una schifezza.
Mi tocca tornare indietro ai 15.1.1?
O c'e' un modo per farla andare al massimo?
C'era un programmino per tenere i clock alti, l'hanno provato in diversi, clock-qualcosa, non ricordo se stia su oc.net o guru3d.
A lurenz mi pare abbia dato problemi.
Fai un check nelle pagine precedenti.
Oirasor_84
02-02-2016, 20:26
Messi gli ultimi driver per tomb raider e fatto un log con fraps di 4 minuti in tomb raider max setting 1080p fxaa,hbao+,pure hair on (base sovietica) rettifico minima di 37fps
http://s11.postimg.org/c16do8lrj/Immagine.jpg (http://postimg.org/image/c16do8lrj/)
Frames: 11004
min:37
max:63
avg:45.850
http://s11.postimg.org/c16do8lrj/Immagine.jpg (http://postimg.org/image/c16do8lrj/)
Frames: 11004
min:37
max:63
avg:45.850
FroZen
02-02-2016, 20:38
Clockblocker
FroZen
02-02-2016, 20:39
Messi gli ultimi driver per tomb raider e fatto un log con fraps di 4 minuti in tomb raider max setting 1080p fxaa,hbao+,pure hair on (base sovietica) rettifico minima di 37fps
http://s11.postimg.org/c16do8lrj/Immagine.jpg (http://postimg.org/image/c16do8lrj/)
Frames: 11004
min:37
max:63
avg:45.850
Direi pienamente giocabile
http://s11.postimg.org/c16do8lrj/Immagine.jpg (http://postimg.org/image/c16do8lrj/)
Frames: 11004
min:37
max:63
avg:45.850
Direi pienamente giocabile
egounix
02-02-2016, 21:47
Direi pienamente giocabile
Il primo in 4k col pad tra 35 e 45, nessun problema di giocabilità.
Il primo in 4k col pad tra 35 e 45, nessun problema di giocabilità.
mirkonorroz
02-02-2016, 21:56
C'era un programmino per tenere i clock alti, l'hanno provato in diversi, clock-qualcosa, non ricordo se stia su oc.net o guru3d.
A lurenz mi pare abbia dato problemi.
Fai un check nelle pagine precedenti.
Clockblocker
Grazie mille! Magari domani vedo cos'e'.
Caspita... proprio prima di scrivere questa riga sono sopraggiunti gli artefatti sul desktop, anche con questi drivers... spero non sia proprio la mia scheda :stordita:
A lurenz mi pare abbia dato problemi.
Fai un check nelle pagine precedenti.
Clockblocker
Grazie mille! Magari domani vedo cos'e'.
Caspita... proprio prima di scrivere questa riga sono sopraggiunti gli artefatti sul desktop, anche con questi drivers... spero non sia proprio la mia scheda :stordita:
Oirasor_84
02-02-2016, 22:01
Direi pienamente giocabile
si diciamo di si,anche se 40fps a 144hz sono leggermente fastidiosi nel senso che noti molto la differenza di fluidità.Però i miei risultati non c'entrano nulla con quelli dei bench postati prima dove una 390x mi fa 36fps di avg ed una 960 che ha lo stesso avg di una 780 e delle 290/390 come cavolo li fanno i test?
si diciamo di si,anche se 40fps a 144hz sono leggermente fastidiosi nel senso che noti molto la differenza di fluidità.Però i miei risultati non c'entrano nulla con quelli dei bench postati prima dove una 390x mi fa 36fps di avg ed una 960 che ha lo stesso avg di una 780 e delle 290/390 come cavolo li fanno i test?
FroZen
02-02-2016, 22:17
Aspetta...su un 144 ritiro quanto detto :D
Oirasor_84
02-02-2016, 22:27
Aspetta...su un 144 ritiro quanto detto :D
Rimane giocabile lo stesso,la percezione di fluidità è sempre migliore rispetto a 40fps fatti in 60hz,solo che nel 144hz noti molto di più la differenza che c'è tra 40 fps e 60fps mentre nel 60hz no.
Rimane giocabile lo stesso,la percezione di fluidità è sempre migliore rispetto a 40fps fatti in 60hz,solo che nel 144hz noti molto di più la differenza che c'è tra 40 fps e 60fps mentre nel 60hz no.
mikael84
02-02-2016, 22:40
I capelli di Lara sono curati dai saloni di bellezza amd,il pure hair è il tressfx perché io valgo di amd,di gameworks c'è solo l'occlusione ambientale super powa.Comunque quei test postati da mikael84 non mi quadrano visto che lo sto giocando e con i dettagli al max +fxaa a 1080p nella zona più pesante (la base sovietica)non sono sceso sotto i 40fps con la 290x.Più tardi provo con i nuovi driver e faccio un log di fraps.
Inviato dal mio HUAWEI P7-L10 utilizzando Tapatalk
Prova con questi
fury x
https://www.youtube.com/watch?v=xlfN6ketZ4c
gtx 980 liscia
https://www.youtube.com/watch?v=VaE-aDiTC_k
gtx 970
https://www.youtube.com/watch?v=IE5WlnZsWio
Inviato dal mio HUAWEI P7-L10 utilizzando Tapatalk
Prova con questi
fury x
https://www.youtube.com/watch?v=xlfN6ketZ4c
gtx 980 liscia
https://www.youtube.com/watch?v=VaE-aDiTC_k
gtx 970
https://www.youtube.com/watch?v=IE5WlnZsWio
Oirasor_84
02-02-2016, 23:08
Prova con questi
fury x
https://www.youtube.com/watch?v=xlfN6ketZ4c
gtx 980 liscia
https://www.youtube.com/watch?v=VaE-aDiTC_k
gtx 970
https://www.youtube.com/watch?v=IE5WlnZsWio
In che senso prova con questi?ti riferisci ai driver?poi nel video è una fury pro no x e sta scalando malissimo non so magari forse per via dell'i5 mentre negli altri video c'è un i7,poi nella parte iniziale della montagna si fanno molti più frame mi sembrano bassini gli fpsa 1080p per una fury.
fury x
https://www.youtube.com/watch?v=xlfN6ketZ4c
gtx 980 liscia
https://www.youtube.com/watch?v=VaE-aDiTC_k
gtx 970
https://www.youtube.com/watch?v=IE5WlnZsWio
In che senso prova con questi?ti riferisci ai driver?poi nel video è una fury pro no x e sta scalando malissimo non so magari forse per via dell'i5 mentre negli altri video c'è un i7,poi nella parte iniziale della montagna si fanno molti più frame mi sembrano bassini gli fpsa 1080p per una fury.
Oirasor_84
03-02-2016, 10:01
Ma è l'occlusione ambientale o il pure hair che ammazza i frame?
Perchè tressfx nel primo non era poi così pesante.
Onestamente non ho fatto la prova a togliere il pure hair,mentre l'hbao+ ho provato a toglierlo e si guadagnano 5/6 fps abbondanti...e poi per il pure hair mi pare ci siano 2 impostazioni oltre che on c'è uno step di qualità.
Perchè tressfx nel primo non era poi così pesante.
Onestamente non ho fatto la prova a togliere il pure hair,mentre l'hbao+ ho provato a toglierlo e si guadagnano 5/6 fps abbondanti...e poi per il pure hair mi pare ci siano 2 impostazioni oltre che on c'è uno step di qualità.
zerotre
03-02-2016, 18:39
Ciao a tutti,
appena presa la strix su pcstock a 445€...
il bello e' che c'era una sola disponibile, faccio l'ordine, (faccio e invio copia bonifico), la disponibilita' scende a zero.... ricontrollo adesso e' di nuovo disponibile una... inizio a preoccuparmi?
appena presa la strix su pcstock a 445€...
il bello e' che c'era una sola disponibile, faccio l'ordine, (faccio e invio copia bonifico), la disponibilita' scende a zero.... ricontrollo adesso e' di nuovo disponibile una... inizio a preoccuparmi?
mirkonorroz
03-02-2016, 20:49
Io sono tornato ai Catalyst beta 15.11.1.
ClockBlocker funziona pure, ma nonostante cio' a me i Crimson non vanno fluidi come i Catalyst.
Ma questa cosa dello scaling della frequenza dei Crimson con le fury pro e' voluta da AMD o e' un bug?
Perche' io in realta' ho comperato una scheda che doveva andare a 1000 MHz da sola... :stordita: ... e non dovrebbero cambiare le carte in tavola dopo un po'...
ClockBlocker funziona pure, ma nonostante cio' a me i Crimson non vanno fluidi come i Catalyst.
Ma questa cosa dello scaling della frequenza dei Crimson con le fury pro e' voluta da AMD o e' un bug?
Perche' io in realta' ho comperato una scheda che doveva andare a 1000 MHz da sola... :stordita: ... e non dovrebbero cambiare le carte in tavola dopo un po'...
egounix
03-02-2016, 21:51
Ciao a tutti,
appena presa la strix su pcstock a 445€...
il bello e' che c'era una sola disponibile, faccio l'ordine, (faccio e invio copia bonifico), la disponibilita' scende a zero.... ricontrollo adesso e' di nuovo disponibile una... inizio a preoccuparmi?
Come diceva l'insegnante d'inglese ad una mia amica "ais alla surprais" :stordita:
Fossi in te li chiamerei per sentire se hanno veramente la disponibilità... Poi tanto ti racconteranno panzane, ma io chiamerei :)
appena presa la strix su pcstock a 445€...
il bello e' che c'era una sola disponibile, faccio l'ordine, (faccio e invio copia bonifico), la disponibilita' scende a zero.... ricontrollo adesso e' di nuovo disponibile una... inizio a preoccuparmi?
Come diceva l'insegnante d'inglese ad una mia amica "ais alla surprais" :stordita:
Fossi in te li chiamerei per sentire se hanno veramente la disponibilità... Poi tanto ti racconteranno panzane, ma io chiamerei :)
Pachanga
04-02-2016, 00:00
Ciao a tutti,
appena presa la strix su pcstock a 445€...
il bello e' che c'era una sola disponibile, faccio l'ordine, (faccio e invio copia bonifico), la disponibilita' scende a zero.... ricontrollo adesso e' di nuovo disponibile una... inizio a preoccuparmi?
Appena fatto l'ordine anch'io.
Vediamo cosa succede nei prossimi giorni,nel caso ci sentiamo con pvt...:)
appena presa la strix su pcstock a 445€...
il bello e' che c'era una sola disponibile, faccio l'ordine, (faccio e invio copia bonifico), la disponibilita' scende a zero.... ricontrollo adesso e' di nuovo disponibile una... inizio a preoccuparmi?
Appena fatto l'ordine anch'io.
Vediamo cosa succede nei prossimi giorni,nel caso ci sentiamo con pvt...:)
zerotre
04-02-2016, 09:38
Appena fatto l'ordine anch'io.
Vediamo cosa succede nei prossimi giorni,nel caso ci sentiamo con pvt...:)
eh ancora disponibile un pezzo.... non so il perche' di questa cosa.
Come hai pagato?
Vediamo cosa succede nei prossimi giorni,nel caso ci sentiamo con pvt...:)
eh ancora disponibile un pezzo.... non so il perche' di questa cosa.
Come hai pagato?
giavial
04-02-2016, 10:16
eh ancora disponibile un pezzo.... non so il perche' di questa cosa.
Come hai pagato?
Il sito è affidabilissimo, se intendete il fatto che invece hanno bypassato l'ordine per il tipo di pagamento, va detto che con bonifico devono prima attendere l'accredito invece con PayPal la cosa è immediata. In ogni caso non penso diano la precedenza alle carte di credito rispetto ai bonifici, sarebbe poco corretto. Telefonate. Rispondono sempre subito e cortesemente.
Bye
Inviato dal mio A0001 con Tapatalk 2
Come hai pagato?
Il sito è affidabilissimo, se intendete il fatto che invece hanno bypassato l'ordine per il tipo di pagamento, va detto che con bonifico devono prima attendere l'accredito invece con PayPal la cosa è immediata. In ogni caso non penso diano la precedenza alle carte di credito rispetto ai bonifici, sarebbe poco corretto. Telefonate. Rispondono sempre subito e cortesemente.
Bye
Inviato dal mio A0001 con Tapatalk 2
zerotre
04-02-2016, 10:30
Il sito è affidabilissimo, se intendete il fatto che invece hanno bypassato l'ordine per il tipo di pagamento, va detto che con bonifico devono prima attendere l'accredito invece con PayPal la cosa è immediata. In ogni caso non penso diano la precedenza alle carte di credito rispetto ai bonifici, sarebbe poco corretto. Telefonate. Rispondono sempre subito e cortesemente.
Bye
Inviato dal mio A0001 con Tapatalk 2
Si mi ricordo che forse tu o qualcun'altro ha acquistato qui', altrimenti non mi sarei avventurato.
Telefonato stamattina e mi hanno detto che aspettano l'accredito, come e' giusto che sia, poi spediscono.
fin qui' tutto normale.
L'anormale e' inserire disponibilita' pari a 1, e poi dopo che il software la porta a zero, dopo l'ordine, riportare manualmente a 1... non so a cosa serva, si prendono 10 ordini e magari 10 bonifici e poi hanno una sola scheda disponibile....
di sicuro se faccio l'ordine con bonifico, l'ordine dovrebbe rimanere valido almeno per 4 giorni lavorativi, non e' che solo perche' pago con bonifico arriva il prossimo che paga con carta e si prende la scheda che avevo ordinato io, questo e' fuori da ogni regola, e te lo dico io che gestisco un ecommerce.
Bye
Inviato dal mio A0001 con Tapatalk 2
Si mi ricordo che forse tu o qualcun'altro ha acquistato qui', altrimenti non mi sarei avventurato.
Telefonato stamattina e mi hanno detto che aspettano l'accredito, come e' giusto che sia, poi spediscono.
fin qui' tutto normale.
L'anormale e' inserire disponibilita' pari a 1, e poi dopo che il software la porta a zero, dopo l'ordine, riportare manualmente a 1... non so a cosa serva, si prendono 10 ordini e magari 10 bonifici e poi hanno una sola scheda disponibile....
di sicuro se faccio l'ordine con bonifico, l'ordine dovrebbe rimanere valido almeno per 4 giorni lavorativi, non e' che solo perche' pago con bonifico arriva il prossimo che paga con carta e si prende la scheda che avevo ordinato io, questo e' fuori da ogni regola, e te lo dico io che gestisco un ecommerce.
Robydriver
04-02-2016, 10:31
Ciao a tutti,
appena presa la strix su pcstock a 445€...
il bello e' che c'era una sola disponibile, faccio l'ordine, (faccio e invio copia bonifico), la disponibilita' scende a zero.... ricontrollo adesso e' di nuovo disponibile una... inizio a preoccuparmi?
Appena fatto l'ordine anch'io.
Vediamo cosa succede nei prossimi giorni,nel caso ci sentiamo con pvt...:)
Se la mandano e non viene fuori la solita frottola vista tante volte sul web dell'errore/attacco informatico,ecc. è un'ottimo prezzo.
Allo stesso prezzo vendono le 390x...
Le Fury pro Sapphire,le vendono a oltre 100e in più. :eek:
Se accettassero paypal,ne comprerei una al volo...
appena presa la strix su pcstock a 445€...
il bello e' che c'era una sola disponibile, faccio l'ordine, (faccio e invio copia bonifico), la disponibilita' scende a zero.... ricontrollo adesso e' di nuovo disponibile una... inizio a preoccuparmi?
Appena fatto l'ordine anch'io.
Vediamo cosa succede nei prossimi giorni,nel caso ci sentiamo con pvt...:)
Se la mandano e non viene fuori la solita frottola vista tante volte sul web dell'errore/attacco informatico,ecc. è un'ottimo prezzo.
Allo stesso prezzo vendono le 390x...
Le Fury pro Sapphire,le vendono a oltre 100e in più. :eek:
Se accettassero paypal,ne comprerei una al volo...
giavial
04-02-2016, 10:41
Se la mandano e non viene fuori la solita frottola vista tante volte sul web dell'errore/attacco informatico,ecc. è un'ottimo prezzo.
Allo stesso prezzo vendono le 390x...
Le Fury pro Sapphire,le vendono a oltre 100e in più. :eek:
Se accettassero paypal,ne comprerei una al volo...
Non fanno alcuna frottola. Io ho preso la Fury X a fine giugno 2015 al day one a 580 euro. Arrivata in due giorni e ancora rulla dentro il mio cabinet.
Allo stesso prezzo vendono le 390x...
Le Fury pro Sapphire,le vendono a oltre 100e in più. :eek:
Se accettassero paypal,ne comprerei una al volo...
Non fanno alcuna frottola. Io ho preso la Fury X a fine giugno 2015 al day one a 580 euro. Arrivata in due giorni e ancora rulla dentro il mio cabinet.
zerotre
04-02-2016, 10:44
Non fanno alcuna frottola. Io ho preso la Fury X a fine giugno 2015 al day one a 580 euro. Arrivata in due giorni e ancora rulla dentro il mio cabinet.
ecco appunto mi ricordavo bene, l'unica preoccupazione che ho e' che mi rendano indietro i soldi e annullino l'ordine, pero' comunque non e' un comportamento normale....
ecco appunto mi ricordavo bene, l'unica preoccupazione che ho e' che mi rendano indietro i soldi e annullino l'ordine, pero' comunque non e' un comportamento normale....
AkiraFudo
04-02-2016, 11:40
Io ci ho comprato la mia fury tri-x a prezzo stracciato.
confermo che rispondono anche al telefono e sono molto disponibili.
Sulla disponibilità ignoratela.. avranno un sito buggatissimo.
confermo che rispondono anche al telefono e sono molto disponibili.
Sulla disponibilità ignoratela.. avranno un sito buggatissimo.
zerotre
04-02-2016, 12:04
Io ci ho comprato la mia fury tri-x a prezzo stracciato.
confermo che rispondono anche al telefono e sono molto disponibili.
Sulla disponibilità ignoratela.. avranno un sito buggatissimo.
purtroppo non esistono simili bug....
comunque rimango fiducioso.
confermo che rispondono anche al telefono e sono molto disponibili.
Sulla disponibilità ignoratela.. avranno un sito buggatissimo.
purtroppo non esistono simili bug....
comunque rimango fiducioso.
Pachanga
04-02-2016, 12:57
purtroppo non esistono simili bug....
comunque rimango fiducioso.
Ora la disponibilità della Strix e' a 10 unità...
E quella della Sapphire e' da settimane sempre a 11...
Quindi rimaniamo ottimisti,quei numeri non sono sempre e comunque attendibili ...
Ah,io ho pagato con carta di credito e l'ordine è andato a buon fine.
Vedrai che non ci saranno problemi!:tie: :)
comunque rimango fiducioso.
Ora la disponibilità della Strix e' a 10 unità...
E quella della Sapphire e' da settimane sempre a 11...
Quindi rimaniamo ottimisti,quei numeri non sono sempre e comunque attendibili ...
Ah,io ho pagato con carta di credito e l'ordine è andato a buon fine.
Vedrai che non ci saranno problemi!:tie: :)
AkiraFudo
04-02-2016, 13:34
@zero
perchè non potrebbe essere?
Sempre su quel sito l'ho comprata con disponibilità 5 e la disponibilità è rimasta tale anche dopo.
Secondo me non funziona... altrimenti che fanno l'aggiornamento a manina? da diventare scemi!
perchè non potrebbe essere?
Sempre su quel sito l'ho comprata con disponibilità 5 e la disponibilità è rimasta tale anche dopo.
Secondo me non funziona... altrimenti che fanno l'aggiornamento a manina? da diventare scemi!
Free Gordon
04-02-2016, 13:40
Beh la Fury Strix a 445 è un gran bel prezzo...
Robydriver
04-02-2016, 17:12
Beh la Fury Strix a 445 è un gran bel prezzo...
Direi che visto il ristagno generalizzato dei prezzi,in genere,a quel prezzo si prende la stessa scheda ma in versione 390x.E sebbene non ci sia magari una differenza abissale,comunque,la Fury pro a pari prezzo è una grossissima occasione.
In giro non la vedo che a 100 euro in più almeno.
Direi che visto il ristagno generalizzato dei prezzi,in genere,a quel prezzo si prende la stessa scheda ma in versione 390x.E sebbene non ci sia magari una differenza abissale,comunque,la Fury pro a pari prezzo è una grossissima occasione.
In giro non la vedo che a 100 euro in più almeno.
giavial
04-02-2016, 17:14
Direi che visto il ristagno generalizzato dei prezzi,in genere,a quel prezzo si prende la stessa scheda ma in versione 390x.E sebbene non ci sia magari una differenza abissale,comunque,la Fury pro a pari prezzo è una grossissima occasione.
In giro non la vedo che a 100 euro in più almeno.
Forse non hai mai provato una 390X e una Fury. La differenza è molto rilevante, ovviamente a risoluzioni over full hd.
In giro non la vedo che a 100 euro in più almeno.
Forse non hai mai provato una 390X e una Fury. La differenza è molto rilevante, ovviamente a risoluzioni over full hd.
Robydriver
04-02-2016, 17:55
Forse non hai mai provato una 390X e una Fury. La differenza è molto rilevante, ovviamente a risoluzioni over full hd.
No.Per ora mai provata una Fury.
Allora,a maggior ragione,il prezzo è da urlo!
No.Per ora mai provata una Fury.
Allora,a maggior ragione,il prezzo è da urlo!
mirkonorroz
04-02-2016, 18:43
Oggi, tornato dal lavoro, ho smontato il dissy della mia Tri-X per sostituire la pasta termica, perche' mi sembrava che ultimamente le temperature fossero un po' salite (82 gradi giocando a non so cosa).
Come si vede anche in qualche foto in giro in internet hanno messo un sacco di pasta, anche sui micro-componenti attorno al core.
Scrivevano in giro che ne avevano messa tanta affinche' durasse a lungo e perche' gli spessori forse non erano tutti uguali.
Mah...! Io l'ho tolta tutta e poi ne ho messa meno.
Probabilmente ho guadagnato qualche grado ma non molti.
L'unica cosa un pelo da stare attenti, poiche' la pasta originale e' molta e "soda", e' proprio la fase di separazione. Avevo fino il dubbio che vi fosse una vite nascosta, ma non era vero.
E attenzione anche che l pasta/pad grigia che dissipa qualche altro componente della scheda puo' sgretolarsi.
Come si vede anche in qualche foto in giro in internet hanno messo un sacco di pasta, anche sui micro-componenti attorno al core.
Scrivevano in giro che ne avevano messa tanta affinche' durasse a lungo e perche' gli spessori forse non erano tutti uguali.
Mah...! Io l'ho tolta tutta e poi ne ho messa meno.
Probabilmente ho guadagnato qualche grado ma non molti.
L'unica cosa un pelo da stare attenti, poiche' la pasta originale e' molta e "soda", e' proprio la fase di separazione. Avevo fino il dubbio che vi fosse una vite nascosta, ma non era vero.
E attenzione anche che l pasta/pad grigia che dissipa qualche altro componente della scheda puo' sgretolarsi.
dado1979
04-02-2016, 18:57
Oggi, tornato dal lavoro, ho smontato il dissy della mia Tri-X per sostituire la pasta termica, perche' mi sembrava che ultimamente le temperature fossero un po' salite (82 gradi giocando a non so cosa).
Come si vede anche in qualche foto in giro in internet hanno messo un sacco di pasta, anche sui micro-componenti attorno al core.
Scrivevano in giro che ne avevano messa tanta affinche' durasse a lungo e perche' gli spessori forse non erano tutti uguali.
Mah...! Io l'ho tolta tutta e poi ne ho messa meno.
Probabilmente ho guadagnato qualche grado ma non molti.
L'unica cosa un pelo da stare attenti, poiche' la pasta originale e' molta e "soda", e' proprio la fase di separazione. Avevo fino il dubbio che vi fosse una vite nascosta, ma non era vero.
E attenzione anche che l pasta/pad grigia che dissipa qualche altro componente della scheda puo' sgretolarsi.
Sono paste al silicone, non conducono elettricità e conducono il calore molto male... in compenso però non si possono far danni.
Come si vede anche in qualche foto in giro in internet hanno messo un sacco di pasta, anche sui micro-componenti attorno al core.
Scrivevano in giro che ne avevano messa tanta affinche' durasse a lungo e perche' gli spessori forse non erano tutti uguali.
Mah...! Io l'ho tolta tutta e poi ne ho messa meno.
Probabilmente ho guadagnato qualche grado ma non molti.
L'unica cosa un pelo da stare attenti, poiche' la pasta originale e' molta e "soda", e' proprio la fase di separazione. Avevo fino il dubbio che vi fosse una vite nascosta, ma non era vero.
E attenzione anche che l pasta/pad grigia che dissipa qualche altro componente della scheda puo' sgretolarsi.
Sono paste al silicone, non conducono elettricità e conducono il calore molto male... in compenso però non si possono far danni.
zerotre
04-02-2016, 20:33
@zero
perchè non potrebbe essere?
Sempre su quel sito l'ho comprata con disponibilità 5 e la disponibilità è rimasta tale anche dopo.
Secondo me non funziona... altrimenti che fanno l'aggiornamento a manina? da diventare scemi!
guarda e' impossibile perche' la disponibilita' e' gestita dal software in automatico, ogni pezzo messo all'interno di un ordine completato, viene automaticamente scalato dalla quantita' in magazzino, quindi per riportarla ad un valore differente c'e' solo l'azione manuale, anche perche' io dopo l'ordine ho visto il contatore della disponibilita' giustamente a zero, e dopo mezz'ora ritornare a 1.
Comunque sono elucubrazioni, i commenti su trovaprezzi sono positivi, a parte qualcuno che appunto ha fatto l'ordine per un prezzo e poi gli hanno detto che il prodotto non era disponibile e che gli avrebbero restituito i soldi, o meglio che sarebbe arrivato ad un prezzo superiore.
Rimango comunque fiducioso :D
perchè non potrebbe essere?
Sempre su quel sito l'ho comprata con disponibilità 5 e la disponibilità è rimasta tale anche dopo.
Secondo me non funziona... altrimenti che fanno l'aggiornamento a manina? da diventare scemi!
guarda e' impossibile perche' la disponibilita' e' gestita dal software in automatico, ogni pezzo messo all'interno di un ordine completato, viene automaticamente scalato dalla quantita' in magazzino, quindi per riportarla ad un valore differente c'e' solo l'azione manuale, anche perche' io dopo l'ordine ho visto il contatore della disponibilita' giustamente a zero, e dopo mezz'ora ritornare a 1.
Comunque sono elucubrazioni, i commenti su trovaprezzi sono positivi, a parte qualcuno che appunto ha fatto l'ordine per un prezzo e poi gli hanno detto che il prodotto non era disponibile e che gli avrebbero restituito i soldi, o meglio che sarebbe arrivato ad un prezzo superiore.
Rimango comunque fiducioso :D
killeragosta90
04-02-2016, 22:21
guarda e' impossibile perche' la disponibilita' e' gestita dal software in automatico, ogni pezzo messo all'interno di un ordine completato, viene automaticamente scalato dalla quantita' in magazzino, quindi per riportarla ad un valore differente c'e' solo l'azione manuale, anche perche' io dopo l'ordine ho visto il contatore della disponibilita' giustamente a zero, e dopo mezz'ora ritornare a 1.
Comunque sono elucubrazioni, i commenti su trovaprezzi sono positivi, a parte qualcuno che appunto ha fatto l'ordine per un prezzo e poi gli hanno detto che il prodotto non era disponibile e che gli avrebbero restituito i soldi, o meglio che sarebbe arrivato ad un prezzo superiore.
Rimango comunque fiducioso :D
Il fatto è che non hanno un magazzino vero è proprio, adottano il metodo del dropshipping ;) La gestione delle quantità e dei prezzi viene gestita (scusate il gioco di parole) in automatico dal fornitore e talvolta "scazza"....
Comunque sono elucubrazioni, i commenti su trovaprezzi sono positivi, a parte qualcuno che appunto ha fatto l'ordine per un prezzo e poi gli hanno detto che il prodotto non era disponibile e che gli avrebbero restituito i soldi, o meglio che sarebbe arrivato ad un prezzo superiore.
Rimango comunque fiducioso :D
Il fatto è che non hanno un magazzino vero è proprio, adottano il metodo del dropshipping ;) La gestione delle quantità e dei prezzi viene gestita (scusate il gioco di parole) in automatico dal fornitore e talvolta "scazza"....
AkiraFudo
04-02-2016, 23:24
boh che ti posso dire non riesco a seguire il ragionamento, parlo proprio del software che potrebbe avere qualcosa di rotto e punta o aggiorna il dato in modo errato.
Quando ho fatto io l'ordine lo fecero anche altri e ricordo le stesse identiche preoccupazioni sulla disponibilità invariata.
Aggiungiamo l'osservazione di killer, può darsi sia quello il problema.
La conclusione comunque rimane invariata:
La quantità su quel sito è gestita ad canis cazzum, puoi allegramente fregartene e dormire sereno ;)
Quando ho fatto io l'ordine lo fecero anche altri e ricordo le stesse identiche preoccupazioni sulla disponibilità invariata.
Aggiungiamo l'osservazione di killer, può darsi sia quello il problema.
La conclusione comunque rimane invariata:
La quantità su quel sito è gestita ad canis cazzum, puoi allegramente fregartene e dormire sereno ;)
Robydriver
04-02-2016, 23:45
Finita la pacchia.
Al momento il prezzo è salito al più "realistico" 566,61. :eek:
Prezzo di lancio per un tot di schede?
Errore? :D
Trovata pubblicitaria?
Nei prox giorni vedremo di "pesare" la serietà del venditore.
Al momento il prezzo è salito al più "realistico" 566,61. :eek:
Prezzo di lancio per un tot di schede?
Errore? :D
Trovata pubblicitaria?
Nei prox giorni vedremo di "pesare" la serietà del venditore.
zerotre
05-02-2016, 08:40
Il fatto è che non hanno un magazzino vero è proprio, adottano il metodo del dropshipping ;) La gestione delle quantità e dei prezzi viene gestita (scusate il gioco di parole) in automatico dal fornitore e talvolta "scazza"....
boh che ti posso dire non riesco a seguire il ragionamento, parlo proprio del software che potrebbe avere qualcosa di rotto e punta o aggiorna il dato in modo errato.
Quando ho fatto io l'ordine lo fecero anche altri e ricordo le stesse identiche preoccupazioni sulla disponibilità invariata.
Aggiungiamo l'osservazione di killer, può darsi sia quello il problema.
La conclusione comunque rimane invariata:
La quantità su quel sito è gestita ad canis cazzum, puoi allegramente fregartene e dormire sereno ;)
sicuramente puo' essere determinato dal fatto che il listino visualizzato fa' parte del software del fornitore, mi pare per esempio che esprinet desse la possibilita' di fare una cosa del genere, ovviamente visualizzando un prezzo maggiorato dell'x%, in questo caso e' possibile che ci siano variazioni sulla quantita' "anomale".
Comunque oggi dovrebbero accreditargli il mio bonifico piu' tardi chiamo e verifico e vi tengo aggiornati.
boh che ti posso dire non riesco a seguire il ragionamento, parlo proprio del software che potrebbe avere qualcosa di rotto e punta o aggiorna il dato in modo errato.
Quando ho fatto io l'ordine lo fecero anche altri e ricordo le stesse identiche preoccupazioni sulla disponibilità invariata.
Aggiungiamo l'osservazione di killer, può darsi sia quello il problema.
La conclusione comunque rimane invariata:
La quantità su quel sito è gestita ad canis cazzum, puoi allegramente fregartene e dormire sereno ;)
sicuramente puo' essere determinato dal fatto che il listino visualizzato fa' parte del software del fornitore, mi pare per esempio che esprinet desse la possibilita' di fare una cosa del genere, ovviamente visualizzando un prezzo maggiorato dell'x%, in questo caso e' possibile che ci siano variazioni sulla quantita' "anomale".
Comunque oggi dovrebbero accreditargli il mio bonifico piu' tardi chiamo e verifico e vi tengo aggiornati.
zerotre
05-02-2016, 10:27
Appena chiamato, bonifico accreditato, spediscono lunedi'/martedi' :D :D :D
:winner: :winner: :winner: :sperem: :sperem: :sperem:
:winner: :winner: :winner: :sperem: :sperem: :sperem:
il_CBR
05-02-2016, 12:23
Come è stato già detto, alcuni di noi l'hanno presa lì ed a prezzi da non credere: la mia l'ho pagata € 384,00 + € 15,00 di spedizione il 31 ottobre, quando ovunque si trovava a circa 200 euro (!!) in più.
Il sito fa molto anni '90 e fa pena sotto molti punti di vista, ma spediscono quanto ordinato e gli oggetti sono nuovi; fino a che la scheda non è giunta sono rimasto titubante e quasi certo che non sarebbe arrivata o che non sarebbe stata nuova. Ora non ricordo quanto ha impiegato, ma di certo non hanno le tempistiche di amazon!
Ad ogni modo, la confezione era sigillata e la scheda, esaminata, era effettivamente intonsa.
Rimane qualche dubbio su come possano permettersi certi prezzi...
Il sito fa molto anni '90 e fa pena sotto molti punti di vista, ma spediscono quanto ordinato e gli oggetti sono nuovi; fino a che la scheda non è giunta sono rimasto titubante e quasi certo che non sarebbe arrivata o che non sarebbe stata nuova. Ora non ricordo quanto ha impiegato, ma di certo non hanno le tempistiche di amazon!
Ad ogni modo, la confezione era sigillata e la scheda, esaminata, era effettivamente intonsa.
Rimane qualche dubbio su come possano permettersi certi prezzi...
FroZen
05-02-2016, 12:39
Eh come potranno permettersi certi prezzi? O sono dei geni o............
Ormai da certi negozi non ordino più a prescindere....preferisco pagare un 10% in più ma essere sicuro di non alimentare certe pratiche che alla fine danneggiano gli onesti....... a maggior ragione non ordino MAI dal grande Satana Amazon ma per ragioni diverse.............
Ormai da certi negozi non ordino più a prescindere....preferisco pagare un 10% in più ma essere sicuro di non alimentare certe pratiche che alla fine danneggiano gli onesti....... a maggior ragione non ordino MAI dal grande Satana Amazon ma per ragioni diverse.............
egounix
05-02-2016, 12:42
Eh come potranno permettersi certi prezzi? O sono dei geni o............
Ormai da certi negozi non ordino più a prescindere....preferisco pagare un 10% in più ma essere sicuro di non alimentare certe pratiche che alla fine danneggiano gli onesti....... a maggior ragione non ordino MAI dal grande Satana Amazon ma per ragioni diverse.............
Ma va che poi ordini da bpm che han fatto più danni della grandine! :asd:
Ormai da certi negozi non ordino più a prescindere....preferisco pagare un 10% in più ma essere sicuro di non alimentare certe pratiche che alla fine danneggiano gli onesti....... a maggior ragione non ordino MAI dal grande Satana Amazon ma per ragioni diverse.............
Ma va che poi ordini da bpm che han fatto più danni della grandine! :asd:
FroZen
05-02-2016, 12:44
Ma va che poi ordini da bpm che han fatto più danni della grandine! :asd:
touché :asd:
Ho ordinato li qualche volta perché purtroppo avevano solo loro dei modelli che mi interessavano (es. HIS) ultimamente quasi solo eprice
Ma tu hai una notifica automatica ogni volta che scrivo amazon sul forum? :mbe: ti hanno promesso un prime a -1 giorni di consegna? asdasdasdasd
touché :asd:
Ho ordinato li qualche volta perché purtroppo avevano solo loro dei modelli che mi interessavano (es. HIS) ultimamente quasi solo eprice
Ma tu hai una notifica automatica ogni volta che scrivo amazon sul forum? :mbe: ti hanno promesso un prime a -1 giorni di consegna? asdasdasdasd
egounix
05-02-2016, 13:01
touché :asd:
Ho ordinato li qualche volta perché purtroppo avevano solo loro dei modelli che mi interessavano (es. HIS) ultimamente quasi solo eprice
Ma tu hai una notifica automatica ogni volta che scrivo amazon sul forum? :mbe: ti hanno promesso un prime a -1 giorni di consegna? asdasdasdasd
Ho il sesto senso, leggo commenti scemi :asd:
Ho ordinato li qualche volta perché purtroppo avevano solo loro dei modelli che mi interessavano (es. HIS) ultimamente quasi solo eprice
Ma tu hai una notifica automatica ogni volta che scrivo amazon sul forum? :mbe: ti hanno promesso un prime a -1 giorni di consegna? asdasdasdasd
Ho il sesto senso, leggo commenti scemi :asd:
FroZen
05-02-2016, 13:37
:asd:
Raven
05-02-2016, 14:21
Ho il sesto senso, leggo commenti scemi :asd:
Salve! :) .... passavo... :fagiano:
Salve! :) .... passavo... :fagiano:
egounix
05-02-2016, 15:08
Salve! :) .... passavo... :fagiano:
#stalking
#seituchemimandavileletterineaccusandomidiessereuntravionecontantodifotoannuncio! :asd:
#mandoline
#stalking
#seituchemimandavileletterineaccusandomidiessereuntravionecontantodifotoannuncio! :asd:
#mandoline
Free Gordon
05-02-2016, 16:06
a maggior ragione non ordino MAI dal grande Satana Amazon ma per ragioni diverse.............
Quoto.
Quoto.
Raven
05-02-2016, 19:22
#stalking
#seituchemimandavileletterineaccusandomidiessereuntravionecontantodifotoannuncio! :asd:
#mandoline
http://www.getsmile.com/emoticons/smileys-91853/aiw/buba.gif
#seituchemimandavileletterineaccusandomidiessereuntravionecontantodifotoannuncio! :asd:
#mandoline
http://www.getsmile.com/emoticons/smileys-91853/aiw/buba.gif
mirkonorroz
05-02-2016, 19:43
Con la Fury Tri-X arrivavo anche a 80 gradi e le ventole non arrivavano mai a 40%
Poi ho installato TriXX.
Secondo voi ha senso un profilo cosi'?
http://i.imgur.com/9QUhCT3.png
Oppure posso/dovrei spostare la soglia dei 35 piu' avanti?
Adesso in idle, con computer acceso da un tot, stressato, ma ritornato "a regime basso" (insomma non a computer appena acceso), sono sui 37 gradi e quindi le ventole sono al 22%.
Se guardo un video sul tubo, non mi sembra che aumenti la temperatura.
Dite che sarebbe meglio un gradino direttamente da 0% a 40% a 60 gradi?
Il gradino da 0% a 20% lo faccio perche' non mi ispira che le ventole vadano a giri "troppo bassi" tipo 10 o meno RPM (ci vanno poi ?). Cioe' una rampa da 0% in su non mi convince molto.
Poi ho installato TriXX.
Secondo voi ha senso un profilo cosi'?
http://i.imgur.com/9QUhCT3.png
Oppure posso/dovrei spostare la soglia dei 35 piu' avanti?
Adesso in idle, con computer acceso da un tot, stressato, ma ritornato "a regime basso" (insomma non a computer appena acceso), sono sui 37 gradi e quindi le ventole sono al 22%.
Se guardo un video sul tubo, non mi sembra che aumenti la temperatura.
Dite che sarebbe meglio un gradino direttamente da 0% a 40% a 60 gradi?
Il gradino da 0% a 20% lo faccio perche' non mi ispira che le ventole vadano a giri "troppo bassi" tipo 10 o meno RPM (ci vanno poi ?). Cioe' una rampa da 0% in su non mi convince molto.
LurenZ87
05-02-2016, 19:45
Sembra, e ribadisco "sembra" perché ho giocato poco o nulla in questi giorni, che con gli ultimi 16.1.1 hotfix abbiano risolto il problema delle frequenze.
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.