View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando Battlefield 4
CAPT.HOOK
01-10-2013, 14:19
Che ping hai sui server europei?
Non lo so' perche' ancora nn l'ho provato..io parlavo cmq in altri termini (basta leggere i quotidiani) :fagiano:
Sisi, queste sono solo informazioni e basta, non hanno alcuna veste di ufficialità, però ritengo sia utile ricordarle, per avere una cronologia degli avvenimenti, aiuta a capire se e come avanza il processo di sviluppo, se ad esempio nel grafico della alpha vedi 20, e nella beta rivedi sempre quel 20, significa che non è stato fatto niente in tal senso, per questo è utile tenerli sott'occhio !
Io ho un 256gb di ssd, perchè ci carico sopra anche i giochi ed i programmi che uso, quindi anche BF3 e la beta di BF4, dal computer vecchio che era su HDD a questo su SSD, io ho notato un deciso miglioramento, poi non so in quale parte sia dato dal SSD ed in quale dal sistema più performante, comunque direi che sia una cosa consigliabile !
Stasera sono dei vostri! Appena lo provo diro' la mia...vediamo se sto SLi di 780GTX regge sta robba! :D
Dovrebbe uscire, anzi lo spero, così vediamo finalmente all'opera questo, allo stato attuale, vaporware...
Sono curioso di vedere !
ok ma proprio perchè sei paladino della concretezza che li posti a fare i bench dell'alpha... mancavano pure parte delle texture...non so quanti l'han provata quì ma era orribile...ingiocabile
Comunque secondo me in generale parlare di performance ora è inutile....mi ricordo con la beta di bf3 sembrava ingiocabile... e mo è liscio come l'olio...
parlando di gioco invece che mi dite del sistema delle coperture dinamiche? la velocità della corsa dei personaggi è rimasta invariata? feedback sulle armi? cosa è cambiato?
:asd:
la fanteria è decisamente peggio di bf3 :asd:
Mc®.Turbo-Line
01-10-2013, 14:20
Sulla loro affidabiltà non metto parola, non gli ho fatti io, io gli ho solo riportati !
Comunque, sono interessato a tutti i report...
Mi trovi sempre qui !
http://casasquirters.files.wordpress.com/2012/10/riporto20bz7.jpg
asd, avevo capito che eri interessato a tutti i Riporti :D :sofico: :doh:
gd350turbo
01-10-2013, 14:26
ok ma proprio perchè sei paladino della concretezza che li posti a fare i bench dell'alpha... mancavano pure parte delle texture...non so quanti l'han provata quì ma era orribile...ingiocabile
Come dicevo con capt.hook, solo per avere una cronistoria delle modifiche al gioco...
Sapendo a che punto si è partiti, si può vedere cosa è successo nel frattempo !
Comunque secondo me in generale parlare di performance ora è inutile....mi ricordo con la beta di bf3 sembrava ingiocabile... e mo è liscio come l'olio...
Questo è indubbio come la luce del sole !
ceralacca
01-10-2013, 14:26
I5-2500k @4.5 Ghz
16 gb ram
7870 Ghz ed. 3gb
SSD 840 pro
e lagga pure a low lol
poi quando ci sono molti combattimenti ravvicinati li puoi anche non muoverti che tanto crepi lo stesso visto che va talmente a scatti da far schifo:muro:
A me a 1920 tutto su alto e qualcosa su ultra va che è uno spettacolo, fluiditissimo, zero lag, fps fissi a 60 in qualsiasi situazione (ho il vsync on). Sembra ottimizzato da paura!
:asd:
la fanteria è decisamente peggio di bf3 :asd:
in che senso?
Questo è indubbio come la luce del sole !
e' il gioco invece??
E' diverso o ho comprato delle nuove mappe??
Prodigy-86
01-10-2013, 14:33
provata 5 min anch'io...mettendo tutto ultra a me lagga...(ma va:D ) però con i setting automatici( ho visto alcuni ultra) andava bene!
volevo chiedervi quel'è la voce più pesante e meno significativa?
un modo per misurare gli fps?esiste una stringa da scrivere nella console come nel 3?
BonOVoxX81
01-10-2013, 14:33
A me a 1920 tutto su alto e qualcosa su ultra va che è uno spettacolo, fluiditissimo, zero lag, fps fissi a 60 in qualsiasi situazione (ho il vsync on). Sembra ottimizzato da paura!
Ecco a leggere ste cose non capisco :muro:
Beato te bro :stordita:
gd350turbo
01-10-2013, 14:34
e' il gioco invece??
E' diverso o ho comprato delle nuove mappe??
Appena arrivo a casa, te lo dico !
Mc®.Turbo-Line
01-10-2013, 14:35
I5-2500k @4.5 Ghz
16 gb ram
7870 Ghz ed. 3gb
SSD 840 pro
e lagga pure a low lol
poi quando ci sono molti combattimenti ravvicinati li puoi anche non muoverti che tanto crepi lo stesso visto che va talmente a scatti da far schifo:muro:
Hai gia' provato a riavviare il gioco dopo aver applicato le modifiche?
Che Ping hai sui vari server?
CAPT.HOOK
01-10-2013, 14:37
A me a 1920 tutto su alto e qualcosa su ultra va che è uno spettacolo, fluiditissimo, zero lag, fps fissi a 60 in qualsiasi situazione (ho il vsync on). Sembra ottimizzato da paura!
Ecco a leggere ste cose non capisco :muro:
Beato te bro :stordita:
Beh ma allora c'e' qualcosa che nn va'. Fermo restando che nn potrei in alcun modo dubitare di quello che dice Wolf74, nn si spiega perche' Sick con una TITAN ha un frame rate peggiore (ma anche uguale sarebbe strano) di chi ha una 670GTX...
Me lo spiegate sto fatto? :mbe:
@Wolf74. Che driver hai installato?
gd350turbo
01-10-2013, 14:37
Ecco a leggere ste cose non capisco :muro:
Beato te bro :stordita:
Quello che ho sempre detto...
Le console, ( che piacciono tanto a slide :D ) sono tutte uguali fra di loro, ovviamente stesso modello...
I computer sono invece sempre diversi tra di loro, motivo per cui a qualcuno gira bene a qualcuno gira male !
<Masquerade>
01-10-2013, 14:41
Beh ma allora c'e' qualcosa che nn va'. Fermo restando che nn potrei in alcun modo dubitare di quello che dice Wolf74, nn si spiega perche' Sick con una TITAN ha un frame rate peggiore (ma anche uguale sarebbe strano) di chi ha una 670GTX...
Me lo spiegate sto fatto? :mbe:
@Wolf74. Che driver hai installato?
infatti è strano, una titan allora dovrebbe farne 80 - 90fps con msaa abilitato, e molti di più senza msaa, ma solo con AA post.
io mi aspettavo performance del genere. ma ci sta che sia colpa della beta ed il gioco finale andrà di +
CAPT.HOOK
01-10-2013, 14:43
Quello che ho sempre detto...
Le console, ( che piacciono tanto a slide :D ) sono tutte uguali fra di loro, ovviamente stesso modello...
I computer sono invece sempre diversi tra di loro, motivo per cui a qualcuno gira bene a qualcuno gira male !
Si ok ma quando sotto il cofano c'e' un HW di ultima generazione, certe cose nn si spiegano. Inoltre nn credo che Sick nn sappia dove mettere le mani in fatto di setting e smanettamenti vari..
Cmq vedendo certi screenshots mi viene l'orticaria...dove cavolo e' andata a finire la tesselation?
http://fc05.deviantart.net/fs70/f/2013/274/9/a/bf4_2013_10_01_09_05_17_849_by_roderickartist-d6osa1g.png
:muro:
Sapete se è possibile fare screen da terminale?
a me con la gtx670 va perfetto. con tutto su ultra tranne aa tolto va sui 40-60 frame (come bf3 e la mappa golfo di oman per intenderci).
messo ovviamente i beta usciti ieri di driver video. gpu-z in sottofondo mi ha toccato 1946mb di vram come picco in 64 players.
gd350turbo
01-10-2013, 14:45
Si ok ma quando sotto il cofano c'e' un HW di ultima generazione, certe cose nn si spiegano. Inoltre nn credo che Sick nn sappia dove mettere le mani in fatto di setting e smanettamenti vari..
Cmq vedendo certi screenshots mi viene l'orticaria...dove cavolo e' andata a finire la tesselation?
http://fc05.deviantart.net/fs70/f/2013/274/9/a/bf4_2013_10_01_09_05_17_849_by_roderickartist-d6osa1g.png
:muro:
Ovviamente la penso esattamente come te !
Non so, che dirti, l'unica speranza è che sia causa beta molto acerba/incompleta
CAPT.HOOK
01-10-2013, 14:46
Per chi lamentava l'eccessivo aliasing, avete provato l'SMAA con SweetFX, disattivando l'MSAA dal gioco? Magari la situazione migliora sensibilmente...anche se nn credo.
Ovviamente la penso esattamente come te !
Non so, che dirti, l'unica speranza è che sia causa beta molto acerba/incompleta
Stasera appena sono a casa, lo provero' anche io (grazie @Essen) e il fatto di avere 2 PC, uno con uno SLi di 780GTX e l'altro con 2x670 credo potra' chiarire un po' la situazione. Resto molto scettico al momento..ma come ha detto qualcuno, in campo PC tutto e' possibile, anche i miracoli! :D
mattxx88
01-10-2013, 14:46
Si ok ma quando sotto il cofano c'e' un HW di ultima generazione, certe cose nn si spiegano. Inoltre nn credo che Sick nn sappia dove mettere le mani in fatto di setting e smanettamenti vari..
Cmq vedendo certi screenshots mi viene l'orticaria...dove cavolo e' andata a finire la tesselation?
http://fc05.deviantart.net/fs70/f/2013/274/9/a/bf4_2013_10_01_09_05_17_849_by_roderickartist-d6osa1g.png
:muro:
:O metti gli occhiali! non la vedi? soprattutto dentro la bocca della statua, guarda come si vede bene
:asd:
Pixel452
01-10-2013, 14:47
Ho fatto altri test
Le prime 3 opzioni grafiche non cambiano di nulla gli fps.
Gli effetti a ultra portano a qualche fps in meno, da high a low non ho notato cambiamenti rilevanti.
Post processing non mi pare pesi molto.
Le Mesh sono la cosa più pesante. Tutto su ultra a parte queste su Low e stavo minimo sui 49/50.
Le opzioni per il terreno non le ho provate più di tanto.
Ambien Occlusione tra SSAO e HBO non cambia molto, senza si guadagna qualcosa, non ho capito quanto.
Capita in ogni caso che sia presente del microshuttering.
Quando c'è del vero casino con carri in fiamme e gente che si lancia missili contro gli fps calano, anche sotto i 40, ma questo mi è capitato solo con le Mesh non a Low. Gli altri settaggi purtroppo non sembrano avere questa grande influenza.
spero che con la versione definitiva del gioco e nuovi driver si riesca a guadagnare qualcosa nelle scene più concitate e che si risolva il problema del microshuttering che non sembra legato agli fps. Manca veramente poco per rendere questo gioco sempre fluido.
In ogni caso è ben più pesante di BF3, ma la cosa mi sembra giustificata, la grafica è certamente migliore.
Il tutto su un I7 4700 16GB di Ram e una 780M, per me su questa configurazione si riesce a giocare con un misto di Ultra/Alto.
Beh ma allora c'e' qualcosa che nn va'. Fermo restando che nn potrei in alcun modo dubitare di quello che dice Wolf74, nn si spiega perche' Sick con una TITAN ha un frame rate peggiore (ma anche uguale sarebbe strano) di chi ha una 670GTX...
Me lo spiegate sto fatto? :mbe:
@Wolf74. Che driver hai installato?
Ho installato gli ultimissimi driver beta ed ho win 8 Pro, sistema pulito in quanto formattato da non molto.
Ho provato anche con tutto ad ultra, gli fps calano un po' ma mai sotto i 45-50. Per ora gioco tutto alto e qualcosa ultra a 1920 ed ho 60 fps fissi e tutto fluido.
ceralacca
01-10-2013, 15:03
Hai gia' provato a riavviare il gioco dopo aver applicato le modifiche?
si ho riavviato nelle varie prove, ma solo settando su custom tutto low e disabilitando le voci verso il basso e togliendo il blur lagga meno ma come dicevo nell'altro post appena ti trovi tipo che so più carri che si distruggono tra loro e qualche fanteria viene rallentato di brutto.
peccato che non si vede l'osd con afterbunner almeno potrei vedere il setting dove faccio più fps
cmq all'avvio la prima volta nel settaggio automatico aveva messo per i cavoli suoi un bel po di voci ultra ecc
e pensare che con i settaggi ultra , full hd ecc su bf3 andava da dio senza lag e fps sempre sopra i 60..
cmq di sicuro cè un bel po di ottimizzazione da fare
Che Ping hai sui vari server?
la latenza non è un problema pingo 27 ms dove ero
CAPT.HOOK
01-10-2013, 15:04
Quando c'è del vero casino con carri in fiamme e gente che si lancia missili contro gli fps calano, anche sotto i 40, ma questo mi è capitato solo con le Mesh non a Low. Gli altri settaggi purtroppo non sembrano avere questa grande influenza.
Il tutto su un I7 4700 16GB di Ram e una 780M, per me su questa configurazione si riesce a giocare con un misto di Ultra/Alto.
Ho capito. BF4 e' MATTONE! :asd:
Ho installato gli ultimissimi driver beta ed ho win 8 Pro, sistema pulito in quanto formattato da non molto.
Ho provato anche con tutto ad ultra, gli fps calano un po' ma mai sotto i 45-50. Per ora gioco tutto alto e qualcosa ultra a 1920 ed ho 60 fps fissi e tutto fluido.
Dipende cosa su alto e cosa su Ultra, visto che nn tutte le opzioni hanno la stessa incidenza in termini di prestazioni.
Sara' che con Win8 giri meglio...la maggior parte di noi si tiene stretto ancora WIn7. (tra cui io :D)
Extrema Ratio
01-10-2013, 15:05
Raga sul fucile del supporto come si mette l'ottica magnifier? (il 2x che si sovrappone al red hot)
Io vedo che molti (anche in altri forum) che hanno problemi di prestazioni usano afterburner, che so, provate a disinstallarlo/non utilizzarlo.....
A me gira benone ed ho sia CPU che GPU di stock, non overcloccata (va bé la mia 670 Phantom è overcloccata di fabbrica) e non uso programmi di monitoraggio/overclock/tuning, solo fraps per vedere gli fps
bilbobaghins
01-10-2013, 15:07
Avg: 71.035 - Min: 35 - Max: 108 con una gtx 780 ref no oc e un i7 3770 stock
se vi scatta non avete abbastanza vram asd
cire92cry
01-10-2013, 15:07
Giocato per un po la prima impressione è ottima , be ora gioco al minimo come al solito e le hit sono migliorate per ora non sono ancora morto dietro a un muro.
Speriamo bene un po di ottimizzazione in più non sarebbe male.
taleboldi
01-10-2013, 15:07
Raga sul fucile del supporto come si mette l'ottica magnifier? (il 2x che si sovrappone al red hot)
VI PREGO, vi scongiuro ...
RED DOT
:cry:
CAPT.HOOK
01-10-2013, 15:08
Avg: 71.035 - Min: 35 - Max: 108 con una gtx 780 ref no oc e un i7 3770 stock
se vi scatta non avete abbastanza vram asd
Certo..una TITAN secondo te ha poca VRAM? :doh:
con la mia config... ingiocabile!! :muro:
non va oltre i 30 -35 fps a qualsiasi settaggio grafico. Addirittura faccio quasi gli stessi fps in ultra che a low.
Mi sa che il proccio gna fa! Oddio anche la scheda video mi sa che è un po' al limite :cry:
devil_mcry
01-10-2013, 15:12
Beh ma allora c'e' qualcosa che nn va'. Fermo restando che nn potrei in alcun modo dubitare di quello che dice Wolf74, nn si spiega perche' Sick con una TITAN ha un frame rate peggiore (ma anche uguale sarebbe strano) di chi ha una 670GTX...
Me lo spiegate sto fatto? :mbe:
@Wolf74. Che driver hai installato?
Ci sono un paio di problemi secondo me di base
Innanzi tutto pare che davvero bf4 usi tutta la cpu, e li sarebbe i5 contro i7
i frame massimi con la Titan li ha cmq alti, i picchi in basso potrebbero non essere dati dalla gpu ma da altro
io ho una 670 overcloccata e mi gira benissimo con msaa 2x, solo ogni tanto ha fatto qualche scatto un po' pesante ( piu o meno su quei 40fps che hanno riscontrato in molti) ma in generale gira benone
però in partita un ragazzo diceva che lui con la 670 non riusciva a giocare
ora, probabilmente alcune config per vari motivi hanno qualche noia, è tutto beta d'altro canto, il mio pc in firma lo uso praticamente solo per giocare o fotoritocco con psp x5 quindi è un sistema iper pulito, con ssd e w8
Ho capito. BF4 e' MATTONE! :asd:
Dipende cosa su alto e cosa su Ultra, visto che nn tutte le opzioni hanno la stessa incidenza in termini di prestazioni.
Sara' che con Win8 giri meglio...la maggior parte di noi si tiene stretto ancora WIn7. (tra cui io :D)
Quando ho fatto la prova con ultra, ho messo TUTTO su ultra ed avevo un minimo di 45-50 fps.
Tutto su alto e texture, illuminazione e un'altra cosa su ultra, mi va a 60 fissi, vsync on, zero lag. Preferisco quest'ultima configurazione, anche perché tra alto ed ultra non noto la differenza, cmq sono di bocca buona.
P.S.: Per quanto riguarda Windows 8, ero scettico anch'io, invece è un ottimo sistema, basta farci l'abitudine perché è più complesso di Windows 7, ma offre anche di più però....e per quanto riguarda le prestazioni, tutti i giochi da me provati hanno fps uguali o anche superiori a quando avevo installato Windows 7. Che win 8 vada peggio di seven sono tutte pippe mentali, ripeto, per esperienza personale ti dico che, a livello prestazionale nei giochi, è uguale o migliore (in alcuni giochi, anche se di pochi fps)
Edit: aggiungo due cose, non ho l'HT attivo. Il vsync è attivo (ho attivo l'adattativo da pannello di controllo nvidia). Provate questo, in quanto come suggerito nei forum stranieri per BF3, anch'io come altri, avevo del lag in BF3, anche se facevo 100 fps o più, poi ho attivato il vsync adattativo, gli fps li ho fissi a 60, ma il lag è sparito e la fluidità aumentata.....P.P.S.: quel problema del lag, in BF3, ce l'avevo solo sulle mappe del DLC, ripeto, abilitate il vsync, almeno quelli che hanno nvidia e possono abilitare il vsync adattativo!
gd350turbo
01-10-2013, 15:16
Certo..una TITAN secondo te ha poca VRAM? :doh:
ahahah, forse ha il problema opposto, troppa ram e quindi il programma va in palla !
:mc:
Pixel452
01-10-2013, 15:17
Ma non in tutte le situazioni scende a 40 eh, però capita, non so se sia il gioco mattone o se è perché c'è ancora qualcosa da limare sia lato DICE che lato drivers. Ricordiamoci che è una beta e i driver pure. Il gioco non è lontano dall'essere sempre fluido, ha qualche intoppo, aspettiamo la versione definitiva. A quelli a cui non va è probabile che ci sia qualche casino con la loro config. La beta serve a risolvere questi problemi, altrimenti non gli serviva farla :)
bilbobaghins
01-10-2013, 15:19
Certo..una TITAN secondo te ha poca VRAM? :doh:
si, ne devi avere 2 almeno xD forse è grazie a windows 8.1 che non scatta ^^
CAPT.HOOK
01-10-2013, 15:23
Ci sono un paio di problemi secondo me di base
Innanzi tutto pare che davvero bf4 usi tutta la cpu, e li sarebbe i5 contro i7
i frame massimi con la Titan li ha cmq alti, i picchi in basso potrebbero non essere dati dalla gpu ma da altro
io ho una 670 overcloccata e mi gira benissimo con msaa 2x, solo ogni tanto ha fatto qualche scatto un po' pesante ( piu o meno su quei 40fps che hanno riscontrato in molti) ma in generale gira benone
però in partita un ragazzo diceva che lui con la 670 non riusciva a giocare
ora, probabilmente alcune config per vari motivi hanno qualche noia, è tutto beta d'altro canto, il mio pc in firma lo uso praticamente solo per giocare o fotoritocco con psp x5 quindi è un sistema iper pulito, con ssd e w8
Di certo la beta e' molto meno affidabile del gioco completo, pero' per esperienza personale quando si verificano queste anomalie c'e' sempre un qualcosa che nn va' nel PC. Ovviamente il lato positivo e' che la si puo' tentare di correggere, il bello del PC e' appunto questo (sbattersi per giocare :asd:).
Visto che qui sembra dipendere dall'HW o da qualche settings particolare, smanettare per capire dove sia l'arcano credo sia l'unica soluzione.
Finche' nn provero' al beta con mano di piu' nn mi sbilancio...a stasera per i test :)
Quando ho fatto la prova con ultra, ho messo TUTTO su ultra ed avevo un minimo di 45-50 fps.
Tutto su alto e texture, illuminazione e un'altra cosa su ultra, mi va a 60 fissi, vsync on, zero lag. Preferisco quest'ultima configurazione, anche perché tra alto ed ultra non noto la differenza, cmq sono di bocca buona.
P.S.: Per quanto riguarda Windows 8, ero scettico anch'io, invece è un ottimo sistema, basta farci l'abitudine perché è più complesso di Windows 7, ma offre anche di più però....e per quanto riguarda le prestazioni, tutti i giochi da me provati hanno fps uguali o anche superiori a quando avevo installato Windows 7. Che win 8 vada peggio di seven sono tutte pippe mentali, ripeto, per esperienza personale ti dico che, a livello prestazionale nei giochi, è uguale o migliore (in alcuni giochi, anche se di pochi fps)
Non ho mai detto infatti che Win8 vada peggio...pero' prima di passare ad un nuovo SO mi devo assicurare la compatibilita' a 360° e finora nn l'ho trovata. Specie coi tool che uso io normalmente quali SweetFX e simili che hanno ancora svariati problemi.
ahahah, forse ha il problema opposto, troppa ram e quindi il programma va in palla !
:mc:
Gia', forse :asd:
:cry:
Provato giusto un 30 minuti :D
Partiamo dalla grafica: con una 6870 in full hd tutto su medio (tranne mesh e texture su high), ssao e ovviamente senza msaa vado da 35 - 55 fps però in alcuni momenti scendo sotto i 10, ovviamente bisogna ricordarsi che è una beta. Da quello che ho visto mi sembra che la grafica di BF3 sia più pulita (non so se riesco a spiegarmi).
Lato gameplay, il commander non si può usare :( . I carri come già accennato tempo fa hanno munizioni limitate e ciò mi piace. Per quanto riguarda il LAV-25 contro la fanteria è buono, ma contro i tank sembra fare pochi danni (devo ancora sbloccare i proiettili). Sull'eli non so dirvi molto, non sono molto bravo a guidarli :asd:
Per quanto riguarda la fanteria noto un miglioramento nell'entrata dei colpi. Sulle armi rinculo, rateo ecc... vi dirò prossimamente
Ci sono un paio di problemi secondo me di base
Innanzi tutto pare che davvero bf4 usi tutta la cpu, e li sarebbe i5 contro i7
Ma è dovuto al fatto che il gioco è in beta o dobbiamo aspettarci tutto ciò anche nella versione finale ?
gd350turbo
01-10-2013, 15:31
Gia', forse :asd:
Ah ti dico, io sono tantissimi anni che smanetto nei computer e l'unica costante che ho notato che l'informatica non è una scienza esatta, ho visto computer che in teoria non si sarebbero dovuti accendere, funzionare perfettamente ed altri in perfetto stato che non funziovano per niente bene !
sergettoz
01-10-2013, 15:34
Dunque, provato adesso con le impostazioni su auto (un misto fra alto e ultra) sempre intorno ai 30 - 35 ,ma il tutto era molto scattoso, poi ho provato a mettere tutto su ultra ( qualcosa non la fa cambiare, tipo la qualità dell'illuminazione, che non va più di high) e è crashato! :D, ora riprovo
Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 4
Vinnie puoi approfondire riguardo la fanteria?
devil_mcry
01-10-2013, 15:37
credo intenda per le armi, ma quello va poi valutato sulla retail, cmq di primo acchitto mi sono trovato bene io
visto che le performance cambieranno drasticamente fra versione finale, driver, api etcc etcc, è possibile per gli sfigati a lavoro come me avere un piccolo riassunto sul gioco?
Ovvero feedback sulle armi?
Nei movimenti è cambiato qualcosa? Si corre alla code o la pesantezza c'è sempre?
Le mappe sono disegnate bene? c'è copertura per i cechini? tappi stile metro?
Distruttibilità? il nuovo sistema di coperture dinamiche funziona bene?
La suppression? Sono cambiate le classi??
dai caxxo!!!
calcolate anche che non ci sono i driver ottimizzati
leggo di vari problemi nelle pagine indietro con basse prestazioni e stutter evidente.. Io vi dico qual'è la mia esperienza fin'ora:
i5-2500k 4,3 ghz
7970 ghz edition @1100 mhz
8gb di ram
il gioco è installato su un wd 500gb sata 2 (LOL)
Nel gioco ho settato tutto su ultra con msaa 2x (come ho su bf3), ho tolto completamente il motion blur che mi fa vomitare ogni volta che giro la visuale.. inoltre ho impostato la Fov a 90 gradi.
nessun rallentamento, fps medi sui 50-60 , ma oscillano molto arrivando anche sui 110-115 ma arrivando a picchi verso il basso fino a 40-42 ... l'unico "problema" è che alcune volte senza motivo il rendering si appesantisce moltissimo e ha dei crolli fino a 5-10fps per poi ristabilizzarsi su livelli normali con 60-70fps nella stessa scena dopo un paio di secondi. per il resto ho giocato per un paio d'ore e l'unico problema riscontrato è stato questo, mi è successo un 4-5 volte in 2 ore quindi è sopportabilissimo per quanto mi riguarda (leggasi sopportabile in questa beta, se succede nel gioco finito sbrocco)
devil_mcry
01-10-2013, 15:52
visto che le performance cambieranno drasticamente fra versione finale, driver, api etcc etcc, è possibile per gli sfigati a lavoro come me avere un piccolo riassunto sul gioco?
Ovvero feedback sulle armi?
Nei movimenti è cambiato qualcosa? Si corre alla code o la pesantezza c'è sempre?
Le mappe sono disegnate bene? c'è copertura per i cechini? tappi stile metro?
Distruttibilità? il nuovo sistema di coperture dinamiche funziona bene?
La suppression? Sono cambiate le classi??
dai caxxo!!!
ma le mappe nella beta mi sa che sono 1 sola, almeno mi è sembrato e non è un granchè
ci sono varie cose dinamiche sulla mappa, alcune simpatiche altre inutili, i movimenti mi sembrano un filo meglio di bf4 ma siamo li
non ho fatto caso alla suppressione ma la distruttibilità in quest mappa non è molto valutabile, non puoi tirare giù i palazzi dato che alcune flag sono sopra
CAPT.HOOK
01-10-2013, 15:54
Ah ti dico, io sono tantissimi anni che smanetto nei computer e l'unica costante che ho notato che l'informatica non è una scienza esatta, ho visto computer che in teoria non si sarebbero dovuti accendere, funzionare perfettamente ed altri in perfetto stato che non funziovano per niente bene !
Tutto e' possibile infatti...pero' con il mio PC ho sempre avuto le prestazioni piu' o meno attese, senza grandi sconvolgimenti..vediamo se pure stasera sara' lo stesso.
Da quello che leggo BF4 si candida per ora per la Palma Mattone dell'anno 2013, scansando Crysis 3 dal piedistallo...bene bene :asd:
sergettoz
01-10-2013, 15:58
Ma sbaglio o l'msaa 4x è buggato? Con il 2x e addirittura con aaa off mi diminuiscono le scalettature e gli fps !
Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 4
visto che le performance cambieranno drasticamente fra versione finale, driver, api etcc etcc, è possibile per gli sfigati a lavoro come me avere un piccolo riassunto sul gioco?
Ovvero feedback sulle armi?
Nei movimenti è cambiato qualcosa? Si corre alla code o la pesantezza c'è sempre?
Le mappe sono disegnate bene? c'è copertura per i cechini? tappi stile metro?
Distruttibilità? il nuovo sistema di coperture dinamiche funziona bene?
La suppression? Sono cambiate le classi??
dai caxxo!!!
le armi sono molto più reattive di bf3, veloci a reagire e si spara molto meglio, il fucile che ho provato fin'ora (l'ax12 se non ricordo male) è abbastanza preciso e ha un buon danno (sembra l'm16a3 che c'era su battlefield 3) . nei movimenti non è cambiato quasi nulla a parte il fatto che se miri vicino ad un angolo il personaggio si sporge inclinando la visuale rimanendo in parte in copertura. la mappa è molto diversificata, ci sono sia spazi ristretti che campi aperti ed è costruita su più piani. cecchinaggio ce n'è fin troppo su sta mappa secondo me , se si campera i punti giusti è difficile da tirarlo giu un cecchino in domination, cosa diversa in conquest dove l'elicottero fa presto a far piazza pulita. il sistema delle coperture dinamiche è un po' legnoso a mio avviso, non è sempre facile riuscire a sporgersi in scioltezza ma secondo me con l'uscita del gioco finale lo limeranno un po'. la suppression invece non è così invalidante come battlefield 3, sei molto meno preciso ma riesci comunque a vedere abbastanza bene cosa che in bf3 era quasi impossibile durante la sfocatura... le classi non ho fatto molto caso ma sembrano rimaste uguali...
ceralacca
01-10-2013, 16:00
ora ho re-impostato su auto i settaggi video, e riavviato il game nuovamente è quasi sempre "potabile" solo che in tempi casuali vedo schizzare l'fps da 70/80 a 1 ( e questo stando ai giocatori presenti nel server capita anche a loro, non so se nello stesso momento o in diversi momenti)
Voi usate fraps per monitorare i fps? Nussuno ha provato ad usare l'overlay di Afterburner? A me per qualche motivo non rilevava i fps.
Voi usate fraps per monitorare i fps? Nussuno ha provato ad usare l'overlay di Afterburner? A me per qualche motivo non rilevava i fps.
secondo me non funziona perchè l'eseguibile è a 64bit....uscirà una versione aggiornata di Afterburner imho
vulvaoculare
01-10-2013, 16:11
Ok ecco il riassunto finale..
Con gli screen già postati in precedenza , con un calo reale dal 40 al 70% degli fps rispetto a bf3 che stava da 80 a 110 mentre qui si va da 47 a 8:eek: , con una grafica in auto tutto high che sembra di giocare con le icone di ios 7 poatte e senza profondità , con l,hd che frulla anche se usa solo 1.4 giga di ram di gioco contro i 960mb di bf3 ( quindi più del 60%, il tutto con 6 player sul server ( immagino con 64) con windows 6 64 bit esacore e 4 giga, 68% di ram usata e cpu al 70%, con la grafica che se si mette su ultra o su low fa 5 fps di differenza, lo stesso vale da full hd a 1240.........
Dire beta da buttare, disinstallata e venduto il preorder
Why?
Semplicemente perchè nell infantri è tale e quale a ghost recon onlie
È fondamentalmente un console, e visivamente bf3 tutto low è molto più bello e fluido di bf4 beta tutto high, è più fluido fa circa il doppio degli fps il tutto con 4 giga di ram su windows 7 32 bit (testato tutto con due hd sulla stessa macchina con gli ultimi driver.
I mezzi però sono identici nella guida al bf3
Unica cosa positiva, i colpi, se si riesce a mirare , entrano
Chi ha intenzione di giocare a bf4 se ne stia alla larga.
Prevedo obbligo di aggirnare pc che oggi fanno girare metro in full hd tutto al massimo. Follia.
Extrema Ratio
01-10-2013, 16:11
Sul fucile del supporto come si mette l'ottica magnifier? (il 2x che si sovrappone al red dot)
Vince360
01-10-2013, 16:14
allora ragazzi posto la mia impressione dopo quasi 3 ore di gioco: per iniziare con cross attivo e driver 13.10 beta2, mi dava uno strano problema, mi saturava la memoria video oltre i 3gb e il gioco dopo 2 minuti neanche di gioco crashava dandomi 2 errori, uno di dx e l'altro che diceva appunto memoria insufficiente. provato varie prove ma con cf attivo non ne voleva sapere. allora disattivo il cf e inizio a giocare. innanzi tutto a me sembra bad company 3, sia per le texture, sia per le armi un po piu ''ciccione'', sia per il feeling in gioco.la qualita' visiva a me ha lasciato un po perplesso,sembra si sia distaccato dal voler sembrare ''graficamente reale'' come il 3... spero che la versione completa migliori anche di grafica anche se non penso purtroppo... cmq tutto impostato a palla senza motion blur il gioco girava intorno ai 65 medi con minimi 48 e max oltre i 90 con una vga a 1100-1500. il problema e' che se anche abbasso i filtri gli fps rimangono sempre quelli, magari un po piu i massimi ma i medi rimangono la, allora incuriosito ho monitorato tutto con hwinfo, risultato? io con la cpu in firma stavo a utilizzo cpu max 80%, mio cognato con l'i5 3570k e 7970 gli segnava 99%di utilizzo cpu :eek: quindi il problema di sta beta e' che e' troppo cpu dipendente, peggio di bf3, voglio vedere per tenere i 120 fps come si fara :asd:
p.s. cmq sono rimasto un po deluso da questa beta, non ho ancora visto la distruttibilita', ma bf3 almeno graficamente parlando mi da quella senzazione di maggiore realta' che sembra sia andata persa in bf4... :(
Ok ecco il riassunto finale..
Con gli screen già postati in precedenza , con un calo reale dal 40 al 70% degli fps rispetto a bf3 che stava da 80 a 110 mentre qui si va da 47 a 8:eek: , con una grafica in auto tutto high che sembra di giocare con le icone di ios 7 poatte e senza profondità , con l,hd che frulla anche se usa solo 1.4 giga di ram di gioco contro i 960mb di bf3 ( quindi più del 60%, il tutto con 6 player sul server ( immagino con 64) con windows 6 64 bit esacore e 4 giga, 68% di ram usata e cpu al 70%, con la grafica che se si mette su ultra o su low fa 5 fps di differenza, lo stesso vale da full hd a 1240.........
Dire beta da buttare, disinstallata e venduto il preorder
Why?
Semplicemente perchè nell infantri è tale e quale a ghost recon onlie
È fondamentalmente un console, e visivamente bf3 tutto low è molto più bello e fluido di bf4 beta tutto high, è più fluido fa circa il doppio degli fps il tutto con 4 giga di ram su windows 7 32 bit (testato tutto con due hd sulla stessa macchina con gli ultimi driver.
I mezzi però sono identici nella guida al bf3
Unica cosa positiva, i colpi, se si riesce a mirare , entrano
Chi ha intenzione di giocare a bf4 se ne stia alla larga.
Prevedo obbligo di aggirnare pc che oggi fanno girare metro in full hd tutto al massimo. Follia.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg
devil_mcry
01-10-2013, 16:19
allora ragazzi posto la mia impressione dopo quasi 3 ore di gioco: per iniziare con cross attivo e driver 13.10 beta2, mi dava uno strano problema, mi saturava la memoria video oltre i 3gb e il gioco dopo 2 minuti neanche di gioco crashava dandomi 2 errori, uno di dx e l'altro che diceva appunto memoria insufficiente. provato varie prove ma con cf attivo non ne voleva sapere. allora disattivo il cf e inizio a giocare. innanzi tutto a me sembra bad company 3, sia per le texture, sia per le armi un po piu ''ciccione'', sia per il feeling in gioco.la qualita' visiva a me ha lasciato un po perplesso,sembra si sia distaccato dal voler sembrare ''graficamente reale'' come il 3... spero che la versione completa migliori anche di grafica anche se non penso purtroppo... cmq tutto impostato a palla senza motion blur il gioco girava intorno ai 65 medi con minimi 48 e max oltre i 90 con una vga a 1100-1500. il problema e' che se anche abbasso i filtri gli fps rimangono sempre quelli, magari un po piu i massimi ma i medi rimangono la, allora incuriosito ho monitorato tutto con hwinfo, risultato? io con la cpu in firma stavo a utilizzo cpu max 80%, mio cognato con l'i5 3570k e 7970 gli segnava 99%di utilizzo cpu :eek: quindi il problema di sta beta e' che e' troppo cpu dipendente, peggio di bf3, voglio vedere per tenere i 120 fps come si fara :asd:
p.s. cmq sono rimasto un po deluso da questa beta, non ho ancora visto la distruttibilita', ma bf3 almeno graficamente parlando mi da quella senzazione di maggiore realta' che sembra sia andata persa in bf4... :(
bad company 3 XD? magari
Vince360
01-10-2013, 16:23
bad company 3 XD? magari
ti diro', seocndo me non ha piu molto di battlefield 3, meglio cosi eh, pero' la grafica potevano lasciarla piu simile al 3 invece che ''storpiarla'' cosi, non so bene come spiegarlo, ma preferisco il 3 di grafica... secondo me da bad company 2 che aveva una distruttibilita' di tutto rispetto, quando hanno fatto il 3 hanno sacrificato la distruttibilita' per pompare di piu la grafica, ora hanno fatto un passo in dietro cercando di dare piu distruttibilita' ma sacrificando un po' la grafica, e questo e' quello che ne esce fuori... :doh:
Mc®.Turbo-Line
01-10-2013, 16:23
Voi usate fraps per monitorare i fps? Nussuno ha provato ad usare l'overlay di Afterburner? A me per qualche motivo non rilevava i fps.
Io uso sempre e solo Fraps , da una vita ormai :O , siamo invecchiati insieme ;)
sergettoz
01-10-2013, 16:28
Sono entrato in un server vuoto e ho gli stessi identici frame di uno con 64 giocatori!
No, non può finire così! :D
Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 4
CAPT.HOOK
01-10-2013, 16:30
ti diro', seocndo me non ha piu molto di battlefield 3, meglio cosi eh, pero' la grafica potevano lasciarla piu simile al 3 invece che ''storpiarla'' cosi, non so bene come spiegarlo, ma preferisco il 3 di grafica... secondo me da bad company 2 che aveva una distruttibilita' di tutto rispetto, quando hanno fatto il 3 hanno sacrificato la distruttibilita' per pompare di piu la grafica, ora hanno fatto un passo in dietro cercando di dare piu distruttibilita' ma sacrificando un po' la grafica, e questo e' quello che ne esce fuori... :doh:
Io tutta questa distruttibilita' dell'ambiente nn la ricordo manco in BF3 cmq...salvo qualche mappa dove era piu' evidente. Sicuro che lo stesso succeda anche in BF4 e che magari la beta mostra una mappa anonima che pecca in questo senso...magari... :fagiano:
vulvaoculare
01-10-2013, 16:31
Sono entrato in un server vuoto e ho gli stessi identici frame di uno con 64 giocatori!
No, non può finire così! :D
Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 4
Esatto adesso metti tuto high full hd e poi metti tutto low a 1600 ed hai la stessa cosa!:eek:
Io uso sempre e solo Fraps , da una vita ormai :O , siamo invecchiati insieme ;)
Mi sa tanto che dovrò' ritornare ad usare Fraps. L'autore di AB non ha alcuna intenzione di aggiungere il supporto 64bit (http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=381799) purtroppo :rolleyes:
Vince360
01-10-2013, 16:32
Io tutta questa distruttibilita' dell'ambienta nn la ricordo manco in BF3 cmq...salvo qualche mappa dove era piu' evidente. Sicuro che lo stesso succeda anche in BF4 e che magari la beta mostra una mappa anonima che pecca in questo senso...magari... :fagiano:
si difatti dicevo che bad company 2 aveva una distruttibilita' di tutto rispetto, e in battlefield 3 hanno sacrificato (di molto) la distruttibilita' per pompare la grafica :D
Blasco80
01-10-2013, 16:34
Mi sa tanto che dovrò' ritornare ad usare Fraps. L'autore di AB non ha alcuna intenzione di aggiungere il supporto 64bit (http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=381799) purtroppo :rolleyes:
Ah ecco perchè non funziona l'overlay di MSI Afterburner, come avevo fatto notare qualche ora fa.
Il fatto è che Afterburner permette di monitorare anche le temperature, oltre agli fps.
CAPT.HOOK
01-10-2013, 16:35
si difatti dicevo che bad company 2 aveva una distruttibilita' di tutto rispetto, e in battlefield 3 hanno sacrificato (di molto) la distruttibilita' per pompare la grafica :D
Vero. Quante mappe si possono provare nella beta?
sickofitall
01-10-2013, 16:35
Vero. Quante mappe si possono provare nella beta?
1
CAPT.HOOK
01-10-2013, 16:37
1
Magari e' quella meno riuscita... :mc:
Ma te giochi a 2540x1440 Sick?
Magari e' quella meno riuscita... :mc:
Ma te giochi a 2540x1440 Sick?
Considerando che la beta di BF3 era su Metro, la cosa non mi sorprenderebbe ;)
sickofitall
01-10-2013, 16:45
Magari e' quella meno riuscita... :mc:
Ma te giochi a 2540x1440 Sick?
no, fullhd, con l'ips mi lacrimano gli occhi giocando a 60hz :asd: (infatti il 1440p lo uso assieme al mac)
p.s. hanno implementato il supersampling direttamente dal menù del gioco, stasera voglio provarlo, magari arriverò a fare 20fps con la titan :stordita:
La mappa è la stessa mostrata durante le varie alpha
ciao ragazzi sn nuovo d qsto forum ma vi seguo spesso anke se sn poco presente. - sn uno sfigato ke ancora nn ha provato b4 o sono fortunato xke nn ho visto cose ke voi umani nn potete nemmeno eccecc???. vi dico qsto xke un mio amico possessore di un quad core e una gtx 660 da 2 gb nn va oltre i 45 fps cn dettagli ultra ( no aa ) - essendo un possessore di un 2600k @4.4ghz e una gtx 770 2 gb ssd 8gb @1866 cosa dovro' aspettarmi venerdi??? essendo beta ovviamente c sta tutto ke sia mal ottimizzata ma spero di nn smadonnare nella release finale xke vorrei capire allora ke pc occorre x giocare quanto meno ai fatidici 60 fps fissi! - grazie buona battaglia ( vi faro' sapere )
Ho fatto un'uccisione con il coltello ed è buggato (passatemi questo termine) o meglio l'animazione. Non ho capito cosa è successo, so solo che l'ho fatto fuori :D
sickofitall
01-10-2013, 16:48
ciao ragazzi sn nuovo d qsto forum ma vi seguo spesso anke se sn poco presente. - sn uno sfigato ke ancora nn ha provato b4 o sono fortunato xke nn ho visto cose ke voi umani nn potete nemmeno eccecc???. vi dico qsto xke un mio amico possessore di un quad core e una gtx 660 da 2 gb nn va oltre i 45 fps cn dettagli ultra ( no aa ) - essendo un possessore di un 2600k @4.4ghz e una gtx 770 2 gb ssd 8gb @1866 cosa dovro' aspettarmi venerdi??? essendo beta ovviamente c sta tutto ke sia mal ottimizzata ma spero di nn smadonnare nella release finale xke vorrei capire allora ke pc occorre x giocare quanto meno ai fatidici 60 fps fissi! - grazie buona battaglia ( vi faro' sapere )
metti un pò di virgole e un pò di CH, nel forum non c'è il limite dei 160 caratteri :stordita:
Italianduke
01-10-2013, 16:51
La mappa sembra progettata proprio bene, con gli ultimi driver AMD tecnicamente non mi ha dato particolari problemi e le hitbox sembrano migliorate, MA SPERO CON TUTTO IL CUORE che venga eliminato il lock-on dagli rpg. Ho abbattuto un elicottero nemico lockandolo per 0,3 secondi, un singolo colpo mi ha dato multikill, 0 soddisfazione...
Delusione anche dal punto di vista della distruzione, scriptata e incredibilmente limitata.
ciao ragazzi sn nuovo d qsto forum ma vi seguo spesso anke se sn poco presente. - sn uno sfigato ke ancora nn ha provato b4 o sono fortunato xke nn ho visto cose ke voi umani nn potete nemmeno eccecc???. vi dico qsto xke un mio amico possessore di un quad core e una gtx 660 da 2 gb nn va oltre i 45 fps cn dettagli ultra ( no aa ) - essendo un possessore di un 2600k @4.4ghz e una gtx 770 2 gb ssd 8gb @1866 cosa dovro' aspettarmi venerdi??? essendo beta ovviamente c sta tutto ke sia mal ottimizzata ma spero di nn smadonnare nella release finale xke vorrei capire allora ke pc occorre x giocare quanto meno ai fatidici 60 fps fissi! - grazie buona battaglia ( vi faro' sapere )
Scusa, un consiglio amichevole, potresti evitare di scrivere "minchiam" come un dodicenne con le k e abbreviazioni varie? :rolleyes: Grazie.
ciao ragazzi sn nuovo d qsto forum ma vi seguo spesso anke se sn poco presente. - sn uno sfigato ke ancora nn ha provato b4 o sono fortunato xke nn ho visto cose ke voi umani nn potete nemmeno eccecc???. vi dico qsto xke un mio amico possessore di un quad core e una gtx 660 da 2 gb nn va oltre i 45 fps cn dettagli ultra ( no aa ) - essendo un possessore di un 2600k @4.4ghz e una gtx 770 2 gb ssd 8gb @1866 cosa dovro' aspettarmi venerdi??? essendo beta ovviamente c sta tutto ke sia mal ottimizzata ma spero di nn smadonnare nella release finale xke vorrei capire allora ke pc occorre x giocare quanto meno ai fatidici 60 fps fissi! - grazie buona battaglia ( vi faro' sapere )
qualsiasi cosa ti accada, non dipende dal tuo pc.
Il gioco è identico al 3, che complessivamente era ben ottimizzato.
Anche la beta del 3 fece gridare allo scandalo per prestazioni, ma ciò che è certo è che non dipende dall'hardware, e che il gaming pc non è più un'unità di misura attendibile per testare l'hardware medesimo, per cui dormi sogni tranquilli, e goditi la versione finale, che si comporterà esattamente come il 3.
Sicuramente potrà esserci qualche opzione ammazzaframe in +, per legittimare gli upgrade al cospetto di un motore di fatto identico al precedente, ma nulla a cui un gamer mediamente intelligente e non schiavo del marketing non possa rinunciare... ;)
sickofitall
01-10-2013, 16:55
La mappa sembra progettata proprio bene, con gli ultimi driver AMD tecnicamente non mi ha dato particolari problemi e le hitbox sembrano migliorate, MA SPERO CON TUTTO IL CUORE che venga eliminato il lock-on dagli rpg. Ho abbattuto un elicottero nemico lockandolo per 0,3 secondi, un singolo colpo mi ha dato multikill, 0 soddisfazione...
Delusione anche dal punto di vista della distruzione, scriptata e incredibilmente limitata.
azz, ora che ci penso oggi ho preso l'elicottero da trasporto, mi han abattuto lockandomi con l'rpg :mbe:
ma com'è possibile?
A qualcuno funziona il VOIP? :confused:
Ho fatto 4-5 partite ed in ognuna di esse provavo a parlare e nessuno mi rispondeva. Inoltre non ho mai sentito qualcuno parlare!
In ogni caso, se volete aggiungermi per fare qualche partita:
type-a1pha (http://battlelog.battlefield.com/bf4/user/type-a1pha/)
CAPT.HOOK
01-10-2013, 16:58
metti un pò di virgole e un pò di CH, nel forum non c'è il limite dei 160 caratteri :stordita:
Scusa, un consiglio amichevole, potresti evitare di scrivere "minchiam" come un dodicenne con le k e abbreviazioni varie? :rolleyes: Grazie.
xke' c l'4vet3 co1 Nov3ll1 scus4t3 nn SI e' K4p1to...
:asd::asd::asd:
Italianduke
01-10-2013, 16:59
azz, ora che ci penso oggi ho preso l'elicottero da trasporto, mi han abattuto lockandomi con l'rpg :mbe:
ma com'è possibile?
Gli rpg possono lockare qualunque veicolo che sia illuminato da un laser amico. Un po' come i javelin con i velivoli in BF3.
Mc®.Turbo-Line
01-10-2013, 16:59
Io ho visto crollare un Grattacielo Enorme, sono rimasto a bocca aperta :eek:
maxmix65
01-10-2013, 17:00
Comandi per monitorare fps:
Aprite la console scrivete PerfOverlay.drawfps 1
Per monitorare cpu e gpu: Perfoverlay.graph
Ciao
qualsiasi cosa ti accada, non dipende dal tuo pc.
Il gioco è identico al 3, che complessivamente era ben ottimizzato.
Anche la beta del 3 fece gridare allo scandalo per prestazioni, ma ciò che è certo è che non dipende dall'hardware, e che il gaming pc non è più un'unità di misura attendibile per testare l'hardware medesimo, per cui dormi sogni tranquilli, e goditi la versione finale, che si comporterà esattamente come il 3.
Sicuramente potrà esserci qualche opzione ammazzaframe in +, per legittimare gli upgrade al cospetto di un motore di fatto identico al precedente, ma nulla a cui un gamer mediamente intelligente e non schiavo del marketing non possa rinunciare... ;)
grazie per la risposta esaustiva e mi scuso chi ho leso tramite la mia sintassi da dodicenne...grazie ancora e complimenti per il forum!
CAPT.HOOK
01-10-2013, 17:02
grazie per la risposta esaustiva e mi scuso chi ho leso tramite la mia sintassi da dodicenne...grazie ancora e complimenti per il forum!
Stavamo scherzando eh ;)
qualsiasi cosa ti accada, non dipende dal tuo pc.
Bella sta frase. Me la voglio segnare per dirla a chi gioca con un 486 e nn arriva ai 60fps! :asd:
sickofitall
01-10-2013, 17:03
Gli rpg possono lockare qualunque veicolo che sia illuminato da un laser amico. Un po' come i javelin con i velivoli in BF3.
:doh: praticamente se prima con l'heli dovevi stare a 2km dal centro mappa, ora meglio se lo lasci parcheggiato all'eliporto :sofico:
Gli rpg possono lockare qualunque veicolo che sia illuminato da un laser amico. Un po' come i javelin con i velivoli in BF3.
:eek: :muro:
Quindi hanno eliminato il javelin ? In poche parole fa tutto l'rpg ...
Comandi per monitorare fps:
Aprite la console scrivete PerfOverlay.drawfps 1
Per monitorare cpu e gpu: Perfoverlay.graph
Ciao
Grazie ;)
Stavamo scherzando eh ;)
Bella sta frase. Me la voglio segnare per dirla a chi gioca con un 486 e nn arriva ai 60fps! :asd:
ha detto che ha un i7 a 4.4 ghz, una 770 ed 8 giga di ram.
Direi che non dipende dal suo pc.
Prima di parlare leggi bene ;)
devil_mcry
01-10-2013, 17:08
Io ho visto crollare un Grattacielo Enorme, sono rimasto a bocca aperta :eek:
ma nn è scriptato?
Blasco80
01-10-2013, 17:09
Io ho visto crollare un Grattacielo Enorme, sono rimasto a bocca aperta :eek:
Suppongo tu non abbia visto il reveal all'E3 :sofico:
Credo, tuttavia, sia più emozionante vederlo per la prima volta direttamente in gioco piuttosto che in video ;)
Suppongo tu non abbia visto il reveal all'E3 :sofico:
Credo, tuttavia, che sia più emozionante vederlo per la prima volta direttamente in gioco piuttosto che in video ;)
Io sono rimasto bloccato nell'ascensore mentre crollava :asd:
vulvaoculare
01-10-2013, 17:16
Io sono rimasto bloccato nell'ascensore mentre crollava :asd:
Tranquillo, io con la moto d'acqua son passato dal limpido alla nebbia totale epoi si è sciantato su un muro di cemento, in acqua dal quale non si muoveva più ed ho fatto suicide
devil_mcry
01-10-2013, 17:21
Io sono rimasto bloccato nell'ascensore mentre crollava :asd:
ahahahahahahah
randomxx
01-10-2013, 17:25
ultimi driver beta e mi crasha al minimo cambiamento delle impostazioni video...
Vince360
01-10-2013, 17:27
qualcuno ha risolto la storia che con cross attivo torna al desktop dopo pochissimo dicendo memoria virtuale insufficiente??
randomxx
01-10-2013, 17:33
qualcuno ha risolto la storia che con cross attivo torna al desktop dopo pochissimo dicendo memoria virtuale insufficiente??
lo fa anche a me non sono mai riuscito a giocare più di 2 minuti
c'è una procedura particolare per installare i nuovi driver?
Che non sia rimuovi i vecchi e installa i nuovi? :muro:
Non posso provare nulla... Co sto impianto elettrico di mer...
Qualcuno ha provato, benchè sia una beta, ad abilitare lo sli?
Vorrei prendere bf4, ma gradirei poter usare lo sli in surround
Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!
Non posso provare nulla... Co sto impianto elettrico di mer...
Qualcuno ha provato, benchè sia una beta, ad abilitare lo sli?
Vorrei prendere bf4, ma gradirei poter usare lo sli in surround
Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!
mi sembra un pò presto per questo genere di "verifiche"
mi sembra un pò presto per questo genere di "verifiche"
Infatti ho scritto "benchè sia una beta", dato che pagine dietro qualcuno, ho letto, ha provato ad abilitare il crossfire.
Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!
Comandi per monitorare fps:
Aprite la console scrivete PerfOverlay.drawfps 1
Per monitorare cpu e gpu: Perfoverlay.graph
Ciao
Grande! Ci provo quando arrivo a casa.
sergettoz
01-10-2013, 17:56
Ho aumentato di 50 mz clock e memorie e la situazione è migliorata drasticamente (ultra msaa 4x) non ho i 60 ma ho moooolto meno stuttering, possibile che un così leggero aumento delle frequenze dia questi benefici?
Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 4
Mc®.Turbo-Line
01-10-2013, 17:56
Suppongo tu non abbia visto il reveal all'E3 :sofico:
Credo, tuttavia, sia più emozionante vederlo per la prima volta direttamente in gioco piuttosto che in video ;)
Il reveal all' E3 mi sa che l' hai visto tu, io manco sapevo che esistesse :O
:muro: Ovvio che l' ho visto in gioco in diretta:doh:
Stupefatto che l'SLI funzioni discretamente già ora :D
http://imageshack.us/a/img823/8291/0etu.png
BF4 ha sicuramente ancora qualche problemuccio di gioventù, ma non credevo girasse con hardware "datato" con impostazioni ultra. :eek:
Stupefatto che l'SLI funzioni discretamente già ora :D
http://imageshack.us/a/img823/8291/0etu.png
BF4 ha sicuramente ancora qualche problemuccio di gioventù, ma non credevo girasse con hardware "datato" con impostazioni ultra. :eek:
Quando provai con lo sli di 460, su bf3, non ebbi problemi, mentr con 2 7950 o 2 680, c'erano problemi di utilizzo gpu.
Buono a sapersi, ma aspetto qualcuno con vga di fascia alta.
Al limite me lo gioco sull'ips, ma non poter sfruttare il surround, mi farebbe di nuovo girare le @@
Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!
CAPT.HOOK
01-10-2013, 18:25
http://replygif.net/i/114.gif
gd350turbo
01-10-2013, 18:26
Non prendermi per matto... Ma per surround intendi in modalità dolbi digital?
Post of the year !
Blasco80
01-10-2013, 18:27
Il reveal all' E3 mi sa che l' hai visto tu, io manco sapevo che esistesse :O
:muro: Ovvio che l' ho visto in gioco in diretta:doh:
Io e qualche milione di persone :sofico:
E, come ti ho detto, sarebbe stato più emozionante vederlo per la prima volta in gioco come hai fatto tu, piuttosto che 'spoilerarselo' nel reveal.
per far funzionare radeonpro ed immagino i vari msi ab basta fare proprietà sul gioco (proprio sul gioco da origin) e disabilitare origin in gioco.
L'overlay di MSI Afterburner purtroppo non funziona sulla beta di BF4
Ragazzi ho un problema.... sto cominciando adesso a provare la beta ma tutte le partite che ho provato a a fare non sono nemmeno inziate perché si sono bloccate durante il caricamento... a qualcuno è successo?? come ha risolto???
Blasco80
01-10-2013, 18:29
hai provato a fare cosa ti ho detto? perchè radeonpro ha un overlay similare e non andava (non si attivava proprio il profilo oltre che l'osd) fino a che non ho disattivato origin in gioco su bf4.
Certo che ho provato, tra l'altro Origin l'ho perennemente disabilitato direttamente nelle impostazioni del client :D
Ecco come gira a me sul mio 980x@4.2ghz ht on e 2x7970ghz edition stock, driver 13.10 beta 2.
1080p tutto ultra, blur off, fov 90, msaa 2x. Da radeonpro ho attivato MLAA ed SMAA su ultra (ma SMAA non posso garantire che funzioni, MLAA si). Il quantitativo di VRAM indicato va diviso 2, quindi siamo a cirga 1.9GB. E' normale dunque che per un 2560 di risoluzione ben filtrato ci vogliono almeno 3GB.
Visto così la grafica è poco meglio di BF3 a pari setting, ma va meno, basta guardare occupazione delle GPU e relativo framerate.
La cosa **** è che i colpi entrano come dio comanda anche a 50ms di ping.
http://imageshack.us/g/823/b4fd.jpg/
Mappork da cell non vedo l'immagine, mi diresti lo sfruttameto gpu?
Appena arrivo a cada vedo, ma se va il cf, lo sli vola :pr
Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!
gd350turbo
01-10-2013, 18:30
Ho capito. BF4 e' MATTONE! :asd:
Bhè dai BF3 usa circa il 50% delle potenzialità del sistema, magari con bf4 ne userà un pò di più ! :sofico:
20 fps con il pc in firma ahahah, tutto uguale al 3, solito battlelog che non funziona grazie console e grazie dice per avermi fatto risparmiare i 20 euri della key
ok ora te lo dico.... mhmh no.... suspence finchè non vai a casa!!! :sofico:
cmq ti anticipo, schede non sfruttate nonostante un framerate dignitoso considerato i setting!
ottimo... ok, allora si preannuncia l'acquisto di una 780 e via di ips o surround con dettagli medio/bassi
speriamo migliori, ma le beta, spesso, vanno meglio delle final :(
gd350turbo
01-10-2013, 18:38
:( ecco lo sapevo!!!
Siccome sono niubbo, lo ho chiesto perchè non riesco a capire come una sk video possa fare anche uscita audio (io la ho collegata in dvi)
Nelle schede video, non centra l'audio, il surround si intende due-tre o più monitor collegati assieme:
http://www.stocktradingtogo.com/wp-content/uploads/2010/09/multi-monitor-setup.jpg
:( ecco lo sapevo!!!
Siccome sono niubbo, lo ho chiesto perchè non riesco a capire come una sk video possa fare anche uscita audio (io la ho collegata in dvi)
http://www.nvidia.it/object/3d-vision-surround-technology-it.html
http://www.amd.com/us/products/technologies/amd-eyefinity-technology/Pages/eyefinity.aspx
DavideIerva92
01-10-2013, 18:43
I7 960 4,2Ghz, Ram 6GB, GTX690.
Lagga da bestia e i frame scendo anche a 20-30.
mattxx88
01-10-2013, 18:47
Mappork da cell non vedo l'immagine, mi diresti lo sfruttameto gpu?
Appena arrivo a cada vedo, ma se va il cf, lo sli vola :pr
Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!
A me lo sli di 780 fa crashare il gioco :stordita:
E si che ieri sera quando li ho installati mi son fatto 1 ora e passa a bf3 nella tranquillità più assoluta :mbe:
sergettoz
01-10-2013, 18:49
I7 960 4,2Ghz, Ram 6GB, GTX690.
Lagga da bestia e i frame scendo anche a 20-30.
Ma guarda a me appena installato andava uno schifo assoluto, poi di punto in bianco non scende dai 45fps tutto al massimo, ho leggermente overcloccato la gpu ma non penso centri qualcosa.
Boh!
Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 4
Ascarozzo
01-10-2013, 18:54
C'è gente su twitch che fa streaming con la gtx 670 e non scende mai sotto i 50 fps, non mi sembra ottimizzato cosi male lato nvidia . (QUI (http://www.twitch.tv/lirik) il link)
Amd invece sembra dare più problemi in generale, meno male che doveva essere la svolta :D
Pensavo di poter tranquillamente aspettare il 4 ottobre ma domani preordino, l'hype ha avuto la meglio :mc:
Ascarozzo
01-10-2013, 19:00
sono contento che ci sia qualcuno che canta vittoria :sofico:
Me ne frega meno di quanto tu creda, credimi ;)
BonOVoxX81
01-10-2013, 19:14
Io ho visto crollare un Grattacielo Enorme, sono rimasto a bocca aperta :eek:
Tranquillo,è l'unica cosa che vedrai crollare :(
Ascarozzo
01-10-2013, 19:19
Missili e granate sui bancali di scatole di cartone e non si rompe o muove nulla, è tutto bloccato :(
sergettoz
01-10-2013, 19:27
Comunque afterburner è assicurato che mi falcia i frame! :mad:
Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 4
Mc®.Turbo-Line
01-10-2013, 19:32
Missili e granate sui bancali di scatole di cartone e non si rompe o muove nulla, è tutto bloccato :(
Spero che sia solo per la beta sta cosa...
Poi chissa quante mappe ci saranno :eek:
Se cambio le impostazioni grafiche o quelle del key binding il gioco si blocca e mi tocca uscire con alt tab.....ho letto che anche un altro utente aveva questo problema
Amd invece sembra dare più problemi in generale, meno male che doveva essere la svolta :D
e speriamo che lo sia ma il supporto arriverà solo a dicembre...cmq anche se mantle è interessantissimo forse è un po ot
Cmq sul gioco non è che veda proprio pareri entusiasti... nsomma un altro preorder cannato
allora occupazione cpu lanciandomi dal grattacielo sul fiume, vista dall'alto. Non considerate il 17% stavo già uscendo, considerate i picchi
con le giuste ottimizzazioni con una grafica pure poco migliore secondo me sto gioco può girare più veloce di bf3.
Sono curioso di vedere la differenza in termini di fps tra una cpu occata e una stock
Tranquillo,è l'unica cosa che vedrai crollare :(
Quoto. Almeno in questa mappa la distruttibilità a parte il palazzo è quasi assente.
starstruck
01-10-2013, 19:46
Prime impressioni:
Graficamente spendo due righe perchè gioco con un portatile con la 7670hd e quindi tutto al minimo circa facevo attorno ai 30-40 fps in bf3 :D , bf4 pare essere un pelo più pesante e come detto da altri, c'è molto aliasing.
Il gameplay ovviamente non è che sia cambiato molto, feeling con le armi praticamente identico, minor recoil, il cecco non mi pare più letale ma i proiettili soffrono di meno drop. Ora si acquisiscono punti anche durante la neutralizzazione/cattura di una bandiera, i mezzi hanno munizioni limitate che si ricaricano. I colpi sembrano entrare meglio, la minimappa è molto meno nitida e si fa più fatica a capire quello che succede attorno a noi, e i vari tipi di zoom secondo me cambiano troppo poco l'ampiezza della mappa.
Non sono riuscito a bindare la rotellina del mouse per lanciare le granate e a scorrere i punti di respawn con wasd.
Ascarozzo
01-10-2013, 19:58
e speriamo che lo sia ma il supporto arriverà solo a dicembre...cmq anche se mantle è interessantissimo forse è un po ot
Cmq sul gioco non è che veda proprio pareri entusiasti... nsomma un altro preorder cannato
Si però non ha senso che per prestazioni decenti uno debba aspettare dicembre e mantle.. e lo dico da ex possessore di ati e che non si farebbe problemi a prender la 280x se si rivelerà valida .
Cmq vedo gente che gioca a palla con la 670 e altri che con la 680 o con la 770 che dicono di aver dei cali, non si capisce ancora bene dove stia la verità sull'ottimizzazione .
A low settings cmq la grafica è veramente inguardabile :(
Si però non ha senso che per prestazioni decenti uno debba aspettare dicembre e mantle.. e lo dico da ex possessore di ati e che non si farebbe problemi a prender la 280x se si rivelerà valida .
Cmq vedo gente che gioca a palla con la 670 e altri che con la 680 o con la 770 che dicono di aver dei cali, non si capisce ancora bene dove stia la verità sull'ottimizzazione .
A low settings cmq la grafica è veramente inguardabile :(
non credo che senza sia indecente.. anzi mi pare che le amd vadano eccome http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/battlefield-4-beta-test-gpu.html
poi chiaro sui forum c'è di tutto, quello che installa i driver nuovi sopra i vecchi...chi ha quel problema chi l'altro... aggiungiamo che è una beta...con drivers beta... e via!
<Masquerade>
01-10-2013, 20:08
Si però non ha senso che per prestazioni decenti uno debba aspettare dicembre e mantle.. e lo dico da ex possessore di ati e che non si farebbe problemi a prender la 280x se si rivelerà valida .
Cmq vedo gente che gioca a palla con la 670 e altri che con la 680 o con la 770 che dicono di aver dei cali, non si capisce ancora bene dove stia la verità sull'ottimizzazione .
A low settings cmq la grafica è veramente inguardabile :(
di grafica siamo sempre ai livelli di battlefield 3 con qualche miglioria, nulla di sconvolgente insomma..
solo che pesa parecchio di più.
francisco9751
01-10-2013, 20:18
ma quelli che hanno la 680 e 770..ce l'hanno un SSD vero??perchè può dipendere da quello
<Masquerade>
01-10-2013, 20:21
http://abload.de/img/1gvs3a.jpg (http://abload.de/image.php?img=1gvs3a.jpg)
http://abload.de/img/030044ty4t43znj6ot6ztuxjmq.jpg (http://abload.de/image.php?img=030044ty4t43znj6ot6ztuxjmq.jpg)
http://abload.de/img/0300466fslocs07x7zllp14jiv.jpg (http://abload.de/image.php?img=0300466fslocs07x7zllp14jiv.jpg)
<Masquerade>
01-10-2013, 20:27
una titan oc probailmente ha il potenziale per raggiungere 90fps di media, a 1080p no msaa.
Orkozzio
01-10-2013, 20:35
Ci ho giocato giusto mezzora ma solo io son rimasto deluso?!:(
vulvaoculare
01-10-2013, 20:36
Tranquillo non sei il solo!
cristiankim
01-10-2013, 20:36
Ma è vero che hanno semplificato un po tutto, guida dei veicoli e cecchino in primis?
Inviato dal mio R800i con Tapatalk 2
vulvaoculare
01-10-2013, 20:38
Ma guarda a me appena installato andava uno schifo assoluto, poi di punto in bianco non scende dai 45fps tutto al massimo, ho leggermente overcloccato la gpu ma non penso centri qualcosa.
Boh!
Hai un pc della nasa e fai 45 fps, capisci che è una follia?
Come fanno a fare bench seri della beta? Correndo e saltando in giro su un server vuoto? Facendo la media di una partita a conquest 64 con situazioni completamente diverse ad ogni partita? :mc:
Mc®.Turbo-Line
01-10-2013, 20:39
Ci ho giocato giusto mezzora ma solo io son rimasto deluso?!:(
BF3 e BF4 sono belli graficamente, ma a livello di mappe , grafica , e giocabilita' preferisco l' immortale Bad Company 2
Ma sono l'unico a pensare che la grafica di BF3 è migliore di questa?
A me la grafica di BF4 sembra più cartoonosa, tipo CoD, i grattacieli, gli edifici, più piatti e anonimi e meno dettagliati.
sergettoz
01-10-2013, 20:45
Hai un pc della nasa e fai 45 fps, capisci che è una follia?
Accidenti addirittura della NASA, ho una cpu e una mobo di fascia media del 2010 quando qui stanno tutti con gli haswell cross-sli - titan che neanche al norad:D, la follia è che c'è la stessa grafica di bf3 col 50% di prestazioni in meno vero? :D
Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 4
maxmix65
01-10-2013, 20:46
Ho giocato ma non mi convince rimango su bf3 mi sembra di giocare con un gioco da console ..ok che e' una beta ma mi sembra che hanno peggiorato le cose...
Che mattonata sto gioco!
Con i7 meglio HT abilitato o disabilitato?
Accidenti addirittura della NASA, ho una cpu e una mobo di fascia media del 2010 quando qui stanno tutti con gli haswell cross-sli - titan che neanche al norad:D, la follia è che c'è la stessa grafica di bf3 col 50% di prestazioni in meno vero? :D
Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 4
ma ci siamo dimenticato un anno fà di una metro ingiocabile a 30-40fps dove ora si superano spesso i 100fps in multi?
ma dai su... ne riparliamo a gennaio di performance :)
<Masquerade>
01-10-2013, 20:57
Come fanno a fare bench seri della beta? Correndo e saltando in giro su un server vuoto? Facendo la media di una partita a conquest 64 con situazioni completamente diverse ad ogni partita? :mc:
i test provengono da qui: http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/battlefield-4-beta-test-gpu.html
Vince360
01-10-2013, 20:57
Per chi ha problemi di memoria virtuale con cross o sli attivo, provate a cambiare l assegnazione della memoria virtuale da windows. A me l aveva cambiato magician dell ssd... cmq va meglio con 1 vga che con 2. I minimi sono gli stessi...
Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 2
slide1965
01-10-2013, 21:02
Ma sono l'unico a pensare che la grafica di BF3 è migliore di questa?
A me la grafica di BF4 sembra più cartoonosa, tipo CoD, i grattacieli, gli edifici, più piatti e anonimi e meno dettagliati.
No non sei l'unico, siamo in 2;)
Se cambio le impostazioni grafiche o quelle del key binding il gioco si blocca e mi tocca uscire con alt tab.....ho letto che anche un altro utente aveva questo problema
io avevo questo problema.ho riavviato il pc e mi ha fatto cambiare ris tranquillamente senza crashare.io lo vedo molto pesante rispetto al 3.so che ho un pc di ***** per il gaming ma bf3 con dettagli medio bassi gioco benissimo in full.qui non va molto fluido.rare volte è un po fluido ma poi sempre scattoso.mi sa che questa volta bf lo devo prendere per ps4.:mc: :mc:
i test provengono da qui: http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/battlefield-4-beta-test-gpu.html
La traduzione di Google dice che hanno usato MSI AB per rilevare i fps, cosa che come gia' discusso e' impossibile :read:
Ascarozzo
01-10-2013, 21:05
No non sei l'unico, siamo in 2;)
Guardando un po' gli streaming .. siamo in 3 . Sta mappa mi puzza troppo di CoD boh, ma aspetto di giocare paracel storm che è la mia preferita prima di giudicare per bene
sergettoz
01-10-2013, 21:06
io avevo questo problema.ho riavviato il pc e mi ha fatto cambiare ris tranquillamente senza crashare.io lo vedo molto pesante rispetto al 3.so che ho un pc di ***** per il gaming ma bf3 con dettagli medio bassi gioco benissimo in full.qui non va molto fluido.rare volte è un po fluido ma poi sempre scattoso.mi sa che questa volta bf lo devo prendere per ps4.:mc: :mc:
Per la ps4 lo prenderò per mio figlio e lo obblighero' ad impararsi altrimenti gli tolgo la bicicletta! :D ma io non mollo, lo gioco su pc!
Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 4
<Masquerade>
01-10-2013, 21:06
No non sei l'unico, siamo in 2;)
delusione?;)
CAPT.HOOK
01-10-2013, 21:12
Ma sono l'unico a pensare che la grafica di BF3 è migliore di questa?
A me la grafica di BF4 sembra più cartoonosa, tipo CoD, i grattacieli, gli edifici, più piatti e anonimi e meno dettagliati.
Secondo me quando metterai le mani sulla versione finale ti dovrai ricredere...specie guardando il SP, dove si sa' che spremono al max le capacita' dell'engine o quasi. ;)
Jeetkundo
01-10-2013, 21:14
Per chi rimane bloccato nel battlelog alla scritta "Joining Server":
pare che sia un problema di chi ha installato Comodo Antivirus suite: aprite il pannello principale, click in alto a sinistra sull'icona "visualizzazione avanzata" e disattivate ogni singolo componente del programma (ogni voce su disabilitato). Ora il gioco partirà.
Detto questo ero tutto felice e dopo 10 secondi il gioco crasha riportando un bell'errore chilometrico di directX e richiesta di vga da almeno 512 mb di vram... Peccato che abbia una 670 :D Vabbè...
slide1965
01-10-2013, 21:15
delusione?;)
non lo so,forse è presto per dirlo,attendo la versione finale e di vedere le altre mappe, augurandomi che le texture prendano un altra piega.
Al momento ,nella mappa della beta, mi sembrano molto consolose-nutellose, insomma puzzano di latte e facebook,perlomeno negli edifici. :asd:
I palazzi sono troppo semplificati,troppo perfettini e lucidi,diciamo asettici,sanno di finto da lontano un km, totalemente privi di quello "sporco" e vintage" che fa tanto realistico e che vedo in bf3.
Per me al momento,da quel punto di vista , han fatto un passo indietro...le mura sembrano appena uscite dalle sapienti mani dei disegnatori, come se fosse un lavoro incomplelo..........gli manca un tocco di "vissuto".............non so se sono riuscito a spiegarmi?:stordita: :confused:
dany4president
01-10-2013, 21:19
Spero solo che dalla beta alla versione finale vi sia un luuuuungo processo di restyling e correzione bug da parte della DICE, se no potrei davvero rimanere deluso :(
gianmarco_roma
01-10-2013, 21:19
che dire, l'ho scaricato, l'ho installato ma con una radeon 5770 non sono andato molto lontano, ingiocabile. Serve una nuova vga, si accettano finanziatori :sofico:
vulvaoculare
01-10-2013, 21:21
La beta è un disastro assoluto. Guardate il forum ufficiale.. Si lamentano tutti!
Beta bocciata . Se ne riparla il 31
tribal123
01-10-2013, 21:23
Come si fa a riportare la finestra di gioco a tutto schermo? Attualmente c e l'ho "windowed"
Predator_1982
01-10-2013, 21:25
Ma solo io son rimasto decisamente deluso dalle textures?? :-/
Inviato dal mio C6603 usando Tapatalk 4
<Masquerade>
01-10-2013, 21:25
non so se sono riuscito a spiegarmi?
sembra meno realistico in pratica.
http://abload.de/img/4666smr.gif (http://abload.de/image.php?img=4666smr.gif)
Orkozzio
01-10-2013, 21:26
No non sei l'unico, siamo in 2;)
Sottoscrivo.. mi sembra tutto molto più semplificato e non mi piace per niente!:cry:
<Masquerade>
01-10-2013, 21:27
Secondo me quando metterai le mani sulla versione finale ti dovrai ricredere...specie guardando il SP, dove si sa' che spremono al max le capacita' dell'engine o quasi. ;)
ci sta. ;)
Orkozzio
01-10-2013, 21:28
BF3 e BF4 sono belli graficamente, ma a livello di mappe , grafica , e giocabilita' preferisco l' immortale Bad Company 2
Anche perchè la distruggibilità di company due penso che rimarrà imbattuta ancora per parecchio tempo!;)
p.s io passo niente preorder e aspetto di vedere al lancio inoltrato cosa salta fuori...
Predator_1982
01-10-2013, 21:35
ci sta. ;)
Speriamo...una cosa é certa. Io senza prima vedere cosa ne pensa chi lo acquista al day one Non lo prendo, ho già preso la sola dell'anno con rome 2 tw
Inviato dal mio C6603 usando Tapatalk 4
Per la ps4 lo prenderò per mio figlio e lo obblighero' ad impararsi altrimenti gli tolgo la bicicletta! :D ma io non mollo, lo gioco su pc!
Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 4
mmm...lo castighi perche non gioca?hihihi comunque per adesso il pc deve aspettare.il mac lo uso per lavoro quindi ho preferito spendere per il mac piuttosto per il gaming....e poi il mac me l'ha regalato il mio datore di lavoro hihihi...mi manca il gaming pesante e oc su pc :cry: :cry: :cry: :cry:
tribal123
01-10-2013, 21:39
Sapete come si equipaggia l'ingradimento dell'ottica che c'è sull'arma di suppporto, quello ad abbattimento tanto per capirci?
slide1965
01-10-2013, 21:41
il dof lavora diversamente rispetto a bf3 è aumentandolo fino a 120 l'effetto che se ne ricava non è una maggior distanza di visuale ma un allargamento della prospettiva angolare, con relativo effetto zoom ai lati dello schermo per me inaccettabile.
Valore max consigliato 90 .;)
The_Train
01-10-2013, 21:44
il dof lavora diversamente rispetto a bf3 è aumentandolo fino a 120 l'effetto che se ne ricava non è una maggior distanza di visuale ma un allargamento della prospettiva angolare, con relativo effetto zoom ai lati dello schermo per me inaccettabile.
Valore max consigliato 90 .;)
E' il FoV btw, ed in BF3 funzionava allo stesso modo aka fisheye effect per alti valori di selezione, rapportati alla res.
Come si fa a riportare la finestra di gioco a tutto schermo? Attualmente c e l'ho "windowed"
C'è un'opzione nelle impostazioni video del gioco "full screen"
tribal123
01-10-2013, 21:52
C'è un'opzione nelle impostazioni video del gioco "full screen"
Grazieeee!!!
Ora chi mi spiega come usare il magnifier flip to side ?
http://img820.imageshack.us/img820/8303/5zxn.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/820/5zxn.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
mattxx88
01-10-2013, 21:53
raga, a me continua a crashare con questo errore, sia in sli che gpu singola, a qualcun altro capita?
http://www.hwlegendshack.com/out.php/i7338_immagine2.png
ps, sli di 780, quindi non credo sia la memoria (in fullhd)
e questo è il log di precision
http://www.hwlegendshack.com/out.php/t7339_immagine.png (http://www.hwlegendshack.com/show.php/7339_immagine.png.html)
slide1965
01-10-2013, 21:54
E' il FoV btw, ed in BF3 funzionava allo stesso modo aka fisheye effect per alti valori di selezione, rapportati alla res.
si scusa :doh: ,fov.
In bf3 non funzionava allo stesso modo dato che all'aumentare del valore aumentavano i dettagli in lontananza in maniera palese (oltre al fisheye effect), mentre qui i dettagli in lontananza sono i medesimi sia che lo si setti al minimo o al massimo e aumenta solo la prospettiva e relativo angolo di visione, con relativo incremento del fisheye effect, che, arrivando fino a 120, diventa inaccettabile.
Mi sembra incredibile che nessuno ci abbia fatto caso dato che a 120 si crea un effetto zoom laterale che fa paura.
Ho scritto su le mie impressioni dopo questo primo giorno di beta.
http://www.tapugames.it/articles.php?article_id=873
In riassunto: gameplay del 3 ma con semplificazioni ed aggiunte, grafica molto simile ma con più effetti speciali, possibilità di distruzione maggiori ma non totale.
Provato pure io un paio d'ore.
Prime impressioni:
-grafica forse poco meglio di bf3 per certe cose, mentre per altre inferiore;
-gameplay semplificato, poco rinculo armi più stabilì e proiettili che entrano meglio;
-mi ha deluso la poca distruzione e la facilità con cui si tira giù il grattacielo. Oltre a quello e ad un soffitto nella metro c'è poco di distruttibile;
-come pesantezza diciamo che mi aspettavo peggio ma spero migliorino. Comunque con la CPU a 4.2ghz ottengo miglioramenti importanti. Con tutto maxato e fov a 120 viaggio tra i 55 e i 60 con spesso i 60 fissi anche in spazi aperti. Nelle fasi più movimentate non scendo sotto i 45 mentre con la CPU stock arrivavo a 30-35. Ogni tanto ho dei drop a 0 FPS per pochi secondi e ho già avuto diversi crasch.
Che dire, mi aspettavo meglio e di più sotto certi aspetti
Orkozzio
01-10-2013, 22:10
Ho messo tutto su ultra ma la grafica mi pare troppo sempliciotta, non mi ha fatto la stessa ottima impressione che mi fece bf3 alla beta.
Spero sia colpa della mappa magari semplificata e incompleta ma rimango molto perplesso...:mc:
slide1965
01-10-2013, 22:26
io non capisco perche',nonostante un framerate piu che adeguato ho la sensazione che le movenze del giocatore siano macchinose, non lo trovo reattivo,sembra che abbia 2 sacchi di cemento sulle spalle:doh:
mah
ma è vero che nn ci sono server ********? :muro:
ma è vero che nn ci sono server ********? :muro:
ce ne sono in abbondanza...
ce ne sono in abbondanza...
per qualche ragion H A R D C O R E è una parola bannata... intendevo serve ******** LoL
Yellow13
01-10-2013, 22:44
Ragazzi scusate, non riesco ad accedere al gioco: mi appare un errore di .dll mancante, cioè msvcr100.dll
Sapreste aiutarmi?
mattxx88
01-10-2013, 22:49
io non capisco perche',nonostante un framerate piu che adeguato ho la sensazione che le movenze del giocatore siano macchinose, non lo trovo reattivo,sembra che abbia 2 sacchi di cemento sulle spalle:doh:
mah
Siamo in 2!
Ho risolto il mio problema, ho dovuto riabilitare il file di paging, 6gb di RAM non bastano :asd:
vulvaoculare
01-10-2013, 22:53
Se hai win 8 vedi che la beta occupa 1.4 giga.. Ora.. Cosa diavolo hai aperto per 6 giga?
Crystal Dragon
01-10-2013, 22:56
ma è vero che nn ci sono server ********? :muro:
Perchè è una beta e le modalità di nicchia non sono considerate.
Siamo in 2!
Ho risolto il mio problema, ho dovuto riabilitare il file di paging, 6gb di RAM non bastano :asd:
il file di paging non va mai tolto:)
rivendendo i post sulla beta sembra di essere tornato alla beta di bf3 con gli stessi problemi. Disattiva quello, metti quello, aggiorna qua disinstalla la. :muro:
T3RM1N4L D0GM4
01-10-2013, 22:59
FX8320, 8GB DDR3-1866, Radeon HD6850, Catalyst WHQL 13.9
Impostazioni vido su AUTO: texture ultra, post AA medium, deferred AA no, blur medium, HBAO Medium, il resto high.
FPS oscillanti (molto) tra i 20 e i 30fps con punte di 35 (rilievo visivo con l'overlay ingame) e ben 40 nei menu :D
Tutti i core della cpu caricati uniformemente al 70% circa, 1.7GB di ram video utilizzati e gpu usage 99-100%.
Not bad per questo cimelio di gpu. Ora devo solo decidere con cosa sostituirla (e se rimanere sui 2gb di vram o guaardare soluzioni a 3-4GB)...
vulvaoculare
01-10-2013, 23:05
Termi...
guarda qui...
x6350
xfx 6870
http://i39.tinypic.com/2q2qq9v.jpg
http://i44.tinypic.com/2qitq9y.jpg
Ho 78% cpu e1.4 giga di ram occupata ma fa schifo .. È evidentemente una beta volutamente schifosa per testare il massimo del carico server. Chissà cosa combina
Gli fps vanno da li a 8 tieni la gpu che secondo me non crea problemi. È prprio una beta imm....
Pixel452
01-10-2013, 23:17
Secondo me la distruzione in alcuni punti non è male, per esempio dove c'è la bandiera all'interno di quella specie di corte con dentro anche una specie di concessionario con le grate che si abbassano, li puoi devastare praticamente tutto.
Una cosa che confermo anche io è che sembra tutto un po' scattoso, forse scattoso è eccessivo, diciamo poco fluido anche quando si hanno fps alti. Come se ci fosse del microshuttering, ma non cosi evidente.
francisco9751
01-10-2013, 23:20
Ma giochi con una 6870??ci credo che ti vada male
Tapatalked from Nexus 4
vulvaoculare
01-10-2013, 23:24
Con la stessa config e le stesse identiche impostazioni sto sempre tra gli 80 e100 fps in battlefield 3 in server da 64.
Qui fai dai 47 agli 8... Dico 8, e quando rompi la vetrata ed ingaggi qualcuno fai tra 20- e 30. È la beta che non è a posto. Considera che le bandiere sono disegnate e non sventolano.. È proprio una beta mal fatta
lo screen sopra è inguardabile :asd: Credo che la situazione con la release ufficiale sarà ben diversa.
Purtroppo ho lo stesso problema di BF3 :muro:
http://www.youtube.com/watch?v=-pkdUz8o5Q8
Anche se uso pochissimo il cecchino è sempre fastidioso
hai le mesh su ultra?
No, tutto su medio-alto.
Comunque ho già provato un milione di cose su BF3 ma non sono riuscito a risolvere
CAPT.HOOK
02-10-2013, 00:01
Provato 2h circa...mi viene in mente solo una cosa: Che schifo!
Graficamente poi e' proprio brutto forte, tutto molto piatto e approssimativo. Speriamo sia solo colpa della beta...
Con la stessa config e le stesse identiche impostazioni sto sempre tra gli 80 e100 fps in battlefield 3 in server da 64.
Qui fai dai 47 agli 8... Dico 8, e quando rompi la vetrata ed ingaggi qualcuno fai tra 20- e 30. È la beta che non è a posto. Considera che le bandiere sono disegnate e non sventolano.. È proprio una beta mal fatta
Imho non è mal fatta, semplicemente è una build vecchia bacucca. La stessa dell'E3, se non precedente.
vulvaoculare
02-10-2013, 00:17
Qualcuno ha visto quella delle console? Magari siamo su quella..
EmanueleMoretti
02-10-2013, 00:23
Ultima notizia
"La grafica della beta di Battlefield 4 è inferiore a quella della versione definitiva"
http://multiplayer.it/notizie/123866-battlefield-4-la-grafica-della-beta-di-battlefield-4-e-inferiore-a-quella-della-versione-definitiva.html
EmanueleMoretti
02-10-2013, 00:25
Qualcuno ha visto quella delle console? Magari siamo su quella..
ho notato molti meno riflessi e anche la mancanza di cose per la mappa. tipo degli alberi che nella versione pc invece sono presenti
vulvaoculare
02-10-2013, 00:32
Quasi 6 giga.. Grafica orrenda abnorme uso di risorse.. Forse era meglio evitare la beta. Tanto in 15 giorni non fanno nulla il gioco è già pronto.. Ma è il solito tricco marketing per il confronto.. Beta schifosa così quando esce il gioco si grida al grande gioco. Poi si apre battlefield 3 e si scopre che il 4 è un dlc solo più pesante..
Mah vedremo
vulvaoculare
02-10-2013, 00:33
ho notato molti meno riflessi e anche la mancanza di cose per la mappa. tipo degli alberi che nella versione pc invece sono presenti
Ma è fluido? È giocabile?
Vince360
02-10-2013, 00:34
Ultima notizia
"La grafica della beta di Battlefield 4 è inferiore a quella della versione definitiva"
http://multiplayer.it/notizie/123866-battlefield-4-la-grafica-della-beta-di-battlefield-4-e-inferiore-a-quella-della-versione-definitiva.html
oh dio grazie!!! mi stavano uccidendo un mito :D stavo gia' pensando che se bf4 faceva cosi schifo non c'era nessun'altro gioco online degno e gia stavo male!!
p.s. il bello che c'era pure gente che riusciva a dire che graficamente e' leggermente meglio di bf3 :D
luca2ndchance
02-10-2013, 00:35
bhe ma è ovvio che la beta ha la grafica orribile come era per BF3
Qualcuno ha visto quella delle console? Magari siamo su quella..
Scusa su che console lo hai provato? Sul xbox di mio figlio ancora non lo vedo e come me per pc ha sia preordinato bf4 che il premium del 3.......c'è una procedura particolare da fare per poter scaricare la beta di xbox 360?
Scusate l'ot....
Inviato dal mio Galaxy Nexus
Pixel452
02-10-2013, 00:49
A me la grafica non pare peggio di BF3, anzi. Ha qualche problema, nessuno lo nega, ma da qui a dire che fa schifo...
CAPT.HOOK
02-10-2013, 00:50
A me la grafica non pare peggio di BF3, anzi. Ha qualche problema, nessuno lo nega, ma da qui a dire che fa schifo...
Forse e' perche' le aspettative erano molto alte...ma di certo nn posso giudicare un gioco da una beta di 1 mappa. Questo poco ma sicuro. ;)
vulvaoculare
02-10-2013, 01:09
Scusa su che console lo hai provato?
No, ho chiesto se qualcuno la sta giocando su console
appena provato...che dire mi fa strano giocare iin normal...mai provato mi sembrava na roba futuristica con ultracorazze... cmq m'e' piaciuto... le animazioni sono migliori e anche la gestione delle collisioni e' piu' precisa, tante piccola chicche qui e li....quello che ho visto...cosi a caldo era un miglioramento rispetto a bf3
Per la grafica non so come fate a farvi tante paranoie... facciamolo uscire prima :) cmq ripeto a me garba...ho giocato solo 30 minuti ma mi ispira parecchio
mattxx88
02-10-2013, 06:47
Se hai win 8 vedi che la beta occupa 1.4 giga.. Ora.. Cosa diavolo hai aperto per 6 giga?
ma infatti, eppure una volta riabilitato il paging il gioco non crasha piu!
EmanueleMoretti
02-10-2013, 06:52
Io graficamente sono un po' deluso dalle texture e da quella poca vegetazione. rivedendo i video paracel storm li sia texture che vegetazione sembrano di un altro livello. Comunque nel complesso sono soddisfatto.
DodoAlien
02-10-2013, 06:58
X X X X X X X X X X X X
e l'omino è ancora in piedi... l'immortalità
EmanueleMoretti
02-10-2013, 07:05
Sto trovando molto divertente quando la battaglia si concentra sopra al grattacielo in stile operazione metro
sergettoz
02-10-2013, 07:06
Io graficamente sono un po' deluso dalle texture e da quella poca vegetazione. rivedendo i video paracel storm li sia texture che vegetazione sembrano di un altro livello. Comunque nel complesso sono soddisfatto.
Sicuramente avranno abbassato di uno step la grafica per la beta, non penso che sia il vero ultra, chissà le prestazioni come andranno con la final... Comunque i colpi entrano da paura! Ho fatto una marea di kill e non penso di essere diventato bravo di colpo, anzi
Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 4
totalitarianmight
02-10-2013, 07:09
Tutto sommato devo dire che mi è piaciuto.
Ho apprezzato molto il feeling delle armi (anche se sono sicuro che le cambieranno), sparare in full auto comporta finalmente un certo recoil, diciamo che mi è sembrata una via di mezzo fra bc2 e bf3.
La mappa in sé è un po’ meh... mi ha ricordato Seine Crossing soltanto che c’erano i grattacieli e un po’ più grande. La sensazione di grandezza c’è, ma è appunto solo una sensazione, come sospettavo, così come la distruttibilità. Purtroppo siamo alle solite, ma non è neanche colpa loro visto che è di pochi giorni fa la notizia che le console next gen (next di sto ca...) non riusciaranno neanche a far girare il gioco a 1080p. È evidente quindi, che come sempre ci sono stati dei limiti tecnici a cui far fronte che non sono riusciti a risolvere.
Per il resto, secondo me ci sono troppe persone sui tetti, ma soprattutto davvero troppi carri. Chiunque mi conosce, sa che gioco maggiormente come fanteria, ma secondo me si è esagerato. Diamine, spesso mi ritrovavo con 3 carri attorno, e mi sembrava che avessero un respawn fin troppo veloce.
Predator_1982
02-10-2013, 07:16
Ultima notizia
"La grafica della beta di Battlefield 4 è inferiore a quella della versione definitiva"
http://multiplayer.it/notizie/123866-battlefield-4-la-grafica-della-beta-di-battlefield-4-e-inferiore-a-quella-della-versione-definitiva.html
ma che senso ha far provare una "beta" a meno di un mese dall'uscita ufficiale del gioco? Non riesco a capire...avrebbe più senso rilasciare una demo che però mostra tutte le potenzialità del motore grafico e del gameplay in maniera tale da invogliare l'acquisto..questa demo per quanto mi riguarda funge da deterrente.
Quando l'ho vista ho pensato, in tutta onestà :"e che è sto schifo"
non lo so,forse è presto per dirlo,attendo la versione finale e di vedere le altre mappe, augurandomi che le texture prendano un altra piega.
Al momento ,nella mappa della beta, mi sembrano molto consolose-nutellose, insomma puzzano di latte e facebook,perlomeno negli edifici. :asd:
I palazzi sono troppo semplificati,troppo perfettini e lucidi,diciamo asettici,sanno di finto da lontano un km, totalemente privi di quello "sporco" e vintage" che fa tanto realistico e che vedo in bf3.
Per me al momento,da quel punto di vista , han fatto un passo indietro...le mura sembrano appena uscite dalle sapienti mani dei disegnatori, come se fosse un lavoro incomplelo..........gli manca un tocco di "vissuto".............non so se sono riuscito a spiegarmi?:stordita: :confused:
Stessa identica sensazione mia, con il sistema in firma tutto su ultra e mssa4x gli fps vanno al min 55, ma sono rimasto deluso dalla grafica tipo COD che la odio:( , spero vivamente che la versione cambi perchè secondo il mio punto di vista non è neanche minimamente vicino alla grafica e sensazione di "vissuto" come dici tu di BF3..... mah, spero vivamente nella versione finale....:sob:
ma che senso ha far provare una "beta" a meno di un mese dall'uscita ufficiale del gioco? Non riesco a capire...avrebbe più senso rilasciare una demo che però mostra tutte le potenzialità del motore grafico e del gameplay in maniera tale da invogliare l'acquisto..questa demo per quanto mi riguarda funge da deterrente.
Quando l'ho vista ho pensato, in tutta onestà :"e che è sto schifo"
Ah, ecco appunto stessa cosa che ho pensato io appena avviato il gioco...... :) , comunque dai, spero vivamente nella versione finale....
IL_KILLER
02-10-2013, 07:37
I5-2500k @4.5 Ghz
16 gb ram
78 ed. 3gb
SSD 840 pro
e lagga pure a low lol
poi quando ci sono molti combattimenti ravvicinati li puoi anche non muoverti che tanto crepi lo stesso visto che va talmente a scatti da far schifo:muro:
Ieri ho provato il gioco con la mia 680 gtx accompagnata da un i5 3570k a 4.5ghz, tutto a medio o al massimo vanno quasi allo stesso modo
Poi ho montat la super jet 780 gtx della Palit con driver beta e andava leggermente meglio (anche qui tutto al max o senza filtri sembra che non faccia differenza)..
Unica cosa che ho notato è con il vsync attivo il gioco gira un pò meglio (non so il perché è il nesso), ho un monitor da 60hz.
Conclusione : driver e gioco mal ottimizzati, credo che la gtx 680 potrebbe far girare molto meglio questo gioco.. Qualche volta la ram della gpu sfiorava in uso i2gb
gd350turbo
02-10-2013, 07:37
non lo so,forse è presto per dirlo,attendo la versione finale e di vedere le altre mappe, augurandomi che le texture prendano un altra piega.
Al momento ,nella mappa della beta, mi sembrano molto consolose-nutellose, insomma puzzano di latte e facebook,perlomeno negli edifici. :asd:
I palazzi sono troppo semplificati,troppo perfettini e lucidi,diciamo asettici,sanno di finto da lontano un km, totalemente privi di quello "sporco" e vintage" che fa tanto realistico e che vedo in bf3.
Per me al momento,da quel punto di vista , han fatto un passo indietro...le mura sembrano appena uscite dalle sapienti mani dei disegnatori, come se fosse un lavoro incomplelo..........gli manca un tocco di "vissuto".............non so se sono riuscito a spiegarmi?:stordita: :confused:
Secondo me, siamo ancora mooooolto lontani da quella che potrà definirsi la versione finale, quindi penso che prima dei primi mesi del 2014, in cui probabilmente il codice sarà stato sufficentemente affinato, sia difficile dare giudizi...
gd350turbo
02-10-2013, 07:45
Termi...
guarda qui...
x6350
xfx 6870
http://i39.tinypic.com/2q2qq9v.jpg
http://i44.tinypic.com/2qitq9y.jpg
Ho 78% cpu e1.4 giga di ram occupata ma fa schifo .. È evidentemente una beta volutamente schifosa per testare il massimo del carico server. Chissà cosa combina
Gli fps vanno da li a 8 tieni la gpu che secondo me non crea problemi. È prprio una beta imm....
Avete pensato che può essere solo marketing ?
riflettiamo;
Molti aspettavano la beta per valutare se upgradare il pc...
Molti aspettavano la beta per vedere se comperare una amd o una nvidia...
Quindi, se loro fanno una beta leggera, nessuno upgrada, nessuno compera !
EmanueleMoretti
02-10-2013, 07:47
Sto vedendo un video della versione PS3 e sopra al grattacielo ci stanno solo le mura. Sicuramente nella versione finale metteranno qualche oggetto
http://www.youtube.com/watch?v=wVnESRWvZjY
Predator_1982
02-10-2013, 07:53
Secondo me, siamo ancora mooooolto lontani da quella che potrà definirsi la versione finale, quindi penso che prima dei primi mesi del 2014, in cui probabilmente il codice sarà stato sufficentemente affinato, sia difficile dare giudizi...
per creare un gioco cosi ci vuole molto molto tempo. Se ad oggi questo è lo stato dei lavori dubito vedrai un buon prodotto all'uscita...mi auguro dunque che sia, per qualche motivo, una versione piuttosto vecchia. BF3 è decisamente meglio....è anche vero che ormai non mi stupisco più di nulla, dopo aver visto il casino combinato da s.h che reputavo serie (creative assembly) con un titolo dalle aspettative immani, non mi sorprenderebbe più di tanto vedere un altro mezzo flop. Aspettiamo comunque la versione definitiva per le valutazioni serie.
devil_mcry
02-10-2013, 07:53
ma che senso ha far provare una "beta" a meno di un mese dall'uscita ufficiale del gioco? Non riesco a capire...avrebbe più senso rilasciare una demo che però mostra tutte le potenzialità del motore grafico e del gameplay in maniera tale da invogliare l'acquisto..questa demo per quanto mi riguarda funge da deterrente.
Quando l'ho vista ho pensato, in tutta onestà :"e che è sto schifo"
era cosi anche su bf3
Ascarozzo
02-10-2013, 08:12
Avete pensato che può essere solo marketing ?
riflettiamo;
Molti aspettavano la beta per valutare se upgradare il pc...
Molti aspettavano la beta per vedere se comperare una amd o una nvidia...
Quindi, se loro fanno una beta leggera, nessuno upgrada, nessuno compera !
Mah non credo.. un gioco leggero gli garantirebbe più vendite, a loro non interessa che noi upgradiamo il pc ma che compriamo il gioco..
Ma quindi in questa mappa ci sono strozzature come in Metro?
Solo a me quel tipo di gioco non piace per niente? Sinceramente se voglio giocare spam di granate e spawnkill in 5metri per 5 lancio Cod....
Endy.
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
Predator_1982
02-10-2013, 08:14
Mah non credo.. un gioco leggero gli garantirebbe più vendite, a loro non interessa che noi upgradiamo il pc ma che compriamo il gioco..
bah, secondo me a loro interessa pure che compri le nuove AMD Radeon :D....se han fatto una cosa del tipo :"ci giochi da dio solo se usi mantle" per quanto mi riguarda rimane sullo scaffale.
Mah non credo.. un gioco leggero gli garantirebbe più vendite, a loro non interessa che noi upgradiamo il pc ma che compriamo il gioco..
bisogna vedere da chi sono stati sponsorizzati ;)
In ogni modo la situazione è chiara, è stato lo stesso anche col 3: beta tosta e graficamente discutibile, gioco finale graficamente appagante e molto gestibile, almeno in single.
Il 3 l'ho giocato tutto su alto senza alcun filtro alla media di 30 fps con la conf in signa a 1680: cosa vuoi di +? :D Basta pensare quanto rendesse decentemente anche su una misera PS3.
I bench che trovi online si riferiscono spesso al gioco maxato, quindi ovvio, se includi le classiche opzioni killer, il rate cala, ma ormai si sa che non servono a nulla e che disabilitandole guadagni tanto, quindi io starei tranquillo...
qualcuno mi sta ricordando che b3 (la beta) era mal ottimizzata come questa d b4...smentisco perchè 2 anni fa fresco di gtx 580 andavo in ultra a 60 fps fissi...fu cn la release ufficiale che dovetti togliere aa e nei dlc seguenti anche qualche filtro
qualcuno mi sta ricordando che b3 (la beta) era mal ottimizzata come questa d b4...smentisco perchè 2 anni fa fresco di gtx 580 andavo in ultra a 60 fps fissi...fu cn la release ufficiale che dovetti togliere aa e nei dlc seguenti anche qualche filtro
io troppi calcoli non li farei.
Già il gaming su pc non è + da anni un bench credibile, figurati una beta, specie in luce del fatto che + utenti con conf complessivamente allineate hanno avuto riscontri opposti, tutti con conf di fascia alta...
gd350turbo
02-10-2013, 08:34
per creare un gioco cosi ci vuole molto molto tempo. Se ad oggi questo è lo stato dei lavori dubito vedrai un buon prodotto all'uscita...mi auguro dunque che sia, per qualche motivo, una versione piuttosto vecchia. BF3 è decisamente meglio....è anche vero che ormai non mi stupisco più di nulla, dopo aver visto il casino combinato da s.h che reputavo serie (creative assembly) con un titolo dalle aspettative immani, non mi sorprenderebbe più di tanto vedere un altro mezzo flop. Aspettiamo comunque la versione definitiva per le valutazioni serie.
Appunto per questo, dico che prima dei primi mesi del 2014, dubitio che vedremo la versione veramente finale del gioco !
Mah non credo.. un gioco leggero gli garantirebbe più vendite, a loro non interessa che noi upgradiamo il pc ma che compriamo il gioco..
Ad amd, si...
Ha creato un marketing infernale e investito milioni di $ su questo gioco !
Appunto per questo, dico che prima dei primi mesi del 2014, dubitio che vedremo la versione veramente finale del gioco !
Ad amd, si...
Ha creato un marketing infernale e investito milioni di $ su questo gioco !
quoto
io troppi calcoli non li farei.
Già il gaming su pc non è + da anni un bench credibile, figurati una beta, specie in luce del fatto che + utenti con conf complessivamente allineate hanno avuto riscontri opposti, tutti con conf di fascia alta...
è paradossale in ogni caso che tutto questo malcontento sia dovuto e dettato solo da una questione di marketing...vorrei vedere se boigottassimo i giochi che fine farebbero
Dopo aver giocato circa 6 ore....
Bah...
secondo me non è nè bf4, nè bf3.5
è un dlc di bf3 appesantito abbestia.
Il tutto da' un estremo senso di lentezza a fare qualsiasi cosa.
Gli fps (come avevo immaginato) sono circa gli stessi di bf3 con le stesse impostazioni circa: 1080p texture, mesh ed effettu su ultra, tutto il resto disattivo (non serve, crea confusione).
Diciamo mediamente una manciata in meno. Lo SLI non viene sruttato, ho una 580 al 100% quasi e l'altra al 40%, ma vabbeh, è una beta ci sta.
Dinamiche di gioco: lento, lento, lentissimo.
Gli elicotteri si sono appesantiti, ma si pilotano circa alla stessa maniera.
La dinamica dello scontro è pressochè ridicola con questo sistema di ricarica dei colpi.
Dopo una prima parte a lottare, i eli, passano almeno 10 o 20 secondi a guardarsi senza fare nulla visto che non hanno nè heatseekers (buona cosa) nè rocket nè munizioni sul gunner.
Lo spawn è assurdo, oltre 3 minuti (i fanti altrimenti whinano).
I tank rispondono bene, non derapano come in bf3, però hanno lo stesso problema degli eli: dopo un primo scontro, si guardano impotenti.
Bastano solo due RPG per farli esplodere, eh si, altrimenti i fanti whinano.
Fanteria, sono riusciti a peggiorare il già pessimo bf3.
Dal punto di vista del netcode: stessi problemi, morti dietro ai muri, instant death per me che pingo sotto i 20ms. I colpi sembrano entrare meglio ma credo sia perchè hanno aumentato a dismisura le hitbox (sono convinto che cogli anche se spari vicino alla sagoma). Il tempo di ress è ridicolo, ma credo lo fisseranno.
Di buono sono la suppression, finalmente decente e senza random deviation e FINALMENTE per sparare bene bisogna tappare, alla faccia dei nabbi di melma... :asd:
Per ora... il tutto è abbastanza negativo.
Predator_1982
02-10-2013, 08:48
quoto
aggiungo : sviluppando addirittura con AMD un set di api PROPRIETARIE...cosa che non si vedeva più dai tempi di 3dfx...il bello è che all'epoca criticarono tanto Nvidia che consentiva l'accelerazione di physix solo sulle proprie GPU, tra l'altro non impendendo di certo di renderle computabili anche su cpu...bah
gd350turbo
02-10-2013, 08:48
è paradossale in ogni caso che tutto questo malcontento sia dovuto e dettato solo da una questione di marketing...vorrei vedere se boigottassimo i giochi che fine farebbero
Il marketing nel mondo attuale è ovunque dovunque e comunque, tutto è governato da esso !
Questo perchè in una società governata dal dio denaro, l'unica cosa che conta sono gli utili che si realizzano, come si realizzano non è importante e quindi entra in gioco il marketing !
maxmix65
02-10-2013, 08:51
E come ho detto ieri dopo averci giocato parecchio dico che per me e' una coddata fatta apposta per le console..
Ieri sera poi ho rifatto un giro a bf3 mamma mia mi sembrava di volare ...
Auguroni a chi lo prende per il momento io aspetto ho troppi dubbi
Crystal Dragon
02-10-2013, 08:52
Riposto qua le mie impressioni da bfi.net
Focalizziamoci sulle cose più importanti:
- la mappa conquest è INGIOCABILE in 5on5;
- la mappa è decente per la 8on8 (c'è il transport e la boat per fare flanking, l'eli, e si può addirittura scegliere se giocare con due tank o con un tank ed un ifv).
- il conquest domination ha una buona organizzazione delle flag, ma tra tempi istantanei di spawn e capping, spawn random, e flag inutili penso che sia una spina nel **** da usare come modalità principale infantry.
- il sistema delle ammo del mezzi è INSENSATO, vanno da un opposto di stupidità all'altro, prima munizioni infinite, ora pool rigenerativo, tutto per non dare il sistema di bf2 perchè han paura della reazione dei nabbi. Almeno la mettessero una opzione server side e dessero il quintuplo delle munizioni. Non voglio immaginare come sia il tv, avran fatto un tv e poi due minuti di reload.
Quindi a sto giro chi gioca infantry mi sa che se la prende nel ****, non penso che le altre mappe conquest small siano molto più piccole di questa, si dovran adattare a giocare defuse o conquest domination. Al contrario saranno una manna per la 8on8, anche se imho la levolution si dovrebbe poter levare in cw.
Il marketing nel mondo attuale è ovunque dovunque e comunque, tutto è governato da esso !
Questo perchè in una società governata dal dio denaro, l'unica cosa che conta sono gli utili che si realizzano, come si realizzano non è importante e quindi entra in gioco il marketing !
quotissimo ma il mio pensiero era rivolto proprio a questo senso di frustrazione ogni qual volta esce un gioco :muro: e felicemente/fortunatamente GAMER su pc non andrei mai su console dove anche li hanno i loro problemi ma sempre meno che "da questa parte"...
guardate il riflesso sul pavimento LOL
http://i.imgur.com/Ap7nqxD.jpg
Scusate l'intrusione...
L'open beta comincia il 4 giusto?
C'è la possibilità di effettuare il preload?
Attualmente non ho niente da giocare e potrei perdere qualche ora su questa beta :D
monkey.d.rufy
02-10-2013, 09:02
mazza ragazzi, questo sarebbe stato il mio primo battlefield ma tutti questi commenti positivi mi stanno facendo venire un ripensamento :D
Ascarozzo
02-10-2013, 09:05
Il marketing nel mondo attuale è ovunque dovunque e comunque, tutto è governato da esso !
Questo perchè in una società governata dal dio denaro, l'unica cosa che conta sono gli utili che si realizzano, come si realizzano non è importante e quindi entra in gioco il marketing !
Questo è vero!
Non rimane che aspettare e vedere come e quanto ottimizzeranno, di certo non cambierei scheda solo per Battlefield, per me sarebbe scaffale!
guardate il riflesso sul pavimento LOL
http://i.imgur.com/Ap7nqxD.jpg
ahhahaha lol
totalitarianmight
02-10-2013, 09:10
Riposto qua le mie impressioni da bfi.net
cut
Quindi a sto giro chi gioca infantry mi sa che se la prende nel ****, non penso che le altre mappe conquest small siano molto più piccole di questa, si dovran adattare a giocare defuse o conquest domination. Al contrario saranno una manna per la 8on8, anche se imho la levolution si dovrebbe poter levare in cw.
Ma perché continuate a dire così? Io ieri ho fatto 5/6 partite e sono stato sempre fra i primi in classifica con un k/d più che buono e senza conoscere la mappa...
è paradossale in ogni caso che tutto questo malcontento sia dovuto e dettato solo da una questione di marketing...vorrei vedere se boigottassimo i giochi che fine farebbero
io ci ho fatto l'abitudine.
Ricordo le finte dx11 in dirt 2 all'esordio, 20 fps in meno, nessuna miglioria visiva.
La fisica insesistente e ridicola in mafia 2, lo scaling ormai inesistente sui titoli post 2006, con roba tipo far cry 3 che resta visivamente identico qualsiasi setting si applichi. La lista serebbe lunghissima.
L'ultima spiaggia è la nuova impostazione delle nuove console, con architettura "desktop oriented"; se grazie a questo si riuscirà a sviluppare in modo scalare, si vedrà qualcosa di decente, altrimenti si verificherà quanto accade negli ultimi anni, con conversioni folli ed hardware pc insfruttato.
Quanto al boicottare, ci sarebbe in primis da penalizzare chi queste manovre di marketing le mette in piedi, cioè chi l'hardware lo produce, ed in tantem con le sh fanno promesse non mantenute.
Sinceramente ho smesso con l'artiglieria pesante da anni, spendevo 500 euro a semestre solo in vga, ma da quando non ne vale la pena non ci sto + dietro.
In questa sessione sinceramente aspettavo solo questo btf e cod, che per motivi di connessione giocherò solo in sp.
Detto ciò mi aspetto un btf4 allineato al 3, mi accontento di giocarlo come quest'ultimo; quanto a cod girerà sul medesimo motore di 15 anni fa risalente ai tempi di quake 3 arena, non so come fanno a venderlo a 70 euro per console, dove girerà ancora + da cani.
Detto ciò, sono finite le mie aspettative in nuovi titoli.
Upgrade per un gioco? No grazie ;)
Riprendete a sfornare almeno 2-3 esclusive l'anno come un tempo, che mettono sotto torchio 4 core e 8 giga di ram, e torniamo a spendere in hardware ;)
gd350turbo
02-10-2013, 09:13
Non rimane che aspettare e vedere come e quanto ottimizzeranno, di certo non cambierei scheda solo per Battlefield, per me sarebbe scaffale!
Di sicuro ottimizzeranno, non ti so dire quando però e soprattutto per chi ottimizzeranno, decisioni dall'alto !
Per cambiare scheda per battlefield, penso che dovrebbe uscire una scheda che va il doppio della mia attuale e dovrei fare il cambio a zero euro, allora si, ma in tutti gli altri casi, no !
devil_mcry
02-10-2013, 09:15
Dopo aver giocato circa 6 ore....
Bah...
secondo me non è nè bf4, nè bf3.5
è un dlc di bf3 appesantito abbestia.
Il tutto da' un estremo senso di lentezza a fare qualsiasi cosa.
Gli fps (come avevo immaginato) sono circa gli stessi di bf3 con le stesse impostazioni circa: 1080p texture, mesh ed effettu su ultra, tutto il resto disattivo (non serve, crea confusione).
Diciamo mediamente una manciata in meno. Lo SLI non viene sruttato, ho una 580 al 100% quasi e l'altra al 40%, ma vabbeh, è una beta ci sta.
Dinamiche di gioco: lento, lento, lentissimo.
Gli elicotteri si sono appesantiti, ma si pilotano circa alla stessa maniera.
La dinamica dello scontro è pressochè ridicola con questo sistema di ricarica dei colpi.
Dopo una prima parte a lottare, i eli, passano almeno 10 o 20 secondi a guardarsi senza fare nulla visto che non hanno nè heatseekers (buona cosa) nè rocket nè munizioni sul gunner.
Lo spawn è assurdo, oltre 3 minuti (i fanti altrimenti whinano).
I tank rispondono bene, non derapano come in bf3, però hanno lo stesso problema degli eli: dopo un primo scontro, si guardano impotenti.
Bastano solo due RPG per farli esplodere, eh si, altrimenti i fanti whinano.
Fanteria, sono riusciti a peggiorare il già pessimo bf3.
Dal punto di vista del netcode: stessi problemi, morti dietro ai muri, instant death per me che pingo sotto i 20ms. I colpi sembrano entrare meglio ma credo sia perchè hanno aumentato a dismisura le hitbox (sono convinto che cogli anche se spari vicino alla sagoma). Il tempo di ress è ridicolo, ma credo lo fisseranno.
Di buono sono la suppression, finalmente decente e senza random deviation e FINALMENTE per sparare bene bisogna tappare, alla faccia dei nabbi di melma... :asd:
Per ora... il tutto è abbastanza negativo.
i carri driftano ancora se prendi le macerie lo noti
Ascarozzo
02-10-2013, 09:25
Di sicuro ottimizzeranno, non ti so dire quando però e soprattutto per chi ottimizzeranno, decisioni dall'alto !
Per cambiare scheda per battlefield, penso che dovrebbe uscire una scheda che va il doppio della mia attuale e dovrei fare il cambio a zero euro, allora si, ma in tutti gli altri casi, no !
Esattamente.. e come me e te credo molti altri non cambierebbero scheda per un gioco solamente. Per questo motivo credo non gli convenga creare questo scenario, per me ci andrebbero a perdere in soldoni alla fin fine, non so quanto gli convenga..boh!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.