View Full Version : The Elder Scroll V - Skyrim
Evolution-
10-11-2011, 18:48
NUOOOOOOOO
amazon non annulla l'ordine perchè già "in spedizione".........:doh: :doh: :doh: :doh: :doh:
oddio pure a me, a parte il fatto che non cè scritto da nessuno parte che il prodotto è in spedizione, ma non posso comunque annullare l'ordine.
OT: sei mirco di scooternos?
<Masquerade>
10-11-2011, 18:53
già fatto :D ,
bravo!:D
cmq al di là di tutto è un periodo che non ho molta voglia di rpg...
capito.... .... .. . .... :fagiano:
alexbilly
10-11-2011, 18:56
Ho visto il filmato dell'australiano, texture e illuminazione migliori ma il piattume generale e le animazioni a tratti davvero approssimative permangono. Ho già largamente espresso le mie condireazioni riguardo il comparto tecnico in un post precedente, per cui ritengo non ci sia molto altro da dire. Di certo si percepisce chiaramente che su PC si poteva fare molto di più... tra l'altro quando decapitano quel poveretto non resta alcuna traccia del sangue, ne sulla pietra ne dopo, che invece dovrebbe colare....sono ANCHE questi piccoli particolari (assenti) che mi mandano in bestia e che farebbero enormemente la differenza in fatto di realismo ed immersione (se fatti bene s'intende, ovvio)... basti ricordare un certo Severance uscito nel 2000 (che tra l'altro a mio avviso rimane ineguagliabile in quanto a combattimenti...personalmente che io ricordi non ho più provato le stesse emozioni con nessun altro titolo). Per il resto, il piattume generale delle texture e alcune animazioni mettono tristezza, inutile nasconderlo. Ho la netta impressione che la grafica abbia alti (notevoli) e bassi (deludenti), a seconda della locazione.
eeee Severance... sto ancora aspettando che esca su gog :(
ma qualcuno sa quanti GB dovrebbe avere?
The Pein
10-11-2011, 19:20
ma qualcuno sa quanti GB dovrebbe avere?
6 gb + o - credo.. ;)
StarwayPrince
10-11-2011, 19:26
domani,16.15 sarà tra le mie mani
ma cosa lo prendete a fare se poi non lo volete? -.-''
ma qualcuno sa quanti GB dovrebbe avere?
poco più di 5 GB.
Non capisco tutte queste critiche sulla grafica. A me sembra buona, e poi ha qualcosa da dire sul piano artistico, caratteristica che si era persa un pò per strada in oblivion (morrowind, sotto questo profilo, era diverse spanne sopra).
In questi giochi l'immersione è data dal mondo e dalle quest, non dalle dx11 o dalle texture hd.
Da una prima occhiata alle recensioni, skyrim sembra migliore di oblivion sotto diversi aspetti (anche se avrei tolto del tutto qualsiasi forma di auto-leveling).
Quindi, quando saranno uscite le varie espansioni e dlcs, magari lo comprerò.
Non mi fregano più, come hanno fatto con oblivion :D
Ezechiele25,17
10-11-2011, 19:34
mi hanno appena chiamato dal'open games,e mi sono fiondato a prenderlo!:D
peccato che per l'attivazione,dovrò aspettare l'una di notte,al momento mi dice che il gioco...non è ancora stato rilasciato.:muro:
La confezione pc è la normale custodia di plastica? O è cartoncino?
Ryuga 73
10-11-2011, 19:42
La confezione pc è la normale custodia di plastica? O è cartoncino?
confezione normale,dentro oltre al libretto,cè una bella mappa di carta ruvida!
Ezechiele25,17
10-11-2011, 19:45
confezione normale,dentro oltre al libretto,cè una bella mappa di carta ruvida!
uff quella plasticosa allora? :(
Speravo fosse qualcosa tipo digipack :(
ma cosa lo prendete a fare se poi non lo volete? -.-''
Domanda da un milione di euro!
Peccato, pensavo fosse cartonata tipo quella della collector.
michelgaetano
10-11-2011, 19:56
poco più di 5 GB.
Se questa è la grandezza le texture non dovrebbero essere niente di miracoloso :/
The Pein
10-11-2011, 20:10
Se questa è la grandezza le texture non dovrebbero essere niente di miracoloso :/
infatti :mad:
Tarato per console... ;)
<Masquerade>
10-11-2011, 20:11
Domanda da un milione di euro!
in effetti
già prevedo il comportamento senza senso di alcuni che han criticato il gioco continuamente :asd:
che uno penserebbe che logicamente non se lo andranno a comprare :asd:
ma scommetto che poi invece alcuni di questi li ritroverò nel thread ufficiale/tecnico :sbonk:
Un altro Oblivion: passo :(
VirtualFlyer
10-11-2011, 20:16
Bè, ma la limited in teoria ha la mappa chic e la sovraccopertina cartonata o qualcosa del genere credo.
The Pein
10-11-2011, 20:16
Un altro Oblivion: passo :(
si ;)
jack_the_kayman
10-11-2011, 20:19
versione pc:
http://i.imgur.com/0Pws1.jpg
http://i.imgur.com/Vk9UD.jpg
http://i.imgur.com/0he8G.jpg
http://i.imgur.com/QBlK2.jpg
poco più di 5 GB.
cosi pocoo? :confused: :mbe: :stordita:
mi aspettavo minimo 10 gb visto che si vantano di un mondo vasto
CAPT.HOOK
10-11-2011, 20:30
versione pc:
http://i.imgur.com/0Pws1.jpg
http://i.imgur.com/Vk9UD.jpg
http://i.imgur.com/0he8G.jpg
http://i.imgur.com/QBlK2.jpg
Se ci stai giocando potresti postare le tue impressioni? :stordita:
Ryuga 73
10-11-2011, 20:30
ma alla fine....sui nostri pc,vedremo la differenza dalla versione console?:mbe:
la differenza DEVE esserci!!!:muro:
Fantasma diablo 2
10-11-2011, 20:32
ma alla fine....sui nostri pc,vedremo la differenza dalla versione console?:mbe:
la differenza DEVE esserci!!!:muro:
versione pc:
http://i.imgur.com/0Pws1.jpg
http://i.imgur.com/Vk9UD.jpg
http://i.imgur.com/0he8G.jpg
http://i.imgur.com/QBlK2.jpg
non male...le textures non fanno poi così schifo...:)
Ryuga 73
10-11-2011, 20:36
mi sà che frà qualche settimana,arriveranno mod a manetta per questo gioco,speriamo siano utili come quelle fatte per oblivion!:mc:
<Masquerade>
10-11-2011, 20:37
ma alla fine....sui nostri pc,vedremo la differenza dalla versione console?:mbe:
la differenza DEVE esserci!!!:muro:
la differenza è che se te hai un pc decente te lo giochi a risoluzione elevata, filtri AA-AF ottimi, poi lo potrai pure tweakare tramite ini, e dopo se hai voglia ci potrai mettere tanti mod che gli faranno avere una grafica mostruosa.
ecco qual'è la differenza.
Videorecensione di IGN
http://uk.ign.com/videos/2011/11/10/the-elder-scrolls-v-skyrim-video-review?objectid=14267318&show=HD
Interessante più che altro perché hanno recensito la versione PC.
A me la grafica non fa schifo onestamente.
Poi il gioco si vedrà.
mirkonorroz
10-11-2011, 20:38
A me interesserebbe sapere se vi e' effetto pop-up degli oggetti o morphing delle texture, insomma come e' implementato il LOD.
Ryuga 73
10-11-2011, 20:43
la differenza è che se te hai un pc decente te lo giochi a risoluzione elevata, filtri AA-AF ottimi, poi lo potrai pure tweakare tramite ini, e dopo se hai voglia ci potrai mettere tanti mod che gli faranno avere una grafica mostruosa.
ecco qual'è la differenza.
allora non dovrei avere problemi.:p
cronos1990
10-11-2011, 20:43
Mi sovviene un dubbio amletico...Chi pagare,bethesda o i moddatori freelancer?:confused:Ehi, posi la questione mesi fa prima di te :asd:
http://www.pcgamer.com/2011/11/10/the-elder-scrolls-v-skyrim-review/?ns_campaign=article-feed&ns_mchannel=ref&ns_source=steam&ns_linkname=0&ns_fee=0
94%
Ezechiele25,17
10-11-2011, 20:47
versione pc:
http://i.imgur.com/0Pws1.jpg
http://i.imgur.com/Vk9UD.jpg
http://i.imgur.com/0he8G.jpg
http://i.imgur.com/QBlK2.jpg
Non male. Ma le textures piatte del terreno sono disgustose
CAPT.HOOK
10-11-2011, 20:47
Verdetto finale di IGN:
9.0 Presentation
An elegant menu system and a huge amount of story content to dig into. Bugs and stability issues do exist, however.
9.5 Graphics
Stunning environmental detail make exploring Skyrim all the more rewarding. Some character models and animations look unnatural.
10 Sound
An incredible soundtrack and great sound design help make Skyrim feel like a real place.
9.5 Gameplay
Though the up-close weapon combat is still awkward, customizing your character and conquering all Skyrim's challenges is consistently satisfying.
10 Lasting Appeal
A game of staggering size and filled with content, so there's always a reason to return.
Ci si potrebbe cantare una canzone con tutte ste recensioni: DIECI DIECI CENTO...MILLE ANCOR DI PIU' :asd:
StarwayPrince
10-11-2011, 20:50
bellissima recensione,sempre più soddisfatto.
Dite che i MOD serviranno da subito?o posso startare domani e giocare?
shaka444
10-11-2011, 20:50
soprattutto quel 9,5 alla grafica :asd:
mircocatta
10-11-2011, 20:52
oddio pure a me, a parte il fatto che non cè scritto da nessuno parte che il prodotto è in spedizione, ma non posso comunque annullare l'ordine.
OT: sei mirco di scooternos?
si :D
mirkonorroz
10-11-2011, 20:52
Come funziona il respawn dei cattivi, se esiste?
Crysis90
10-11-2011, 20:55
Verdetto finale di IGN:
9.0 Presentation
An elegant menu system and a huge amount of story content to dig into. Bugs and stability issues do exist, however.
9.5 Graphics
Stunning environmental detail make exploring Skyrim all the more rewarding. Some character models and animations look unnatural.
10 Sound
An incredible soundtrack and great sound design help make Skyrim feel like a real place.
9.5 Gameplay
Though the up-close weapon combat is still awkward, customizing your character and conquering all Skyrim's challenges is consistently satisfying.
10 Lasting Appeal
A game of staggering size and filled with content, so there's always a reason to return.
Ci si potrebbe cantare una canzone con tutte ste recensioni: DIECI DIECI CENTO...MILLE ANCOR DI PIU' :asd:
Certo che quel 9,5 alla grafica è proprio comprato eh...ad Uncharted 3 ed a Battlefield 3 allora gli dovevano dare 15 su 10 a quella voce, IMHO!!!
<Masquerade>
10-11-2011, 20:55
allora non dovrei avere problemi.:p
che pc hai?
mircocatta
10-11-2011, 20:55
aimé amazon ha spedito :asd:
cronos1990
10-11-2011, 20:56
Le console sono ferme e va bene ma il pc no. Dice ha fatto un gioco graficamente stupendo per pc (Battlefield 3) e poi lo ha depotenziato per console. Perchè non ha fatto lo stesso Bethesda?Se non vado errato, la DICE ha proprio sfruttato 2 team separati, uno per Console ed uno per PC, per sviluppare il motore grafico.
Non dimentichiamoci che la EA sta sfruttando tutta la sua forza per strappare la palma dell'FPS di guerra più venduto al mondo (traduzione: CoD).
La Bethesda, d'altro canto, che rivali ha nel campo dei giochi che produce lei? Dacchè mi risulta, piaccia o meno il gioco, la serie TES ha peculiarità uniche... e son proprio quelle che attirano all'acquisto.
Quindi, bisogna accontentarsi :(
Obi 2 Kenobi
10-11-2011, 20:57
aimé amazon ha spedito :asd:
mi spiace :asd: deve essere terribile :asd:
shaka444
10-11-2011, 20:59
Qui c'è un video di 19 min di skyrim su pc
http://uk.ign.com/videos/2011/11/10/skyrim-pc-gameplay-commentary?objectid=93395&show=HD
zerothehero
10-11-2011, 20:59
Aspetterò un tre mesi prima di giocarlo, bello patchato e con mod grafici.
Al 99% mi aspetto texture penose e interfaccia a misura di console, purtroppo.
djmatrix619
10-11-2011, 21:00
bellissima recensione,sempre più soddisfatto.
Dite che i MOD serviranno da subito?o posso startare domani e giocare?
Inizia e finiscilo tutto liscio la prima volta. Fallo anche con calma. Se ti piacerà, ti verrà spontaneamente la voglia di rifarlo magari con un altra razza o in un modo diverso, e allora si che potrai pensare a delle mod "di miglioramento".
Ma a mio avviso la prima volta va giocato senza nessuna mod (a meno che non bisogni aggiustare qualcosa d'importante s'intende).
-------------
Comunque dopo aver preso un palo dal mio negoziante in paese che non avrà la versione pc entro questa settimana, e sgobbando play.com, ho ordinato da AMAZON.CO.UK. Speriamo facciano in fretta.. se ho capito bene, dovrebbe esserci mappa e quant'altro (che è un bonus per i pre-order). :)
<Masquerade>
10-11-2011, 21:01
Inizia e finiscilo tutto liscio la prima volta. Fallo anche con calma. Se ti piacerà, ti verrà spontaneamente la voglia di rifarlo magari con un altra razza o in un modo diverso, e allora si che potrai pensare a delle mod "di miglioramento".
Ma a mio avviso la prima volta va giocato senza nessuna mod (a meno che non bisogni aggiustare qualcosa d'importante s'intende).
quoto.
djmatrix619
10-11-2011, 21:02
Qui c'è un video di 19 min di skyrim su pc
http://uk.ign.com/videos/2011/11/10/skyrim-pc-gameplay-commentary?objectid=93395&show=HD
Beh oramai i gameplay fioccano come non mai anche sul tubo.
Attendo qualche buon video a 1080P in versione PC per scrutare con lente d'ingrandimento... :)
cronos1990
10-11-2011, 21:02
Se questa è la grandezza le texture non dovrebbero essere niente di miracoloso :/Da quanto visto finora, le texture non sembrano nulla di che.
Cosa comunque nota da tempo; io più che mai spero in un livello "artistico" migliore e più vario rispetto ad Oblivion, e sotto questo aspetto pare ci siano stati passi avanti.
La conferma quando giocherò il titolo :D
djmatrix619
10-11-2011, 21:06
Da quanto visto finora, le texture non sembrano nulla di che.
Cosa comunque nota da tempo; io più che mai spero in un livello "artistico" migliore e più vario rispetto ad Oblivion, e sotto questo aspetto pare ci siano stati passi avanti.
La conferma quando giocherò il titolo :D
Texture orrende (a prima vista) mi è parso di vederle soprattutto nella vegetazione. Molto da PS2 o sbaglio? Spero vivamente di sbagliarmi e che la causa sia della scarsa qualità dei video.
shaka444
10-11-2011, 21:08
Beh oramai i gameplay fioccano come non mai anche sul tubo.
Attendo qualche buon video a 1080P in versione PC per scrutare con lente d'ingrandimento... :)
sisi ad esempio c'è questo
http://www.youtube.com/watch?v=2fr8zOnqNfw
e questo
http://www.youtube.com/watch?v=iOvdhQ6bifs
Crysis90
10-11-2011, 21:09
TANTI POLIGONI DICI? :asd:
http://i.imgur.com/UxLhEl.jpg (http://imgur.com/UxLhE)
Questo e' stata fatta al max del dettaglio! :Puke:
Signori miei siamo alla frutta! :D
Meno male che la grafica è "stunning"...:muro: :doh: :sofico: :mc:
Darkless
10-11-2011, 21:11
Ma c'è davvero qualcunos eriamente ocnvinto che il problema di skyrim possa essere la grafica ? :asd:
cronos1990
10-11-2011, 21:11
Texture orrende (a prima vista) mi è parso di vederle soprattutto nella vegetazione. Molto da PS2 o sbaglio? Spero vivamente di sbagliarmi e che la causa sia della scarsa qualità dei video.Molto da PS2 mi sembra esagerato.
Parliamoci chiaramente: finora non ho visto screen decenti... nel senso screen che siano fatti in modo tale per fare una valutazione obiettiva. Ma dal poco che si può ricavare a riguardo, considerando come lavora la Bethesda e considerato quel che è in realtà questo motore grafico (non qualcosa di nuovo ma di una evoluzione di bassa lega di quello di Oblivion) direi che potremmo avere a livello di texture qualcosa di paragonabile ad Oblivion, forse un poco meglio.
Peggio lo ritengo assurdo, ma comunque credo che saremmo sotto il livello medio minimo sindacabile nel 2011.
Ma come già detto, spero sul livello artistico. Visto che è stato nominato, alla Rage: texture "pessime" (e qui si siamo a livelli infimi) ma strutturate in modo tale che danno un colpo d'occhio davvero elevato e che non risultano schifose se non le si guarda troppo da vicino.
cronos1990
10-11-2011, 21:12
Ma c'è davvero qualcunos eriamente ocnvinto che il problema di skyrim possa essere la grafica ? :asd:Il problema non è che è la grafica... il problema è che non è SOLO la grafica :asd:
Il problema principale sono: le animazioni, il ruleset, l'ambientazione, l'interazione col mondo, le quest... devo continuare? :asd:
Mi sembra un deja vu stà discussione :asd:
Beelzebub
10-11-2011, 21:13
Non ho seguito le ultime due pagine dato che devo uscire di corsa. ma dico solo una cosa. C'è certa gente che proprio non si riesce a capire. Ovvero, c'è chi vuole la novità e si lamenta se il gioco è uguale al precedente, però poi se questo gioco rapprensenta seriamente una novità, allora diventa troppo diverso.
faccio un esempio? L' imminente (per così dire lol) uscita di fable 4. La gente voleva qualcosa di diverso, Molyneux gli ha appioppato il kinect forzato, ed ecco che la gente ora lo denigra ampiamente.
I giocatori videoludici esigono dai sequel qualcosa di nuovo, ma che mantenga le caratteristiche del capitolo precendete. E questo ha fatto + o - la bethesda; leggendo la rece di hupgrade trovo conferma a quello che dico. Viene proposto un gioco con una grafica leggermente migliorata (diciamo al limite delle possibilità di quell' engine, dato che la bethesda non si è preoccupata di crearne uno nuovo), la meccanica altrettanto, e per il resto hanno ascoltato chi? noi!
Ci lamentavamo delle facce? adesso dono + belle? era inutile la persuasione? l' hanno levata! erano indifferenti saggezza e intelligenza? bene hanno unito tutto sotto stamina, mana e resistenza. Che cosa devono fare di più? che cosa vuole ancora la gente? C' era chi volevo il level-scaling e chi no; bene, lo hanno messo solo nei dungeon (da verificare)
A mio modesto parere (modesto perchè non sono un programmatore e tantomeno un recensionista) trovo che sia giusto lamentarsi solo sotto alcuni aspetti. Ci sono bug? ok incavoliamoci per quello. Ma mettersi a diffamare un gioco che tra l'altro molti di voi compreranno mi sembra eccessivo.
Questo mio intervento è rivolto in generale e non è specifico solo per utenti di questo forum, è rivolto a tutti. Concludo sempre col dire che non voglio offendere nessuno e se qualcuno si è sentito offeso chiedo anticipatamente scusa. Volevo solo esporre il mio punto di vista, non riguardo al gioco, ma riguardo a chi punta il dito senza pensare.
Ma migliorare quello che si è fatto in precedenza correggendone gli errori ed esaltandone i pregi, è tanto difficile concettualmente? No, perchè sembra che gli sviluppatori puntualmente facciano l'esatto opposto.
Però per tutto il periodo di promozione del gioco, che ormai va dalle "voci di corridoio" alla settimana precedente l'uscita, è tutto un decantare miglioramenti, innovazioni, trame della Madonna, grafica spaccamascella, libertà di movimento, millemila quest... salvo poi rettificare o rivedere al ribasso tutto questo, fino ad arrivare a un, in questo caso, Oblivion 2.0.
Lamentarsi davanti a un prodotto finito che disattende molte delle promesse fatte (vedi la storia dell'auto levelling o le animazioni dei personaggi) non mi sembra ne ipocrita ne incoerente. Se questo per te è "diffamare", non hai ben chiaro il significato del termine che hai usato.
bodomTerror
10-11-2011, 21:20
Se nello screen qui sopra ci fosse stata la tesselletion avreste avuto la bava :asd:
Beelzebub
10-11-2011, 21:21
Se nello screen qui sopra ci fosse stata la tesselletion avreste avuto la bava :asd:
Invece la bava c'è sulle textures... sono più unte di una fetta di mortazza... :asd:
CAPT.HOOK
10-11-2011, 21:24
Se non vado errato, la DICE ha proprio sfruttato 2 team separati, uno per Console ed uno per PC, per sviluppare il motore grafico.
Non dimentichiamoci che la EA sta sfruttando tutta la sua forza per strappare la palma dell'FPS di guerra più venduto al mondo (traduzione: CoD).
La Bethesda, d'altro canto, che rivali ha nel campo dei giochi che produce lei? Dacchè mi risulta, piaccia o meno il gioco, la serie TES ha peculiarità uniche... e son proprio quelle che attirano all'acquisto.
Quindi, bisogna accontentarsi :(
Speriamo allora che alla Rockstar decidano di fare un GTA fantasy il piu' presto possibile :asd:
Ok, l'ho buttata cosi a caso...
cronos1990
10-11-2011, 21:26
Speriamo allora che alla Rockstar decidano di fare un GTA fantasy il piu' presto possibile :asd:
Ok, l'ho buttata cosi a caso...Si certo, vallo a dire a 17 milioni di copie di GTA IV vendute :asd:
<Masquerade>
10-11-2011, 21:27
http://www.abload.de/img/tesv2011111020515832i67mi.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=tesv2011111020515832i67mi.jpg)
http://www.abload.de/img/tesv2011111020551423mb739.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=tesv2011111020551423mb739.jpg)
http://www.abload.de/img/tesv2011111021110681vz8fq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=tesv2011111021110681vz8fq.jpg)
oblivion
http://i.imgur.com/2YMCV.jpg (http://imgur.com/2YMCV)
però.... mica male i fondali ;)
ciao raga...io volevo chiedere una cosa...sapete se si può giocare anche tramite controller x360,o solo mouse e tastiera...per favore
<Masquerade>
10-11-2011, 21:28
ciao raga...io volevo chiedere una cosa...sapete se si può giocare anche tramite controller x360,o solo mouse e tastiera...per favore
si funge anche con il pad della 360
si funge anche con il pad della 360
Grazie per la risposta...allora lo compro per pc...credo di essere l'unico impedito, a non riuscire a giocare bene con mouse e tastiera....
Belli questi screen, sono molto evocativi. Artisticamente parlando sembra molto buono. Ma solo a me la grafica sembra decente? Ok, non farà gridare al miracolo, ma davvero avete bisogno di qualcosa di più per godervi un gioco?
Beelzebub
10-11-2011, 21:33
però.... mica male i fondali ;)
Sì ma... nella seconda foto, l'omino in basso a sinistra... non è u npò troppo piccolo? Rispetto alla barca, per esempio... che è, uno gnomo? :confused:
<Masquerade>
10-11-2011, 21:34
Belli questi screen, sono molto evocativi. Artisticamente parlando sembra molto buono. Ma solo a me la grafica sembra decente? Ok, non farà gridare al miracolo, ma davvero avete bisogno di qualcosa di più per godervi un gioco?
piace anche a me, nel complesso. però non tutto va bene, non è perfetta. ci stanno anche alcuni difetti questo è vero.
ma nel complesso può andare... poi con le mod, e questi giochi son famosi per l'alta moddabilità, si otterrà qualcosa di spettacoloso secondo me.
<Masquerade>
10-11-2011, 21:36
Sì ma... nella seconda foto, l'omino in basso a sinistra... non è u npò troppo piccolo? Rispetto alla barca, per esempio... che è, uno gnomo? :confused:
naaaa secondo me va bene
Beelzebub
10-11-2011, 21:37
naaaa secondo me va bene
Se lo dici tu... a me sembra che abbia imbastito un falò MOLTO grande...
piace anche a me, nel complesso. però non tutto va bene, non è perfetta. ci stanno anche alcuni difetti questo è vero.
ma nel complesso può andare... poi con le mod, e questi giochi son famosi per l'alta moddabilità, si otterrà qualcosa di spettacoloso secondo me.
E poi è anche difficile chiedere di più ad un gioco immenso come skyrim, che deve girare su console con tutte le limitazioni imposte dal loro hw.
A preoccuparmi è il mezzo auto-leveling.
jack_the_kayman
10-11-2011, 21:40
Se ci stai giocando potresti postare le tue impressioni? :stordita:
no non ci sto giocando, le ho prese dal thread di neogaf ;)
<Masquerade>
10-11-2011, 21:40
Se lo dici tu... a me sembra che abbia imbastito un falò MOLTO grande...
a me non sembra ci siano problemi, stavo guardando anche i pesci appesi dietro di lui in quei legni, oppure la ciotola accanto al falò.. o la tenda... è tutto proprozionato a lui...pure la barca..... forse forse i legni di quel falò mi sembran grossottì.
si vede ha avuto la forza di tagliarseli grossi ...che ti devo dire... :sbonk: :sofico:
vedendo qualche video ho notato che, in molti luoghi chiusi sparisco le ombre
Beelzebub
10-11-2011, 21:43
a me non sembra ci siano problemi, stavo guardando anche i pesci appesi dietro di lui in quei legni, oppure la ciotola accanto al falò.. o la tenda... è tutto proprozionato a lui...pure la barca..... forse forse i legni di quel falò mi sembran grossottì.
si vede ha avuto la forza di tagliarseli grossi ...che ti devo dire... :sbonk: :sofico:
Ma in effetti gli oggetti e la tenda vanno bene, sono falò e barca che sembrano un pò... come dire... grossi... :fagiano:
Poi, ora che guardo meglio... quella vicino a lui sul bordo dell'acqua, è una canna da pesca? Con il MULINELLO? Srsly? :asd:
<Masquerade>
10-11-2011, 21:45
Poi, ora che guardo meglio... quella vicino a lui sul bordo dell'acqua, è una canna da pesca? Con il MULINELLO? Srsly? :asd:
ehhh chi lo sa...oddio sembra però.. mica avranno fatto st'errore? :sbonk: lolll:sofico:
Grazie per la risposta...allora lo compro per pc...credo di essere l'unico impedito, a non riuscire a giocare bene con mouse e tastiera....
Non sei l'unico, anche io trovo molto comodo il joypad
CAPT.HOOK
10-11-2011, 21:51
Sì ma... nella seconda foto, l'omino in basso a sinistra... non è u npò troppo piccolo? Rispetto alla barca, per esempio... che è, uno gnomo? :confused:
E' la barca ad essere il TITANIC :asd: :asd: :asd:
Il mulinello poi...Patetico! :doh:
appleroof
10-11-2011, 21:56
E' la barca ad essere il TITANIC :asd: :asd: :asd:
Il mulinello poi...Patetico! :doh:
mi pare di capire che sto gioco non ti piace...:D
<Masquerade>
10-11-2011, 21:56
la barca è proprozionata a lui, basta vedere gli assi dove ci si sta a sedere... ed il remo pure. poi lui è pure rannicchiato li, a sedere, per quello inganna è sembra piccino, fosse stato in piedi avrebbe fatto un altro effetto.
This game will unlock in approximately 3 hours
Ecchecczz, ma bisogna aspettare fino all'una? :mbe:
CAPT.HOOK
10-11-2011, 22:04
mi pare di capire che sto gioco non ti piace...:D
Non vedo come potrebbe finora piacermi..se nn altro e' spassoso! :D
Ma c'è davvero qualcunos eriamente ocnvinto che il problema di skyrim possa essere la grafica ? :asd:
:asd:
CAPT.HOOK abbiamo capito che il gioco non ti piace ma per cortesia, costruisci critiche serie. :rolleyes:
michelgaetano
10-11-2011, 22:11
Ho capito ora che diavolo c'entrava il mulinello... :asd:
Evolution-
10-11-2011, 22:14
gli ultimi 2 screen non sono affatto male dai, carine le texture del terreno e delle rocce (un pò "plasticose" le ultime).
una domanda: qualcuno di voi ha ordinato da amazon UK?? io ho ordinato insieme a skyrim un paio di scarpe (bellissime non ho resistio :D ) 2 minuti fà vado a vedere ed ho visto che mi hanno spedito le scarpe mentre su skyrim cè ancora la solita scritta Dispatching Soon; a voi hanno spedito?
djmatrix619
10-11-2011, 22:14
This game will unlock in approximately 3 hours
Ecchecczz, ma bisogna aspettare fino all'una? :mbe:
Domanda da ignorante (preciso, prima di essere fucilato):
Perché prenderlo su Steam, quando lo si può prendere scatolato, con mappa e altro) a molto meno del prezzo di Steam?
E' una curiosità giuro, non una critica.
Domanda da ignorante (preciso, prima di essere fucilato):
Perché prenderlo su Steam, quando lo si può prendere scatolato, con mappa e altro) a molto meno del prezzo di Steam?
E' una curiosità giuro, non una critica.
Io ho preso la versione Steam a 34€. Quel prezzo è anche meno dello scatolato :O
Domanda da ignorante (preciso, prima di essere fucilato):
Perché prenderlo su Steam, quando lo si può prendere scatolato, con mappa e altro) a molto meno del prezzo di Steam?
E' una curiosità giuro, non una critica.
Per praticità, a molti della scatola non frega nulla, idem di gadget come mappe o cose del genere.
Io compro solo in digital delivery, le scatole e i dvd per me sono solo una rottura.
Graficamente comunque per PC è veramente scialbo, i personaggi poi sono i soliti manichini.
djmatrix619
10-11-2011, 22:20
Io ho preso la versione Steam a 34€. Quel prezzo è anche meno dello scatolato :O
Versione Steam a 34€ ? Cosa sarebbe?
Io ho notato solo quella a 49.99€..
djmatrix619
10-11-2011, 22:21
Per praticità, a molti della scatola non frega nulla, idem di gadget come mappe o cose del genere.
Io compro solo in digital delivery, le scatole e i dvd per me sono solo una rottura.
D'accordo, però pagare di più per avere di meno.. non so.. è una cosa che non concepisco.. ma son comunque scelte.. nulla da obiettare! ;-)
Versione Steam a 34€ ? Cosa sarebbe?
Io ho notato solo quella a 49.99€..
Sarebbe che non si può parlare di queste cose sul forum, sono i siti che vendono key, ocio che arriva il ban.
Sul thread di BF3 i moderatori hanno fatto uno strage.
Domanda da ignorante (preciso, prima di essere fucilato):
Perché prenderlo su Steam, quando lo si può prendere scatolato, con mappa e altro) a molto meno del prezzo di Steam?
E' una curiosità giuro, non una critica.
Perchè avrei dovuto comunque scaricarmi giga di language pack inglese, detesto i giochi in italiano. Tanto valeva fare un preload. Spedizione dall'estero? Ho avuto troppe sòle.
Darrosquall
10-11-2011, 22:24
Secondo me prende schiaffi dalla versione low di The Witcher2.
Tra i due giochi passano 5 anni di differenza, poi vedremo in movimento.
E' uno schifo a livello di texture, poco da difendere, dai. E me lo hanno appena spedito..
Che vergogna, mi sono depresso :(
PS: Rage fa schifo, quindi non rivalutiamo la diarrea presi dalla delusione :asd:
CAPT.HOOK
10-11-2011, 22:24
CAPT.HOOK abbiamo capito che il gioco non ti piace ma per cortesia, costruisci critiche serie. :rolleyes:
Hai assolutamente ragione. Cerchero' di seguire il tuo consiglio e di soffermarmi su quello che sono gli aspetti prettamente legati al gioco, oltre a quello grafico che finora e' emerso in maniera piu' lampante rispetto agli altri. ;)
Mi piacerebbe sapere inoltre da chi il gioco lo ha comprato che cosa ne pensa...
djmatrix619
10-11-2011, 22:27
Sarebbe che non si può parlare di queste cose sul forum, sono i siti che vendono key, ocio che arriva il ban.
Sul thread di BF3 i moderatori hanno fatto uno strage.
Ah io avevo capito che selezionavi una versione diversa da Steam, me = rincoglionito. :rolleyes:
Perchè avrei dovuto comunque scaricarmi giga di language pack inglese, detesto i giochi in italiano. Tanto valeva fare un preload. Spedizione dall'estero? Ho avuto troppe sòle.
Ecco, questa è una buona motivazione.. direi! :)
Direi che ci sta! Con tutte quelle che ho avuto io (praticamente una collezione..) dovrei decidermi ad iniziare pure io coi DD. Thanks comunque.
Sui forum ufficiali iniziano i primi report per i crash. Le vecchie abitudini.. :stordita:
Un mio amico ha messo su msn come messaggio di stato "The Elders Scrot V: Skyfizz"
genio :asd:
OK rieccomi; a giudizio vostro allora, da quanto avete visto fino ad ora, è meglio la versione console o pc? nella grafica:
1) c'è differenza a favore del pc?
2) c'è differenza a favore delle console?
3) non c'è differenza?
mi interessa sapere questo soprattutto da chi riesce ad argomentare con dettagli che conosce, essendo magari un esperto nel campo. Io non lo sono lol
Sarebbe che non si può parlare di queste cose sul forum, sono i siti che vendono key, ocio che arriva il ban.
Ah, non ci avevo pensato. Allora scusatemi :stordita:
Sui forum ufficiali iniziano i primi report per i crash. Le vecchie abitudini..
Beh, era prevedibile. Non credo che un gioco del genere senza bug sia fisicamente possibile. L'importante è che non ce ne siano troppi :D
Se mi sono giocato tutto Arena, con il PC che riavviava da solo ogni due ore per leak di memoria, posso giocare anche a questo :asd:
OK rieccomi; a giudizio vostro allora, da quanto avete visto fino ad ora, è meglio la versione console o pc? nella grafica:
1) c'è differenza a favore del pc?
2) c'è differenza a favore delle console?
3) non c'è differenza?
mi interessa sapere questo soprattutto da chi riesce ad argomentare con dettagli che conosce, essendo magari un esperto nel campo. Io non lo sono lol
http://www.gameranx.com/updates/id/3645/article/how-good-does-skyrim-look-on-pc-a-visual-comparison/
Medium corrisponde alla 360.
appleroof
10-11-2011, 22:43
Secondo me prende schiaffi dalla versione low di The Witcher2.
Tra i due giochi passano 5 anni di differenza, poi vedremo in movimento.
E' uno schifo a livello di texture, poco da difendere, dai. E me lo hanno appena spedito..
Che vergogna, mi sono depresso :(
PS: Rage fa schifo, quindi non rivalutiamo la diarrea presi dalla delusione :asd:
la sagra dell'ovvio: stai confrontando un gioco pensato con il pc come macchina di riferimento, con due giochi (Rage è l'unico che fa storia a se per la peculiare tecnologia che lo caratterizza, ma andremmo completamente ot) pensati con le console come macchine di riferimento....ma che vi aspettavate??? Al limite arriverà il pack di texture hd e non ci pensiamo più :asd:
<Masquerade>
10-11-2011, 22:44
la sagra dell'ovvio: stai confrontando un gioco pensato con il pc come macchina di riferimento, con due giochi (Rage è l'unico che fa storia a se per la peculiare tecnologia che lo caratterizza, ma andremmo completamente ot) pensati con le console come macchine di riferimento....ma che vi aspettavate??? Al limite arriverà il pack di texture hd e non ci pensiamo più :asd:
quotone ;)
appleroof
10-11-2011, 22:46
quotone ;)
però avevo sbagliato a quotare :asd:
Son gli stessi discorsi che lessi sul thread di Crysis 2... poi uscirono appunto patch DX11 + texture HD... e tutto d'una tratto è diventato il gioco visivamente più bello di sempre :asd:
appleroof
10-11-2011, 22:48
Son gli stessi discorsi che lessi sul thread di Crysis 2... poi uscì appunto patch DX11 + texture HD... e tutto d'una tratto è diventato il gioco visivamente più bello di sempre :asd:
io ho detto da subito che il cryengine3 è un signor engine, moderno e ottimo (solo aspetto di vederlo all'opera con gli spazi aperti) :cool: e il pack dx11 + texture hd non ha fatto altro che esaltarne le potenzialità....certo bethesda la vedo meno capace di crytech se giudico dai fatti...
Darrosquall
10-11-2011, 22:48
Son gli stessi discorsi che lessi sul thread di Crysis 2... poi uscirono appunto patch DX11 + texture HD... e tutto d'una tratto è diventato il gioco visivamente più bello di sempre :asd:
le texture ad alta risoluzione fanno un buon 70 per cento di grafica. E' una vergogna, punto.
<Masquerade>
10-11-2011, 22:50
però avevo sbagliato a quotare :asd:
ti quoto uguale mi è piaciuto quello che hai scritto, non c'entra niente chi hai quotato ;) e concordo anche con l'altro messaggio che hai scritto...
sisi ad esempio c'è questo
http://www.youtube.com/watch?v=2fr8zOnqNfw
e questo
http://www.youtube.com/watch?v=iOvdhQ6bifs
Il secondo è xbox360.
le texture ad alta risoluzione fanno un buon 70 per cento di grafica. E' una vergogna, punto.
Dal punto di vista prettamente tecnico, per me il 90% lo fa l'illuminazione, il 9% le animazioni, soprattutto quelle facciali... le texture van bene anche quelle a bassa risoluzione. Ma si va a gusti (tant'è che The Witcher 2 al massimo non mi esalta particolarmente, non so perché, ma credo sia appunto per illuminazione e animazioni facciali, che non sono un granché).
Il concetto che volevo esprimere è che ora si affossa un gioco per la grafica, quando non è quello che andrebbe giudicato nell'immediato, soprattuto dopo quello che s'è visto con Crysis 2.
Anche se sono sicuto al 99% che Bethesda non farà mai uscire patch per DX11 e texture HD :asd:
Comunque vedo che il mio post "ludico" non ha avuto molto successo, frega a nessuno se il gioco è valido o meno come gameplay, se ha texture scarse... bene :asd:
io ho detto da subito che il cryengine3 è un signor engine, moderno e ottimo (solo aspetto di vederlo all'opera con gli spazi aperti) :cool: e il pack dx11 + texture hd non ha fatto altro che esaltarne le potenzialità....certo bethesda la vedo meno capace di crytech se giudico dai fatti...
Anche io dissi che il Cry Engine 3, come minimo era sullo stesso piano el Cry Engine 2, ma più ottimizzato e con la possibilità di implemetare effetti DX11... ma nessuno mi cagava :asd:
non mi aspetto niente dalla grafica in un gioco come questo.. il mondo e troppo vasto per fare tutte le texture in HD ... witcher 2 e stata un eccezione
bodomTerror
10-11-2011, 23:09
the witcher 2 è un corridoio 2 metri x2 ma lasciatelo li dovè, questo è freeroam non centra nulla :asd:
Ezechiele25,17
10-11-2011, 23:11
CAPT.HOOK abbiamo capito che il gioco non ti piace ma per cortesia, costruisci critiche serie. :rolleyes:
E pensare che quando gli si criticava il suo bel witcher 2 dava di matto :D
shaka444
10-11-2011, 23:11
ma perchè pensate realmente che quelli della bethesda rilasceranno mai una patch per le dx11 o texture hd? ci penseranno sicuro come la morte i modder ma da loro state certi che al max arriva qualche patch per sistemare un pò di bug vari ma di certo niente di eclatante...la storia di crysis 2 è ben diversa perchè lì alle spalle c'è il miglior motore insieme a quello di bf3, qui invece non c'è alcun motore, cmq la cosa più brutta è vedere l'interfaccia di gioco completamente pensata per le console, non è possibile vedere neanche un confronto di stat tra gli item...scandaloso :rolleyes:
Darrosquall
10-11-2011, 23:11
bodom ma che stai a dire, mah... Comunque fare texture in alta risoluzione vedete che non è che ci voglia tutto sto lavorone, secondo voi per The Witcher 2 i 60 polacchi che lo hanno fatto hanno creato 5 texture diverse?E' sempre la stessa a dettaglio scalato..
E non è una giustificazione per presentarsi così via..
PS: salto tutti i post che riguardano il gioco, non è che non voglio commentare :asd: preferisco scoprire da solo.
appleroof
10-11-2011, 23:11
non mi aspetto niente dalla grafica in un gioco come questo.. il mondo e troppo vasto per fare tutte le texture in HD ... witcher 2 e stata un eccezione
vero anche questo, tw2 non aveva gli spazi che presumo enormi di skyrim
Darrosquall
10-11-2011, 23:16
vero anche questo, tw2 non aveva gli spazi che presumo enormi di skyrim
ma perchè, secondo voi la grandezza del mondo di gioco c'entra qualcosa con il numero di texture che si vanno a creare?In the witcher 2 c'è una varietà monstre.. Qui ci sarà come in tutti i giochi Bethesda tiling a manetta.
Ma in effetti gli oggetti e la tenda vanno bene, sono falò e barca che sembrano un pò... come dire... grossi... :fagiano:
Poi, ora che guardo meglio... quella vicino a lui sul bordo dell'acqua, è una canna da pesca? Con il MULINELLO? Srsly? :asd:
Non è un banale mulinello, è un antico congegno dwemer...
bodom ma che stai a dire, mah... Comunque fare texture in alta risoluzione vedete che non è che ci voglia tutto sto lavorone, secondo voi per The Witcher 2 i 60 polacchi che lo hanno fatto hanno creato 5 texture diverse?E' sempre la stessa a dettaglio scalato..
E non è una giustificazione per presentarsi così via..
In TW2 la quantità di texture visibili a schermo in un determinato momento è di molto inferiore a quella di Skyrim (o Rage, per dire), almeno dagli screenshots... questo significa un consumo di vram di molto superiore in Skyrim a partià di texture. Per non contare il fatto che effettivmente TW2 ha poche locazioni, nel primo capitolo 2 ad esempio Floatsam e la foresta, in cui le texture son ripetute un po' ovunque, magari applicandoci effetti diversi.
Mentre Skyrim necessita di texture molto diverse tra una locazione e l'altra, un po' come era Morrowind... quindi per non richiedere 4 BluRay di spazio, è probabilmente han optato per texture a bassa risoluzione.
Comunque, l'unico motivo per non mettere texture HD è solo tecnico: spazio su disco o in memoria e tempi di caricamento... oltre che di soldi nel caso se ne debbano fare due versioni, una tarata per le console e una tarata per il PC. Almeno finché Bethesda non si metterà ad usare l'ID Tech 5...
appleroof
10-11-2011, 23:21
ma perchè, secondo voi la grandezza del mondo di gioco c'entra qualcosa con il numero di texture che si vanno a creare?In the witcher 2 c'è una varietà monstre.. Qui ci sarà come in tutti i giochi Bethesda tiling a manetta.
Per risponderti quoto qui sotto...che faccio prima :D
In TW2 la quantità di texture visibili a schermo in un determinato momento è di molto inferiore a quella di Skyrim (o Rage, per dire), almeno dagli screenshots... questo significa un consumo di vram di molto superiore in Skyrim a partià di texture. Per non contare il fatto che effettivmente TW2 ha poche locazioni, nel primo capitolo 2 ad esempio Floatsam e la foresta, in cui le texture son ripetute un po' ovunque, magari applicandoci effetti diversi.
Mentre Skyrim necessita di texture molto diverse tra una locazione e l'altra, un po' come era Morrowind... quindi per non richiedere 4 BluRay di spazio, è probabilmente han optato per texture a bassa risoluzione.
Comunque, l'unico motivo per non mettere texture HD è solo tecnico: spazio su disco o in memoria e tempi di caricamento... oltre che di soldi nel caso se ne debbano fare due versioni, una tarata per le console e una tarata per il PC. Almeno finché Bethesda non si metterà ad usare l'ID Tech 5...
robertino75
10-11-2011, 23:25
ma c'è veramente qualcuno che si aspettava il graficone da un gioco Bethesda?:eek:
loro sanno fare ambienti enormi che a livello di dettaglio e texture fanno abbastanza pena...era cosi oblivion ed è cosi anche skyrim...ma il punto forte del gioco non è la grafica o le animazioni che sono legnose ma la storia...se cercate definizione, texture e animazioni al passo con i tempi mi sà che avete sbagliato gioco :asd:
shaka444
10-11-2011, 23:25
In TW2 la quantità di texture visibili a schermo in un determinato momento è di molto inferiore a quella di Skyrim (o Rage, per dire), almeno dagli screenshots... questo significa un consumo di vram di molto superiore in Skyrim a partià di texture. Per non contare il fatto che effettivmente TW2 ha poche locazioni, nel primo capitolo 2 ad esempio Floatsam e la foresta, in cui le texture son ripetute un po' ovunque, magari applicandoci effetti diversi.
Mentre Skyrim necessita di texture molto diverse tra una locazione e l'altra, un po' come era Morrowind... quindi per non richiedere 4 BluRay di spazio, è probabilmente han optato per texture a bassa risoluzione.
Comunque, l'unico motivo per non mettere texture HD è solo tecnico: spazio su disco o in memoria e tempi di caricamento... oltre che di soldi nel caso se ne debbano fare due versioni, una tarata per le console e una tarata per il PC. Almeno finché Bethesda non si metterà ad usare l'ID Tech 5...
Gaxel queste sono tutte scuse eh, se una sh vuole far uscire un gioco "come si deve" sotto tutti gli aspetti lo fa punto, non c'entra una fava lo spazio su hd o la vram o quelle che ti pare, se una cosa la si vuol fare la si fa e basta...loro invece non lo volevano fare chiaramente perchè un conto è programmare per console e un altro è farlo per pc e poi ottimizzare il tutto, logicamente la strada più facile è sempre la migliore da prendere in questi casi.
City Hunter '91
10-11-2011, 23:30
Pero' bisogna vedere alla fin fine il gioco cosa offre, e' la pecca del free roaming, gli unici giochi di questo genere fatti bene li ho visti da rockstar e anche li cmq le pecche ci sono tutte, ma almeno migliorano via via..ma qui fra autolevelling e altri difetti congeniti ereditati da oblivion, non vedo un gran miglioramento generale all'apparenza.
Gia se fosse come morrowind ci sarebbe da gridare al miracolo per come la vedo io, vedremo.
Darrosquall
10-11-2011, 23:31
Gaxel ha scritto cose false, ma di lungo e in largo. Prendiamo new vegas o fallout3 o un gioco bethesda precedente, ho mezza vram libera, proprio perchè i giochi bethesda ripetono di brutto le texture. E fanno pure schifo.
In The Witcher 2 ce ne sono una marea di texture diverse, ogni interno è diverso nelle casette, mamma mia che state a dì :asd:
appleroof
10-11-2011, 23:32
Gaxel queste sono tutte scuse eh, se una sh vuole far uscire un gioco "come si deve" sotto tutti gli aspetti lo fa punto, non c'entra una fava lo spazio su hd o la vram o quelle che ti pare, se una cosa la si vuol fare la si fa e basta...loro invece non lo volevano fare chiaramente perchè un conto è programmare per console e un altro è farlo per pc e poi ottimizzare il tutto, logicamente la strada più facile è sempre la migliore da prendere in questi casi.
certo il tema di fondo è sempre quello, tutti tranne rarissime eccezioni vanno appresso alle console perché li riescono a remunerare i grossi sforzi che fanno per programmare i giochi
P.s. Ho letto qui oggi che la prox xbox esce sul mercato a natale 2012 :sperem: :D
appleroof
10-11-2011, 23:36
Gaxel ha scritto cose false, ma di lungo e in largo. Prendiamo new vegas o fallout3 o un gioco bethesda precedente, ho mezza vram libera, proprio perchè i giochi bethesda ripetono di brutto le texture. E fanno pure schifo.
In The Witcher 2 ce ne sono una marea di texture diverse, ogni interno è diverso nelle casette, mamma mia che state a dì :asd:
ce l'hai libera perché sono texture ld :asd: ho giocato new Vegas subito dopo Tw2, guarda caso, e ho avuto un trauma dal punto di vista grafico :asd:
Per il resto tecnicamente è come dice gaxel, poi non sono qui per convincere nessu o :boh:
robertino75
10-11-2011, 23:37
certo il tema di fondo è sempre quello, tutti tranne rarissime eccezioni vanno appresso alle console perché li riescono a remunerare i grossi sforzi che fanno per programmare i giochi
P.s. Ho letto qui oggi che la prox xbox esce sul mercato a natale 2012 :sperem: :D
hai letto pure che è probabile che avrà un prezzo inferiore a quello dell'attuale xbox360 e che sarà quindi più economica?che tradotto significa con hardware già obsoleto da oggi rispetto a quello pc?:asd:
Scusate ragassuoli, una domanda, il gioco è stato programmato usando le DX9 giusto? Io ce l'ho precaricato, e accanto alla cartella Data c'è una cartella che si chiama DirectX10 con dei files CAB dentro audio e non con nomi e date di queste librerie, tra l'altro qualcuno è anche DX11, che vor dì?
CAPT.HOOK
10-11-2011, 23:40
Pero' bisogna vedere alla fin fine il gioco cosa offre, e' la pecca del free roaming, gli unici giochi di questo genere fatti bene li ho visti da rockstar e anche li cmq le pecche ci sono tutte, ma almeno migliorano via via..ma qui fra autolevelling e altri difetti congeniti ereditati da oblivion, non vedo un gran miglioramento generale all'apparenza.
Gia se fosse come morrowind ci sarebbe da gridare al miracolo per come la vedo io, vedremo.
Magari fosse come Morrowind, a costo di moddarmelo per cavoli miei vado a comprare Skyrim domani stesso! :D
E pensare che quando gli si criticava il suo bel witcher 2 dava di matto :D
In realta' io sono matto SEMPRE! :asd: Ma TW2 e' e rimane un bel gioco, uno dei migliori se non IL migliore dell'anno.
Gaxel queste sono tutte scuse eh, se una sh vuole far uscire un gioco "come si deve" sotto tutti gli aspetti lo fa punto, non c'entra una fava lo spazio su hd o la vram o quelle che ti pare, se una cosa la si vuol fare la si fa e basta...loro invece non lo volevano fare chiaramente perchè un conto è programmare per console e un altro è farlo per pc e poi ottimizzare il tutto, logicamente la strada più facile è sempre la migliore da prendere in questi casi.
Non ho scritto il contrario... ma loro devono comunque vendere, e se tarano il gioco per chi ha 8GB di ram almeno e una scheda DX11 con 1.5GB di vram, vendono a 7 person su 100... e devono sperare che quelle 7 siano interessate al gioco. Non son numeri buttati lì, è veramente così... il 7% dei videogiocatori (forse meno) ha un sistema DX11 con tutta quella ram/vram.
Evolution-
10-11-2011, 23:45
darrosquall new vegas non è Bethasda. graficamente devo dire che gli screen di inizio game mi avevano shockato lì per lì, poi guardando qualche video e screen di spazi aperti mi sono un pò ripreso. graficamente non è bf3 ok, ma non è nemmeno tutto questo schifo, penso che alla fin fine sia godibilissima.
più che altro io mi soffermerei sulle animazioni, che da quello che si è visto fin'ora
sono identiche a quelle di oblivion (drago a parte che sembra ben animato)
appleroof
10-11-2011, 23:45
hai letto pure che è probabile che avrà un prezzo inferiore a quello dell'attuale xbox360 e che sarà quindi più economica?che tradotto significa con hardware già obsoleto da oggi rispetto a quello pc?:asd:
anche se fosse vero non sig ifica automaticamente hw schifoso, che poi sarà obsoleto rispetto ad un pc di un mese dopo :D l'importante che sarà almeno pari ad un pc di fascia medio bassa di oggi che vedrai che graficona :asd:
Cmq non mi illudo sulla data di uscita, vediamo
shaka444
10-11-2011, 23:46
Ma TW2 e' e rimane un bel gioco, uno dei migliori se non IL migliore dell'anno.
utente medio m.it on
scherzi? guarda che oggi 11-11-11 è uscito il GOTYYYYYYY OMMFG
utente medio m.it off
:asd:
Magari fosse come Morrowind, a costo di moddarmelo per cavoli miei vado a comprare Skyrim domani stesso! :D
Se fosse come Morrowind, costruirei un altare alla Bethesda :O
Gaxel ha scritto cose false, ma di lungo e in largo. Prendiamo new vegas o fallout3 o un gioco bethesda precedente, ho mezza vram libera, proprio perchè i giochi bethesda ripetono di brutto le texture. E fanno pure schifo.
Oblivion e Falout 3 le ripetono, New Vegas non è Bethesda... Morrowind non le ripeteva, come non le ripete Skyrim che non ha una locazione (dungeon, citta, paesino, statua, ecc..) uguale alla precedente.
In The Witcher 2 ce ne sono una marea di texture diverse, ogni interno è diverso nelle casette, mamma mia che state a dì :asd:
A me la forsta sembra tutta uguale, tant'è che mi perdo sempre :asd:
Floatsam idem, ma anche avesse tutte texture diverse, è piccolissimo come villaggio, e carica negli interni.
Magari fosse come Morrowind, a costo di moddarmelo per cavoli miei vado a comprare Skyrim domani stesso! :D
E' come Morrowind, solo che ha il levelling di Fallout 3...
Non che sia importante a questo giro, perché la differenza non la fa il livello del personaggio, ma la fanno i perks. Ma visto che a nessuno frega nulla, non vi spiego neanche il perché :asd:
appleroof
10-11-2011, 23:49
darrosquall new vegas non è Bethasda. graficamente devo dire che gli screen di inizio game mi avevano shockato lì per lì, poi guardando qualche video e screen di spazi aperti mi sono un pò ripreso. graficamente non è bf3 ok, ma non è nemmeno tutto questo schifo, penso che alla fin fine sia godibilissima.
più che altro io mi soffermerei sulle animazioni, che da quello che si è visto fin'ora
sono identiche a quelle di oblivion (drago a parte che sembra ben animato)
si ma tecnicamente è Bethesda al 100% new vegas
robertino75
10-11-2011, 23:51
Non ho scritto il contrario... ma loro devono comunque vendere, e se tarano il gioco per chi ha 8GB di ram almeno e una scheda DX11 con 1.5GB di vram, vendono a 7 person su 100... e devono sperare che quelle 7 siano interessate al gioco. Non son numeri buttati lì, è veramente così... il 7% dei videogiocatori (forse meno) ha un sistema DX11 con tutta quella ram/vram.
da come dici sembra che stai parlando di una console invece che di un pc...come se il gioco avesse un'unica configurazione grafica, esistono apposta i vari settaggi grafici...proprio per andare incontro a tutti.
ragionando in questo modo non avrebbero mai dovuto fare Crysis...visto che quasi nessuno riusciva a farlo girare bene quand'è uscito, ma è anche vero che hanno risolto il problema con il secondo transformandolo in un lungo corridoio in modo da farlo bello ma al tempo stesso più accessibile rispetto al primo.
cmq tornando a Skyrim...ho visto un pò di foto e non mi aspettavo niente di più di quello che ho visto.
si ma tecnicamente è Bethesda al 100% new vegas
Non del tutto... comunque stiamo paragonando la merda alla cioccolata... New Vegas è il miglior free-roaming dell'era 3D, meglio (per me) anche di Morrowind e dei primi due Gothic.
da come dici sembra che stai parlando di una console invece che di un pc...come se il gioco avesse un'unica configurazione grafica, esistono apposta i vari settaggi grafici...proprio per andare incontro a tutti.
ragionando in questo modo non avrebbero mai dovuto fare Crysis...visto che quasi nessuno riusciva a farlo girare bene quand'è uscito, ma è anche vero che hanno risolto il problema con il secondo transformandolo in un lungo corridoio in modo da farlo bello ma al tempo stesso più accessibile rispetto al primo.
cmq tornando a Skyrim...ho visto un pò di foto e non mi aspettavo niente di più di quello che ho visto.
Crysis al massimo manco ora riuscirebbe a farlo girare buona parte dei videogiocatori... comunque rendere un gioco scalabile costa molto, ma molto di più che farlo per un preciso hardware... o fregarsene altamente e dire "è studiato per le macchine che ci saranno tra due anni" :asd:
appleroof
10-11-2011, 23:53
Non del tutto... comunque stiamo paragonando la merda alla cioccolata... New Vegas è il miglior free-roaming dell'era 3D, meglio (per me) anche di Morrowind e dei primi due Gothic.
si lo so co.e la pensi al riguardo :asd: solo si faceva un discorso prettamente tecnico, su quello rispondevo all'altro utente, poi su tutto il resto vabbe..
si lo so co.e la pensi al riguardo :asd: solo si faceva un discorso prettamente tecnico, su quello rispondevo all'altro utente, poi su tutto il resto vabbe..
Il "non del tutto" era appunto riferito al punto di vista tecnico... New Vegas ha diversi miglioramenti qua e là, e un miglior uso della luce globale.
Crysis90
11-11-2011, 00:00
ma c'è veramente qualcuno che si aspettava il graficone da un gioco Bethesda?:eek:
loro sanno fare ambienti enormi che a livello di dettaglio e texture fanno abbastanza pena...era cosi oblivion ed è cosi anche skyrim...ma il punto forte del gioco non è la grafica o le animazioni che sono legnose ma la storia...se cercate definizione, texture e animazioni al passo con i tempi mi sà che avete sbagliato gioco :asd:
Nessuno pretendeva che rivaleggiasse col Frostbyte 2 di BF3, ma neanche che fosse un obrobrio del genere, sembra un gioco del 2007/2008, peccato che siamo quasi nel 2012...ci sono delle textures ridicole, per non parlare delle animazioni tipicamente legnose e irrealistiche che, ahimè, caratterizzano la serie. La cosa peggiore è che, come sempre, appena annunciano il gioco se ne escono con il "nuovo motore grafico, che permetterà cose prima d'ora inpensabili", e poi quando esce il gioco, sembra semplicemente una versione rimaneggiata di quello di Oblivion..la verità è che ci prendono per i fondelli, ecco qual'è la verità!! E comprano le recensioni. Scusate lo sfogo, ma mi sono rotto, a questo mondo pur di rubarti 50-60 euro ti racconterebbero anche che la Luna è triangolare, che esiste la fonte dell'eterna giovinezza e puttanate varie, vedi la storia del "nuovo motore grafico". Bah.
Scusate ragassuoli, una domanda, il gioco è stato programmato usando le DX9 giusto? Io ce l'ho precaricato, e accanto alla cartella Data c'è una cartella che si chiama DirectX10 con dei files CAB dentro audio e non con nomi e date di queste librerie, tra l'altro qualcuno è anche DX11, che vor dì?
Mi autoquoto, non so, mi sembrava interessante, vengono solitamente scaricate tutte le librerie anche se poi il gioco non le utilizza? Nessuno sa che cosa siano questi files?
appleroof
11-11-2011, 00:03
Il "non del tutto" era appunto riferito al punto di vista tecnico... New Vegas ha diversi miglioramenti qua e là, e un miglior uso della luce globale.
gaxel il motore è quello, i miglioramenti non lo qualificano nemmeno come versione "0.5"...e si vede :D
...dal thread sulla recensione TES: Skyrim
Ok, dopo aver letto la rece, considerando
- che più di qualche volta non vado molto d'accordo con l'aproccio di gamemag (in questo caso già il fatto che non hanno recensito la versione PC, che dovrebb'essere quella più rifinita qualitativamente, mi fa incacchiare non poco) passando attraverso
- che gli rpg non sono il mio genere preferito (ma la serie di The Wither la apprezzo tantissimo e mi sta facendo rivalutare in senso positivo il genere),
- che non ho mai giocato a un TES e
- che a quanto sembra i pareri di alcuni post fin'ora (di gente che ne sa qualcosa di TES e rpg) sono un po' troppo discordanti per i miei gusti
me lo consigliereste o no sto benedetto Skyrim? :confused: :help:
CAPT.HOOK
11-11-2011, 00:06
anche se fosse vero non sig ifica
si lo so co.e la pensi al riguardo
Per curiosita' quando deciderai di riattaccare i tasti alla tua keyboard? :asd:
appleroof
11-11-2011, 00:08
Per curiosita' quando deciderai di riattaccare i tasti alla tua keyboard? :asd:
:sbonk: scrivo dal cavolo di smartphone :ciapet:
Crysis90
11-11-2011, 00:12
La recensione sicuramente più imparziale che ho letto fin'ora è sicuramente questa:
http://www.everyeye.it/xbox360/articoli/skyrim_recensione_15363?pagina=3
dove si legge chiaramente: "Texture e mappe superficiali appaiono infatti poco definite, estremamente slavate e completamente prive di quella tridimensionalità che nelle più importanti produzioni odierne dona quasi un senso tattile ad ogni materiale. Il dettaglio, ad un attento close up, è insomma inaccettabile, anche alla luce di una resa globale assolutamente apprezzabile. Non mancano poi difetti e difettucci vari, come un minimo di pop up per alcuni (pochi) elementi ed un certo tearing, soprattutto nelle situazioni più concitate e nella navigazione sulla mappa. Claudicante anche la realizzazione dei personaggi, che mostrano una cura per il dettaglio nettamente superiore rispetto ad Oblivion ma presentano ancora, e in troppi casi, una modellazione fatta con lo stampino e, soprattutto, animazioni non esattamente fluide (come già abbiamo precisato parlando di draghi). Giocare in prima persona, ancorché la terza riservi comunque un’esperienza decente, è quindi la scelta consigliata per tutti."
Almeno loro non si sono fatti comprare.
Non ho scritto il contrario... ma loro devono comunque vendere, e se tarano il gioco per chi ha 8GB di ram almeno e una scheda DX11 con 1.5GB di vram, vendono a 7 person su 100... e devono sperare che quelle 7 siano interessate al gioco. Non son numeri buttati lì, è veramente così... il 7% dei videogiocatori (forse meno) ha un sistema DX11 con tutta quella ram/vram.
BF2 che è tarato proprio su quei parametri ha venduto tipo 5 milioni di copie in una settimana. Chiaramente il genere ed il target del gioco sono diversi, però le richieste hardware evidentemente non rappresentano un problema per le vendite.
robertino75
11-11-2011, 00:15
Nessuno pretendeva che rivaleggiasse col Frostbyte 2 di BF3, ma neanche che fosse un obrobrio del genere, sembra un gioco del 2007/2008, peccato che siamo quasi nel 2012...ci sono delle textures ridicole, per non parlare delle animazioni tipicamente legnose e irrealistiche che, ahimè, caratterizzano la serie. La cosa peggiore è che, come sempre, appena annunciano il gioco se ne escono con il "nuovo motore grafico, che permetterà cose prima d'ora inpensabili", e poi quando esce il gioco, sembra semplicemente una versione rimaneggiata di quello di Oblivion..la verità è che ci prendono per i fondelli, ecco qual'è la verità!! E comprano le recensioni. Scusate lo sfogo, ma mi sono rotto, a questo mondo pur di rubarti 50-60 euro ti racconterebbero anche che la Luna è triangolare, che esiste la fonte dell'eterna giovinezza e puttanate varie, vedi la storia del "nuovo motore grafico". Bah.
beh ma tu sbagli dando retta a quello che ti dicono...sai come si dice?che la pubblicità è l'anima del commercio.
che vuoi che ti dicano?loro dicono sempre che è migliore del precedente...ti mostrano il solito filmato in CG super mega pompato e poi?e poi la gente si fà convincere...io invece non mi fido delle chiacchere...e le rencesioni, beh diciamo che sono pareri soggettivi e spesso e volentieri sono influenzati dalle proprie passioni.
sarà che ormai ho un pò di esprienza di chiacchere tra quelle che raccontano in ambito console con la ps3 che doveva essere la console dei giochi a 1080p(roba che manco a 720p vanno tutti LOL)o i mega filmati di motorstorm con super graficone...la gente poi ci crede, e io invece non ci credo guarda un pò :asd:
in ogni caso apparte tutto...i giochi bethesda non hanno mai puntato sulla grafica e non hanno mai brillato sotto quest'aspetto, mettici poi che i giochi sono tutti fatti per girare su hw di 6 anni fà...e il gioco è fatto, per l'aspetto della giocabilità bisogna giocarlo per giudicarlo e mi sembra un pò presto :asd:
Scrinsciotti da PC, settaggi very high. Dove vedete grafica indecente lo sapete solo voi.
http://h3.abload.de/img/tesv2011-11-1022-15-0zwcak.jpg
http://www.abload.de/img/tesv2011-11-1021-42-4tqc8t.jpg
http://www.abload.de/img/tesv2011-11-1021-57-3stels.jpg
http://www.abload.de/img/tesv2011-11-102j2-10-e6dh8.jpg
http://www.abload.de/img/tesv2011-11-1021-48-0k5d23.jpg
http://www.abload.de/img/tesv2011-11-1021-46-5d9dq8.jpg
http://ptpimg.me/a6bvzv.png
Chissenefrega, tre quarti d'ora e tutto questo non avrà più importanza :D
BF2 che è tarato proprio su quei parametri ha venduto tipo 5 milioni di copie in una settimana. Chiaramente il genere ed il target del gioco sono diversi, però le richieste hardware evidentemente non rappresentano un problema per le vendite.
BF3 vende per il multiplayer, a chi gioca online no interessa la grafica, ma il non avere lag e fare headshots.
appleroof
11-11-2011, 00:18
Mi autoquoto, non so, mi sembrava interessante, vengono solitamente scaricate tutte le librerie anche se poi il gioco non le utilizza? Nessuno sa che cosa siano questi files?
interessante questa cosa...non ho e non avro il gioco per un bel po' credo, ma sarà sicuramente da approfondire per me
Dragon2002
11-11-2011, 00:19
Certo che quel 9,5 alla grafica è proprio comprato eh...ad Uncharted 3 ed a Battlefield 3 allora gli dovevano dare 15 su 10 a quella voce, IMHO!!!
Giocati entrambi dovevano prendere 30 su 10.
Paragonati a Skyrim.
Arrivato codice di sblocco, si va ad installare :D.
x.vegeth.x
11-11-2011, 00:20
E' come Morrowind, solo che ha il levelling di Fallout 3...
Non che sia importante a questo giro, perché la differenza non la fa il livello del personaggio, ma la fanno i perks. Ma visto che a nessuno frega nulla, non vi spiego neanche il perché :asd:
se può farti sentire meglio, io il tuo post ludico l'ho letto e l'ho trovato il post più interessante (se non l'unico realmente interessante) della giornata :asd:
BF3 vende per il multiplayer, a chi gioca online no interessa la grafica, ma il non avere lag e fare headshots.
Per me (e quelli del mio clan) non è così...se non gira si prende un'altra scheda video ma la grafica non si trascura, tranne quei dettagli che non permettono di vedere gli avversari ma è un altro discorso.
si ma tecnicamente è Bethesda al 100% new vegas
no, non sul piano estetico. Da un titolo all'altro, Bethesda appone sempre migliorie, o almeno tenta di migliorarsi, e per me, Fo3 convinceva soprattutto nei luoghi in cui era immerso. New vegas, come ben ricorda gaxel, ha altri pregi, esteticamente è scabroso e quindi per la prima volta, è un titolo Bethesda che non cambia nulla, ma perchè il subappalto è affidato ad altri, che a tutto hanno pensato fuorchè a un minimo ritocco grafico. Insomma se possibile peggiora una grafica che andava benino nel 2007-08.
Per me (e quelli del mio clan) non è così...se non gira si prende un'altra scheda video ma la grafica non si trascura :D
Sì, può anche essere che BF3 l'abbiano comprato tutti per la grafica, perché è il gioco tecnicamente più avanzato (forse) da anni, e perché è un FPS, il genere più in voga, e perché ha punta molto sul multiplayer, e perché è la risposta di EA a Call of Duty, ergo l'han pubblicizzato ovunque, anche e soprattutto per quello che non può essere, ecc...
E nonostante questo ha venduto solo 5 milioni di copie in una settimana... non è che forse l'han comprato veramente tutti quelli che han un PC in grado di farlo girare (o quasi) e basta? Che gli altri aspettano? No, perché Uncharted 3 ha venduto 3.8 milioni di copie il primo giorno... e probabilmente perché chiunque ha una PS3 lo aspettava (o quasi) e sapeva che sarebbe girato benissimo sia che l'avesse comprate nel 2006 che il giorno prima.
La recensione sicuramente più imparziale che ho letto fin'ora è sicuramente questa:
http://www.everyeye.it/xbox360/articoli/skyrim_recensione_15363?pagina=3
dove si legge chiaramente: "Texture e mappe superficiali appaiono infatti poco definite, estremamente slavate e completamente prive di quella tridimensionalità che nelle più importanti produzioni odierne dona quasi un senso tattile ad ogni materiale. Il dettaglio, ad un attento close up, è insomma inaccettabile, anche alla luce di una resa globale assolutamente apprezzabile. Non mancano poi difetti e difettucci vari, come un minimo di pop up per alcuni (pochi) elementi ed un certo tearing, soprattutto nelle situazioni più concitate e nella navigazione sulla mappa. Claudicante anche la realizzazione dei personaggi, che mostrano una cura per il dettaglio nettamente superiore rispetto ad Oblivion ma presentano ancora, e in troppi casi, una modellazione fatta con lo stampino e, soprattutto, animazioni non esattamente fluide (come già abbiamo precisato parlando di draghi). Giocare in prima persona, ancorché la terza riservi comunque un’esperienza decente, è quindi la scelta consigliata per tutti."
Almeno loro non si sono fatti comprare.
???
La conclusione di quella recensione: "Con oltre trecento ore di gioco dichiarate, un gameplay solido e funzionale ed una varietà semplicemente inarrivabile, Skyrim rappresenta l’evoluzione naturale di Oblivion; l’esatta risposta alle richieste di tutti i fan. L’inserimento dei Draghi aggiunge epicità ad una vicenda profonda ed interessante, mentre alcune rivisitazioni alla struttura di gioco (mantenuta, nel complesso, intatta) garantiscono un minimo di freschezza e l’ulteriore solidificazione delle già ottime basi. The Elder Scrolls V: Skyrim è quindi, in ultima analisi, un’esperienza emozionante ed indimenticabile: ad ogni passo qualcosa colpirà i vostri sensi, incantandoli anche alla luce di una realizzazione tecnica non certo al passo con i tempi. Semplicemente maestoso."
Siamo arrivati al punto di riportare solo le frasi che piacciono perchè fanno comodo? Ricordavo si facesse solo in politica.
Comunque i texture pack saranno già ampliamente precompilati. E' proprio l'ultimo dei problemi.
Scrinsciotti da PC, settaggi very high. Dove vedete grafica indecente lo sapete solo voi.
http://h3.abload.de/img/tesv2011-11-1022-15-0zwcak.jpg
http://www.abload.de/img/tesv2011-11-1021-42-4tqc8t.jpg
http://www.abload.de/img/tesv2011-11-1021-57-3stels.jpg
http://www.abload.de/img/tesv2011-11-102j2-10-e6dh8.jpg
http://www.abload.de/img/tesv2011-11-1021-48-0k5d23.jpg
http://www.abload.de/img/tesv2011-11-1021-46-5d9dq8.jpg
http://ptpimg.me/a6bvzv.png
Chissenefrega, tre quarti d'ora e tutto questo non avrà più importanza :D
Dabotz,tu che segui attentamente anche il forum Bethesda e Nexus, e sai frugare fra le cartelle del gioco, e che dovresti anche aver già visionato , dato che lo hai precaricato pure tu, che dici di quella cartella con le Dx dal 2006 al 2010 commprensiva anche di dx11? Non significa nulla?
CAPT.HOOK
11-11-2011, 00:34
BF2 che è tarato proprio su quei parametri ha venduto tipo 5 milioni di copie in una settimana. Chiaramente il genere ed il target del gioco sono diversi, però le richieste hardware evidentemente non rappresentano un problema per le vendite.
Esattamente e ancora piu' importante, la community sa' come ricompensare scelte e sforzi da parte delle SH per portare un VG a vette piu' alte e piu' ambiziose. Come vedi il numero di copie vendute e' elevatissimo e il risultato sperato e' ottimo per un gioco PC cosi come e' altrettanto ottimo se rapportato a quanto speravano di incassare! ;)
BF3 vende per il multiplayer, a chi gioca online no interessa la grafica, ma il non avere lag e fare headshots.
Essendo tu un giocatore che disdegna il multiplayer cosi come certe tipologie di giochi, lascia dire a NOI cosa e' o non e' meglio per questo settore. Non puoi pretendere di sapere sempre tutto caro il mio Gaxel ;)
robertino75
11-11-2011, 00:35
???
La conclusione di quella recensione: "Con oltre trecento ore di gioco dichiarate, un gameplay solido e funzionale ed una varietà semplicemente inarrivabile, Skyrim rappresenta l’evoluzione naturale di Oblivion; l’esatta risposta alle richieste di tutti i fan. L’inserimento dei Draghi aggiunge epicità ad una vicenda profonda ed interessante, mentre alcune rivisitazioni alla struttura di gioco (mantenuta, nel complesso, intatta) garantiscono un minimo di freschezza e l’ulteriore solidificazione delle già ottime basi. The Elder Scrolls V: Skyrim è quindi, in ultima analisi, un’esperienza emozionante ed indimenticabile: ad ogni passo qualcosa colpirà i vostri sensi, incantandoli anche alla luce di una realizzazione tecnica non certo al passo con i tempi. Semplicemente maestoso."
Siamo arrivati al punto di riportare solo le frasi che piacciono perchè fanno comodo? Ricordavo si facesse solo in politica.
Comunque i texture pack saranno già ampliamente precompilati. E' proprio l'ultimo dei problemi.
forse non hai colto il significato di quello che intendeva dire...non credo che lui volesse far pensare che il voto di Skyrim di everyeye fosse basso(anche perchè basta leggere la recensione e il voto finale per capirlo) ma che a differenza di altri che hanno lodato in toto il gioco, loro hanno criticato quello che c'era da criticare sotto l'aspetto tecnico senza farsi tanti problemi e nonostante ciò hanno cmq valutato il gioco 9 che è tutt'altro che un brutto voto.
l'interpretare male è un'altro brutto vizio della politica :asd:
se può farti sentire meglio, io il tuo post ludico l'ho letto e l'ho trovato il post più interessante (se non l'unico realmente interessante) della giornata :asd:
Grazie :D
Comunque io, che non lo comprerò a breve credo (anche se son tentato) e che considero Oblivion e Fallout 3 due dei peggiori giochi mai sviluppati in questa generazione (anche se ad Oblivion qualche pregio riesco a trovarlo), son abbastanza ottimista su Skyrim, soprattutto dopo che ho letto qualche recensione PC sensata... e a naso di solito non mi sbaglio.
Alla fine migliora Oblivion dove c'era da migliorarlo, riprendedendo il level design da Morrowind e il sistema di livellamento del mondo di gioco da Fallout 3/New Vegas, sperando che abbiano posto enfasi su quest'ultimo, che era fatto meglio in quanto ad aree pericolose e dungeon... e aggiungendoci un sistema di crescita che è una via di mezzo tra i due (Oblivion&Fallout 3) lasciando ampia libertà di sviluppo e una varietà nello stesso estrema. Praticamente è come quello di The Witcher 2, solo che non ha 4 vie, ma 18... e chiaramente non ha XP, ma le skills crescono usandole.
Esattamente e ancora piu' importante, la community sa' come ricompensare scelte e sforzi da parte delle SH per portare un VG a vette piu' alte e piu' ambiziose. Come vedi il numero di copie vendute e' elevatissimo e il risultato sperato e' ottimo per un gioco PC cosi come e' altrettanto ottimo se rapportato a quanto speravano di incassare! ;)
Dai su... l'han comprato in 5 milioni perché son 4 anni che ormai chiunque ha una scheda che non sfrutta... e comunque 5 milioni per un gioco di quel genere, quando Call of Duty 4 aveva eguagliato gli introiti di Avatar son pochini, anche se solo per una settimana (e ora deve vedersela con Modern Warfare 3).
Io mi chiedo come sia possibile nel 2011 spendere milioni di dollari per poi trovarsi di fronte ad aspetti tecnici appena accettabili, il 90% di quel budget se ne va in marketing? Cavolo parliamo di multinazionali a cui i soldi non mancano, non di certo dello sviluppatore indie che programma per passione e con mezzi spesso estremamente limitati :O
BF3 vende per il multiplayer, a chi gioca online no interessa la grafica, ma il non avere lag e fare headshots.
Lol, interessante punto di vista. Se fosse vero tutti giocherebbero ancora a UT99, Quake 3, CS 1.5.
CAPT.HOOK
11-11-2011, 00:43
Dai su... l'han comprato in 5 milioni perché son 4 anni che ormai chiunque ha una scheda che non sfrutta... e comunque 5 milioni per un gioco di quel genere, quando Call of Duty 4 aveva eguagliato gli introiti di Avatar son pochini, anche se solo per una settimana (e ora deve vedersela con Modern Warfare 3).
Ho aggiunto un pezzo di post, forse nn l'hai letto. Sta vendento tantissimo, quelle sono solo le cifre dopo la prima settimana di rilascio.
COD ha venduto e forse vendera' di piu' solo perche' e' fatto a misura di console e perche' e' permissivo e openaccess.
BF3 e' al contrario un gioco impegnativo e se giocato online ad alti livelli, non perdona. garantito.
Inoltre non c'entra una fava la scheda video di nuova generazione, dal momento che e' ottimizzato benissimo e ci gioca anche gente che ha nel proprio case, roba con qualche anno di troppo sulle spalle. ;)
interessante questa cosa...non ho e non avro il gioco per un bel po' credo, ma sarà sicuramente da approfondire per me
Pensavo che magari, dato che non hanno detto molto sulla versione PC, potessero aver scelto di utilizzare le librerie recenti almeno per l'illuminazione o cose del genere, o aver predisposto il gioco per una futura patch dx11, anche se sarebbe uno scenario che non mi garberebbe molto quest'ultimo. Non è che mi interessi troppo poi la grafica, per me va già bene così, anche se condivido tutte le critiche che gli altri qui nel thread hanno fatto, per ora mi tengo neutrale nel pregiudizio, con una punta dui pessimismo, ho un pò paura che mi possa annoiare, Oblivion al tempo mi appassionò, ma non giocavo da molto al pc, e fu il primo freeroaming per me.
15 minuti. Addio, vi ho voluto bene.
Lol, interessante punto di vista. Se fosse vero tutti giocherebbero ancora a UT99, Quake 3, CS 1.5.
Infatti Counter Strike 1.5 è ancor il gioco più giocato online su Steam...
CAPT.HOOK
11-11-2011, 00:47
15 minuti. Addio, vi ho voluto bene.
baci e mandaci una cartolina di un bel paesaggio, possibilmente bella* :vicini:
*Prevedo che sara' dura cosa :asd: :lamer:
Poco più di 10 minuti. Mi sa che per i commenti aspetto domattina, visto che oggi avrò a malapena il tempo di fare il personaggio e magari cercare di uscire dal dungeon iniziale. Sempre che ci sia.
Io mi chiedo come sia possibile nel 2011 spendere milioni di dollari per poi trovarsi di fronte ad aspetti tecnici appena accettabili, il 90% di quel budget se ne va in marketing? Cavolo parliamo di multinazionali a cui i soldi non mancano, non di certo dello sviluppatore indie che programma per passione e con mezzi spesso estremamente limitati :O
Braid è costato 200.000 dollari e ci han lavorato due persone (una era quella che pagava)... hai idea di quanto sia più vasto Skyrim rispetto a Braid.
Ma soprattutto, hai idea di che cosa si deve tenere conto in un gioco free-roaming piuttosto che in un gioco a corridoio?
Infatti Counter Strike 1.5 è ancor il gioco più giocato online su Steam...
A parte che non è così, a parte che chi gioca a CS è su steam ma chi gioca ad altri titoli può non esserlo (e i numeri non li vedi).
A parte che non è così, a parte che chi gioca a CS è su steam ma chi gioca ad altri titoli può non esserlo (e i numeri non li vedi), oltre a ciò hai appena contraddetto la precedente affermazione.
Hai ragione, davanti ci stanno Team Fortress 2 e Modern Warfare 3...
http://store.steampowered.com/stats/
Ma uno è gratis e l'altro è il nuovo capitolo appena uscito del gioco più giocato di questa generazione.
robertino75
11-11-2011, 01:00
gaxel cmq ancora non sono riuscito a capire una cosa...guardo la tua firma e mi sembra dire "non voglio compromessi grafici" (i7+gtx580) poi leggo i tuoi messaggi e mi sembri un utente Wii(che se ne frega della grafica) come mai?:asd:
Braid è costato 200.000 dollari e ci han lavorato due persone (una era quella che pagava)... hai idea di quanto sia più vasto Skyrim rispetto a Braid.
Ma soprattutto, hai idea di che cosa si deve tenere conto in un gioco free-roaming piuttosto che in un gioco a corridoio?
Hai idea che ad un utente non frega niente?:asd: La cosa certa è che c'hanno i mezzi e soprattutto i soldi per fare ottimi lavori.
Sbloccato. Ciao a tutti, è stato un piacere! :D
Sblocco e torno a dormire :D.
gaxel cmq ancora non sono riuscito a capire una cosa...guardo la tua firma e mi sembra dire "non voglio compromessi grafici" (i7+gtx580) poi leggo i tuoi messaggi e mi sembri un utente Wii(che se ne frega della grafica) come mai?:asd:
:mano:
Sta decriptando. Voglio almeno fare un personaggio prima di andare a letto :D
Braid è costato 200.000 dollari e ci han lavorato due persone (una era quella che pagava)... hai idea di quanto sia più vasto Skyrim rispetto a Braid.
Ma soprattutto, hai idea di che cosa si deve tenere conto in un gioco free-roaming piuttosto che in un gioco a corridoio?
Ma loro non hanno mica fatto solo Skyrim nella loro storia, hanno accumulato esperienza e materiale derivante da anni di sviluppo di giochi dello stesso genere visto che stiamo parlando dell'ennesimo sequel; di conseguenza certi aspetti dovrebbero padroneggiarli a dovere e ovviamente espanderli distaccandosi in maniera sensibile da ciò che è venuto prima, cosa che non accade con molti giochi perché con la scusa del brand e del far felici i fan si risparmiano di dare quel reale balzo in avanti e si fermano alla semplice (ed economica, quasi strano a dirlo per ricconi come loro) apparenza di qualcosa di nuovo. :stordita:
gaxel cmq ancora non sono riuscito a capire una cosa...guardo la tua firma e mi sembra dire "non voglio compromessi grafici" (i7+gtx580) poi leggo i tuoi messaggi e mi sembri un utente Wii(che se ne frega della grafica) come mai?:asd:
E' un i5 e la 580 l'ho presa ultimamente perché avevo una ATI e di ATI non ne voglio più sapere... siccome erano più di due anni che non compravo hardware, ho optato per spendere un po' di più e avere una scheda che duri un altro paio d'anni (magari con un upgrade di ram e un altro SSD nel mezzo)... questo e il fatto che se non riesco a giocare a un gioco al massimo dettaglio a 60fps, mi scoccia... mentre se metto tutto al massimo ed è fluido, alè... son contento e la grafica me la faccio piacere.
Hai idea che ad un utente non frega niente?:asd: La cosa certa è che c'hanno i mezzi e soprattutto i soldi per fare ottimi lavori.
Certo, infatti a me non frega niente, non lo compro e ri-gioco ad Oblivion con i 166 mod installati :asd:
Se hanno i mezzi e i soldi per fare ottimi lavori non lo so, visto che non gliene ho mai visti fare sotto il profilo tecnico... anzi, prima di Morrowind stavano fallendo ed erano famosi per i bug, Morrowind aveva due shader in croce e tutti a dire "fico", Oblivion aveva due alberelli in croce che sparivano a 15 metri di distanza e tutti a diro "fico", ecc...
Mai visto gli Elder Scrolls come giochi tecnicamente evoluti o al top... e chiaramente non può esserlo Skyrim che è tarato per un hardwrae del 2005.
Non ti interessano queste scuse? Non compri il gioco... più semplice di così
Ma loro non hanno mica fatto solo Skyrim nella loro storia, hanno accumulato esperienza e materiale derivante da anni di sviluppo di giochi dello stesso genere visto che stiamo parlando dell'ennesimo sequel; di conseguenza certi aspetti dovrebbero padroneggiarli a dovere e ovviamente espanderli distaccandosi in maniera sensibile da ciò che è venuto prima, cosa che non accade con molti giochi perché con la scusa del brand e del far felici i fan si risparmiano di dare quel reale balzo in avanti e si fermano alla semplice (ed economica, quasi strano a dirlo per ricconi come loro) apparenza di qualcosa di nuovo. :stordita:
Questo non ha niente a che fare con l'aspetto grafico... che è solo un problema tecnico e di soldi... ce li hanno, non vogliono spenderli... evidentemente produrre Brink e Rage nello stesso anno li ha convinti a risparmiare un po' :asd:
L'esperienza dovrebbe limitare i bug e i difetti strutturali del gioco... e infatti sembra che Skyrim non abbia i difetti di Oblivion e porti con se qualche pregio di Morrowind che venne scartato perché forse non adatto alla massa...
SwatMaster
11-11-2011, 01:27
Ragazzi, quello che ho imparato (sopratutto negli ultimi tempi) è che non bisogna MAI fare affidamento su screenshots e video, bensì sull'esperienza in prima persona.
Faccio un esempio recente e personale: Battlefield 3. Da quando avevo visto il primo video, mi sembrava il gioco graficamente più bello mai visto, ma dopo averlo provato mi son reso conto che ai miei occhi faceva davvero pena. Nulla a che vedere con la grafica sfavillante che trapelava da screenshots e video mostrati dalla EA.
Idem per Crysis 2 + DX11 + texture HD. Questi due giochi non mi dicono proprio nulla.
Lo stesso (al contrario) può essere per Skyrim. Sebbene tecnicamente possa non essere al passo coi tempi (che poi, non è corretto perchè i tempi che corrono hanno questi standard), quello che conta è l'impatto che si ha giocando, ossia la qualità a livello artistico del gioco. E' la stessa identica cosa che ho detto sul thread di RAGE a suo tempo.
Io non voglio un mondo scialbo ma con la tessellation, non so voi. Non me ne faccio nulla di texture in HD se poi la direzione artistica fa defecare.
Tra l'altro, a mio avviso, negli screenshot postati qualche pagina fa c'è una gamma eccessivamente alta. Già abbassando quella molto può cambiare.
Poi il gameplay parlerà da solo, anche se dalle recensioni si capisce che ci troviamo davanti ad un mondo più vivo e vario di quello di Oblivion (non che ci volesse molto, per carità). Se già eguaglierà il piacere di Morrowind (uno dei giochi che ho amato di più), per me è un risultato da non sottovalutare; se invece lo supererà, bè, significa che quei 32€ che ho speso se li son proprio meritati.
Vedremo quante ore di vita riuscirà a strapparmi.
sertopica
11-11-2011, 01:27
:stordita:
http://i.imgur.com/Qv8Sy.jpg
:asd:
Insomma com'è sto gioco?
Adam Jensen
11-11-2011, 01:27
La recensione sicuramente più imparziale che ho letto fin'ora è sicuramente questa:
http://www.everyeye.it/xbox360/articoli/skyrim_recensione_15363?pagina=3
dove si legge chiaramente: "Texture e mappe superficiali appaiono infatti poco definite, estremamente slavate e completamente prive di quella tridimensionalità che nelle più importanti produzioni odierne dona quasi un senso tattile ad ogni materiale. Il dettaglio, ad un attento close up, è insomma inaccettabile, anche alla luce di una resa globale assolutamente apprezzabile. Non mancano poi difetti e difettucci vari, come un minimo di pop up per alcuni (pochi) elementi ed un certo tearing, soprattutto nelle situazioni più concitate e nella navigazione sulla mappa. Claudicante anche la realizzazione dei personaggi, che mostrano una cura per il dettaglio nettamente superiore rispetto ad Oblivion ma presentano ancora, e in troppi casi, una modellazione fatta con lo stampino e, soprattutto, animazioni non esattamente fluide (come già abbiamo precisato parlando di draghi). Giocare in prima persona, ancorché la terza riservi comunque un’esperienza decente, è quindi la scelta consigliata per tutti."
Almeno loro non si sono fatti comprare.
E hanno ragione.
E' come Rage dal punto di vista grafico.
Da lontano "Oooooooooooohhhhhhhhhhhhhh", da vicino "Tanto valeva restare ad Oblivion".
Non si sono spesi troppo per i dettagli.
Certo, infatti a me non frega niente, non lo compro e ri-gioco ad Oblivion con i 166 mod installati :asd:
Se hanno i mezzi e i soldi per fare ottimi lavori non lo so, visto che non gliene ho mai visti fare sotto il profilo tecnico... anzi, prima di Morrowind stavano fallendo ed erano famosi per i bug, Morrowind aveva due shader in croce e tutti a dire "fico", Oblivion aveva due alberelli in croce che sparivano a 15 metri di distanza e tutti a diro "fico", ecc...
Mai visto gli Elder Scrolls come giochi tecnicamente evoluti o al top... e chiaramente non può esserlo Skyrim che è tarato per un hardwrae del 2005.
Non ti interessano queste scuse? Non compri il gioco... più semplice di così
Stai tranquillo che di soldi ne hanno in abbondanza,solo che manca la gente capace!:asd: Ora per esempio spacciano questo engine per un qualcosa di nuovo che nuovo non è,e si vede lontano un miglio. Ormai l'esperienza insegna che alle cagate sparate dalle varie SH,ci cascano i soliti creduloni!
Allora, ho finito il primo dungeon. Premesso che sono appena arrivato alla parte free-roaming, ecco alcune magagne iniziali:
- la grafica su Ultra non mi piaceva molto, c'era uno strano alone intorno ai personaggi e comunque mi andava un pochino a scatti. L'ho messa su High (eccetto l'AA) e ora va meglio e va ben fluido. Beh, comunque il mio PC non è il massimo, voi non dovreste avere problemi. Forse potrei provare l'FXAA?
- i comandi sono settabili, ma il gioco a volte mostra su schermo i comandi di default :doh: dopo un po' ci si abitua, ma all'inizio, se cambiate i comandi, dovrete fare attenzione che quelli scritti su schermo non sono sempre quelli giusti.
- interfaccia in stile console. Meh. Non così male come quella vecchia di TW2 comunque, mi ci posso abituare.
- sigh, l'assenza di classi già non mi andava giù, ma hanno pure tolto la scelta delle skill principali. Adesso si parte da statistiche predefinite in base alla razza, presumo. E ora che me ne faccio di quei 20 punti in Alteration? Sono un guerriero, non un mago. Bah.
- il lockpicking non l'ho capito bene. Cioè, in teoria l'ho capito, ma in pratica non ho ben chiaro quand'è che il mouse dovrebbe essere "più veloce". Mi sembra sempre uguale. Forse è fatto per lo stick dei joypad.
- allo stesso modo, la modalità furtiva mi sembra inutile con la tastiera: venivo scoperto appena facevo mezzo passo. Anche questa, probabilmente, è fatta per lo stick analogico. Fortuna che non intendo essere un ladro, altrimenti ero nei guai.
- forse è una mia impressione, ma il FOV è un po' bassino? Mi infastidisce un pochino durante il movimento. Spero arrivi velocemente qualche mod per cambiarlo.
City Hunter '91
11-11-2011, 02:06
- allo stesso modo, la modalità furtiva mi sembra inutile con la tastiera: venivo scoperto appena facevo mezzo passo. Anche questa, probabilmente, è fatta per lo stick analogico. Fortuna che non intendo essere un ladro, altrimenti ero nei guai.
- forse è una mia impressione, ma il FOV è un po' bassino? Mi infastidisce un pochino durante il movimento. Spero arrivi velocemente qualche mod per cambiarlo.
Proprio il pg che vorrei farmi io, il ladro o almeno un ibrido col guerriero.
Forse ti scoprono subito perche hai l'abilita' furtiva troppo bassa..il fov invece me lo immaginavo fosse da fixare.
Adam Jensen
11-11-2011, 02:08
Per fortuna che doveva essere l'erede di Morrowind :asd:
Gestione dell'inventario peggiore di sempre, sembra quella di Force Unleashed.
Giocato 5 minuti.. già ho il nervoso..
SLI GTX570, tutto attivo a palla
utilizzo gpu 20/30/40%
frame rate 20/30/40 fps con struttering :muro:
iniziamo bene :rolleyes:
shaka444
11-11-2011, 02:11
Giocato 5 minuti.. già ho il nervoso..
SLI GTX570, tutto attivo a palla
utilizzo gpu 20/30/40%
frame rate 20/30/40 fps con struttering :muro:
iniziamo bene :rolleyes:
eh beh :asd:
per info che versione driver usi per la scheda video?
Proprio il pg che vorrei farmi io, il ladro o almeno un ibrido col guerriero.
Forse ti scoprono subito perche hai l'abilita' furtiva troppo bassa..il fov invece me lo immaginavo fosse da fixare.
Aspetto, ho appena scoperto che puoi usare il tasto camminata anche con la modalità furtiva :D
In questo modo dovrebbe essere fattibile anche su PC.
Sto andando un po' avanti per la mappa (il FXAA non è male, ma non è nemmeno così leggero come speravo), ma non ho capito bene come funziona la scoperta di nuove locazioni.
al contrario di oblivion niente pre order sta volta
il gioco mi pare interessante pero non so saro fissato ma con SLI di 560ti li e dopo aver giocato un sacco di ore a bf3 tutto su ultra ....ritrovarsi con una grafica cosi è dura da digerire ... l unico gioco con grafica non molto al passo col quale ogni tanto mi faccio una partita è red orchestra 2 !
eh beh :asd:
per info che versione driver usi per la scheda video?
285.62
shaka444
11-11-2011, 02:25
285.62
gli ultimi allora , bella notizia direi :asd:
Hai provato a disattivare lo sli? magari è quello che ti crea problemi
Adam Jensen
11-11-2011, 02:33
Proprio il pg che vorrei farmi io, il ladro o almeno un ibrido col guerriero.
Forse ti scoprono subito perche hai l'abilita' furtiva troppo bassa..il fov invece me lo immaginavo fosse da fixare.
FOV e altre interessanti informazioni sulle opzioni nascoste:
http://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=20534838&postcount=1
attenzione gli ultimissimi drivers sono
285.79-desktop-win7-winvista-64bit-international-beta
:stordita:
http://i.imgur.com/Qv8Sy.jpg
:asd:
Insomma com'è sto gioco?
vedo
...e rilancio :stordita:
...dal thread sulla recensione TES: Skyrim
Ok, dopo aver letto la rece, considerando
- che più di qualche volta non vado molto d'accordo con l'approccio di gamemag (in questo caso già il fatto che non hanno recensito la versione PC, che dovrebb'essere quella più rifinita qualitativamente, mi fa incacchiare non poco) passando attraverso
- che gli rpg non sono il mio genere preferito (ma la serie di The Wither la apprezzo tantissimo e mi sta facendo rivalutare in senso positivo il genere),
- che non ho mai giocato a un TES e
- che a quanto sembra i pareri di alcuni post fin'ora (di gente che ne sa qualcosa di TES e rpg) sono un po' troppo discordanti per i miei gusti
me lo consigliereste o no sto benedetto Skyrim? :confused: :help:
up
A me la grafica non pare affatto malvagia:
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=32596182&postcount=389
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=32588943&postcount=211
A me la grafica non pare affatto malvagia:
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=32596182&postcount=389
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=32588943&postcount=211
Hanno a cuore il problema dello spaginamento del forum :asd:
Un altro po' di esplorazione e dungeon crawling...
- la mappa dei dungeon è un po' confusionaria, ma d'altra parte, era così anche nei giochi precedenti. Comunque non è fondamentale.
- ok, forse sono io che sono stupido, ma non ho capito come si fa a vendere qualcosa. Il gioco dice di premere E (che dopo aver cambiato i comandi per me è Space), ma se lo premo, mi sembra che non faccio altro che consumare l'oggetto io stesso! O almeno così sembra, visto che è sparito l'oggetto e il venditore non mi ha dato un bel niente. Che devo fare?
- lo dico ora e probabilmente lo ripeterò più volte, ma il sistema di combattimenti mi. fa. schifo. Lo giuro.
- per ora pensavo di fare principalmente il guerriero (puntando ad armi a una mano e armatura pesante), con una spruzzata di alchemia e di lockpicking per buona misura. Cioè come in Morrowind, in pratica.
- il sistema di level up non è nemmeno malissimo, è come al solito. I perk non mi piacciono molto, ma poteva andare peggio.
- la grafica non mi pare male, considerando che sto giocando ad High. Ho rimesso anche l'FXAA, tutto sommato è gradevole. Non va sempre fluidissimo, ma quando cala, non cala di molto. Forse potrei abbassare ancora un po', ma mi sta bene così.
- Qualche problemino con l'interfaccia. A volte, parlando con la gente, se premo il mouse su una scelta, viene invece interrotto il dialogo :fagiano:
Odio doverlo dire, ma se dovessi confrontare le mie prime due ore di gioco in Oblivion con le mie prime due ore di gioco in Skyrim, direi che mi ero divertito molto di più con Oblivion :fagiano: (beh, suppongo che l'inizio di Oblivion fosse ottimo, visto che non si notava l'auto-leveling e le locazioni apparivano ancora fresche)
L'interfaccia mi rompe le palle. Navigare fra i perks con la tastiera è quasi impossibile, è così chiaramente fatto per lo stick analogico, si vede lontano un miglio. Non mi riesce di vendere la roba, i comandi su schermo sono sempre quelli di default (pigrizia al massimo), e sono fatti per le frecce e non per il mouse. Per il lockpicking, dato che col mouse non si capisce vado un po' a fortuna e un po' a buon senso, ma è solo una perdita di tempo.
I combattimenti francamente non li ho capiti, posso colpire quando la mia stamina è carica, ma la parata mi pare un po' casuale? Forse dipende dalla mia abilità nel Blocking. Mi ci devo abituare, ma non mi piacciono. Mi sembra abbiano lo stesso problema di TW2 prima della patch: cioè i comandi a volte non rispondono come dovrebbero.
Lo scenario sarà pure bello a vedersi, e la grafica buona tutto sommato, però la neve nei giochi non l'ho mai gradita (troppo poco contrasto). Spero ci sia anche un po' di qualcos'altro nel resto del mondo, ma lo scenario di Oblivion, per quanto ripetitivo, era meno duro sugli occhi. Poi non vorrei che questo fosse ancora più ripetitivo.
Boh, non vorrei aver buttato via 35 euro. Vado un po' avanti e vedremo :fagiano:
Bah... nella versione Steam non c'è ne il manuale in pdf ne una mappa digitale da stampate.
nocturno90
11-11-2011, 07:25
Provato stamattina per circa un'oretta. Bè io non sono così deluso (è vero i menù son proprio fatti appositamente per consoles ma ci farò l'abitudine), tenete conto che l'ho giocato di fretta con un pg di prova per settare le impostazioni sul miglior rapporto qualità/prestazioni. I combattimenti mi piacciono più che in Oblivion (anche se non capisco la scelta di pulsate DX usa mano SX e viceversa :confused: ) poi le magie son molto più "user friendly" (vedi la fiammata che non lancia una singola vampata ma la si può tenere prolungata, stessa cosa per la cura).
Ora avrei una domanda: sarà possibile mettere il parlato in inglese e i testi in italiano? Il doppiaggio non è il male assoluto ma preferirei averlo inglese :D
Azaelneo
11-11-2011, 07:38
Domande:
È steamwork?
Se lo prendo da thehut costa 35 euro ma è multilingue?
Darkless
11-11-2011, 08:12
E smettetela. Capolavoro del decennio FTW, non li avete visti i voti ? :read:
cronos1990
11-11-2011, 08:21
Domande:
È steamwork?
Se lo prendo da thehut costa 35 euro ma è multilingue?E' Steamwork, vai tranquillo.
I combattimenti francamente non li ho capiti, posso colpire quando la mia stamina è carica, ma la parata mi pare un po' casuale? Forse dipende dalla mia abilità nel Blocking. Mi ci devo abituare, ma non mi piacciono. Mi sembra abbiano lo stesso problema di TW2 prima della patch: cioè i comandi a volte non rispondono come dovrebbero.
Questo perché quei fagiani di Bethesda hanno forzato il vsync senza abbinare il triple-buffering, da qui input-lag.
Vai in \Users\[Username]\My Documents\My Games\Skyrim\ e april file Skyrim.ini.
Cerca la voce iPresentInterval sotto [Display] e mettila a 0 (quindi iPresentInterval=0).
In questo modo disabiliti il Vsync e controlli se l'input lag ti permane. In caso sia sparito, ma trovi odioso il Tearing, usa l'utility D3DOverrider per forzare Vsync+Triple Buffering. Per le GPU nVidia è l'unico modo per forzarli entrambi dato che da pannello GPU il Triple Buffering funziona solo per applicazioni OpenGL, non so se questo valga anche per le schede AMD/ATI (comunque l'utility funziona anche su queste).
ghiltanas
11-11-2011, 08:26
...dal thread sulla recensione TES: Skyrim
Ok, dopo aver letto la rece, considerando
- che più di qualche volta non vado molto d'accordo con l'aproccio di gamemag (in questo caso già il fatto che non hanno recensito la versione PC, che dovrebb'essere quella più rifinita qualitativamente, mi fa incacchiare non poco) passando attraverso
- che gli rpg non sono il mio genere preferito (ma la serie di The Wither la apprezzo tantissimo e mi sta facendo rivalutare in senso positivo il genere),
- che non ho mai giocato a un TES e
- che a quanto sembra i pareri di alcuni post fin'ora (di gente che ne sa qualcosa di TES e rpg) sono un po' troppo discordanti per i miei gusti
me lo consigliereste o no sto benedetto Skyrim? :confused: :help:
ormai comprare al day-one, salvo rare eccezioni, nn è + assolutamente consigliabile, e un TES meno che mai. Aspetta che vengano rilasciata quelle prime 10-15 patch e che i modder facciano dei veri e propri miracoli su sto game
ghiltanas
11-11-2011, 08:27
E smettetela. Capolavoro del decennio FTW, non li avete visti i voti ? :read:
:rotfl:
cronos1990
11-11-2011, 08:40
Ora però, per chiudere un attimo (per quanto mi riguarda) il discorso textures, che poi rappresenta anche un indice della serietà della Bethesda, mi metto semplicemente a fare un paio di conti.
Penso di non dire sfrondoni che un gioco moderno riserva ampia parte dello spazio occupato sul disco per le texture. Direi che un buon 20% dello spazio su disco è occupato dalle textures credo sia un valore fin troppo in difetto, almeno mediamente.
Ora: è lapalissiano che un gioco come TES V è vastissimo (per la sua natura free-roaming) rispetto ad altri giochi. Qui son stati citati giochi come TW2 e Rage per fare raffronti di textures, io ci aggiungo anche Dragon Age (il primo).
Ora, se la memoria mi sostiene, TW2 occupa circa 9 GB, Rage 25 GB e DA 17 GB.
Tenuto conto della natura di Skyrim, come minimo mi aspetto che abbia un quantitativo di textures almeno pari a questi giochi, anche se sarebbe normale averne un quantitativo maggiore proprio perchè nettamente più vasto. Non dico di avere 80 GB di textures in HD, posso accettare pacificamente che abbia un quantitativo di textures magari sui livelli di un DA, magari ad una risoluzione non elevata.
Ora; ripredendo il discorso del 20%, più o meno le textures di TW2 occupano circa 2 GB sull'HD (e stiamo parlando di textures ottime in questo caso), Rage sui 6 GB (anche se in realtà sono molti di più in questo caso) e DA circa 4GB.
Notare che questi ultimi 2 giochi sono per console.
Le textures di Skyrim occupano circa 950 MB sulle versioni console e 1,3 GB sulla versione PC.
Tengo a ricordare che la Bethesda ha investito 100 milioni in questo progetto e ci lavora da anni; e si tratta, nè più nè meno, di un aggiornamento di Oblivion.
Aggiungo infine che alcuni textures-pack amatoriali per Oblivion occupano circa 2,5 GB (e l'estensione di TES IV è similare a quella di TES V).
Tratete voi le conclusioni, se vi va. Io nel frattempo mi sento di aver buttato via 34 euro dopo aver letto le prime impressioni sul gioco postate qui nella notte dai pazzi nottambuli :asd:
Hieicker
11-11-2011, 08:44
versione pc:
http://i.imgur.com/0Pws1.jpg
http://i.imgur.com/Vk9UD.jpg
http://i.imgur.com/0he8G.jpg
http://i.imgur.com/QBlK2.jpg
Mi piacciono parecchio :D! Meglio di quelli che avevo visto fin'ora!
mistero1982
11-11-2011, 08:50
Ora però, per chiudere un attimo (per quanto mi riguarda) il discorso textures, che poi rappresenta anche un indice della serietà della Bethesda, mi metto semplicemente a fare un paio di conti.
Penso di non dire sfrondoni che un gioco moderno riserva ampia parte dello spazio occupato sul disco per le texture. Direi che un buon 20% dello spazio su disco è occupato dalle textures credo sia un valore fin troppo in difetto, almeno mediamente.
Ora: è lapalissiano che un gioco come TES V è vastissimo (per la sua natura free-roaming) rispetto ad altri giochi. Qui son stati citati giochi come TW2 e Rage per fare raffronti di textures, io ci aggiungo anche Dragon Age (il primo).
Ora, se la memoria mi sostiene, TW2 occupa circa 9 GB, Rage 25 GB e DA 17 GB.
Tenuto conto della natura di Skyrim, come minimo mi aspetto che abbia un quantitativo di textures almeno pari a questi giochi, anche se sarebbe normale averne un quantitativo maggiore proprio perchè nettamente più vasto. Non dico di avere 80 GB di textures in HD, posso accettare pacificamente che abbia un quantitativo di textures magari sui livelli di un DA, magari ad una risoluzione non elevata.
Ora; ripredendo il discorso del 20%, più o meno le textures di TW2 occupano circa 2 GB sull'HD (e stiamo parlando di textures ottime in questo caso), Rage sui 6 GB (anche se in realtà sono molti di più in questo caso) e DA circa 4GB.
Notare che questi ultimi 2 giochi sono per console.
Le textures di Skyrim occupano circa 950 MB sulle versioni console e 1,3 GB sulla versione PC.
Tengo a ricordare che la Bethesda ha investito 100 milioni in questo progetto e ci lavora da anni; e si tratta, nè più nè meno, di un aggiornamento di Oblivion.
Aggiungo infine che alcuni textures-pack amatoriali per Oblivion occupano circa 2,5 GB (e l'estensione di TES IV è similare a quella di TES V).
Tratete voi le conclusioni, se vi va. Io nel frattempo mi sento di aver buttato via 34 euro dopo aver letto le prime impressioni sul gioco postate qui nella notte dai pazzi nottambuli :asd:
Il tuo ragionamento fila liscio come l'olio se basiamo la valutazione di un gioco solo sulle texture................... :mbe:
PS: le texture sono un indice di serietà della Bethesda? :confused:
45% al via!
Voi direte, sti capperi.
E c'avete anche ragione :D.
Io mi consolo di una cosa: fino a due giorni fa sostenevo che avrei preferito L.A.Noire a Skyrim, poi la storia è andata come è andata.
E devo dire, paradossalmente, che potrebbe essere andata meglio del previsto, perchè a quanto leggo L.A.Noire per PC sembra un'altra conversione fatta coi piedi, i7 che arrancano, stuttering a manetta, pop up eccessivo e cosine del genere.
Magra consolazione, ma almeno da Skyciaps, essendo Bethesda, certe magagne le metti in conto a priori, sai che ci sono anche se loro spergiurano di no per mesi. E' un pò come un caro amico che conosci dall'infanzia: lui ti dirà che è cambiato, che ora non si droga più e che non guarda più le natiche a tua nonna, tu sai che in realtà sta mentendo, ma gli vuoi bene lo stesso, te ne fai una ragione e sacrifichi volentieri la nonna.
Ecco, questo è il potere di Bethesda: farmi scrivere un mare di castronerie alle 9 di Venerdì mattina :D.
Hieicker
11-11-2011, 08:52
Belli questi screen, sono molto evocativi. Artisticamente parlando sembra molto buono. Ma solo a me la grafica sembra decente? Ok, non farà gridare al miracolo, ma davvero avete bisogno di qualcosa di più per godervi un gioco?
Dopo aver visto gli ultimi screen in alta risoluzione ti dico un bel NO! La grafica mi basta e avanza così :).
Azaelneo
11-11-2011, 08:52
E' Steamwork, vai tranquillo.
grazie mille, l'ho ordinato su thehut a circa 35€ :D
cronos1990
11-11-2011, 08:52
Scusate, qualcuno ha acquistato il gioco da Gamesplanet?
Mi è arrivata la mail, che riporta quanto segue:
1) If the Steam stand-alone application is not already installed on your computer, please download and install it by clicking on the link below.
2) Log-in if you already have a Steam account or create a new one.
3) Click on ‘Activate a game’ which is on the left-hand side at the bottom of your screen, and on ‘Activate a product on Steam’.
4) Enter your CD key exactly as it appears below (you have to respect the upper or lower case as well as spaces, or you can also copy/paste the key).Solo che "below" non c'è una fava; c'è solo il tasto per iniziare il download del gioco (che però non ho provato perchè ho potuto vedere solo stamattina se era tutto a posto).
C'è solo un codice più in basso nella mail, ma parla di contenuti aggiuntivi:
You will be asked for the following keys during installation or to activate extra content:
Multiplayer key: xxxxx-xxxxx-xxxxx
Qualcuno sa darmi dei lumi?
cronos1990
11-11-2011, 08:58
Il tuo ragionamento fila liscio come l'olio se basiamo la valutazione di un gioco solo sulle texture................... :mbe:
PS: le texture sono un indice di serietà della Bethesda? :confused:Non valuto il gioco dalle textures, come già detto più volte a livello grafico mi interessa la resa artistica (oltre al fatto che mi piaccia lo stile).
Questo però non mi impedisce di fare le mie valutazione sui singoli aspetti del gioco.
Lo reputo però anche un parametro di serietà perchè creare delle textures non è affatto la parte più problematica nè la più onerosa (in termini sia di tempo che si soldi) da affrontare; questo senza contare il fatto che uno degli aspetti cardini della serie TES è proprio l'esplorazione, quindi la parte "visiva" ha una certa importanza.
Nonostante questo, è evidente che alla Bethesda non si son affatto sforzati di fare "qualcosa in più", come era lecito aspettarsi. E se non mettono impegno su un aspetto che più di tanto non ne richiede, posso solo immaginare cosa abbiano fatto su aspetti ben più rilevanti.
E le prime impressioni sembrano darmi ragione.
Scusate, qualcuno ha acquistato il gioco da Gamesplanet?
Mi è arrivata la mail, che riporta quanto segue:
Solo che "below" non c'è una fava; c'è solo il tasto per iniziare il download del gioco (che però non ho provato perchè ho potuto vedere solo stamattina se era tutto a posto).
C'è solo un codice più in basso nella mail, ma parla di contenuti aggiuntivi:
Qualcuno sa darmi dei lumi?
A me è arrivata la stessa mail, ed il codice di attivazione sta proprio dove indichi tu, dopo Multiplayer Key:
http://i.imgur.com/FMi7Tl.jpg (http://imgur.com/FMi7T.jpg)
Hai provato a vedere dalla casella del tuo account sul sito? Alla voce Skyrim c'è l'opzione "Resend Confirmation Email: prova a fartela reinviare, per vedere se questa volta compare il codice di attivazione, altrimenti contatta il loro supporto.
Le texture non sono male ed occupano pure poco a tutto vantaggio della digital delivery. Ricordo che questo è un gioco è l'importante è che sia divertente, non deve essere una photo gallery di texture. Poi ci saranno i mod con cui ognuno potrà migliorare ciò che ritiene opportuno. Secondo me la prima partita bisogna sempre farla con le regole di chi l'ha concepito.
Io l'ho preso scatolato, con maglietta 45 €. Mi spiace solo per la confezione di plastica che stona accanto agli altri della serie, pazienza.
mircocatta
11-11-2011, 09:05
Scrinsciotti da PC, settaggi very high. Dove vedete grafica indecente lo sapete solo voi.
http://h3.abload.de/img/tesv2011-11-1022-15-0zwcak.jpg
http://www.abload.de/img/tesv2011-11-1021-42-4tqc8t.jpg
http://www.abload.de/img/tesv2011-11-1021-57-3stels.jpg
http://www.abload.de/img/tesv2011-11-102j2-10-e6dh8.jpg
http://www.abload.de/img/tesv2011-11-1021-48-0k5d23.jpg
http://www.abload.de/img/tesv2011-11-1021-46-5d9dq8.jpg
http://ptpimg.me/a6bvzv.png
Chissenefrega, tre quarti d'ora e tutto questo non avrà più importanza :D
noto una manzanza TOTALE o quasi di ombre, sopratutto negli interni (c'è una specie di ombra della sedia e non quella del PG che ci è seduto sopra)
e un effetto di occlusione ambientale non farebbe affatto schifo, in quelle foreste con colori cosi uniformi..
mod del genere possono essere fatte? solo con questo le cose potrebbero cambiare e anche di molto..
cronos1990
11-11-2011, 09:06
A me è arrivata la stessa mail, ed il codice di attivazione sta proprio dove indichi tu, dopo Multiplayer Key:
http://i.imgur.com/FMi7Tl.jpg (http://imgur.com/FMi7T.jpg)
Hai provato a vedere dalla casella del tuo account sul sito? Alla voce Skyrim c'è l'opzione "Resend Confirmation Email: prova a fartela reinviare, per vedere se questa volta compare il codice di attivazione, altrimenti contatta il loro supporto.Grazie Custode :)
No, il codice "Multiplayer" compare, solo che per come era scritta la mail pareva un altro tipo di codice. Non essendo a casa non ho potuto provare, quindi chiedevo per avere conferma che tutto fosse a posto.
Stasera inserisco il codice su Steam, poi il gioco lo dovrò scaricare forzatamente lunedì; ma son solo 6 GB, non è un problema :)
cronos1990
11-11-2011, 09:09
Le texture non sono male ed occupano pure poco a tutto vantaggio della digital delivery. Ricordo che questo è un gioco è l'importante è che sia divertente, non deve essere una photo gallery di texture. Sono d'accordo; la mia era solo una valutazione sull'aspetto specifico, ma gli aspetti che ritengo importanti sono tutt'altri. O solo "cercato" di impostare la discussione sulle textures su basi più oggettive.
Il problema è che anche gli altri aspetti mi fanno temere :asd:
Provato con mano con tutto al massimo in full hd e mi sembra la grafica identica ad Oblivion con qualche miglioria minore ai volti e nulla più. Menomale che avevano detto di aver fatto da zero un nuovo motore grafico. Questo è quello di Oblivion.
Non mi piace la gestione dell'audio. Il volume delle voci è troppo basso. Ho dovuto alzare parecchio il volume sia via casse che metterlo al massimo su windows.
noto una manzanza TOTALE o quasi di ombre, sopratutto negli interni (c'è una specie di ombra della sedia e non quella del PG che ci è seduto sopra)
e un effetto di occlusione ambientale non farebbe affatto schifo, in quelle foreste con colori cosi uniformi..
mod del genere possono essere fatte? solo con questo le cose potrebbero cambiare e anche di molto..
Ia, DoF, SSAO, e quant'altro sono stati fatti per Obly, credo quindi faranno qualcosa anche per Skyrim.
mircocatta
11-11-2011, 09:19
La recensione sicuramente più imparziale che ho letto fin'ora è sicuramente questa:
http://www.everyeye.it/xbox360/articoli/skyrim_recensione_15363?pagina=3
dove si legge chiaramente: "Texture e mappe superficiali appaiono infatti poco definite, estremamente slavate e completamente prive di quella tridimensionalità che nelle più importanti produzioni odierne dona quasi un senso tattile ad ogni materiale. Il dettaglio, ad un attento close up, è insomma inaccettabile, anche alla luce di una resa globale assolutamente apprezzabile. Non mancano poi difetti e difettucci vari, come un minimo di pop up per alcuni (pochi) elementi ed un certo tearing, soprattutto nelle situazioni più concitate e nella navigazione sulla mappa. Claudicante anche la realizzazione dei personaggi, che mostrano una cura per il dettaglio nettamente superiore rispetto ad Oblivion ma presentano ancora, e in troppi casi, una modellazione fatta con lo stampino e, soprattutto, animazioni non esattamente fluide (come già abbiamo precisato parlando di draghi). Giocare in prima persona, ancorché la terza riservi comunque un’esperienza decente, è quindi la scelta consigliata per tutti."
Almeno loro non si sono fatti comprare.
effettivamente negli interni delle case (pavimenti tappeti ecc) e esterni (sassi, ciotolati ecc) sarebbero davvero necessarie texture "finte" 3D
Video rubato ad un utente nella sezione console :).
Volete rubare in Skyrim senza preoccuparvi di nulla?
Ecco un metodo infallibile!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rt5aUdijAN8
Questo è il gioco che ha preso 9.7 o similari sulla maggior parte dei siti: effettivamente interazione ai massimi livelli, io un secchio in testa alla gente non lo avevo mai messo in nessun gioco :D:D:D.
alexbilly
11-11-2011, 09:26
Video rubato ad un utente nella sezione console :).
Volete rubare in Skyrim senza preoccuparvi di nulla?
Ecco un metodo infallibile!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rt5aUdijAN8
Questo è il gioco che ha preso 9.7 o similari sulla maggior parte dei siti: effettivamente interazione ai massimi livelli, io un secchio in testa alla gente non lo avevo mai messo in nessun gioco :D:D:D.
ahahahahah mi sto facendo sotto :Prrr:
cronos1990
11-11-2011, 09:27
Video rubato ad un utente nella sezione console :).
Volete rubare in Skyrim senza preoccuparvi di nulla?
Ecco un metodo infallibile!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rt5aUdijAN8
Questo è il gioco che ha preso 9.7 o similari sulla maggior parte dei siti: effettivamente interazione ai massimi livelli, io un secchio in testa alla gente non lo avevo mai messo in nessun gioco :D:D:D.Il prossimo che mi viene a dire che questo è GOTY del decennio, il Must degli RPG, il meglio del meglio e quant'altro... giuro che gli vengo direttamente sotto casa, lo cospargo di benzina e poi gli dò fuoco :asd:
mistero1982
11-11-2011, 09:30
Non valuto il gioco dalle textures, come già detto più volte a livello grafico mi interessa la resa artistica (oltre al fatto che mi piaccia lo stile).
Questo però non mi impedisce di fare le mie valutazione sui singoli aspetti del gioco.
Lo reputo però anche un parametro di serietà perchè creare delle textures non è affatto la parte più problematica nè la più onerosa (in termini sia di tempo che si soldi) da affrontare; questo senza contare il fatto che uno degli aspetti cardini della serie TES è proprio l'esplorazione, quindi la parte "visiva" ha una certa importanza.
Nonostante questo, è evidente che alla Bethesda non si son affatto sforzati di fare "qualcosa in più", come era lecito aspettarsi. E se non mettono impegno su un aspetto che più di tanto non ne richiede, posso solo immaginare cosa abbiano fatto su aspetti ben più rilevanti.
E le prime impressioni sembrano darmi ragione.
E' un aspetto al quale avranno deciso di dare un certo peso. Non credo che la qualità restante del gioco ne soffra per come tu affermi: E se non mettono impegno su un aspetto che più di tanto non ne richiede, posso solo immaginare cosa abbiano fatto su aspetti ben più rilevanti.
Video rubato ad un utente nella sezione console :).
Volete rubare in Skyrim senza preoccuparvi di nulla?
Ecco un metodo infallibile!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rt5aUdijAN8
ho cambiato idea... capolavoro!
Kaiser73
11-11-2011, 09:54
PS: Rage fa schifo, quindi non rivalutiamo la diarrea presi dalla delusione :asd:
quoto: rage graficamente è orribile...l'unica cosa bella sono i paesaggi da lontano, peccato che il 90% dell'azione si svolge in interni dove è impossibile (purtroppo) non vedere da vicino le textures indecenti.
io skyrim lo prenderò comunque, sperando poi nei mods.
cronos1990
11-11-2011, 09:58
ho cambiato idea... capolavoro!http://www.lastampa.it/redazione/cmssezioni/cronache/200801images/NAPOLI01G.jpg
:asd:
Beh allora com'è sto gioco, qualcuno ci sta giocando?
Stai tranquillo che di soldi ne hanno in abbondanza,solo che manca la gente capace!:asd: Ora per esempio spacciano questo engine per un qualcosa di nuovo che nuovo non è,e si vede lontano un miglio. Ormai l'esperienza insegna che alle cagate sparate dalle varie SH,ci cascano i soliti creduloni!
Nel Source c'è ancora codice di Quake 1... nessun engine è nuovo. Tecnicamente comunque, l'engine dovrebbe essere nuovo di pacca e rifatto da zero, sebbene magari sia fatto sulla falsa riga del GameBryo... quello che è rimasto uguale a prima son gli assets, ad esempio le animazioni, che visto son la cosa più costosa e lunga da fare, li havran ricicliati da Oblivion/Fallout 3...
Letto che integra FXAA, si sa a quale release code è riferito?
MuadDibb
11-11-2011, 10:05
http://www.youtube.com/watch?v=KiLjhHjRLf8
Ne parlan bene...
Vladimiro Bentovich
11-11-2011, 10:06
non concordo sulle critiche estreme alla grafica, non mi sembra proprio ai livelli di oblivion. del resto da screen e video non mi aspettavo molto di più, anzi, vista la poco attenzione dei precenti titoli bathe al mercato pc è grassa avere
delle texture 'hd'.
ho giusto dato un occhiata stamani alle performance sulla mia gtx260 a dettagli alti,spostando i filtri su AA2x e AF16x con distanza di visuale +3 su tutti i preset era molto fluido, ma essendo in città non saprei.
se c'è qualcuno con config simile che sa dirmi come gira a dettagli maggiori all'aperto..
Azaelneo
11-11-2011, 10:08
Letto che integra FXAA, si sa a quale release code è riferito?
OT ON
quello del tuo avatar era un giocone fuori dal comune, mi hai fatto venire voglia di rigiocarlo :D
OT OFF
io comunque questo gioco, a parte i secchi in testa, lo voglio proprio giocare :)
Che conf hai? non ricordo più
michelgaetano
11-11-2011, 10:08
non concordo sulle critiche estreme alla grafica, non mi sembra proprio ai livelli di oblivion. del resto da screen e video non mi aspettavo molto di più, anzi, vista la poco attenzione dei precenti titoli bathe al mercato pc è grassa avere
delle texture 'hd'.
Se la grafica era quella di Oblivion gli davano 9, non 9,5 nelle recensioni.
:asd:
OT ON
quello del tuo avatar era un giocone fuori dal comune, mi hai fatto venire voglia di rigiocarlo :D
OT OFF
:cool: fai un salto sul 3d Ufficiale ora si può giocare in HD
Vladimiro Bentovich
11-11-2011, 10:16
perchè c'e' gente che ancora legge le review? :asd:
non ho grandi aspettative, se non è vaccata a la oblivion e si avvicina vagamente a morrowind mi accontenterei. vediamo..
appleroof
11-11-2011, 10:19
45% al via!
Voi direte, sti capperi.
E c'avete anche ragione :D.
Io mi consolo di una cosa: fino a due giorni fa sostenevo che avrei preferito L.A.Noire a Skyrim, poi la storia è andata come è andata.
E devo dire, paradossalmente, che potrebbe essere andata meglio del previsto, perchè a quanto leggo L.A.Noire per PC sembra un'altra conversione fatta coi piedi, i7 che arrancano, stuttering a manetta, pop up eccessivo e cosine del genere.
Magra consolazione, ma almeno da Skyciaps, essendo Bethesda, certe magagne le metti in conto a priori, sai che ci sono anche se loro spergiurano di no per mesi. E' un pò come un caro amico che conosci dall'infanzia: lui ti dirà che è cambiato, che ora non si droga più e che non guarda più le natiche a tua nonna, tu sai che in realtà sta mentendo, ma gli vuoi bene lo stesso, te ne fai una ragione e sacrifichi volentieri la nonna.
Ecco, questo è il potere di Bethesda: farmi scrivere un mare di castronerie alle 9 di Venerdì mattina :D.
ma che razza di amici hai? :sofico: :asd:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.